La Magistrada Molina explora el peligro de la "ley de la selva" | El Asalto a la Razón

Name: La Magistrada Molina explora el peligro de la "ley de la selva" | El Asalto a la Razón
Uploaded: 2025-07-25T05:14:27+00:00
Duration: 12 min 44 s
Channel: Milenio
Description: Emilia Molina expone la peligrosa normalización de la violencia y la corrupción en México, advirtiendo sobre la destrucción del Estado de Derecho. Un llamado urgente a la sociedad para exigir cambios pacíficos ante un panorama desalentador.

Milenio

anteayer

Emilia Molina expone la peligrosa normalización de la violencia y la corrupción en México, advirtiendo sobre la destrucción del Estado de Derecho. Un llamado urgente a la sociedad para exigir cambios pacíficos ante un panorama desalentador.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Buenas noches, sigo aquí con Emilia Molina, magistrada del séptimo tribunal,

00:21pues se diría colegiado, ¿verdad? No de justicia, se dice séptimo tribunal colegiado en materia civil.

00:28Muchas gracias por seguir aquí.

00:30Al contrario, magistrada.

00:32Gracias.

00:33Anoche casi exprimimos esto que parece un drama de la falta de reacción social a problemas que afectan a todos los mexicanos

00:48y a todos los extranjeros que viven en México, y que es la normalización de asuntos relacionados con la violencia,

00:57con la corrupción, con la falta o insuficiencia de medicamentos, la decrepitud de los servicios de salud,

01:07y por cierto, también educativos, ¿verdad?

01:11En los libros de texto gratuitos hechos por la Secretaría de Educación está dicho que, como hablaba López Obrador,

01:24es correcto, por ejemplo, decir, venistes, oístes, dijistes, y dice que está bien dicho.

01:33Y trae una serie de errores y patrañas históricas que vale la pena tomar en cuenta para esto que usted me ha señalado,

01:44de cómo está normalizándose y la sociedad no reacciona.

01:49¿Qué podría hacer la sociedad?

01:51¿Usted y yo qué podemos hacer?

01:53¿O qué pueden hacer mis compañeros de la producción o la gente que está aquí en esta colonia?

01:58Bueno, creo que primero algo estamos haciendo porque estamos hablando del tema.

02:03Usted y yo.

02:04Y ya estamos haciendo algo. Creo que, por supuesto, insuficiente.

02:08Los compañeros de la producción, por supuesto, también están haciendo algo.

02:12Pero creo que también tendríamos como sociedad que organizarnos activamente

02:17para hacer de una forma pacífica exigencias puntuales al gobierno.

02:23Porque no solo se trata de qué está pasando, lo vemos.

02:28Hay muchas reacciones.

02:29Yo tengo muchísimas personas conocidas que dicen

02:31mi solución es ya no ver noticias para no estresarme.

02:36Eso se le dice política del avestruz.

02:39Enterrar la cabeza en la arena para no ver.

02:41Y ciertamente, por salud mental, a veces quisiéramos todos no seguir sabiendo lo que está pasando.

02:48Oiga, o como dijo un consejero en el INE,

02:54dice, estamos viendo el elefante en la sala que nadie quiere ver.

03:00¿Qué era el asunto de los acordeones a la hora de la elección judicial?

03:05Exacto.

03:05Pareciera que si cerramos los ojos se va la realidad, pero no se va.

03:10Y cada vez empieza a tocarnos más cerca.

03:13Creo que eso es el gran problema.

03:15Yo pienso que una de las peores cosas que nos está pasando en México

03:19es, además de la normalización, porque es como un círculo vicioso,

03:24la normalización de la violencia,

03:26es también la destrucción del Estado de Derecho.

03:29Porque ya no importa, desde el discurso oficial, que eso es lo más preocupante,

03:33ya no importa qué dice la ley,

03:36ya no importa cumplirla o no cumplirla, sino que está a voluntad del destinatario,

03:41ya no importa si hay una sentencia o una orden judicial,

03:44porque también está a voluntad del destinatario,

03:47y entonces los derechos existen si convienen al quien detenta el poder en ese momento.

03:54Y eso es peligrosísimo, no solo desde la autoridad,

03:57sino por supuesto desde la propia sociedad.

03:59Porque ¿a dónde vamos a llegar?

04:01¿A una anarquía donde sea la ley de la selva y entonces el más fuerte es el que va a mandar?

04:05Pues creo que como sociedad, como humanidad,

04:09habíamos avanzado, tenemos muchos años...

04:12¿Como civilización?

04:13Pues pareciera que íbamos en un camino aparentemente correcto,

04:18sin duda con muchas fallas, sin duda con muchas cosas que nos faltaban

04:21para poder llegar a algo que pudiéramos decir bueno,

04:26pero que íbamos en un camino, me parece que correcto,

04:29porque pensábamos en cómo transitar hacia soluciones de los problemas cotidianos

04:34de una sociedad, desde el derecho, desde certezas,

04:40pero también desde formas de contrapesos a la autoridad para que no hubiera excesos.

04:46Excesos porque precisamente a quien se debe la autoridad,

04:50a quienes nos debemos, quienes somos autoridad, es a la sociedad.

04:54¿Qué tal aquel sujeto que obedece y se presta a ir al Senado

05:03a disculparse ante el presidente de la mesa directiva y los demás senadores,

05:08Gerardo Fernández Noroña, por un incidente que tuvieron en algún lugar?

05:14Y entonces lo hacen, que en el Senado se disculpe de algo que ocurrió en otro lado,

05:21y también hay una ciudadana que hizo ver una relación de pareja,

05:31de una señora con el presidente de la Cámara de Diputados,

05:41y también fue obligada a disculparse 30 veces a lo largo de un mes,

05:47hablando no de la agraviada o supuestamente agraviada,

05:52sino del dato desconocido porque le prohibieron repetir su nombre.

05:55Es decir, están ocurriendo como acciones que escandalizarían inclusive durante el estalinismo.

06:02Sí, pero además esas sentencias sí se obligan a que se cumplan,

06:07pero tenemos muchísimas otras sentencias o resoluciones judiciales

06:12que desde la propia tribuna pública, desde la mañanera,

06:16pero también en la Cámara de Diputados, de Senadores, etc.,

06:19se ha dicho que no hay que cumplirlas porque los jueces se exceden.

06:24Y entonces no tienen competencia, y entonces a quien va dirigida una orden judicial

06:28dice, yo no la voy a cumplir porque creo que esa sentencia es incorrecta,

06:32en lugar de irse como en cualquier estado de derecho.

06:34Eso lleva a la anarquía, ¿no?

06:35Claro. Eso es lo grave.

06:37Porque yo creo que los requerimientos judiciales, tengan o no sustento, según se vea,

06:47pues en principio deben acatarse porque provienen de una autoridad

06:52constitucionalmente reconocida y legalmente articulada para tener esas facultades.

07:00Entonces, a mí, por ejemplo, me llaman de la Procuraduría General de la República,

07:05o de la Procuraduría Militar, o de algún juzgado, pues yo respondo, no puedo ignorarlos,

07:10porque si no, además, mi problema jurídico se vuelve una arena movediza, ¿no?

07:16Pero está ocurriendo que eso no funciona desde que del propio gobierno no acatan resoluciones.

07:25Pero, a ver, magistrada Emilia Molina, yo le quiero decir algo que espero no se entristezca ni me reproche.

07:35En su caso, es la única magistrada que queda donde debiera haber...

07:40No, quedan dos, ¿verdad?

07:42Sí, mi compañero salió el 31 de agosto.

07:44Y esta mujer tiene posibilidad de permanecer en ese cargo hasta 2027.

07:53Pero tiene ya pensado decirle adiós a las almas desde antes,

07:59desde luego porque está agraviada con esto de la demagógica elección popular

08:05de jueces, magistrados y ministros.

08:07Pero yo me atrevo a sugerirle que no se mueva si no le garantizan sus derechos laborales,

08:14porque en su situación están otros más de 1.700 servidores públicos federales en el Poder Judicial.

08:26Más como 5.000 de las entidades federativas, ¿verdad?

08:31Yo no sé de ninguno de ellos a los que se les esté haciendo la liquidación que se ofreció desde la Constitución

08:41de que serán liquidados, por cierto, con los cuatro fideicomisos

08:46que el Consejo de la Cudicatura Federal fueron confiados a Nacional Financiera

08:52y Nacional Financiera se los entregó a la Hacienda Pública, a la Tesorería de la Federación.

08:58¿Cómo va esto? ¿Dónde está el dinero con que va usted a ser indemnizada?

09:03Pues si usted no es indemnizada, tiene que mantenerse en su trabajo, aunque nade de muertita.

09:08Bueno, es que el tema de la vocación para la Judicatura no solamente es nadar de muertito,

09:14sino realmente...

09:16Lo entiendo.

09:16Lo entiendo, entiendo el comentario.

09:18Pero, a ver, ¿qué más garantía deberíamos tener en un Estado de Derecho

09:22que esté en el texto constitucional?

09:26Si eso no es garantía, creo que nada más podría hacerlo.

09:32Pero, a ver, nosotros sabemos que el dinero de los fideicomisos se transfirió a la Tesorería

09:37por el dicho de la Presidenta de la República, que lo dijo en una mañanera,

09:41y que dijo que ella había dado la instrucción de que ese dinero no solo se transfiriera de Nafin

09:46a la Tesorería, sino que de Tesorería se pasara a Liste.

09:50Sin embargo, hay que recordar que el Nacional Financiera...

09:53Sí, perdón, a Liste para reforzar sus gastos, siendo que Liste tiene un presupuesto anual

09:59de más de 600 mil millones de pesos.

10:02Entonces, los 10 mil de estos cuatro fideicomisos serían un pelo de gato

10:07en lo que son los gastos de Liste.

10:09Claro, y no son 10 mil para cada uno de nosotros.

10:11Y de ahí tienen que ser, entiendo, como dos o tres mil millones para las indemnizaciones.

10:16¿Usted cuántos años lleva trabajando en el Poder?

10:1927.

10:2027 años.

10:22Y el compromiso es que esta mujer y todos sus compañeros que se desempeñen a nivel de jueces y magistrados

10:31obtengan tres meses de salario y 20 días por año trabajado

10:37para dejar de ejercer las funciones que todavía ejerce.

10:44¿Se los va a quedar el gobierno?

10:46Pues la presidenta dijo que sí.

10:48Yo creo que hay varias alertas en eso.

10:51Primero, que la propia presidencia de la República

10:54públicamente reconozca violar la propia reforma constitucional que ellos hicieron.

11:00Y segundo, que Nacional Financiera, como parte del sistema financiero mexicano,

11:06no esté dando certezas porque los fideicomisos son contratos

11:08que estaban el dinero del Poder Judicial en una fiduciaria,

11:14como muchísimas empresas tienen su dinero, como muchísimas personas tienen sus bienes.

11:18Y sin autorización del fideicomitente, en la finza, por orden presidencial,

11:23lo pasa a la tesorería, entonces se puede convertir, no sé si en pavimento,

11:29o en pizarrones en las escuelas, o se lo robe a alguien, pasando por encima de sus derechos.

11:35Así es, pero igual podría suceder, o sea, con esa misma lógica,

11:39podría suceder que desapareciera lo que está en las cuentas de ahorro,

11:42con esa misma lógica podría desaparecer lo que está en las Afores.

11:46La misma lógica aplica para todos y todas, y parte de esto es que como sociedad

11:52tampoco nos escandalizamos de algo porque pareciera que no nos toca,

11:56pero cuando nos toque, entonces el escándalo tampoco va a surtir efectos

12:01porque ya lo normalizamos.

12:02Ese es el gran riesgo.

12:03Ese es el problema, y precisamente porque le inquieta tanto a la magistrada Emilia Molina,

12:09es que quise platicar con ella.

12:12Le agradezco mucho estas conversaciones.

12:13Al contrario, la agradecida soy yo, y un placer estar aquí platicando.

12:18Gracias, magistrada.

12:21Gracias a ustedes, y buenas noches.

12:43Gracias.

12:44Gracias.

12:45Gracias.

12:46Gracias.

La Magistrada Molina explora el peligro de la "ley de la selva" | El Asalto a la Razón

Categoría

Transcripción

Recomendada