Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 28/5/2025
En esta segunda parte de la conversación, la magistrada Emilia Molina expone cómo se manipuló el proceso de Reforma Judicial, con boletas ilegítimas, compra de votos y fideicomisos desaparecidos.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Música
00:00Muchas gracias Emilia Molina Magistrada por continuar aquí.
00:16Hay algo que me llama mucho la atención porque se dice que todo responde a su origen
00:23y el origen de la aprobación de esta que considero demencial reforma al Poder Judicial
00:31tiene un cierto tufo de gangsterismo porque para aprobar esa iniciativa de López Obrador
00:42fue comprado un senador e intimidado creo que otro
00:50a lo que se prestó el Ministerio Público para retirar acusaciones
00:56es decir, esto de la sobrerepresentación en la Cámara de Diputados
01:03¿qué permitió el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación?
01:09¿Qué piensa de eso?
01:11Bueno, efectivamente creo que hay cosas que podemos tomar ahora como ejemplos
01:16de lo que pudiera llegar a suceder en el futuro con este nuevo Poder Judicial
01:22esta nueva forma de país que tendremos y creo que es importantísimo este dato
01:28de lo que pasó en el Senado porque más allá de la sobrerepresentación
01:32en el Tribunal Electoral y en la Cámara de Diputados
01:36que deriva pues de esta resolución del Tribunal Electoral
01:39en la Cámara de Senadores lo que sucede es que no tenían la mayoría
01:43y abiertamente lo que hacen es hacer una negociación
01:47pero la moneda de cambio fue la justicia
01:49y ese es el gran tema, de los dos lados estaba la justicia
01:52de un lado era la reforma del Poder Judicial de la Federación
01:56y con lo que negociaron fue con carpetas de investigación
02:00con órdenes de aprehensión donde hay víctimas
02:03y entonces esto es falso que lo que se quiera es mejorar el sistema de justicia
02:08en beneficio de la población cuando la moneda de cambio
02:12fue quitar órdenes de aprehensión para delitos cometidos
02:16donde cualquier delito tiene víctimas
02:19y esas víctimas no fueron tomadas en cuenta para negociar un voto
02:22para tener la mayoría para estar...
02:25Fue el caso del senador Miguel Ángel Llunes Márquez
02:28y hubo otro senador de Movimiento Ciudadano
02:32que se inventó una situación extraña y desconocida
02:37de su papá en Campeche o en Tabasco, no sé en qué estado
02:43para tratar de justificar su ausencia
02:47pero bastó Llunes para que prosperara esa iniciativa
02:52y en la Cámara de Diputados el tribunal avaló
02:55que con el 45% quizás de votación
03:00el oficialismo con sus tres partidos emblemáticos
03:04se hiciera del 75% de las curules
03:09pero ocurre algo con las liquidaciones a que tienen derecho
03:15quienes como usted han trabajado, en su caso 27 años
03:19y que les hayan pues chicanado su dinero
03:26porque el Consejo de la Judicatura depositó en 2013
03:31cuatro fideicomisos en Nacional Financiera
03:35y se supone que de ahí vendrían las liquidaciones
03:39mínimamente tres meses y 20 días por año
03:44para todos los que quedaran en la calle
03:48y resulta que
03:51Nafin
03:52entregó ese dinero a la Tesorería de la Federación
03:56arguyendo que
03:58seguía instrucciones superiores
04:00pero de quién más pueden ser superiores
04:02si no es del Consejo de la Judicatura
04:03les robaron
04:06pues como 10.500 millones de pesos
04:09y
04:10el arreglo constitucional
04:13que se ordena es que de esos fideicomisos
04:17se hicieran las liquidaciones
04:19y el remanente
04:20se restituyera
04:22a la Tesorería
04:24como de cuánto dinero estamos hablando
04:27que le están dejando de pagar
04:28a los juzgadores federales
04:30no tenemos el dato exacto
04:32porque precisamente como no teníamos
04:34ya la liquidación
04:36para que nos pudieran decir
04:37exactamente cuánto nos tocaba
04:38a cada quien
04:39pero aproximadamente
04:40deben ser 6.000 millones
04:42tal vez
04:42del pago
04:44de todas las personas juzgadoras
04:45que no estuviéramos
04:46en caso de seguir
04:48por haber ganado alguna elección
04:51pero el gran problema acá
04:53es
04:54primero que se trataba de un fideicomiso
04:56entonces no hay órdenes superiores
04:57más allá que quien
04:58constituyó el fideicomitente
05:00pero además de eso
05:03la presidenta de la república
05:05en una mañana
05:06porque yo no he visto
05:06ninguna comunicación oficial
05:08como parte del fideicomiso
05:09pero lo que sí escuché
05:11fue la presidenta de la república
05:12en una mañana
05:12era decir
05:13que ese dinero
05:14ella ordenaba
05:15que se fuera
05:16al Issste
05:17para beneficio
05:19de los trabajadores
05:20del poder judicial
05:21pero no se acuerda
05:22que ese dinero
05:23era para quienes
05:24éramos titulares
05:25que ya no vamos a ser
05:26trabajadores del poder judicial
05:27por bitur de la reforma
05:29pero es en la reforma
05:30donde se prevé ese pago
05:31y es en la reforma
05:32hecha por ellos
05:33donde se dice
05:34de dónde van a tomar el dinero
05:35y entonces
05:37es pues prometer algo
05:38y
05:39pues lo que va a venir sucediendo
05:41el texto de la constitución
05:42no sirve absolutamente para nada
05:44excepto cuando les convenga
05:46¿no?
05:46lo cierto es que
05:4710 mil millones
05:48para el Issste
05:48no es nada
05:49el presupuesto de este año
05:50para el Issste
05:50son 500 mil millones
05:52entonces 10 mil millones
05:53realmente
05:53puedo pensar yo
05:55que los van a necesitar
05:56para otras cosas
05:57sino precisamente para el Issste
05:58pero bueno
05:59bueno y ahora
06:00el riesgo
06:02denunciado
06:03inclusive
06:03por los mismos
06:04partidos oficialistas
06:06sobre todo Morena
06:07de la participación
06:10de personas
06:11con antecedentes
06:13o con problemas
06:14judiciales
06:16en algunos casos
06:17hasta penales
06:18en la elección
06:19de jueces
06:20magistrados
06:21y ministros
06:21eso por una parte
06:23pero también
06:24por otra
06:24pues el fraude
06:29que está
06:29desde las boletas
06:30porque se dice
06:31que hay candidatos
06:32y candidatas
06:33propuestos
06:34por el Poder Judicial
06:35que no propuso
06:36ninguno
06:37así es
06:38yo formo parte
06:39del Comité
06:40de Evaluación
06:40del Poder Judicial
06:41de la Federación
06:42y puedo decir
06:42que nosotros
06:43no evaluamos
06:43a ninguna
06:44de las personas
06:44que se inscribieron
06:45porque
06:46teníamos suspensiones
06:47de jueces
06:48de distrito
06:48cuando hubo
06:50una contradicción
06:51entre las órdenes
06:52del Tribunal Electoral
06:52de la Sala Superior
06:53y de jueces
06:54de distrito
06:54le preguntamos
06:56a la Suprema Corte
06:57qué hacer
06:57y antes de eso
06:58el Tribunal Electoral
06:59dijo que estábamos
07:00en desacato
07:00y que todo lo que
07:01nosotros teníamos
07:02que hacer
07:02lo tenía que hacer
07:03bueno en parte
07:04porque la evaluación
07:04no sino la tómbola
07:05el Senado
07:07de la República
07:07y que si el Pleno
07:08de la Suprema Corte
07:09no quería aprobar
07:11la lista de candidaturas
07:12el Senado
07:13de la República
07:13tenía que hacer
07:14las funciones
07:14también del Pleno
07:15de la Suprema Corte
07:16que fue lo que sucedió
07:16entonces realmente
07:17no hay ningún
07:18candidato del Poder Judicial
07:19porque todo lo hizo
07:20el Senado
07:20las boletas lo afirman
07:22sí claro
07:22dicen que el Poder Judicial
07:23lo propuso
07:25pero además
07:26el propio Senado
07:27ha dicho
07:28que estas candidaturas
07:29que están en
07:30en cuestionamiento
07:31que son de las que
07:34determinó el Comité
07:35de Evaluación
07:35del Poder Judicial
07:36cuando el Comité
07:36de Evaluación
07:37no hicimos nada
07:37lo hizo el propio Senado
07:38en contra del texto
07:41de la Constitución
07:41porque el texto
07:42de la Constitución
07:42dice que si uno
07:43de los poderes
07:44el que sea
07:45no presenta candidaturas
07:46la elección
07:47se tiene que hacer
07:48con los candidatos
07:48de los que sí lo presenten
07:49es decir
07:50lo que tenía que haber pasado
07:51es que no hubiera
07:51candidatos del Poder Judicial
07:52en rigor esta lista
07:54creo que son
07:5684 candidatos
07:59por ejemplo
08:00a ministros
08:01de la Suprema Corte
08:02debiera ser
08:04solo de dos tercios
08:06de esta cantidad
08:07sobra
08:10la tercera parte
08:11de los nombres
08:11que vean ustedes
08:12en todas estas boletas
08:14que resultan
08:15incomprensibles
08:16para el sentido común
08:17votar con esto
08:19y parte
08:20de la democracia
08:22para que sea
08:23realmente
08:24un ejercicio
08:25de voluntad
08:25popular
08:26es que la sociedad
08:28esté claramente
08:28informada
08:29de por
08:29quien vota
08:31en este caso
08:32hay un desconocimiento
08:33bárbaro
08:34y hay unos candidatos
08:34de antología
08:35tenemos creo que
08:37muchísimas cosas
08:38podríamos hacer
08:38muchos programas
08:39solo de todas
08:40las fallas
08:41que ha tenido
08:41esta elección
08:44primero la de diseño
08:46después la de implementación
08:47en el momento
08:48de comités de evaluación
08:50luego de implementación
08:51por parte del INE
08:52y luego seguramente
08:53la implementación
08:54bueno
08:54la implementación
08:55de campañas
08:55que es una cosa
08:56de terror
08:56porque
08:57muchas de las personas
09:00juzgadoras
09:01que están en funciones
09:02y algunas que
09:03no están en funciones
09:04pero que quieren estar
09:05en funciones
09:05lo que han demostrado
09:07es el nulo respeto
09:08a la investidura
09:08y si no se tiene
09:10respeto a la investidura
09:11es decir
09:12para ser
09:13persona juzgadora
09:14no necesitamos
09:15tener una toga física
09:16necesitamos saber
09:17que tenemos una toga
09:18y que eso es un respeto
09:20a esta investidura
09:20y lo que han hecho
09:21bailando encima
09:24de la toga
09:24literalmente
09:25es
09:26pues demostrar
09:27que no van a tener
09:27ese respeto
09:28a su propio nombramiento
09:29a su propia función
09:30que es un respeto
09:32hacia lo que hacemos
09:33como seres humanos
09:34juzgando a otros seres humanos
09:36pero que las vidas
09:37de las otras personas
09:38de las personas justiciables
09:39están en nuestra mesa
09:40y están en nuestra decisión
09:42por eso
09:42por eso hay que tenerle
09:43respeto a la investidura
09:44no se
09:45pareciera que no hay
09:46por lo menos
09:47en una gran cantidad
09:48de personas candidatas
09:49pero además
09:51las propias boletas
09:52están mal
09:52están mal
09:53porque hay algunas
09:54en donde por ejemplo
09:55dice que se tiene
09:56que se van a elegir
09:57siete puestos
09:58pero solamente
09:59hay tres cuadritos
10:00entonces
10:01no se pueden elegir
10:02siete si vamos a votar
10:03solo por tres
10:03hay otras
10:04en donde se van a elegir
10:05cinco
10:05pero hay diez cuadritos
10:07hay puestos muy específicos
10:10que son
10:10con competencia nacional
10:11como el de
10:12los juzgados
10:13de concursos mercantiles
10:14que se va a elegir
10:15uno de dos
10:16solamente dos
10:16en todo el país
10:17fíjense
10:18perdón
10:18perdón que la interrumpa
10:20de mil setecientos
10:21y pico
10:22de juzgadores federales
10:23solo hay dos
10:24son mujeres
10:25por cierto
10:26las que saben
10:28de este asunto
10:29tan especializado
10:31de concursos
10:31mercantiles
10:33y quien sabe
10:35por qué se va a elegir
10:36a una sola
10:37porque es la mitad
10:38la mitad se eligen
10:39y la otra mitad
10:40para el 27
10:41bueno
10:42y yo no sé
10:44si ustedes
10:44que nos están viendo
10:45porque yo no
10:48sepan a qué se dedica
10:50esa especialización
10:51es tan delicada
10:52pero ahí
10:53están inscritos
10:55estudiantes recién
10:56egresados
10:57de la facultad
10:58o egresados
10:59recientes
10:59de las facultades
11:00de derecho
11:01porque decía
11:02López Obrador
11:02que salen como ángeles
11:04porque la experiencia
11:06los volvía corruptos
11:07y por eso calificó
11:08de corrupto
11:09a todo el poder judicial
11:10pues a lo mejor
11:12tendría algún dato
11:13que yo desconozco
11:14de por qué
11:14la experiencia
11:14pero no se atrevió
11:15a denunciarlo formalmente
11:17claro
11:17digo no lo sé
11:18yo creo que
11:19es falso
11:21que como personas
11:22en cualquier especialidad
11:23la experiencia
11:24nos haga peor
11:25yo esperaría
11:26que la experiencia
11:26nos haga mejores
11:27pero si hay alguien
11:30que no está cumpliendo
11:31con los objetivos
11:32de una función
11:33sobre todo
11:34cuando el servicio público
11:35pues hay que denunciarlo
11:36ofrecer pruebas
11:37y lograr que salga de ahí
11:38los primeros interesados
11:39seríamos quienes
11:40estamos en funciones
11:41pero además
11:43de que no se entiende
11:44cuáles son las
11:45las funciones
11:46de cada una
11:46de las personas juzgadoras
11:47tampoco se entiende
11:48cómo está organizado
11:49el poder judicial
11:50tampoco se entiende
11:51qué es lo que revisa
11:52el poder judicial
11:52y entonces
11:53cómo es que
11:54la sociedad
11:55va a poder emitir
11:56un voto
11:56de algo que no entiende
11:58por funcionarios
11:58que no sabe qué hacen
11:59con facultades
12:01que no sabe
12:01qué tienen
12:02en lugares
12:03que no conoce
12:04es muy complicado
12:05pues vamos hacia un descalabro
12:07como país
12:08que a mí me hace pensar
12:10magistrada
12:11únicamente
12:13en la pérdida
12:15de más de la mitad
12:15del territorio
12:16en el siglo XIX
12:17en cuanto catástrofe nacional
12:20yo le agradezco mucho
12:22esta conversación
12:23a Emilia Molina
12:25magistrada
12:26con mucha experiencia
12:28y bueno
12:30pues estamos
12:31en los días
12:32en las vísperas
12:33pues
12:34de una elección
12:35que el oficialismo
12:37dice que es una aportación
12:38al mundo
12:40para que el resto del mundo
12:41sepa cómo
12:42practicar la democracia
12:44habrá que volver
12:46a analizar
12:47nuestros conceptos
12:47de democracia
12:48y ver cómo podemos
12:50recuperarla
12:51después de todo esto
12:52porque esto
12:52empieza ahora
12:55pareciera que se acaba
12:56pero empieza
12:57esta lucha
12:58por la recuperación
12:59hay que trazar
12:59un nuevo rumbo
13:01muchas gracias
13:02Emilia
13:03muchas gracias a ustedes
13:04y buenas noches
13:26Gracias a ustedes

Recomendada