Segob hace un repaso de lo que consta la reforma al Poder Judicial en La Mañanera

Milenio

21/8/2024

Luisa María Alcalde Luján, secretaria de Gobernación, presentó los objetivos de la Reforma al Poder Judicial de un antes y después de lo que constaría con la reforma que propone López Obrador desde febrero.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, el presidente ya hizo una introducción bastante clara de la

00:04importancia tanto de la reforma judicial como del falso debate que se ha venido

00:09dando alrededor de la supuesta sobre representación, pero es importante porque

00:15como sabemos esta reforma fue presentada por el presidente el 5 de febrero y se

00:21está discutiendo hoy en el Congreso. Entonces vamos a hacer un recuento de qué

00:27significa esta reforma. Entonces hay cuatro elementos principales. El

00:34primero y quizá el más importante es el método democrático para elegir a

00:39ministros, magistrados y jueces, que todos podamos votar por jueces, magistrados y

00:46ministros. Número dos, la creación de un órgano que vigile la actuación de los

00:52juzgadores. Número tres, que existe evaluación del desempeño de los

00:58juzgadores. Y número cuatro y importantísimo, todo lo que tiene que

01:02ver con la austeridad y la transparencia que sabemos es un faltante en el poder

01:08judicial. Adelante. Respecto al primer tema, la elección

01:13popular de ministros, magistrados y jueces. ¿Qué tenemos actualmente? Ponemos antes

01:19porque es antes de la reforma. En realidad es lo que sucede hoy en día. Hoy

01:24en día los ministros son propuestos por el presidente y son elegidos por o

01:31seleccionados por el Senado de la República. En el caso de los jueces y los

01:36magistrados, estos son seleccionados mediante un proceso cerrado de los que

01:43hacen carrera judicial, o sea, los que pertenecen al poder judicial y dirigidos

01:49por el personal del poder judicial. Así se eligen actualmente a los jueces,

01:54magistrados y ministros. ¿Qué propone la reforma? Primer elemento, que todos los

02:00cargos se elijan por el voto personal libre, directo y secreto de toda la

02:07ciudadanía, de todas y todos nosotros. Que las convocatorias para poder

02:13participar y poder ser electo sean abiertas a toda la ciudadanía, todos

02:21aquellos que cumplan con los requisitos que establece la Constitución, que es

02:25tener licenciatura en derecho con un promedio mínimo de 8 y 9 en la materia

02:33para el cual voy a aplicar, es decir, se va a aplicar para ser juez penal en las

02:38materias de penal, cartas de recomendación de la ciudadanía y ensayos

02:44que puedan respaldar esta candidatura, que puedan decirnos por qué quieren ser

02:51juzgadores en nuestro país, comités de evaluación que seleccionan los perfiles

02:58con la mejor trayectoria y preparación y que destaquen en algo que es

03:03fundamental, que es su honestidad. Esto es lo que propone la reforma. Número dos,

03:10un órgano que vigile la actuación de los juzgadores. Hemos hablado mucho de la

03:16importancia que exista esto, por qué, qué sucede actualmente. Hoy existe el

03:21Consejo de la Judicatura Federal como un órgano administrativo y también de

03:27disciplina, pero este Consejo en realidad depende de la Suprema Corte de Justicia

03:33la Presidenta preside, la Presidenta de la Suprema Corte a su vez, preside el

03:39Consejo de la Judicatura, entonces es integrado por los mismos miembros del

03:44Poder Judicial, es juez y parte en esta vigilancia. Facultades muy acotadas,

03:51porque por esta supuesta libertad de jurisdicción, en realidad es que no se

03:57puede entrar a evaluar las resoluciones de los juzgadores, no pueden ser

04:03cuestionadas ni revisadas. Entonces hay sanciones mínimas y excepcionales.

04:09¿Qué plantea la reforma? La reforma plantea la creación de un Tribunal de

04:15Disciplina Judicial como una autoridad independiente a la Suprema Corte,

04:21integrado por magistrados electos por voto popular. Facultades amplias para

04:29este tribunal para poder investigar la actuación de cualquier juzgador,

04:35incluyendo que sus resoluciones estén apegadas a derecho. Va a recibir quejas

04:41de la ciudadanía, quejas de posible corrupción, quejas de parcialidad y va a

04:48evaluar y investigar a los juzgadores y puede sancionar, incluyendo la

04:55sustitución, la suspensión o la destitución cuando se demuestren fallas

05:01graves. Adelante. Por el otro lado, una evaluación del

05:06desempeño, cómo funciona con los funcionarios públicos. ¿Qué pasa

05:10actualmente? Una vez ratificados, los jueces y magistrados son inamovibles

05:16hasta su jubilación o su muerte. Los jueces y los magistrados no tienen en

05:23realidad la obligación de someterse a evaluaciones periódicas, entonces no

05:27existen consecuencias, por ejemplo, de algo que también aquí hemos hablado de

05:32excederse en los plazos máximos, que establece la ley para resolver un

05:37asunto, que acaba pasando que se mete un asunto en el cajón y se puede dejar ahí

05:43meses o hasta años sin resolverse. ¿Qué se está planteando actualmente? De entrada,

05:49que cada nueve años los jueces y los magistrados vuelvan a la boleta. El pueblo

05:55de México nuevamente va a decidir si han desempeñado bien su trabajo y por ello

06:01si los ratifica o no mediante el voto popular. Los jueces y magistrados electos

06:08van a ser evaluados durante su primer año en su encargo y si se detecta que

06:15hay alguna problemática pueden ser suspendidos o destituidos. Y finalmente,

06:23algo muy importante, la obligación de dar aviso y justificar demoras procesales,

06:28pero el Tribunal de Disciplina puede detectar que hubo o que está habiendo

06:34dilación en la resolución de un proceso y sancionar a estos juzgadores. Adelante.

06:42Y finalmente, un elemento también importantísimo. Actualmente, a pesar de

06:47que la Constitución dice que nadie puede ganar más que el presidente, sabemos que

06:54las ministras y los ministros ganan sueldos elevadísimos por encima de lo

07:00que establece la Constitución y por encima, por supuesto, de lo que gana el

07:05presidente. Los ministros también reciben una pensión vitalicia y

07:11finalmente existen estos famosos fideicomisos y fondos que han sido

07:16utilizados de manera discrecional. En ese sentido, la reforma al Poder Judicial

07:23nuevamente, de manera clara para que no haya ningún tipo de interpretación,

07:29establece que el sueldo máximo es la remuneración del presidente. Nadie del

07:35Poder Judicial puede ganar más que el presidente. Se eliminan los saberes de

07:40retiro y los privilegios al concluirse los cargos y se eliminan los

07:46fideicomisos. Estos deberán reintegrarse a la hacienda pública y, por cierto,

07:53también la reforma establece que parte de estos fideicomisos serán los que van

07:58a ayudar a implementar la reforma, es decir, la elección que habremos de vivir

08:06si esto se aprueba.

Recomendada