¿Cuáles son las claves de la ley de recortes fiscales de Trump y cuáles son sus consecuencias?

Name: ¿Cuáles son las claves de la ley de recortes fiscales de Trump y cuáles son sus consecuencias?
Uploaded: 2025-07-04T20:23:54+00:00
Duration: 10 min 52 s
Channel: FRANCE 24 Español
Description: Nuestro sitio : http://www.france24.com/ Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/ Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

FRANCE 24 Español

4/7/2025

Nuestro sitio :
http://www.france24.com/

Únase a la comunidad Facebook :
https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/

Siganos en Twitter :
https://twitter.com/France24_es

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00El presidente Donald Trump tiene previsto promulgar su ley de recortes fiscales y de

00:06gastos en una ceremonia en la Casa Blanca esta tarde. El paquete, rechazado unánimemente

00:11por los demócratas por su alto costo y por la pérdida de beneficios para la ciudadanía

00:16de a pie, llegará a la sanción presidencial este 4 de julio, justo como lo prometió el

00:21mandatario. ¿A dónde irá el dinero y a quiénes impactará? Bueno, ese será mi tema

00:26de conversación con Sergio Ocampo Díaz. Él es profesor adjunto de economía de la Universidad

00:30de Western Ontario y doctor en economía por la Universidad de Minnesota. Gracias, Sergio,

00:35por estar en France 24. Muchas gracias y yo encantado de estar acá.

00:42Pues bien, el texto de esta ley es largo, tiene 940 páginas. ¿Cuáles son los puntos claves

00:48y estas grandes líneas que nos entregará? Pues sí, es realmente mucho que abordar y

00:55yo diría que hay tres partes principales para poder hacer un quiebre de en qué debemos

01:01concentrarnos para entender esta legislación. La primera parte y tal vez la más grande es

01:06extender unos recortes a los impuestos corporativos y a los impuestos de personas de altos ingresos

01:12que Trump había logrado pasar como legislación en su primer cuatrenio, pero que iban a terminar,

01:19iban a ser eliminados al final de este año. Entonces, la primera parte es extender estos grandes

01:24recortes de impuestos que se hicieron hace más o menos 10 años. La segunda parte es

01:30aumentar ciertos tipos de gasto, en especial gastos militares, gastos de defensa y algunos

01:36gastos para seguridad de la frontera, como lo dice el gobierno. Y el tercer campo es el

01:43recorte de cierto tipo de gastos estatales, más que todo gastos en seguridad social, en

01:49salud, en subsidios de alimentación para los más necesitados. Entonces, son como los tres

01:56grandes componentes de esta legislación.

02:00Bueno, los recortes fiscales serán positivos para la población más enriquecida. Eso lo

02:04tenemos claro. ¿Por qué y cómo lo justifica la Casa Blanca?

02:08Pues, muy bien. Los recortes, digamos más que todos unos recortes de impuestos que ya se habían

02:15ejecutado hace 10 años. La justificación que se dio en ese momento, y que no es muy distinta a la

02:21que se da ahora, es que al eliminar la carga fiscal para grandes corporaciones y para personas de altos

02:27ingresos, se puede aumentar en potencia la inversión y después se pueden aumentar los ingresos de las

02:33personas. Sin embargo, ya han pasado 10 años y hay bastante investigación de economistas de Estados

02:39Unidos y otras partes del mundo donde tratan de ver cuál fue en efecto lo que pasó en términos de

02:45inversión, en términos de la disminución en las rentas fiscales, en el recaudo de impuestos y lo que

02:52pasó en términos de los ingresos, cuánto más dinero tienen en el bolsillo las personas. Y lo que han

02:58encontrado son básicamente tres cosas. La primera, que la inversión sí aumentó, que no se espera que

03:06siga aumentando porque ya el efecto de estos recortes ocurrió y son unos aumentos de inversión

03:11entre el 8 y el 14 por ciento. Y entonces esto sucedió hace 10 años. Los recortes en términos del costo

03:19presupuestal fueron mucho más altos de lo previstos y básicamente redujeron en 40 por ciento la cantidad de

03:26impuestos que se pueden recaudar en Estados Unidos, de corporaciones y de este tipo de ingresos a los

03:32dividendos. Entonces hay un costo fiscal más alto de lo que se esperaba. Y el efecto sobre el ingreso

03:39de las personas, cuánto cuánta gente a los asalariados les está llegando, fue positivo, pero el efecto real

03:45después de 10 años fue menos del 10 por ciento del aumento que se esperaba. En el momento en que fue

03:50pasada esta legislación hace 10 años, se esperaban unos aumentos más o menos de 9 mil dólares al año

03:56para los trabajadores. Los aumentos que se le pueden atribuir a esta legislación son de menos de 750

04:03dólares al año según las últimas investigaciones económicas. Esta es más o menos la justificación que

04:08se daba y lo que se ha visto que ha sucedido en términos de los datos en estos 10 años. Lo que se trata

04:13de hacer ahora es mantener este recorte de impuestos, más que todo manteniendo parte de una promesa de

04:20campaña de mantener impuestos más bajos. Lo que no podemos negar es que esta es una gran, gran victoria

04:28para Donald Trump. ¿Cuáles serán los efectos entonces para la economía de Estados Unidos?

04:34Es verdad que políticamente esta es una gran, gran triunfo para el presidente, para su agenda. En términos de

04:42qué le va a pasar a la economía, como siempre es muy difícil uno predecir y pasan demasiadas cosas al

04:47tiempo, pero hay un efecto innegable sobre la cantidad de deuda que necesita el gobierno de

04:54Estados Unidos para poder operar, dado que ahora van a poder prolongar estos recortes de impuestos.

04:59Eso es menor recaudo fiscal. Entonces hay un efecto sobre la cantidad de deuda. Al aumentar la

05:04cantidad de deuda también se genera un costo fiscal más alto por parte de los intereses que tiene que

05:09pagar el gobierno. Y la parte que más preocupa en términos de si esto podría tener un efecto

05:15negativo sobre la economía norteamericana es si estos intereses que se pagan por la deuda comienzan

05:21a aumentar. Entonces sería como la tercera cosa que podría preocupar. Si los intereses que paga la

05:26deuda pública de Estados Unidos aumentan, eso va a percolar sobre la economía. Entonces cuando las

05:32personas necesitan pedir una nueva hipoteca para comprar vivienda o quieren comprar un automóvil y

05:36necesitan un crédito de automóviles o quieren empezar un nuevo negocio y necesitan un crédito

05:41para poder apalancar su negocio, las tasas de intereses de todos estos tipos de créditos en el

05:46sistema financiero están de cierta forma atadas a la tasa que paga el gobierno de Estados Unidos por

05:52su deuda. Entonces cuando esta tasa aumenta, se generan mayores costos para la población. Ese sería

05:58como uno de los efectos, digamos, que más preocuparían. Y en efecto, lo que hemos visto en los últimos meses

06:04es que el costo de deuda de los Estados Unidos ha ido aumentando levemente. Entonces esto es algo

06:10que obviamente preocupa.

06:13Bueno, entre otras cosas, esta ley ayudará a financiar también la ofensiva migratoria de

06:18Donald Trump. Y aquí yo te pregunto, ¿será suficiente para cumplir su promesa de deportar a millones de

06:23migrantes, como ha dicho muchísimas veces, especialmente en campaña?

06:26Yo digamos que no, no sería quien para saber si las provisiones específicas van a poder permitirle

06:36al gobierno llevar a cabo las promesas que ha hecho en términos de deportaciones. Sabemos que

06:41logísticamente el costo de estas deportaciones a la escala que el gobierno ha prometido es bastante

06:48alto y realmente me parece pues incierto. No estoy diciendo si sí o si no, sino que es de verdad muy

06:54incierto saber si las provisiones en esta ley serían suficientes para poder llevar a cabo

06:59las deportaciones que el gobierno espera lograr. Es verdad también que sabemos por otros estudios

07:06que de llevarse a cabo deportaciones en la escala que el gobierno desea, esto generaría unas fricciones

07:12laborales bastante importantes en múltiples sectores de la economía y esto puede ser algo que también

07:17dificulte la implementación de estas políticas.

07:20Por contra, millones de estadounidenses se van a quedar sin seguro médico y centros especializados

07:25van a verse desfinanciados, pero la propaganda de la ley se ha concentrado mucho y hay publicaciones

07:31incluso desde los canales oficiales de la Casa Blanca en eliminar los impuestos a las propinas

07:36y en otras medidas, digamos, que podrían verse al menos superficialmente menos relevantes.

07:41¿Qué tanto gana o pierde la ciudadanía?

07:43Estas son provisiones que son bastante atractivas en el papel. Tú nombrabas, por ejemplo, los impuestos

07:54a las propinas. También se rebajan o eliminan en algunos casos los impuestos a lo que uno gana

08:00en extratiempo. Entonces, digamos que tú tienes un salario de 100 dólares la hora, un muy buen salario,

08:05pero si te quedas en extratiempo son 150 dólares la hora. Esos 50 dólares adicionales tendrían

08:11un menor impuesto bajo esta ley, de la misma forma que las propinas. Estas son cosas que son

08:17de cierta forma atractivas para trabajadores en sectores muy específicos, más que todo lo que se llama

08:23el sector de la hospitalidad. Estamos pensando hoteles, restaurantes, resorts, casinos. Este tipo de

08:31trabajadores reciben bastante ingreso por parte de propinas, pero para el trabajador promedio

08:39las propinas son o no existentes o una parte muy pequeña del ingreso que tengan. Entonces,

08:45estos son, sí, ayudan, son recortes de impuestos que para ciertas personas van a ser bastante relevantes,

08:51pero son solo algunas personas. Algo similar pasa con el extratiempo. Solo algunas profesiones

08:57tienen acceso a extratiempo del tamaño suficiente para que estos recortes

09:03sean relevantes. Y de cierta forma lo que se abren son posibilidades para un cierto abuso,

09:08donde si uno es un alto ejecutivo, exactamente cuánto es una propina o un bono, exactamente cuánto

09:15es un extratiempo, es algo debatible. Entonces, estas cosas son provisiones de la ley que sí van a ayudar

09:22a algunas personas, pero son bastante específicas, bastante limitadas. Al lado de cosas de pronto un poco

09:27más amplias como lo que nombrabas en términos de la facilidad del acceso a cierto tipo de subsidios,

09:34en especial subsidios de alimentación que se dan para familias, en especial familias con niños pequeños

09:39en estados vulnerables y subsidios de atención de salud. También que están más que todo concentrados

09:47en personas mayores en estado vulnerable o en familias que tienen niños pequeños en estado vulnerable.

09:52Lo que se hace en estas provisiones es que se exige una cantidad de papeleo y básicamente hay que demostrarle

10:02al gobierno que la persona que quiere estos aportes está también manteniendo un trabajo estable al tiempo

10:09que le dan estos aportes. Eso para muchas personas es una carga burocrática adicional que puede hacer que pierdan

10:16este tipo de subsidios, no necesariamente porque no tengan un trabajo, sino porque lograr demostrar que tienen este trabajo

10:23y que lo están manteniendo es difícil. Piensa en una persona que tiene trabajos ocasionales

10:28o que trabaja solo por horas en algún momento. Demostrar para esta persona que ha trabajado suficientes horas

10:34durante el mes para poder tener acceso a estos subsidios puede ser muy complejo o puede ser imposible.

10:39Estas personas entonces podrían perder estos subsidios y eso pone en peligro la salud y el desarrollo de niños,

10:48pero también de personas mayores que pueden estar en una posición vulnerable.

¿Cuáles son las claves de la ley de recortes fiscales de Trump y cuáles son sus consecuencias?

Categoría

Transcripción

Recomendada