Directo D.C. y el proyecto de ley que busca limitar los poderes de Trump

FRANCE 24 Español

Nuestro sitio : http://www.france24.com/  Únase a la comunidad Facebook : https://www.facebook.com/FRANCE24.Espanol/  Siganos en Twitter : https://twitter.com/France24_es

Transcript

00:00de los aranceles, el mercado

00:02reaccionó a las nuevas tasas que

00:03impuso el presidente Donald

00:04Trump.

00:05Pero cuéntenos, ¿cómo se está

00:06moviendo la política dentro de

00:07Estados Unidos?

00:11Hola, María Clara, pues el

00:13Senado está tratando de ratificar

00:15su rol como veedor del Poder

00:17Ejecutivo y están impulsando

00:19medidas como las que se han

00:20implementado en las últimas

00:21décadas.

00:22¿Cuáles son las medidas que

00:23están impulsando el Senado?

00:24Bueno, las medidas que están

00:25impulsando el Senado son las

00:26medidas que están impulsando

00:28el Poder Ejecutivo y están

00:30impulsando una medida

00:32bipartidista desde el Comité

00:34de Finanzas del Senado.

00:36Dos senadores, uno republicano,

00:38Chuck Grassley y la demócrata

00:40María Cantwell, presentaron

00:42este proyecto de ley que se

00:43llama Revisión del Comercio

00:452025 y que le exigiría al

00:48presidente, si es aprobado, que

00:5048 horas antes de imponer unas

00:53tasas arancelarias notifique al

00:55Congreso para que este además

00:57tenga un plazo de 60 días para

00:59aprobar o denegar su

01:01implementación.

01:02En este sentido, también le

01:04exigiría a la Casa Blanca que

01:06explicara las razones por las

01:08cuales se imponen estas cuotas

01:10arancelarias y adicionalmente

01:12cuál sería su impacto sobre la

01:14economía de los consumidores y

01:16también de los productores

01:17estadounidenses.

01:18Sin embargo, aún está por verse

01:20si esta medida actuaría de

01:22forma retroactiva, pero está

01:24basada en una ley que ya existe

01:26en el Congreso, la Ley de

01:28Poderes de Guerra de 1973, que

01:30justamente establece que un

01:32presidente debe preguntarle al

01:34Senado y a la Cámara de

01:36Representantes antes de desplegar

01:38tropas en otro país, y le da

01:40poderes justamente al Capitolio

01:42para poder limitar cuál es el

01:45aspecto y la magnitud de lo que

01:48podrían hacer estas tropas en

01:50otra nación.

01:51Usted bien lo mencionó, que es

01:53apenas un borrador, pero cuéntenos

01:55cuáles son las consecuencias

01:57de esta medida y de que realmente

01:59el proyecto de ley sea aprobado.

02:01Bueno, pues para esto hay que

02:03también poner en contexto que el

02:05presidente Donald Trump aprobó

02:07estos nuevos aranceles bajo una

02:09orden ejecutiva que había

02:11aprobado antes, que es la de la

02:13emergencia nacional, y que

02:15justamente le permite al Congreso

02:17debatir y aprobar medidas de

02:19manera expresa, pero para una

02:21cancelación de los aranceles se

02:23requiere que el Congreso de la

02:25República se sume a los

02:26demócratas, y no se ha aprobado

02:28como por la Cámara de

02:29Representantes, con lo cual la

02:31composición actual ya la

02:32conocemos, es de mayoría

02:33republicana, con lo cual tiene

02:35prácticamente cero posibilidades

02:37de pasar.

02:38Sin embargo, hay un antecedente

02:40justamente del día de ayer

02:42cuando algunos republicanos se

02:44sumaron a los demócratas para

02:46pasar una resolución en rechazo

02:48a las tarifas del 25 por ciento

02:51de las tarifas de los

02:53demócratas.

02:54Este proyecto no obliga al

02:56presidente a hacer nada así,

02:58muestra un descontento que

02:59están haciendo dentro de los

03:01republicanos, y justamente en

03:03dado caso que se aprobara un

03:05proyecto de ley que sí cancelara

03:07los aranceles, el presidente

03:09Donald Trump tendría el poder

03:10de vetarlo, con lo cual lo que

03:12haría sería que este proyecto

03:13regrese nuevamente al Congreso,

03:15pero esta vez tuviera que ser

03:16en este escenario hipotético

03:18aprobado por una mayoría

03:20independiente de los

03:22demócratas.

03:23Por lo tanto, el presidente

03:25Donald Trump no va a poder

03:27votar en las tarifas, con lo

03:28cual los números tampoco dan

03:30por lo menos hasta el momento.

03:31¿Usted mencionó un punto muy

03:33interesante, y es que algunos

03:34republicanos están respaldando

03:36a los demócratas en este

03:37proyecto de ley?

03:38¿Acaso hay una división

03:39dentro del partido de gobierno?

03:44Pues bueno, son cuatro de los

03:46republicanos solamente los que

03:47se unieron al partido demócrata

03:49y los que se unieron a los

03:51demócratas.

03:52La mayoría de los republicanos

03:54que se unieron al partido

03:55demócrata en el país de Iowa,

03:57manifestaron abiertamente su

03:58oposición específicamente por

04:00el impacto que pueden tener

04:01sobre los campesinos y por los

04:03precios de los fertilizantes y

04:04los abonos, como lo

04:05comentábamos.

04:06Sin embargo, la mayoría de los

04:08republicanos ha guardado

04:10silencio y no ha contradicho

04:12estas propuestas, estas medidas

04:14del presidente, quien además

04:15recordemos es el líder del

04:17partido, sin embargo, si hay

04:19una división dentro del partido

04:21demócrata, es una división que

04:23no es una división y que no son

04:25tarifas definitivas, con lo

04:26cual se pueden estar dando

04:28luces de estas divisiones que

04:29están creciendo dentro del

04:30partido.

04:31Por otro lado, los grupos de

04:33cabildeo, grupos de presión que

04:35son muy comunes aquí en

04:36Washington, D.C., si están

04:38alzando la voz los republicanos

04:40justamente y están diciendo que

04:42estas medidas son un caos, que

04:44realmente las matemáticas no

04:45dan, y lo que van a terminar

04:47perdiendo la mayoría de los

04:49votantes es la mayoría de los

04:50candidatos a la Cámara de

04:53Representantes, los

04:54republicanos tengan que pagar

04:56el precio perdiendo las sillas

04:57y con lo cual también perderían

04:59la mayoría que tienen en este

05:00momento.

05:01Sin embargo, hay que recordar

05:03que tradicionalmente estas

05:04elecciones de medio término

05:06casi nunca favorecen al partido

05:07que está en la Casa Blanca, con

05:09lo cual es probable que de

05:11todas maneras esto vaya a

05:12suceder, pero aún conociendo

05:14los republicanos el peso

05:17de los candidatos a la Cámara

05:19de Representantes, los

05:20republicanos también al

05:21respecto, van a tener que

05:23entrar en una suerte de

05:25sopesar qué es peor, si perder

05:27el peso de las personas que los

05:29apoyaban en sus distritos, o

05:31perder el apoyo del presidente

05:33Donald Trump, quien es como lo

05:35mencionaba el líder del partido

05:36y que podría regresar en contra

05:38de ellos, como ya lo conocemos

05:40con argumentos fuertes, siendo

05:42vengativo, atacándolos, y con lo

05:44cual es probable que el

05:46presidente Donald Trump se

05:48desvanezca, y perder la base

05:50del partido, los fanáticos qué

05:52lo siguen y lo apoyan, y

Categoría

Transcripción

Recomendada