Abogada de Keiko Fujimori asegura que no fue notificada sobre nueva acusación: "Están quebrando las reversas del proceso"

Radio Exitosa

3/7/2025

En diálogo con Exitosa, la abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, criticó al Equipo Especial Lava Jato por no haber notificado a su defendida sobre la nueva acusación y pedido de prisión preventiva contra la lideresa de Fuerza Popular. Además, aseguró que la Fiscalía está quebrando las reversas del procedimiento establecido.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Este se reitera los cargos sobre los mismos delitos, ¿no es cierto?

00:05¿Cuál es la opinión de tuya, Yuliana, y de ustedes?

00:08Gracias, Nicolás, por la pregunta. En primer lugar, nosotros no hemos sido notificados de requerimiento alguno.

00:15De hecho, una vez más, a través de ustedes, la Fiscalía da a conocer un pronunciamiento

00:20más allá de que está quebrando las reservas del procedimiento establecido.

00:25Es decir, una cuestión que, como siempre, le ha marcado su actuación totalmente indebida en este caso.

00:33Estamos enlazados telefónicamente con Yuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori.

00:38Yuliana, muy buenos días.

00:39¿Qué tal, Nicolás? Muy buenos días. ¿Cómo estás?

00:43¿Cuál es la opinión que tienes tú, que tienen ustedes, Yuliana, sobre lo que acaba de pasar?

00:49Es decir, se ha presentado la nueva acusación, esta vez contra 16 personas,

00:55se ha pedido el sobresedimiento de 19 de las que estaban originalmente incorporadas,

01:00pero básicamente se reitera los cargos sobre los mismos delitos, ¿no es cierto?

01:07¿Cuál es la opinión de tuya, Yuliana, y de ustedes?

01:11Gracias, Nicolás, por la pregunta. En primer lugar, nosotros no hemos sido notificados de requerimiento alguno.

01:17De hecho, una vez más, a través de ustedes, la Fiscalía da a conocer un pronunciamiento

01:22más allá de que está quebrando las reservas del procedimiento establecido.

01:27Es decir, una cuestión que, como siempre, le ha marcado su actuación totalmente indebida en este caso.

01:33Por tanto, una cuestión de fondo.

01:35No te pudiera dar mi opinión en qué hay respecto a la acusación, respecto a los sobresedimientos.

01:40Yo sé lo mismo que ustedes, quizás tú un poco más, por ser medio de prensa,

01:44de lo que se ha publicado a través de las redes sociales, ustedes de los medios de comunicación.

01:50En segundo lugar, nos llama poderosamente la atención que el fiscal hubiera presentado este nuevo requerimiento,

01:57pese que impugnó, ha presentado una acusación en contra de la resolución de la sala

02:04que confirmó la nulidad del juicio oral y de la etapa intermedia, recuerda que la sala confirmó esta decisión,

02:11y pese a algo de que es mucho más grave, Nicolás, pese a sin tener el expediente,

02:15es inexplicable que la Fiscalía, pese a que al día de hoy no tiene el expediente en físico,

02:22todo lo que presentó anteriormente, incluyendo los medios de prueba, elementos de convicción y todo,

02:26están en el Poder Judicial, 853 tomos, y ha acusado.

02:31Entonces, a razón de qué está acusando, qué está presentando como sustento y justificación

02:36de este nuevo requerimiento totalmente ajeno al margen de la ley, por no decir indebido.

02:42Incluso, Nicolás, adicional a ello, hay peticiones de las partes en las cuales se solicita explícitamente

02:50la exclusión y apartamiento del fiscal Pérez por haber quebrado su actuación

02:55bajo un criterio de objetividad en la conducción de la investigación y su participación en este proceso.

03:00Pero, pese a ello, nuevamente presenta la acusación.

03:04Es decir, si tú te das cuenta, todos estos factores hacían que, en este caso, el ministro de Cargos no.

03:10Debieran de ser los mismos hechos por los cuales han sido todos investigados en su momento.

03:16Porque si es que el fiscal, no lo sé aún, ha agregado nuevos cargos, nuevos hechos,

03:22una vez más estaría quebrando el debido proceso.

03:25Y será llamado a la atención nuevamente por el Tribunal Constitucional,

03:28que ya le reprochó esa indebida actuación.

03:30Ahora, ustedes lo que dicen, en resumen, ¿qué es?

03:32Que los dineros, o sea, ustedes no niegan que hubo percepción de dinero,

03:37de dinero que fueron entregados en efectivo, ¿no es cierto?

03:40Ustedes no aceptan que Odebrecht entregó dinero, por ejemplo, ¿no?

03:43Eso no lo aceptan.

03:44Nosotros siempre, respetando la versión que en su momento dio el señor Yoshiyama,

03:49se ha negado este supuesto aporte.

03:51Pero más allá de ello, y siempre me has escuchado decirlo, Nicolás,

03:54aquí no hay delito de lavado de activos.

03:56Y no es algo que vengo diciendo yo.

03:58Hoy en día, hasta los opositores más radicales del fujimorismo lo reconocen.

04:03Es decir, a razón de que el fiscal Pérez intenta nuevamente presentar una acusación

04:09por lavado de activos, ahí donde todos sabemos, no solamente por carencia de pruebas,

04:13no voy a ingresar a un tema probatorio, por una cuestión de tipicidad,

04:17aquí no hay lavado de activos ni organización criminal.

04:19Pero lo que ustedes dicen es que, en realidad, Keiko no cometió ningún delito,

04:24que el dinero que recibieron en efectivo y que fue ingresado de manera supreptice

04:31en la campaña, en realidad, ¿era qué?

04:35Digamos, ¿una falta electoral?

04:37Bajo la propia tesis de imputación del Ministerio Público,

04:42y si es que esto implique aceptación de cargos,

04:44bajo la propia tesis del Ministerio Público, Nicolás,

04:47esto no es delito de lavado de activos.

04:49El delito de lavado de activos en la modalidad de receptación

04:51recién está sancionado a partir de noviembre del año 16.

04:54Y los cargos de la fiscalía son del mayo del 2010 a junio del 2016.

05:03Y la ley de financiamiento de partidos políticos es del 2019, totalmente más lejano aún.

05:09Es decir, y fuera de esto no hay estructura lavada de activos.

05:13¿Pero qué reconoce? ¿Que sí recibieron dinero?

05:15Dicen, de otro no, pero de otro sí.

05:17¿Lo recibieron en efectivo? Sí.

05:19¿Qué aceptan?

05:19¿Aceptan que utilizaron los cocteles y otros mecanismos como aportantes

05:25que en realidad no habían aportado, que aportaron bastante menos

05:30de lo que aparecía en las declaraciones?

05:32¿Eso sí lo aceptan? ¿De qué eso ocurrió?

05:34Lo que en la estructura y bajo la propia tesis de la fiscalía se ha cuestionado,

05:38y hay debates periciales, hay las pericias donde se explica detalladamente

05:41a través del partido cómo fue el tema del financiamiento de la campaña

05:46y todo lo demás, aquí Nicolás, bajo la propia tesis de la fiscalía,

05:49lo único que hay es un acto lesivo administrativo de carácter electoral,

05:53pero no hay lavado de activos.

05:55Es decir, yo creo que pretender forzar una figura y perseguir siempre,

05:59porque en verdad aquí, mira, más allá de todo lo que te he comentado,

06:02el fiscal ha acusado sin el expediente, ha acusado sin notificarnos,

06:06ha acusado pese a que hay peticiones de que se excluya esa parte del proceso,

06:10con una velocidad siempre maratónica para el caso de Keiko Fujimori

06:14y una lentitud más que tortuga para cualquier otro caso.

06:19Yo no sé, no me atrevo a decir a razón de que siempre le inciende el motor

06:22en el caso de la señora Fujimori, pero lo cierto es que ya estamos acostumbrados,

06:26lamentablemente, cuando no debiera de ser así,

06:29que en épocas preelectorales siempre sucede esto.

06:32Ahora, ¿cuánto va a durar para ustedes este proceso?

06:36Porque ya, por lo que veo, ustedes van a objetar una serie de cuestiones de forma,

06:40¿no es cierto?

06:40Es que ni siquiera yo debiera de pedirlo, lo que le correspondería al Poder Judicial

06:45es devolver ese requerimiento al fiscal y decirle,

06:48a razón de que usted está emitiendo un nuevo requerimiento,

06:51si yo tengo el expediente y si ni siquiera se lo he enviado.

06:55Yo tengo acá los 853 tomos, aquí en el despacho judicial,

07:00a razón de que usted está emitiendo un nuevo requerimiento,

07:04cuando en otros incidentes el fiscal ha actuado de esa manera,

07:07y dice, yo no puedo pronunciarme porque no tengo el expediente.

07:09Pero acá sí, lanza nuevamente el requerimiento.

07:12Es decir, Nicolás, y todo el expediente, y todos los elementos de convicción,

07:15los medios de prueba que presentó en ese momento los tiene el Poder Judicial.

07:18¿Qué es lo que creen para terminar que va a ocurrir, Juliana?

07:21Primero, lo que debiera de suceder, Nicolás, y siendo así muy respetuoso el procedimiento preestablecido,

07:28es que el Poder Judicial le devuelve esa acusación al fiscal.

07:31Se lo devuelve y diga, acá está el expediente, pronunce si usted ahora,

07:35porque ahí está todo lo que presentó anteriormente y le fue declarado nulo.

07:39Y después de eso, presentar el requerimiento que él considere, que puede ser este u otro,

07:44no lo sé, decisión de él, aunque debiera, en verdad,

07:46y tú siempre me has escuchado decirlo y reclamarlo, Nicolás,

07:50por decoro este señor debiera departarse del proceso, porque si en algo no es, es objetivo.

07:55Juliana, te agradezco mucho por habernos atendido.

07:58A ti, Nicolás.

07:59Y nos debes una visita.

08:01Me invitas a un café y yo voy encantada en este frío limeno.

08:04Siempre, acá estamos.

08:06Encantada, Nicolás. Abrazo.

08:10Abrazo.

08:10Juliana, los a todos con nosotros.

08:13Acá escuchamos a todos.

08:14Yo creo que lo que todos queremos es que estos procesos terminen.

08:17¡Exitosa!

08:18Y todos estos procedimientos engorrosos, es decir,

08:23de lo que se trata es llegar al fondo del asunto,

08:26que de una vez se sentencia a quien se tenga que sentenciar.

08:30Y vayamos a la discusión de fondo o no.

08:33Y vayamos a la discusión de fondo o no.

08:34Y vayamos a la discusión de fondo.

08:36Y la discusión del asunto,

08:37por

08:39la discusión de fondo,

08:41pero low rentable de fondo,

08:42o

08:48y

Recomendada