Descanse en paz la libertad de expresión I República Mx

ADN40MX

Esta noche en la Mesa de República Mx, Manuel López San Martín habla con Ezra Shabot, Lourdes Mendoza, Adolfo Arrioja Vizcaíno, Abogado Constitucionalista sobre la aprobación de la Ley Censura.   ¿No quieres perderte de nada? Suscríbete https://bit.ly/3qr0d27  Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio    Síguenos en todas nuestras redes:  Facebook ️➡️ https://www.facebook.com/ADN40mx  X ➡️ https://x.com/adn40 Instagram ️➡️ https://www.instagram.com/adn40mx  TikTok ️➡️ https://www.tiktok.com/@adn40mx  Spotify ➡️ https://spoti.fi/37IaOzA    Toda la información ️➡️ https://www.adn40.mx/  No te pierdas la transmisión de noticias adn40 en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=_No4YKXjsF4   🔶Mientras otros quieren que los veas, nosotros ponemos la mirada en ti. #adn40 las noticias que van #SiempreConmigo 📰

Transcript

00:00Quien dice que esta ley es la misma que se presentó en abril miente, quien dice que esto abre la puerta a una dictadura digital, engaña.

00:10Este dictamen no protege la libertad de expresión.

00:15Los Simpson, esta caricatura que sale en nuestro país, lo volvieron a hacer, lo predijeron.

00:21Dijeron que en la 4T nos iban tarde o temprano a espiar y a censurar.

00:27Hoy nos traen una reforma a la ley de telecomunicaciones y radiodifusión que no busca eficiencia ni modernidad, busca control.

00:40El último clavo al ataúd, la que quieren votar hoy, la de investigación e inteligencia.

00:48Esta ya es de veras el colmo de acabar con la privacidad en México.

00:55A la Guardia Nacional que pueda hacer uso de tus datos personales, pero no solamente de eso, sino de distintas bases de datos, incluyendo temas de geolocalización, temas médicos, de telefonía.

01:12Encubren a un narco gobernador como Rochamoya que todos sabemos que está involucrado.

01:17Son piezas que parecen sueltas, aisladas, pero que conforman o van conformado un rompecabezas.

01:30De eso se trata, eso vamos a intentar hacer, unirlas.

01:33Esra, Shabot, Esra, ¿cómo estás?

01:34¿Qué tal? Buenas noches.

01:35Muy buenas noches, Lourdes Mendoza.

01:36¿Cómo estás? Muy buenas noches, buenas noches.

01:38Adolfo Arrioja, Adolfo, ¿cómo estás?

01:40Muy buenas noches.

01:40Muy buenas noches, son distintos elementos, diferentes ingredientes, Esra, pero que conforman un todo.

01:47Y ese todo, por decirlo menos, resulta peligroso.

01:52¿Cómo lo ves?

01:53Yo creo que esto ha sido un proceso iniciado, por supuesto, en el 2018, de una tendencia muy clara a ejercer el mayor control posible.

02:03O sea, resulta muy paradójico que parte de los que impulsaron desde 1997 la apertura, la posibilidad de organismos autónomos,

02:15de equilibrar de alguna manera las fuerzas como tales y de restarle poder a un presidencialismo absoluto que dejó de funcionar,

02:26que al menos ya no tenía el consenso de la población.

02:29Ahora y a partir del 2018 empezaron a no solamente regresar al modelo anterior del control,

02:39si te diría yo, al modelo anterior al anterior, que era el modelo del caudillismo.

02:43De una sola figura y a partir de ella mecanismos de control.

02:49Informales durante la administración López Obrador y ahora formales dentro de esta administración.

02:56¿Qué es formales?

02:57Pues buscarle mecanismos legales que hagan imposible echar para atrás,

03:02darles la posibilidad, que haya la posibilidad de que pierdan una elección,

03:06que haya la posibilidad de que una voz disidente tenga presencia en algún lugar.

03:12Y para eso tienen ese discurso, el discurso de los buenos y los malos,

03:17los que están conmigo y los que están contra mí.

03:20Cuando se supone, ni siquiera los propios periodistas lo usaban en su momento,

03:26que tú hablabas del pueblo como un concepto de ciudadanía plural.

03:31Y hoy, hoy es un mundo de adversarios, enemigos y patriotas.

03:38Y en eso, en eso creo que es en lo que hemos terminado.

03:42Ahora, se echaron Lourdes, ya se echaron la división de poderes,

03:46van a tripular al porjudicial,

03:50desaparecieron los órganos autónomos,

03:52es decir, extinguieron cualquier tipo de contrapeso,

03:54están intentando cooptar voces, medios de comunicación,

03:59atropellan a la oposición,

04:01se hicieron de la mayoría calificada a la mala,

04:03van por el árbitro electoral, ya lo tienen parcialmente,

04:06pero ahora van a controlar el INE, el Tribunal Electoral en su conjunto.

04:09Y si agregamos la ley censura, la ley espía,

04:13pues parece que esto no va pintando bien.

04:16Lo que ellos llaman y lo que nos han querido vender,

04:20que es por la seguridad tuya, mía y de todos los mexicanos y del país,

04:27se llama libertad.

04:29En nombre de la seguridad, se están llevando nuestra libertad

04:32y como bien dices, no es un hecho aislado,

04:35comenzaron con los autónomos, ya no hay INE,

04:37ya no tenemos división de poderes,

04:39ya no está el Poder Judicial y ellos pueden hacer lo que quieran.

04:43¿Y por qué traigo el teléfono en la mano?

04:44Porque no quiero decir mal los nombres,

04:48pero ¿se acuerdan ustedes de Pegasus 2014?

04:54En donde justamente los que hoy están diciendo

04:57que esto es la panacea y que no nos quieren callar

05:04y no nos van a espiar y que únicamente van contra los malos,

05:08los malos según ellos, lo que ellos digan.

05:12En aquellos entonces con Pegasus hicieron todo lo contrario,

05:18se rasgaron las vestiduras y demás,

05:20pero ¿saben qué es lo más peligroso de eso?

05:23No sé si tengan muy presente que en junio del 2025,

05:29o sea, se acabó el día de ayer,

05:33la jueza federal Alejandra Domínguez Santos resolvió

05:38que la adquisición de Pegasus no había sido ilegal

05:41al estar respaldada por la Ley de Seguridad Nacional.

05:47¿Pero qué creen que sucedió?

05:49Que inmediatamente la Fiscalía General de la República

05:53le acaba de abrir una carpeta de investigación a la jueza

05:57por decir, por sentenciar que Pegasus no había sido una compra ilegal.

06:04Y entonces estamos viendo y viviendo en primera persona,

06:08segunda persona y tercera persona,

06:11lo que ellos nuevamente vuelven a decir.

06:14Es por la seguridad y es lo que se están llevando nuestras libertades.

06:18¿Cómo lo ves, Adolfo?

06:19Mira, yo creo que todo esto está siendo un negatorio

06:25el orden constitucional al que nos acostumbramos a vivir

06:31con sus limitaciones, imperfecciones,

06:35pero había un cierto respeto a ciertas garantías

06:40de ciertos derechos fundamentales.

06:43Ahorita prácticamente pienso que el orden constitucional es nulo.

06:46La reforma judicial acabó con la división de poderes.

06:51La trampa esta de la sobrerepresentación,

06:54donde a quien ganó el 54% se le asignó el 75% de las cámaras legislativas,

07:01pues acabó con la democracia representativa.

07:05La democracia representativa significa que la representación

07:10de cada partido político en el Congreso

07:12está en proporción directa a los votos ciudadanos que obtuvo.

07:15No que se recurran a una serie de arbitrios

07:18y de actos verdaderamente deleznables

07:22para elevar arbitrariamente el resultado de la elección

07:27para tener la libertad de modificar la Constitución.

07:30Se acabó la división de poderes,

07:32se acabó la democracia representativa

07:33y ahora con estas nuevas leyes

07:35que se han llamado atinadamente

07:38ley espía y ley de censura,

07:40pues se está acabando con la libertad de expresión,

07:43con el derecho a la información

07:44y con dos principios que más o menos se rigieron en México

07:51durante algunos años en materia penal,

07:54que es el debido proceso y la presunción de inocencia.

07:57Hubo casos renombrados en donde se otorgaron libertades

08:03por resoluciones de la todavía Suprema Corte,

08:07el caso más notable es el de Florence Cassez,

08:11acaba de haber otro caso más relacionado con un secuestro,

08:15en donde por no haberse seguido el debido proceso legal

08:18ni haberse respetado la presunción de inocencia,

08:21se liberó a la gente.

08:23Ahora, la nueva norma en materia de geolocalización

08:27en tiempo real,

08:28pues permite investigar a cualquier ciudadano,

08:32los movimientos de cualquier ciudadano,

08:35sin una orden judicial previa

08:37y sin que esté imputado de ningún delito.

08:40Escudándose en el asunto de la seguridad,

08:42¿no?

08:42Te están cuidando,

08:44aunque te están vigilando,

08:46te están espiando.

08:46Es como decía Henri Lefer,

08:48un filósofo francés importantísimo,

08:51como decía, el mismo Estado que te obliga

08:53a tener el cinturón de seguridad

08:55para que no vayas a matarte en el coche,

08:59es el mismo que te manda a la guerra a matarte.

09:03Esa es la gran paradoja,

09:06pero lo cierto es, Manuel,

09:08y creo que esto es lo que decía Adolfo,

09:10es importante,

09:11es el hecho de que primero la estrategia fue,

09:13digamos, le llamaban colonizar,

09:17tener el control de organismos autónomos,

09:18del propio Instituto Nacional Electoral

09:21y dejar, hacer funcionar la autonomía de la Corte,

09:26incluso de la Suprema Corte,

09:27dejarlas funcionar como estaban,

09:29pero con figuras que de alguna manera

09:32les garantizaran que las decisiones

09:35fueran favorables a ellos.

09:38Pero resultó que en el momento

09:40en que ellos escogían a ciertos perfiles,

09:45unos se sometían,

09:46quizá los menos preparados,

09:48pero buscaban figuras preparadas

09:50y figuras que tuvieran cierto tipo de conocimiento,

09:54no estaban dispuestas a jugar,

09:57uno, a la obediencia a la presidencia de la República

10:00y dos, a la violación flagrante de la Constitución.

10:04Y me parece que, de una manera muy clara,

10:07ahora el asunto va por otro lado

10:09y dicen, ya no hagamos eso,

10:11vamos a hacer otro INE,

10:13vamos a hacer otra Suprema Corte,

10:15vamos a hacer otro tipo de organismos

10:18que ya no sean autónomos

10:19y que dependan del Ejecutivo.

10:21Pero van a ser más efectivos,

10:24no te olvides.

10:24No lo creo.

10:25Pero de todas maneras,

10:27lo que ahí sucede es que estás

10:29prácticamente cerrando

10:31con llave,

10:35pero con cinco llaves,

10:37la posibilidad de que México

10:40pueda seguir siendo un país democrático,

10:43porque estás ahora directamente

10:45legalizando el autoritarismo

10:48como proyecto de país.

10:50Pero ya no éramos un país democrático.

10:52Si tú te volteabas a ver

10:54el índice que sale en la revista The Economist,

10:57nosotros ya estábamos en un híbrido

10:59antes de esto.

11:01O sea, del 18 al 24

11:03ya estábamos en un híbrido.

11:06Y ya con esto,

11:07ya dejamos de estar en este híbrido

11:09y podemos claramente

11:10entrar ya a un país,

11:13no sé si dictadura como tal,

11:16pero democrático no.

11:17Y en donde están cesurando,

11:19en donde, como tú dijiste,

11:20también las voces las quieren callar

11:22a la buena o a la mala.

11:24Tenemos el caso de Héctor de Mauleón,

11:26en donde le hacen una denuncia,

11:29por una columna que saca

11:31del huachicol en Tamaulipas

11:34y van y lo notifican en su casa,

11:38en su domicilio personal.

11:39¿Por qué?

11:40Si te están denunciando

11:41por tu actividad de trabajo.

11:44Entonces debería de ser

11:45quien dio esa información,

11:46evidentemente el INE.

11:48¿Quién es otro caso?

11:49La ley Armenta.

11:51La ley Armenta es donde dice

11:52a mí cualquiera que me esté criticando

11:54en redes sociales,

11:55en ese momento yo voy a poner

11:56y lo voy a hacer.

11:58Ayer te acuerdas...

11:58A ver, pero tenemos

11:59y podríamos aquí...

12:01El caso de Laida Sanzores

12:03persiguiendo,

12:04si alguien se ha dedicado

12:05a insultar,

12:07a poner apodos,

12:09a atacar a los críticos,

12:11es ella que ahora se llama

12:12lastimada en su esencia

12:16más pura.

12:17Adolfo,

12:18¿desde cuándo el INE tiene atribución

12:22para citar a un ciudadano

12:24y decirle a un periodista,

12:27Laura Brugues lo plantea,

12:30a que la llaman,

12:31a que testifique

12:32por una información que da

12:35y que revele sus fuentes

12:37para ver si está el INE

12:39ni que fuera gobernación?

12:42Ayer se lo hizo

12:43Denise Meade,

12:44esta activista,

12:45esta mujer que,

12:46¿no?

12:47Estuvo una activista

12:48de la sociedad civil

12:50en donde está peleando

12:52contra todas estas injusticias.

12:54Ayer claramente

12:55también salió en redes

12:56a decir,

12:56el INE me acaba de pedir

12:58que le diga

12:59quién,

13:00cómo,

13:00cuándo,

13:01dónde.

13:02Y de inmediato,

13:03quiénes,

13:04no sabemos cómo,

13:05pero quién es,

13:06quién crees que siempre sale culpable.

13:08Pues,

13:09el periodista

13:10o el activista

13:11o el que está

13:13alzando la voz

13:15y diciendo

13:15algo está pasando.

13:16Está en otra cosa,

13:17¿no?

13:17Pero uno está validando

13:18también trampas,

13:20ilegalidades,

13:21ilegalidades,

13:22el fracaso.

13:23Pero una cosa

13:24es hablar el tema electoral

13:26y otra es ponerse

13:26a perseguir gente.

13:28Claramente,

13:28pero están en otro sitio.

13:31Ahora,

13:32todo esto nos conduce,

13:33digamos,

13:33es muy claro

13:34el camino hacia dónde

13:35nos quieren llevar.

13:37Y está saliendo

13:38a pedir de boca

13:39porque tienen el control,

13:40el dominio absolutamente

13:41de todo.

13:43Manejan al ejecutivo,

13:44al legislativo,

13:45van a manejar al judicial,

13:47adiós a los contrapesos,

13:49se acabaron los órganos

13:50autónomos,

13:51independientes.

13:52Uno pensará,

13:52¿y el ciudadano?

13:53¿El ciudadano qué?

13:55Porque estamos

13:55a expensas

13:57de lo que se les ocurra

13:59y se les ocurre algo

14:00hoy,

14:00mañana,

14:01pasó mañana,

14:01lo cambian.

14:02Estamos a expensas

14:03del silencio

14:05del poder

14:05y del autoritarismo

14:07para espiar

14:08a los ciudadanos.

14:09Voy a citar aquí

14:10un caso

14:10todavía más grave

14:12de los que acaban

14:12de mencionar,

14:14es Rey Lourdes.

14:15Una ciudadana,

14:17una ama de casa,

14:18se le ocurrió poner

14:19en un tuit,

14:21en una red digital,

14:23que le parecía

14:24una trampa

14:25que la esposa

14:26del coordinador

14:28de los diputados,

14:29de Gutiérritos.

14:30Exactamente.

14:31Que la esposa

14:32de este señor

14:33hubiera obtenido

14:34un cargo público

14:36aprovechando

14:36las influencias

14:37de su marido.

14:38El tribunal electoral

14:40que está

14:41para garantizar

14:43los resultados

14:44de las elecciones,

14:46la señora esta,

14:47dizque agraviada,

14:48presentó una acusación

14:50por violencia

14:51política de género.

14:53Y el tribunal electoral,

14:54en menos de una semana,

14:56resolvió,

14:57condenando

14:57a la ama de casa,

14:59obligándole a darle

15:00una disculpa pública

15:01a la señora esta.

15:04A la agraviada.

15:05Y además,

15:06obligándola a tomar

15:07un curso

15:08para la prevención

15:10de futuras actitudes.

15:11Pero si vimos

15:12al presidente del Senado

15:13humillar a un ciudadano,

15:16a un ciudadano

15:16que lo confrontó

15:17en un aeropuerto,

15:18casi a hincarse

15:19para pedirle

15:20una disculpa.

15:21De la mano

15:21de la PGR.

15:23Y transmitido,

15:24además,

15:25por el canal

15:25del Congreso.

15:26Es decir,

15:28ya cualquier cosa.

15:29A ver,

15:29yo quisiera

15:30concluir con algo

15:31que me parece fundamental.

15:33Si el discurso

15:35que viene

15:35desde la propia

15:36presidenta

15:37de la República

15:37es el discurso

15:39de que toda crítica

15:41es una crítica

15:42que tiene atrás

15:43de si un interés,

15:46ya sea TV Azteca,

15:47ya sea cualquiera

15:48de aquellos

15:49que tienen un conflicto,

15:50aquí resulta

15:52que no hay argumentos

15:54sino de qué lado

15:55estás.

15:56Si tú estás

15:57o te pasas

15:58al lado oficial,

15:59entonces tus argumentos

16:00son válidos.

16:01Si estás del otro lado,

16:03no importa lo que digas,

16:05eres no solo

16:06un traidor a la patria,

16:07sino alguien

16:07que no tiene la calidad

16:09para hacer esa crítica.

16:10Y estamos en esas.

16:14Estamos en esas,

16:15la estamos viviendo

16:16y lo peor del caso

16:17y lo que más

16:18me llama la atención

16:20es que

16:21la gente de a pie

16:22todavía no termina

16:23de entender

16:24lo que está sucediendo

16:26porque te dicen

16:27pero ahí están

16:28las redes,

16:29ahí están los periodistas

16:30que se quejan

16:31todo el día.

16:33Esto no es cierto,

16:34esto no está pasando.

16:36Ahí está

16:36la Suprema Nueva...

16:37Ya tuvimos la elección,

16:39está la nueva corte,

16:40ahí vamos a tener

16:41el poder judicial.

16:41No, a ver,

16:41y si alguien

16:42ha pavimentado el camino

16:43para que eso sea posible

16:44es la diminuta oposición

16:46que hay,

16:46la diminuta oposición

16:47partidista

16:48que sirve

16:49para nada,

16:51para nada,

16:52porque ya les arrebataron

16:54la narrativa,

16:55la agenda,

16:56porque no tienen

16:56legitimidad,

16:57porque siguen hablando

16:58en un lenguaje

16:59que no conecta

17:00con nadie.

17:00Manuel no tiene ni el poder,

17:00perdón,

17:01nada más.

17:01No tiene ni el poder

17:02ni el prestigio,

17:04porque tiene una

17:06sobrerrepresentación

17:07que no te dejan

17:08negociar nada.

17:08Por ejemplo,

17:09Lili Talles,

17:09alza la voz

17:11y tienes junto

17:13una señora

17:13con una tijera

17:14que es un soportante.

17:17Gracias,

17:17Adolfo.

17:19Hasta mañana.

17:19Un abrazo.

Categoría

Transcripción

Recomendada