Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta Quarta-Feira de Cinzas, 5, fala sobre a expectativa
junto ao Congresso Nacional da nomeação de Gleisi Hoffmann como a nova ministra
de Relações Institucionais da Presidência da República e da possibilidade da indicação
de Guilherme Boulos para a Secretária-geral da Presidência.

Além disso, o jornal também aborda o discurso duro de Donald Trump no Congresso
norte-americano e a repercussão para o cinema brasileiro da vitória de Ainda Estou Aqui
no Oscar 2025.

Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais
quentes do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Chegou o plano para quem é Antagonista de carteirinha.
2 anos de assinatura do combo O Antagonista e Crusoé com um super desconto de 30% adicional*

Assine agora: https://registre.oantagonista.com.br/?plano=combo&tipo=24%20meses

(*) desconto de 30% aplicado sobre os valores promocionais vigentes do Combo anual
(R$ 191,04 a vista ou R$ 214,92 parcelado 12x) e nos pacotes avulsos anuais de O Antagonista
ou Crusoé (R$ 151,98 à vista ou R$ 169,80 parcelado 12x). | Promoções não cumulativas com outras campanhas vigentes. | **Promoção limitada às primeiras 500 assinaturas.

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Música
00:00São todos muito bem-vindos ao Meio Dia em Brasília, um programa do Portal Antagonista, exibido também na TV BMC.
00:23Hoje é quarta-feira de cinza, 5 de março de 2025. Eu sou José Inácio Pilar e esses são os nossos destaques.
00:32Após bate-boca com Trump, Zelensky agora fala em cooperação com os Estados Unidos.
00:38Lula cogita boulos como ministro, STF e acordos sobre emendas parlamentares, agora tudo validado.
00:48E uma análise especial sobre o Oscar 2025. Esse é o Meio Dia em Brasília, ao vivo.
00:59O resumo do meio do dia para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.
01:06E vamos começar o programa falando sobre o noticiário internacional.
01:10O presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, afirmou nesta terça-feira estar pronto para assinar um acordo de recursos minerais e de segurança com os Estados Unidos
01:21e trabalhar sob a forte liderança do presidente americano Donald Trump para alcançar uma paz duradoura com a Rússia, disse ele.
01:29Em um comunicado divulgado no Twitter, hoje, X, um dia depois de o governo Trump ter suspendido toda a assistência militar a Kiev,
01:38Zelensky também descreveu como lamentável o bate-boca protagonizado com Trump e o vice-presidente americano J.D. Vance
01:47na Casa Branca na última sexta-feira, afirmando querer que a cooperação e a comunicação sejam construtivas no futuro.
01:56E eu já pergunto a Duda Teixeira, que está aqui, o que é que você achou desta guinada do Zelensky, consequência justamente da torneira fechada americana?
02:08Boa tarde, Inácio. Essa torneira fechada americana, é claro que super preocupa o Zelensky.
02:15Essa suspensão da ajuda militar americana pode deixar a Ucrânia sem aqueles mísseis Patriots, que são de defesa aérea, em poucas semanas.
02:26A Ucrânia tem seis baterias desses mísseis e é o que protege as cidades ucranianas e também instalações, usinas de energia, represas,
02:39contra ataques de mísseis balísticos russos e mísseis hipersônicos também.
02:45Então, sem essa defesa, essa ajuda americana, a Ucrânia perde esse guarda-chuva e começa a ser destruída pela Rússia.
02:57A Rússia pode fazer terra arrasada da Ucrânia em pouco tempo e matar muita gente.
03:03Então, qual que é a estratégia do Zelensky? É fazer esse acordo de minerais.
03:10Esse era o objetivo quando ele foi lá para a Casa Branca, na sexta-feira da semana passada, era fechar esse acordo.
03:19Mas deu tudo errado, como todo mundo viu pela televisão.
03:24O Zelensky estava meio nervoso, também falou que não devia, contestou algumas coisas que o Trump disse,
03:32só vamos fazer um cessar-fogo com a Rússia.
03:34O Zelensky fala, mas cessar-fogo com a Rússia não é garantia de nada.
03:38Ele podia ter ficado quieto.
03:40O Trump também e o J.D. Vance, o vice-presidente, também não precisavam ter colocado o Zelensky naquela situação.
03:47Então, acho que foi um erro. Todo mundo acabou errando ali e o acordo não aconteceu.
03:53Agora, o Zelensky quer fazer esse acordo e agora ele está falando cada vez mais que esse acordo é importante,
04:00que ele está pronto para fazer esse acordo, porque ainda que esse acordo não traga uma garantia militar de ajuda dos Estados Unidos,
04:10ao colocar os Estados Unidos dentro da Ucrânia, ali interessados em explorar minerais de terras raras ou qualquer outra coisa,
04:21meio que acaba forçando um comprometimento dos Estados Unidos, uma vez que os americanos vão estar presentes em solo ucraniano.
04:30Então, essa é a estratégia do Zelensky. Já era a estratégia antes, deu errado e agora ele está voltando com essa história.
04:38E para o Zelensky é positivo. E tanto que é positivo para o Zelensky, quanto porque a gente vê o Kremlin, a Rússia,
04:46atacando muito esse acordo de minerais.
04:50Ou dizendo que o acordo de minerais seria prejudicial para a Ucrânia, ou que a Rússia teria como oferecer um acordo ainda melhor.
04:57Então, é isso. O Zelensky quer fazer esse acordo. Já tentou, deu errado na semana passada e agora ele está retomando essa iniciativa,
05:07porque é uma maneira dele se proteger.
05:09Pois é, vamos aguardar o que o Trump vai dizer. Ele gosta de ouvir elogios, mas vamos ver se será suficiente.
05:16Agora, ainda falando sobre Trump, vamos falar sobre a guerra comercial que ele também iniciou.
05:22Em um discurso de mais de uma hora e meia ao Congresso americano, o presidente Donald Trump fez um balanço das medidas adotadas pelo seu governo
05:29nos primeiros dias desse seu segundo mandato.
05:33Na frente do vice-presidente J.D. Vance, Trump disse que o país está próximo de ter um retorno que nunca o mundo testemunhou.
05:42E eu já pergunto para você, Duda, você acha que o Trump vai conseguir entregar esse retorno fantástico para a economia americana?
05:49Eu acho que o grande problema da economia americana, que era a inflação, ele ainda não mostrou o que ele pode fazer em relação a isso.
06:02Se ele sobe tarifas em relação ao mundo inteiro, vai ficar mais difícil dos americanos importarem produtos, principalmente alimentos.
06:12E aí a tendência é que o preço da comida acabe subindo nos Estados Unidos.
06:17Então, não vi ainda ele trazer alguma possível solução para esse, que é um problema que é o que vai estar muito à flor da pele na próxima eleição americana.
06:31Vai ser... o Trump não pode se reeleger, mas seria muito difícil ele fazer um sucessor.
06:36Pois é. Nesse mesmo discurso que ele fez ontem no Congresso americano, ele citou o Brasil como um exemplo de país que está taxando os Estados Unidos de forma desproporcional.
06:51E aí a pergunta é automática. O que é que o Brasil tem a perder com essa modalidade do Trump de taxar os seus parceiros principais?
07:00E o que dirá o Brasil, que nem é um dos grandes parceiros estratégicos dele?
07:03O Brasil tem a perder. O Trump já ameaçou com aquele tarifaço do aço e do alumínio.
07:10O Brasil exporta bastante aço e alumínio para os Estados Unidos. Seria prejudicado.
07:15Agora, o tarifaço que entrou em vigor já é principalmente o tarifaço em relação a México, Canadá.
07:23Os americanos vão taxar em 25% os produtos desses países e também um tarifaço de 20% em relação à China.
07:34E esses três países começaram a retaliar os americanos.
07:39Então, eles também vão começar a taxar os produtos americanos.
07:45E aí, Inácio, pode ser que o Brasil acabe tendo também uma oportunidade.
07:51Por quê? Porque o Brasil e os Estados Unidos são os países que mais exportam as commodities agropecuárias.
08:02Então, por exemplo, soja, milho e outras commodities.
08:05Então, o Brasil compete com os Estados Unidos no mercado chinês.
08:11Se a China acaba retaliando os americanos e taxando mais a soja americana,
08:17é possível que a China importe mais soja brasileira.
08:21Isso, aliás, aconteceu no primeiro mandato do Trump.
08:25Outra coisa que pode acontecer é que o Mercosul tem pouquíssimos acordos de livre comércio,
08:33mas que, de repente, Canadá e México, que estão sendo agora taxados pelos Estados Unidos,
08:39que é o maior parceiro comercial deles,
08:41acabem pensando em fazer acordos aqui com o Mercosul.
08:44Então, também tem essa expectativa.
08:47Essas coisas podem ser benéficas para o Brasil.
08:51Uma preocupação que acaba aparecendo aí no horizonte
08:54é que se o Brasil começa a exportar mais soja, mais milho para esses países todos,
08:59principalmente para a China,
09:01também tem um risco, ainda que pequeno,
09:03de que suba o preço desses produtos internamente.
09:08E aí a gente também tem o Brasil com o problema da inflação,
09:12aumento no preço dos alimentos.
09:14Também aí o Brasil seria prejudicado.
09:17Lembrando que o governo já deu, digamos assim,
09:20sinais de analisar a possibilidade de criar até tarifa para exportação
09:25desses bens agrícolas do Brasil para tentar conter a inflação.
09:29E ainda vem essa possibilidade de exportar ainda mais para a China,
09:32de repente Canadá e México.
09:33É uma coceira que, mais ainda, a gente tem que estar atento
09:37se o governo não vai fraquejar e taxar o exportador brasileiro
09:43sob a ligação de que quer preservar o mercado interno.
09:46Você acha, agora mudando um pouco dessa seara,
09:49você acha que o governo brasileiro poderia ir para esse caminho
09:52que não deu certo na Argentina, de taxar as exportações?
09:56Super não deu certo na Argentina.
09:59Os governos peronistas, quando taxaram as exportações,
10:03eles acabaram com a produção de carne para exportação.
10:08Acabaram o Uruguai, por exemplo, se desenvolveu muito o setor de carne e de soja
10:15porque os peronistas destruíram tudo isso na Argentina, taxando as exportações.
10:21Quando se taxa exportação, o produtor pode entender que não faz sentido mais investir,
10:26implantar uma nova safra, porque sabe que vai ficar caro demais para ele exportar.
10:33Então, não vale mais a pena.
10:34E aí, vira um problema que traz outro problema.
10:38Se os produtores deixam de ter gado, de produzir proteína,
10:45você não tem mais como abastecer nem o mercado interno.
10:49Então, você cria outros problemas.
10:52É sempre aquela solução que aparece no final, de maneira meio improvisada,
10:57sem pensar como funciona a economia como um todo.
11:01Então, o Brasil adotando essas estratégias, ou outras que já se aventaram,
11:08em congelamento de preços de alimentos, tudo isso, obviamente, só dá muito mais errado.
11:14O ideal é que a gente entenda como é que funciona a economia,
11:18o governo fazer a parte dele, cortar gastos, em vez de fazer essas soluções improvisadas.
11:23Muito obrigado, Duda Teixeira.
11:25E antes de passar para o nosso próximo assunto, eu gostaria de convidá-lo,
11:30você que está nos assistindo na TV BMC e também no nosso canal de O Antagonista no YouTube,
11:35a votar na nossa enquete.
11:37Nós acabamos de lançar uma enquete lá no nosso chat.
11:40Você se inscreve no nosso canal, já dá aquela curtidinha no nosso vídeo,
11:44que isso é muito importante, e aí responda um assunto internacional que acabamos de falar.
11:49Como estrategista militar, apenas como estrategista militar,
11:53o Donald Trump é um gênio incompreendido, um líder inconsequente ou um agente russo
12:02que está lá para defender os interesses do Putin, ainda que ninguém sabe exatamente porquê.
12:08O que é que você acredita?
12:10Não é torcida, hein, gente?
12:11É o que é que vocês acreditam que de fato é?
12:13Que o Trump é um gênio incompreendido em relação a táticas militares,
12:18que ele é apenas um líder inconsequente,
12:20que não para para pensar na consequência daquilo que ele está fazendo com todos os envolvidos,
12:25inclusive os aliados,
12:26ou ele é um agente russo infiltrado,
12:29agindo em defesa daquilo que o Putin ordena sob os panos.
12:35Responda na nossa enquete, que no último bloco nós vamos responder.
12:39Agora, voltando aos assuntos do Brasil.
12:42Após nomear Gleisi Hoffman para a Secretaria de Relações Institucionais,
12:48o presidente Lula está avaliando o nome do deputado federal Guilherme Boulos, do PSOL,
12:54para a Secretaria-Geral da Presidência.
12:57A informação é da Folha de São Paulo e confirmada por o antagonista.
13:02O petista já mencionou o nome de Boulos,
13:04o qual apoiou na disputa para a Prefeitura de São Paulo no ano passado,
13:08para substituir o Márcio Macedo, que é do PT.
13:12O PSOLista seria responsável pela interlocução justamente com movimentos sociais.
13:18Lembrando que ele liderou o movimento dos trabalhos sem teto aqui em São Paulo.
13:24Wilson Lima, boa tarde, bem-vindo aí em Brasília, nessa quarta-feira de cinzas.
13:29Como é que você está acompanhando esse movimento?
13:32É algo que faz sentido? Está criando ruídos em Brasília?
13:36Boa tarde, Inácio. Boa tarde para você que nos acompanha aqui em O Antagonista,
13:42e também no canal BMC News. Boa tarde, Rodolfo.
13:45Está bem, Rodolfo, com esse terno marrom? É isso?
13:47É impressão minha.
13:48É sempre elegante.
13:50Está elegantíssimo, rapaz.
13:53Olha só, Inácio, o seguinte, vamos falar um pouco mais sobre as consequências dessas indicações no próximo bloco,
14:00mas não pegou bem.
14:03Hoje pela manhã eu conversei com alguns parlamentares,
14:05quer dizer, ao longo do feriado troquei algumas mensagens com alguns parlamentares,
14:09os que estavam sóbrios, digamos assim,
14:12e hoje pela manhã eu também conversei com alguns deputados, senadores e assim,
14:19ou o Inácio.
14:21Não é um clima bom que o presidente Lula, ele cria nesse momento.
14:25Por quê?
14:26Porque é o seguinte,
14:28mal os parlamentares tiveram um tempo de digerir a indicação de Iglesias Hoffman,
14:33surge essa informação sobre o Guilherme Bônus.
14:36O que se tem nesse universo é o seguinte,
14:40que o Lula, ele tem um carinho muito grande pelo Bônus,
14:45ele vê o Bônus como um futuro sucessor
14:48e que ele quer começar a pavimentar essa trilha pro Guilherme Bônus.
14:53A questão é o seguinte,
14:55é que o governo Lula precisa de sustentação aqui no Congresso Nacional.
14:59E não vai ser com uma base diminuta de parlamentares do PSOL
15:03que o PT vai conseguir.
15:05Tem outro detalhe,
15:07o PSOL já tem ministério,
15:10que é o Ministério de Povos Indígenas, com a Sônia Guajajara.
15:15Alguns integrantes do Centrão
15:17estão adotando o seguinte raciocínio.
15:20Ué, o PSOL entrega 12, 13,
15:24não entrega nem 20 votos pro PT,
15:26porque não tem bancada,
15:27a bancada dele se domina pra se que são de 12 parlamentares.
15:30O PSOL não tem nem voto,
15:32vai ter dois ministérios.
15:33União Brasil tem 60 parlamentares,
15:39tem 13 ministérios,
15:40mas na verdade dizem que são dois,
15:42porque tem o Ministério de Integração Nacional,
15:45com o Valdez Góes,
15:47que alguns integrantes da União Brasil
15:48consideram que de fato não é uma indicação do próprio partido.
15:52Então,
15:53isso mostra,
15:55tem mostrado pros parlamentares,
15:57que o presidente Lula quer governar de forma muito isolada.
15:59Então, Inácio,
16:01antes de entregar pro Rodolfo,
16:03num primeiro momento,
16:05essa indicação,
16:05ela não foi de fato bem digerida pelos parlamentares,
16:09justamente por isso,
16:10porque ela dá todo sinal de que o Lula
16:13não quer ampliar essa frente ampla,
16:17não quer dar uma força,
16:19quer dar força pra tal da frente ampla
16:22que ele tanto falou durante as eleições de 2022.
16:26É um movimento muito,
16:29mas muito perigoso,
16:31caso ele seja concretizado.
16:33E olha, Inácio,
16:35perdão,
16:36e olha,
16:36o seguinte,
16:37o que se fala é que na próxima semana
16:40a gente vai ter uma,
16:42ter uma temperatura um pouco mais alentada
16:46sobre isso,
16:48justamente porque os deputados ainda estão assistindo na base,
16:52ali nas suas respectivas bases.
16:54E essa semana de carnaval,
16:55ela é uma semana interessante
16:56pra você ter uma ideia
16:58sobre a temperatura nas bases.
17:02Então, você tem a Gleisi Hoffmann,
17:04essa indicação da Gleisi Hoffmann agora,
17:06do Guilherme Boros,
17:07então, nesse momento,
17:08os parlamentares estão sentindo na própria base.
17:10Se na semana que vem
17:11eles perceberem que,
17:13na base,
17:14as questões como o PIX,
17:17como o aumento do custo de vida,
17:19elas, de fato,
17:19criaram um impacto negativo pro governo,
17:22olha, Inácio,
17:24o governo Lula vai e começa
17:26em 2025
17:26de forma muito,
17:28mas muito ruim.
17:31Pois é.
17:32Rodolfo,
17:32ainda falando sobre essa possível indicação
17:34do nosso
17:36ex-candidato
17:39de prefeito
17:40aqui em São Paulo,
17:41Guilherme Boulos,
17:42está criando divisão
17:42dentro do próprio PSOL,
17:44né?
17:44Porque...
17:44por quê?
17:47A gente já tinha chamado
17:48boa tarde a todo mundo,
17:49atenção pra isso em fevereiro,
17:51porque a bancada do PSOL na Câmara,
17:53ela está dividida
17:54entre um grupo majoritário
17:56que é mais
17:57ligado
17:59ao governo do Lula
18:02e uma parte do PSOL
18:04que é minoritária,
18:05Chico Alencar,
18:06Glauber e Braga,
18:06Samir Bonfim,
18:07que defendem,
18:09vamos dizer assim,
18:09um apoio crítico
18:10ao governo do Lula,
18:12em oposição
18:14à possibilidade
18:15do Bolsonaro,
18:15por exemplo.
18:17Então, assim,
18:17essa bancada
18:18já está dividida.
18:19Como o Wilson falou,
18:21além de não ter
18:22uma bancada muito grande
18:23o PSOL,
18:23ela também não vai entregar
18:24todos os votos,
18:25que é o que acontece também
18:26com todos os outros partidos
18:27que estão na base
18:27do governo Lula.
18:29Então, assim,
18:29é uma sinalização
18:30da perspectiva do governo
18:32parecida com o que ele fez
18:34ao colocar
18:35a Glaze Hoffman
18:36na articulação política,
18:38que é uma...
18:39assim,
18:40meio que indica
18:40que não tem,
18:41não está muito preocupado
18:42em melhorar a articulação
18:43do governo
18:45com os partidos
18:46da base aliada.
18:48A análise que se aventa
18:50é de que o Lula
18:51acha que está perdida
18:52já essa possibilidade
18:53de apoio do Centrão
18:54e que, portanto,
18:55está jogando,
18:55está rifando isso
18:56e vai tentar fazer
18:57um governo mais ideológico
18:59para tentar melhorar
19:01a popularidade.
19:03O outro lado
19:03dessa história
19:03é que,
19:05ao o bolo ser indicado,
19:08tem aí uma indicação
19:09política também
19:10de que ele se fortalece
19:12como possível
19:13sucessor
19:14do Lula
19:15eleitoralmente.
19:17Vamos ver se...
19:18O Inácio,
19:19só para lá.
19:20A gente vai ter que continuar
19:21logo depois do intervalo,
19:22isso porque a gente tem
19:2320 segundos
19:23para a gente sair
19:24para o intervalo
19:25e aí eu trago
19:26direto a palavra
19:26para você
19:27antes da gente
19:27ir para o próximo assunto.
19:29E para você
19:29que está nos assistindo,
19:31como prometido,
19:31vamos fazer um intervalo
19:33de apenas dois minutinhos
19:34e vamos continuar
19:35com esse debate importante
19:36sobre a reforma
19:38ministerial do Lula
19:39que tem nomes
19:40cada vez mais ligados
19:41ao próprio Lula
19:43e não a frente ampla.
19:45Virou uma fachada ampla.
19:47Enfim,
19:48voltamos em dois minutinhos.
19:52E para você
19:53que continua conosco,
19:55continue assim,
19:57por favor.
19:58Deixe o seu like
19:59aqui no nosso vídeo.
20:00É muito importante
20:01você deixar o seu joinha
20:02aqui embaixo
20:03porque isso educa
20:04o algoritmo,
20:04a gente sabe,
20:05vocês já conhecem,
20:06eu sei,
20:06todo dia eu faço
20:08essa cantilena.
20:09Por quê?
20:09Porque é importante,
20:11é assim que o nosso canal
20:12cresce no YouTube.
20:13E quanto mais gente
20:14assistindo o nosso canal,
20:16mais nós temos
20:17a felicidade
20:18de ter uma estrutura
20:19cada vez maior,
20:21mais ampla,
20:21conseguir informações
20:22ainda mais precisas
20:24para vocês
20:25no nosso dia a dia.
20:26Vamos ver
20:26o que é que vocês
20:27estão falando aqui no chat.
20:28Você que já deixou
20:29o seu like,
20:29já se inscreveu no canal
20:31e já respondeu
20:32a enquete
20:32em relação ao Trump
20:34que perguntou
20:35como estrategista militar
20:37o Trump é?
20:38Um gênio incompreendido?
20:40Um líder inconsequente?
20:43Ou um agente russo?
20:44Responda entre as três opções
20:46que no último bloco
20:47vamos falar sobre elas.
20:49Agora,
20:49a Emília Laje
20:51diz,
20:51no antagonista
20:52eu boto fé.
20:53Foram eles
20:53que descobriram
20:54que o amigo
20:55do amigo
20:55do meu pai
20:56era o Dias Toffoli.
20:58Ele ficou pé da vida,
21:00daí colocou o pitbull
21:01para devorar
21:02nossa voz.
21:03É verdade,
21:04é verdade.
21:05Fomos nós,
21:05aqui a revista
21:06Cruzoé
21:06de O Antagonista.
21:09Vejamos aqui
21:10a Sandra Helena
21:11diz,
21:11li em algum lugar
21:12que a China
21:13virou parceira
21:14de um grande
21:15produtor de soja
21:16brasileira.
21:17Eu vou te dizer,
21:17deve ser um grande
21:18parceiro de muita
21:19gente aqui,
21:20porque o Brasil
21:21é um dos maiores
21:21exportadores
21:22de commodities
21:23agrícolas do mundo
21:24e a China
21:25é o maior
21:26importador.
21:27Então,
21:27se a gente quer vender,
21:28eles querem comprar
21:28natural que as alianças
21:29surjam,
21:30desde que elas sejam
21:31todas dentro da mais
21:32absoluta legalidade
21:33como premissa
21:34básica de todo
21:35negócio.
21:37Vejamos aqui,
21:39boa tarde,
21:40antagonistas do
21:40Meio Dia em Brasília,
21:41diz a Lúcia
21:42Conagui,
21:43ela deixou o seu like
21:44registrado aqui,
21:45ela disse,
21:45dei o meu like.
21:47Enfim,
21:48aí estão os likes
21:50de todas as curtidas,
21:52se inscreva no canal,
21:53que isso é muito importante,
21:54porque nós vamos voltar
21:55agora com o segundo bloco
21:56sobre o mesmo assunto
21:58que o Wilson
21:58vai complementar.
22:02Voltamos com
22:05o Meio Dia em Brasília,
22:06um programa do portal
22:07O Antagonista,
22:08exibido também
22:09na TV BMC,
22:10e já devolvo a palavra
22:11ao Wilson Lima,
22:13que tinha um complemento
22:13justamente quando
22:14o Rodolfo falava
22:15sobre se racha
22:16no PSOL,
22:17um partido que já
22:18não traz muito voto
22:19e nem todos eles,
22:21pelo visto,
22:21estarão junto
22:22com o governo
22:23nessa,
22:24nesse governo
22:25de ampla,
22:26qual é o termo?
22:27O técnico,
22:28frente ampla,
22:29que na verdade
22:29é uma fachada ampla,
22:31tudo de gesso,
22:32atrás,
22:33uns cabinhos de vassoura
22:35segurando a fachada,
22:36né?
22:37Não, Inácio,
22:38era uma coisa muito simples,
22:40era só para ratificar
22:41o número da banquera do PSOL,
22:43são 14 parlamentares,
22:4413 do PSOL,
22:45a federação,
22:46PSOL-REDE,
22:47são 13 parlamentares do PSOL
22:49e um da rede,
22:50só para arrematar
22:51essa informação
22:52de que de fato
22:52o PSOL não tem base
22:53nenhuma no Congresso Nacional,
22:54nem em outros tempos,
22:56nem mereceria ministério,
22:57mas no governo Lula,
22:59os caras estão levando
23:00até dois ministérios.
23:01Pois é,
23:02lembrando que,
23:03como você mesmo disse,
23:04como o Rodolfo também,
23:05desses 13,
23:0614 votos,
23:07nem todos
23:08irão para o governo
23:10automaticamente,
23:11como defende,
23:12por exemplo,
23:12o Boulos,
23:12que pede um apoio
23:13automático,
23:15sem nenhum tipo
23:17de contramedida,
23:19sem nenhum tipo
23:20de reflexão direta,
23:21o governo pediu,
23:22a gente faz.
23:23Grande parte
23:24da bancada
23:25discorda disso,
23:25inclusive a deputada
23:26aqui por São Paulo
23:27Luiz Erundina,
23:28segundo o Li,
23:29nos hebdomadários.
23:31Agora,
23:32partindo para outro assunto
23:33ainda,
23:33sobre reforma ministerial,
23:35vamos continuar falando
23:37sobre os líderes partidários,
23:38que passaram o carnaval
23:40digerindo a nomeação
23:41da Gleisi Hoffmann
23:42para a Secretaria
23:43de Relações Institucionais
23:45da Presidência.
23:46E o Wilson Lima
23:47vai falar sobre isso
23:48justamente agora
23:49no quadro
23:50Bastidores do Meio Dia.
23:56É, Inácio,
24:09ainda em clima de carnaval,
24:10eu vou utilizar uma expressão
24:12que um parlamentar
24:13me deu via mensagem
24:15hoje pela manhã,
24:16se quiser até colocar
24:17o Rodolfo na tela,
24:17porque eu acho que ele vai gostar,
24:19que é o seguinte,
24:20tem um parlamentar
24:21dizendo o seguinte,
24:22que a nomeação,
24:23a indicação,
24:24melhor dizendo,
24:24da Gleisi Hoffmann
24:25para a Secretaria
24:26de Relações Institucionais
24:27desceu tão bem
24:29quanto uma cerveja
24:31de quinta categoria
24:32naquele bloquinho
24:33de carnaval.
24:34A questão é a seguinte,
24:36os integrantes do Centrão
24:38falam aqui nos bastidores
24:39que o presidente Lula
24:41perdeu uma bela oportunidade
24:45de reafirmar o compromisso
24:46com a tal da Frente Ampla
24:48criada em 2022
24:50para derrotar
24:52o ex-presidente da República,
24:53Jair Bolsonaro.
24:54porque é o seguinte,
24:56esses parlamentares do Centrão,
24:57eles queriam
24:58que o presidente Lula
25:01destinasse a eles
25:02alguns ministérios estratégicos,
25:05pelo menos um ministério
25:06na cozinha do Palácio
25:08do Planalto,
25:09aí quer seja
25:09SRI,
25:10Secretaria de Relações Institucionais
25:12ou Secretaria-Geral
25:13da Presidência da República,
25:15quer seja
25:15o Ministério da Saúde.
25:18O Ministério da Saúde,
25:19ele é uma pasta
25:20que tem
25:21um orçamento
25:22bilionário,
25:24não é mim,
25:24é bilionário.
25:26E o Centrão estava ali,
25:27de olho no Ministério da Saúde,
25:29principalmente o PP.
25:31Qual era a ideia do PP?
25:32Quando inclusive
25:33sugeriu a indicação
25:34do Arthur Lira.
25:35Era que o Arthur Lira
25:36assumisse o Ministério da Saúde
25:37para que ele tivesse,
25:39para que o governo
25:40tivesse uma interrupção
25:41melhor
25:42com alguns integrantes
25:43do PP
25:44e também
25:44de alguns parlamentos,
25:45de alguns outros partidos
25:46do Centrão,
25:47como Republicanos,
25:48como até o PL,
25:50que tem ali
25:50uma ligação
25:51próxima com o PP.
25:53Isso não aconteceu.
25:54O Lula
25:54realocou
25:56o Alexandre Padilha
25:58para o Ministério da Saúde
25:59e indicou
26:00Gleisi Hoffmann
26:02para a Secretaria
26:03de Relações Institucionais.
26:05Na visão dos deputados,
26:06como a gente falou
26:07no bloco anterior,
26:08a gente deu um pequeno spoiler,
26:10os parlamentares
26:10estão falando o seguinte,
26:11gente,
26:12o Lula não quer
26:13composição com frente ampla.
26:14O Lula quer
26:15se isolar ainda mais.
26:17E a base parlamentar
26:18do Lula,
26:19com esses partidos aí,
26:20PP,
26:21perdão,
26:21PT,
26:22PCdoB,
26:23PSOL,
26:24Rede,
26:24PSB,
26:25mal chega
26:26a 130 parlamentares.
26:28Então,
26:29isso mostra
26:29que os parlamentares
26:31já vão dar esses
26:32claros sinais
26:33de que o governo
26:34vai ter muita dificuldade
26:35no Congresso
26:36para aprovar qualquer coisa,
26:37até coisa simples,
26:38como, por exemplo,
26:39o orçamento.
26:40O orçamento
26:40sequer,
26:42de 2024,
26:43sequer foi votado.
26:44A tendência
26:45é que ele seja
26:46votado,
26:47analisado na semana
26:48que vem.
26:49Mas,
26:50essa votação
26:51que deve acontecer
26:51na quarta
26:52ou na quinta
26:53da feira
26:54da semana que vem,
26:55ela ainda está ali
26:56sob,
26:57sob certo suspense.
26:59Por quê?
26:59Porque os parlamentares,
27:00como disse agora há pouco,
27:01ainda estão digerindo
27:02a nomeação
27:03da Glaise Hoffman.
27:04Ou seja,
27:05meu caro Inácio,
27:06sabe aquela situação
27:07em que você está
27:08ali naquele bloquinho,
27:09toma aquela cerveja
27:10meio ruim,
27:10meio batizada,
27:11que você fala,
27:12hum,
27:12não descer legal,
27:13vou ficar em casa,
27:14vou esperar,
27:15vou tomar algum remedinho.
27:17Então,
27:18o governo Lula
27:18está nessa situação,
27:19está, digamos que,
27:21curtindo uma ressaca
27:22de carnaval,
27:23olha que promete
27:24ser bem duradoura.
27:26Rodolfo Borges,
27:27você crê que
27:28Glaise Hoffman
27:29vai conseguir
27:29surpreender
27:30o centrão
27:31e mostrar-se
27:32uma hábil articuladora,
27:34o algodão
27:35entre os cristais
27:36e não o trator
27:37presidente do PT
27:38que a gente está conhecendo
27:39pelos últimos oito anos?
27:40Eu não apostaria nisso,
27:42mas antes mesmo
27:44de que ela possa
27:45tentar fazer alguma coisa,
27:47como isso já falou,
27:48a escolha por ela
27:49já foi uma indicação ruim
27:51do que o governo pretende.
27:54E é aquele mesmo drama
27:56do PT,
27:57mas desde o primeiro governo Lula.
28:01Os governos do PT,
28:03eles não entendem
28:03por que que mesmo
28:04serendo ministério
28:06ou dinheiro,
28:08emenda
28:08para os aliados,
28:10por que que esses aliados
28:10nunca conseguem
28:12contribuir,
28:16digamos assim,
28:16da forma como eles
28:17imaginariam que deveria ser
28:19com o governo?
28:20E a resposta é muito simples,
28:21é porque o PT
28:22não divide poder.
28:25Isso está na origem
28:26lá do esquema
28:26do Mensalão.
28:27O PT,
28:28apesar de,
28:29e aí nesse caso
28:30desse terceiro mandato
28:30é mais grave ainda isso,
28:32porque o discurso
28:33era de frente ampla,
28:35o PT se elege
28:36com uma frente ampla,
28:37mas ele governa
28:38como PT,
28:39ele não divide o poder.
28:40Então,
28:41ou ele faz um esquema
28:41com o Mensalão
28:42que dá dinheiro
28:44ou que dava dinheiro
28:45para os parlamentares
28:45exatamente para não precisar
28:47dividir o poder,
28:49ou faz o Petrolão
28:49que também é isso,
28:51divide ali
28:51feudos de dinheiro
28:52para não,
28:53mais uma vez,
28:54dividir o poder
28:54e agora é a mesma coisa.
28:56Na hora de dividir o poder
28:57eles não conseguem
28:58e aí eles ficam
28:59entre eles
29:00e mesmo com alguns
29:01ministérios nas mãos
29:02de alguns outros partidos,
29:03esses partidos
29:04não se sentem contemplados
29:05na divisão do poder.
29:07Esse é o drama
29:08essencial
29:09do Partido dos Trabalhadores
29:10e é por isso
29:10que os governos
29:11não dão certo
29:13ou precisam
29:14para funcionar,
29:15como foi no caso
29:16dos dois primeiros
29:16governos do Lula,
29:17de condições
29:18muito específicas,
29:19geopolíticas inclusive,
29:21para que a coisa ande.
29:22Pois é,
29:23vamos continuar
29:24falando agora
29:25sobre política.
29:27O STF,
29:28o Supremo Tribunal Federal,
29:29ratificou de forma unânime
29:31a decisão
29:32do ministro Flávio Dino
29:33que validou o plano
29:35de trabalho
29:35elaborado conjuntamente
29:37pelo governo federal
29:38e o Congresso Nacional.
29:40Essa medida
29:40visa aumentar
29:41a transparência
29:42nas emendas parlamentares
29:43e foi aprovada
29:44com um placar
29:45de onze votos
29:46a favor
29:46e nenhum contra.
29:48Com a homologação,
29:49Flávio Dino
29:50autorizou a execução
29:51das emendas
29:52do orçamento
29:53de dois mil e vinte e cinco,
29:55além das referentes
29:56aos anos anteriores.
29:57E aí eu pergunto,
29:59finalmente Rodolfo Borges
30:00teremos o fim
30:01da guerra das emendas?
30:03Também não apareia
30:04essa aposta,
30:06já foi tentado
30:07isso outra vez,
30:07o Flávio Dino
30:08impôs ali alguns limites
30:09para serem respeitados,
30:10o Congresso
30:11com a anuência
30:12do Palácio do Planalto
30:13não seguiu essas regras
30:14e por isso de novo
30:16continuou
30:16essa questão
30:17no STF.
30:18Agora,
30:19que essa questão
30:20das emendas
30:21é a aposta do Lula
30:22de que a Glaze
30:23pode de alguma forma
30:24conseguir se impor,
30:25essa para mim
30:26é a questão.
30:26claramente ele fez
30:29uma aposta
30:30de que ao tornar
30:32e o discurso é esse,
30:33a transparência
30:34e de fato
30:34tudo isso é muito importante,
30:36mas no final das contas
30:37o que está em questão
30:41é quem vai tomar
30:41conta das emendas,
30:43quem vai levar,
30:44quem vai guiar
30:44o parlamento
30:45a partir das emendas.
30:47E aí a aposta
30:47é de que a Glaze
30:48conseguirá por meio
30:49do controle de emendas
30:50guiar o parlamento.
30:52É uma aposta arriscada,
30:54aliás eu diria
30:55que é até mais
30:55do que arriscada,
30:56assim,
30:56é difícil de acreditar
30:57que ela vai funcionar.
31:00Wilson?
31:02Eu concordo com o Adolfo,
31:04provavelmente essa estratégia
31:05não vai funcionar.
31:08Me parece muito
31:09que o presidente Lula
31:10ele está de olho
31:10muito no Supremo,
31:11que o Supremo
31:12possa tentar corrigir
31:13os erros
31:13da presidência da República,
31:14só que isso não vai acontecer
31:15no longo prazo.
31:16Essa que é a questão.
31:18Então não me faz,
31:19os parlamentares
31:19já estão ali
31:20achando alternativas
31:22para burlar
31:23essa decisão
31:24do Supremo Tribunal Federal,
31:26tá, Inácio?
31:26Então a gente também
31:27tem que ficar de olho
31:27qual vai ser
31:28a próxima artimanha.
31:29Bom, lembra que
31:30esse acordo
31:31ainda vai passar
31:32por homologação
31:33do Congresso Nacional
31:35e ali, amigo,
31:36quando o caso
31:37chegar para análise
31:38tanto de deputados
31:39quanto de senadores,
31:41aí é que pode haver
31:42uma diferença,
31:43uma mudança,
31:44inclusive nas próprias regras
31:45que o Congresso
31:46colocou lá
31:48no Supremo Tribunal Federal.
31:49Vamos esperar,
31:50mas ainda,
31:51eu acho que não é
31:53o final da guerra,
31:54apenas o fim
31:55de uma batalha.
31:57Só uma rápida pergunta,
31:58Wilson,
31:59antes da gente ir
31:59para o intervalo.
32:01Os próximos passos
32:02são quais?
32:03Ele vai para o Congresso,
32:04para o Congresso validar
32:05e ele lá pode fazer
32:06uma série de mudanças,
32:07aí voltaria para o Supremo?
32:08Como é que é?
32:11Não depende muito
32:11do que os parlamentares
32:13decidirem, Inácio,
32:14porque já houve
32:15uma tentativa de acordo
32:16no ano passado,
32:17quando esse acordo
32:18foi para a Câmara,
32:19eles fizeram,
32:20se não me engano,
32:21os deputados fizeram
32:22novas mudanças
32:23nesse acordo
32:24com o Supremo Tribunal Federal
32:26e o caso se arrastou
32:27por mais tempo.
32:28Então,
32:29aquela história,
32:30Inácio,
32:31quando,
32:32mesmo um acordo,
32:32quando vai para a Câmara,
32:34quando vai para a votação
32:35no plenário da Câmara,
32:36tudo pode acontecer.
32:37Qualquer deputado
32:37que pode apresentar,
32:38por exemplo,
32:38uma emenda aditiva
32:40ou uma emenda supressiva,
32:42isso pode mudar o texto
32:43e virá-lo
32:44de ponta cabeça.
32:45Então,
32:46esse é o risco
32:46que pode ocorrer.
32:47E aí,
32:49nesse ponto,
32:50o Hugo Mota
32:51e o Davi Acolumbre
32:53vão ter que ser,
32:54vão ter que lidar
32:54com essa questão
32:55com um monte de ferro,
32:56para que, de fato,
32:56o acerto que foi feito
32:57com o Supremo,
32:58de fato,
32:59seja cumprido
32:59pelos parlamentares.
33:00É por isso que eu sempre falo,
33:02há essa possibilidade
33:03de que tudo que tenha sido
33:04acertado nesse momento
33:04mude quando o caso
33:06chegar no plenário,
33:07tanto da Câmara
33:08quanto do Senado.
33:08Pois é,
33:09isso só semana que vem,
33:11já que estamos em
33:11semana do Carnaval
33:13para o Congresso.
33:14Lá o Congresso
33:15não para só de segunda
33:16e talvez terça
33:17e quarta de manhã.
33:19É quarta,
33:19quinta,
33:20bom,
33:20sexta nunca,
33:21então,
33:22só semana que vem,
33:23não é,
33:23meu caro?
33:24Bom,
33:25meus amigos,
33:25vocês que estão conosco,
33:27nós vamos fazer um rapidíssimo
33:28intervalo de dois minutos
33:29e depois vamos voltar
33:31falando tudo sobre cinema,
33:34tudo de como foi o Oscar,
33:35como poderia ter sido o Oscar,
33:37quem foi injustiçado,
33:39quem mereceu o Oscar
33:40e os impactos
33:42para o cinema brasileiro.
33:44Então,
33:44continue com a gente
33:45porque temos
33:45Josias Teófilo
33:47como entrevistado
33:48dos próximos blocos.
33:50Voltamos em dois minutinhos.
33:53Até já.
33:58E para você que continua
34:00com a gente aqui
34:00no nosso YouTube,
34:02é um prazer muito grande
34:03estar de volta aqui
34:04apresentando o meio-dia
34:06para vocês,
34:06com vocês,
34:07com o Wilson,
34:08com o Rodolfo,
34:09com o Duda,
34:10com o Josias,
34:11muito em breve,
34:12mas também com o Alexandre Bordes,
34:13com o Van Dicke,
34:14enfim,
34:15toda a nossa equipe
34:16tem muito prazer
34:17em levar para vocês
34:18informações isentas,
34:20sem puxar sardinha
34:21para a direita,
34:22nem puxar sardinha
34:22para a esquerda,
34:23falando a verdade,
34:25mesmo que isso
34:25nos gere
34:26impopularidade
34:27com os dois extremos
34:29do segmento político nacional.
34:31Vamos lembrar
34:32da enquete
34:33que está no ar
34:33do nosso chat
34:34como estrategista militar,
34:37apenas como estrategista militar.
34:38O Donald Trump
34:39é um gênio
34:41incompreendido,
34:42um líder
34:42inconsequente
34:43ou um agente russo
34:45que defende
34:46os interesses
34:47de Putin.
34:48O que é que você acha?
34:49Escreva aqui
34:50no nosso chat
34:52o seu comentário,
34:54responda
34:55a nossa enquete,
34:55que no último bloco
34:56nós vamos mostrar
34:57o resultado
34:57que você trouxe
34:59com o seu voto,
35:00que aqui é ouvido
35:01e publicado.
35:04Vamos ver aqui
35:05o que é que vocês
35:06estão falando no chat.
35:08Like
35:09413,
35:11boa tarde,
35:11elegantes jornalistas
35:12e chat,
35:13diz Andréa Bastos.
35:15O Caio Vinicius
35:16faz uma provocação interessante,
35:18ele diz,
35:18estou chegando agora
35:19no canal,
35:19aqui é um lugar
35:20onde vão passar o pano
35:21para tudo
35:22que a direita faz
35:23ou ficar lambendo
35:24Bolsonaro e Trump?
35:25A própria Sandra Helena
35:27responde
35:27aqui na resposta
35:29é a seguinte,
35:29aqui não passa um pano não,
35:31e não,
35:31não passamos pano
35:32nem para a direita
35:33nem para a esquerda,
35:34aqui a gente mostra,
35:36aqui a gente tira o pano
35:37de cima para vocês
35:38verem tudo.
35:39E aí vocês sabem
35:40o que vocês devem julgar.
35:43Nós temos aqui
35:44nossos especialistas,
35:45mas claro,
35:46no final a opinião é sua,
35:47mas sabe o que também é seu
35:48e a gente precisa?
35:49O like,
35:50o joinha aqui embaixo
35:51é muito importante
35:53a sua curtida
35:54no nosso vídeo,
35:55porque isso faz
35:56o nosso canal crescer.
35:57Então eu conto com vocês
35:58se inscrevendo
35:59no nosso canal
36:00e também
36:01com o seu like,
36:03que para a gente
36:03é fundamental.
36:05Vamos voltar agora
36:06com o terceiro bloco
36:08e cinema.
36:14Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
36:16um programa do portal
36:17Antagonista,
36:17exibido também na TV BMC.
36:20E vamos falar agora
36:21sobre o Oscar 2025.
36:23Como todo mundo
36:24já deve saber,
36:25ainda estou aqui
36:26e venceu o Oscar
36:27na categoria de
36:27melhor filme estrangeiro,
36:29mas perdeu
36:30na categoria de melhor filme
36:31e a Fernanda Torres
36:32também não levou
36:33na categoria
36:34de melhor atriz.
36:35Para falar sobre
36:36essas lições
36:37do Oscar em 2025,
36:39que foi agora
36:39no domingo,
36:40vamos falar com
36:41o cineasta
36:41Josias Teófilo
36:43ao vivo
36:43aqui no Meio Dia
36:44em Brasília
36:45e o Wilson Lima
36:46vai conduzir
36:47com a minha
36:48modesta ajuda
36:49lá de Brasília.
36:51Boa tarde,
36:51Josias,
36:52boa tarde,
36:52Wilson.
36:53Manda bala.
36:54Boa tarde, Josias.
36:56Mais uma vez,
36:57meu grande amigo,
36:58grande nome
36:59do cinema nacional.
37:01Josias,
37:02eu queria te perguntar
37:03algo muito...
37:05Aquela pergunta
37:06que não quer calar
37:07desde domingo.
37:10Eu vou tirar,
37:10ainda estou aqui
37:11da lista,
37:12mas Fernanda Torres,
37:14ela merecia perder?
37:16Eu vou fazer,
37:16normalmente,
37:17ela merecia ganhar,
37:17normalmente,
37:18essa pergunta,
37:19não é?
37:19Mas eu queria te fazer
37:20essa provocação.
37:21Você acredita que ela
37:22foi justa
37:25a derrota dela
37:26para a Mickey Madison
37:27como melhor atriz?
37:30Eu acho que não foi justa,
37:32não.
37:32A atuação dela
37:33no Ainda Estou Aqui
37:34foi muito melhor
37:35do que essa moça
37:38que fez um filme
37:38muito ruim,
37:40um filme realmente péssimo.
37:42Tudo bem,
37:42ela é uma moça bonita,
37:46teve muita coragem
37:47de se expor daquela forma,
37:49porque as cenas
37:49são um pouco vulgares
37:50e, assim,
37:52fica parecendo
37:53um filme pornô mesmo.
37:55Então,
37:55eu achei que era exagero
37:57que estavam dizendo
37:58que parecia um pornô,
37:59mas parece mesmo,
38:00a linguagem parece.
38:02É um filme
38:02todo desconjuntado,
38:04um filme
38:05mal montado,
38:07mal roteirizado.
38:09E eu ainda estou aqui,
38:10curiosamente,
38:11é o filme mais caretinha
38:13que teve no Oscar
38:14esse ano.
38:15Um filme comportado,
38:17digamos,
38:17conservador,
38:18seu ponto de vista
38:18da linguagem,
38:19da montagem.
38:21É um filme bem,
38:23digamos assim,
38:25conservador mesmo,
38:27do ponto de vista
38:27da linguagem,
38:29apesar de ser um tema
38:30caro à esquerda brasileira,
38:32que é a questão
38:32da ditadura militar,
38:33que já foi motivo
38:35de tantos filmes.
38:36Então,
38:36eu acho que a Fernanda Torres
38:38tinha que ter ganhado
38:40esse Oscar,
38:41assim como a Fernanda Montenegro
38:43tinha que ter ganhado também
38:45o Oscar
38:45para o Central do Brasil.
38:46e não é nada
38:47de patriotismo não,
38:48é uma coisa objetiva.
38:49A atuação dela
38:51foi muito boa,
38:52ela se destacou muito
38:53no filme,
38:54não é à toa
38:54que ela ganhou
38:54o Globo de Ouro.
38:56Ela fez um trabalho
38:56de excelência.
38:57E o filme também
38:58é muito melhor.
38:59Eu vi também
38:59o Brutalista,
39:00achei um péssimo filme,
39:02um filme
39:02muito mal montado,
39:06um filme mal elaborado,
39:07mal decupado,
39:09um filme que não
39:09prende a atenção
39:10das pessoas.
39:11E eu ainda estou aqui,
39:13eu vi no cinema,
39:13aqui no Belas Artes,
39:14e o filme prende
39:16a atenção das pessoas
39:18de verdade,
39:18as pessoas não tiram
39:19o olho da tela.
39:21Isso é um grande mérito,
39:22realmente isso é um grande mérito,
39:23é o melhor mérito,
39:24na minha opinião,
39:25que uma obra de arte pode ter.
39:26E qualquer obra de arte,
39:28você vê um livro,
39:29uma música,
39:29uma sinfonia,
39:31um filme,
39:32a principal característica
39:33que ela tem que ter
39:34é prender a atenção
39:35do espectador,
39:36fazer o espectador
39:37ser levado
39:37de um ponto a outro.
39:39E é isso que o filme consegue,
39:40então acho que ela merecia sim.
39:41Agora, Josias,
39:45algo que se falou
39:46muito nas redes sociais,
39:47até comentava aqui
39:48no meu grupo
39:48de pessoas próximas,
39:51é que é no mínimo,
39:53é no mínimo curioso
39:56como é que as coisas
39:57se desencadearam,
39:58quer dizer,
39:59a Demi Moore
40:00me faz um filme,
40:02A Substância,
40:03que critica o etarismo.
40:05A Demi Moore,
40:06durante anos,
40:07sofreu justamente
40:08por passar
40:09uma imagem vulgar,
40:11para a Hollywood
40:12pelos filmes
40:13que ela fez
40:14ali no início
40:14dos anos 90.
40:16E aí,
40:17tanto a Demi Moore
40:18quanto a
40:20Fernanda Torres,
40:21elas perdem
40:23por uma menina
40:24como você falou,
40:25para a Mickey Madison,
40:26que assim,
40:26teve uma atuação,
40:27se você tirar
40:28as cenas
40:29ali de simulação
40:32de striptease,
40:34etc.,
40:34essas cenas mais vulgares,
40:37são poucas as cenas
40:38em que você,
40:38de fato,
40:39sente a Mickey Madison
40:40como uma atriz
40:41de punch,
40:43de volume.
40:45Então,
40:45acho que acabou sendo
40:47uma bela
40:47de uma ironia
40:49e a própria academia
40:50ratificando
40:51a mensagem,
40:53a crítica
40:53feita pelo filme,
40:55pela Substância.
40:56Você também enxerga
40:57dessa forma,
40:58Josias?
40:59Enxergo.
41:00Eu acho que
41:01isso aí
41:02é porque é o seguinte,
41:03os votantes da academia,
41:04eles têm todos
41:05os sentimentos
41:06que as pessoas normais têm.
41:07então,
41:09eles veem uma moça
41:10nova,
41:11bonita,
41:12que chama atenção
41:13na tela,
41:14que prende atenção
41:15pela sua beleza,
41:16eles são
41:16influenciados
41:18por isso também,
41:19não tem nenhum mistério
41:19nisso.
41:20Agora,
41:21se você for ver
41:21objetivamente,
41:23a atuação
41:25da Demi Moore
41:26foi muito importante,
41:27apesar de eu não
41:28gostar do filme,
41:29eu acho que a Substância
41:30é um TikTok
41:31de duas horas,
41:33eu não gosto
41:33desse tipo de filme,
41:34não consigo nem assistir,
41:37assim,
41:37apreciar e tal,
41:39mas,
41:39realmente,
41:41teve uma injustiça ali.
41:42Agora,
41:43isso tudo,
41:44eu preciso levar
41:45uma coisa em conta,
41:46é a decadência do cinema
41:47de uma forma geral,
41:48né?
41:49O cinema,
41:50ele não está achando
41:50seu lugar
41:51entre o streaming,
41:53entre as séries,
41:54entre o produto digital,
41:56entre o que é feito
41:56pela internet,
41:58então,
41:59o cinema,
42:00ele está com a crise
42:01de identidade
42:02muito grave,
42:02então,
42:03isso se reflete
42:04nas premiações,
42:05você vê,
42:06se você vê esses filmes,
42:08até eu ainda estou aqui,
42:09é um bom filme,
42:10é um filme competente,
42:11prende a atenção
42:12das pessoas,
42:13mas,
42:13se esse filme
42:14tivesse sido feito
42:15na década de 90,
42:16seria só mais um filme
42:17brasileiro que entra
42:18em cartaz,
42:19o pessoal ia gostar
42:21e tal,
42:21mas não teria grande destaque,
42:24né?
42:24A decadência do cinema
42:27como arte
42:28está ficando muito evidente,
42:29isso é uma coisa
42:30que preocupa muito,
42:31né?
42:31até eu gostei
42:33da cerimônia do Oscar
42:34porque foi uma cerimônia
42:35sem lacração,
42:36então,
42:37lacração é uma coisa
42:37que incomoda muito,
42:38ficar falando de Trump,
42:39ficar falando de coisa,
42:40desse tipo de coisa
42:41que aconteceu
42:42na primeira
42:43mandata de Trump,
42:44é uma coisa
42:44muito desagradável,
42:46tem que focar no cinema
42:47e não ficar falando
42:47de política,
42:49mas aí,
42:49eles fizeram
42:50uma cerimônia
42:51bem canetinha,
42:52que não teve
42:52uma politização,
42:53teve só uma piadinha
42:54com o Trump,
42:56e,
42:56entretanto,
42:56a cerimônia
42:57não teve brilho,
42:59não foi estimulante,
43:02é um clima,
43:04assim,
43:04de fim de festa,
43:05sabe?
43:06Apareceu Tarantino,
43:07e tal,
43:07eu gostei
43:08da aparição
43:08de Tarantino,
43:10eu gostei
43:11da aparição
43:13de Laura
43:14Derner
43:15e de Isabela
43:16Rossellini,
43:17que são as estrelas
43:18do filme
43:18Veludo Azul,
43:19de David Lynch,
43:20que faleceu
43:21esse ano,
43:22e tal,
43:22foi muito bom,
43:23mas é um clima
43:23de nostalgia,
43:24é um clima
43:24de fim de festa,
43:25é um clima
43:26um pouco triste.
43:28Aliás,
43:29aliás,
43:30José,
43:30só uma parte,
43:32eu li uma crítica
43:32do Wall Street Journal,
43:33numa coluna,
43:34que a festa
43:35do Oscar
43:36estabiliza,
43:38não,
43:39escancarou justamente
43:40o que você falou,
43:40a decadência
43:41de Hollywood,
43:42dizendo que
43:44um monte de ganhador
43:45é gente desconhecida,
43:46que você nunca viu,
43:47em filmes
43:47que você também
43:48não vê,
43:49que você não tem
43:50interesse em ver,
43:51que quando mostra
43:52aquela câmera
43:52da plateia,
43:53um monte de gente
43:54desconhecida,
43:55os grandes aços,
43:56mesmo do cinema
43:57americano,
43:58estariam
43:58subrepresentados
44:00no Oscar,
44:02você imagina
44:02que essa decadência,
44:04digamos assim,
44:04do Oscar,
44:05seria, na verdade,
44:06uma reciclagem,
44:09já que o próprio Oscar
44:10passou por uma grande
44:10mudança nos seus jurados,
44:13trazendo uma,
44:15digamos assim,
44:15uma disposição
44:16mais eclética,
44:18mais pluralista,
44:19e com isso
44:20diluiu
44:21aquele,
44:22digamos assim,
44:22glamour
44:23dos velhos medalhões,
44:25ou você acha
44:25que não,
44:26é simplesmente
44:27a queda
44:28do modal cinema,
44:30em prol de,
44:31por exemplo,
44:31streamings,
44:33séries,
44:33minisséries?
44:36Olha só,
44:37uma característica
44:38das artes,
44:39não é só do cinema,
44:40é que ela vai
44:41se expandindo
44:42até perder
44:44a sua identidade,
44:45por exemplo,
44:45isso aconteceu
44:45com a música sinfônica,
44:47que era feita
44:47principalmente na Alemanha,
44:49depois começou a ser
44:49feita nos países
44:50mais periféricos,
44:51foi se ampliando
44:52até que entrou em decadência,
44:54aconteceu a mesma coisa
44:55com a arte do romance,
44:57e começou na Europa,
44:58na França,
44:59foi se expandindo,
45:00chegou no Brasil,
45:01na Rússia,
45:02e uma hora
45:03entrou em decadência,
45:04então,
45:05isso aí pode ser
45:06um sinal
45:07de que está
45:07havendo
45:08uma ampliação
45:09tão grande
45:10que está perdendo
45:12a sua essência,
45:13está se diluindo,
45:15realmente,
45:16é muito preocupante,
45:17e eu escrevi
45:19um artigo
45:19na Cruzoé,
45:21na minha coluna
45:21semanal,
45:22dizendo como
45:23antigamente
45:24as séries
45:25emulavam os filmes,
45:26se você ver
45:26Sopranos,
45:28por exemplo,
45:28a grande série
45:29Sopranos,
45:30ela emulava
45:31vários filmes,
45:32inclusive
45:33contratando
45:34vários atores
45:35relevantes
45:37desses filmes,
45:38então,
45:39dos filmes
45:39de Scorsese,
45:41dos filmes
45:41de Máfia,
45:42essa série
45:43emula,
45:44então,
45:44por exemplo,
45:45Breaking Bad
45:46também emula
45:47vários filmes
45:48de Hollywood,
45:48filmes de Scorsese,
45:50filmes noir,
45:51tem uma influência
45:52muito grande
45:52de filmes noir,
45:53mas aí agora,
45:54o que está acontecendo?
45:55Está acontecendo
45:56o oposto,
45:57você vê
45:58quantos filmes
45:59foram inspirados
46:00em Stranger Things,
46:02quantos filmes
46:03foram inspirados
46:04na The Crown,
46:06todo mundo
46:07assistiu
46:08The Crown,
46:09todo mundo
46:09assistiu
46:10Stranger Things,
46:11e os filmes,
46:12entretanto,
46:12não é todo mundo
46:13que vê,
46:13os filmes
46:14viraram uma coisa
46:14de nicho,
46:15é muito triste
46:16o que está acontecendo,
46:18mas infelizmente
46:18é o que está acontecendo,
46:20eu acho que o cinema,
46:22o caminho para isso
46:23é o cinema voltar
46:24à sua essência,
46:25fazer filme em película,
46:27com trilha sonora original,
46:29com grandes atores,
46:30fazer histórias originais,
46:32adaptar obras novas,
46:34literárias,
46:34que ainda não foram adaptadas,
46:36porque essa coisa
46:37de excesso de remake
46:38está virando um problema também,
46:41filmar em digital,
46:42você não consegue
46:43mais ver a diferença
46:43entre uma série
46:44e um filme,
46:45um filme virou
46:46uma série pequena,
46:47o que?
46:48Um capítulo pequeno
46:49de uma série?
46:50Não,
46:50o filme tem que ser
46:51uma coisa essencial,
46:51tem que ser feito
46:52com trilha sonora original,
46:55contratar orquestra,
46:56fazer,
46:57uma coisa que eu gostei
46:58no Brutalista,
47:00é que foi feito
47:00em película,
47:01com um formato
47:02muito especial
47:03de película,
47:05que tem as cores
47:05muito lindas,
47:06e isso é bom,
47:07não gostei do filme,
47:08mas isso do filme
47:08é muito bom,
47:09isso pode ser um modelo também,
47:11ainda estou aqui,
47:12também foi filmado
47:12em película,
47:1335 milímetros,
47:15isso também deve ser
47:16um caminho,
47:16tem que ser um caminho
47:18do senhor brasileiro,
47:19porque a gente tem que começar
47:20a agregar valor
47:22aos filmes,
47:24não dá para filmar
47:25com qualquer formato,
47:26não dá para usar
47:27a sua trilha
47:28que existe,
47:30tem que fazer
47:31obras novas,
47:32lançar trilha sonora original,
47:34trazer atores
47:36realmente bons,
47:38atuações memoráveis,
47:39foi isso que fez
47:40o prestígio do cinema.
47:41Pois é,
47:42bom,
47:43vamos continuar
47:44com esse debate,
47:45sobretudo pensando
47:46nas consequências
47:47para o cinema brasileiro,
47:49logo depois
47:49de um rápido intervalo
47:50de dois minutinhos,
47:52você que está com a gente,
47:53continue,
47:54e vote na nossa enquete,
47:55porque depois
47:56desse último bloco,
47:57depois não,
47:58no próximo último bloco,
47:59nós vamos mostrar
48:00o resultado
48:01da sua votação,
48:02voltamos em dois minutinhos,
48:04até já.
48:05E para você
48:09que está nos assistindo
48:10no YouTube,
48:11esse é um meio-dia
48:13um pouco diferente,
48:14estamos falando mais
48:14de cinema,
48:15por quê?
48:15Porque a edição de segunda
48:17e de terça
48:17foram edições gravadas,
48:19que fizemos especialmente
48:20para vocês
48:21durante o nosso,
48:23nossa semana anterior
48:24ao carnaval anterior,
48:26portanto,
48:26a premiação do Oscar.
48:28E a gente tem que falar
48:28um pouco do Oscar,
48:29porque é a primeira vez
48:30que o Brasil ganhou o Oscar.
48:32Ah, mas o filme é isso,
48:33eu não gosto,
48:33o filme é isso,
48:34eu adoro.
48:35A gente está debatendo
48:36a notícia,
48:37a gente não está entrando
48:38em torcida disso,
48:39é bom,
48:39é ruim,
48:40porque eu gosto de fulano
48:41ou porque eu não gosto
48:42de cicrano.
48:43Temos que dar a notícia
48:44pela notícia.
48:45E além disso,
48:46vamos e venhamos,
48:47o Congresso está fechado,
48:48não tem muita coisa
48:49acontecendo em Brasília,
48:51então temos que trazer
48:52para você assuntos
48:52que são igualmente relevantes
48:54e que podem ter impacto
48:55na sua vida,
48:56ainda que de uma forma
48:57menos evidente
48:58do que aprovação
48:59de um projeto X
49:00ou de uma lei Y.
49:02Vamos ver o que é
49:03que vocês estão falando
49:04aqui no nosso YouTube.
49:07Os valores
49:08e não só do cinema
49:09é da vida
49:10que estão aparentemente
49:11mudando,
49:12diz a Olimpia Lopes.
49:15Vejamos aqui,
49:16quem vai no cinema
49:17com a possibilidade
49:18de escolha pessoal
49:19que citei no streaming?
49:20Pergunta Maria Sartori.
49:22É uma provocação
49:24bastante interessante aqui.
49:25O Felipe Alemanha diz,
49:28enquanto isso,
49:29o Palmeiras não tem mundial.
49:30Enfim,
49:31aqui a provocação gratuita
49:32é lamentável.
49:35Enfim,
49:35vejamos aqui
49:38a decadência mundial,
49:39senhores,
49:40não é só do cinema,
49:41diz a Olimpia.
49:42Enfim,
49:42você que está nos assistindo,
49:44eu gostaria de lembrá-los
49:45que o seu like
49:46é muito importante.
49:48É muito importante
49:49você se inscrever
49:50no nosso canal
49:51e também deixar o seu like
49:53registrado a sua curtida
49:55aqui embaixo,
49:56porque isso é que
49:57impulsiona o nosso canal.
49:59E gostamos muito
50:01do nosso canal crescendo,
50:03por quê?
50:03Porque a gente sabe
50:04que traz uma informação isenta,
50:05sem torcida,
50:06nem para o lado,
50:07nem para o outro
50:08do espectro político.
50:09Então,
50:09contamos com você
50:10para o nosso canal crescer.
50:12Aí, lembra,
50:13ainda dá tempo de voltar
50:14na enquete,
50:15porque a gente vai voltar
50:15e mostrar o resultado dela
50:18daqui a pouquinho.
50:20Vamos voltar
50:20para o último bloco.
50:23Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
50:26um programa do Portal Antagonista,
50:28exibido também na TV BMC.
50:31E nesse bloco,
50:31vamos continuar falando
50:32de cinema com o Josias Teófilo.
50:34Isso por quê?
50:35Que com a vitória
50:36de Ainda Estou Aqui,
50:37há ainda uma expectativa
50:39que ocorra um crescimento
50:40do cinema brasileiro.
50:42E aí,
50:43eu já pergunto para o Josias,
50:45é muito otimismo
50:46porque o Brasil ganhou o Oscar
50:49ou realmente o fato
50:51da gente ter levado a estatueta
50:52a primeira da história
50:53do cinema brasileiro
50:55pode ter, sim,
50:55um impacto
50:56na nossa indústria cinematográfica.
51:00Ah, eu acho que tem um impacto, sim,
51:02e muito grande,
51:02muito evidente.
51:04Isso aconteceu com o cinema coreano.
51:06Quando Parasita ganhou o Oscar,
51:08tudo bem que foi o Oscar
51:09mais importante,
51:10foi o Oscar de melhor filme,
51:11não o Oscar de melhor filme estrangeiro.
51:14Mas, mesmo assim,
51:14é extremamente relevante.
51:16Todo mundo está de olho
51:17no cinema brasileiro agora.
51:19A quantidade de textos
51:20que saiu de críticas favoráveis,
51:23é muito grande,
51:24cineastas importantíssimos agora.
51:26Estão olhando para os outros filmes,
51:28vão procurar outros filmes brasileiros,
51:30vão procurar atores brasileiros
51:33para atuar.
51:34Tem atores que já fizeram
51:35uma carreira internacional,
51:37como Rodrigo Santoro,
51:38como tantos outros já fizeram.
51:41E agora,
51:42as pessoas que atuaram
51:44no filme Ainda Estou Aqui,
51:46os atores,
51:47eles têm tudo
51:48para fazer uma carreira internacional.
51:50E não só os protagonistas,
51:52que é o Celton Mello
51:53e a Fernanda Torres,
51:54mas até os papéis menores,
51:59têm tudo para ter
52:00uma carreira internacional,
52:01para serem chamados
52:02para atuar em inglês
52:03e em outros filmes.
52:05E não só isso,
52:06também atrair recursos
52:07para o cinema brasileiro.
52:09O cinema brasileiro
52:10é muito importante
52:11do ponto de vista
52:12do mercado audiovisual.
52:13Então, se não me engano,
52:15é o nono maior mercado audiovisual
52:17do mundo.
52:18E é um mercado muito grande
52:20que pode ser explorado,
52:21mas pode ser explorado
52:22não só pelo cinema brasileiro
52:24com investimento brasileiro,
52:27mas pelo cinema brasileiro
52:28com investimento estrangeiro.
52:30Então, isso aí
52:31pode ser muito bom,
52:33porque o mercado
52:33é muito grande.
52:35Um filme que faz sucesso no Brasil,
52:36ele atinge muita gente.
52:39Você vê, Ainda Estou Aqui,
52:40teve 4 milhões de espectadores,
52:41é uma coisa extremamente relevante.
52:43Então, dá para ir também
52:47filmes brasileiros
52:50com investimento exterior,
52:52filmes brasileiros
52:53com coprodução
52:54para o Brasil
52:56e para o exterior,
52:57que também é uma coisa
52:58que poderia ser muito mais explorado.
53:00Então, quando o filme
53:02é uma coprodução,
53:03ele entra em cartaz
53:04como um filme natural
53:06daqueles dois países.
53:08Então, por exemplo,
53:09se for uma coprodução Brasil-França,
53:11ele vai entrar em cartaz
53:12diretamente no Brasil
53:14e na França.
53:14Claro, pode ter distribuição
53:15internacional também
53:16para os outros países.
53:17Então, se isso começar
53:19a ser mais feito,
53:21e existe um espaço
53:22muito grande para se fazer,
53:24o cinema brasileiro
53:25vai ganhar muito.
53:26e também esse filme
53:28salvou o cinema brasileiro
53:30porque a bilheteria
53:32estava muito mal.
53:33Apesar da cota
53:34de tela que foi aprovada,
53:35levou 10% das salas
53:37para filmes brasileiros,
53:39o que eu concordo
53:40inteiramente,
53:41porque realmente
53:42o cinema brasileiro
53:43tem que ter
53:44sua reserva de mercado.
53:45porque se não
53:46vem um fenômeno
53:47como o Barbie Heimer,
53:49vocês lembram
53:49do Barbie Heimer,
53:51e ocupa 100%
53:52das salas brasileiras,
53:53e mesmo que um filme brasileiro
53:55esteja fazendo
53:56um sucesso tremendo,
53:58ele vai ter que sair
53:58de cartaz.
53:59Então, isso não é
54:00livre mercado.
54:02A reserva de,
54:03a cota de tela
54:04precisa acontecer sim.
54:06Só que o que estava acontecendo,
54:08apesar de 10% das salas
54:09estarem reservadas
54:10para o cinema brasileiro,
54:11o público
54:13só era 5%.
54:15Então, estava indo
54:16muito mal o cinema brasileiro.
54:18Aí, veio
54:18Ainda Estou Aqui
54:19e salvou o cinema brasileiro.
54:21Ou seja,
54:21lotou as salas,
54:24estimulou
54:26o mercado brasileiro.
54:27Eu acho que a direita,
54:29boa parte da direita,
54:31tem cometido
54:32um erro muito grande
54:33ao dizer que
54:34o prêmio
54:36do Ainda Estou Aqui
54:37foi para a esquerda,
54:39foi para uma certa
54:39narrativa da esquerda.
54:41Isso não faz o menor
54:41sentido.
54:42Todos os brasileiros
54:43ganharam com esse Oscar.
54:45Rigorosamente,
54:46todos os brasileiros.
54:47De esquerda,
54:48de direita,
54:49de centro,
54:49governista,
54:50de oposição.
54:51Inclusive,
54:52porque criou-se
54:53uma caricatura
54:55da direita
54:55de que a direita
54:56era a favor
54:57da ditadura
54:58e a esquerda
55:00contra a ditadura.
55:02Infelizmente,
55:03boa parte da direita
55:04assimilou,
55:05vestiu a carapuça.
55:07Que é,
55:07assimilou a caricatura,
55:08o que é uma vergonha.
55:10Ainda estou aqui
55:11e mostra um fato
55:12da história
55:13do Brasil.
55:14Tudo bem,
55:14é um fato
55:15que está sendo politizado,
55:17mas a gente precisa entender
55:18o contexto completo
55:20e ver que é um fato
55:21da história do Brasil.
55:22É o Rio de Janeiro
55:23da década de 70
55:24que está sendo representado.
55:25É um fato
55:26da nossa história comum,
55:27uma história
55:28que pertence
55:28a todos nós.
55:30Entende?
55:32De fato.
55:33Lembrando,
55:34só para contextualizar
55:35também uma coisa,
55:36o Ainda Estou Aqui
55:37não usou a Lei Rouanet,
55:39como algumas pessoas
55:40haviam aventado.
55:42Inclusive,
55:42porque longa metragem
55:44nem pode ter
55:44Lei Rouanet
55:45dentro do sistema
55:47que o Ainda Estou Aqui
55:48foi pensado.
55:49Diga, Wilson.
55:51Não,
55:51e tem um detalhe
55:52que o José falou
55:53sobre a politização do filme.
55:54Alguns parlamentares
55:55de direita,
55:57que inclusive são líderes,
55:58como o Carlos Portinho
55:59e o Bibo Nunes,
56:01foram,
56:02no final de semana,
56:02falar,
56:03olha, gente,
56:05eu posso não concordar
56:07com a temática do filme,
56:08mas é uma vitória
56:10do cinema brasileiro.
56:11Então,
56:11precisamos comemorar, sim,
56:12essa vitória
56:13do cinema brasileiro.
56:14Então,
56:15você vê que tem
56:15alguns parlamentares ali,
56:17mesmo do aspecto mais,
56:19ali,
56:19que são até mais,
56:20uns apoiadores
56:21mais radicais
56:22do ex-presidente
56:23da República,
56:24o Jair Bolsonaro,
56:25que falaram,
56:26gente,
56:26vamos separar as coisas,
56:27vamos separar a temática
56:28do filme
56:29e da vitória
56:29do cinema nacional.
56:30A gente precisa separar
56:31o joio
56:32do trigo.
56:34Pois é,
56:34verdade.
56:36Eu agradeço muito
56:38a participação
56:39do Josias Teófilo
56:40nesse nosso debate
56:42pós-Oscar 2025,
56:44enaltecendo,
56:45sobretudo,
56:45a importância
56:46dessa vitória
56:47para o cinema brasileiro,
56:48para a indústria
56:49cinematográfica brasileira,
56:50independente,
56:51como disse agora
56:52o Wilson,
56:53também com seu aparte,
56:54citando líderes da direita,
56:56independente do viés político
56:58que você está assistindo,
56:59você que está nos assistindo,
57:00ah,
57:00eu sou de direita,
57:01não gostei da temática,
57:02eu sou de esquerda
57:03e acho que tinha que ser
57:04até mais vocal
57:04em algum aspecto político,
57:06independente das suas
57:07crenças pessoais,
57:10das suas participações,
57:12esse filme é importante
57:13justamente porque
57:14deu visibilidade
57:15para o cinema brasileiro
57:16e com isso
57:16a gente pode ter
57:17uma indústria
57:18cada vez mais forte
57:19nisso.
57:20Então,
57:20agradeço aos dois
57:21e agora vamos
57:23para o momento
57:23da enquete.
57:25Fizemos a pergunta,
57:25como estrategista militar,
57:27o Trump
57:28o Trump é
57:2849%
57:31acha que ele é
57:32um líder
57:33inconsequente,
57:3430%
57:35acham que ele é
57:36um gênio
57:36incompreendido
57:37e 21%
57:39acham
57:39que ele é
57:40um agente russo.
57:42Interessante,
57:43se a gente for somar
57:44o segundo
57:47e o terceiro
57:47dizendo que ele está
57:48fazendo coisa errada,
57:50a gente tem aí
57:5170%
57:52de votos
57:53contrários
57:54às posições
57:54do Trump.
57:56Meus amigos,
57:56com isso vamos
57:57acabando,
57:58até amanhã.
57:59Tenham todos
58:00uma ótima tarde.
58:01Abertura
58:03Abertura
58:04Abertura
58:05Abertura
58:06Abertura
58:08Abertura
58:09Abertura
58:09Abertura
58:10A CIDADE NO BRASIL
58:40A CIDADE NO BRASIL

Recomendado