- anteontem
No Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 21, uma análise sobre a denúncia apresentada pelo procurador-geral da República, Paulo Gonet, contra Jair Bolsonaro e 33 de seus aliados por crimes como golpe de Estado.
Assista:
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Assista:
Meio-dia em Brasília traz as principais informações da manhã e os debates que vão agitar o dia na capital federal e do mundo. Assista na TV BM&C, nos canais 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília.
https://bit.ly/meiodiaoa
Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
#oantagonista
#antagonista
#meiodiaembrasilia
#wilsonlima
#joseinaciopilar
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos e bem-vindas ao
00:20Meio Dia em Brasília, um programa
00:22do portal O Antagonista, exibido
00:25também na TV BMC. Hoje é
00:28sexta-feira, 21 de fevereiro de
00:302025. Eu sou José Inácio Pilar e
00:33esses são os nossos destaques.
00:35Defesa de Bolsonaro vai tentar
00:38anular delação de Mauro Cid.
00:41Denúncia da Procuradoria-Geral da
00:44República ignora trechos decisivos
00:47do depoimento de ex-ajudante de
00:49ordens. Alexandre de Moraes escolhe
00:53novo inimigo, o Rumble. Os melhores,
00:57os piores da semana e os destaques
01:00da revista Cruzoé. Este é o Meio
01:03Dia em Brasília ao vivo. O resumo do
01:07meio do dia para você ficar por
01:09dentro de tudo que acontece no
01:11país. Já começamos com o assunto
01:15principal que, claro, é a questão
01:18do ministro Alexandre de Moraes e
01:21as polêmicas que em torno dele se
01:23avolumam em relação a várias
01:25questões. Dessa vez o ministro
01:27Alexandre de Moraes do Supremo
01:29Tribunal Federal determinou que a
01:30plataforma de vídeo Rumble indique um
01:33representante legal no país em até
01:36quarenta e oito horas. Do contrário, a
01:39rede social pode sair do ar no
01:42território nacional novamente. O site
01:44permaneceu um ano e dois meses fora
01:46do ar no Brasil por descumprir medidas
01:50judiciais. E aí eu já pergunto pra Duda
01:52Teixeira, boa tarde, mais uma briga, se
01:55avizinha agora uma briga com um padrinho
01:58forte lá nos Estados Unidos? É uma
02:00briga, mais uma briga, com um padrinho
02:03forte que é o Trump, e é uma briga que
02:08já vem vindo de muito tempo. Inácio, eu
02:11acho que precisa trazer de volta aquele
02:15Pedro Vaca, Vida Real, o relator de
02:17liberdade de expressão da Corte
02:19Internacional, da Corte Interamericana
02:22de Direitos Humanos, porque era o que
02:25fez o Moraes há uma semana ser um
02:29pouquinho mais bonzinho, liberar alguns
02:31perfis que estavam bloqueados, mas veja
02:36aí, Inácio, que uma semana depois do
02:38Pedro Vaca ter voltado lá pra Colômbia,
02:41pros Estados Unidos, o Moraes já retoma
02:46com esse ímpeto que ele tem, essa ânsia
02:49de querer censurar as pessoas, de
02:52suspender plataformas, e agora ele está
02:57sinalizando claramente que pensa em
03:00suspender a rede Rumble, que é uma
03:04plataforma de vídeos, e também está dando
03:07indicações aí que pode suspender
03:09novamente o X aqui no Brasil. O caso do
03:15Rumble acontece também dias depois do
03:18Rumble e uma empresa ligada às
03:21organizações Trump terem acusado, aberto
03:25uma ação penal lá nos Estados Unidos
03:27contra o Moraes. O que o Rumble
03:31afirmou naquela ação? Que o Moraes
03:34ficava mandando e-mails, ali eles tinham
03:37um e-mail que era legal.rumble.com
03:40pedindo pra plataforma derrubar vários
03:45perfis, também estava pedindo informações,
03:50dados de pessoas que tinham contas no
03:54Rumble, e o Rumble estava contra esses
03:58pedidos, achava que eles iam contra a
04:01legislação brasileira, o que muitas vezes
04:03de fato eles têm razão nessa reclamação, e aí
04:09que não iriam fazer, e que também o
04:12Moraes estava pedindo pra eles terem um
04:14advogado no Brasil, que aumentaria custos
04:18pra plataforma, então decidiram ali abrir
04:22uma ação contra o Moraes. E o Moraes
04:23agora está dizendo que como o Rumble não tem
04:26advogado no Brasil, então corre o risco de
04:28ser fechado. E aí é preocupante porque essa
04:31foi justamente a alegação, uma das
04:35alegações que o Moraes fez no passado pra
04:37suspender o X no Brasil. Então a gente
04:41pode, uma semana depois da visita do
04:45Pedro Vaca, relator de liberdade de
04:47expressão da CIDH aqui no Brasil, o
04:51Moraes estava suspendendo o Rumble e
04:54novamente o X aqui no Brasil, que são
04:57coisas que obviamente afetam muito a
05:00liberdade de expressão de muitos
05:02brasileiros por aqui. Sobre essa questão
05:05de ter a necessidade de ter um
05:07representante legal no país, que foi o
05:10que foi alegado, como você mesmo disse,
05:12pra fechar o Twitter, hoje X, o Rumble
05:16teria esse representante ou tem
05:18disposição de ter esse representante,
05:20como segundo o Alexandre de Moraes é
05:22exigido pela nossa legislação?
05:24Um dos pontos que o Rumble usa nessa
05:27ação contra o Moraes nos Estados Unidos
05:30é, olha, ele tá querendo que a gente
05:32tenha um advogado e isso aumenta os
05:34nossos custos. Então vejo aí, Inácio, que
05:37não tem uma disposição do Rumble de ter
05:40esse custo extra pra ter um advogado
05:42aqui no Brasil. Talvez até no futuro,
05:46como fez o X, uma medida pensando ali em
05:50questões econômicas, vale mais apenas
05:53manter a rede funcionando do que ter
05:56uma briga na justiça, eles façam como
05:59o X e contratem um advogado por aqui.
06:02Mas, aparentemente, o Rumble está se
06:05sentindo empoderado com a eleição do
06:09Trump e o Chris Pavlovsky, que é o CEO
06:12do Rumble, disse ultimamente nas redes
06:15sociais, olha só, o Rumble voltou ao Brasil
06:17graças ao Trump. Então, o Rumble
06:20provavelmente tá achando aí que tem
06:21costas quentes e que não precisa fazer
06:24concessões, muito pelo contrário, pode
06:27abrir uma ação contra o Moraes nos
06:29Estados Unidos. Então, não vejo muito
06:32essa disposição de contratar, de
06:35satisfazer o que o Moraes tá querendo
06:37que eles façam. E, de novo, coloco aí o
06:42o Moraes tá cobrando uma multa de 8
06:44milhões do X aqui no Brasil, dizendo,
06:49afirmando que o X não tem acatado
06:52algumas ordens que ele deu no ano
06:56passado. Isso aí é em relação a uma
06:59conta de um influenciador que, segundo o
07:02X, teria publicado fake news de uma
07:05jornalista. Veja que é uma coisa que não
07:07tem nada a ver com democracia, todos
07:09aqueles argumentos que foram usados no
07:10passado não se aplicam, né? As pessoas
07:14não têm fórum privilegiado, não estavam
07:17atacando as instituições, mas ele pega
07:19esse caso pra dizer, olha, não está
07:22cumprindo as minhas ordens e aí cobra
07:25de novo essa multa de 8 milhões. E aí
07:29vamos ver o que vai acontecer, mas
07:31aparentemente o Moraes já tá querendo
07:33um novo pretexto pra fazer o que ele
07:35quer fazer, que é suspender o X de novo
07:38no Brasil. Lembrando que hoje,
07:41coincidência ou não, o Alexandre de
07:43Moraes fechou a conta dele no
07:45juiz antigo Twitter, ele tinha mais de
07:48um milhão de seguidores lá, ele
07:49fechou, no começo do dia até ficou
07:51um clima do que terá acontecido, será
07:54que foi o próprio X que eliminou a
07:57conta do Moraes em represária a essa
07:59multa, mas depois soube-se que de
08:01fato foi uma iniciativa do ministro que
08:04já não usava a plataforma há mais de um
08:06ano e que resolveu então fechar de vez a
08:09conta. Coincidência, Duda?
08:12É, Inácio, eu acho que a conta do Moraes, a
08:15conta do Luiz Roberto Barroso, a conta do
08:18Gilmar Mendes, a conta do STF, elas são
08:22muito mais utilizadas pelas pessoas que
08:25marcam essas contas pra criticar os
08:27ministros ou pra criticar o tribunal do
08:30que por eles, pra divulgar as coisas, porque
08:33toda vez que eles divulgam as coisas, inclusive
08:35o STF, que às vezes tem na cartilha pra
08:37criança, essas coisas, eles tomam o
08:40bordoado o tempo inteiro, né? Então, assim,
08:42não é de fato um ambiente agradável
08:47para os ministros do STF e pro STF, porque as
08:50pessoas têm liberdade de expressão no X,
08:52apesar desses decretos e dessas ordens do
08:55Moraes, e estão criticando eles o tempo
08:58inteiro. Agora, provavelmente ele fez a
09:00conta ali de que não valia a pena pra ele,
09:02então, ter essa conta, uma vez que ele só
09:04era vidraço e não tava colocando nada
09:08ali que fosse levado em conta pelas
09:10pessoas, como algo realmente, algum
09:13ensinamento, né? Qualquer coisa desse
09:14tipo. Muito bem. Bom, vamos continuar
09:17falando agora sobre STF, não pode ser
09:21diferente, mas num outro tipo de
09:23diapasão. Isso porque podemos falar
09:26sobre a revista Cruzoé, que tem este
09:30tema na capa dessa edição. Vamos ver a
09:32vinheta.
09:47E a revista Cruzoé dessa semana fala
09:50justamente das consequências políticas da
09:53denúncia de Paulo Gonê contra Jair Bolsonaro
09:56no no cerne do grande ponto dessa
10:02semana, que foi o indiciamento. Duda,
10:05conta mais pra gente do que que
10:06aconteceu e o que que tem nessa edição
10:09especialíssima. Essa reportagem de capa
10:13é uma parceria aí, eu e Wilson Lima
10:16escrevemos, então, uma matéria feita a
10:19quatro mãos e a gente traz tanto as
10:23consequências da denúncia no meio
10:27jurídico, então, que implicações que
10:29ela pode ter pro ex-presidente Jair
10:32Bolsonaro, quanto também na política ali
10:36olhando tanto pra direita quanto pra
10:38esquerda. O que é um ponto que o Wilson
10:41Lima trouxe, que é interessante a gente
10:43reparar, o Paulo Gonê, além das
10:47acusações de crimes, de tentativa de
10:50Estado Democrático, de abolição do
10:52Estado Democrático de Direito, de golpe
10:55de Estado, ele acrescenta outras duas, que
10:59é depredação de patrimônio tombado e mais
11:03alguma coisa que é mais ou menos nessa
11:04linha. E, segundo apurou o Wilson lá em
11:09Brasília, isso tem um objetivo que é
11:13frustrar esse projeto, né, essas conversas
11:19de conseguir uma anistia pra turma do 8 de
11:23janeiro e, se possível, estender isso
11:26também pro Jair Bolsonaro. Por que isso?
11:29Explico isso rapidinho. Porque quando as
11:31pessoas estavam ali no Congresso
11:32debatendo uma lei de anistia, elas
11:35estavam querendo reduzir ou eliminar as
11:38penas pros crimes graves que aparecem no
11:42Código Penal, que é o 359L e o 359M, que
11:46falam tentativa de abolição do Estado
11:49Democrático de Direito ou tentativa de
11:51golpe de Estado. Quando Paulo Gonê
11:53coloca outros dois crimes, esses outros
11:56dois crimes não estão sendo falados nessas
11:59negociações de anistia. Então, mesmo que
12:02tivesse uma anistia perdoando muitos dos
12:05participantes do 8 de janeiro e o Jair
12:07Bolsonaro, eventualmente, né, caso ele
12:09seja condenado, esses outros crimes não
12:13estariam no pacote e aí o Bolsonaro teria
12:18de qualquer jeito de ser condenado e
12:20poderia pegar prisão. Então, foi uma
12:23jogada, possivelmente, aí do Gonê, para
12:27que a anistia não pudesse ter o efeito
12:30pretendido. E a gente traz também, na
12:34direita e na esquerda, as consequências,
12:37né? Vou ser muito curto nisso, porque eu não
12:41quero entregar toda a reportagem, mas na
12:45direita a gente provavelmente vai ter uma
12:47divisão. Então, as pessoas que são mais
12:50bolsonaristas, mais ferrenhas, mais leais ao
12:53ex-presidente, talvez, é, serrem fileiras
12:57aí em torno do capitão, então, é, topem
13:02ir para a rua agora em março, nesse
13:04protesto que vão ter, mas tem uma outra
13:06parte aí da direita e também políticos do
13:10centrão que vão começar a fazer os cálculos
13:12do tipo, uma vez que aumentou muito a
13:15chance dele ser condenado, o que que eu
13:19ganho se eu apoiar o Jair Bolsonaro, né? O
13:21que que eu ganho se eu seguir adiante com
13:25algumas propostas, alguns projetos de lei
13:27que são de interesse do Bolsonaro? Será
13:30que eu ganho alguma coisa? E aí já tem um
13:32cálculo aí dizendo, olha, talvez não valha
13:35mais a pena, né? E a esquerda a gente está
13:38vendo o Lula já colocando esse como
13:41vítima, né? Olha só, estavam tentando me
13:44matar, e eu sou o defensor da democracia,
13:47vai tentar retomar, é, esse discurso o Lula, na
13:52verdade, sempre teve, mas ele pode querer
13:53usar isso mais, é, pra desviar atenção ou pra
13:58atrair atenção pra essa questão do
14:00Bolsonaro, o julgamento no STF e tirar a
14:03atenção das outras coisas, que é a inflação
14:06dos alimentos, a queda de aprovação de
14:09vinte e quatro por cento, a taxação do
14:12PIX e todas as outras coisas que estavam
14:14gerando um custo muito grande pra esse
14:17governo. Muito bem. Ah, outros destaques que
14:21você acha, outros colunistas que você
14:23chamaram a sua atenção pelos temas
14:26escolhidos por ele? Alexandre Borges
14:29escreve sobre o goianismo político-cultural
14:32do Brasil, é, o centro-oeste ganhou muita
14:36força com o agronegócio, mas além disso
14:40também, é, tem sido produzido muito, é, na
14:44cultura, na música, todo mundo aqui no
14:47Brasil escuta, ou quase todo mundo, né, a
14:50música sertaneja, e agora a gente tá vendo
14:53esse movimento, é, entrar também na
14:57política, com o Pablo Marçal, com o
14:59Ronaldo Caiado, com o Gustavo Lima, então
15:02ele, ele traz aí um histórico desse
15:06movimento que já tá vindo. E eu trago uma
15:10reportagem também sobre o cripto, a
15:12criptoconfusão do Javier Milley na
15:15Argentina, ou criptofiasco, cripto é uma
15:18palavra boa, porque a gente pode usar, é,
15:21pra juntar vários neologismos aí, né, é,
15:25que foi essa tuitada boba dele falando
15:28ali de uma criptomoeda, Libra, né, ele
15:31divulga isso, no final a coisa parece
15:34meio nebulosa, um, uma fraude, um golpe, é, e aí
15:39pega super mal pra ele, ainda que de fato
15:42assim, não tenha sido, não tenha sido um
15:45projeto dele, ele não tenha lucrado com
15:48isso, ele tenha tirado a postagem, é, logo
15:51depois, mas isso, a, super acabou desgastando a
15:54imagem do Milley, é, eu cito até uma
15:57pesquisa interessante que acabou de sair da
15:59Zuban Córdoba, é, um instituto lá da
16:02Argentina que fala que oitenta e três
16:04por cento dos argentinos, é, defende ali a
16:09informação de que Javier Milley tem que
16:12atuar mais como presidente da Argentina e
16:15não como influenciador, né, é, porque ele
16:18acaba realmente misturando as coisas ou
16:20acaba gastando mais tempo nas redes
16:22sociais publicando coisas do que
16:23governando o país, né, é, acho que esse é o, é a
16:27conclusão que se tira aí depois, é, desse
16:30criptofiasco. Muito bem, aí estão os
16:33destaques da revista Cruzoé, que você já
16:36pode conferir que está disponível pra você
16:40que é assinante e pra você que ainda não é
16:43assinante, existe várias possibilidades de
16:45se tornar justamente assinante, tanto da
16:49revista Cruzoé, quanto também do
16:52do antagonista, todo o portal
16:54o antagonista, você pode acessar aqui
16:57através deste link, como que você faz?
17:01Você pega o seu celular, habilita a
17:03função câmera, como se eu tirar uma foto
17:05mesmo, aproxima aqui deste QR Code, aqui
17:08do meu lado, aqui está, aí está, aproxima
17:12aqui do QR Code, vai aparecer um link pra
17:14você, no que você clicar no link, pum, vai
17:17aparecer lá as promoções pra você ter a
17:20sua assinatura de O Antagonista e também
17:23da revista Cruzoé, aliás, uma promoção
17:26em combo, você assina os dois por uma
17:28condição bastante interessante e que
17:31claro, não vai durar pra sempre. Então, eu
17:33recomendo que você, mais uma vez, lado
17:35certo, entre aqui. O pessoal tá me
17:38dizendo aqui que essa promoção é por
17:40tempo limitado?
17:41Ah, que essa promoção é só do nosso
17:44nosso, do nosso dia a dia aqui e pra
17:47você que também quer saber mais sobre
17:49esses detalhes, esse mesmo link vai
17:52estar disponível no Papo Antagonista
17:54hoje à tarde, às seis horas, com
17:57Felipe Moura Brasil. Então, entre lá,
18:00confira, porque vale a pena você se
18:02informar com o jornalismo isento de
18:05verdade, sem puxar sardinha pra um lado,
18:07sem puxar uma sardinha pra outro. Agora,
18:10vamos ver o que vocês estão falando no
18:12nosso chat. Pra aqueles que estão
18:14acompanhando a gente na TV BMC, nós
18:16transmitimos também o nosso jornal no
18:19nosso canal de O Antagonista no
18:21YouTube e lá nós temos por hábito ver
18:23o que as pessoas estão falando no
18:25nosso chat, as mensagens das pessoas e
18:27nós também sempre criamos enquetes pra
18:30que todos respondam. E a enquete de
18:33hoje é muito simples. Quem merece o
18:37prêmio óleo de peroba da semana? Como
18:41vocês também sabem, toda sexta-feira
18:43temos os destaques positivos e os
18:45destaques negativos, que são os
18:47contendores para o troféu óleo de
18:50peroba. E os candidatos para o troféu
18:53óleo de peroba dessa semana são Jair
18:55Bolsonaro, Davi Alcolumbre, Donald Trump
19:00e Javier Milley. Mas por que razão
19:02cada um está? As opções são várias. Aí
19:05talvez o Bolsonaro pedindo a sua
19:07anistia, dizendo que não participou de
19:10nada e em algum momento sequer se
19:12dando ao trabalho de dizer que é
19:14inocente, simplesmente pedindo anistia
19:16de pronto. Davi Alcolumbre que
19:18sinaliza apoio ao governo, ora a
19:20oposição, dizendo que não vai fazer
19:23atitudes que seriam esperadas dele por
19:26parte daqueles que o colocou lá na
19:28presidência do Senado. Donald Trump
19:31dizendo que o Zelensky é ditador e
19:35nada falando sobre o Putin, que esse
19:37sim é ditador, não tem nem o que
19:39falar. E o Javier Milley porque entrou
19:42nessa de divulgar criptos sem saber de
19:46fato o que que estava por trás dela e
19:48claro, não deu certo como o Duda
19:50Teixeira trouxe nessa matéria que já
19:53está disponível também no nosso na
19:55nossa edição de Cruzoé desta semana.
19:58Então vamos mudar de assunto agora
20:00por quê? Porque é hora de falar dos
20:02advogados de Jair Bolsonaro. Por quê?
20:05Vamos chamar o Wilson Lima para
20:08falar desse assunto que é o que os
20:12demais denunciados pelo procurador
20:14geral da república e o próprio Jair
20:15Bolsonaro vão pedir anulação da
20:19delação do Mauro Cid por
20:20inconsistência nos depoimentos.
20:23Wilson, você que está em Brasília
20:25Ah, temos bastidores, é verdade,
20:28bastidores porque com essa informação
20:31vem também o que o Wilson que está lá
20:34em Brasília traz direto da nossa
20:37redação. Solta a vinheta.
20:54Meu caro Inácio, boa tarde para você
20:56Inácio, boa tarde para você que nos
20:57acompanha aqui no canal BMC News e
20:59também é o antagonista. É isso mesmo,
21:02os advogados que, enfim, dos réus, dos
21:04réus não, das pessoas que foram
21:06denunciadas ali por Paulo Goné,
21:08argumentam que o Mauro Cid, ele
21:09prestou uma delação premiada sobre
21:12coação e isso infringe o direito
21:16penal, isso infringe as regras básicas
21:19da lei de delação premiada. A pessoa
21:22que tem que fazer uma delação, ela tem
21:23que ir por livre e espontânea vontade.
21:26O curioso, Inácio, é que esse
21:28entendimento do próprio Supremo foi
21:30firmado quando houve a anulação de
21:32trechos do Alberto Yussef, aquele mesmo
21:36da Lava Jato, em uma ação que teve
21:38como advogado o Juca, né? O doutor
21:43Lima, que hoje é advogado do Walter
21:46Braga Neto. Ou seja, está tudo
21:49interligado, a chance de isso
21:50prosperar no Supremo é mínima, mas os
21:53vídeos que nós temos acompanhado de
21:56fato mostram que o Mauro Cid de fato
22:01não estava tão à vontade quanto se
22:03imaginava para prestar essas delações
22:06contra o grupo ali do ex-presidente
22:08Jair Bolsonaro. Rodolfo Borges, pensando
22:11sobre justamente esses vídeos, não se
22:13espera que esse tipo de depoimento,
22:16esse tipo de delação... Ô Inácio, deixa eu só
22:19corrigir uma informação rápida, é o
22:20advogado José Luiz Oliveira Lima, tá? Me
22:22dê um branco aqui só para dar a
22:23informação completa, por favor. Sem
22:25problemas. Rodolfo, a gente sabe que
22:27durante esse tipo de depoimento, de
22:29delação premiada, não é esperado um
22:33clima de Natal, todo mundo alegre,
22:36feliz, alguma pressão é necessária,
22:39algum tipo de, olha, você tem que
22:41falar o que você realmente sabe, mas
22:43pelo que você já analisou dos vídeos,
22:46passou do ponto, deixou de ser pressão
22:48para ser de fato ação?
22:50Boa tarde a todos. Olha, não, mas o que
22:55eu acho, tanto faz, né? A diferença é
22:59a opinião, vamos botar lá em cima, dos
23:03ministros do STF. E segundo o ministro
23:06Gilmar Mendes, que é o decano do STF,
23:09provavelmente, se ele fosse falar
23:12livremente sobre esse depoimento, ele
23:14ia ter a opinião de que foi uma
23:16coação, porque isso é o que ele
23:17declarou sobre a operação Lava Jato,
23:20mesmo sem que tivessem surgido
23:23vídeos com questionamentos tão
23:26contundentes quanto aquele que
23:29apareceu do ministro do STF,
23:31Alexandre de Moraes. Então o problema
23:34não é, nem Inácio Wilson, quem está
23:36assistindo a gente, o que nós achamos
23:38pessoalmente sobre como deveria ser
23:42e como foi essa condução do
23:45depoimento. É o que um ministro do
23:48STF, e é relevante isso que a gente está
23:52falando, não só porque o Gilmar Mendes
23:55manifestou isso claramente, como esse
23:57incômodo dele manifestado em relação
24:00ao que seria coação, levou à anulação
24:03de vários processos. Então se fosse só a
24:06opinião do ministro Gilmar Mendes, era uma
24:08coisa e já seria muito relevante, mas a
24:11questão é que tem um contraste entre
24:13aquilo que levou à anulação, aqueles
24:17argumentos que levaram à anulação de
24:19processo da Lava Jato e que estão sendo
24:20anulados até hoje. Essa semana foram
24:22anulados os processos do ex-ministro
24:24Antônio Palocci, por conta do alegado
24:29interesse do Sérgio Moro, do Doutor
24:31Dallagnol e de quem tocava a operação
24:33Lava Jato de prejudicar os réus, os
24:36condenados. Então tem um contraste entre
24:39aquilo que ocorreu e o comportamento dos
24:41ministros do STF e a interpretação deles
24:43em relação à Lava Jato e o que está
24:45agora em relação ao depoimento e a
24:48delação do Mauro Cid. O Wilson já falou
24:51bem que a perspectiva de anulação é
24:54mínima dessa delação, por quê? Porque só
24:57tem uma instância aí. No caso da Lava Jato
25:00era a primeira instância, a segunda instância
25:02e aí depois, quando foi para a última, é
25:06que o STF mudou o entendimento sobre
25:08aquilo que estava ocorrendo, sobre
25:10diversas perspectivas, inclusive sobre
25:12competência, não era para ter sido
25:14julgado em Curitiba, era para ter sido
25:15em outro lugar e usaram também, é sempre
25:19bom destacar, o Toffoli fez isso nessa
25:21semana, usaram mensagens que foram furto
25:25de roubo e que, portanto, se o STF tivesse
25:28se debruçado legalmente sobre essa
25:30questão, o que ele não fez, o STF não
25:33botou assim, vamos ver se isso aqui tem
25:34validade legal. Provavelmente, pela
25:37jurisprudência do próprio STF, eles teriam
25:39que descartar totalmente a utilização
25:41desse tipo de mensagem. Não fizeram isso,
25:44o Toffoli colocou essas mensagens que,
25:47sob uma interpretação bem maliciosa,
25:50levam no entendimento dos ministros do STF
25:52e dos defensores do pessoal que foi
25:56condenado na Lava Jato, a indicação de que
25:58houve um conluio ali para prejudicar os
26:01réus. É uma interpretação bem maliciosa,
26:03a gente já falou sobre isso várias vezes
26:04aqui no Antagonista. Agora, o problema
26:06dessa questão que está posto e que dá
26:08argumento para a defesa dos denunciados
26:12por conta, originalmente, da delação do
26:14Mauro Cid, é de que existe, sim, uma
26:17contradição e um contraste entre a forma
26:20como os ministros do STF lidaram com a
26:22Lava Jato e como estão lidando agora
26:23com a delação do Mauro Cid.
26:26Wilson, você crê que esse tipo de
26:29dubiedade na postura do STF, a gente
26:33viu o Toffoli, como você disse, Rodolfo,
26:35aqui mesmo, anulando as condenações do
26:37Palocci, podem dar ensejo que, mais uma
26:41vez, organismos internacionais venham aqui
26:43e falam, escuta, como é que vocês estão
26:45fazendo uma coisa claramente de um lado
26:48e, claramente, de outro, no mesmo tribunal,
26:51só que com circunstâncias políticas
26:53distintas? Existe essa possibilidade de
26:55uma grita internacional? Eu não estou
26:57falando de extremistas, estou falando de
26:58organismos, digamos assim, isentos. O que
27:01é que você acha?
27:03Não, não tem possibilidade nenhuma. O fato
27:05que o Supremo já faz muito, já faz
27:07muito, já, basicamente, utiliza a
27:11jurisprudência às suas próprias necessidades
27:14há muito tempo, não é o primeiro caso, não vai
27:15ser o segundo caso, infelizmente, não vai ser o
27:17último. O próprio Duda Teixeira, na primeira
27:20parte do nosso programa, já mostrava isso
27:22com a questão do Rumble. Agora, essa questão
27:24específica do, do caso do ex-presidente
27:27Jair Bolsonaro, é, tem ministro que defende
27:30que o caso vá para o plenário do Supremo
27:32Tribunal Federal, o caso deve ser julgado
27:34pela primeira turma, é, a Lídia Gilmar
27:38Mendes, por exemplo, defende que o caso
27:39deve ser encerrado na primeira turma, que
27:42é uma panela de pressão e, detalhe, o caso
27:44vai ter como, a primeira turma vai ter
27:46como presidente, o ministro Flávio Dino, na
27:48época que o processo, de fato, vai ser
27:51julgado. Ou seja, aquilo que nós já falávamos
27:54aqui no programa em outros episódios. A
27:57questão aqui, no Supremo, que se fala é, não é se o
28:00Jair Bolsonaro será condenado, mas há quanto
28:03tempo de prisão? Porque a dosimetria que, por
28:06exemplo, é sugerida na denúncia, né, se você, se os
28:10juízes entenderem que o Jair Bolsonaro, ele pode, né, ele, se ele, de fato, se ele seja
28:19condenado a uma, a uma pena máxima em todos os crimes, ele poderia ficar 43 anos
28:25preso. Quer dizer, é muita coisa. Pelo complexo, são cinco crimes, né, a Polícia
28:30Federal indiciou o Jair Bolsonaro por três, mas o Paulo Gonê incluiu mais dois, né, que
28:35são justamente os crimes de dano ao patrimônio privado e ao patrimônio público.
28:39Então, você vê que o Gonê, você tem todo, de fato, uma conjuntura totalmente
28:45desfavorável ao ex-presidente da República.
28:48Pois é, Rodolfo, quer fazer algum complemento?
28:51Esse, isso é uma coisa óbvia, esse caso tem tamanho para ser julgado no
28:55plenário do STF, ele deveria ser julgado no plenário do STF, não faz sentido
28:59botar isso só na turma e encerrar na turma, porque ainda tem essa questão, pode
29:03botar ali na turma e depois deliberar no plenário. Então, assim, esse é mais, essa
29:08opção, e aí, do Alexandre de Moraes, de condicionar essa questão. Na primeira
29:14turma é outra questão problemática nesse processo, que tem várias questões
29:18problemáticas entre elas, vamos destacar sempre, que o Alexandre de Moraes é uma
29:21das vítimas, alegadas vítimas, da trama que foi denunciada ao STF.
29:29Então, se o STF deveria ter mais cuidado com várias questões desse processo, uma
29:39delas é de que o Alexandre de Moraes já deveria ter deixado há muito tempo a
29:42relatoria desse caso, mas também agora outra está posta, de que isso deveria ser
29:48julgado por todos os ministros do STF. Por que vai ser julgado só na primeira turma?
29:52Qual é a argumentação? E se é só na primeira turma, que o relator preste explicações
29:58e diga por que tem que ser na primeira turma, as claras, e não tomar a decisão
30:03sem nenhuma justificativa, sem nenhuma explicação, o que só aumenta as suspeitas
30:10de todos os envolvidos na questão, e mais do que isso, dá ainda mais argumentos para
30:16aqueles que protestam e que apontam aí perseguição política.
30:21É, só para a gente entender um pouquinho o regimento do Supremo, em 2012, 2013, o
30:29mensalão, quando teve 37 réus, o mensalão foi julgado pelo plenário do Supremo do
30:34Tribunal Federal, tá? Quando os ministros perceberam que não era uma boa ideia você
30:39julgar 37, você fechar a corte por uma ação penal que envolvam 37 pessoas ali que tinham
30:46ou não foram privilegiados. No plenário, por quê? Porque na época, eu lembro muito
30:50bem, eu cobri o mensalão naquele período, a principal crítica dos ministros é que eles
30:57não conseguiram se entender sobre a dosimetria, porque você teve ali 3, 4, 5, 6 votos por
31:02uma dosimetria complicada, assim, diferente. Então eles estabeleceram quase como se fosse
31:06uma, um voto médio. Então ficou ali o Joaquim Barbosa, como relatou, com uma dosimetria,
31:14o Ricardo Lewandowski, como revisor, com uma dosimetria mais amena, e aí os outros, cada
31:19ministro estabeleceu uma dosimetria. Então imagina a situação toda. Então, na turma, o
31:24que o regimento do Supremo determina? Olha, vamos julgar uma ação penal depois disso, depois
31:30de 2012, se não me engano, 2013. Houve uma mudança no regimento interno, determinando que
31:35todas as ações penais fossem, de fato, julgadas pela turma, pelas duas turmas, primeira e segunda
31:41turma, então ficou, né, esse caso concentrado. Só que o regimento interno do Supremo, ele
31:45abre margem para a seguinte situação. A ação penal, ela pode ir para o plenário em situações
31:51de... que possam gerar repercussão geral, como é o caso específico dessas ações aqui
31:57pelo... por crimes como golpe de Estado e tentativa de aboleção violenta do Estado
32:03Democrático de Direito. Então, assim, isso aqui tem ministro que entende o seguinte,
32:06olha, isso aqui vai gerar uma jurisprudência, não só para o Jair Bolsonaro, como para os
32:10outros 1.500 réus dos atos de 8 de janeiro. Então, por isso esse caso tem que ir para o
32:15plenário e não tem que ser definido na turma. E aí, o que acontece? Só para terminar a
32:19explicação, Rodolfo, para ficar claro. E aí, pelo regimento interno, se um único ministro
32:24daqueles cinco determinar a absolvição dos réus, você abre margem para que os advogados
32:31tenham o chamado embargo infringente. E esse embargo infringente vai para o plenário
32:36do Supremo Tribunal Federal. Só para a gente entender um pouquinho como é que funciona
32:39o regimento interno, para que vocês tenham noção sobre esse jogo, sobre como é que as
32:44coisas estão sendo conduzidas aqui na Suprema Corte.
32:47Vamos só lembrar que o julgamento dos condenados ali pelo 8 de janeiro, ele começou no plenário
32:53do Supremo. E depois foi para o plenário virtual, depois eles fecharam, porque realmente ali
32:58deu muito barulho. E talvez isso esteja incluído no cálculo de tratar disso só na turma.
33:05Porque não só você abre o espaço ali para a defesa mais visível para todo mundo, como
33:12você permitiria, por exemplo, que votassem ministros como André Mendonça, que talvez não
33:18esteja totalmente alinhado com a linha estabelecida pelo Alexandre de Moraes e seguida pelo Paulo
33:25Gonê. De fato. Bom, antes de mudar de assunto, eu queria explicar uma coisa para vocês. Hoje
33:32estamos fazendo uma edição especial sem intervalos comerciais. Estamos direto, o programa inteiro,
33:38o meio dia inteiro com você. E para você que está nos assistindo no nosso YouTube de
33:42O Antagonista, nos intervalos é o momento que a gente conversa com você, que a gente
33:47pede aquela curtida no nosso canal. Então vamos pedir isso agora. Se inscreva no nosso canal
33:51de O Antagonista no YouTube, dê aquela curtida, aquele like no nosso programa, porque isso
33:57é muito importante. E eu vou aproveitar e ler algumas das falas que vocês estão deixando
34:03no nosso chat.
34:05A Sueli Maleiro diz que é fácil jogar tudo na cola do xandão por conta que o povo odeia.
34:11A Leisa Kittes disse que queria o Milley no Brasil. A Márcia fala que a concorrência é difícil
34:19para essa pesquisa. Que pesquisa? A nossa enquete, quem merece o prêmio óleo de peroba? Se é o
34:24Bolsonaro, Alcolumbre, o Trump ou o Milley. A Eneida Alves diz ameaçar filha, esposa, não é coação,
34:32é covardia. A Luciana Leal diz Rodolfo Borges, adoro as suas análises, parabéns. Olha aí,
34:40tá vendo Rodolfo? Você está com justo reconhecimento. José Cláudio Guimarães diz, desculpe, mas
34:48o plenário apenas confirmará e vão chutar nove a dois, talvez justamente por conta desses
34:53dois ministros nomeados pelo Bolsonaro.
34:56Mas olha, esses dois, Inácio, já colocariam ali uma rachadura nesse processo e tá claro
35:03que o Alexandre de Moraes não tá disposto a botar nenhuma cicatriz nessa história.
35:07Pois é. E vamos continuar falando disso agora. Seguinte, a denúncia do Procurador-Geral
35:13da República contra Jair Bolsonaro usa a colaboração de Mauro Cid como importante
35:18mecanismo de confirmação da trama golpista. Mas, ao deixar de fora falas do ex-auxiliar,
35:25contrastam com a acusação. Um dos trechos do depoimento do Cid é ignorado por Gonê,
35:31é o relacionamento ao plano para neutralizar o presidente Lula, o vice-presidente-geral do
35:37Alckmin e o ministro do STF, Alexandre de Moraes. Wilson Lima, conta pra gente mais sobre
35:43esse seletivismo do Paulo Gonê.
35:48Então, essa é uma das críticas que os advogados fazem em relação a essa condução aqui do
35:53do caso do Mauro Cid. Porque o que acontece? Vamos lá, vamos tentar entender a denúncia.
36:01Eu vou pegar um caso específico, que é o caso do plano da Operação Punhal Verde Amarelo.
36:07Na denúncia, o Paulo Gonê, ele fala que o ex-presidente, eu vou utilizar o termo do Paulo Gonê,
36:13que o Jair Bolsonaro deu aval, ele anuiu, perdão, esse é o termo, anuiu, com a Operação Verde Amarelo.
36:26O Gonê, pra chegar a essa conclusão, ele utiliza uma troca de mensagens de terceiros,
36:31do coronel Mauro Fernandes, que integrava a equipe lá do Palácio do Planalto,
36:37com aquela turma de aloprados ali do médio baixo clero do exército.
36:42Só que, nas delações, na íntegra das delações, o Mauro Cid, ele é muito, né,
36:50ele não é muito assertivo sobre essa questão. Ele coloca, inclusive, em dúvida se o ex-presidente
36:56de fato sabia ou não. Tem o primeiro trecho aí que a gente já selecionou do Mauro Cid,
37:03em que ele fala justamente sobre o monitoramento do Alexandre de Moraes.
37:09Vamos colocar esse trecho, por gentileza, na tela.
37:11O último monitoramento, que a gente faz aquela brincadeira, né, professora e tal,
37:16foi, essa aí foi o presidente que pediu.
37:18Essa aí foi o próprio presidente que pediu.
37:22Inicialmente, eu entendia, quer dizer, pra mim era, já era, não, tá.
37:28Não, a informação é que seria porque o Soir ia se encontrar ou com o general Mourão
37:33ou alguém do governo dele.
37:35E o presidente estava meio nervoso com isso aí, né, então ele queria saber, né, essa
37:40foi a informação que eu recebia. E, novamente, eu usei o Coronel Cama, eu pedi o Coronel Cama
37:44pra tentar colher essa informação.
37:55Eu não sei detalhar pro senhor outros nomes de, pra baixo, né, outras pessoas que participaram dessa operação, né,
38:04outros, se tiveram outros militares envolvidos, nem o codinome, porque eu não, eu vou falar dele depois,
38:10eu não, eu não participei do planejamento, eu não sabia qual era o objetivo,
38:14até pelo princípio da compartimentação, que isso é clássico na inteligência, nas forças especiais,
38:19é necessidade de saber, só sabe e só pergunta o que você precisa saber.
38:22Opa, então, o que que acontece, gente? Acabou entrando no vídeo aqui.
38:28O que que acontece?
38:31Então, vejam aí que o Mauro Cid, ele deixa muito clara essa questão, olha, o ex-presidente,
38:35se sabia, sabia por outros meios, né, porque ele queria monitorar, era o general Mourão,
38:42porque havia ali, de fato, uma desconfiança do ex-presidente da república,
38:46e a pública é notória, essa desconfiança do ex-presidente da república,
38:48porque ali, de fato, ele vivia no mundo da teoria da conspiração, isso é fato.
38:52E aí, o que acontece? Outros vídeos surgiram, né, ao longo das últimas horas,
38:58falando que, por exemplo, o Mauro Cid, que ele sabia, que ele soube desse plano,
39:03soube dessa operação, inclusive pela imprensa, não necessariamente que ele sabia diretamente ali
39:07pelas pessoas que estavam mais ligadas ali ao, diretamente ligadas ali à cúpula do Palácio do Planalto
39:16ou às integrantes do exército.
39:20Então, assim, então veja que é uma situação, se o Rodolfo puder entrar na tela,
39:25enquanto a gente consegue vídeo...
39:26Luiz, a gente tem esse vídeo, vamos vê-lo?
39:30Já tá... Ótimo, então, por favor, vamos colocar esse vídeo,
39:33porque o Mauro Cid falando fica mais fácil do que ficar explicando para vocês.
39:36A mesma coisa do 100 mil, a mesma coisa do 100 mil.
39:41O de Oliveira sempre foi um amigo meu, um cara de aia, tanto que eu falei 100 mil.
39:45Ah, precisa quanto? 100 mil?
39:46Aí ele falou, ah, pô, 100 mil, tá bom, aliás, depois ele mandou o documento.
39:50Então, assim, ele ainda não conseguiu dinheiro, até já falei,
39:52que eu fui tentar, até fui tentar pedir no partido ver se ele tinha conseguido alguma coisa
39:56para apoiar o pessoal que queria vir.
39:58Então, na minha cabeça era manifestação.
40:00Na minha cabeça era manifestação.
40:03Se não era, se era para outra coisa, se era...
40:05Eu não sei.
40:08Eles não...
40:09Até conhecendo, eles não iam me falar.
40:12Compartimentação de informação, eles não iam...
40:14Se iam fazer essa ação mesmo toda poderosa aí,
40:16eles não iam me falar.
40:18Eu sou o cara do lado do presidente,
40:19do lado do general Freire Gomes,
40:21eu estava o dia todo do lado do general Freire Gomes.
40:23O meu contato não era...
40:25Eu passei pela minha função,
40:28o meu contato não era...
40:30Não era raia miúda.
40:32O meu contato não era generais.
40:35E aquilo eram amigos meus que serviram comigo,
40:38mas que não eram...
40:39Todo dia falando...
40:41É, vem cá, estou fazendo prazer, vem para cá.
40:43A gente se encontra, a gente tira foto, por exemplo.
40:45Foi o que eu fiz.
40:46Eu recebi, eu já falei,
40:47eu recebi milhões de demandas, pedidos,
40:50choros, lamentações, ideias de mais...
40:53Mas não tem.
40:55Se a estrutura do COPESP participou,
40:59se o...
40:59Eu não sei.
41:00Se teve mais gente inclusa, incluída,
41:02eu não sei.
41:03Eu não sei.
41:04O que eu sei foi o que eu vi na coisa.
41:07O que saiu na imprensa.
41:09Nos relatórios foi quebraram sigilo.
41:12Eu não participei.
41:13Eu tenho certeza,
41:14os juízes já quebraram a minha coisa.
41:15Não tem documento.
41:16Eu não participei.
41:17Eu não vi documento.
41:18Ninguém chegou pra mim e falou,
41:19valeu, é isso, é aquilo.
41:21Vamos fazer?
41:22Não tem.
41:23Então vejam que esse tipo de situação
41:31cria, de fato,
41:33cria um cenário,
41:34gera um clima terrível
41:35pra quem, de fato, defende
41:37que a denúncia esteja ali 100%.
41:40O ex-procurador
41:42Deltan Dallagnol,
41:44da Lava Jato,
41:45ele, inclusive, publicou um vídeo
41:47criticando a peça do Paulo Gonê.
41:49Vamos ouvir o Deltan Dallagnol.
41:51Os cinco grandes problemas
41:52da denúncia da PGR contra Bolsonaro.
41:55Fica aqui comigo pra você entender.
41:57Primeiro problema.
41:58A base da denúncia
41:59é a delação de Mauro Cid.
42:00A delação de Mauro Cid
42:01é repleta de irregularidades.
42:03Ela foi firmada com ele preso
42:04por mais de quatro meses
42:05sem denúncia.
42:06Isso coloca em dúvida
42:07a sua voluntariedade.
42:08Ela foi homologada
42:09por um juiz que não tem competência,
42:11porque Cid não tem foro privilegiado.
42:13Cid já disse antes
42:14que colocaram palavras na bocadeira
42:16em áudios espontâneos.
42:17E agora surgiu o vídeo bombástico
42:19de Moraes ameaçando prender Cid,
42:21rescindir o acordo
42:22e investigar a família dele
42:23se Cid não falasse a verdade.
42:25O que sugere que a delação
42:26não foi voluntária
42:27e levanta dúvidas
42:28sobre o que ele disse.
42:30Segundo problema.
42:31A tentativa de golpe
42:32nunca foi executada.
42:34A própria denúncia
42:34reconhece que o golpe
42:35não aconteceu
42:36porque as forças armadas
42:37não aderiram.
42:38Os crimes de abolição violenta
42:40de Estado Democrático
42:41de Direito
42:42e de golpe de Estado,
42:43ainda que sejam crimes
42:44de atentados,
42:45eles exigem
42:46para a configuração
42:47desses atentados
42:48a prática do crime
42:49por meio de violência
42:50ou de grave ameaça.
42:51E isso não chegou a acontecer.
42:53Isso torna
42:54todas as etapas anteriores
42:55da trama golpista,
42:57como reuniões,
42:57planejamentos,
42:58campanhas de desinformação,
43:00tudo isso vira
43:01a fatos preparatórios
43:02segundo a nossa lei.
43:03E fatos preparatórios
43:04para a nossa lei
43:05não são puníveis.
43:07Como se não bastasse tudo isso,
43:08há provas também
43:09de que houve
43:10uma desistência voluntária,
43:11que é uma regra
43:12da lei penal
43:12que impede
43:13a punição dos fatos
43:14quando as pessoas
43:15desistem de avançar
43:16no plano criminoso.
43:17E isso acontece
43:18independentemente
43:19da razão da desistência,
43:21seja pelo risco
43:21de punição,
43:22seja pelo fato
43:23de que terceiros
43:23não aderiram,
43:24seja qual for a razão.
43:26Terceiro problema,
43:27a PGR não conseguiu
43:28comprovar o vínculo
43:29da trama golpista
43:30com o 8 de janeiro.
43:32A denúncia é incapaz
43:33de demonstrar
43:33uma conexão concreta
43:34entre Bolsonaro
43:35e os atos
43:36do 8 de janeiro.
43:37Não há mensagens,
43:38áudios ou provas
43:39em que Bolsonaro
43:39orientou os manifestantes
43:41a invadirem
43:42e depedarem
43:42a Praça dos Três Poderes.
43:44O próprio diretor
43:45da PF,
43:46Andrei Rodrigues,
43:46admitiu recentemente
43:47que a PF
43:48não achou os tais
43:49mega financiadores
43:50dos atos,
43:51o que indica
43:51que não existia
43:52um planejamento central,
43:53mas que eles foram
43:54descentralizados
43:55e sem liderança,
43:56orgânicos.
43:57Além disso,
43:57Bolsonaro não estava
43:58no Brasil
43:59e não é crível
44:00que quem queria
44:00dar um golpe de Estado
44:01saia do país.
44:02Seria a primeira vez
44:03no mundo
44:04em que isso acontece,
44:05o golpe por Wi-Fi.
44:06A PGR precisava
44:08conectar a trama
44:09do golpe ao 8 de janeiro
44:10para dizer que houve sim
44:11a tal da violência
44:12e grave ameaça
44:13que a lei exige
44:14para existirem
44:14esses crimes de golpe,
44:15mas a PGR não conseguiu.
44:17E tem mais um ponto aqui.
44:18Os atos do 8 de janeiro
44:19não foram golpe
44:20porque aquelas pessoas
44:21não estavam armadas,
44:22não tinham poderio militar,
44:23não tinham condições reais
44:24de dar golpe.
44:25Era um crime impossível
44:26segundo a nossa lei penal.
44:29Quarto problema.
44:30Há uma contradição
44:31entre os diferentes
44:32planos de golpe.
44:33A denúncia fala
44:33em três planos de golpe
44:34diferentes.
44:35A minuta do golpe,
44:36o punhal verde e amarelo
44:37e a Copa 22.
44:38Um previa prender
44:39Alexandre de Moraes,
44:40outro prender
44:41e neutralizar
44:41Moraes, Lula e Alckmin
44:42e outro não previa
44:43nada disso,
44:44apenas causar
44:45caos social
44:46para as forças armadas
44:47intervirem.
44:48Como que uma pessoa,
44:49Bolsonaro,
44:49que seria o líder,
44:50poderia ter
44:51três planos de golpe
44:52ao mesmo tempo
44:53incompatíveis entre si
44:54com objetivos e métodos
44:56diferentes
44:56que tornam eles incompatíveis?
44:58A denúncia não explica isso.
44:59Aliás,
45:00o ministro da defesa
45:01do Lula,
45:01José Múcio,
45:02ele disse que pediu
45:03ajuda a Bolsonaro
45:04para receber o comando
45:04das forças armadas
45:05durante a transição
45:06e que isso aconteceu.
45:08Quem que quer dar um golpe
45:09que entrega as forças armadas
45:10para o seu principal adversário?
45:12Quinto e último problema,
45:14a denúncia criminaliza
45:15a liberdade de expressão.
45:16A denúncia criminaliza
45:17críticas e questionamentos
45:18ao sistema eleitoral,
45:19mas nada disso é crime,
45:21nem mesmo é ilegal
45:22no nosso direito,
45:23no nosso país.
45:24Todas as instituições públicas,
45:25elas estão sujeitas
45:26a críticas,
45:27a questionamentos
45:27e ninguém é obrigado
45:29a acreditar em uma coisa
45:29ou outra.
45:30A denúncia transforma
45:31questionamentos e pensamentos
45:32que podem ser sinceros
45:34e classifica eles
45:35como conspiração golpista,
45:37sem provar que eles eram
45:38insinceros.
45:39Uma pesquisa de dezembro
45:40de 2022
45:41mostra que 36%
45:42dos brasileiros
45:43tinham a mesma opinião
45:44que Bolsonaro
45:44sobre as urnas.
45:45Além disso,
45:46Bolsonaro questionava
45:47esse sistema eleitoral
45:48desde 2018.
45:50Denúncia baseada
45:51sobremaneira
45:52na delação questionável
45:53de Mauro Cid,
45:53falta de atos executórios,
45:55ausência de prova
45:56do vínculo
45:56do grupo golpista
45:57com oito de janeiro,
45:58contradições entre os diferentes
45:59planos de golpe
46:00e criminalização
46:01da liberdade de expressão.
46:05Então,
46:05meu caro Rodolfo Borges,
46:06está aí,
46:07essa discussão jurídica
46:08que vai muito para frente,
46:09de fato,
46:09tem alguns pontos
46:10que eu até concordo
46:11com o Deltan Dallagnol,
46:13outros eu discordo,
46:15porque eu também
46:15vi a peça,
46:16eu assim,
46:17meu,
46:18não tenho conhecimento jurídico
46:19do Deltan,
46:20mas também,
46:21meu,
46:22aprendi muito
46:22de direito penal
46:23no julgamento
46:25do Mensalão,
46:26enfim,
46:26ali conversando
46:27com os ministros,
46:28conversando com advogados,
46:29enfim,
46:29aprendendo ali
46:30por orros,
46:30mose,
46:32eu só sei que é o seguinte,
46:33meu caro,
46:34essa denúncia ainda vai dar
46:35muito o que falar
46:36e eu acho que talvez
46:37agora com a denúncia do Cid,
46:38para mim,
46:39acho que a questão
46:39mais complicada
46:40dessa denúncia,
46:40de fato,
46:41são as circunstâncias
46:42da delação do Mauro Cid.
46:44Eu acho que o conjunto
46:45probatório,
46:46de fato,
46:46faz algum sentido,
46:47acho que o conjunto
46:48probatório levantado
46:49pela Polícia Federal,
46:50na minha opinião,
46:51é um conjunto
46:52probatório robusto,
46:53mas me incomoda muito
46:55as circunstâncias
46:56da delação do Mauro Cid.
46:58Os vídeos,
46:58de fato,
46:58mostram que ele realmente
47:00estava desesperado,
47:01ele estava desesperado
47:02para você,
47:04para fechar um acordo
47:04e para se livrar da cadeia.
47:06E aí,
47:07isso que,
47:07para mim,
47:08é algo que realmente
47:09enfraquece a denúncia
47:12do Paulo Goné.
47:14E outra coisa
47:14que também me incomoda
47:16é que não há
47:18um segundo,
47:19terceiro ou quarto
47:20delator,
47:20como, por exemplo,
47:21na Lava Jato.
47:22Toda denúncia
47:23é calcada
47:24na delação do Mauro Cid.
47:25Outros delatores
47:27não vieram.
47:28O Balaga Neto
47:29não veio,
47:30não veio Marcelo Câmara,
47:31não veio
47:32Silvio Vazquez,
47:35não veio
47:35Anderson Torres,
47:37não veio Alexandre Ramas,
47:38não veio ninguém.
47:39Então,
47:39só veio o Cid.
47:40Então,
47:41eu acho que,
47:42nesse ponto,
47:42você,
47:43de fato,
47:43apresentar uma denúncia
47:44com base em uma delação
47:46e algumas provas,
47:48me parece que
47:49enfraquece um pouco,
47:50ainda mais por um crime
47:51como tentativa violenta
47:52de abolição
47:53do Estado Democrático
47:54de Direito.
47:55É,
47:56toda denúncia
47:57é passiva
47:59de questionamento.
48:00Alguns dos comentários
48:02do Deltan Dallagnol,
48:03de fato,
48:03fazem sentido,
48:04em outros ele exagera,
48:05e o fato é que
48:06ele está argumentando
48:07em muitos desses pontos
48:08em relação ao que
48:09foi dito
48:10sobre a operação
48:11Lava Jato,
48:13que ele conduziu.
48:14Então,
48:14realmente,
48:15tem algumas contradições,
48:16como a gente já disse aqui.
48:18Agora,
48:18eu acho que tem duas
48:19camadas de análise
48:20para a gente fazer aí.
48:21Tem essa,
48:22de que é possível
48:24questionar,
48:24vai ter,
48:25numa denúncia,
48:25vai ter partes fracas,
48:26vai ter partes mais fortes.
48:28Eu acho,
48:28por exemplo,
48:29que,
48:30de fato,
48:31só tem a delação do CID,
48:32mas algumas questões
48:33cruciais,
48:34como,
48:34por exemplo,
48:35a busca dos aliados
48:37do Bolsonaro
48:37para pressionar
48:38o alto comando
48:38das Forças Armadas,
48:40foi confirmada
48:41pelos comandantes.
48:43Então,
48:43tem uma confirmação
48:44num pedaço
48:45que,
48:46de fato,
48:46é muito relevante.
48:47Isso é uma coisa.
48:49E aí,
48:49vamos que a gente
48:50pode ficar discutindo
48:51o dia inteiro
48:51sobre os limites
48:52e o que é forte.
48:53O problema é,
48:55quem vai julgar isso
48:56é quem está conduzindo
48:57o processo.
48:58Então,
48:59vamos imaginar
48:59que se o Sérgio Moro
49:01fosse ministro do STF
49:02e tivesse conduzido
49:03a Lava Jato
49:03a partir do STF,
49:05nada tinha sido anulado.
49:06É,
49:07provavelmente,
49:07o que vai acontecer agora
49:08em relação ao caso
49:09do Bolsonaro.
49:10Quem está conduzindo
49:11é o STF.
49:12Então,
49:12por que o STF,
49:13de uma hora para a outra,
49:14vai falar,
49:14não,
49:14realmente,
49:15acho que o Alexandre de Moraes
49:16pegou muito pesado aí,
49:17nesses questionamentos,
49:21vamos anular.
49:23Não,
49:23isso não vai acontecer.
49:24Agora,
49:24o que vai acontecer?
49:25Isso a gente pode dizer claramente.
49:27Quanto mais buraquinhos
49:28forem apontados
49:30nesse processo,
49:31e ele já tem,
49:31ele é todo esburacado,
49:33e eu digo isso destacando
49:34que foram coletadas
49:37provas,
49:38o bastante,
49:38ou indícios,
49:39de que houve a trama.
49:40Eu não nego que a trama houve.
49:42A trama está aí posta.
49:43E só não foi para frente,
49:44como a gente já falou várias vezes,
49:46porque os comandantes
49:46não aceitaram.
49:48E nem acho que se eles aceitassem,
49:49o golpe conseguiria ter,
49:51lograr êxito,
49:52se fosse aplicado,
49:53porque não tinha condição,
49:54isso não existe mais.
49:56Não tem condição para isso.
49:57Agora,
49:58que a decisão do STF
50:00vai vir machucada
50:01por todos esses buracos
50:02que o próprio STF abriu
50:04enquanto estava conduzindo o processo,
50:05isso está claro,
50:06isso está posto,
50:07e isso é ruim
50:07para o processo,
50:09para o STF e para o Brasil.
50:09de fato.
50:11Bom,
50:12vamos agora
50:12para um outro assunto
50:14completamente diferente,
50:15porque
50:15essa foi uma semana,
50:17como a gente está vendo,
50:18marcada pela apresentação
50:19da denúncia
50:20contra o Jair Bolsonaro
50:21e o Procurador da República,
50:23Paulo Gonê,
50:24é um dos destaques
50:25da semana,
50:26mas será que ele é o único?
50:27Wilson Lima,
50:29e também depois,
50:30Rodolfo Borges,
50:31quem seriam os destaques
50:32desta semana
50:33antes do troféu,
50:35o Diperóbi,
50:35os destaques?
50:38É,
50:38então,
50:38eu vou ser bem sucinto
50:39porque a gente precisa,
50:41o programa daqui a pouco
50:41está acabando,
50:42mas não tem como,
50:44não tem como a gente
50:45não falar do Paulo Gonê,
50:46de fato,
50:46ele apresentou uma denúncia,
50:47pode ter buraco,
50:48pode não ter buraco,
50:50mas de fato,
50:50ele foi o nome da semana,
50:51ele voltou,
50:52ele trouxe a PGR de novo
50:53para os holofotes,
50:55quer você concorde ou não
50:57com a peça,
50:58aí é outra questão,
51:00mas de fato,
51:01para mim,
51:01o nome da semana
51:02foi Paulo Gonê.
51:03Eu tenho muita dificuldade
51:04de elogiar,
51:05elogiar não,
51:06porque não é um elogio,
51:06é um destaque,
51:07mas pode soar como elogio,
51:09então eu sempre busco
51:11o esporte nessa hora,
51:12eu vou botar o João Fonseca,
51:13o tenista,
51:14que foi campeão
51:15pela primeira vez
51:16de um ATP,
51:17de um torneio ATP
51:18em Buenos Aires,
51:19foi no domingo,
51:20então a semana está contando ainda,
51:21desde então,
51:22ele foi eliminado já
51:23na estreia do Rio Open,
51:25que foi péssimo,
51:26em casa perdeu,
51:27mas é sobre ele,
51:28inclusive,
51:29que eu estou escrevendo
51:29minha coluna esportiva
51:30na Cruzoé,
51:31convido todo mundo para ler.
51:33Muito bem,
51:34então,
51:34para também sair de polêmica,
51:35eu só vou endossar
51:37o voto do Rodolfo.
51:39Então,
51:40eu vou fazer justamente isso,
51:42eu vou,
51:43aqui como
51:43não é um supremo
51:45tribunal federal
51:45em que o ministro vota
51:46e não muda o voto,
51:48tudo bem,
51:48pensando bem,
51:49eu vou evoluir meu voto,
51:51eu endosso o voto
51:52do ministro Rodolfo Borges.
51:54Eu segundo,
51:55então pronto,
51:56está aí decidido,
51:57João Fonseca,
51:58o tenista brasileiro
51:59de 18 anos,
51:59que ganhou o aberto
52:01da Argentina,
52:02não é?
52:02De Buenos Aires,
52:03e, portanto,
52:05está aí o nosso destaque positivo.
52:07Mas agora,
52:08é o reverso da moeda,
52:09vamos falar dos destaques
52:12para o troféu
52:13óleo de peroba,
52:15mas não sem antes
52:15a nossa sofisticada vinheta.
52:18Vamos lá.
52:18E para o troféu
52:29óleo de peroba,
52:31os nossos,
52:32digamos,
52:32destaques,
52:33que também estão concorrendo
52:34no seu voto popular
52:36no nosso chat de YouTube
52:38de Meio Dia em Brasília,
52:39também está lá
52:40esse chat aberto
52:41para você votar,
52:42vamos mostrar logo em seguida.
52:44Primeiro lugar,
52:45Jair Bolsonaro,
52:46segundo lugar,
52:47Davi Alcolumbre,
52:48terceiro lugar,
52:49Donald Trump
52:50e quarto lugar,
52:52o presidente da Argentina,
52:54Javier Milley.
52:55Esses são os candidatos
52:57pré-selecionados,
52:58mas de repente
52:58pode ter algum azarão
52:59que surge por aí.
53:01Vocês que estão assistindo,
53:02já deixe o seu like
53:03no nosso canal do YouTube,
53:04por favor,
53:04se inscreva no canal.
53:05E agora eu passo a palavra
53:07para o Wilson Lima
53:08de quem é o seu voto.
53:12Não,
53:13nessa semana eu vou votar
53:14no ex-presidente da República
53:15por um motivo muito simples,
53:16né?
53:16Porque,
53:17ao mesmo tempo
53:18que ele fala
53:18que não tem medo
53:19da denúncia,
53:19diz que,
53:20enfim,
53:20fez número 2
53:22para ela,
53:23ao mesmo tempo
53:23vai no Senado,
53:25procura uma articula
53:26pela anistia,
53:27aí, enfim,
53:28fala uma coisa,
53:29enfim,
53:29diz que não teve golpe,
53:31mas,
53:32ou seja,
53:32está tudo errado,
53:34fica esse jogo,
53:36né?
53:36Ele,
53:36por um lado,
53:37quer demonstrar força
53:38para a militância,
53:38mas ao mesmo tempo
53:39não consegue,
53:40enfim,
53:41então,
53:41para mim,
53:42o voto da semana
53:43vai para o ex-presidente
53:44Jair Bolsonaro.
53:45Agora,
53:45eu queria só fazer
53:46uma manifestação
53:46que eu acho que vale
53:47a minha missão honrosa,
53:49é para o jardim de infância
53:51da Câmara dos Deputados.
53:52A briga entre
53:53bolsonaristas e petistas,
53:55aquilo ali foi,
53:57assim,
53:57foi para além do prêmio
53:59Óleo de Peroba,
54:00talvez a gente possa,
54:01de fato,
54:02nos próximos programas,
54:03para essas cenas bizarras,
54:04criar o prêmio
54:05Jardim de Infância
54:06da Política Brasileira,
54:07porque essa foi de duembro.
54:10É o prêmio Óleo de Bebê,
54:12né,
54:12que eu não vou falar
54:13a marca aqui,
54:13mas é um óleo muito famoso
54:15que passava nos bebês.
54:17Rodolfo Borges,
54:18o seu voto?
54:18Meu voto é do Donald Trump,
54:20cara de pau,
54:21assim,
54:21imensa de chamar
54:22o Volodymyr Zelensky
54:23de ditador
54:24quando o país
54:25dos Zelensky
54:26foi invadido
54:27pelo ditador
54:28Vladimir Putin.
54:30Os Estados Unidos,
54:31eles têm
54:31a prerrogativa,
54:32assim,
54:32de fazer o que quiserem
54:33com o dinheiro deles,
54:34agora,
54:35que declarem
54:36o que estão fazendo
54:37sem esconder atrás
54:38desse discurso ridículo
54:39que o Trump
54:40sacou
54:42e que o Elon Musk,
54:43inclusive,
54:43está ajudando
54:44a disseminar.
54:46Muito bem.
54:46Então,
54:47eu também vou com o seu voto,
54:48meu caro Rodolfo.
54:50Eu também acho
54:50que o Donald Trump
54:51atingiu o ápice
54:52da cara de pau
54:52em dizer que o Zelensky
54:54é o ditador
54:55quando,
54:56claramente,
54:57é o Putin
54:58com quem ele está lá
54:59mais amigado.
55:00Vamos ver
55:01o que vocês votaram
55:02na nossa enquete?
55:04Temos aí
55:05Davi Alcolumbre
55:06ganhando com 50%,
55:07Jair Bolsonaro
55:0832%,
55:09Donald Trump
55:10com 10%
55:10e Javier Milley
55:12com 8%.
55:13Esses são os votos.
55:15E para quem quer
55:16desligar...
55:16Gostei da sugestão
55:19do nosso público
55:21porque o Davi Alcolumbre
55:22foi isso,
55:22o Davi Alcolumbre
55:23pegou os votos
55:24do bolsonarismo
55:25para ser eleito
55:26presidente do Senado
55:27e agora dizendo
55:28que não,
55:28que não vai votar
55:29a Nixa Coisa Nenhuma,
55:30que vai deixar para 27%.
55:31E com isso,
55:32vamos nos despedindo
55:33do Meio de Em Brasília.
55:34Se você não assistiu,
55:36ainda dá tempo.
55:37Café Antagonista
55:38está no ar.
55:39Tchau.
55:40Tchau.
55:41Legenda Adriana Zanotto
56:11Legenda Adriana Zanotto