O contraste entre o NYT e a imprensa lulista

O Antagonista

O New York Times publicou no fim de semana uma reportagem de uma página sobre o desmonte da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal.   A matéria do jornal americano aponta críticas a decisões e superpoderes da Corte.   Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:  Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!  https://x.com/o_antagonista  A melhor oferta do ano, confira os descontos da Black na assinatura do combo anual.  https://bit.ly/assinatura-black  Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.   Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00O jornal americano The New York Times publicou no domingo 24 de novembro,

00:04esse domingo ontem, né, a gente tá fazendo programa aqui na segunda-feira,

00:07matéria de uma página sobre o desmonte da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal Brasileiro.

00:13Intitulada Um caso de corrupção que se espalhou pela América Latina está sendo desfeito,

00:18a reportagem assinada pelo correspondente Jack Nickas, com colaboração de Paulo Motorim,

00:23tem o seguinte subtítulo, aspas,

00:25A Operação Lava Jato, que começou no Brasil, revelou um esquema de propina que abrangiu pelo menos 12 países.

00:32O STF do Brasil reverteu grande parte do seu impacto, fecho aspas.

00:37Eis o trecho de abertura, aspas,

00:39Uma das maiores ações anticorrupção da história recente está sendo silenciosamente eliminada.

00:44O STF do Brasil está rejeitando evidências importantes e suspendendo bilhões de dólares em multas,

00:51anulando condenações importantes e suspendendo, perdão, bilhões de dólares em multas

00:56em uma série histórica de casos de suborno, argumentando que investigadores, promotores e juízes tendenciosos

01:02violaram as leis em sua busca voraz por justiça.

01:05Em decisões tomadas no ano passado, a maioria resultante de ações judiciais movidas por pessoas

01:11que alegam ter sido tratadas injustamente,

01:13o tribunal anulou casos nos quais políticos e executivos de empresas de alto escalão se declararam culpados.

01:18Tudo isso equivale a um amplo desvendamento da Lava Jato,

01:22uma investigação abrangente que, começando há uma década,

01:25descobriu um vasto esquema de corrupção abrangendo pelo menos 12 países.

01:29Fecho aspas.

01:31O que o New York Times não faz aí em alguns momentos?

01:35Ele não faz uma análise específica, minuciosa, como aliás o colunismo brasileiro em geral tampouco faz,

01:41sobre os pontos explorados pelo STF contra a força-tarefa anticorrupção.

01:46Eu fiz essa análise em diversos artigos, tem o Lava Jato versus Vaza Jato,

01:51é só procurar no Google, está aí de 12 de fevereiro de 2022, quando eu era colunista no UOL.

01:57A história da fake news contra a transparência internacional foi matéria de capa assinada por mim na Cruzoé,

02:03em 16 de fevereiro de 2024.

02:05Tem o Caio Tráfico Fica Influência, eu adoro esse artigo,

02:09de 14 de março de 2024, que eu também publiquei como reportagem analítica na Cruzoé.

02:17Então, a matéria do New York Times apenas repercute narrativas genéricas dos alvos e dos seus protetores no STF,

02:25como a da coordenação de juiz e promotores contra réus,

02:29emprego de táticas agressivas para forçar confissões e ordenação de grampos ilegais.

02:35Em relação a essas três narrativas não detalhadas, o jornal não informa tampouco.

02:41Por exemplo, um, que para livrar o petista José Dirceu de condenações,

02:45o ministro Gilmar Mendes do STF usou premissas falsas,

02:48baseadas em conteúdo não autenticado de mensagens roubadas,

02:52acusando o Conúbio, que é a variação do Conluio, que ele também usa,

02:56do então juiz Sérgio Moro com procuradores do Ministério Público Federal,

03:00no caso da denúncia do MPF contra a filha do Dirceu,

03:04que na verdade foi rejeitada em primeira instância por Moro.

03:08Quer dizer, que Conúbio é esse em que o juiz rejeita o pedido dos procuradores?

03:14Que táticas agressivas, outro elemento que o jornal não informa, mas eu estou complementando,

03:20táticas agressivas para forçar confissões, na verdade, é como uma ala do STF,

03:25passou a chamar nada mais que colaborações premiadas,

03:28fechadas com alvos que estavam presos, o que corresponde a menos de 20% dos casos na Lava Jato,

03:35mas a 100% das recentes colaborações premiadas homologadas pelo próprio STF,

03:40em outros casos, como do miliciano Rony Lessa, assassino da vereadora do PSOL,

03:44Marielle Franco e do seu motorista Anderson Gomes,

03:46e do Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do então presidente Jair Bolsonaro.

03:51Aliás, o simples fato de que a colaboração do Rony Lessa levou a políticos agora enquadrados

03:57como mandantes dos crimes, mostra a importância da aplicação desse instituto,

04:02inclusive para alvos presos, apesar das narrativas de conveniência e ocasião

04:07que são usadas para blindar aliados delatados.

04:10Eu continuo com a mesma avaliação, com o mesmo princípio geral,

04:15não importa quem são os personagens.

04:17Agora, essa turma aí usa um critério para uns personagens

04:21e usa outro critério para outros personagens, conforme, repito, a conveniência e a ocasião.

04:26Outro elemento que o New York Times não informou, mas que eu informo,

04:30que o ministro Dias Toffoli do STF requentou a narrativa da existência de grampos ilegais

04:35na cela do doleiro Alberto Youssef, sem que haja qualquer evidência

04:38de envolvimento de membros da Lava Jato.

04:40Muito pelo contrário, como a gente expôs aqui na semana passada,

04:43o MPF não constatou crimes após sindicância que investigou cinco delegados

04:48e um agente da PF pediu arquivamento que foi deferido,

04:52foi aceito pelo juízo da Vara Federal.

04:55E o caso mais controverso envolvendo escuta telefônica,

04:58feita sob autorização judicial, não dizia a respeito da legalidade ou não

05:02da escuta em telefones ligados ao então investigado Lula,

05:06mas a retirada do sigilo de um diálogo dele com a então presidente Dilma Rousseff,

05:11ocorrido após o momento da ordem de desligamento,

05:15assinada pelo então juiz Sérgio Moro,

05:17mas captado o diálogo antes da ação correspondente de interrupção,

05:21porque há um tempo entre a ordem e a interrupção.

05:24E nesse tempo foi captado um diálogo.

05:26E esse diálogo evidenciou aquela trama para evitar a eventual prisão,

05:30com exibição do termo de posse do Lula como ministro e, portanto,

05:34com foro privilegiado no STF.

05:37Agora, a matéria do New York Times cita a participação de Jair Bolsonaro

05:41na frente ampla pela impunidade, ao afirmar que,

05:43aspas, ele finalmente acabou com a Lava Jato

05:45quando novas investigações começaram a investigar sua família.

05:50Feche o aspas.

05:51Está correto.

05:52Claro que o New York Times chama Jair Bolsonaro de extrema-direita,

05:55cada um pode avaliar esse tipo de rótulo,

05:59se é adequado, se não é, etc.

06:01Essa é uma outra discussão do ponto de vista conceitual, ideológico, etc.

06:04Não entrei nessa discussão nesse artigo.

06:08E o Jornal Americano destaca que a maioria das decisões contra a Lava Jato

06:11foram tomadas por Dias Toffoli, citado por Marcelo Debrecht,

06:15em delação como amigo do amigo do meu pai.

06:17E menciona a censura a Cruzoé,

06:19que foi a revista que revelou esse condinômio.

06:22Depois da publicação da matéria,

06:25e o New York Times afirma o seguinte,

06:27abro aspas,

06:27após relatos que ou ligavam ao esquema,

06:30quer dizer, que ligavam ao Toffoli,

06:31o juiz Toffoli tomou uma atitude bastante incomum

06:34ao conceder à Suprema Corte a autoridade

06:36para abrir sua própria investigação sobre ataques

06:38contra o próprio tribunal.

06:40Ele chamou a investigação de inquérito das Freak News,

06:43e um de seus primeiros atos,

06:45num de seus primeiros atos,

06:46um colega do Toffoli,

06:49ordenou que uma revista censurasse um artigo

06:51que ligava o juiz Toffoli à Lava Jato.

06:53Quer dizer, esse colega era o Alexandre de Moraes,

06:55a revista era a nossa Cruzoé.

06:58E coloca entre parênteses a reportagem do New York Times,

07:00a revista conseguiu republicá-lo mais tarde,

07:03depois de mostrar que o artigo era factual.

07:06Fecho aspas.

07:08Nesse trecho, o New York Times informou sutilmente

07:10o que boa parte da imprensa brasileira

07:12vem omitindo de modo sistemático nos últimos anos,

07:15que o Toffoli abriu o inquérito das Freak News,

07:19não após ataques virtuais bolsonaristas,

07:21mas após ficar acuado com informações reveladas pela Lava Jato.

07:26O New York Times está precisando ensinar muito colunista

07:28na imprensa brasileira.

07:30O jornal americano, na verdade,

07:31a rigor, se a gente for na precisão,

07:35pulou algumas dessas informações

07:37que eu recapitulei no meu artigo.

07:39O antagonista havia publicado um mês antes,

07:41em 9 de março de 2019,

07:43um texto do procurador Diogo Castor de Matos,

07:45então membro da Força-Tarefa,

07:48no qual ele denunciava como mais novo golpe a Lava Jato,

07:51a articulação do STF para transformar a propina em caixa 2.

07:55Vocês estão vendo aí o print do título e do subtítulo

07:58daquela publicação.

08:01Quatro dias depois, em 13 de março de 2019,

08:04o Toffoli anunciou pedido ao Conselho Nacional do Ministério Público,

08:07CNMP, de uma investigação sobre as críticas

08:10desse procurador da República,

08:11o Diego Castor de Matos,

08:12que integrava, na época,

08:15a Força-Tarefa da Lava Jato em Curitiba,

08:17aos ministros do STF,

08:19às críticas aos ministros do STF,

08:20e à atuação da justiça eleitoral

08:21no combate a casos de corrupção,

08:23como noticiou o UOL naquela época.

08:24Então você tem as reportagens da época

08:26para confirmar aquilo que eu estou dizendo.

08:27Está tudo baseado nos fatos.

08:29E o que o Toffoli fez?

08:30Foi tentar transformar a descrição crítica

08:33das capacidades da justiça eleitoral

08:35e das articulações do STF,

08:38feitas no artigo do procurador,

08:41incluindo os efeitos disso,

08:42que o tempo só confirmou,

08:44em calúnia, ele tentou transformar,

08:46em calúnia, difamação, injúria

08:48e outros potenciais ataques

08:49para pedir a investigação.

08:51E aí no dia seguinte,

08:5214 de março de 2019,

08:54Alexandre de Moraes virou relator do inquérito.

08:56O inquérito das fake news já nasceu.

08:58Em 15 de março de 2019,

09:01a repórter Carolina Brígido

09:02acrescentou no jornal O Globo

09:04que, entre os alvos, além de Castor de Matos,

09:06estão procuradores da Lava Jato

09:08que postaram vídeos na internet

09:09conclamando a população a tomar partido

09:11no julgamento de hoje,

09:12como Deltan Dallagnol.

09:14E a repórter prosseguiu na matéria,

09:15aspas,

09:16também será investigada a ação da Receita Federal,

09:19que recentemente incluiu

09:20o ministro Gilmar Mendes,

09:21sua mulher,

09:21a advogada Guiomar,

09:22e a mulher de Toffoli,

09:23a advogada Roberta Rangel,

09:25e uma lista de movimentações financeiras

09:27suspeitas para serem averiguadas.

09:29Fecho aspas aí para a matéria do Globo.

09:31E o Moraes depois blindou os colegas,

09:34suspendendo a apuração da Receita,

09:37e suspendendo também dois auditores fiscais.

09:39Naquela época, o pessoal internamente,

09:40inclusive, viu a ação como uma retaliação.

09:43E aí, depois disso,

09:44eu faço aqui um breve resumo.

09:4516 de agosto de 2019,

09:47a Cruzoé publicou matéria de capa

09:49Todo o Poder a Toffoli,

09:50mostrando que ele e Bolsonaro,

09:51cada vez mais próximos,

09:53costuram movimentos que apontam

09:54para um acordão,

09:56a partir do qual a Lava Jato

09:57e outras investigações

09:58devem ser as maiores prejudicadas.

10:00Em 6 de novembro de 2019,

10:02Cruzoé publicou a matéria de capa

10:04sobre o acordo de engajamento

10:06entre Bolsonaro e Toffoli.

10:08Está tudo lá no nosso histórico,

10:09vocês podem entrar e ler.

10:107 de novembro de 2019,

10:12o STF proibiu a prisão

10:14após condenação em segunda instância,

10:16derrubando a sua própria jurisprudência

10:18com a mudança de voto do Gilmar Mendes.

10:19Em 8 de novembro de 2019,

10:22o Lula saiu da prisão

10:23graças a essa decisão.

10:25Em 24 de abril de 2020,

10:27Sérgio Moro deixou o governo Bolsonaro

10:29apontando a interferência

10:30do então presidente na PF.

10:32Somente,

10:33eis o ponto que eu queria chegar,

10:34em 28 de maio de 2020,

10:37o Moraes determinou a operação

10:38contra alvos bolsonaristas,

10:39considerados suspeitos

10:40de disseminar notícias falsas,

10:42entre os quais empresários e blogueiros,

10:44além do ex-deputado federal

10:46Roberto Jefferson.

10:47O inquérito das fake news,

10:49portanto,

10:50nasceu para destruir a Lava Jato,

10:51censurar a imprensa

10:52e retaliar a Receita Federal,

10:54blindando ministros do STF

10:55contra investigações

10:56e informações

10:57potencialmente comprometedoras.

11:00E aí o que aconteceu?

11:01O reacionarismo aloprado

11:02dos bolsonaristas

11:03serviu como a cortina de fumaça ideal,

11:06ajudando a encobrir

11:07o que estava realmente em jogo.

11:09Eu faço aqui um parênteses

11:10antes de continuar a análise.

11:12Lula Teixeira,

11:13o que você destaca?

11:14Bom, o primeiro é...

11:16A gente vale destacar

11:18o New York Times

11:20trouxe essa reportagem

11:22no final de semana,

11:23mas um mês antes

11:25sai uma outra reportagem

11:27falando também,

11:28questionando se o STF

11:30defendia ou não

11:31a democracia no Brasil.

11:34Então,

11:35num período aí de um mês,

11:37o New York Times

11:38fez duas matérias

11:39questionando o STF.

11:42O que é impressionante.

11:44os americanos geralmente

11:45prestam atenção no Brasil

11:47aqui mais

11:47quando é para falar

11:48de Amazônia

11:49ou de futebol.

11:50E a gente vê

11:51que eles estão interessados

11:53no STF

11:54e não estão comprando

11:56a narrativa do STF, né?

11:58Nem de que

11:59eles defendem a democracia

12:01nem a ordem no Brasil, né?

12:03É isso,

12:04é bom destacar,

12:05porque tem gente

12:06aqui dentro

12:06que não está deixando

12:08a história ser contada

12:10por meio de narrativas

12:11falseadas,

12:13como tem feito

12:14boa parte aí

12:14dos profissionais

12:15de comunicação

12:16nesses microfones

12:17amigos do poder.

12:19Então,

12:19tem gente aqui

12:20como o antagonista,

12:21como a Cruz Oé

12:22e, claro,

12:24alguns outros

12:25jornalistas avulsos

12:27que estão contestando

12:28certas atitudes,

12:30certas decisões,

12:31as promiscuidades

12:32entre os poderes.

12:34É por isso

12:34que o pessoal de fora

12:35que lê aqui

12:37os colunistas,

12:38que busca realmente

12:39saber o que está acontecendo,

12:40pelo menos,

12:41os correspondentes

12:42mais vocacionados

12:43para o jornalismo,

12:45eles começam

12:46a questionar

12:46e fazer matérias

12:48a respeito,

12:48pelo menos,

12:49do que está sendo dito

12:49no debate público

12:51do país,

12:52inclusive entre setores

12:54que não são

12:55os setores

12:56chapa branca.

12:57E isso realmente

12:58é muito importante.

13:00E o outro ponto

13:01que eu acho

13:02que é interessante

13:02o inquérito

13:04das fake news

13:05realmente começa

13:06nesse momento

13:07em que o STF

13:08se sente acuado

13:09tanto pela operação

13:11Lava Jato

13:12quanto pela imprensa.

13:14Então,

13:14é uma resposta

13:15que eles dão,

13:16e aí eles partem

13:17para cima

13:18da sociedade

13:19como um todo.

13:22E você trouxe

13:23o artigo

13:24do Diogo Castor,

13:26tem também

13:27essa investigação

13:28da receita,

13:29da lista

13:31de pessoas

13:31importantes,

13:32incluindo ali

13:33o Gilmar Mendes

13:33e a esposa dele,

13:35a Guilmar.

13:36E a imprensa

13:37também,

13:38nessa época,

13:39estava muito

13:40fazendo o trabalho

13:43da imprensa

13:44que é denunciar

13:45e investigar.

13:47Aqui na Cruz Oeste

13:48já tinham saído

13:49duas reportagens,

13:51uma falando

13:52da mensalidade,

13:53os 100 mil reais

13:54que o Dias Toffoli

13:55recebia

13:56da esposa dele,

13:58da Roberta Rangel,

14:00isso já tinha sido

14:01veiculado.

14:02E a outra reportagem

14:03importante,

14:04também foi capa nossa,

14:05eram os patrocínios

14:06secretos

14:08da faculdade,

14:09o IDP,

14:10do Gilmar Mendes

14:11em Brasília.

14:12As empresas

14:13grandes

14:14compravam

14:15cotas de patrocínio,

14:17de eventos

14:18do IDP

14:18e pediam

14:19para não aparecer

14:20em lugar algum.

14:22Então,

14:22aí tinha essa suspeita

14:23que na verdade

14:24eles estavam

14:24só entregando

14:25dinheiro ali

14:27na empresa

14:27do Gilmar

14:28para depois

14:28serem beneficiadas

14:30em julgamentos

14:32que estavam

14:32acontecendo

14:32no STF.

14:35E aí

14:35o Gilmar

14:36conversou

14:37com o Dias Toffoli

14:38e o Dias Toffoli

14:39pôs o Alexandre

14:40para seguir

14:41com o inquérito

14:41das fake news.

14:43Aliás,

14:44em relação

14:44ao procurador

14:45Diego Castor de Matos,

14:47que ainda é procurador,

14:48ele é ex-membro

14:49da Lava Jato,

14:50mas continua procurador,

14:51ele está sendo

14:53retaliado até hoje.

14:54Na semana passada,

14:55por uma coincidência,

14:56a matéria

14:57do New York Times

14:58acabou me fazendo

14:59voltar a esse assunto

15:01mais antigo,

15:02mas na semana passada

15:03eu publiquei

15:04um artigo

15:05cujo título é

15:06PGR faz esforço

15:07inédito contra

15:08procurador da Lava Jato

15:09já absolvido

15:10e gera reação.

15:12E eu apontei

15:13a portaria

15:14que foi assinada

15:15pelo Paulo Gonê,

15:16ex-sócio

15:17do Gilmar Mendes,

15:18em que ele dá

15:19poderes lá

15:20a um outro procurador

15:21para, por todos

15:22os meios possíveis,

15:23buscar a punição

15:24de demissão

15:24do Diogo Castor de Matos.

15:27E aí houve uma reação

15:28da Associação Nacional

15:29dos Procuradores

15:31da República,

15:32a NPR,

15:33contra aquela decisão

15:35inédito,

15:36nunca houve uma decisão

15:37vista pelo advogado

15:38Luiz Felipe Cunha

15:39do Diogo Castor

15:40como perseguição,

15:41e traz um monte

15:43de argumentos

15:44mostrando

15:45como aquela portaria

15:46deveria ser derrubada,

15:48até porque houve

15:49uma alteração

15:49na lei de improbidade,

15:51etc.,

15:51que justifica

15:53completamente

15:54as decisões

15:55que já foram tomadas

15:56em duas instâncias

15:57do Poder Judiciário

15:58para que ele fosse

15:59mantido no cargo.

16:00É o caso

16:01do financiamento

16:02com recursos próprios

16:03de um outdoor.

16:03Ele fez isso,

16:05não acho que deveria fazer

16:06financiamento

16:06com recursos próprios

16:07de outdoor,

16:08mas, obviamente,

16:10você tem que

16:11enquadrar

16:12aquelas atitudes

16:13legalmente,

16:16e há ali

16:16uma previsão

16:18legal

16:19que faz com que

16:20não exista

16:21essa punição

16:22de demissão

16:23num caso

16:23como esse.

16:24E eu expliquei

16:25tudo isso lá

16:26exaustivamente

16:26na matéria,

16:28no entanto,

16:28o PGR

16:29estava lá buscando,

16:29vamos ver se vai cair

16:30essa portaria

16:31depois da reação,

16:32a punição dele.

16:34É o mesmo,

16:35o procurador

16:35lá de trás

16:36que publicou

16:37um artigo

16:37no Antagonista

16:38antecipando,

16:40entendam,

16:41ele estava

16:41antecipando

16:42o que o STF

16:44ia fazer

16:45e que ia resultar

16:46em impunidade

16:47como gerou,

16:48que era transferir

16:49os casos de corrupção

16:50que tivessem

16:51qualquer vínculo

16:53com caixa de campanha,

16:54todos para a justiça

16:55eleitoral.

16:56A justiça eleitoral

16:56é uma mãe,

16:58como a gente viu

16:58no julgamento

16:59da chapa Dilma Temer

17:00quando era o TSE

17:01presidido por Gilmar Mendes,

17:03não tem estrutura,

17:04etc.

17:04Anos depois,

17:05tempão depois,

17:06veio a reportagem

17:07da Folha,

17:08inclusive,

17:09mostrando como

17:09a maioria dos casos

17:11estava

17:11demorando muito

17:13ou gerando

17:14a impunidade,

17:16como a gente diz aqui.

17:18Então,

17:19ele estava

17:19simplesmente antecipando

17:20aquilo que aconteceria.

17:22Então,

17:22vamos voltar

17:22para a matéria

17:23do New York Times.

17:24Ela destacou

17:24que essa investigação,

17:26se referindo

17:27ao inquérito

17:27das fake news,

17:28que agora eu mostrei

17:29como é que nasceu,

17:30deu lugar

17:31a uma Suprema Corte

17:32muito mais poderosa

17:33e combativa.

17:35Aparentemente,

17:35o jornal americano

17:36notou que o Brasil

17:37exporta,

17:38eu estou aqui

17:39resumindo,

17:40o artigo

17:40é muito mais detalhado,

17:42mas no final,

17:43eu digo,

17:44diante dos trechos

17:46finais da matéria

17:46do New York Times,

17:47que o jornal americano

17:49notou que o Brasil

17:49exporta impunidade

17:51e cerceia

17:51liberdade de expressão

17:53e de crítica

17:53com base

17:54em decisões

17:54de ministros

17:55criticados

17:56por abusos

17:57judiciais

17:58deles mesmo

17:59e conexões

18:00com investigados

18:02por corrupção.

18:02E que,

18:03no contraste

18:03com a maioria

18:04de emissoras brasileiras

18:05de TV e rádio,

18:07já é muita coisa.

18:08Então,

18:09leiam lá,

18:10se quiserem se aprofundar

18:11no assunto,

18:11tem mais detalhes,

18:12mas esse é o resumão.

18:13Diga, Dudu.

18:13O New York Times

18:14levanta essa preocupação

18:15de que investigações

18:17em outros países

18:18também seriam afetadas,

18:21mas nós tivemos

18:23recentemente,

18:23aliás,

18:24o caso é citado

18:25no New York Times,

18:26a condenação

18:27do Alejandro Toledo

18:28no Peru.

18:30O que é

18:31uma questão importante.

18:33O Peru teve

18:33a própria Lava Jato

18:35que levantou

18:35as evidências,

18:36condenou e mantém.

18:37A Lava Jato

18:39é uma questão importante.

18:40A Lava Jato

18:41é uma questão importante.

18:41A Lava Jato

18:42é uma questão importante.

18:42A Lava Jato

Categoria

Transcrição

Recomendado