Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • ontem
O New York Times publicou no fim de semana uma reportagem de uma página sobre o desmonte da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal.

A matéria do jornal americano aponta críticas a decisões e superpoderes da Corte.

Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:

Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!
https://x.com/o_antagonista

A melhor oferta do ano, confira os descontos da Black na assinatura do combo anual. 
https://bit.ly/assinatura-black

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O jornal americano The New York Times publicou no domingo 24 de novembro,
00:04esse domingo ontem, né, a gente tá fazendo programa aqui na segunda-feira,
00:07matéria de uma página sobre o desmonte da Operação Lava Jato no Supremo Tribunal Federal Brasileiro.
00:13Intitulada Um caso de corrupção que se espalhou pela América Latina está sendo desfeito,
00:18a reportagem assinada pelo correspondente Jack Nickas, com colaboração de Paulo Motorim,
00:23tem o seguinte subtítulo, aspas,
00:25A Operação Lava Jato, que começou no Brasil, revelou um esquema de propina que abrangiu pelo menos 12 países.
00:32O STF do Brasil reverteu grande parte do seu impacto, fecho aspas.
00:37Eis o trecho de abertura, aspas,
00:39Uma das maiores ações anticorrupção da história recente está sendo silenciosamente eliminada.
00:44O STF do Brasil está rejeitando evidências importantes e suspendendo bilhões de dólares em multas,
00:51anulando condenações importantes e suspendendo, perdão, bilhões de dólares em multas
00:56em uma série histórica de casos de suborno, argumentando que investigadores, promotores e juízes tendenciosos
01:02violaram as leis em sua busca voraz por justiça.
01:05Em decisões tomadas no ano passado, a maioria resultante de ações judiciais movidas por pessoas
01:11que alegam ter sido tratadas injustamente,
01:13o tribunal anulou casos nos quais políticos e executivos de empresas de alto escalão se declararam culpados.
01:18Tudo isso equivale a um amplo desvendamento da Lava Jato,
01:22uma investigação abrangente que, começando há uma década,
01:25descobriu um vasto esquema de corrupção abrangendo pelo menos 12 países.
01:29Fecho aspas.
01:31O que o New York Times não faz aí em alguns momentos?
01:35Ele não faz uma análise específica, minuciosa, como aliás o colunismo brasileiro em geral tampouco faz,
01:41sobre os pontos explorados pelo STF contra a força-tarefa anticorrupção.
01:46Eu fiz essa análise em diversos artigos, tem o Lava Jato versus Vaza Jato,
01:51é só procurar no Google, está aí de 12 de fevereiro de 2022, quando eu era colunista no UOL.
01:57A história da fake news contra a transparência internacional foi matéria de capa assinada por mim na Cruzoé,
02:03em 16 de fevereiro de 2024.
02:05Tem o Caio Tráfico Fica Influência, eu adoro esse artigo,
02:09de 14 de março de 2024, que eu também publiquei como reportagem analítica na Cruzoé.
02:17Então, a matéria do New York Times apenas repercute narrativas genéricas dos alvos e dos seus protetores no STF,
02:25como a da coordenação de juiz e promotores contra réus,
02:29emprego de táticas agressivas para forçar confissões e ordenação de grampos ilegais.
02:35Em relação a essas três narrativas não detalhadas, o jornal não informa tampouco.
02:41Por exemplo, um, que para livrar o petista José Dirceu de condenações,
02:45o ministro Gilmar Mendes do STF usou premissas falsas,
02:48baseadas em conteúdo não autenticado de mensagens roubadas,
02:52acusando o Conúbio, que é a variação do Conluio, que ele também usa,
02:56do então juiz Sérgio Moro com procuradores do Ministério Público Federal,
03:00no caso da denúncia do MPF contra a filha do Dirceu,
03:04que na verdade foi rejeitada em primeira instância por Moro.
03:08Quer dizer, que Conúbio é esse em que o juiz rejeita o pedido dos procuradores?
03:14Que táticas agressivas, outro elemento que o jornal não informa, mas eu estou complementando,
03:20táticas agressivas para forçar confissões, na verdade, é como uma ala do STF,
03:25passou a chamar nada mais que colaborações premiadas,
03:28fechadas com alvos que estavam presos, o que corresponde a menos de 20% dos casos na Lava Jato,
03:35mas a 100% das recentes colaborações premiadas homologadas pelo próprio STF,
03:40em outros casos, como do miliciano Rony Lessa, assassino da vereadora do PSOL,
03:44Marielle Franco e do seu motorista Anderson Gomes,
03:46e do Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do então presidente Jair Bolsonaro.
03:51Aliás, o simples fato de que a colaboração do Rony Lessa levou a políticos agora enquadrados
03:57como mandantes dos crimes, mostra a importância da aplicação desse instituto,
04:02inclusive para alvos presos, apesar das narrativas de conveniência e ocasião
04:07que são usadas para blindar aliados delatados.
04:10Eu continuo com a mesma avaliação, com o mesmo princípio geral,
04:15não importa quem são os personagens.
04:17Agora, essa turma aí usa um critério para uns personagens
04:21e usa outro critério para outros personagens, conforme, repito, a conveniência e a ocasião.
04:26Outro elemento que o New York Times não informou, mas que eu informo,
04:30que o ministro Dias Toffoli do STF requentou a narrativa da existência de grampos ilegais
04:35na cela do doleiro Alberto Youssef, sem que haja qualquer evidência
04:38de envolvimento de membros da Lava Jato.
04:40Muito pelo contrário, como a gente expôs aqui na semana passada,
04:43o MPF não constatou crimes após sindicância que investigou cinco delegados
04:48e um agente da PF pediu arquivamento que foi deferido,
04:52foi aceito pelo juízo da Vara Federal.
04:55E o caso mais controverso envolvendo escuta telefônica,
04:58feita sob autorização judicial, não dizia a respeito da legalidade ou não
05:02da escuta em telefones ligados ao então investigado Lula,
05:06mas a retirada do sigilo de um diálogo dele com a então presidente Dilma Rousseff,
05:11ocorrido após o momento da ordem de desligamento,
05:15assinada pelo então juiz Sérgio Moro,
05:17mas captado o diálogo antes da ação correspondente de interrupção,
05:21porque há um tempo entre a ordem e a interrupção.
05:24E nesse tempo foi captado um diálogo.
05:26E esse diálogo evidenciou aquela trama para evitar a eventual prisão,
05:30com exibição do termo de posse do Lula como ministro e, portanto,
05:34com foro privilegiado no STF.
05:37Agora, a matéria do New York Times cita a participação de Jair Bolsonaro
05:41na frente ampla pela impunidade, ao afirmar que,
05:43aspas, ele finalmente acabou com a Lava Jato
05:45quando novas investigações começaram a investigar sua família.
05:50Feche o aspas.
05:51Está correto.
05:52Claro que o New York Times chama Jair Bolsonaro de extrema-direita,
05:55cada um pode avaliar esse tipo de rótulo,
05:59se é adequado, se não é, etc.
06:01Essa é uma outra discussão do ponto de vista conceitual, ideológico, etc.
06:04Não entrei nessa discussão nesse artigo.
06:08E o Jornal Americano destaca que a maioria das decisões contra a Lava Jato
06:11foram tomadas por Dias Toffoli, citado por Marcelo Debrecht,
06:15em delação como amigo do amigo do meu pai.
06:17E menciona a censura a Cruzoé,
06:19que foi a revista que revelou esse condinômio.
06:22Depois da publicação da matéria,
06:25e o New York Times afirma o seguinte,
06:27abro aspas,
06:27após relatos que ou ligavam ao esquema,
06:30quer dizer, que ligavam ao Toffoli,
06:31o juiz Toffoli tomou uma atitude bastante incomum
06:34ao conceder à Suprema Corte a autoridade
06:36para abrir sua própria investigação sobre ataques
06:38contra o próprio tribunal.
06:40Ele chamou a investigação de inquérito das Freak News,
06:43e um de seus primeiros atos,
06:45num de seus primeiros atos,
06:46um colega do Toffoli,
06:49ordenou que uma revista censurasse um artigo
06:51que ligava o juiz Toffoli à Lava Jato.
06:53Quer dizer, esse colega era o Alexandre de Moraes,
06:55a revista era a nossa Cruzoé.
06:58E coloca entre parênteses a reportagem do New York Times,
07:00a revista conseguiu republicá-lo mais tarde,
07:03depois de mostrar que o artigo era factual.
07:06Fecho aspas.
07:08Nesse trecho, o New York Times informou sutilmente
07:10o que boa parte da imprensa brasileira
07:12vem omitindo de modo sistemático nos últimos anos,
07:15que o Toffoli abriu o inquérito das Freak News,
07:19não após ataques virtuais bolsonaristas,
07:21mas após ficar acuado com informações reveladas pela Lava Jato.
07:26O New York Times está precisando ensinar muito colunista
07:28na imprensa brasileira.
07:30O jornal americano, na verdade,
07:31a rigor, se a gente for na precisão,
07:35pulou algumas dessas informações
07:37que eu recapitulei no meu artigo.
07:39O antagonista havia publicado um mês antes,
07:41em 9 de março de 2019,
07:43um texto do procurador Diogo Castor de Matos,
07:45então membro da Força-Tarefa,
07:48no qual ele denunciava como mais novo golpe a Lava Jato,
07:51a articulação do STF para transformar a propina em caixa 2.
07:55Vocês estão vendo aí o print do título e do subtítulo
07:58daquela publicação.
08:01Quatro dias depois, em 13 de março de 2019,
08:04o Toffoli anunciou pedido ao Conselho Nacional do Ministério Público,
08:07CNMP, de uma investigação sobre as críticas
08:10desse procurador da República,
08:11o Diego Castor de Matos,
08:12que integrava, na época,
08:15a Força-Tarefa da Lava Jato em Curitiba,
08:17aos ministros do STF,
08:19às críticas aos ministros do STF,
08:20e à atuação da justiça eleitoral
08:21no combate a casos de corrupção,
08:23como noticiou o UOL naquela época.
08:24Então você tem as reportagens da época
08:26para confirmar aquilo que eu estou dizendo.
08:27Está tudo baseado nos fatos.
08:29E o que o Toffoli fez?
08:30Foi tentar transformar a descrição crítica
08:33das capacidades da justiça eleitoral
08:35e das articulações do STF,
08:38feitas no artigo do procurador,
08:41incluindo os efeitos disso,
08:42que o tempo só confirmou,
08:44em calúnia, ele tentou transformar,
08:46em calúnia, difamação, injúria
08:48e outros potenciais ataques
08:49para pedir a investigação.
08:51E aí no dia seguinte,
08:5214 de março de 2019,
08:54Alexandre de Moraes virou relator do inquérito.
08:56O inquérito das fake news já nasceu.
08:58Em 15 de março de 2019,
09:01a repórter Carolina Brígido
09:02acrescentou no jornal O Globo
09:04que, entre os alvos, além de Castor de Matos,
09:06estão procuradores da Lava Jato
09:08que postaram vídeos na internet
09:09conclamando a população a tomar partido
09:11no julgamento de hoje,
09:12como Deltan Dallagnol.
09:14E a repórter prosseguiu na matéria,
09:15aspas,
09:16também será investigada a ação da Receita Federal,
09:19que recentemente incluiu
09:20o ministro Gilmar Mendes,
09:21sua mulher,
09:21a advogada Guiomar,
09:22e a mulher de Toffoli,
09:23a advogada Roberta Rangel,
09:25e uma lista de movimentações financeiras
09:27suspeitas para serem averiguadas.
09:29Fecho aspas aí para a matéria do Globo.
09:31E o Moraes depois blindou os colegas,
09:34suspendendo a apuração da Receita,
09:37e suspendendo também dois auditores fiscais.
09:39Naquela época, o pessoal internamente,
09:40inclusive, viu a ação como uma retaliação.
09:43E aí, depois disso,
09:44eu faço aqui um breve resumo.
09:4516 de agosto de 2019,
09:47a Cruzoé publicou matéria de capa
09:49Todo o Poder a Toffoli,
09:50mostrando que ele e Bolsonaro,
09:51cada vez mais próximos,
09:53costuram movimentos que apontam
09:54para um acordão,
09:56a partir do qual a Lava Jato
09:57e outras investigações
09:58devem ser as maiores prejudicadas.
10:00Em 6 de novembro de 2019,
10:02Cruzoé publicou a matéria de capa
10:04sobre o acordo de engajamento
10:06entre Bolsonaro e Toffoli.
10:08Está tudo lá no nosso histórico,
10:09vocês podem entrar e ler.
10:107 de novembro de 2019,
10:12o STF proibiu a prisão
10:14após condenação em segunda instância,
10:16derrubando a sua própria jurisprudência
10:18com a mudança de voto do Gilmar Mendes.
10:19Em 8 de novembro de 2019,
10:22o Lula saiu da prisão
10:23graças a essa decisão.
10:25Em 24 de abril de 2020,
10:27Sérgio Moro deixou o governo Bolsonaro
10:29apontando a interferência
10:30do então presidente na PF.
10:32Somente,
10:33eis o ponto que eu queria chegar,
10:34em 28 de maio de 2020,
10:37o Moraes determinou a operação
10:38contra alvos bolsonaristas,
10:39considerados suspeitos
10:40de disseminar notícias falsas,
10:42entre os quais empresários e blogueiros,
10:44além do ex-deputado federal
10:46Roberto Jefferson.
10:47O inquérito das fake news,
10:49portanto,
10:50nasceu para destruir a Lava Jato,
10:51censurar a imprensa
10:52e retaliar a Receita Federal,
10:54blindando ministros do STF
10:55contra investigações
10:56e informações
10:57potencialmente comprometedoras.
11:00E aí o que aconteceu?
11:01O reacionarismo aloprado
11:02dos bolsonaristas
11:03serviu como a cortina de fumaça ideal,
11:06ajudando a encobrir
11:07o que estava realmente em jogo.
11:09Eu faço aqui um parênteses
11:10antes de continuar a análise.
11:12Lula Teixeira,
11:13o que você destaca?
11:14Bom, o primeiro é...
11:16A gente vale destacar
11:18o New York Times
11:20trouxe essa reportagem
11:22no final de semana,
11:23mas um mês antes
11:25sai uma outra reportagem
11:27falando também,
11:28questionando se o STF
11:30defendia ou não
11:31a democracia no Brasil.
11:34Então,
11:35num período aí de um mês,
11:37o New York Times
11:38fez duas matérias
11:39questionando o STF.
11:42O que é impressionante.
11:44os americanos geralmente
11:45prestam atenção no Brasil
11:47aqui mais
11:47quando é para falar
11:48de Amazônia
11:49ou de futebol.
11:50E a gente vê
11:51que eles estão interessados
11:53no STF
11:54e não estão comprando
11:56a narrativa do STF, né?
11:58Nem de que
11:59eles defendem a democracia
12:01nem a ordem no Brasil, né?
12:03É isso,
12:04é bom destacar,
12:05porque tem gente
12:06aqui dentro
12:06que não está deixando
12:08a história ser contada
12:10por meio de narrativas
12:11falseadas,
12:13como tem feito
12:14boa parte aí
12:14dos profissionais
12:15de comunicação
12:16nesses microfones
12:17amigos do poder.
12:19Então,
12:19tem gente aqui
12:20como o antagonista,
12:21como a Cruz Oé
12:22e, claro,
12:24alguns outros
12:25jornalistas avulsos
12:27que estão contestando
12:28certas atitudes,
12:30certas decisões,
12:31as promiscuidades
12:32entre os poderes.
12:34É por isso
12:34que o pessoal de fora
12:35que lê aqui
12:37os colunistas,
12:38que busca realmente
12:39saber o que está acontecendo,
12:40pelo menos,
12:41os correspondentes
12:42mais vocacionados
12:43para o jornalismo,
12:45eles começam
12:46a questionar
12:46e fazer matérias
12:48a respeito,
12:48pelo menos,
12:49do que está sendo dito
12:49no debate público
12:51do país,
12:52inclusive entre setores
12:54que não são
12:55os setores
12:56chapa branca.
12:57E isso realmente
12:58é muito importante.
13:00E o outro ponto
13:01que eu acho
13:02que é interessante
13:02o inquérito
13:04das fake news
13:05realmente começa
13:06nesse momento
13:07em que o STF
13:08se sente acuado
13:09tanto pela operação
13:11Lava Jato
13:12quanto pela imprensa.
13:14Então,
13:14é uma resposta
13:15que eles dão,
13:16e aí eles partem
13:17para cima
13:18da sociedade
13:19como um todo.
13:22E você trouxe
13:23o artigo
13:24do Diogo Castor,
13:26tem também
13:27essa investigação
13:28da receita,
13:29da lista
13:31de pessoas
13:31importantes,
13:32incluindo ali
13:33o Gilmar Mendes
13:33e a esposa dele,
13:35a Guilmar.
13:36E a imprensa
13:37também,
13:38nessa época,
13:39estava muito
13:40fazendo o trabalho
13:43da imprensa
13:44que é denunciar
13:45e investigar.
13:47Aqui na Cruz Oeste
13:48já tinham saído
13:49duas reportagens,
13:51uma falando
13:52da mensalidade,
13:53os 100 mil reais
13:54que o Dias Toffoli
13:55recebia
13:56da esposa dele,
13:58da Roberta Rangel,
14:00isso já tinha sido
14:01veiculado.
14:02E a outra reportagem
14:03importante,
14:04também foi capa nossa,
14:05eram os patrocínios
14:06secretos
14:08da faculdade,
14:09o IDP,
14:10do Gilmar Mendes
14:11em Brasília.
14:12As empresas
14:13grandes
14:14compravam
14:15cotas de patrocínio,
14:17de eventos
14:18do IDP
14:18e pediam
14:19para não aparecer
14:20em lugar algum.
14:22Então,
14:22aí tinha essa suspeita
14:23que na verdade
14:24eles estavam
14:24só entregando
14:25dinheiro ali
14:27na empresa
14:27do Gilmar
14:28para depois
14:28serem beneficiadas
14:30em julgamentos
14:32que estavam
14:32acontecendo
14:32no STF.
14:35E aí
14:35o Gilmar
14:36conversou
14:37com o Dias Toffoli
14:38e o Dias Toffoli
14:39pôs o Alexandre
14:40para seguir
14:41com o inquérito
14:41das fake news.
14:43Aliás,
14:44em relação
14:44ao procurador
14:45Diego Castor de Matos,
14:47que ainda é procurador,
14:48ele é ex-membro
14:49da Lava Jato,
14:50mas continua procurador,
14:51ele está sendo
14:53retaliado até hoje.
14:54Na semana passada,
14:55por uma coincidência,
14:56a matéria
14:57do New York Times
14:58acabou me fazendo
14:59voltar a esse assunto
15:01mais antigo,
15:02mas na semana passada
15:03eu publiquei
15:04um artigo
15:05cujo título é
15:06PGR faz esforço
15:07inédito contra
15:08procurador da Lava Jato
15:09já absolvido
15:10e gera reação.
15:12E eu apontei
15:13a portaria
15:14que foi assinada
15:15pelo Paulo Gonê,
15:16ex-sócio
15:17do Gilmar Mendes,
15:18em que ele dá
15:19poderes lá
15:20a um outro procurador
15:21para, por todos
15:22os meios possíveis,
15:23buscar a punição
15:24de demissão
15:24do Diogo Castor de Matos.
15:27E aí houve uma reação
15:28da Associação Nacional
15:29dos Procuradores
15:31da República,
15:32a NPR,
15:33contra aquela decisão
15:35inédito,
15:36nunca houve uma decisão
15:37vista pelo advogado
15:38Luiz Felipe Cunha
15:39do Diogo Castor
15:40como perseguição,
15:41e traz um monte
15:43de argumentos
15:44mostrando
15:45como aquela portaria
15:46deveria ser derrubada,
15:48até porque houve
15:49uma alteração
15:49na lei de improbidade,
15:51etc.,
15:51que justifica
15:53completamente
15:54as decisões
15:55que já foram tomadas
15:56em duas instâncias
15:57do Poder Judiciário
15:58para que ele fosse
15:59mantido no cargo.
16:00É o caso
16:01do financiamento
16:02com recursos próprios
16:03de um outdoor.
16:03Ele fez isso,
16:05não acho que deveria fazer
16:06financiamento
16:06com recursos próprios
16:07de outdoor,
16:08mas, obviamente,
16:10você tem que
16:11enquadrar
16:12aquelas atitudes
16:13legalmente,
16:16e há ali
16:16uma previsão
16:18legal
16:19que faz com que
16:20não exista
16:21essa punição
16:22de demissão
16:23num caso
16:23como esse.
16:24E eu expliquei
16:25tudo isso lá
16:26exaustivamente
16:26na matéria,
16:28no entanto,
16:28o PGR
16:29estava lá buscando,
16:29vamos ver se vai cair
16:30essa portaria
16:31depois da reação,
16:32a punição dele.
16:34É o mesmo,
16:35o procurador
16:35lá de trás
16:36que publicou
16:37um artigo
16:37no Antagonista
16:38antecipando,
16:40entendam,
16:41ele estava
16:41antecipando
16:42o que o STF
16:44ia fazer
16:45e que ia resultar
16:46em impunidade
16:47como gerou,
16:48que era transferir
16:49os casos de corrupção
16:50que tivessem
16:51qualquer vínculo
16:53com caixa de campanha,
16:54todos para a justiça
16:55eleitoral.
16:56A justiça eleitoral
16:56é uma mãe,
16:58como a gente viu
16:58no julgamento
16:59da chapa Dilma Temer
17:00quando era o TSE
17:01presidido por Gilmar Mendes,
17:03não tem estrutura,
17:04etc.
17:04Anos depois,
17:05tempão depois,
17:06veio a reportagem
17:07da Folha,
17:08inclusive,
17:09mostrando como
17:09a maioria dos casos
17:11estava
17:11demorando muito
17:13ou gerando
17:14a impunidade,
17:16como a gente diz aqui.
17:18Então,
17:19ele estava
17:19simplesmente antecipando
17:20aquilo que aconteceria.
17:22Então,
17:22vamos voltar
17:22para a matéria
17:23do New York Times.
17:24Ela destacou
17:24que essa investigação,
17:26se referindo
17:27ao inquérito
17:27das fake news,
17:28que agora eu mostrei
17:29como é que nasceu,
17:30deu lugar
17:31a uma Suprema Corte
17:32muito mais poderosa
17:33e combativa.
17:35Aparentemente,
17:35o jornal americano
17:36notou que o Brasil
17:37exporta,
17:38eu estou aqui
17:39resumindo,
17:40o artigo
17:40é muito mais detalhado,
17:42mas no final,
17:43eu digo,
17:44diante dos trechos
17:46finais da matéria
17:46do New York Times,
17:47que o jornal americano
17:49notou que o Brasil
17:49exporta impunidade
17:51e cerceia
17:51liberdade de expressão
17:53e de crítica
17:53com base
17:54em decisões
17:54de ministros
17:55criticados
17:56por abusos
17:57judiciais
17:58deles mesmo
17:59e conexões
18:00com investigados
18:02por corrupção.
18:02E que,
18:03no contraste
18:03com a maioria
18:04de emissoras brasileiras
18:05de TV e rádio,
18:07já é muita coisa.
18:08Então,
18:09leiam lá,
18:10se quiserem se aprofundar
18:11no assunto,
18:11tem mais detalhes,
18:12mas esse é o resumão.
18:13Diga, Dudu.
18:13O New York Times
18:14levanta essa preocupação
18:15de que investigações
18:17em outros países
18:18também seriam afetadas,
18:21mas nós tivemos
18:23recentemente,
18:23aliás,
18:24o caso é citado
18:25no New York Times,
18:26a condenação
18:27do Alejandro Toledo
18:28no Peru.
18:30O que é
18:31uma questão importante.
18:33O Peru teve
18:33a própria Lava Jato
18:35que levantou
18:35as evidências,
18:36condenou e mantém.
18:37A Lava Jato
18:39é uma questão importante.
18:40A Lava Jato
18:41é uma questão importante.
18:41A Lava Jato
18:42é uma questão importante.
18:42A Lava Jato

Recomendado