Papo Antagonista: O ‘saidão’ do STF e a condenação de Trump - 31/05 - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

O Papo Antagonista desta sexta-feira, 31, comenta os destaques da Crusoé, o 'saidão do STF' em razão do fórum de Gilmar e a condenação de Donald Trump no caso Stormy Daniels.    Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:     https://bit.ly/planosdeassinatura     Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.    Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.      https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...     Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.     Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Transcript

00:00:00O site mais vigilante do Brasil cresceu, ganhou prêmio, virou portal e agora está de cara

00:00:09nova, mantendo e fortalecendo a sua essência de vigiar o poder, seja ele qual for.

00:00:14O Antagonista expande seu conteúdo de jornalismo independente, estreia programas e editorias,

00:00:20multiplica análises nacionais e internacionais com novos colunistas e aprofunda a cobertura

00:00:26dos fatos, com um visual mais leve e prático, para você se informar diariamente e refletir

00:00:31ainda melhor sobre o mundo real e o rumo dos acontecimentos.

00:00:35Quer também uma opção para o fim de semana?

00:00:37Toda sexta-feira, uma edição repaginada da revista Cruzoé traz dicas de cultura e crônicas

00:00:43irreverentes, além de artigos e reportagens especiais sobre os principais assuntos da atualidade.

00:00:49Vamos juntos furar as bolhas de desinformação e propaganda para expor a realidade como ela é.

00:00:57Nunca foi tão fácil entender o que está acontecendo.

00:01:01O Antagonista, jornalismo vigilante.

00:01:04Meu filho construiu a narrativa para destruir o inimigo.

00:01:09Que vingança.

00:01:10Estou aqui para me vingar dessa gente.

00:01:12Eu não vou esperar foder minha família, por isso vou interferir.

00:01:18Salve, salve, eu sou Felipe Moura Brasil, sejam bem-vindos ao Papo Antagonista.

00:01:21Hoje é sexta-feira, 31 de maio de 2024.

00:01:25Você que está emendando esse feriadão, aproveitando muito, chega para cá.

00:01:29Se estiver com a família, quando tem feriado fica todo mundo junto.

00:01:32Chama os familiares, perdão, para assistir.

00:01:35Aqui é o Papo Antagonista na íntegra com a gente.

00:01:38Eu aqui do Rio de Janeiro, excepcionalmente, também tentando ficar próximo da minha família durante o feriado.

00:01:45E Carlos Graeb, junto com a sua família em São Paulo.

00:01:48Salve, salve, Graeb. Tudo bem?

00:01:50Salve, Felipe. Tudo bom?

00:01:52Vamos aos destaques de hoje.

00:01:54A nova edição da Cruzoé, que fala sobre o TSE pós-xandão.

00:01:58E qual é o legado de Alexandre de Moraes?

00:02:01É o da patrulha?

00:02:02Fuzileiro naval é preso pela Polícia Federal sob acusação de ameaçar Moraes e família do ministro do STF.

00:02:09E o STF antecipa sessão para ministros irem a Fórum de Gilmar.

00:02:15É o saidão do STF?

00:02:17A farra é permanente.

00:02:18Os novos capítulos da guerra entre Israel e o grupo terrorista Hamas,

00:02:22que encurralado na faixa de Gaza, agora apela ao terror psicológico.

00:02:27E a condenação de Donald Trump, no caso Stormy Daniels.

00:02:31A gente vai fazer aqui a análise para vocês dessa decisão que saiu ontem à noite.

00:02:37Tudo isso e muito mais você acompanha no nosso programa.

00:02:40Robson, meu compadre, solta a vinhetinha e vamos com tudo.

00:02:42Cruzoé, uma ilha no jornalismo.

00:02:56Pois é, Cruzoé, uma ilha no jornalismo.

00:02:58E a gente fala agora sobre a reportagem de capa da nova edição da revista intitulada UTSE Pós-Xandão.

00:03:04A matéria assinada por Carlos Greb e Wilson Lima detalha como o ministro pôs a corte na vanguarda do controle às redes sociais no Brasil.

00:03:14E aí, Greb, quais pontos você destaca dessa reportagem nesse momento de transição que culminou com aquele vídeo cafonérrimo

00:03:22de homenagem ao Moraes, feito pela equipe de comunicação do Tribunal e anunciado pela Carmen Lúcia,

00:03:28que eu e Duda Teixeira comentamos ontem aqui no Papo Antagonista.

00:03:33Aliás, o corte está disponível no nosso canal de YouTube.

00:03:36Diga, Greb.

00:03:37O vídeo foi um horror, né?

00:03:40Uma vergonha ali, é total.

00:03:42Bom, Felipe, o mandato do Alexandre de Moraes, que começou em agosto de 2022,

00:03:51pegou o período mais louco da história do TSE.

00:03:56E ele já chegava com uma bagagem pesadíssima.

00:04:01Desde 2019, ele era o ministro dos inquéritos secretos, das fake news, dos atos democráticos.

00:04:09Então, ele já chegou odiado e odiando, vamos dizer assim, usando um linguajar forte.

00:04:18E, óbvio, teve decisões muito polêmicas, muito impactantes.

00:04:26A multa que ele impôs ao PL, depois das eleições, por litigância de má-fé.

00:04:36A cassação, não, perdão.

00:04:39A decritação de inelegibilidade do Bolsonaro até 2030.

00:04:44Cassação do Deltan Dallagnol, não cassação do Sérgio Moro.

00:04:47Enfim, tem um monte de decisões que estão na cabeça das pessoas.

00:04:53Mas a gente chama atenção nessa capa para aquela construção institucional, vamos dizer assim,

00:05:03que escapa um pouco à vista de quem acompanha a política no dia a dia.

00:05:10E que tem a ver com isso que está aí escrito.

00:05:15O Xandão colocou o TSE na vanguarda do controle e as redes sociais no Brasil.

00:05:21Veja, a gente olha para o Congresso e a gente vê ideias de regulamentação,

00:05:29criação de crime de fake news, sendo bloqueadas no Congresso.

00:05:34Não há clima, não há consenso para a votação desses dispositivos.

00:05:43Nessa semana mesmo, a ideia de criar o crime de propagação de fake news micou no Congresso.

00:05:50No entanto, lá no TSE tem um monte de regras aprovadas pelo próprio TSE.

00:06:01E que dão poder de polícia ao tribunal para tirar conteúdos do ar.

00:06:05Tem a famigerada assessoria especial de enfrentamento à desinformação,

00:06:13que foi criada em 2019, tornou-se permanente e ganhou força e, enfim, musculatura com o Xandão.

00:06:26Esse é o legado duradouro do Xandão, porque ele foi embora.

00:06:33As ações, é óbvio, ainda vai ter briga em torno do Xandão.

00:06:37Daqui a pouco a gente vai falar, inclusive, das ameaças que teriam sido feitas a ele e tal.

00:06:44Mas o Xandão acabou a passagem dele pelo TSE.

00:06:48Agora, essa estrutura que foi montada e que ele fortaleceu, fica.

00:06:55Como a gente brinca na reportagem, repartições públicas nascem para a eternidade, se nada for feito.

00:07:03Então, é isso.

00:07:04Teve uma construção de um aparato para vigiar as redes sociais, tirar conteúdos, derrubar perfis,

00:07:14que foi feita nos últimos anos só porque o TSE quis a margem de outras espécies de controle.

00:07:25E isso é bem significativo.

00:07:29E é curioso, né?

00:07:30O próprio Xandão considera que o legado dele foi o que ele chama de interromper a impunidade em torno.

00:07:39Não é só isso, não.

00:07:42Ele construiu essa polícia das redes, que é uma polícia que atua dentro da justiça eleitoral,

00:07:49mas a justiça eleitoral, cada vez mais, não se atém ao período das eleições.

00:07:56Ela continua operando depois.

00:07:57Então, olha, é um fenômeno pouco conhecido, pouco entendido, pouco analisado pelos outros órgãos públicos brasileiros,

00:08:12seja pelo próprio judiciário, seja pelos políticos.

00:08:17E eu acho que a reportagem, o mérito da reportagem chama atenção para isso.

00:08:21Agora, a reportagem, como o título e o subtítulo mostram,

00:08:26ela analisa o que está atrás já no passado e, obviamente, aquilo que permanece,

00:08:33mas também com um olhar para o futuro.

00:08:35O que você destaca de como será o TSE, pelos indícios, pelas informações que a gente tem,

00:08:42agora com a Carmen Lúcia, com Cássio Nunes Marques, André Mendonça?

00:08:46Vai haver uma diferença significativa?

00:08:48Então, Felipe, os apreciadores, os amigos do Xandão, na despedida dele,

00:08:59falaram que o Xandão foi o homem certo, no lugar certo, na hora certa,

00:09:03para combater os ataques ao sistema eleitoral e tudo.

00:09:08Se a gente levar em conta esse aparato que o Xandão não exatamente construiu,

00:09:13mas consolidou, eu diria que a Carmen Lúcia é a mulher certa, no lugar certo, na hora certa,

00:09:19para quem gosta do que foi feito.

00:09:22Não é o nosso caso.

00:09:23A gente tem sido crítico permanente dessa construção,

00:09:29que, como eu disse, é meio à margem de todo o resto da nossa ordem pública.

00:09:35Porque a Carmen Lúcia, pelo perfil dela, é dura, é uma juíza que não alivia diante de casos penais,

00:09:50diante dos casos eleitorais, mas ela é mais discreta do que o Xandão,

00:09:54ela não tem o perfil de partir para o embate.

00:09:57Então, ela ganhou o pacotão pronto e vai agir.

00:10:03Eu não acho que você vai ver uma regressão naquilo que foi criado ao longo desses últimos anos.

00:10:10Ela também não vai ter que inventar nada.

00:10:13E eu não sei, não, olhando o comportamento, sobretudo do Nunes Marques, nos últimos tempos,

00:10:20como ele tem procurado se acomodar ali no cafofo do STF,

00:10:29ele está se sentindo cada vez mais à vontade,

00:10:32cada vez menos devedor de qualquer grupo que o tenha indicado.

00:10:38Ele percebeu que vai ficar lá por muitos e muitos anos e que deve muito pouco.

00:10:43Essa é uma ficha que cai para todo ministro do STF em algum momento.

00:10:47rapaz, eu estou aqui por 20 anos, 30 anos,

00:10:52ninguém vai conseguir me tirar daqui, desacham, não é?

00:10:57Sou eu, não é?

00:10:58Eu acho que o Nunes Marques está cada vez mais desse jeito.

00:11:02Não acho que ele tem força, disposição, nem estofo jurídico

00:11:10para tentar reverter qualquer coisa, fazer uma reviravolta lá dentro do STF.

00:11:15Eu acho que vai continuar muito parecido com o que foi nos últimos tempos.

00:11:21Agora, as circunstâncias mudaram, o contexto mudou, não é?

00:11:25Também já não temos um Brasil tão estressado como estava em 2022.

00:11:30Eu diria que a corte, vamos chamar assim, a corte Carmen Lúcia no TSE,

00:11:39é uma corte de continuidade em relação ao que veio do Chanel.

00:11:44Bom, teremos aí um exemplo significativo de como será essa gestão

00:11:48ao longo da corrida eleitoral deste ano,

00:11:51que se refere, evidentemente, às eleições municipais

00:11:54e que terão a cobertura completa em O Antagonista, Cruzoé

00:11:58e, claro, aqui no Papo Antagonista.

00:12:00Então, vamos ver como é que o TSE vai se comportar

00:12:03diante dos acontecimentos, dos embates,

00:12:06de todos os ruídos que surgem a cada eleição.

00:12:09Duas pessoas foram presas nesta sexta-feira pela Polícia Federal

00:12:12sob a acusação de ameaçar Alexandre de Moraes

00:12:15e familiares do ministro do STF.

00:12:17Entre os detidos está um fuzileiro naval.

00:12:19Os mandados de prisão foram executados no Rio de Janeiro e em São Paulo

00:12:22a pedido da PGR e a Procuradoria-Geral da República.

00:12:26Além disso, foram cumpridos cinco mandados de busca e apreensão.

00:12:29As investigações começaram em abril em razão de e-mails anônimos

00:12:32que foram enviados ao STF.

00:12:35Nas mensagens, os autores das ameaças teriam dito

00:12:38que sabiam o itinerário usado pela filha de Moraes.

00:12:42Eles também teriam ameaçado o ministro e a família dele de morte.

00:12:45Os crimes apurados pela PF são de perseguição e ameaça.

00:12:50Olha, eu ainda não tive acesso a todas essas informações,

00:12:54a todos os autos, evidentemente.

00:12:57Agora, se o conteúdo das mensagens direcionadas ao Moraes é esse,

00:13:05é de intimidação e trazendo informações sobre o itinerário da filha,

00:13:11essas pessoas, de fato, têm de ser presas.

00:13:15Isso é uma delinquência virtual que nós não podemos admitir contra qualquer pessoa.

00:13:20Quer dizer, nós, inclusive, eventualmente, podemos ser alvo de ameaças.

00:13:24Eu já fiz processo por ameaça e vários outros jornalistas também.

00:13:29E isso é um crime que está sendo cometido.

00:13:33A gente vai poder analisar as questões jurisdicionais, por exemplo.

00:13:38Quer dizer, cabe ao Supremo Tribunal Federal, não tem um ministro que é uma vítima,

00:13:43a decisão foi tomada por quem está na instância correta,

00:13:47tem foro privilegiado, não tem,

00:13:49que é o que a gente fez em diversos outros episódios.

00:13:53Agora, quando um ministro, uma autoridade pública,

00:13:57para a gente falar aqui em termos mais gerais,

00:14:00ele dá votos e decisões que merecem todas as críticas

00:14:06e tem condutas, inclusive, nos bastidores que também merecem críticas,

00:14:12nós devemos criticar com os mecanismos do debate público

00:14:16e não partir para ameaças.

00:14:20Isso é coisa de delinquente, isso é coisa de pandito.

00:14:24Então, existem os meios constitucionais, institucionais,

00:14:28para que as reclamações sejam feitas,

00:14:30inclusive, alguma liberdade ainda,

00:14:33mesmo que ameaçada também,

00:14:38de se criticar, de se manifestar publicamente

00:14:42e, eventualmente, até de organizar determinadas manifestações

00:14:45com conteúdo crítico exclusivamente à conduta, ao voto, à decisão,

00:14:51sem crimes contra a honra, sem ameaças,

00:14:54seja de violência física, seja de perseguição.

00:14:58Então, é só para deixar claro aqui esse discernimento

00:15:01que eu sei que o nosso público tem instintivamente.

00:15:06Então, assim, a gente não endossa,

00:15:08ao contrário de muitos reacionários aloprados por aí

00:15:12e de esquerdistas radicais do outro lado,

00:15:16nenhum tipo de comportamento criminoso

00:15:18contrário àquelas autoridades que nós também criticamos.

00:15:23Nós estamos aqui há décadas no jornalismo,

00:15:26cada um com a sua trajetória,

00:15:27mais unidos aqui em um antagonista,

00:15:30criticando autoridades públicas

00:15:32sem cometer crimes contra elas.

00:15:34E é assim que as coisas precisam ser feitas.

00:15:36Inclusive, os indivíduos e grupos dentro da sociedade,

00:15:39a sociedade civil como um todo,

00:15:41precisa entender até a força que tem.

00:15:44Quando ela se reúne, se organiza,

00:15:48multiplica a sua indignação,

00:15:53ela tem um potencial de trazer mudanças.

00:15:57Olha aí as últimas decisões do Congresso Nacional, por exemplo,

00:16:01veio com pressão da sociedade

00:16:02contra a saídinha de presos.

00:16:05Os parlamentares não votaram isso do nada.

00:16:08Houve pressão nas redes sociais

00:16:09depois do assassinato de um policial em Minas Gerais

00:16:12durante uma saídinha.

00:16:14E há outros tipos de pressão.

00:16:16Às vezes, não se consegue tudo.

00:16:18Por exemplo, houve pressão

00:16:19para que não houvesse a taxação

00:16:21de compras internacionais até 50 dólares.

00:16:25Se conseguiu tudo que foi a não taxação, não.

00:16:28Porém, a taxação em 20%

00:16:31é menor do que aquelas que poderiam ser aprovadas

00:16:36e que haviam sido propostas inicialmente.

00:16:39Então, alguma coisa se consegue,

00:16:40eventualmente se perde,

00:16:42mas se mantém a resistência legítima,

00:16:45pacífica dentro do debate público.

00:16:47O resto é delinquência virtual

00:16:51e é preciso se distinguir disso.

00:16:52Perfeito, Felipe.

00:16:56Se o teor é exatamente esse,

00:17:01enfim, está sendo veiculado,

00:17:04mas a gente não tem acesso.

00:17:06Eu, pelo menos, não vi ainda.

00:17:08O texto do pedido da PGR, da sentença,

00:17:16não vimos nada disso.

00:17:18A palavra que você usou é perfeita,

00:17:22é delinquência virtual.

00:17:24E está certa a ação preventiva,

00:17:28porque você não sabe se a delinquência virtual

00:17:32vai ou não se converter em delinquência real.

00:17:36Com os agravantes de que eles estão fazendo ameaças

00:17:39à filha do Alexandre de Moraes,

00:17:45à família.

00:17:46Isso passa de qualquer limite aceitável

00:17:51na discussão política.

00:17:56Não é assim que se faz discussão política.

00:18:00A discussão política é para criar

00:18:03circunstâncias melhores para a vida no país.

00:18:08Não é para mirar pessoas

00:18:10e transformá-las em mártires,

00:18:13em mortos.

00:18:16Não é uma discussão que deve ser

00:18:19o tempo todo ad hominem,

00:18:20como dizem.

00:18:21Ou seja, voltada para o indivíduo.

00:18:25Não pode ser assim.

00:18:27É delinquência.

00:18:29É delinquência.

00:18:33Agora, como você disse,

00:18:35tem aspectos.

00:18:36Do que eu vi até agora,

00:18:38por exemplo,

00:18:40está circulando bastante um trecho

00:18:42do pedido de prisão

00:18:44feito pelo Paulo Goné,

00:18:46que diz, segundo,

00:18:48o conteúdo das mensagens

00:18:50com referências a comunismo

00:18:52e antipatriotismo

00:18:54evidencia com clareza o intuito

00:18:56de, por meio das graves ameaças

00:18:58a familiares do ministro Alexandre de Moraes,

00:19:01restringir o livre exercício

00:19:03da função judiciária pelo magistrado.

00:19:05se as referências são a comunismo

00:19:12e antipatriotismo,

00:19:14isso aqui é muito diferente

00:19:15de você dizer que vai

00:19:18ameaçar a filha

00:19:24por criar a impressão

00:19:27de que você está vigiando uma criança

00:19:29e pode fazer mal a ela.

00:19:30referência a comunismo

00:19:32e antipatriotismo

00:19:34está dentro

00:19:34da conversa política

00:19:36por mais maluca

00:19:37que ela seja.

00:19:39Você dizer que você está

00:19:40vigiando a filha de alguém,

00:19:41não.

00:19:42Então,

00:19:43é preciso

00:19:43mais

00:19:45transparência.

00:19:47É preciso

00:19:48que venha a público,

00:19:49de fato,

00:19:51o teor

00:19:51dessas ameaças.

00:19:53para que a gente tenha certeza,

00:19:56e eu não tenho dúvida,

00:19:57como você disse,

00:19:57Felipe,

00:19:58as pessoas que têm

00:20:01a cabeça no lugar,

00:20:03não importa se é o Alexandre de Moraes,

00:20:05se é o Jair Bolsonaro,

00:20:06se é o Lula,

00:20:07se é o Sérgio Moro,

00:20:09se sou eu,

00:20:10sou você.

00:20:11As pessoas que têm a cabeça no lugar

00:20:13não vão ficar

00:20:15ao lado

00:20:16de quem faz ameaças

00:20:19aos filhos

00:20:20ou à própria pessoa.

00:20:24A pessoa que tem a cabeça no lugar

00:20:27não quer delinquir.

00:20:29É isso.

00:20:30É preciso

00:20:31que venha a público.

00:20:33E eu,

00:20:34agora,

00:20:35fazendo a crítica

00:20:36à maneira como as coisas

00:20:37estão acontecendo no Brasil,

00:20:39foi o próprio

00:20:41Alexandre de Moraes

00:20:42que decretou a prisão.

00:20:44Foi o próprio

00:20:45Alexandre de Moraes.

00:20:48Por mais que a gente

00:20:49concorde

00:20:51com a ideia

00:20:52de que se houve

00:20:54mesmo ameaça

00:20:54o cara tem que ser detido,

00:20:57não é o Alexandre de Moraes,

00:20:58não é a própria vítima

00:20:59da ameaça

00:21:00que tem que decretar isso.

00:21:04E tem que passar essa bola

00:21:05para alguém.

00:21:07Tem que passar a bola

00:21:08para um colega dele

00:21:09no STF

00:21:11ou em outra

00:21:12ou em outro

00:21:15nível

00:21:16do judiciário.

00:21:17Não sei.

00:21:18Não sei quem seria

00:21:19o personagem

00:21:21adequado.

00:21:22Não sei exatamente

00:21:23como é que transmitou

00:21:24esse processo.

00:21:25De onde nasceu.

00:21:26Enfim.

00:21:28É errado

00:21:31do ponto de vista

00:21:32do funcionamento

00:21:34do Estado

00:21:35do judiciário

00:21:37que seja

00:21:40a própria vítima

00:21:41a decretar

00:21:42a ação

00:21:43em proteção

00:21:44a si própria

00:21:45e aos seus familiares.

00:21:47Não deve ser assim.

00:21:50Então,

00:21:50o que é isso?

00:21:53O Brasil

00:21:54tem uma situação

00:21:55esquisita,

00:21:56né?

00:21:57Em que

00:21:58tem muita desrazão

00:22:00do lado

00:22:01de quem fez as ameaças,

00:22:02mas tem uma pequena

00:22:02desrazão

00:22:03do lado

00:22:03de quem está reagindo

00:22:04a elas também.

00:22:06Era melhor

00:22:06que não houvesse

00:22:07essa pequena desrazão.

00:22:07E não precisava.

00:22:09Será que o Alexandre

00:22:10de Moraes

00:22:10acha

00:22:10se passasse

00:22:12para um outro

00:22:12juiz

00:22:13e as ameaças

00:22:16forem consistentes

00:22:17e esse outro juiz

00:22:17não ia decretar

00:22:18as mesmas ordens?

00:22:21Será que ele

00:22:21desconfia tão profundamente

00:22:22assim do resto

00:22:23do judiciário?

00:22:24Só ele

00:22:25é capaz

00:22:26de ler

00:22:26da maneira adequada

00:22:28o funcionamento jurídico?

00:22:29É, mas não pode, né?

00:22:32Ele não pode fazer

00:22:33esse raciocínio.

00:22:35Todos nós,

00:22:35qualquer indivíduo

00:22:36da sociedade brasileira

00:22:37que se julgue ameaçado

00:22:39e entre com

00:22:40algum tipo de queixa,

00:22:42ele está sujeito

00:22:43à interpretação,

00:22:44à avaliação

00:22:45do juiz

00:22:46em termos

00:22:48de decretação

00:22:49de qualquer medida

00:22:50mais ou menos

00:22:51gravosa

00:22:52contra o autor

00:22:53do comentário

00:22:54que seja.

00:22:55Todos nós

00:22:56temos a expectativa

00:22:58de se nos julgamos

00:22:59ofendidos

00:23:00ou ameaçados

00:23:01de alguma maneira,

00:23:02etc.,

00:23:03que o juiz

00:23:05dê uma decisão

00:23:05a nosso favor.

00:23:06Agora,

00:23:07existe uma dependência

00:23:08de uma avaliação

00:23:10do Poder Judiciário

00:23:12feita

00:23:12de uma forma,

00:23:14vamos dizer assim,

00:23:16considerada

00:23:17institucionalmente

00:23:18imparcial

00:23:19e independente.

00:23:20Agora,

00:23:20se é o próprio juiz

00:23:22que é vítima

00:23:23da ameaça

00:23:24que toma a decisão,

00:23:26aí, obviamente,

00:23:27você dá margem

00:23:28toda a alegação

00:23:30de que não há

00:23:30a devida

00:23:32imparcialidade

00:23:33naquela decisão.

00:23:35Quer dizer,

00:23:35eventualmente,

00:23:36pode ser um conteúdo

00:23:37não tão ostensivo

00:23:39que outro juiz

00:23:41poderia dar

00:23:42uma decisão

00:23:42contrária,

00:23:43no entanto,

00:23:43ele dá

00:23:44porque ele é

00:23:44a própria vítima

00:23:45e ele quer punir

00:23:46aquele que

00:23:47o atingiu

00:23:48de alguma maneira.

00:23:50Então, assim,

00:23:50nós concordamos aqui

00:23:51em todas as ressalvas.

00:23:53não temos ainda

00:23:54o conteúdo

00:23:55completo

00:23:57das mensagens.

00:24:00A tramitação

00:24:02se dá

00:24:03com uma decisão

00:24:05do próprio juiz

00:24:06que é vítima

00:24:06dos alegados

00:24:09comentários.

00:24:11Então, assim,

00:24:12é a continuidade

00:24:13desse erro

00:24:15desse...

00:24:16não é erro,

00:24:17né?

00:24:17Desse sistema

00:24:19disfuncional

00:24:20que foi criado

00:24:21na gestão

00:24:21do próprio Moraes

00:24:22desses inquéritos

00:24:24monstrengos,

00:24:26né?

00:24:26Que não tem

00:24:26objeto definido,

00:24:27não tem prazo

00:24:28determinado,

00:24:29etc.

00:24:30E, eventualmente,

00:24:32até da sua gestão

00:24:33no TSE, né?

00:24:34Mas isso aqui

00:24:34a gente está falando

00:24:35do Supremo Tribunal

00:24:36Federal

00:24:36é porque o Moraes

00:24:37comporta de uma maneira

00:24:38muito similar

00:24:38nos dois tribunais

00:24:40superiores

00:24:40e acabou dando

00:24:41margem para essa

00:24:42disfuncionalidade.

00:24:44Então, assim,

00:24:45essa pessoa,

00:24:46se ela fez algo,

00:24:48como está sendo

00:24:49descrito,

00:24:51ela tem,

00:24:52de fato,

00:24:53de ser alvo

00:24:54de uma medida gravosa,

00:24:55inclusive,

00:24:56de prisão,

00:24:57de pagamento de multa,

00:24:58etc.

00:24:59Não temos aqui

00:25:00o conteúdo

00:25:01para poder avaliar

00:25:02se, de fato,

00:25:02foi algo

00:25:03como eles estão

00:25:04descrevendo.

00:25:05E já aconteceu

00:25:05em outras oportunidades

00:25:07de descreverem

00:25:08certos conteúdos

00:25:09de uma maneira

00:25:10forçada,

00:25:11de uma maneira

00:25:12que não é exatamente

00:25:13em relação

00:25:14àquilo que está ali.

00:25:14O Grebe já apontou

00:25:15alguns elementos

00:25:16que mostram

00:25:17que tem

00:25:18uma parcela

00:25:19aí do comentário

00:25:20é que tem

00:25:21um viés político,

00:25:23algo de aloprado,

00:25:25que não necessariamente

00:25:26é criminoso.

00:25:27Agora,

00:25:28se há um elemento

00:25:28criminoso,

00:25:29bom,

00:25:29que se deixe claro

00:25:30que esse é o problema.

00:25:32Porque é preciso

00:25:33deixar claro

00:25:33no Brasil

00:25:34que autoridades públicas

00:25:35podem e devem

00:25:37ser vigiadas

00:25:39no sentido jornalístico,

00:25:40no sentido

00:25:41de cobrança

00:25:42da sociedade,

00:25:43de decisões favoráveis,

00:25:44não no sentido

00:25:44de percepção.

00:25:45e devem ser

00:25:47criticadas

00:25:47no debate público

00:25:48quando as pessoas

00:25:49entenderem

00:25:50que seus votos,

00:25:51decisões e condutos

00:25:51estão errados,

00:25:53seja do ponto

00:25:53de vista jurídico,

00:25:54seja do ponto

00:25:54de vista moral.

00:25:56Então,

00:25:57essas são as ressalvas

00:25:58aqui que a gente faz

00:25:59em relação a esse caso

00:26:00e vamos ver

00:26:01em que momento

00:26:02teremos acesso

00:26:03aos autos.

00:26:06O gabinete

00:26:07do ministro

00:26:08Alexandre de Moraes

00:26:09aparentemente

00:26:10divulgou uma nota

00:26:11que está sendo colocada

00:26:12entre aspas

00:26:13em diversos veículos

00:26:14que diz,

00:26:14a pedido do Ministério

00:26:15Público,

00:26:16o Moraes

00:26:17determinou

00:26:18as buscas

00:26:18e apreensões

00:26:19e decretou

00:26:20as prisões

00:26:20no curso

00:26:21da investigação

00:26:21da PED.

00:26:22Portanto,

00:26:23de fato,

00:26:24foi o Moraes

00:26:25e não está certo isso,

00:26:27a vítima

00:26:28decretar a prisão

00:26:29daquele que

00:26:30supostamente

00:26:31o ameaçou

00:26:32ou ofendeu,

00:26:34etc.

00:26:35Mas essa é

00:26:36a disfuncionalidade

00:26:37da qual a gente

00:26:37já vem tratando

00:26:39há um bom tempo.

00:26:40O Deltan Dallagnol

00:26:41comentou no X

00:26:42o seguinte,

00:26:42abarcando todos

00:26:44esses elementos

00:26:45e todas essas

00:26:46ressalvas

00:26:46que a gente

00:26:47fez aqui.

00:26:49É o seguinte,

00:26:50Alexandre de Moraes

00:26:51mandou prender

00:26:51duas pessoas

00:26:52que estavam

00:26:53ameaçando

00:26:53a própria família

00:26:54do ministro.

00:26:55Alguém se lembra

00:26:55se a Lava Jato

00:26:56já fez isso?

00:26:57Vai ser difícil

00:26:57recordar algum caso

00:26:58porque está aí

00:26:59uma coisa

00:26:59que a Lava Jato

00:27:00nunca fez.

00:27:01Em primeiro lugar,

00:27:02os dois presos

00:27:03não têm

00:27:03foro privilegiado.

00:27:05Qual a competência

00:27:05do Supremo

00:27:06para processar

00:27:07e julgar esse caso?

00:27:08Nenhuma,

00:27:08zero.

00:27:09Em segundo lugar,

00:27:09não existe

00:27:10foro privilegiado

00:27:10da vítima.

00:27:11O fato

00:27:12de os crimes

00:27:12terem sido cometidos

00:27:13contra ministros

00:27:14do Supremo

00:27:15não atrai

00:27:17a competência

00:27:18do Supremo.

00:27:20Aliás,

00:27:20no caso,

00:27:20são alegados crimes

00:27:21porque a gente

00:27:22ainda não viu

00:27:22os autos

00:27:23para avaliar

00:27:24se realmente

00:27:25foram comentários

00:27:26criminosos.

00:27:27Mas,

00:27:27na hipótese

00:27:28de que seja

00:27:28perfeitamente possível

00:27:31até provar,

00:27:32o fato

00:27:33de eles terem sido

00:27:34cometidos

00:27:35contra ministros

00:27:36do Supremo

00:27:36não atrai

00:27:37essa competência

00:27:38para o STF.

00:27:39Então,

00:27:39se a vítima

00:27:39não tem foro privilegiado,

00:27:41não é o Supremo

00:27:41que vai tomar

00:27:43decisão nesse processo.

00:27:44A competência

00:27:45da Justiça Federal

00:27:46de primeira instância

00:27:47continua o Dallagnol,

00:27:48mas o Supremo

00:27:49não está nem aí.

00:27:50Desde o 8 de janeiro

00:27:51e o caso

00:27:51do aeroporto de Roma,

00:27:53o Supremo julga

00:27:53o que ele quiser

00:27:54e ponto final.

00:27:55Afinal,

00:27:56os ministros

00:27:56são a própria democracia,

00:27:58como dizem por aí.

00:27:59Aliás,

00:28:00foi eu que apontei

00:28:01na raiz

00:28:01quando o Dias Toffoli

00:28:03começou

00:28:03a usar retoricamente

00:28:06esse truque

00:28:07de confundir

00:28:09de forma proposital

00:28:10ele próprio,

00:28:12integrantes,

00:28:13um joinha ao contrário

00:28:15para ele,

00:28:16da atual composição

00:28:19do STF

00:28:19com a democracia

00:28:20inteira.

00:28:22E o Deltan

00:28:23está apontando isso

00:28:24nesse momento.

00:28:26Em terceiro lugar,

00:28:27Moraes jamais poderia

00:28:27ser relator

00:28:28ou juiz desse caso,

00:28:29pois tem interesse

00:28:30direto

00:28:30no seu resultado,

00:28:31a condenação

00:28:32e punição

00:28:33de quem ameaçou

00:28:34seus familiares.

00:28:35Isso aqui é o básico

00:28:35em qualquer democracia liberal

00:28:37que respeite

00:28:37e observa

00:28:38o sistema acusatório,

00:28:39mas essas civilidades mínimas

00:28:40deixaram de fazer parte

00:28:42da cartilha do Supremo

00:28:43faz tempo.

00:28:44Contra aqueles

00:28:44que o Supremo

00:28:45persegue como inimigos,

00:28:46não há garantismo,

00:28:48há apenas caças bruxas,

00:28:49fogueira

00:28:49e inquisição.

00:28:51Enquanto isso,

00:28:51a OAB,

00:28:52o Prerro,

00:28:53referência

00:28:54ao grupo

00:28:55de advogados

00:28:56lulistas,

00:28:57os advogados garantistas

00:28:59ou seriam ex-garantistas,

00:29:01ele questiona

00:29:02ironicamente,

00:29:03e defensores

00:29:04do direito de defesa

00:29:04seguem calados

00:29:05ou se fingindo

00:29:06de morte.

00:29:07Essa observação

00:29:08já está até manjada,

00:29:10mas nunca deixo

00:29:10de dizer isso

00:29:11porque são

00:29:11essas as mesmas pessoas

00:29:13que gritavam

00:29:14histericamente

00:29:15contra a Lava Jato

00:29:16que nunca fez

00:29:161% do que o Supremo

00:29:17faz hoje.

00:29:19Ex-garantistas,

00:29:19vocês são hipócritas

00:29:21e sem vergonha.

00:29:22Como vocês se aguentam?

00:29:23Então está aí

00:29:24a mensagem

00:29:24do Dallagnol

00:29:25apontando

00:29:26aquilo que a gente

00:29:27estava enumerando aqui

00:29:29e, obviamente,

00:29:30sem passar qualquer tipo

00:29:31de pano para delinquência,

00:29:33cujo autor

00:29:33tem de ser punido.

00:29:35Vamos em frente,

00:29:36ainda no Supremo,

00:29:36o STF que tradicionalmente

00:29:37realiza sessões

00:29:38em plenário

00:29:39às quartas e quintas-feiras

00:29:40irá antecipar

00:29:41um dos seus encontros

00:29:42para que

00:29:43os ministros da corte,

00:29:45incluindo o presidente

00:29:46do STF,

00:29:47Luiz Roberto Barroso,

00:29:48possam participar

00:29:49do 12º Fórum Jurídico

00:29:51de Lisboa.

00:29:53Ah, Barroso,

00:29:53lá vai você,

00:29:55lá vai você

00:29:56se meter

00:29:56no Fórum do Gilmar,

00:29:58o Gilmar Palusa,

00:29:59depois de tanta polêmica,

00:30:01depois de tanta confusão,

00:30:02quer dizer,

00:30:03podia fazer

00:30:04uma presidência,

00:30:07um mandato

00:30:07de presidente

00:30:08da corte

00:30:09de uma maneira

00:30:10mais discreta,

00:30:12mais autocontida,

00:30:13sem acabar

00:30:15alimentando

00:30:15esses expedientes

00:30:16dos coleguinhas

00:30:17ainda mais

00:30:19desgastados

00:30:20na opinião pública

00:30:22diante

00:30:22da frente ampla

00:30:24pela impunidade

00:30:25que formaram.

00:30:27E lá vai você,

00:30:28Barroso,

00:30:29você que antes

00:30:30apontava

00:30:31os métodos

00:30:33do Gilmar Mendes

00:30:34de manipular

00:30:35a jurisdição,

00:30:37de engavetar

00:30:38processos

00:30:39nos quais tinha interesse,

00:30:41apontando que ele

00:30:42muitas vezes

00:30:44não tinha o interesse

00:30:45da justiça,

00:30:47da,

00:30:48como é que o Barroso

00:30:50falou,

00:30:51da complacência

00:30:52com as questões

00:30:55envolvendo

00:30:56os processos

00:30:57de crimes

00:30:57de colarinho

00:30:58branco.

00:31:00Agora está lá,

00:31:01depois daquele abraço

00:31:02no tribunal

00:31:03quando assumiu

00:31:03a presidência,

00:31:04vai até no fórum

00:31:06do Gilmar Mendes,

00:31:07aquele no qual

00:31:08palestrou o Arthur Lira,

00:31:09presidente da Câmara,

00:31:10e dias depois

00:31:11o Gilmar Mendes

00:31:12deu uma decisão

00:31:13de blindá-lo,

00:31:13inclusive mandando

00:31:14destruir prova

00:31:15na investigação

00:31:16do kit robótica.

00:31:18então o Barroso

00:31:20podia tentar manter

00:31:22o tribunal

00:31:23num caminho melhor,

00:31:24acaba se juntando

00:31:25ao que ele tem

00:31:26de pior.

00:31:27O evento é organizado

00:31:28pelo Instituto Brasileiro

00:31:29de Ensino,

00:31:29Desenvolvimento e Pesquisa,

00:31:30o IDP de Gilmar Mendes,

00:31:32que volta e meia

00:31:33tem uns eventos

00:31:34patrocinados

00:31:35por empresários

00:31:36com causa

00:31:36no STF,

00:31:38e como o fórum

00:31:39está previsto

00:31:40para acontecer

00:31:41em 26, 27 e 28 de junho,

00:31:43o Supremo fará

00:31:44seus julgamentos presenciais

00:31:45na terça 25

00:31:45e na quarta 26.

00:31:47Em julho,

00:31:48os ministros do STF

00:31:49entram em recesso.

00:31:52É o saidão

00:31:53do Supremo,

00:31:53Graeme.

00:31:54Sai mais cedo,

00:31:55antecipa

00:31:56e mete o pé,

00:31:58vai para Lisboa,

00:32:00vai ter aqueles banquetes,

00:32:02aquelas bebidinhas

00:32:04gostosas,

00:32:05sofisticadas,

00:32:07vai ter muitos

00:32:08embargos auriculares

00:32:10de pessoas

00:32:11que têm interesse

00:32:12em se aproximar

00:32:13dos ministros

00:32:14do Supremo,

00:32:15tudo organizado

00:32:17pelo Jumar,

00:32:17lá bem longe

00:32:18da sociedade,

00:32:19bem longe

00:32:20da maioria

00:32:22da imprensa brasileira,

00:32:24salvo

00:32:24a presença

00:32:27de alguns veículos

00:32:28eventualmente permitidos

00:32:29pelos ministros

00:32:31do STF.

00:32:32Então, assim,

00:32:32não parece

00:32:33bom sinal.

00:32:36É, Felipe,

00:32:37a gente já vem

00:32:37falando disso,

00:32:38né?

00:32:39Essa mania

00:32:39de fazer

00:32:40os eventos,

00:32:43já é,

00:32:43eu acho que

00:32:43décimo segundo

00:32:44ou décimo,

00:32:45sei lá.

00:32:46Décimo segundo.

00:32:47É, já viram a tradição,

00:32:49né?

00:32:50Mas tem que ser longe

00:32:51dos olhos

00:32:52do brasileiro,

00:32:53né?

00:32:54Longe do Brasil,

00:32:55pensa-se melhor

00:32:56o Brasil?

00:32:57Não, hein?

00:32:59Talvez tivesse

00:33:00que ir lá

00:33:00bem para o meião

00:33:01da coisa mesmo,

00:33:03porque o Brasil,

00:33:04o Brasil tem pouco

00:33:05a ver com a Europa,

00:33:06né?

00:33:07É bem diferente.

00:33:10O Sertão,

00:33:11o Rio Grande do Sul,

00:33:13que está lá embaixo

00:33:13da água,

00:33:14é tudo bem diferente

00:33:15de Portugal.

00:33:16Bom,

00:33:18e a mesma,

00:33:19a mesma

00:33:19intransparência,

00:33:22né?

00:33:23A mesma

00:33:23intransparência.

00:33:26A gente só sabe,

00:33:28porque foi dito,

00:33:30que

00:33:31o presidente

00:33:35do STF

00:33:36viaja

00:33:37com as contas

00:33:38pagas pelo STF.

00:33:41Os outros,

00:33:42em tese,

00:33:42não.

00:33:44A gente sabe

00:33:45que,

00:33:45a princípio,

00:33:47Luiz Roberto Barroso

00:33:48vai para a Europa

00:33:49nesse finalzinho

00:33:50de junho

00:33:51com a passagem

00:33:53paga.

00:33:53Vamos ver se ele vai

00:33:54esticar já.

00:33:55Aproveita.

00:33:55Ah, já estou aqui?

00:33:57Vou ficar.

00:33:59Né?

00:33:59E volta também

00:34:00depois,

00:34:01em meados de julho,

00:34:02sei lá,

00:34:02eu,

00:34:03na semana seguinte,

00:34:04com a passagem

00:34:05paga pelo STF.

00:34:06Mas daí,

00:34:07já durante o excesso,

00:34:08né?

00:34:09Não sei,

00:34:09vamos ver.

00:34:10O que é que acontece?

00:34:10eu não gosto

00:34:19de parecer mesquinho.

00:34:21Né?

00:34:21Ah,

00:34:22o ministro do STF,

00:34:23pô,

00:34:23não pode participar

00:34:24de um evento,

00:34:25são caras

00:34:26que passaram

00:34:28por uma longa formação,

00:34:30que tem coisas

00:34:31importantes a dizer,

00:34:32que tem obras teóricas,

00:34:33né?

00:34:34Pô,

00:34:34você não quer que eles participem,

00:34:35que eles compartilhem,

00:34:36sabe?

00:34:37Não é isso.

00:34:38Não é isso.

00:34:39O problema é que,

00:34:41do jeito que as coisas

00:34:42se encaminharam no Brasil,

00:34:45tem uma empáfia,

00:34:47né?

00:34:48Eu não preciso prestar contas,

00:34:50tem alergia à transparência

00:34:52de que a gente vem falando,

00:34:53e isso não cabe.

00:34:55Isso não cabe.

00:34:57Se quer participar dos eventos,

00:34:59faz tudo nos conformes,

00:35:01com transparência.

00:35:02E, aliás,

00:35:02eu estou entrando aqui agora

00:35:04no site do,

00:35:06e quando a gente fala,

00:35:07no site do Fórum de Lisboa,

00:35:09para ver quem são os palestrantes.

00:35:12E não tem.

00:35:12Ah, é?

00:35:13Está fora do ar

00:35:15a página dos palestrantes.

00:35:17Olha aí,

00:35:18está 20 dias do negócio,

00:35:21sei lá,

00:35:2226 dias do diabo do trece,

00:35:23o troço,

00:35:24ninguém sabe quem vai estar lá.

00:35:26Divulga, pô.

00:35:29É.

00:35:30Não, mas eles

00:35:31acabam divulgando,

00:35:33e aí,

00:35:33quando divulga,

00:35:34a gente vê que é pior,

00:35:35até,

00:35:35do que a gente poderia imaginar.

00:35:37Está cheio de gente lá,

00:35:38pessoas das quais

00:35:43os ministros do STF

00:35:44deveriam guardar

00:35:45um distanciamento

00:35:46profissional,

00:35:47institucional,

00:35:48e, em alguns casos,

00:35:49até moral.

00:35:51Vamos em frente.

00:35:52Pauta internacional.

00:35:55Encorlado no campo de batalha,

00:35:56na faixa de Gaza,

00:35:58após a conquista

00:35:59do corredor Filadélfia

00:36:00pelas forças de defesa de Israel

00:36:02na fronteira com o Egito,

00:36:03o Hamas apelou

00:36:04para o terror psicológico,

00:36:05divulgando,

00:36:07nessa sexta-feira,

00:36:0831,

00:36:09um vídeo com a voz

00:36:10da refém israelense

00:36:11Noah Argamani,

00:36:12de 25 anos,

00:36:14sequestrada do Festival

00:36:15de Música Eletrônica Nova,

00:36:16em 7 de outubro de 2023,

00:36:18junto com seu namorado,

00:36:19Avinathan Orr.

00:36:21A cena em que Noah

00:36:22é levada na garupa

00:36:23de uma motocicleta,

00:36:25enquanto grita em desespero

00:36:26por Avinathan,

00:36:27conduzido por outros terroristas

00:36:29pelos braços,

00:36:30logo atrás,

00:36:31tornou-se uma das cenas

00:36:32mais emblemáticas

00:36:33do dia em que o Hamas

00:36:35sequestrou 239 pessoas

00:36:38e matou outras 1.200.

00:36:41Produção,

00:36:41pode soltar o vídeo lá de trás,

00:36:43não esse divulgado hoje,

00:36:45mas aquele do sequestro da Noah.

00:36:47Imaginem o desespero

00:37:12e a agonia desse casal,

00:37:14aquele momento em que ela é levada,

00:37:17ela é separada do seu namorado,

00:37:19ela grita em desespero

00:37:22e está sendo levada por terroristas

00:37:24que ela sabe muito bem

00:37:25que são capazes de estuprar,

00:37:27de assassinar,

00:37:28de manter indefinidamente em cativeiro.

00:37:31E o rapaz ali sendo levado

00:37:32pelos braços no desespero

00:37:34de ver a sua namorada.

00:37:35Imaginem isso, homens,

00:37:37você ver a sua namorada,

00:37:41a pessoa que você ama,

00:37:43ser levada por terroristas

00:37:44que são capazes de tudo isso.

00:37:47Então, é por isso que eu chamei

00:37:49o trauma de Israel,

00:37:51o documentário que eu fiz

00:37:52na minha visita recente lá,

00:37:53está disponível aqui no canal.

00:37:54E os porta-vozes

00:37:55da sede das famílias de reféns

00:37:58emitiram rapidamente

00:37:59a seguinte nota.

00:38:01Abre águas.

00:38:01Há pouco tempo,

00:38:03o Hamas divulgou um vídeo

00:38:04no qual se ouve a voz

00:38:05de Noah Argamani,

00:38:07mantida em cativeiro pelo Hamas

00:38:08há 238 dias.

00:38:12A família Argamani solicita

00:38:14não transmitir e publicar o vídeo.

00:38:16Além disso,

00:38:17a família pede para respeitar

00:38:18a privacidade dela

00:38:20e não contatá-la.

00:38:22Fecho aspas.

00:38:23Olha, eu acabei de receber

00:38:24a informação,

00:38:26nessa tarde, na verdade,

00:38:27algumas horas depois

00:38:28que eu publiquei a nota

00:38:30a respeito dessa divulgação,

00:38:32de que a família liberou

00:38:34a divulgação desse vídeo.

00:38:36Eu havia dito lá

00:38:37que o antagonista

00:38:38não iria transmitir

00:38:39nem publicar,

00:38:40em respeito, evidentemente,

00:38:41à família.

00:38:42E até prefiro

00:38:44não publicar ainda

00:38:45nesse momento.

00:38:46Depois a gente vê

00:38:46ao longo do fim de semana,

00:38:47semana que vem,

00:38:49se vale a pena

00:38:50de alguma maneira

00:38:51publicar.

00:38:53Mas conversei

00:38:54com autoridades militares,

00:38:55com pessoas próximas

00:38:56às famílias dos reféns

00:38:57e todo mundo disse

00:38:59que não tem problema

00:38:59de escrever o seu conteúdo,

00:39:01até porque existe

00:39:01o interesse de mostrar

00:39:03os métodos do Hamas,

00:39:05inclusive o de teor psicológico.

00:39:07Mas, naquele momento,

00:39:08não se queria expor.

00:39:09A Noa, a família,

00:39:11não estava querendo

00:39:11que a voz dela

00:39:14aparecesse naquele vídeo

00:39:15divulgado pelos terroristas

00:39:17que, obviamente,

00:39:18a submetem,

00:39:19como submetem

00:39:20todos os reféns,

00:39:21aos seus próprios interesses.

00:39:23Ela não tem ali

00:39:24como contrariar

00:39:25os terroristas.

00:39:26Se eles mandarem

00:39:28que ela diga alguma coisa,

00:39:29ela vai dizer

00:39:30sobre ameaça

00:39:31de violência física,

00:39:32de tortura,

00:39:33de estupro,

00:39:34de assassinato.

00:39:36Então, segundo a nota

00:39:36das famílias,

00:39:37antes dessa nova informação,

00:39:39125 sequestrados

00:39:41foram mantidos

00:39:41em cativeiro pelo Hamas

00:39:42durante 238 dias.

00:39:44Não é necessário

00:39:45nenhum vídeo

00:39:46de propaganda do Hamas

00:39:47para ecoar o apelo

00:39:48ao governo israelense.

00:39:50É preciso chegar

00:39:51a um acordo

00:39:51que os traga de volta

00:39:52para casa em breve.

00:39:54Fecho aspas.

00:39:55quer dizer,

00:39:56a família

00:39:57ir no desespero

00:39:58por algum tipo

00:39:59de acordo

00:39:59que traga

00:40:01os familiares de volta.

00:40:02O problema,

00:40:03eu já citei aqui,

00:40:04é que o Hamas

00:40:05não está topando

00:40:06o acordo.

00:40:07Não é uma questão

00:40:08exclusiva

00:40:09do governo israelense.

00:40:11Em alguns momentos,

00:40:12e eu ouvi isso

00:40:13de autoridades,

00:40:14o Hamas coloca

00:40:15na mesa

00:40:15que quer

00:40:16tantos prisioneiros

00:40:17palestinos,

00:40:19em geral,

00:40:20delinquentes,

00:40:21criminosos,

00:40:22que foram detidos

00:40:24e que estão

00:40:24na cadeia

00:40:25em Israel

00:40:25em troca

00:40:27de um determinado

00:40:28número,

00:40:2830,

00:40:2940 reféns

00:40:30vivos ou mortos.

00:40:32E aí,

00:40:32as autoridades

00:40:32israelenses,

00:40:34elas falam

00:40:35que não tem como

00:40:36o país,

00:40:37o governo,

00:40:37aceitar

00:40:38que o Hamas

00:40:40entregue reféns

00:40:40vivos ou mortos.

00:40:41Ou entrega vivo,

00:40:43ou não tem negócio.

00:40:44Porque se você permitir

00:40:45que entregue vivo ou morto,

00:40:46eles podem matar

00:40:47os reféns

00:40:48no dia mesmo

00:40:49da entrega.

00:40:50é para entregar?

00:40:51Então,

00:40:51é vivo ou morto?

00:40:52Então,

00:40:52espera aí,

00:40:53vamos matar 40 aqui

00:40:54e a gente entrega

00:40:5440 corpos.

00:40:56Então,

00:40:56assim,

00:40:56é até mais perigoso

00:40:58para os reféns

00:40:59que se aceite

00:41:00uma trégua

00:41:03nesse sentido

00:41:04do que

00:41:05não se aceite.

00:41:06Porque aí

00:41:08você permanece

00:41:09com uma hipótese

00:41:10de que eles

00:41:11fiquem vivos.

00:41:12Pelo menos

00:41:13é assim o raciocínio

00:41:14das autoridades

00:41:14israelenses.

00:41:16Então,

00:41:17vamos descrever

00:41:19o conteúdo

00:41:19do vídeo

00:41:19divulgado hoje.

00:41:20Eis o que a NOAA

00:41:22diz,

00:41:22submetida às ordens

00:41:23do grupo terrorista,

00:41:24interessada em jogar

00:41:25o povo israelense

00:41:25contra o gabinete de guerra.

00:41:27Lembrando que ele é formado

00:41:28pelo primeiro-ministro

00:41:28Benjamin Netanyahu,

00:41:29ministro da Defesa

00:41:30e o Alvaro Galan

00:41:31e um membro da oposição

00:41:33ao Netanyahu,

00:41:33que é o Benny Gatis.

00:41:35Abro aspas.

00:41:36Olá,

00:41:37estou aprisionada

00:41:38pelas brigadas

00:41:39ao Kassan,

00:41:40que são brigadas ali

00:41:41na divisão interna

00:41:43do Hamas.

00:41:44Estou em cativeira

00:41:45há mais de 237 dias

00:41:47e não sei até quando.

00:41:48Eu digo ao povo

00:41:49de Israel,

00:41:50vocês se tornaram

00:41:51parceiros do governo

00:41:52de Netanyahu,

00:41:53Galan e Gantz?

00:41:55Só lembrando,

00:41:55que o Gantz

00:41:56é um membro da oposição

00:41:57que está incluído

00:41:58no gabinete de guerra.

00:41:59Meu destino,

00:42:00junto com o de meus colegas,

00:42:02será como destino

00:42:03de Ron Arad?

00:42:04Fecho aspas.

00:42:06Esse Ron Arad,

00:42:07nascido em 1958,

00:42:08foi um membro

00:42:09da Força Aérea Israelense,

00:42:11que ficou oficialmente

00:42:12classificado como

00:42:13desaparecido em combate

00:42:14desde outubro

00:42:15de 1986.

00:42:16Ele teria sido

00:42:18capturado durante

00:42:19uma missão no Líbano

00:42:20pelo movimento Amal

00:42:21e, posteriormente,

00:42:23teria sido entregue

00:42:24ao Hezbollah,

00:42:25que é o grupo terrorista

00:42:26lá do Líbano,

00:42:27também,

00:42:28assim como o Hamas,

00:42:28financiado pelo Irã.

00:42:30E a voz de Noah

00:42:31continua no vídeo.

00:42:32Abre aspas.

00:42:33Que milhares de mulheres

00:42:34e homens

00:42:35saiam

00:42:35e bloqueiem

00:42:36as ruas de Tel Aviv

00:42:38e não voltem para casa

00:42:39até nós,

00:42:40reféns,

00:42:40voltarmos para casa.

00:42:42Não coloquem

00:42:42seus destinos

00:42:43nas mãos de Netanyahu

00:42:44e do gabinete de guerra.

00:42:46Salvem-nos.

00:42:46O tempo está se esgotando.

00:42:48O povo precisa decidir.

00:42:49Não queremos morrer aqui.

00:42:50O tempo está se esgotando.

00:42:52Fecho lá depois.

00:42:54O pior é que

00:42:55as imagens do vídeo

00:42:56são de mãos femininas

00:42:58com uma caneta

00:42:59apoiadas sobre uma mesa

00:43:00coberta de desenhos.

00:43:01Um deles

00:43:02é de uma refém

00:43:04sentada no cativeiro,

00:43:06numa salinha.

00:43:06Você vê a porta,

00:43:07você vê ela ali

00:43:08no cantinho,

00:43:08na parede,

00:43:08como a gente já viu

00:43:09várias imagens nesse sentido,

00:43:10inclusive daquela base militar

00:43:12de Nahawos,

00:43:13que eu visitei,

00:43:14que é a pessoa sentada,

00:43:16com os joelhos dobrados,

00:43:17às vezes com as costas

00:43:18encostadas

00:43:19em alguma outra refém.

00:43:21Não dá para ver

00:43:21muito ali pelo desenho

00:43:22se é uma só sentada

00:43:23ou se está desenhado

00:43:24as duas,

00:43:25com as costas

00:43:26uma contra a outra.

00:43:27Tem outro desenho

00:43:28com a palavra freedom,

00:43:29liberdade em inglês,

00:43:30e há esses efeitos

00:43:31visuais e sonoros,

00:43:33sombrios,

00:43:34com fumaça,

00:43:36e no fim,

00:43:37relógios aparecem

00:43:38na tela

00:43:38fazendo tic-tac,

00:43:39enquanto ela está dizendo

00:43:40que o tempo está se esgotando.

00:43:42Quer dizer,

00:43:42toda a perversidade

00:43:44do Hamas

00:43:45nesse terrorismo psicológico.

00:43:47E é importante

00:43:49encaixar isso

00:43:50no contexto atual,

00:43:51porque nos últimos dias

00:43:52o exército israelense

00:43:53vem destruindo

00:43:54os túneis terroristas.

00:43:56Isso tem acontecido

00:43:57não só ali,

00:43:58naquela área próxima

00:43:59da fronteira com o Egito,

00:44:00mas mais ao norte,

00:44:01em Jabalia,

00:44:02que é uma área

00:44:04que o exército israelense

00:44:06conseguiu conquistar,

00:44:09está divulgando

00:44:10uma série de vídeos,

00:44:11mostrando os túneis,

00:44:12mostrando a destruição,

00:44:13mostrando como há túnel,

00:44:15inclusive,

00:44:15dentro de escola.

00:44:17Os vídeos foram divulgados

00:44:18hoje e ontem.

00:44:21Tem a acusação

00:44:24de Israel

00:44:24contra a UNJ,

00:44:25a agência local da ONU,

00:44:27de que a escola

00:44:28estava sendo usada

00:44:29para lançamento

00:44:30de foguetes.

00:44:31Enfim,

00:44:32sem esses túneis

00:44:34que o exército israelense

00:44:36está destruindo

00:44:36depois que se certifica

00:44:37de que não há mais reféns ali,

00:44:39o Hamas não consegue mais

00:44:40essa rota de fuga

00:44:41que ele tinha,

00:44:42de esconderijo,

00:44:44de contrabando

00:44:44de armas e pessoas.

00:44:46Então,

00:44:46o que as autoridades israelenses

00:44:48entendem?

00:44:48Que acabou o oxigênio

00:44:50do Hamas.

00:44:51É assim que eles têm

00:44:52expressado

00:44:54o que está acontecendo

00:44:55nesse momento.

00:44:56Então,

00:44:56tudo que o Hamas tem

00:44:57agora

00:44:58não pode ser,

00:44:59vamos dizer assim,

00:45:00duplicado,

00:45:00triplicado,

00:45:01não está recebendo

00:45:02mais nada de fora.

00:45:03Então,

00:45:03o que consegue

00:45:04o exército israelense

00:45:06eliminar

00:45:06já é uma contagem

00:45:08infinita.

00:45:09Você vai decair

00:45:10menos uma infraestrutura,

00:45:11menos um túnel,

00:45:12menos uma arma,

00:45:13menos um terrorista

00:45:14e não tem reposição.

00:45:16Então,

00:45:16é um momento

00:45:17em que o Hamas

00:45:17está acuado,

00:45:19encurralado

00:45:20e aí coincide

00:45:21com a divulgação

00:45:21desse vídeo.

00:45:22Quer dizer,

00:45:23fica aparecendo

00:45:24mais um sinal

00:45:24disso.

00:45:26Eles voltam

00:45:28a ameaçar,

00:45:29portanto,

00:45:29os reféns,

00:45:30a tentar gerar

00:45:31uma comoção,

00:45:32sentimental,

00:45:34emocional,

00:45:34evidentemente,

00:45:35afetiva,

00:45:36para que

00:45:37haja algum tipo

00:45:39de contenção

00:45:39que eles,

00:45:40em campo de batalha,

00:45:41não estão conseguindo

00:45:42fazer em relação

00:45:43ao exército israelense.

00:45:44Greta.

00:45:46Felipe,

00:45:48a tomada

00:45:50de reféns

00:45:52já é um ato

00:45:53proibido,

00:45:54banido

00:45:55pela legislação

00:45:56internacional.

00:45:58O uso

00:45:58de uma refém

00:45:59para fazer

00:46:00isso que você está

00:46:01chamando

00:46:02adequadamente

00:46:03terrorismo psicológico

00:46:04é mais asqueroso

00:46:06ainda.

00:46:08E essas coisas

00:46:10passam batidas.

00:46:12Passam batidas.

00:46:13a utilização

00:46:17de uma refém

00:46:18pelos terroristas

00:46:20para fazer

00:46:21pressão

00:46:22em nome

00:46:23deles.

00:46:25Fazer pressão

00:46:27em benefício

00:46:27deles

00:46:28deveria ser

00:46:30imediatamente

00:46:30condenada.

00:46:32Mas não.

00:46:34É a indignação

00:46:36seletiva

00:46:37do governo

00:46:39brasileiro

00:46:40e, enfim,

00:46:42daqueles que decidiram.

00:46:43E diversos artistas,

00:46:44né, Greta?

00:46:45Porque são parentes.

00:46:46Está tendo campanha aí

00:46:47All Eyes on Rafa,

00:46:49com uma imagem

00:46:50produzida

00:46:51por

00:46:51a inteligência artificial.

00:46:53Eu expliquei ontem

00:46:54aqui no programa.

00:46:55Já teve 44 milhões

00:46:56de compartilhamentos.

00:46:58Tem um monte de artista

00:46:59brasileiro e estrangeiro

00:47:00que está compartilhando.

00:47:02Agora,

00:47:03o dia a dia

00:47:03que mostra o drama

00:47:04das vítimas israelenses,

00:47:06essa gente não acompanha.

00:47:08Não acompanha.

00:47:09Então, se você tem ali

00:47:10uma neutralização

00:47:11de terroristas

00:47:12que gerou

00:47:13um incêndio

00:47:15e acabou

00:47:16atingindo

00:47:16palestinos,

00:47:17aí você tem

00:47:18uma comoção

00:47:19internacional

00:47:20contra Israel.

00:47:21Agora,

00:47:22em relação

00:47:23à tortura,

00:47:24em relação

00:47:25a essa violência

00:47:28contra mulheres

00:47:29jovens,

00:47:30se elas forem

00:47:31israelenses,

00:47:32se elas forem

00:47:32judias,

00:47:33não tem comoção

00:47:34nenhuma

00:47:34e nem sequer

00:47:35o noticiário

00:47:36dá qualquer destaque.

00:47:37então,

00:47:39aqui,

00:47:39o noticiário

00:47:40é permanente,

00:47:41com todos os fatos

00:47:42verificáveis,

00:47:43sejam eles

00:47:44positivos

00:47:45ou negativos,

00:47:46a depender

00:47:46do lado

00:47:48que as pessoas

00:47:48defendem,

00:47:49etc.,

00:47:49não interessa.

00:47:50A informação

00:47:51a gente dá

00:47:51e a gente analisa.

00:47:53Agora,

00:47:54é muito sintomático

00:47:56e é muito emblemático

00:47:57que haja uma ausência

00:48:00de repercussão

00:48:01desse tipo

00:48:02de elemento

00:48:04muito grave.

00:48:04exato,

00:48:06porque é muito grave,

00:48:07é isso.

00:48:09Já é muito grave

00:48:10de partida

00:48:11a ideia

00:48:12de você entrar

00:48:12num país

00:48:13e tomar

00:48:13centenas

00:48:15de reféns.

00:48:16E daí você

00:48:17começa a usar

00:48:18os reféns,

00:48:19a imagem

00:48:20dos reféns,

00:48:21a voz

00:48:22dos reféns,

00:48:23para fazer

00:48:24propaganda

00:48:27política

00:48:28em seu favor.

00:48:29isso é

00:48:32de uma

00:48:32perversidade

00:48:33a toda

00:48:34prova.

00:48:35Imensa,

00:48:36né?

00:48:36Mas

00:48:37não há

00:48:38nenhuma

00:48:39espécie

00:48:39de condenação

00:48:41ou sequer

00:48:42de notícia

00:48:43a respeito

00:48:43dessas coisas.

00:48:45Então,

00:48:45não dá pé,

00:48:46não é?

00:48:48Não dá.

00:48:51Então,

00:48:51acompanhe

00:48:52o antagonista.com.br

00:48:53que a gente está ligado

00:48:54a todo minuto.

00:48:56Eu fiz essa nota

00:48:57e a gente vai continuar

00:48:58cobrindo a guerra

00:49:00como um todo

00:49:01com todas as informações

00:49:02verificadas.

00:49:04Há essa questão

00:49:06agora

00:49:06que é a seguinte.

00:49:08Havia sido encontrado

00:49:10em túnel terrorista

00:49:12na última semana

00:49:13um conjunto

00:49:14de sete corpos,

00:49:16incluindo o do brasileiro

00:49:17Michel Nisenbaum,

00:49:18para o qual

00:49:19o governo Lula

00:49:20nunca deu bola,

00:49:21como a própria família

00:49:22atestou,

00:49:23inclusive a sobrinha

00:49:23no documentário

00:49:24que eu fiz.

00:49:25sete corpos

00:49:27foram encontrados.

00:49:28Aí,

00:49:28o que acontece?

00:49:29A perspectiva

00:49:29das famílias

00:49:30dos outros reféns,

00:49:32dos quais ainda

00:49:33não se tem notícia

00:49:34se estão vivos

00:49:34ou mortos,

00:49:36fica ruim,

00:49:37porque as pessoas

00:49:38começam a ver

00:49:39assim,

00:49:40poxa,

00:49:40eles estão matando

00:49:41todos os reféns,

00:49:43talvez o meu familiar

00:49:44já esteja morto também,

00:49:46parece ser a tendência.

00:49:48Agora,

00:49:48o Hamas faz

00:49:49um terrorismo psicológico,

00:49:50mas o elemento

00:49:53que se tira daí

00:49:56é que pelo menos

00:49:57uma refém

00:49:58daquelas que foram

00:49:59levadas em sete de outubro

00:50:00de 2023,

00:50:02há duzentos e tantos dias,

00:50:04ainda está viva.

00:50:06Quer dizer,

00:50:06o Hamas,

00:50:07ele não perde

00:50:08a sua moeda

00:50:09de troca

00:50:10e principalmente

00:50:11de chantagem,

00:50:13ele mantém

00:50:14alguém vivo.

00:50:16Se há

00:50:17uma

00:50:18ou se há

00:50:19128,

00:50:21já deve ter diminuído

00:50:22um pouquinho esse número,

00:50:23mas está ali

00:50:23por volta

00:50:24de 125 pessoas

00:50:25vivas,

00:50:26a gente não sabe.

00:50:28Mas eles mantêm

00:50:29alguma pessoa

00:50:30viva,

00:50:31a Noah está aí

00:50:32nesse vídeo

00:50:34para mostrar,

00:50:35a gente não sabe também

00:50:35se ela foi morta

00:50:36depois desse vídeo,

00:50:38mas aparentemente

00:50:39ela está sendo mantida

00:50:40para o caso

00:50:41de o Hamas

00:50:41precisar mandar

00:50:42esse tipo de recado

00:50:43na visão

00:50:44evidentemente

00:50:45terrorista desses

00:50:46para tentar fazer

00:50:48alguma chantagem

00:50:48emocional

00:50:49que dê algum respiro,

00:50:50algum oxigênio

00:50:51para eles,

00:50:51que eles estão

00:50:52perdendo

00:50:52no campo

00:50:53de batalha.

00:50:54Então,

00:50:54acho que

00:50:55a prova

00:50:57de vida

00:50:57da Noah

00:50:58acaba,

00:50:59por outro lado,

00:51:01mesmo que dessa

00:51:01maneira maligna,

00:51:03reacendendo a esperança

00:51:04de familiares

00:51:04de reféns

00:51:05e que os seus reféns

00:51:06também possam

00:51:07estar vivos.

00:51:08Agora,

00:51:08você imagina,

00:51:09em todo o drama

00:51:10de mais de 200 dias

00:51:11de um familiar,

00:51:13de uma filha,

00:51:13de uma irmã,

00:51:14de uma prima,

00:51:16você ter a prova

00:51:18da vida

00:51:19com esse método

00:51:21de uso político

00:51:23para fins militares

00:51:25de terrorismo,

00:51:28você ter essa prova

00:51:30de vida

00:51:30dessa maneira,

00:51:31só pela voz,

00:51:32inclusive,

00:51:33não tem a imagem

00:51:34ali dessa pessoa,

00:51:35quer dizer,

00:51:36a preocupação

00:51:37continua

00:51:37com essas pessoas,

00:51:41é um drama intenso,

00:51:42é um trauma permanente.

00:51:43Vamos acompanhar,

00:51:44continuar monitorando tudo

00:51:45para trazer a cobertura

00:51:46para vocês.

00:51:48Muito bem,

00:51:48agora passamos

00:51:49para os Estados Unidos.

00:51:51Um júri popular

00:51:52do estado de Nova York

00:51:53condenou o ex-presidente

00:51:54americano Donald Trump

00:51:55pelo caso de suborno

00:51:56à ex-atriz pornô

00:51:58Stormy Daniels

00:51:58na quinta-feira 30.

00:52:00Trump foi condenado

00:52:01em todas as 34

00:52:03acusações criminais

00:52:04por falsificação

00:52:05de registros comerciais.

00:52:07O ex-presidente,

00:52:08que se declara inocente,

00:52:09afirmou que vai recorrer

00:52:10da decisão.

00:52:11A sentença

00:52:12pela condenação

00:52:13dessa quinta

00:52:13está prevista

00:52:14para ser anunciada

00:52:15em 11 de julho.

00:52:16O crime pelo qual

00:52:17ele foi condenado

00:52:18prevê pena de multa

00:52:19e período de liberdade

00:52:20condicional na maioria

00:52:21dos casos.

00:52:23O episódio teria ocorrido

00:52:24na época das eleições

00:52:25de 2016,

00:52:27vencidas por Trump.

00:52:292026 é a próxima

00:52:30presidencial no Brasil.

00:52:322016 é aquela

00:52:33em que o Donald Trump

00:52:34venceu a Hillary Clinton.

00:52:37E, aliás,

00:52:37eu sempre apontei,

00:52:38desde as primárias,

00:52:39que ele tinha

00:52:39grandes chances,

00:52:40ao contrário de toda

00:52:41imprensa brasileira,

00:52:42que estava ridicularizando

00:52:44aquela candidatura

00:52:46e dizendo que não tinha

00:52:47chance alguma,

00:52:48que a Hillary,

00:52:49ela era uma vitória

00:52:51certa.

00:52:52A campanha do

00:52:53republicano é acusada

00:52:54de esconder o registro

00:52:56de gastos

00:52:56de uma transferência

00:52:57de 130 mil dólares

00:52:59à Storming,

00:53:01para que ela não

00:53:01revelasse o suposto

00:53:02caso extraconjugal

00:53:04que teve com

00:53:05o então presidenciado.

00:53:07Então, você tem ali

00:53:08uma falsidade documental

00:53:10para encobrir

00:53:11essa compra de silêncio

00:53:13por uma alegada

00:53:14pulada de cerca

00:53:15do Donald Trump.

00:53:17É uma história

00:53:18realmente tragicômica, né?

00:53:21Os Estados Unidos

00:53:21não têm nada equivalente

00:53:22à lei da ficha limpa,

00:53:24portanto,

00:53:24a decisão não deve

00:53:25impedir a candidatura

00:53:27de Trump.

00:53:28Após a derrota

00:53:29na justiça,

00:53:30o ex-presidente afirmou

00:53:30que o julgamento

00:53:31foi vergonhoso

00:53:32e fraudado

00:53:32por um juiz corrupto.

00:53:34Aliás, lá a palavra

00:53:35corrupto,

00:53:36isso já foi motivo

00:53:37de polêmica aqui

00:53:37envolvendo

00:53:38aquele receptador

00:53:41de mensagens roubadas

00:53:42no Brasil,

00:53:43porque seria

00:53:45uma palavra

00:53:46mais abrangente, né?

00:53:47Aqui,

00:53:48se você chama

00:53:49alguém de corrupto,

00:53:50você comete,

00:53:51enfim,

00:53:52um crime contra a honra,

00:53:53você está acusando

00:53:55alguém de um crime,

00:53:56e tal.

00:53:56Lá tem um pouco

00:53:57mais de imagem

00:53:58e também tem

00:53:58uma liberdade maior

00:54:00de expressão,

00:54:02que é uma tradição

00:54:03do debate público

00:54:04americano.

00:54:04Então, os políticos

00:54:05falam essas barbaridades,

00:54:07enfim.

00:54:07sobre outras autoridades

00:54:10que acabam atrapalhando

00:54:12o seu caminho.

00:54:13E também disse

00:54:13o Trump

00:54:14que o verdadeiro

00:54:14veredito será

00:54:15no dia 15,

00:54:16no dia 5 de novembro,

00:54:17pelo povo,

00:54:18em referência

00:54:19às eleições americanas

00:54:20que ele vai disputar

00:54:22com o Joe Biden,

00:54:22atual presidente.

00:54:24Provado o rival

00:54:24de Trump no pleito,

00:54:26Biden afirmou

00:54:27em suas redes sociais

00:54:27que a única maneira

00:54:28de manter Donald Trump

00:54:29fora do salão oval

00:54:30é por meio

00:54:31das urnas.

00:54:32A Rússia,

00:54:33comandada pelo ditador

00:54:34Vladimir Putin,

00:54:35criticou a decisão

00:54:36do júri,

00:54:37alegando que estão

00:54:37usando meios ilegais

00:54:39para eliminar rivais

00:54:40nos Estados Unidos.

00:54:41Olha,

00:54:45Graev,

00:54:45eu tenho que dar

00:54:46uma gargalhada

00:54:47espontânea

00:54:48aqui nesse momento

00:54:50e é triste

00:54:51que seja assim.

00:54:54Você ouviu

00:54:54o que eu falei,

00:54:55Graev?

00:54:55é a Rússia,

00:54:57comandada pelo Putin,

00:54:58lá naquele país

00:54:59onde as pessoas

00:55:00de repente

00:55:01caem da janela,

00:55:02o avião

00:55:04de repente

00:55:04cai,

00:55:07elas

00:55:07enfim,

00:55:09são encontradas

00:55:10nas celas

00:55:11mortas

00:55:13de repente.

00:55:15Ou a Rússia,

00:55:15comandada pelo Putin,

00:55:17criticou a decisão

00:55:18dizendo que

00:55:18estão usando

00:55:19meios ilegais

00:55:20para eliminar rivais.

00:55:22O Putin está lá

00:55:22no poder

00:55:23há décadas

00:55:24tende a permanecer

00:55:26por décadas

00:55:27se ninguém tirá-lo

00:55:28de lá

00:55:28de outra maneira

00:55:30sem rivais

00:55:31porque os rivais

00:55:32são presos

00:55:33ou mortos

00:55:34e ele está fazendo

00:55:35uma crítica

00:55:36à democracia americana.

00:55:39É claro que

00:55:39tem pessoas

00:55:40que podem fazer

00:55:41determinadas críticas

00:55:42e tal,

00:55:42mas é que o Putin

00:55:43nem tem autoridade moral

00:55:44para usar

00:55:46algum tipo

00:55:47de cartada

00:55:48mesmo que seja

00:55:48política

00:55:49ou que seja legítima.

00:55:50Ele não tem.

00:55:52E a declaração

00:55:52só para concluir

00:55:53o que você comenta

00:55:53foi dada

00:55:54pelo porta-voz

00:55:55do Kremlin

00:55:55Dmitry Peskov

00:55:56durante a entrevista

00:55:57à coletiva.

00:55:58Essa gente é

00:55:59de um cinismo

00:56:00psicopático.

00:56:02Uma cara de pau

00:56:03inacreditável.

00:56:04O Putin,

00:56:05o Navalny

00:56:06que morreu

00:56:06recentemente.

00:56:08Primeiro ele foi

00:56:08envenenado.

00:56:11Injetaram,

00:56:12descobriram,

00:56:13injetaram veneno

00:56:14na garrafinha de água

00:56:16que ele tomou.

00:56:19Depois ele foi preso

00:56:20e mandado para a Sibéria

00:56:21e morreu na Sibéria

00:56:23e morreu na Sibéria.

00:56:24A desconfiança

00:56:26é que ele

00:56:26que tem um obrigado

00:56:27a ficar andando

00:56:28no frio

00:56:29por horas

00:56:30e daí depois

00:56:32tem um aplicado

00:56:32parece que é

00:56:33o soco

00:56:34siberiano,

00:56:35tem um nome

00:56:36o negócio.

00:56:37Você dá um soco

00:56:37na boca do estômago

00:56:38do cara

00:56:39e o coração dele

00:56:40para de funcionar.

00:56:42Porque ele já está

00:56:42funcionando.

00:56:43É, exatamente.

00:56:44E daí vem

00:56:46esses

00:56:48escrápulas

00:56:50da Rússia

00:56:52falar essa

00:56:53barbaridade.

00:56:54Mas tudo bem.

00:56:56Vamos falar

00:56:56dos Estados Unidos.

00:56:59Mas só um parênteses

00:57:00sobre isso, Grae,

00:57:01mostra que a Rússia

00:57:02aparentemente

00:57:03está do lado do Trump

00:57:04na eleição

00:57:05contra o Joe Biden.

00:57:06O que é também

00:57:07algo

00:57:08muito

00:57:09comprometedor,

00:57:13degradante

00:57:15que a direita

00:57:17americana

00:57:17esteja sendo

00:57:19liderada

00:57:20por alguém

00:57:21que é visto

00:57:21com bons olhos

00:57:22pelo ditador

00:57:23Putin

00:57:24que está

00:57:25numa guerra

00:57:25contra a Ucrânia

00:57:26depois de ter

00:57:27invadido o país

00:57:28e sendo

00:57:30presidente

00:57:30desse país

00:57:31democrático

00:57:31alguém que

00:57:33tem pedido

00:57:34o reforço

00:57:35da ajuda

00:57:36militar e financeira

00:57:37à Ucrânia.

00:57:38Quer dizer,

00:57:39parece que na visão

00:57:39do Putin

00:57:40a presidência

00:57:42do Trump

00:57:42seria melhor

00:57:43para que ele

00:57:44conquiste a Ucrânia.

00:57:45Quer dizer,

00:57:46que há

00:57:47uma

00:57:48uma conduta

00:57:49que vem sendo

00:57:50apontada

00:57:50inclusive pela

00:57:52historiadora

00:57:52Ann Applebaum

00:57:53de sabotagem

00:57:54trumpista

00:57:55da ajuda

00:57:55dos Estados Unidos

00:57:57à Ucrânia.

00:57:58Então,

00:57:59é só para contextualizar

00:58:00porque isso é muito

00:58:01importante.

00:58:02Tem muitos artigos

00:58:03na imprensa

00:58:04americana

00:58:05não só de órgãos

00:58:06de esquerda,

00:58:07artigos,

00:58:07enfim,

00:58:08gente que está

00:58:09querendo entender

00:58:09o que está acontecendo.

00:58:10intrigados

00:58:15com a maneira

00:58:17como diversos

00:58:18personagens

00:58:19da direita

00:58:20se apaixonaram

00:58:21pelo Trump.

00:58:24Pelo Trump não,

00:58:25perdão,

00:58:26pelo Putin.

00:58:28Em relação

00:58:28ao Trump,

00:58:31a preocupação

00:58:33no mínimo

00:58:34é pelo fato

00:58:35de que ele já

00:58:36disse

00:58:37que ele acha

00:58:39que a OTAN

00:58:40fica demais

00:58:42pendurada

00:58:43no dinheiro,

00:58:45no armamento

00:58:46dos Estados Unidos

00:58:47e que vá cuidar

00:58:48dos seus próprios

00:58:49problemas.

00:58:50O sinal

00:58:51que ele dá

00:58:51é, olha,

00:58:52a OTAN

00:58:53tem que se virar.

00:58:55Então,

00:58:55no mínimo,

00:58:57é uma atitude

00:58:57um pouco mais

00:58:58isolacionista.

00:59:00Virem-se,

00:59:01resolvam

00:59:01seus próprios problemas,

00:59:03resolvam

00:59:03seus B.O.s.

00:59:04não venham

00:59:06aqui querer

00:59:06o que os Estados Unidos

00:59:07dizem

00:59:07não é um problema

00:59:07de vocês.

00:59:10A meu ver,

00:59:12uma derrota

00:59:14da Ucrânia

00:59:15é uma derrota

00:59:17para a democracia

00:59:19europeia

00:59:19e, obviamente,

00:59:22isso tem um impacto

00:59:23para os Estados Unidos

00:59:24também,

00:59:24mas não é assim

00:59:24que o Trump

00:59:25e a direita americana

00:59:26veem o assunto.

00:59:27Enfim,

00:59:28então,

00:59:29assim,

00:59:30não precisa nem ser

00:59:31um apoio direto

00:59:33ou um namoro

00:59:35direto

00:59:35entre Trump

00:59:37e Putin.

00:59:39Mesmo que seja

00:59:40apenas essa atitude

00:59:42um pouco mais

00:59:43de isolamento

00:59:46mesmo,

00:59:47ou de desdém

00:59:48em relação

00:59:49à OTAN,

00:59:50já tem repercussões

00:59:52que podem ser

00:59:52bem graves.

00:59:56Em relação

00:59:57à condenação

00:59:58do Trump,

00:59:59eu vou falar

00:59:59sobre o possível

01:00:01impacto.

01:00:03e vou dizer

01:00:04que quem

01:00:05disser que sabe

01:00:07qual é o impacto

01:00:08está,

01:00:10enfim,

01:00:11vendendo

01:00:12terreno na lua.

01:00:15Não dá para saber

01:00:16qual vai ser

01:00:17o impacto.

01:00:20Não dá para saber

01:00:22se isso

01:00:22vai

01:00:24impedir

01:00:27o Trump

01:00:27de vencer

01:00:28as eleições

01:00:29ou se vai ter

01:00:30efeito zero

01:00:31na candidatura.

01:00:32é muito cedo.

01:00:34É muito cedo.

01:00:34E as pesquisas

01:00:36recentes

01:00:37que tentaram

01:00:39captar

01:00:40de alguma maneira

01:00:41qual seria

01:00:42a consequência

01:00:44de uma condenação

01:00:45trazem

01:00:46informações

01:00:47assim

01:00:48que não

01:00:50são conclusivas.

01:00:53Isso.

01:00:53tem o fato

01:00:57de que

01:00:57a atenção

01:00:58ao julgamento

01:00:59não era

01:01:00avassaladora

01:01:01nos Estados Unidos.

01:01:03Não estava

01:01:03todo mundo

01:01:04prestando atenção

01:01:0424 horas por dia

01:01:06nessa história

01:01:07nos Estados Unidos.

01:01:10Tem uma

01:01:10questão

01:01:11que é

01:01:12a mudança

01:01:14um pouco

01:01:14no perfil

01:01:15dos eleitores

01:01:17que têm

01:01:18se dito

01:01:18dispostos

01:01:19a votar

01:01:20no Trump.

01:01:20Tem um eleitorado

01:01:22que tem

01:01:22se dito

01:01:23disposto

01:01:24a votar

01:01:24no Trump

01:01:24que em

01:01:25outros momentos

01:01:26foi democrata.

01:01:29Jovens,

01:01:31negros.

01:01:32Tem muitos

01:01:33jovens e negros

01:01:34que sempre

01:01:35foram fundamentais

01:01:36para a votação

01:01:37nos democratas

01:01:38que estão

01:01:39meio desiludidos

01:01:40com o Joe Biden.

01:01:42Inclusive

01:01:43por causa

01:01:43do apoio

01:01:44incondicional

01:01:45a Israel

01:01:45do governo

01:01:48democrata

01:01:49dos Estados Unidos

01:01:50e que estão

01:01:51aventando

01:01:52a possibilidade

01:01:52de votar

01:01:53no Trump.

01:01:54Mas como eles

01:01:54não são

01:01:55eleitores

01:01:56firmes

01:01:57do trumpismo

01:01:58são novatos

01:01:59estão

01:02:00num namorico

01:02:01nesse momento

01:02:02não se sabe

01:02:03se a condenação

01:02:04reverta

01:02:06ou não.

01:02:09Algumas

01:02:10pesquisas

01:02:10de opinião

01:02:11registraram

01:02:13republicanos

01:02:15também

01:02:15não em

01:02:17grande número

01:02:18mas

01:02:20uma pesquisa

01:02:21mostrou

01:02:217%

01:02:22de eleitores

01:02:23republicanos

01:02:24dizendo que

01:02:25possivelmente

01:02:26mudariam

01:02:27ou deixariam

01:02:28de votar

01:02:29no Trump

01:02:29se ele fosse

01:02:30condenado.

01:02:32É pouco

01:02:33mas

01:02:34como as eleições

01:02:35americanas

01:02:36têm sido

01:02:36decididas

01:02:37por margens

01:02:37muito estreitas

01:02:39talvez

01:02:40seja o suficiente.

01:02:42Precisaria ver

01:02:43qual é a distribuição

01:02:44geográfica

01:02:46desses eleitores

01:02:47porque a eleição

01:02:49americana

01:02:49não é só

01:02:50pela maioria

01:02:50tem o

01:02:52colégio

01:02:53eleitoral

01:02:53então depende

01:02:55de onde

01:02:55esses 7%

01:02:57estariam

01:02:57concentrados

01:02:58se for

01:02:59num dos

01:02:59estados

01:03:00que definem

01:03:02a eleição

01:03:03americana

01:03:03pode sim

01:03:04modificar.

01:03:06Só um parêntese

01:03:07greve

01:03:07só para

01:03:08mostrar um pouquinho

01:03:09sempre se disse

01:03:12a grosso modo

01:03:12sobre a eleição

01:03:14americana

01:03:14que são

01:03:14três terços

01:03:15da sociedade

01:03:16um terço

01:03:17é republicano

01:03:17o terço

01:03:18é democrata

01:03:19e um terço

01:03:19é o voto

01:03:20do eleitorado

01:03:21independente

01:03:21que define

01:03:22a eleição

01:03:22são as pessoas

01:03:23que analisam

01:03:24as circunstâncias

01:03:25específicas

01:03:26elas não têm

01:03:27ligação

01:03:28e envolvimento

01:03:29emocional

01:03:30com nenhum

01:03:30dos partidos

01:03:31esse candidato

01:03:32nesse momento

01:03:33é melhor

01:03:33do que aquele

01:03:34outro

01:03:34e vota

01:03:35então muitas

01:03:36vezes

01:03:37em análise

01:03:38as pessoas

01:03:38confundem

01:03:39a minoria

01:03:41barulhenta

01:03:41o terço

01:03:43mais fiel

01:03:43de um partido

01:03:45ou de um candidato

01:03:46com o todo

01:03:47do eleitorado

01:03:48que vota nele

01:03:49numa eleição

01:03:50então

01:03:51o próprio

01:03:51Donald Trump

01:03:52em uma das eleições

01:03:54passadas

01:03:54ele falou assim

01:03:55eu estou numa fase

01:03:56que se eu atirasse

01:03:57em alguém

01:03:57no meio da rua

01:03:58e tal

01:03:59o meu eleitorado

01:04:00continuaria votando em mim

01:04:01então muita gente

01:04:03entende que é assim mesmo

01:04:04porque vê aqueles

01:04:05trampistas

01:04:05fanáticos

01:04:06etc

01:04:06mas isso não quer dizer

01:04:08que o eleitorado

01:04:09móvel

01:04:09independente

01:04:11ou daqueles

01:04:12estados pêndulo

01:04:13que pesam

01:04:14na eleição

01:04:15americana

01:04:16não possam

01:04:18diante de uma

01:04:20condenação

01:04:20ver

01:04:22o Donald Trump

01:04:23de uma maneira

01:04:24um pouco pior

01:04:25e que isso

01:04:25na hora de eles

01:04:26fazerem a balança

01:04:27os levem a votar

01:04:30em Joe Biden

01:04:31então assim

01:04:32é num nicho

01:04:33muito específico

01:04:34do eleitorado

01:04:35independente

01:04:36que um escândalo

01:04:38qualquer

01:04:38uma decisão judicial

01:04:39pode pesar

01:04:40alterando

01:04:42o possível

01:04:44resultado

01:04:44então assim

01:04:45isso é difícil

01:04:46de detectar

01:04:47mesmo em pesquisa

01:04:48e eu acho que

01:04:49é por isso que o

01:04:49Greta está dando

01:04:51esse quadro

01:04:52exatamente

01:04:53é perfeito

01:04:55é nesse nicho

01:04:58que as consequências

01:05:02dessa condenação

01:05:03vão ser observadas

01:05:05de fato

01:05:06quem é apaixonado

01:05:08pelo Trump

01:05:09quem é

01:05:10convicto

01:05:12eleitor

01:05:12dos republicanos

01:05:14não está nem aí

01:05:16vai comprar

01:05:17a versão

01:05:19do Trump

01:05:20que ele deu

01:05:21hoje

01:05:21inclusive

01:05:21que você acabou

01:05:22de mencionar

01:05:23que também

01:05:23são roubadas

01:05:25um julgamento

01:05:26roubado

01:05:27que foi

01:05:29um disparate

01:05:31enfim

01:05:31vão comprar

01:05:32essa

01:05:34essa tese

01:05:35não vão pensar

01:05:37dois segundos

01:05:38agora

01:05:40nesta

01:05:42neste nicho

01:05:43peculiar

01:05:45e que pode

01:05:47definir as eleições

01:05:48vai ter que esperar

01:05:49um pouco

01:05:49para ver

01:05:50pode inclusive

01:05:52ser

01:05:53que pessoas

01:05:55que

01:05:56tem uma outra

01:05:58particularidade

01:05:59nas eleições

01:05:59americanas

01:06:00que é o fato

01:06:01de que o voto

01:06:02não é obrigatório

01:06:03as pessoas

01:06:03precisam

01:06:04decidir

01:06:05sair de casa

01:06:06para votar

01:06:07se

01:06:09o fato

01:06:13de ter um candidato

01:06:14considerado

01:06:15culpado

01:06:16de 34 crimes

01:06:17influenciar

01:06:20no desejo

01:06:21das pessoas

01:06:21de sair de casa

01:06:22também pode modificar

01:06:23se ninguém

01:06:24entusiasma

01:06:25você já era

01:06:26preguiça

01:06:26no eleitor

01:06:27só vai

01:06:27até lá

01:06:28para votar

01:06:28nesses dois

01:06:29vagabundos

01:06:29e um deles

01:06:30está em casa

01:06:31exatamente

01:06:32então é isso

01:06:34agora

01:06:35é

01:06:36histórico

01:06:38o fato

01:06:38não podemos

01:06:39não podemos

01:06:41negar

01:06:41é a primeira vez

01:06:42que um presidente

01:06:43americano

01:06:43um ex-presidente

01:06:45americano

01:06:45é condenado

01:06:46criminalmente

01:06:47né

01:06:48está marcado

01:06:51lá

01:06:51vai entrar

01:06:52para a biografia

01:06:53do Donald Trump

01:06:54veja

01:06:5634

01:06:57acusações

01:06:59julgamento

01:07:01por júri

01:07:02não foi um juiz

01:07:03que passou

01:07:04a decisão

01:07:05o júri se reuniu

01:07:06por quase 10 horas

01:07:07para analisar

01:07:09as 10

01:07:10as 10

01:07:13acusações

01:07:14e diz

01:07:16que sim

01:07:16enxergava

01:07:18a realização

01:07:19do crime

01:07:19nas 34

01:07:22situações

01:07:24então foi

01:07:25unânime

01:07:26ninguém

01:07:27teve dúvida

01:07:29ninguém tirou

01:07:32não se tirou

01:07:33sequer um dos casos

01:07:34está lá

01:07:35na biografia dele

01:07:37exatamente

01:07:39está aí a importância

01:07:42das escolhas

01:07:42amorosas

01:07:43olha como

01:07:45sai caro

01:07:46uma pulada

01:07:46de cerca

01:07:47senhoras e

01:07:48senhores

01:07:49e depois

01:07:51ele tentou

01:07:51comprar o silêncio

01:07:52da amante

01:07:53e aí

01:07:54falsificou documentos

01:07:55e você vê

01:07:56que o processo

01:07:57ele é

01:07:58mais focado

01:07:59na falsificação

01:08:00de documentos

01:08:01para encobrir

01:08:01se fosse só

01:08:03uma pulada

01:08:03de cerca

01:08:03de repente

01:08:04não tinha problema

01:08:05um pagamentozinho

01:08:06ali

01:08:07para ficar feliz

01:08:08e não contar

01:08:08nada para ninguém

01:08:09mas o cara

01:08:10ainda foi

01:08:11falsificar documentos

01:08:13para encobrir

01:08:13a transação

01:08:14para que não for

01:08:15aí se meteu

01:08:16numa furada

01:08:17atrás da outra

01:08:18que coisa

01:08:20é um episódio

01:08:21assim

01:08:21cômico

01:08:23mas

01:08:24os Estados Unidos

01:08:26parece que estão

01:08:27se brasilianizando

01:08:28imagina

01:08:30como deve ser

01:08:31viver

01:08:32num país

01:08:33em que

01:08:33presidente

01:08:34ex-presidente

01:08:36é condenado

01:08:37e aí diz

01:08:38que o verdadeiro julgamento

01:08:39vai ser feito

01:08:40nas urnas

01:08:41eu conheço isso

01:08:42de algum lugar

01:08:43eu ouvi falar

01:08:44os mesmos expedientes

01:08:47e o julgamento

01:08:49é político

01:08:50o júri

01:08:51é partidário

01:08:53do adversário

01:08:55etc

01:08:55eu até vi uns comentários

01:08:57nas redes sociais

01:08:58de pessoas falando

01:08:59ah os democratas

01:09:00deveriam ter vergonha

01:09:01de fazer isso

01:09:02e tal

01:09:03não sei o que

01:09:03aí vem outra pessoa

01:09:04pergunta

01:09:04ué mas o júri

01:09:05é de pessoas

01:09:06do partido democrata

01:09:07não é porque

01:09:09fica aí

01:09:10toda uma transformação

01:09:11das questões

01:09:14do julgamento

01:09:15na questão política

01:09:17e certamente

01:09:18pode ter um peso

01:09:19as posições políticas

01:09:21de membros do júri

01:09:23que tudo dá margem

01:09:26para alegações

01:09:27e narrativas

01:09:27de todos os lados

01:09:28e um processo eleitoral

01:09:31ele é marcado

01:09:32não só pelos acontecimentos

01:09:34em si

01:09:34em geral

01:09:35os acontecimentos

01:09:36peçam até menos

01:09:37mas pela narrativa

01:09:39que se cria

01:09:40a partir dos acontecimentos

01:09:42é pela história

01:09:42que se conta

01:09:43vamos ver como é

01:09:44que o partido democrata

01:09:46vai contar essa história

01:09:47como é que o partido

01:09:47republicano vai contar

01:09:48e o que os eleitores

01:09:49vão decidir no final

01:09:50é isso Greb

01:09:52algo mais

01:09:53é uma observação

01:09:55só

01:09:55os roteiros

01:09:57está ficando chato

01:09:58porque os roteiros

01:09:59da política

01:10:00são sempre os mesmos

01:10:01um cara

01:10:03um político

01:10:05que se vê

01:10:06ali

01:10:07pego

01:10:08em uma situação

01:10:10constrangedora

01:10:10imediatamente

01:10:12de volta individual

01:10:13que é bom se deixar claro

01:10:14isso

01:10:15imediatamente ele diz

01:10:17perseguição política

01:10:19é uma injustiça

01:10:20justiça

01:10:21são os corruptos

01:10:25que estão tentando

01:10:25me pintar como corrupto

01:10:27e tal

01:10:27e o outro roteiro

01:10:30o outro roteiro

01:10:32que me parece

01:10:33o mais prausível

01:10:35é de que os políticos

01:10:37são malandros

01:10:38e as pessoas

01:10:40decidem

01:10:41entregar

01:10:42a fé delas

01:10:44a simpatia

01:10:46incondicional

01:10:48delas

01:10:48a malandros

01:10:50exatamente

01:10:52é

01:10:53é

01:10:54é

01:10:54que pode ter

01:10:55algumas exceções

01:10:56né

01:10:56não precisamos

01:10:58generalizar

01:10:59mas é que você

01:11:00tem muitos exemplos

01:11:01dessas lideranças

01:11:02mais populistas

01:11:03que são assim

01:11:04as pessoas entregam

01:11:06é

01:11:07a própria

01:11:08identidade

01:11:09delas

01:11:10quer dizer

01:11:11é

01:11:11aquilo que as

01:11:12identifica

01:11:13socialmente

01:11:14passa a ser

01:11:15a integração

01:11:17aquele grupo

01:11:18liderado

01:11:18por aquela figura

01:11:19populista

01:11:21com condutas

01:11:22individuais

01:11:23no mínimo

01:11:24questionáveis

01:11:24e

01:11:26muita gente

01:11:27se cega

01:11:27para

01:11:28a natureza

01:11:30moral

01:11:30para

01:11:31as escolhas

01:11:33morais

01:11:33feitas ao longo

01:11:34da vida

01:11:35por aquele

01:11:35indivíduo

01:11:37ele passa

01:11:38a dizer

01:11:38algumas palavras

01:11:39de efeito

01:11:40algumas expressões

01:11:41e frases

01:11:42que

01:11:42atendem

01:11:43aos anseios

01:11:44de um segmento

01:11:45do eleitorado

01:11:46e essas pessoas

01:11:47se deixam hipnotizar

01:11:48por aquelas frases

01:11:49que eles dizem

01:11:50por aquelas bandeiras

01:11:52que eles erguem

01:11:53por aquela agenda

01:11:54que eles dizem

01:11:55que vão concretizar

01:11:56as pessoas

01:11:57se identificam

01:11:58com aquilo

01:11:59de uma tal maneira

01:12:00que qualquer crítica

01:12:02à liderança

01:12:04ou às suas condutas

01:12:05ou às suas pautas

01:12:07vira um ataque

01:12:07pessoal

01:12:08para

01:12:08aquele eleitor

01:12:10para aquele

01:12:11indivíduo

01:12:12que seguiu

01:12:13esse rebanho

01:12:14e essas pessoas

01:12:15não conseguem

01:12:16sair disso

01:12:16então parece

01:12:18que elas nunca

01:12:19colocam em jogo

01:12:20os fatos objetivos

01:12:22é assim

01:12:23bom

01:12:23se estão falando

01:12:25alguma coisa

01:12:25que é negativa

01:12:28para um líder

01:12:29do meu grupo

01:12:30ou integrante

01:12:30do meu grupo

01:12:31então é porque

01:12:32essa pessoa

01:12:32é politicamente

01:12:33enviesada

01:12:34e ela quer destruir

01:12:35o nosso grupo

01:12:36a nossa liderança

01:12:37e ela está

01:12:38me atacando

01:12:39pessoalmente

01:12:40intimamente

01:12:40eu preciso reagir

01:12:41a ela

01:12:42com toda a minha

01:12:43força

01:12:43e isso é

01:12:45o estágio

01:12:48em que nós

01:12:48estamos no Brasil

01:12:49e que eles

01:12:51estão nos Estados Unidos

01:12:53finalmente

01:12:54o Brasil

01:12:56alcançou

01:12:57os Estados Unidos

01:12:58alguma coisa

01:12:59os Estados Unidos

01:13:01indo para baixo

01:13:02alcançaram

01:13:03o Brasil

01:13:04e levado

01:13:06ao extremo

01:13:07esse tipo

01:13:08de comportamento

01:13:09gera

01:13:09aquilo que está

01:13:10acontecendo

01:13:11lá em Gaza

01:13:11então está aí

01:13:13nosso resumo

01:13:14sobre

01:13:14fanatismo

01:13:16em diversos graus

01:13:18evidentemente

01:13:19são graus

01:13:19diferentes

01:13:20mas acontecendo

01:13:22em sistemas

01:13:23onde há

01:13:25polarização

01:13:25em países

01:13:26onde há

01:13:27todo esse duelo

01:13:28tribal

01:13:28você

01:13:29que quer ficar

01:13:31fora disso

01:13:32mantendo a sua

01:13:32inteligência

01:13:33em vigor

01:13:34e acompanhando

01:13:35os fatos

01:13:36como eles são

01:13:37para emitir

01:13:37juízos

01:13:38de acordo

01:13:38com os elementos

01:13:39específicos

01:13:40de cada caso

01:13:41continue acompanhando

01:13:42o Papo Antagonista

01:13:43o Antagonista

01:13:44e Cruzoé

01:13:45valeu Grael

01:13:46tchau Felipe

01:13:48bom fim de semana

01:13:49Papo Antagonista

01:13:51é de segunda a sexta

01:13:51às 18 horas

01:13:52aqui no canal

01:13:53de YouTube

01:13:53de O Antagonista

01:13:54na aba

01:13:55playlists

01:13:55você encontra

01:13:56Papo Antagonista

01:13:57com Felipe

01:13:57Moura Brasil

01:13:58ali tem todas

01:13:59as íntegras

01:14:00e os cortes

01:14:00desse programa

01:14:01para você assistir

01:14:02em vídeos

01:14:03à parte

01:14:04ou evidentemente

01:14:05integrais

01:14:06e compartilhar

01:14:07nas suas redes sociais

01:14:08e também

01:14:09nas conversas

01:14:11de WhatsApp

01:14:11recomendando a familiares

01:14:13e amigos

01:14:13o nosso conteúdo

01:14:15a gente agradece

01:14:15imensamente

01:14:16a divulgação

01:14:17a audiência

01:14:18e quem ainda

01:14:18não assinou

01:14:19assine a cruzoecruzoe.com.br

01:14:22um grande abraço

01:14:23e até segunda-feira

01:14:24bom fim de semana

01:14:25a todos

01:14:26tchau

01:14:26eu preciso construir

01:14:28uma narrativa

01:14:28para destruir

01:14:29o inimigo

01:14:30estou aqui

01:14:31para me vingar

01:14:32dessa gente

01:14:32eu não vou esperar

01:14:33foder minha família

01:14:34por isso

01:14:35vou interferir

Papo Antagonista: O ‘saidão’ do STF e a condenação de Trump - 31/05

Categoria

Transcrição

Recomendado