Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
O Tribunal Superior Eleitoral deu um novo drible no Congresso ao definir regras específicas para o uso da inteligência artificial nas eleições de 2024, em resolução aprovada na terça-feira, 27, pela Corte.

O texto abre margem para que big techs sejam punidas caso não retirem do ar conteúdos considerados 'de ódio'.

Felipe Moura Brasil e Carlos Graieb comentam:

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:

https://hubs.li/Q02b4j8C0

Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:

https://bit.ly/newsletter-oa

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Vamos só comentar por alto e até indicar aqui no Andagonista
00:04duas questões que apareceram hoje para completar o nosso programa.
00:08O Wilson Lima escreveu
00:10TSE volta a usurpar competência do Legislativo em novas regras sobre eleições.
00:16Então, esse é um tema importante.
00:18Até no meu artigo que eu publiquei hoje,
00:22que foi Lula acoberta em competência doméstica com insultos internacionais,
00:27eu citei aí essa resolução do TSE,
00:30que contorna o poder legislativo
00:33para impelir plataformas de redes sociais
00:38a remover conteúdos que tenham ataque à democracia,
00:43até ideologia nazista apareceu ali,
00:46racismo e homofobia,
00:51conteúdos sabidamente inverídicos, etc.
00:54Vários desses itens, obviamente, são critérios subjetivos.
00:59E aí, dão margem à aplicação desses critérios
01:03conforme a conveniência e o interesse político.
01:07E esse que é o problema dessas regras.
01:09Por isso que elas têm que ser debatidas
01:10em maiores minúcias pelo parlamento,
01:13com os representantes eleitos pelo povo.
01:16Mas o TSE vai fazendo esses puxadinhos.
01:23O Congresso Nacional também não entra nessas pautas.
01:27Os ministros ficam preocupados
01:29em relação ao uso das novas ferramentas na próxima eleição.
01:33E a gente tem no Brasil esse sistema disfuncional,
01:36que gera um ruído danado,
01:39uma discussão e, eventualmente,
01:40até um 8 do 1, né?
01:42Se o clima de tensão for aumentando.
01:47Então, Graebi,
01:49até as falas do Lula contra Israel,
01:52associando aí ao Holocausto, etc.,
01:54elas, em tese, poderiam ser removidas,
01:58de acordo com esses critérios subjetivos
02:00aí do Tribunal Superior Eleitoral.
02:02Só que o Lula indicou vários ministros do TSE.
02:05Então, a tendência é que a censura
02:08venha contra os seus adversários.
02:11E esse que é o receio da oposição,
02:13que, obviamente, esbravejou hoje
02:15nas redes sociais contra essa resolução.
02:19É o que você disse, Filipe.
02:20É um sistema disfuncional, né?
02:23É um assunto que é contencioso no nosso país.
02:29A maneira como você lida com o discurso político
02:32na era das redes sociais,
02:33meio que esse foi o grande tema do nosso programa, né?
02:36Do começo ao fim, né, Filipe?
02:38É.
02:38É um pipinão
02:40que não está descascado ainda, né?
02:45Agora, certamente,
02:47essa solução que o TSE dá,
02:54que é se pôr ele mesmo
02:56como o editor do discurso político nacional,
02:59não é a solução adequada.
03:01Não é a solução adequada.
03:03Por quê?
03:04Por culpa própria,
03:06por culpa própria,
03:08os tribunais superiores acabaram
03:10sendo vistos com desconfiança
03:13por uma parte gigante da população,
03:16acabaram sendo vistos como agentes
03:19politicamente interessados.
03:22E só tem um jeito de consertar isso,
03:29que era uma espécie de autocontenção,
03:32um passo atrás.
03:33mas isso não acontece.
03:36Isso não acontece.
03:38Aí, de novo,
03:40o TSE
03:42querendo conduzir
03:45um processo
03:47ou querendo criar decisões
03:50que seriam melhor tomadas pelo Congresso, né?
03:54Então, é um sistema disfuncional mesmo.
03:57É um sistema disfuncional
03:58que vai continuar criando tensão no país,
04:01vai continuar criando tensão política no país.
04:05Se alguém achava
04:06que tinha acabado,
04:09não acabou.
04:10A gente está no mesmo processo.
04:11porque os atores,
04:13nenhum dos atores,
04:15resolve dar um passinho atrás, né?
04:19É, exatamente.
04:20E, obviamente,
04:21essa tensão ainda é turbinada
04:24pela impunidade geral
04:27que se estabeleceu, né?
04:29Então, qualquer outro tipo
04:31de punição
04:33ou de punitivismo
04:35fica muito ridículo,
04:37porque são os mesmos tribunais
04:39que aliviaram
04:40pessoas acusadas,
04:41pessoas poderosas, né?
04:42Seja da classe política
04:43ou empresarial,
04:44acusadas de corrupção,
04:45de lavagem de dinheiro,
04:46de peculatos.
04:48E aí, você cria
04:49todo um critério
04:50punitivista
04:52para lidar, enfim,
04:54com gente que está falando
04:55na rede social.
04:56Fica um contraste muito grande
04:59que, obviamente, gera crítica
05:01e, por parte até dos aloprados
05:03que cometem atos de delinquência virtual,
05:05gira uma alegação
05:06para você também cometer.
05:09Então, assim,
05:09a desfuncionalidade
05:11do sistema
05:12é um problema
05:13que a gente vai ter que enfrentar ainda
05:15durante muito tempo
05:16com todo esse ruído,
05:17com todo esse barulho.
05:17que a gente vai ter que enfrentar ainda
05:21com todo esse ruído,
05:21com todo esse ruído,
05:22com todo esse ruído.
05:22Amém.

Recomendado