- hoje
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:
https://hubs.li/Q02b4j8C0
Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:
https://bit.ly/newsletter-oa
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:
https://hubs.li/Q02b4j8C0
Não fique desatualizado, receba as principais notícias do dia em primeira mão se inscreva na nossa newsletter diária:
https://bit.ly/newsletter-oa
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem, o Congresso Nacional aprovou a Lei de Diretrizes Orçamentárias, a LDO de 2024, em sessão nesta terça-feira, 19, na Câmara.
00:08A votação foi simbólica e a matéria recebeu aprovação com votos contrários do Partido Novo, da Adriana Ventura, com quem vamos falar,
00:15e dos deputados Chico Alencar, Glauber Braga e Samia Bonfim, do PSOL.
00:20No Senado, a votação foi nominal, resultando em 65 votos sim e 2 votos não.
00:26De acordo com o documento aprovado, serão reservados R$ 48 bilhões para o pagamento de emendas parlamentares.
00:34Destes, R$ 11 bilhões são para emendas de comissões.
00:40Já as emendas de bancadas e as individuais passam a totalizar R$ 37 bilhões.
00:47Adriana Ventura, deputada federal do Partido Novo, está com a gente.
00:50Seja bem-vinda aqui ao Papo Antagonista.
00:52Muito obrigado pela disponibilidade em meio a tantas votações importantes.
00:56Boa noite.
00:57Boa noite, Felipe. Boa noite a todos.
01:00É muito bom estar aqui com vocês e discutir esse tema tão relevante que é o orçamento do nosso país.
01:06Muito bem. Deputada, qual é a posição do Partido Novo?
01:10E quais são os problemas que foram analisados ali durante essa votação?
01:18A gente está vendo muitos bilhões em emendas.
01:20A gente sabe que o Brasil tem um histórico de toma lá da cá, com governos liberando emendas em troca de voto no Congresso.
01:27O Congresso está ficando mais empoderado. Qual é o seu balanço geral? Fique à vontade.
01:32Obrigada, Felipe.
01:33Na verdade, sim, o Congresso está ficando mais empoderado.
01:38Eu acho que a gente tem um regime presidencialista com uma cara parlamentarista.
01:43É meio estranho, assim.
01:45Mas, de qualquer maneira, independentemente do governo de plantão,
01:47o que a gente precisa discutir é a responsabilidade com o dinheiro público.
01:51Então, eu acho que o debate aqui tem que ser esse.
01:54E, especialmente, essa questão de compra de apoio de voto,
01:57a gente está vendo que estão normalizando.
01:59Virou uma coisa normal ter 11 bilhões de um orçamento público
02:03de um país que falta o básico, né?
02:07Destinado à compra de apoio.
02:08E não tem outro nome bonito para dar.
02:11Porque, a partir do momento que a gente está falando de algo
02:13que não tem transparência de origem, eu estou falando, né?
02:17As pessoas, quando falam que não tem transparência,
02:19ah, lógico que tem transparência.
02:21Não tem.
02:21Estou falando do balcão de negócio instalado nas casas legislativas,
02:27na Câmara dos Deputados, no Senado Federal,
02:29onde existe dinheiro que é usado para compra de apoio.
02:33Nós tivemos isso quando acabou o orçamento secreto, né?
02:36Que teve toda aquela discussão.
02:38O dinheiro foi dividido.
02:40Uma parte foi para uma emenda que foi ao longo desse ano,
02:43emenda relatora, e também já foi destinado o dinheiro para a emenda de comissão.
02:46que deveria ser uma emenda temática para discutir questões relevantes
02:50de saúde, de educação, mas está sendo usado como um novo orçamento secreto
02:55deste governo Lula.
02:56Então, é lamentável que a maior parte dos parlamentares
03:00tenham chancelado 11 bilhões de reais.
03:03Bilhões é muito dinheiro.
03:05A gente não tem ideia de como a gente consegue quantificar isso.
03:09Mas, assim, é tanto dinheiro, mas tanto dinheiro,
03:12que a gente tem problema básico de saneamento,
03:15de falta de banheiro na escola, e não é resolvido,
03:17mas tem 11 bilhões para comprar apoio.
03:19Então, é realmente lamentável.
03:21No mais, o projeto teve alguns avanços,
03:25eu preciso falar isso também, até para ser coerente e lógica,
03:28traz alguns avanços em relação a algum tipo de transparência,
03:34de emendas PIX, a uma busca de transparência,
03:38teve algum avanço também,
03:41foi retirado alguns artigos importantes,
03:43que dizia a respeito a doações de campanhas políticas,
03:47em ano eleitoral e tudo,
03:49mas, no geral, nós temos alguns problemas gritantes,
03:54de contabilidade criativa,
03:56fragilização de lei de responsabilidade fiscal,
03:59e coisas que são preocupantes.
04:00Por isso, a gente se posicionou contra de uma maneira muito clara.
04:03Lembrando que o orçamento secreto é um mecanismo
04:08que foi derrubado no Supremo Tribunal Federal,
04:10foi considerado inconstitucional,
04:12no entanto, pelo visto, houve um rearranjo
04:14dessa distribuição de verbas,
04:17e ele persiste de outra maneira.
04:18Nós já tínhamos comentado isso aqui no programa,
04:21que o nome vai ficando cada vez mais comprido,
04:23agora é o orçamento secreto maquiado do governo Gula,
04:26aquele mecanismo que foi colocado ali no Congresso Nacional
04:29durante o governo Bolsonaro,
04:31mas ele se sustenta,
04:32se mantém de uma maneira mais dissimulada.
04:36Rodrigo Oliveira participa com a gente,
04:38tem considerações a fazer,
04:39ele que é especialista no assunto,
04:41e levantar alguma questão aí para a deputada também.
04:43Diga lá, Rodrigo.
04:45Deputado, boa noite.
04:46A gente tinha uma dúvida,
04:48e aí o Danilo deixou isso bem claro,
04:50que era uma das coisas que ele vinha discutindo,
04:52que era quanto de contingenciamento
04:53ficaria disponível para o ano que vem,
04:58para o ano de 2024,
04:59porque isso vai impactar, obviamente,
05:01diretamente na meta fiscal,
05:03que acabou sendo mantida aquela meta de déficit zero
05:07que pouca gente acredita hoje,
05:10de resultado primário.
05:12A minha dúvida é a seguinte,
05:13o Danilo diz que aquele dispositivo que ele colocou lá
05:17não ingessa o contingenciamento,
05:21não limita o contingenciamento em R$ 23 bilhões,
05:25não limita como limitava a emenda do Randolfo Rodrigues,
05:29mas alguns consultores falam que sim.
05:33O que eu queria saber da senhora é se o pessoal que acompanhou,
05:36porque a senhora é membro da Comissão Mesa de Orçamento,
05:41o pessoal que acompanhava vocês lá,
05:42os consultores,
05:43eles acham que isso limita o contingenciamento,
05:47ou não é algo para ser discutido depois pelo TCU,
05:50ou quem quer que seja,
05:51quando chegar a hora de contingenciar.
05:54Então, na verdade, assim,
05:56só pegando a tua fala,
05:57até porque, infelizmente também, Rodrigo,
06:00eu tenho que ser muito franca,
06:02porque o debate na Comissão Mesa de Orçamento,
06:05ele ficou muito prejudicado,
06:07não só pelas reuniões escassas que tivemos,
06:11como também agora as discussões
06:13têm sido muito menos abertas em reuniões,
06:18e têm ficado mais no um a um, tá?
06:21Mas, assim, o meu entendimento,
06:23o nosso entendimento,
06:24num primeiro momento,
06:25quando a gente falou,
06:26quando falaram de déficit zero,
06:27que a gente sabe que é uma coisa completamente,
06:29assim,
06:30não factível,
06:33até pelo perfil do governo que temos,
06:36eles já tinham meio que liberado,
06:38assim, olha,
06:39vai ser considerado déficit zero,
06:42algo, na minha conta,
06:43era algo em torno de 19 bilhões,
06:4529 bilhões,
06:46desculpa,
06:47era 29 bilhões,
06:49então, qualquer coisa,
06:50se tivesse um déficit de 29 bilhões,
06:53estava ok,
06:54era considerado déficit zero.
06:56O que eu acho que vai evoluir na LOA
06:58é aumentar isso,
07:00essa questão do congenciamento,
07:01porque autorização de gasto é dada,
07:04e o que é importante,
07:06não é necessário,
07:07ter nenhum tipo de restrição ao gasto,
07:11não importa,
07:12atingindo meta ou não atingindo meta,
07:15a autorização para continuar gastando
07:17e para aumento de despesa,
07:19continua muito clara,
07:21continua permitida.
07:22Na minha visão,
07:23essa questão do congenciamento que você trouxe,
07:26era a pior parte deste projeto,
07:29era, assim,
07:30aquela coisa gritante,
07:32que denota que não existe nenhum tipo
07:34de responsabilidade,
07:35equilíbrio fiscal,
07:36que buscam,
07:38mas ninguém destacou isso.
07:40Eu, inclusive,
07:41infelizmente,
07:42a gente não tem como destacar,
07:43precisa ter um número de deputados
07:44que a gente não tem,
07:46eu busquei que outros partidos,
07:48quase todos são da base,
07:50infelizmente,
07:51destacassem esse ponto,
07:53mas não conseguimos
07:55que esse destaque foi feito.
07:56inclusive alguns deputados da base
07:58que entendem bastante do assunto,
08:01estavam muito preocupados
08:02com essa questão que você traz,
08:04e pediram tanto esclarecimento
08:06como destaque,
08:07mas isso não foi possível,
08:08acabaram fazendo um acordão ali,
08:10tiraram todos os destaques,
08:11foi bem,
08:11foi uma cena muito triste,
08:13na minha visão,
08:14tanto deste ponto,
08:15como também da questão
08:17dos 11 bilhões
08:21de emendas de comissão.
08:22Então,
08:23é um ponto
08:23que ainda vai evoluir na LOA,
08:25que, aliás,
08:26diga-se de passagem,
08:27será votado amanhã na comissão
08:28e será votado
08:29na quinta-feira do plenário.
08:30Só registrando que o Danilo,
08:33citado pelo Rodrigo Oliveira,
08:34é o deputado Danilo Forte,
08:36que é o relator da LDO,
08:37da Lei de Diretrizes Orçamentárias.
08:39Carlos Graebi.
08:42Deputado,
08:42boa noite,
08:43tudo bem?
08:44Boa noite, Carlos.
08:46As discussões sobre orçamento
08:48nos últimos tempos
08:49têm se voltado bastante
08:51para a questão das emendas
08:52e com razão.
08:54São elas que são a ferramenta
08:56desse empoderamento do Congresso.
08:58Enfim,
08:59causaram muitas surpresas
09:03e muito estranhamento
09:04por causa do orçamento secreto
09:05e tudo mais.
09:06Mas,
09:07quando a gente fala
09:08de discussão de orçamento
09:10pelo Congresso,
09:11a gente está falando,
09:12na verdade,
09:12de gastar os bilhões
09:13e bilhões e bilhões de reais
09:15que o Brasil tem
09:16para fazer
09:17tudo que precisa ser feito
09:19com alguma lógica.
09:20E essa lógica
09:22não fica clara
09:23para as pessoas.
09:24A gente não chega
09:25a discutir
09:26qual é o perfil verdadeiro
09:29do orçamento
09:30a cada ano,
09:31quais são as prioridades
09:32políticas
09:34e de gasto
09:35que foram escolhidas.
09:36Então,
09:37se a senhora
09:37tivesse que definir
09:38em poucas palavras
09:39o que é esse orçamento
09:41que vocês votaram,
09:43para onde é
09:43que ele leva
09:45o gasto público brasileiro,
09:47o que a senhora diria?
09:48Bom,
09:49eu diria com toda franqueza
09:51que não há esse debate
09:52até a gente brinca,
09:55quando o cobertor é curto
09:56a gente precisa discutir
09:57direito para onde
09:58o dinheiro vai.
09:59Este debate
09:59não existe,
10:01profundo,
10:02inclusive baseado
10:03em dados,
10:04em números,
10:05o que melhorou,
10:06o que não melhorou,
10:06que política pública
10:07funciona,
10:08que política não funcionou.
10:10Infelizmente,
10:11esse debate
10:11não existe.
10:13Eu já participei
10:14algumas vezes
10:15da Comissão Mixta de Orçamento.
10:17E esse debate
10:18vem piorando
10:20ao longo dos anos
10:22que eu tenho acompanhado.
10:23Esse ano,
10:23eu posso te dizer
10:24que não teve esse debate.
10:26Basta ver o número
10:27de reuniões
10:27que tivemos na CMO.
10:29Foi completamente assim,
10:32está muito complicado,
10:34esse debate não houve.
10:35Mas,
10:36esta clareza
10:37das prioridades,
10:39o que deu certo
10:39que vão aplicar,
10:40não existiu.
10:41O que eu vejo
10:42cada vez mais
10:43é o legislativo
10:44se apropriar
10:46de um orçamento,
10:48de um pedaço
10:48do orçamento,
10:49mas o que é grave,
10:51aliás,
10:51eu não estou nem em questão,
10:52ah, está na mão de parlamentar,
10:53o parlamentar sabe
10:54a necessidade
10:55da sua região,
10:56eu não estou discutindo isso.
10:57O que eu estou discutindo
10:58é que não há
10:59uma obrigatoriedade,
11:01uma clareza
11:01da política pública
11:04que ele está atendendo.
11:05Não há um acompanhamento
11:06para ver
11:07se aquela verba
11:08foi bem aplicada,
11:09se teve retorno
11:10e se faz sentido
11:11continuar
11:11nesse direcionamento.
11:14tem muito dinheiro
11:15dispersado,
11:16jogado fora,
11:17atendendo muitas vezes
11:18interesse de um parlamentar,
11:19de outro parlamentar,
11:20ou de X e de Y,
11:22que não faz sentido
11:25estar indo
11:25para aquela localidade.
11:27Às vezes você encontra
11:28dois municípios,
11:28por exemplo,
11:30que um tem um parlamentar,
11:31então tem dois municípios,
11:32um colado do outro,
11:34paupérrimos,
11:36estou dando paupérrimos,
11:37vem um monte de dinheiro
11:39que também não se justifica
11:40para um município
11:41de 5 mil habitantes,
11:42tem outro muito mais pobre,
11:43com o IDH muito pior do lado,
11:45que não recebe nada.
11:46Então,
11:47esse acompanhamento,
11:49essa avaliação,
11:50até para repetir ou não,
11:52não existe.
11:53Isso é muito triste.
11:55A gente tentou colocar
11:56na LDO
11:57e no debate,
11:59trazer critérios,
12:00claro,
12:00vinculação à política pública,
12:02tem coisas constitucionais
12:03que precisam ser atendidas,
12:05esse acompanhamento,
12:07até porque falam muito
12:08de redução de desigualdade,
12:09mas assim,
12:10onde é que está
12:11essa avaliação
12:12para ver se está reduzindo
12:14ou não está?
12:14Na minha avaliação,
12:15não está,
12:15sendo muito franca.
12:16Então,
12:17falta esse debate sério.
12:18Para onde está indo
12:19o dinheiro público?
12:20O legislativo,
12:22em muitas situações,
12:23tem gasto
12:24e tem direcionado dinheiro
12:25de uma forma,
12:26na minha visão,
12:27irresponsável,
12:28porque você está tirando
12:29dinheiro de uma política pública,
12:31não vinculando
12:31a outra política pública.
12:33E, na verdade,
12:34há uma indicação
12:35que temos tentado fazer
12:38para os ministérios
12:39para oferecer
12:40as políticas
12:41e os parlamentares
12:42direcionarem as verbas
12:44para aquelas políticas
12:45naquelas regiões
12:46onde tem vazios assistenciais
12:48e outras coisas.
12:49Mas isso a gente
12:49não tem conseguido fazer
12:50e tem muito dinheiro
12:51que tem sido jogado fora.
12:53Eu não estou nem entrando
12:54aqui em questões
12:54de, ah,
12:55temos problemas de corrupção,
12:56temos problemas de venda
12:57de emendas,
12:58que temos também,
12:59mas eu estou falando
13:00de coisa básica.
13:02Ainda que seja
13:02uma destinação republicana
13:05para algum município,
13:06vai construir um hospital tal,
13:07muitas vezes naquela região
13:09não precisa de hospital,
13:10naquela região talvez
13:11não precise de equipamento ABC,
13:13não tem nem dinheiro
13:15para manter uma pessoa
13:17que cuide disso.
13:18Está faltando um acompanhamento real
13:20do que o nosso,
13:22do que as regiões precisam,
13:24do que está faltando
13:24em cada lugar.
13:25Então, esse debate,
13:26infelizmente, não temos.
13:29Deputada,
13:29eu já analisei aqui
13:31em outras ocasiões
13:32no programa
13:32que, embora o Partido Novo
13:34esteja à direita
13:35e o PSOL esteja à esquerda,
13:37há algumas pautas
13:38em comum,
13:39como o combate
13:40ao privilégio.
13:41Isso tem acontecido
13:42em várias votações,
13:43algumas das quais,
13:44inclusive,
13:44lulistas e bolsonaristas
13:46votam juntos,
13:47mas o Partido Novo
13:49e o PSOL,
13:50ou pelo menos
13:50boa parte desses partidos,
13:52votam de uma maneira
13:53diferente,
13:54agora alinhada
13:55entre si.
13:55E hoje,
13:57parece que aconteceu isso,
13:58como eu falei,
13:59os votos contrários
14:00foram do Partido Novo
14:01e de três deputados
14:02do PSOL,
14:03pelo menos,
14:03Chico Alencar,
14:04Glauber Braga,
14:04Samia Bonfim.
14:06Como é que a senhora
14:06avalia esse alinhamento
14:08e a senhora conversa
14:09com esses deputados,
14:11mesmo ideologicamente
14:12tão diferentes
14:13para conseguir
14:14um objetivo comum?
14:16Olá,
14:17Felipe, sim.
14:18Felipe, sim.
14:19E vou explicar
14:20que é até interessante,
14:21porque a pessoa fala
14:22que está votando
14:22com o PSOL.
14:23Falei,
14:24tem algumas pautas
14:25que não tem nada a ver
14:25com ideologia,
14:26tem pautas
14:27que são inerentes
14:28a ser correto
14:29ou não ser correto,
14:30baseada em valor mesmo,
14:31sabe?
14:31Isso é errado,
14:33emenda,
14:34dinheiro público
14:34sem transparência
14:35é errado,
14:36compra de apoio
14:37é errado,
14:38me causa estranheza
14:39somente três deputados
14:41do PSOL
14:41terem votado contra,
14:42porque eles têm
14:43muitos outros deputados.
14:45E no caso,
14:46por exemplo,
14:47de destaque e tal,
14:48eu procuro sempre,
14:50olha,
14:51vocês vão ajudar aqui,
14:52como é que vocês vão votar aqui,
14:53vocês vão destacar,
14:54me causou
14:54até estranheza,
14:56o PSOL
14:56não ter destacado
14:58essa parte
14:58do orçamento secreto
14:59de 11 bilhões,
15:00porque é um ponto
15:01muito importante.
15:03Agora,
15:03eu entendo,
15:04o PSOL é da base,
15:05mas isso está errado
15:06e é errado em qualquer lugar.
15:07Então,
15:08provavelmente,
15:08uma parte do PSOL
15:09resolveu ajudar
15:11o governo Lula
15:11a ter os 11 bilhões
15:13de compras de apoio
15:14e três deputados
15:15falaram,
15:15não,
15:16a gente não aceita isso,
15:17por isso que fizeram questão
15:18de registrar seus votos contra.
15:19mas tem pauta sim,
15:21Felipe,
15:22que a gente procura
15:23ter uma certa
15:24convergência
15:25de visão,
15:26às vezes,
15:26até por motivos diferentes,
15:28mas a gente se rebela
15:29contra essa
15:30normalização
15:32do absurdo
15:33e de coisas
15:34e práticas
15:34que têm sido feitas aqui.
15:36E, deputada,
15:37só aproveitando rapidamente
15:38para tirar uma dúvida,
15:39estou vendo comentários
15:40nas redes sociais
15:40a respeito de uma emenda
15:42que teria proibido
15:43o governo Lula
15:44de financiar
15:45ou de estimular
15:46atividades
15:47como abortos ilegais,
15:50invasões de terras privadas,
15:51cirurgias de mudança
15:52de sexo
15:53para crianças
15:54e adolescentes.
15:55A senhora acompanhou
15:56essa emenda?
15:57O que ficou definido,
15:58afinal?
15:59Na verdade,
16:00essa emenda
16:01foi feita
16:02por várias razões.
16:05O que, basicamente,
16:06a gente sabe
16:06foi apresentado
16:07pelo PL,
16:10são pautas caras
16:11à direita,
16:12uma direita conservadora.
16:14Quando você olha
16:14no primeiro momento
16:15emenda,
16:16o que está querendo?
16:18O plenário em si,
16:21porque ganhou no Senado
16:22e ganhou na Câmara,
16:23em termos de voto
16:24e tudo mais,
16:25porque muitos deputados
16:26acompanharam,
16:27porque a gente viu
16:28ao longo dos últimos meses
16:30que tem sido usado
16:31dinheiro público
16:32para financiar a viagem
16:34e invasões de MST,
16:36a gente viu o líder
16:37do MST indo para a China,
16:39a gente vê líder do tráfico
16:40e Ministério de Direitos Humanos
16:42pagando passagem
16:43de líder de comando vermelho,
16:45da esposa do comando vermelho.
16:46A gente começa a ver
16:47tanto absurdo,
16:48então o Partido Liberal
16:50fez uma emenda
16:51e colocou ali
16:52onde ele encorou coisas.
16:53Nós acompanhamos
16:54o voto sim,
16:56porque não é admissível
16:58que qualquer dinheiro público,
16:59eu não vou entrar
17:00em debate ideológico aqui,
17:02porque tem pautas ali
17:02que eram mais ideológicas,
17:03tem pautas ali
17:04que até, na minha visão,
17:07a lei já proíbe,
17:09mas, ultimamente,
17:10como tem ido,
17:10muita coisa tem acontecido
17:11que vai contra a lei existente,
17:14eu achei,
17:15assim,
17:15a gente acompanhou
17:16principalmente pelo item número um,
17:18essa questão de invasão de terra,
17:20essa questão de não colocar
17:22invasor e criminoso
17:25no seu devido lugar,
17:26então foi uma pauta, sim,
17:28que foi acompanhada
17:29pela maior parte do plenário,
17:30quem realmente ficou contra
17:32foi o PT e a esquerda, né,
17:33se eu não me engano,
17:34na Câmara
17:35teve 140 conto
17:36e mais de 300
17:37e tantos a favor.
17:40Obrigado, deputada,
17:41e, Rodrigo Oliveira,
17:42tem mais uma questão
17:43para a gente ir finalizando aqui,
17:44para a senhora poder voltar
17:46ao plenário,
17:46diga, Rodrigo.
17:47Vai lá, Rodrigo,
17:48você sabe que eu sou uma curiosa
17:51na Comissão Mista de Orçamento,
17:53né,
17:53eu sou uma curiosa
17:54que estuda,
17:55vai lá.
17:56Não,
17:56vamos,
17:57vamos,
17:58o que eu queria saber
17:58é o seguinte,
17:59expectativas para o ano que vem,
18:00vocês ficaram contra,
18:01o novo ficou contra
18:02a reforma tributária
18:03sobre o consumo,
18:05alguns motivos,
18:07e o Lira
18:08e o Haddad
18:09e o governo Lula
18:10prometem colocar
18:11em votação
18:12no ano que vem
18:12a segunda parte
18:13da reforma tributária
18:14que seria sobre a renda, né,
18:16tributar dividendo,
18:18transmissão de patrimônio, né,
18:19depois de herança,
18:21essas coisas.
18:22Eu queria saber
18:22se vocês já têm
18:23uma posição sobre isso
18:25como partido
18:26e se,
18:28caso vocês estejam
18:30na ponta contrária,
18:31novamente,
18:33qual,
18:33como é que a oposição
18:35consegue
18:35manobrar
18:37esses temas
18:37para tentar,
18:38pelo menos,
18:39diminuir
18:40essa distância
18:41entre o que vocês
18:42acham certo
18:42e o que o governo
18:43acha certo?
18:44Pois é,
18:45olha,
18:46isso a gente ainda
18:47não tem esse debate
18:48de uma maneira
18:49muito clara,
18:50mas a gente
18:51geralmente se posiciona,
18:52porque qual que é o problema?
18:53Quando você fatia
18:54coisas
18:55e você não vê
18:56nenhum movimento contrário,
18:58por exemplo,
18:59a gente já vai taxar isso,
19:00vai taxar aquilo,
19:01vai taxar,
19:01eles,
19:02todo mundo quer taxar,
19:03taxar, taxar,
19:04e a gente,
19:06primeira coisa,
19:07o exemplo que os outros
19:08países mostram,
19:09por exemplo,
19:09em alguns tipos de taxação,
19:11herança,
19:12isso, aquilo,
19:13minhas fortunas,
19:13tal,
19:14é que há uma saída
19:15disso do país,
19:18isso já foi provado
19:19em vários países,
19:20tal.
19:20O que a gente realmente
19:22se coloca
19:23sem uma posição fechada
19:24é quando é que a gente
19:25vai ter um debate
19:25amplo sobre isso tudo,
19:27né?
19:28Porque se a gente
19:28está vendo,
19:29só querem fazer essa parte,
19:30mas não fazem o dever
19:31de casa,
19:32não fecha a torneira,
19:34não faz reforma
19:34administrativa,
19:35não faz nada,
19:36a gente começa a perder
19:37de todos os lados.
19:39Então,
19:39esse debate
19:40precisa acontecer,
19:41inclusive eu acho,
19:42Rodrigo,
19:43que a gente tem avançado
19:44inclusive em pautas,
19:45porque a gente não tem voto
19:46para ganhar da base,
19:47né?
19:47A gente precisa ser bem realista
19:48em relação a isso,
19:50infelizmente a oposição
19:52conta lá com um terço
19:53do plenário,
19:54se muito,
19:54para algumas pautas,
19:56e a base é maior,
19:57né?
19:57A base é a base,
19:59então o que a gente
20:00tem trabalhado
20:01é para tentar reduzir danos,
20:03para trazer um pouco
20:03de racionalidade,
20:05para melhorar um parágrafo,
20:07tirar dois parágrafos aqui,
20:09então esse debate
20:10da segunda parte
20:11que vem
20:12da reforma tributária,
20:15ele vai ser feito,
20:16né?
20:17E a gente vai estar lá
20:18na primeira fila
20:19para tentar reduzir danos,
20:20mas o importante
20:21é que a gente traga,
20:23tem de trazer
20:24a reforma administrativa,
20:25que esse governo parece
20:26que não quer fazer,
20:27todo mundo absolutamente
20:29quer gastar,
20:29gastar,
20:30gastar,
20:30para ser eleito
20:31em 2026,
20:32que foi o que o líder
20:32do governo,
20:33o deputado José Guimarães,
20:35já afirmou
20:35de uma maneira categórica,
20:37então é um debate
20:39que a gente vai ter
20:39que tomar assento,
20:41parte,
20:41para fazer uma ponderação,
20:42né?
20:44Deputada federal,
20:45Adriana Ventura,
20:46do Partido Novo,
20:47eleita por São Paulo,
20:48ela que é paulista,
20:50administradora,
20:51professora,
20:52não é isso,
20:52deputado?
20:53Muito obrigado
20:53pela sua disponibilidade
20:55e participação.
20:55Um prazer participar com vocês,
20:57eu estou sempre à disposição,
20:59Felipe,
20:59muito obrigada.
21:00Obrigada.
21:00Legenda Adriana Zanotto
Recomendado
14:11