É possível repudiar golpistas e STF

O Antagonista

Apoie o jornalismo independente. Assine o combo O Antagonista + Crusoé: https://assine.oantagonista.com/   Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa   Leia mais em oantagonista.uol.com.br  |  crusoe.uol.com.br

Transcript

00:00E o Supremo Tribunal Federal começou a julgar nesta quarta-feira os primeiros réus pelos atos de 8 de janeiro.

00:05Nesta etapa, os ministros da Corte analisam a conduta de quatro acusados de participação na invasão às sede dos três poderes.

00:11São eles Aécio Lúcio Costa Pereira, Tiago de Assis Matarmo, Assis José dos Santos e Mateus Lima de Carvalho Lázaro.

00:20O ministro relator Alexandre de Moraes votou por condenar o primeiro réu, Aécio Lúcio Costa Pereira, por cinco crimes.

00:26A abolição do Estado Democrático de Direito, dano qualificado, golpe de Estado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa.

00:34O magistrado propôs uma pena de 17 anos de prisão, sendo 15 anos e seis meses de recusão e um ano e seis meses de detenção.

00:42Moraes afirmou que o negacionismo obscuro faz com que envolvidos e advogados tentem minimizar os atos colpistas.

00:48Vamos acompanhar essa fala.

00:49Absolutamente todos, autores, coautores e partícipes dos atos criminosos, atentatórios ao Estado Democrático de Direito,

01:00os atos golpistas, é importante se referir a isso, presidente.

01:04Às vezes o terraplanismo e o negacionismo obscuro de algumas pessoas faz parecer que no dia 8 de janeiro tivemos um domingo do parque.

01:17Então as pessoas vieram, as pessoas pegaram um ticket, entraram na fila, assim como fazem no Hopi Hari em São Paulo ou na Disney.

01:31Agora nós vamos invadir o Supremo e vamos quebrar alguma coisinha aqui.

01:36Agora vamos invadir o Senado.

01:38Agora vamos invadir o Palácio do Planalto.

01:42É como se fosse possível.

01:44Agora vamos orar da cadeira do presidente do Senado.

01:49Presidente, é tão ridículo ouvir isso que a ordem dos advogados do Brasil não deveria permitir que isso refilisse.

01:57A ordem dos advogados do Brasil é que é uma defensora intransigente da democracia.

02:05O Horácio também disse que não há necessidade de escrever cada uma das condutas e que os crimes foram cometidos por uma turba golpista.

02:11Ele, na verdade, estava repetindo a argumentação da PGR, que alegou exatamente isso.

02:17Vamos ver esse trecho também.

02:19As imagens demonstram melhor que as palavras, a natureza do crime multitudinário.

02:26É agora, no vídeo, o que está nos autos como foto.

02:31Não há necessidade de descrever cada uma das condutas, porque as condutas são da turba.

02:41Um insuflando o outro, um instigando, um induzindo.

02:46São co-partícipes do crime.

02:51Primeiro, o Supremo Tribunal Federal.

03:02Aqui, presidente, e essas imagens são poucas imagens trazidas, um resumo do que consta nos autos,

03:08claramente demonstrado que não há nenhum, como eu disse antes, do mundo barco, nenhum passeio.

03:14Atos criminosos, atentatórios à democracia, atentatórios ao Estado Democrático de Direito,

03:22por uma turba de golpistas que pretendiam uma intervenção militar

03:28para derrubar um governo democraticamente eleito em 2022.

03:34Vejam, armados com pedaços de ferro, armados com pedaços de pau, destruindo, com atos destruindo o patrimônio público.

03:43Não há nada de pacífico nesses atos.

03:47São atos criminosos, aqui na Câmara dos Deputados, agora, atos criminosos, atos antidemocráticos,

03:58atos realmente que estarreceram a sociedade brasileira.

04:04E nós separamos outros trechos do julgamento.

04:07Um deles foi citado pelo Carlos Graebi, aqui, na sua análise, enquanto ele participava do programa.

04:14O desembagador aposentado Sebastião Coelho da Silva, que defende o primeiro réu julgado por esses atos de 8 de 1,

04:20afirmou que os ministros do Supremo, hoje, são odiados. Vamos acompanhar.

04:24Eu quero dizer com muita tristeza, mas eu tenho que dizer a vossa excelência,

04:29porque eu não sou o homem de falar e depois dizer que não disse, que não é aquilo.

04:33Nessas bancadas aqui, nesses dois lados,

04:37senhores ministros, estão as pessoas mais odiadas desse país.

04:44Infelizmente, quantas fotos eu tenho com o ministro dessa corte?

04:49Muitas.

04:50Muitas.

04:51Não vi no velório de secunda pertence a pessoa que eu amava muito para não dizer que eu estava afrontando essa corte.

04:58Mas vocês têm que ter a consciência que vocês são pessoas odiadas desse país.

05:05Essa é uma realidade que vocês têm que saber.

05:07Moraes rebateu o advogado e afirmou que esses extremistas que não gostam do STF são a minoria.

05:14Vamos assistir.

05:15Então, é muito importante colocar que o inquérito 4922, ele analisa todas as condutas desses golpistas.

05:25todas as condutas dessas pessoas que, como ficará demonstrada ao longo do voto,

05:34tramaram contra o Estado Democrático de Direito, tramaram contra um governo democraticamente eleito,

05:43tramaram contra esse Supremo Tribunal Federal,

05:46todas essas pessoas que são odiadas pela maioria da população.

05:53Esses extremistas que não gostam do Supremo Tribunal Federal são a minoria.

06:02A minoria da população, e isso ficou demonstrado nas urnas,

06:08e isso fica demonstrado nos atos golpistas em que uma minoria praticou,

06:16e isso foi repudiado pela população brasileira,

06:21que é uma população séria, ordeira, digna,

06:25e ficou aviltada com o que se fez aqui na Praça dos Três Poderes.

06:33Isso ficou demonstrado nas urnas.

06:36Olha, ministro do STF, me pareceu estranha essa alegação aí do Alexandre de Moraes,

06:44não tem nada de que tirar conclusões sobre o que os eleitores decidiram,

06:52porque eram bolsonaristas cometendo esse tipo de ato no 8-1,

06:58ele ocorreu depois das eleições, ele está associando ao bolsonarismo,

07:03eu estou tentando entender, se alguém pescou aí,

07:07e aí dizendo que as urnas mostraram que essas pessoas foram repudiadas,

07:11mas me parece que ele falou isso no contexto das pessoas gostarem do Supremo Tribunal Federal.

07:19Ele estava alegando que quem não gosta é a minoria,

07:21que isso teria sido provado pelas urnas, então?

07:24Como assim foi provado pelas urnas?

07:26O que o sujeito ir votar tem a ver com o que ele pensa sobre o Supremo Tribunal Federal?

07:34Alexandre de Moraes soltou ali uma frase que não caiu bem,

07:38não por onde quer que seja o ângulo que se analise.

07:43E outra coisa, não gosto de que o debate sobre o Supremo,

07:47ou sobre qualquer liderança política,

07:49seja reduzido a essa conversa de namoro adolescente,

07:52de gostar e não gostar.

07:53É ódio de ministro do Supremo?

07:56Olha, as pessoas decentes em geral,

07:59pode ser que haja pessoas indecentes que também tenham suas opiniões,

08:03mas as pessoas decentes em geral,

08:07elas têm ódio a criminoso,

08:09elas têm ódio a mentiroso,

08:11elas têm ódio a esses fatos específicos,

08:15essas condutas específicas.

08:17Quando você diz que tem ódio ao STF,

08:20a pessoa pode ter críticas legítimas ao STF,

08:23não necessariamente um ódio dos ministros,

08:27porque o ódio faz parecer que aquilo é uma passionalidade,

08:33muitas vezes imotivada.

08:36E os ministros podem ser alvos de crítica.

08:38As pessoas têm uma indignação em relação à própria indignação seletiva dos ministros,

08:44o casuísmo, a mudança de jurisprudência conforme a conveniência,

08:50a análise de processo conforme a capa,

08:52conforme o alvo da investigação,

08:55a blindagem da classe política,

08:58a tentativa de reescrever a história por meio de alegações,

09:01muitas vezes cínicas,

09:03como são usadas pelos políticos,

09:04como a gente analisou aqui hoje,

09:06com premissas falsas, inclusive,

09:08que depois são demonstradas até documentalmente que são falsas.

09:12Então, tudo isso pode gerar um repúdio,

09:14uma palavra melhor.

09:17E o Graeb estava lembrando essa declaração

09:20para dizer que saiu uma pesquisa mostrando que a maioria da população,

09:23de fato, tem repúdio ao Supremo Tribunal Federal,

09:27ao contrário do que o Moraes estava tentando alegar.

09:28Então, o que o Moraes faz é a mesma coisa que o Lula faz.

09:33É uma tentativa de construção de narrativa política

09:36de que quem não está com o STF é golpista.

09:40E não é assim.

09:42Muito provavelmente,

09:44mas não sou aqui um instituto de pesquisa para mostrar,

09:47a maioria da população brasileira rejeita

09:49tanto o golpismo quanto, vamos dizer assim,

09:53a conduta do Supremo Tribunal Federal

09:59não baseada em princípios,

10:01mas baseada nesse casuísmo, nessa conveniência, etc.

10:04Você tem essa dupla rejeição.

10:08O que o Lula quer,

10:09o que determinados ministros do Supremo Tribunal Federal querem

10:13é dizer que todos que estão contra qualquer medida,

10:18qualquer conduta, qualquer voto, qualquer decisão deles

10:20são golpistas, para que eles possam tomar qualquer tipo de decisão

10:24sem sofrerem críticas e vigilância da sociedade.

10:28E isso aqui não vai acontecer.

10:30Nós vamos continuar criticando votos e decisões indevidos,

10:34inapropriados, sem base,

10:37nesse programa, no Papo Antagonista,

10:39no próprio Antagonista,

10:40nos nossos trabalhos individuais,

10:42porque isso faz parte da vigilância sobre os poderes.

10:45E essa conversa de democracia e tal,

10:48a gente sabe que é tudo do mundo do conto de fadas.

10:52Separação e independência entre os poderes não existe no Brasil.

10:54Quando você tem churrasco com o presidente da República e ministro do STF,

10:59a promiscuidade entre os poderes está evidente

11:01em uma série de episódios analisados aqui nesse programa.

11:05Então, só para registrar esses fatores,

11:08e mais um comentário rápido,

11:12essas pessoas que estão sendo julgadas,

11:13elas não têm foro privilegiado no Supremo Tribunal Federal.

11:16E a gente sabe até que pessoas do mundo jurídico

11:20querem falar isso publicamente,

11:23mas que ficam receiosas de serem associadas ao golpismo.

11:27Ora, quem invadiu a série dos seus poderes,

11:30depredando ou não o patrimônio público,

11:31tem que ser punido.

11:33É claro.

11:34É claro que houve uma instigação por parte do bolsonarismo,

11:37cuja maior liderança, Jair Bolsonaro, ainda está impune.

11:39Em relação a isso, quer dizer,

11:41perdeu os direitos políticos por causa de um caso,

11:43que era a reunião lá com os embaixadores,

11:45mas ainda pode, eventualmente, ser mais responsabilizado.

11:48Agora, as pessoas que executaram isso,

11:51elas têm que ser responsabilizadas e punidas.

11:53Agora, é o STF que tem que fazer isso?

11:56O STF, aliás, que supostamente foi alvo,

11:58é dessa mesma invasão, está julgando os responsáveis?

12:02Repito, pessoas que não têm foro no Supremo Tribunal Federal,

12:05mas que fazem parte do inquérito onde cabe tudo,

12:08relatado pelo Alexandre de Moraes.

Categoria

Transcrição

Recomendado