Porte de maconha deve ser liberado? | Narrativas#5 com Madeleine Lacsko - Vídeo Dailymotion

O Antagonista

Vote em: https://www.youtube.com/oantagonista/...  O Narrativas é um quadro interativo em vídeo que aborda os principais temas da atualidade sobre o aspecto do fato, das narrativas da direita e da esquerda e da opinião da colunista Madeleine Lacsko.  A audiência pode interagir com o conteúdo votando na narrativa que quer ver primeiro no material, a da esquerda ou a da direita.  O programa vai ao ar de segunda a sexta: às 10h (com o #fato do dia e convocação pro voto da audiência) e às 13h com o compilado das narrativas de acordo com a interação do público. Participe das votações na aba "comunidades" no Youtube de O Antagonista #madanoantagonista #narrativasantagonista  -- Apoie o jornalismo independente. Assine o combo O Antagonista + Crusoé: https://assine.oantagonista.com/   Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter https://bit.ly/newsletter-oa   Leia mais em oantagonista.uol.com.br  |  crusoe.uol.com.br

Transcript

00:00Olá, sejam muito bem-vindos ao Narrativa Antagonista Fato do Dia.

00:22Supremo deve ou não descriminalizar a maconha.

00:30Ó, você já sabe como é que funciona aqui, né? A gente faz esse programa muito pra se divertir.

00:37Você tem até o meio-dia, agora são 10 horas da manhã, até meio-dia, você vai aqui no link da comunidade do YouTube

00:45e diz se você quer ver primeiro a narrativa da esquerda ou a narrativa da direita sobre isso.

00:52Agora, às 10 da manhã, eu te trago só os fatos.

00:58Aliás, já vai compartilhando esse vídeo pra trazer mais gente pra votar.

01:03E aí, uma da tarde tem o vídeo completão.

01:06Os fatos, a narrativa da esquerda ou da direita, que vocês quiserem antes.

01:11E aí, no final, a minha opinião.

01:14E sabe o que é mais delícia?

01:17A minha opinião circula separada por aí nas redes sociais,

01:21porque ela acompanha a minha coluna diária aqui no Antagonista.

01:26E todas as críticas pesadas, não as críticas justas, que também são muitas,

01:31mas aquela coisa de xingamento que vem,

01:33tudo isso que você vê, eu falei antes na narrativa de esquerda e de direita.

01:40Então, vem comigo e vamos analisar que julgamento é esse.

01:48Esse julgamento é sobre o artigo 28 da Lei Antidrogas de 2006.

01:56Antigo, né?

01:57É, esse negócio chegou no STF em 2011,

02:02vindo da Justiça de Diadema, interior aqui de São Paulo.

02:07O que que acontece, vamos dizer, lá em 2006 na Lei Antidrogas?

02:10Esse artigo 28 dela, ele fala o seguinte,

02:14a droga que a pessoa tem pra consumo pessoal não é um crime.

02:21O crime é a droga que a pessoa tem para um uso criminoso, pra venda, enfim.

02:25Só que qual é o parâmetro pra você saber se alguém é um usuário

02:31ou se alguém é um traficante?

02:35É uma coisa bem difícil, vamos falar a verdade,

02:39porque a gente geralmente vê medições sendo feitas com relação

02:44a quanto é o volume de droga que a pessoa tem,

02:48mas nada impede, sei lá, que um pequeno traficante

02:51ou que esses traficantezinhos que vendem droga em festa tem pequenas quantidades.

02:56Qual que é a quantidade exata?

02:59É difícil, né?

03:00É um tema espinhoso e a lei, ela não veio com nenhuma explicação.

03:05Então aí, o que é que tem regido?

03:07É de acordo com a cara do franguês.

03:09Então assim, tem caso, é absurdo assim,

03:13é anedótico até,

03:14de gente que tá com tijolo de cocaína,

03:16Ah, é consumo pessoal.

03:18Tem aí um monte, vocês podem pesquisar um monte,

03:21que fica todo mundo, mas meu Deus.

03:23E ao mesmo tempo, tem gente com o cidadão que recorreu nesse caso,

03:29que tá um tempão presa por causa de uma quantia muito pequena,

03:33no caso dele, de maconha.

03:36E aí isso chega em 2011 ao STF,

03:39foi andando ali.

03:40Em 2015, ó,

03:43o ministro Teori Zavascki, lembram dele?

03:46Aquele que morreu no acidente de avião?

03:49Ele pediu vista deste processo.

03:52Peço o que o Teori...

03:54Pois não.

03:55Após o voto do ministro relator,

03:59o Mar Mendes, o ministro Edson Fachin,

04:02e o ministro Roberto Barroso,

04:05que dava um movimento aos recursos

04:10de forma diversa,

04:13pediu vista do ministro Teori Zavascki.

04:15Está encerrada a sessão,

04:16agradeço a presença e a colaboração de todos.

04:20Aí o ministro Alexandre de Moraes,

04:22quando assume,

04:23herda todos os processos dele.

04:26E resolve levar essa questão

04:29da descriminalização da maconha

04:31ao plenário agora.

04:32Ela já tinha quatro votos,

04:35que eram todos favoráveis ali.

04:38E aí o ministro Alexandre de Moraes

04:40fez um estudo grande,

04:42ele apresentou um voto que tem um estudo grande

04:44de todas as apreensões de drogas no Brasil

04:47durante um determinado período.

04:50Ele entende, ele gosta dessa matéria,

04:51foi secretário de Segurança Pública de São Paulo.

04:54E aí ele chegou numa conta aqui, ó, gente,

04:57que seria...

04:58Não seria crime o porte

05:01de 25 a 60 gramas de maconha

05:04ou seis plantas fêmeas.

05:08Aí, você está com a votação ali,

05:12todo mundo até agora,

05:13cinco votos indo a favor.

05:15O ministro Barroso,

05:17ele diverge um pouco.

05:19Ele disse que tinha que ser

05:21só até 21 gramas de maconha

05:24e seis pés de maconha fêmea.

05:27Que, aliás, eu descobri

05:28que maconha tem macho e fêmea agora.

05:31Nem vou entrar muito nesse tema

05:33se vocês me façam aquela pergunta maldita.

05:36Mas, enfim,

05:38ele está lá com 21 gramas,

05:40o outro com 60 gramas

05:41e não sei quantas plantas em casa

05:43que seriam definidos

05:44até que o Congresso Nacional

05:47legisle sobre o assunto.

05:50E aí,

05:51veio o ministro Cristiano Zanin,

05:54ex-advogado do presidente Lula,

05:58e foi o único a divergir,

06:00dizer que não,

06:00isso aqui está contra

06:01a lei antidrogas

06:03e não, não vai liberar nada.

06:06A mera descriminalização

06:07do pote de drogas para consumo,

06:09na minha visão,

06:11apresenta problemas jurídicos

06:12e ainda pode agravar a situação

06:15que enfrentamos

06:16nessa problemática

06:17do combate às drogas.

06:18Assim,

06:19diante do exposto,

06:20respeitando os entendimentos

06:22em sentido contrário,

06:24nego o provimento

06:25ao recurso extraordinário.

06:27E aí,

06:27o ministro André Mendonça,

06:29o terrivelmente evangélico,

06:31pediu vista desse processo.

06:34E agora ele não tem data

06:36para voltar ao plenário.

06:37Ele pode voltar amanhã,

06:39ele pode voltar,

06:40como a gente viu agora,

06:42depois de oito anos.

06:44Rodrigo Pacheco,

06:45presidente do Senado,

06:47já se pronunciou

06:47sobre esse processo específico.

06:50Ele disse que é uma competência

06:52do Congresso Nacional

06:53fazer esse julgamento.

06:55Se pretender legalizar

06:58ou descriminalizar,

07:00que é uma tese

07:01que pode ser sustentada

07:02por aqueles que defendem

07:05que a questão é mais

07:06de saúde pública

07:07do que uma questão judicial

07:09ou uma questão penal,

07:11o foro de definição

07:13desta realidade

07:14é o Congresso Nacional Brasileiro.

07:17Parabéns para a gente!

07:21E aí,

07:22o que você acha?

07:23Você quer ouvir primeiro

07:24o argumento da esquerda

07:26ou primeiro o argumento

07:28da direita?

07:30Já vai aqui

07:31na comunidade

07:33do YouTube do Antagonista,

07:35vota loucamente,

07:36compartilha com seus amigos

07:38e hoje,

07:40a minha opinião,

07:41eu acho que vai te surpreender.

07:44Daqui a pouquinho

07:45vamos ver o resultado.

07:46Será que vocês vão escolher

07:47o primeiro o quê?

07:48Esquerda ou direita hoje?

07:49Esquerda está vencendo

07:50de goleada

07:51aqui no Antagonista, hein?

07:52E aí

07:55E aí

07:58E aí

07:59E aí

08:01E aí

08:08E aí

08:09Amém.

Porte de maconha deve ser liberado? | Narrativas#5 com Madeleine Lacsko

Categoria

Transcrição

Recomendado