- hoje
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:
https://assine.oantagonista.com.br/planos
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.
Link do canal:
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:
https://assine.oantagonista.com.br/planos
Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, sejam muito bem-vindos ao Narrativas Antagonista Fato do Dia Liberação das Drogas.
00:24Gente, esse tema é quente demais, mas aqui, você que é da família Narrativas Antagonista
00:32sabe que a gente vai conseguir elevar o nível do debate.
00:37Pra você que já é da casa, só deixa aqui o seu like na confiança, compartilha esse
00:42vídeo com alguém pra gente aumentar esse movimento, trazer cada vez mais gente pra
00:47cá e você falar, eu tava primeiro, eu tô no Narrativas desde quando tudo era mato,
00:55vocês são os pioneiros.
00:57E você que tá aqui pela primeira vez, seja muitíssimo bem-vindo, eu vou te explicar como
01:01é que funciona esse formato pra gente treinar o nosso cérebro pro debate político.
01:06Eu te trago primeiro os fatos.
01:09Depois, antes de opinar, eu trago a narrativa da esquerda e a da direita, pra gente evitar
01:15cair em armadilha.
01:16Depois eu trago a minha opinião e eu peço que você deixe a sua opinião aqui nos comentários
01:22também.
01:23E é claro que volte amanhã, eu tenho certeza de que você vai gostar.
01:27Vamos juntos pro Fato do Dia?
01:33Fato do Dia Liberação das Drogas.
01:37Comissão de Constituição e Justiça do Senado com essa PEC pra criminalizar o porte e a posse
01:46de drogas.
01:48Tá previsto pra votar até o final do mês que vem no plenário do Senado e isso parece
01:55ser uma reação a um processo que tá no STF e que muita gente começou a falar que é
02:03da liberação das drogas no Brasil, o ministro Luiz Roberto Barroso chegou a se pronunciar
02:11falando que isso de liberar drogas ou de que considerar que o uso de droga é correto
02:17é uma desinformação, que não é isso que o STF pensa de maneira alguma.
02:22Vamos ouvir.
02:22Eu comprometi a desfazer neste julgamento a má compreensão e a desinformação sobre
02:31o tema.
02:32E confio em uma palavra que assumir com eles é o que eu estou fazendo agora.
02:35Portanto, esclareço que o que está sendo decidido aqui não é a liberação das drogas,
02:43não é a legalização.
02:46Droga é ruim e o tráfico de drogas deve ser combatido.
02:50Agora, a lei definiu que o usuário não vai para a prisão.
02:57Por isso, é preciso que o judiciário diga a quantidade de drogas compatível com o uso
03:03para evitar a discriminação de pretos e pobres.
03:09Portanto, é disso que nós estamos tratando aqui.
03:13basicamente, essencialmente, definir qual é a quantidade de drogas que deve ser considerada
03:21como regra geral, não absoluta, que depende das condições concretas, mas que como regra
03:27geral deve ser considerada.
03:30Bom, é um tema incendiário, né, no debate político.
03:36É um tema incendiário que, às vezes, as pessoas nem escutam o que é que as outras
03:40estão falando.
03:41Mas o fato é que o STF está discutindo ao mesmo tempo que o Congresso Nacional.
03:47E esse tema, ele não é incendiário porque tem uma divergência muito grande de opinião
03:52porque a população está rachada.
03:54Não, ele é incendiário porque as posições ideológicas são muito acirradas.
03:59Vou trazer aqui para vocês a pesquisa que o Poder Data fez sobre esse tema em setembro
04:05do ano passado.
04:06Vamos lá.
04:0761% dos brasileiros são contra a liberação das drogas e favoráveis, 22%, 17% nem opinam.
04:18Então, a gente vê, majoritariamente contra liberar drogas.
04:21Agora, quando fala de maconha, ah, o brasileiro muda, o brasileiro muda, 53% são favoráveis
04:32à liberação da maconha.
04:35Enfim, é um debate que pega as pessoas pelo fígado.
04:41Nos discursos políticos, a gente tem posições muito marcadas, né, de debate.
04:47Vamos colocar aqui à esquerda o que diz o deputado Glauber Rocha.
04:51Ai, gente, desculpa, é Glauber Braga, do PSOL.
04:55Presidente, o uso abusivo de álcool e outras drogas consideradas ilícitas é um problema
05:02sério de saúde pública.
05:05Então, nós temos que investir em quê?
05:08Rede de atenção psicossocial, fortalecer os CAPs, fortalecer mecanismos de prevenção ao uso abusivo.
05:17Agora, aqui nesse plenário, é hipocrisia pura.
05:20Sabe por quê?
05:22Porque quem está criticando uma possível decisão do STF pela descriminalização, muitas das vezes,
05:32é quem lucra com a proibição.
05:34Lucra, em primeiro lugar, com o comércio de armas, para garantir uma força daquilo que se chama
05:42de orientação da segurança pública, mas que, no final das contas, é ampliação de aparato bélico
05:49para ganhar dinheiro e muito dinheiro.
05:51Depois, lucram pelas comunidades terapêuticas, porque projetos oriundos ainda do governo anterior,
06:01no Ministério da Saúde, tem a monta de mais de um bilhão de reais.
06:08Um bilhão de reais.
06:10Não é pouco dinheiro, não.
06:11E se a hipocrisia não fosse o bastante, quando são toneladas de cocaína no avião do ex-presidente da República,
06:17não falam nada.
06:18Quando é o parente de Damares, que no helicóptero dele pega um montão de cocaína, também não tem problema nenhum.
06:25Para finalizar, quando é ligado ao ex-ministro da Pesca, do governo de Jair Bolsonaro também,
06:32que pega um montão de drogas, toneladas, aí ninguém sobe.
06:38Ninguém sobe àquela tribuna.
06:40Para falar absolutamente nada, tem que haver sim a descriminalização.
06:45A gente não pode tratar a questão das drogas como uma questão que não seja de saúde pública em relação ao uso abusivo.
06:54O posicionamento à direita, ele é mais nessa linha do que diz o senador Eduardo Girão, do Partido Novo.
07:02Nós estamos perdendo, o Brasil está perdendo, a família está perdendo já por 5 a 1.
07:08E eles precisam de um voto apenas para definir essa política louca de descriminalização do porto de drogas.
07:19Nas audiências públicas ficaram claros que isso é uma tragédia humanitária para o Brasil.
07:24Algo que o Congresso já fez duas vezes, tanto no governo Lula lá atrás, como no governo Bolsonaro,
07:33dizendo tolerância zero às drogas.
07:36E agora o Supremo Tribunal Federal usurpando os poderes do Legislativo,
07:43que quer descriminalizar a droga nesse país contra a vontade da imensa maioria do povo brasileiro,
07:52de médicos, de entidades que nós estamos contactando desde agora.
07:58Nós precisamos da sua mobilização nas redes.
08:01Isso é o posicionamento que eu estou colocando para vocês sobre liberação das drogas em si.
08:08Esse assunto tem um outro assunto embutido nele.
08:14Quem deve decidir sobre isso?
08:17É o Congresso Nacional ou é o Supremo Tribunal Federal?
08:23E aí é que a briga está instaurada.
08:26Só que essa questão não está no Supremo de hoje, sabia disso?
08:29Sabe há quanto tempo que está lá no Supremo julgando a história?
08:33Duvido você lembrar.
08:35Quase dez anos.
08:40Este processo de agora é de 2015.
08:462015.
08:47Que é um processo que é um flagrante específico de uma pessoa com droga
08:52e ficou o Ministério Público de São Paulo em Defensoria Pública de São Paulo
08:56na dúvida.
08:57Aquela situação é específica.
09:01Ela é usuário ou traficante?
09:04E esse processo correu e ainda é o que está.
09:08O caso em si já foi resolvido.
09:10Mas tem essa dúvida para o Brasil inteiro.
09:14Quais são os parâmetros?
09:15Quem estabelece esses parâmetros?
09:17Eles estão na lei?
09:18Porque o julgamento do STF começou a derivar para ter não sei quantos gramas de maconha,
09:24não sei quantas plantas macho, plantas fêmeas e não sei o que chegou nesse nível de detalhe.
09:28Então, começa a discussão.
09:32O STF está interpretando a lei para aplicação prática
09:37ou ele está fazendo uma nova lei?
09:41Aí já é um outro debate.
09:43Não é mais se libera ou não libera a droga.
09:45É outro debate.
09:46E aí, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, cinco meses atrás, já falou
09:50olha, é o seguinte, se o STF continuar esse julgamento, ele pode julgar aquela lei
09:55e a gente faz uma nova que sobrepõe.
09:57Vamos ver o que ele falou.
09:58E um tema que foi muito debatido também na reunião de líderes
10:01foi essa questão da política antidrogas no Brasil.
10:06A decisão do Supremo Tribunal Federal no recurso extraordinário
10:09ainda em vias de acontecer, porque não há definição ainda do julgamento,
10:13mas é uma sinalização de uma descriminalização do porte para uso de drogas,
10:18algo que o Senado Federal, por sua maioria, é contra.
10:22Então, as iniciativas legislativas, obviamente respeitando os poderes e os entendimentos divergentes,
10:28mas o entendimento do Senado Federal é de que nós devemos legislar.
10:33E um primeiro caminho a ser observado é de uma proposta de emenda à Constituição
10:37que diz que deve ser considerado crime, porte ou posse de substância entorpecente ilícita
10:44em qualquer circunstância, em qualquer quantidade.
10:47Então, isso foi uma deliberação também do Colégio de Líderes, por maioria,
10:51e nós devemos encaminhar agora a coleta de assinaturas, essa proposta de emenda à Constituição
10:55e o caminho normal de uma PEC dessa natureza na Comissão de Constituição e Justiça
10:59e no plenário do Senado Federal.
11:02O que ficou deliberado na reunião de líderes, por maioria,
11:05é o entendimento de que o Senado deve aprovar uma emenda constitucional
11:09através dessa proposta de emenda à Constituição,
11:11que é a inclusão de um inciso no artigo 5º da Constituição
11:15que prevê que a lei considerará crime, porte e posse de uso de substância entorpecente
11:24em qualquer quantidade.
11:26Substância entorpecente ilícita, evidentemente,
11:28que esteja sem autorização, em desacordo com a lei ou com o regulamento.
11:33Uma coisa que foi suscitada é a discussão sobre o uso do princípio ativo de plantas,
11:39inclusive da canábis ativa, para tratamento medicinal.
11:43E, obviamente, o entendimento também da maioria é que, evidentemente,
11:46havendo utilidade do uso medicinal dessas substâncias,
11:51isso deve ser também, de certo modo, regulamentado
11:54para permitir esse uso em função do tratamento de saúde.
11:58Mas que a política antidrogas do Brasil deve ser uma política rígida
12:03de combate veemente ao tráfico ilícito de tropecentes,
12:06ao tráfico de drogas, que traz consigo uma série de outros crimes,
12:10de homicídio, de tráfico de armas, de organização criminosa,
12:13de sonegação fiscal, de corrupção de menores, de corrupção clássica.
12:17Vocês estão vendo? Ele deu a posição dele e o que aconteceu é o seguinte.
12:21Tinha uma lei feita pelo Congresso.
12:24O STF foi interpretar a aplicação da lei em um caso específico.
12:28Começou em 2015, ainda não acabou.
12:30Está indo para um rumo que o Congresso não gostou.
12:33Então, o que o Congresso quer fazer? Ele vai fazer outra lei.
12:36Porque aí você pode julgar essa aí à vontade.
12:38Agora é a nova que está valendo.
12:41Quem apresentou esta PEC, proposta de emenda à Constituição,
12:45projeto de emenda à Constituição,
12:47que muda a Constituição no caso das drogas,
12:51foi o senador Efraim Filho,
12:53que explica para a gente aí qual é a intenção dele.
12:56Sim, houve a deliberação no Colégio de Líderes e, por consenso,
13:04quarta-feira na CCJ, o meu parecer sobre a PEC anti-drogas será apreciado.
13:12Já há também o compromisso do presidente da CCJ, o senador Davi Alcolumbre.
13:18E vamos partir para esse debate, um debate que interessa a sociedade brasileira,
13:22interessa a família brasileira.
13:25No Congresso Nacional está essa prerrogativa e essa competência
13:29para discutir o tema de descriminalização das drogas.
13:33Não acredito eu que seja um tema para ser decidido pelos tribunais,
13:37mas pelo Congresso Nacional.
13:38Líderes, existe algum compromisso do presidente Pacheco
13:41de levar para o plenário na sequência?
13:43Não, acredito que essa será uma apreciação que será feita pelo Colégio de Líderes na sequência.
13:49Então, o que existe de compromisso é a apreciação na CCJ na quarta-feira
13:55e não deverá ir a plenário no mesmo dia.
13:57O senhor deve apresentar alguma alteração no relatório?
14:01Já apresentamos alterações na proposta originária,
14:06subscrita em primeiro lugar pelo presidente do Senado, Rodrigo Pacheco.
14:10Fizemos um aperfeiçoamento que teve a concordância do Colégio de Líderes
14:16e, por enquanto, esse é o parecer que será levado à votação.
14:19Logicamente, há debate, podem haver sugestões de alteração,
14:23mas o texto que está apresentado e publicado é o que será apreciado.
14:27Essa entrevista foi dada enquanto estava continuando o julgamento na STF,
14:34porque a gente tem aqui meses atrás.
14:35Aí o ministro André Mendonça pediu vista e ele tinha lá um prazo para devolver.
14:41E esse prazo foi na semana passada,
14:43que é quando a gente teve essa entrevista do senador Efraim Filho.
14:47Ele votou na semana passada e ele foi engrossando a linha contrária
14:53ao STF decidir ali sobre o porte e posse de drogas.
14:58Vamos ver.
14:59Bom, e o que o STF decidiu, afinal, não decidiu?
15:20Teve outro pedido de vista.
15:24O julgamento no STF suspenso e tudo correndo agora no Senado.
15:29E a grande questão que a gente tem é essa.
15:34Quem tem o poder de decidir sobre isso?
15:38É o STF ou o Congresso vai fazer uma nova lei
15:43para sobrepor a que o STF está julgando?
15:47Cenas dos próximos capítulos.
15:49Rodrigo Pacheco diz que essa PEC da CCJ hoje,
15:52da Comissão de Constituição e Justiça hoje,
15:55ela vai ser votada já como lei no plenário do Senado
15:59até o fim do mês que vem.
16:01O que você acha?
16:03Calma, que antes de você dizer a sua opinião,
16:05eu vou te trazer aqui as narrativas.
16:11Quando a gente tem reacionário e fascista no poder,
16:15a gente já sabe, tudo eles querem voltar à paidade da pedra.
16:18Daqui a pouco vão querer mulher nem vota mais,
16:23homossexualidade é crime.
16:25Gente, eles estão querendo voltar essa legislação de droga
16:30para a época da ditadura militar, né?
16:32E está juntando aí a fome com a vontade de comer.
16:37Porque primeiro tem essa hipocrisia dessa gente,
16:40você acha que eles não usam droga?
16:41Que os filhos deles não estão envolvidos?
16:44Nunca fumou um baseadinho?
16:47Ou ele acha o quê?
16:48Ele vem com essas conversas maconha,
16:51é porta de entrada para outras drogas e não sei o quê,
16:55sendo que é uma erva natural, né?
16:59Não sabe dividir uma coisa da outra,
17:01o que que vicia, do que que não vicia,
17:03uma ignorantada, coisa horrorosa, entendeu?
17:06De álcool eles falam alguma coisa?
17:09Não, né?
17:11Proibir cigarro, não, né?
17:13Porque aí está mancomunado com a indústria do tabaco,
17:16com a indústria do álcool,
17:17sendo que o álcool causa todo o estrago que causa.
17:21Mas aí não fala nada, o problema é com a maconha.
17:23Ou seja, é com o preconceito deles, né?
17:25Essa gentinha que ama chamar todo mundo de maconheiro.
17:28E tem aí, eu acho que também uma outra coisa,
17:30o quanto esse pessoal quer se vingar do STF,
17:33porque o STF garantiu a democracia no Brasil.
17:36Tudo é desculpa.
17:38Agora está com essa história dronga
17:39para destruir a família brasileira.
17:41Gente, essa família brasileira que eles defendem
17:43já está destruída, já está falida há muito tempo.
17:46A questão agora é como eles vão se vingar do STF.
17:51E infelizmente tem brasileiro que vota nessa gente, né?
17:58Já perderam completamente a vergonha,
18:00eles não têm mais nem o trabalho de esconder
18:03o quanto estão mancomunados o PT e o STF.
18:07O Lula e o STF.
18:10Esse caso das drogas é mais um
18:12em que o STF está se prestando ao papel
18:15de ajudar os esquerdopatas
18:18nessa missão de destruir a família.
18:22A gente fala de comunismo
18:24e as pessoas acham,
18:26ai, é teoria da conspiração, é isso, aquilo.
18:28Mas é o que está por trás de tudo que essa gente faz.
18:32O comunismo é o quê?
18:33É o coletivismo.
18:35É você viver adorando o Estado,
18:38adorando o partido.
18:40E para você conseguir isso das pessoas,
18:42o que você precisa destruir?
18:44A família.
18:45Está aí a história que mostra.
18:47E como você vai destruindo a família?
18:49Você vai destruindo a família com várias coisas,
18:51mas liberando droga,
18:54que é uma chaga,
18:55aí você destrói mesmo.
18:58Você destrói a família,
19:00você fortalece o crime organizado,
19:03você deixa o Brasil virar um pandemônio,
19:07você tira as pessoas da sua consciência
19:10e coloca na dependência.
19:14É isso o que a esquerda quer
19:16com essa pauta de liberação de droga.
19:18Não tem nada a ver com direitos humanos,
19:20tem a ver com dominação.
19:22E aqui a gente vê o STF se juntando, né?
19:24E muito interessante que o mesmo STF
19:28que bota medo nos patriotas,
19:30que está amordaçando e calando a sociedade brasileira,
19:34é quem entra nisso.
19:36Porque pra quê?
19:37O que o STF quer?
19:39Ele quer é que ninguém se revolte,
19:41pra ele continuar junto com o PT sempre no poder.
19:46Ainda bem que tem o Congresso, né?
19:47E qual é a minha opinião?
19:54A minha opinião é que essa briga,
19:57por causa da questão das drogas,
20:00traz algo profundo
20:01sobre a saúde da democracia brasileira,
20:05que não anda nada boa.
20:07Porque quando a briga entre os poderes
20:10é por quem quer ter mais espaço do que o outro,
20:14nós não estamos em um bom lugar.
20:18O bom lugar é quando os poderes
20:21têm esse sistema que se chama freios e contrapesos,
20:25quando um meio que vigia o outro
20:28para que não invada espaços,
20:31mas também se vigia
20:33pra não invadir o espaço do outro poder.
20:37Porque o bem maior não é quanto eu consigo atuar,
20:42quanto eu consigo mandar,
20:43é quanto eu consigo preservar a democracia.
20:46E a preservação da democracia exige o quê?
20:49Equilíbrio.
20:51E aqui, essa briga está sendo feita como?
20:54Eu que tenho que decidir sobre isso.
20:55Não é você, sou eu.
20:56Não é você, sou eu.
20:57Não é você, sou eu.
20:58E está essa briga um querendo espaço.
21:01A gente teve, recentemente, nos Estados Unidos,
21:05só a título de comparação,
21:06porque é a democracia mais longeva, mais estável,
21:11aquela decisão sobre se o Trump podia ou não ser candidato.
21:17Caiu lá na Suprema Corte.
21:20A Suprema Corte falou,
21:21olha, desculpa,
21:22não vai o judiciário tomar uma decisão dessa.
21:26Essa decisão aqui não é nossa.
21:28Essa decisão precisa ser do poder legislativo.
21:33Qual é a chance?
21:36Qual é a chance, imagina,
21:37do nosso judiciário fazer isso
21:39ou do nosso legislativo fazer isso como um todo?
21:44Né?
21:45O que a gente vê muito o legislativo fazer
21:49não é como poder legislativo falar
21:52esta matéria não é nossa,
21:54esta matéria é do executivo ou é do judiciário.
21:57Não.
21:57É partido minoritário que perde na votação,
22:02corre para o judiciário para ver se reverte
22:05o que ele não conseguiu ganhar na política.
22:08E a gente vai criando com isso
22:11uma disputa muito pouco saudável entre os poderes.
22:18E isso faz o quê?
22:20Com que a população desconfia das instituições.
22:22A gente nas democracias,
22:24muito se diz, né, em teoria política,
22:27que nas democracias você pode ter um executivo capenga,
22:31você pode ter um legislativo capenga,
22:33mas o judiciário tem que ser espinha dorsal
22:36no sentido de ser aquilo em que a população confia.
22:39Por quê?
22:41Porque os políticos são trocados.
22:43Os políticos, eles são representativos do todo da sociedade.
22:49Então, eles vão, de certa forma,
22:51reproduzir também as falhas que aquela sociedade tem.
22:55O judiciário, não.
22:58O poder judiciário, ele não é representativo da sociedade.
23:04Ele é técnico para manter esse equilíbrio.
23:08Na questão das drogas,
23:11a população confia no judiciário?
23:16Difícil de ver.
23:18Por um lado, a gente tem muitas reclamações legítimas
23:23de pessoas que entendem que foram injustiçadas,
23:27que cometeram, sim, um erro,
23:29que estavam portando drogas
23:31ou que estavam em posse de drogas,
23:38mas que não querem ser julgadas
23:39como se traficantes fossem,
23:41como se estivessem envolvidas em uma ação criminosa,
23:44porque não são criminosas.
23:47Existe isso.
23:49Muitos se falam, tem vários grupos que falam
23:50de quem está sendo injustiçado e isso e aquilo.
23:53Só que, por outro lado,
23:56quantos traficantes grandes
23:58a gente tem visto serem beneficiados
24:01com decisões judiciais?
24:04Traficante que é solto,
24:07traficante que consegue reaver bens,
24:10traficante que tem a cara de pau
24:11de entrar na justiça falando assim,
24:13olha, tudo bem que aprenderam
24:15não sei quantos quilos de cocaína comigo,
24:18mas eles desconfiaram de mim
24:20pela razão errada,
24:21eles me abordaram porque são preconceituosos,
24:24mas não tinha cocaína?
24:25Tinha, mas eles foram preconceituosos,
24:27então a abordagem não valeu,
24:28eu quero cocaína de volta.
24:30Sabe coisa assim?
24:31Que chega num nível de cara de pau,
24:33apreende bem de traficante,
24:35ah, não, queria meu helicóptero de volta.
24:38Entra na justiça com essas coisas
24:39que já é uma cara de pau, né?
24:41Só que em alguns casos consegue umas coisas.
24:44E aí na cabeça da população fica o seguinte,
24:46o mesmo judiciário
24:48que está ferrando um moleque cobaseado,
24:52que eu vi essa história aqui no jornal,
24:54acabou de soltar o fulano.
24:56O país inteiro tendo como primeira preocupação
25:01a segurança pública,
25:02a gente tendo pela primeira vez
25:06gente fugindo de presídio de segurança máxima,
25:09uma necessidade como nunca antes
25:12de combate ao crime organizado,
25:14e a gente tem isso por parte do judiciário.
25:18Então, na cabeça da população,
25:20vai ser o judiciário que vai decidir isso?
25:23E ao mesmo tempo, nessa situação
25:25em que a gente tem uma explosão de violência,
25:28o que a população quer é ouvir discursos
25:31de autoridades que queiram um enfrentamento duro
25:33do crime organizado.
25:35E o Congresso Nacional está, neste momento,
25:38sabendo suprir esta demanda por discursos.
25:44A questão das drogas vai ser resolvida.
25:49Pode ser de maneira casuística,
25:51pode ser que a gente tenha um retrocesso
25:53a uma legislação que já não funcionava antes também.
25:57Mas aqui a gente tem de pano de fundo
26:00algo muito mais importante.
26:01A relação entre os poderes é o que diz
26:05se a nossa democracia está com saúde ou não está.
26:09E ela parece estar bem doentinha, né?
26:18Bom, pessoal,
26:19Narrativas Antagonistas vai ficando por aqui.
26:22Eu quero saber sobre as duas coisas.
26:25Sobre a saúde da democracia,
26:27que eu comentei aqui,
26:28e também sobre a questão da liberação
26:31ou criminalização de porte e posse de droga.
26:34Como é que você se posiciona?
26:36Deixa aqui a sua opinião
26:36e já compartilha com alguém que você conhece
26:39para deixar a opinião também
26:40para a gente prosseguir nesse debate.
26:43Não se esqueça que tem a minha coluna
26:45lá no Antagonista Sem Paywall,
26:47que eu quero que você leia diariamente.
26:50Falou?
26:51Amanhã eu estou aqui de volta,
26:53às 5 da tarde.
26:54Grande beijo para vocês e até lá.
26:56Transcrição e Legendas por Quintena Coelho
27:01Transcrição e Legendas por Quintena Coelho
27:11Transcrição e Legendas por Quintena Coelho
Recomendado
23:11
|
A Seguir