Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • hoje
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://oantagonista.uol.com.br/
https://crusoe.uol.com.br/

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista
​https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O presidente Lula e o ministro da Justiça, Flávio Dino, anunciaram nessa sexta-feira, em cerimônia no Palácio do Planalto,
00:05um pacote de medidas relacionadas à segurança pública, batizado pelo governo de Pacote da Democracia.
00:12Os nomes são sempre pomposos, né, Graete? Pacote da Democracia.
00:17A lista inclui propostas que visam endurecer punições para quem atentar contra o Estado Democrático de Direito.
00:24Há, por exemplo, um projeto de lei que prevê pena de 20 a 40 anos de cadeia para quem atentar contra a vida do presidente e vice-presidente da República,
00:33os presidentes da Câmara e do Senado, ministros do STF e o Procurador-Geral da República,
00:40se for caracterizado que havia finalidade de alterar a ordem constitucional democrática.
00:46O texto também prevê pena de 6 a 12 anos para quem organizar ou liderar movimentos antidemocráticos
00:52e de 8 a 20 anos para quem financiar eventos enquadrados dessa forma.
00:58Atualmente, o Código Penal determina prisão de 4 a 8 anos para quem tentar, com emprego de violência ou grave ameaça,
01:05abolir o Estado Democrático de Direito, impedindo ou restringindo o exercício dos poderes constitucionais.
01:11Também está prevista a detenção de 4 a 12 anos para quem tentar depor, por meio de violência ou grave ameaça,
01:18o governo legitimamente constituído.
01:21Queria até voltar, Grae, para aquele ponto que rola aquela confusão entre autoridade e Estado Democrático de Direito.
01:32Confusão essa, eles parecem estar investindo nela, um pouquinho mais.
01:38Então você tem ali 20 a 40 anos de cadeia para quem atentar contra a vida de todas essas autoridades,
01:45se for caracterizado que havia finalidade de alterar a ordem constitucional democrática.
01:50Grae, a gente veio de uma semana em que a gente analisou cada nova informação, e ainda não tem todas,
01:56sobre o caso do Moraes lá no aeroporto de Roma.
02:00Se num caso fora do Brasil, que envolveu apenas ofensa verbal, sem minimizar apenas,
02:06que eu digo em termos de quantidade de aparentes delitos,
02:11e uma agressão que teria sido um tapa que derrubou o álcool, se num caso como esse, fora do país,
02:19eles já colocam como em tese a tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito,
02:25imagina numa tentativa de homicídio, quer dizer, essa tentativa de separar, se houver,
02:30é mentira, vai sempre haver, porque se ofensa verbal já constitui isso,
02:36tentativa de homicídio aí é que vai constituir mesmo.
02:39A pergunta que virou título da nossa transmissão ao vivo, Grae, é a seguinte,
02:45Lula e Moraes são mais especiais que os brasileiros?
02:48Boa pergunta, Felipe.
02:50Olha só, eu fui ver como é que era a Lei de Segurança Nacional de 1983,
02:58assinada pelo João Batista Figueiredo, o último presidente do regime militar.
03:03Essa lei foi revogada em 2021, com o voto do PT, assinada pelo Bolsonaro também,
03:12enfim, foi um passo festejado como um avanço para a nossa democracia,
03:20estávamos deixando para trás uma lei de um período autoritário.
03:25E quando você vai ver essa lei, estava lá, como crime,
03:31lesão corporal contra a autoridade, atentar contra a liberdade das autoridades,
03:38calúnia e difamação contra a autoridade e assassinato de autoridade.
03:43Essas mesmas, praticamente, que estão sendo tratadas aqui.
03:46Só para deixar claro, isso você está se referindo à Lei de Segurança Nacional,
03:49a anterior que foi revogada, ou a nova, que é a Lei de Defesa do Estado Democrático de Direito?
03:53A anterior.
03:55Aquela que vem do regime militar.
03:57Isso, exatamente. Aquela que vem do regime militar tinha esses crimes.
04:01Em 2021, com o festejo do PT, finalmente vamos deixar para trás esse entulho autoritário,
04:07essa lei foi revogada.
04:09Esses crimes contra autoridades deixaram de existir no ordenamento brasileiro.
04:15Ou seja, demos um passo na direção de tratar as autoridades como cidadãos,
04:24caso elas sejam alvo desses tipos de crime.
04:28Calúnia, difamação, lesão corporal.
04:33Até onde se sabe, todos são iguais perante a lei.
04:36Todos são iguais perante a lei. Todos são cidadãos brasileiros.
04:40Agora, o PT, por 20, 30 anos, sei lá o quanto, brigou contra a Lei de Segurança Nacional,
04:47quer reintroduzir os artigos da Lei de Segurança Nacional,
04:51que faziam parte da lógica do sistema autoritário na nossa legislação.
04:57Porque agora está no poder.
04:59Pois é.
05:00E quando está no poder, é interessante para a autoridade se confundir com o próprio Estado.
05:05Quando não está, não é. Basicamente é isso.
05:08É isso aí.
05:10E, enfim, as penas máximas de prisão aumentaram em 2019.
05:17Passaram de 30 para 40 anos.
05:19E eles puseram a pena máxima.
05:22Seria preciso isso?
05:24Se alguém matasse um presidente da República, ficaria na cadeia por 40 anos.
05:29Porque, enfim, seria certamente um assassinato que envolveria todas as agravantes de qualquer assassinato.
05:36Um planejamento complicado.
05:39Provavelmente seria um crime cometido com colaboração de uma agente.
05:43Enfim, é assassinato, é grave.
05:49Não precisava da criação desse simbolismo que transforma os caras em algo mais do que eu e você.
05:58Exatamente.
05:58Qualquer brasileiro que for assassinado,
06:02obviamente o assassino precisa ser preso,
06:06precisa ser punido, precisa tomar um chá de cadeia muito longo,
06:09até para que haja um efeito dissuasivo em quem quer que esteja pensando em matar alguém.
06:14Porque se a pena é muito curta,
06:17as pessoas eventualmente fazem um raciocínio, um cálculo.
06:20Será que vale a pena?
06:21Odeio tanto aquela pessoa, não quero que ela exista e tal.
06:24Se eu vou ficar aqui um ano, dois anos, três anos.
06:26Porque era esse raciocínio que se colocava quando se criticava, por exemplo,
06:30as pequenas penas para menores de idade,
06:34a apreensão durante três anos.
06:36E aí você tem homicídios cometidos por menor.
06:39E você tem toda uma argumentação contra isso.
06:41Pessoas podem ser contra ou a favor, só estou trazendo à tona.
06:44Então, a gente está falando aqui de gente maior de idade.
06:47O que é necessário é haver a aplicação da lei.
06:50A lei, ela existe.
06:52O problema no Brasil é a falta de solução para crimes de homicídio.
06:57Quer dizer, você tem um índice enorme de homicídios.
07:00A gente viu agora, saiu.
07:01Nessa semana, nós comentamos aqui os dados mostrando o número de mortes violentas.
07:08Está em 44 mil e pouco.
07:102016 foi o último ano do governo do PT.
07:13Estava em 62 mil e pouco.
07:15Mostrei aqui que houve uma queda nesse número.
07:18Mas ainda é muito grande.
07:20E você tinha aquelas pesquisas que eram muitas vezes citadas,
07:23que só 8% por ser 6%.
07:26Aí cada um citava o número, mas era algo menor do que 10%
07:29de crimes solucionados.
07:33Quer dizer, de investigações que realmente chegaram ao mandante, ao assassino.
07:38Às vezes o assassino é a própria pessoa interessada.
07:41Às vezes você tem o mandante.
07:42Aí é pior ainda o índice de solução desses crimes.
07:47Então, esse em geral é o problema.
07:49Às vezes tinha até esquerdista.
07:50Por exemplo, o Marcelo Freixo uma vez publicou um artigo que prisão é um mau negócio.
07:54Aí estava usando os dados sobre homicídios.
07:57Eu estava falando que os homicídios não estão na cadeia.
07:59Eles não são pegos.
08:01E estava falando como se estivesse.
08:04Então, assim, a esquerda faz um escarcel em relação aos dados.
08:08E agora Lula e Moraes e toda essa turma quer se blindar mais ainda
08:15com uma tentativa de mostrar que qualquer pessoa que faça qualquer coisa contra eles
08:22está correndo um risco ainda maior do que as pessoas que possam fazer qualquer coisa
08:26contra outro cidadão brasileiro.
08:28Quer dizer, estão se colocando assim.
08:29Não é que a gente pregue de jeito nenhum, né?
08:31Nós repudiamos desde o começo.
08:33Porque é bom deixar claro.
08:34Porque se não eles propõem esse troço,
08:36aí quem quer que critique e fale assim,
08:37ah, então você é a favor de se matar a presidente,
08:40de se matar a ministra do Supremo Tribunal Federal.
08:42É claro que não é nada disso.
08:43Argumento de má fé esse, né?
08:45É, de má fé.
08:45Mas é, muitas vezes você tem essa tentativa, né?
08:49Então, todos somos iguais.
08:51As penas têm de ser razoavelmente iguais.
08:55Você pode ter um agravante ou outro em relação a determinados casos específicos.
08:59Mas todos os assassinos têm de ser rigorosamente punidos.
09:03Wilson Lima, você com toda a sua elegância,
09:06o que você acrescenta a esse debate?
09:07Felipe, mais uma vez, boa noite para você, Felipe.
09:13Boa noite para o Graé, boa noite para o chat.
09:16Na discussão sobre moda, afinal de contas,
09:19são pessoas que nós entendemos um pouco disso.
09:22Eu estava até pensando aqui antes, né?
09:25Eu queria fazer um boa noite especial hoje, né?
09:27Sexta-feira, né, gente?
09:28Então, eu queria lançar um outro bordão, né?
09:30Amo vocês do chat, mas graças a Deus é sexta-feira.
09:34Então, como diria aquele poeta,
09:36hoje é sexta-feira, final de semana.
09:38Terminando aqui, eu vou sair para brincar.
09:40Gente, voltando a falar sério sobre essa questão.
09:47Quando eu vinha para cá para a redação, Felipe,
09:49eu confesso que eu fiquei pensando durante essa semana,
09:51e eu fiquei pensando,
09:52quem é que eu vou eleger aí para levar o prêmio Olho de Peroba, né?
09:57Porque a gente já falou de vários assuntos,
09:58mas eu confesso que até o momento eu não tinha ainda
10:01nenhum personagem muito claro na minha mente
10:06para entregar o prêmio Olho de Peroba da semana.
10:10O Lula conseguiu ganhar o prêmio Olho de Peroba da semana
10:12aos 45 do segundo tempo da prorrogação.
10:15Porque assim,
10:18PT me apresentar um projeto de defesa da democracia
10:23prevendo prisão de pessoas que atentem contra a democracia
10:28por até 40 anos é de uma cara de pau, sabe?
10:32É de uma desfaçadez,
10:36que eu não consigo nem achar um adjetivo correto para isso.
10:39Porque é o seguinte,
10:41o PT, esses caras do PT,
10:44eles vivem atacando a democracia.
10:47Essa é que é a grande verdade, sabe?
10:50O que tem de militante do PT que vive fazendo ato contra a democracia
10:54não está escrito.
10:55Só que o problema é que agora os caras têm a caneta.
10:59E no instante que eles têm a caneta,
11:01eles esquecem absolutamente tudo.
11:04E vamos falar,
11:05vamos falar, sinceramente,
11:07vamos falar aqui com a...
11:09em bom português.
11:11É também uma cara de pau também do PT
11:14de aproveitar o que aconteceu no dia 8 de janeiro
11:17para se endurecer uma legislação penal nesse sentido.
11:21O Congresso já fez isso.
11:23Já existe uma lei substituta
11:25da Lei de Segurança Nacional
11:27que o Greb colocou no início do programa.
11:29Está lá.
11:31Já está prevista.
11:32Esse tipo de comportamento,
11:34esse tipo de atentado democrático
11:35ao sistema democrático de direitos,
11:37já existe pena.
11:38Então, assim,
11:39você criar uma pena,
11:41você endurecer o Código Penal
11:42para estabelecer uma pena de prisão
11:44de até 40 anos,
11:47esse número é importante, gente.
11:4940 anos.
11:53Seria uma...
11:53O fato de você tentar
11:55matar um presidente da República,
11:58um ministro do Supremo Tribunal Federal,
12:00a tentativa,
12:01não estou nem falando da execução,
12:03a tentativa já te deixaria,
12:06já seria uma premissa
12:07para que o camarada
12:08pudesse ser preso por 40 anos.
12:11Ele tem que ir para a cadeia?
12:13Tem que ir para a cadeia.
12:15Mas olha a situação desproporcional.
12:19Hoje,
12:20um cidadão comum,
12:21se ele é alvo de uma tentativa de homicídio,
12:24o autor dessa tentativa de homicídio
12:27pode ser preso
12:28por até 12 anos.
12:32Imagina,
12:32nós vamos literalmente estabelecer
12:34o sistema de castas no Brasil,
12:35em que nós temos cidadãos,
12:38como bem disse o Graeb,
12:39cidadãos de primeira classe,
12:41que são presidente da República,
12:43presidente do Senado,
12:44presidente da Câmara,
12:45ministro do Supremo Tribunal Federal,
12:48e cidadãos de segunda classe.
12:50Eu, você,
12:52o Graeb,
12:53Felipe,
12:54você que está no chat.
12:54O Graeb,
12:54o Graeb,
12:54o Graeb,
12:56o Graeb,
12:56o Graeb,
12:56o Graeb,
12:57o Graeb,
12:58o Graeb,
12:58o Graeb,
12:58o Graeb,
13:05o Graeb,
13:06o Graeb,
13:07o Graeb,
13:08o Graeb,
13:09o Graeb,
13:10o Graeb,
13:11o Graeb,
13:12o Graeb,
13:13o Graeb,
13:14o Graeb,
13:15o Graeb,
13:16o Graeb,
13:17o Graeb,
13:18o Graeb,
13:19o Graeb,
13:20o Graeb,
13:21o Graeb,
13:22o Graeb,
13:23o Graeb,
13:24o Graeb,
13:25o Graeb,

Recomendado