Coronel Zucco detona chance do governo ir ao STF contra derrubada do IOF: “Tentativa de tensionar”

Jovem Pan - 3 em 1

Em entrevista ao 3 em 1, o Coronel Zucco, líder da oposição no Congresso, comenta a possibilidade do governo recorrer ao STF após a Câmara aprovar a derrubada do aumento do IOF.  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no Twitter: https://twitter.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan

Transcript

00:00Olha, eu quero aproveitar e falar sobre esse tema também com o deputado federal, Coronel Zucco,

00:05que é líder da oposição no Congresso, ali na Câmara, e vai trazer agora as informações também sobre esse âmbito.

00:12Vamos fechar aí a câmera rapidinho pra gente fazer aquela tela dividida e poder receber aqui o deputado federal.

00:18Deputado, eu gostaria de começar perguntando ao senhor, e desejo as boas-vindas aí, obrigado por aceitar falar conosco mais uma vez,

00:24como que a oposição e o senhor avaliam a possibilidade de judicialização?

00:29Porque o que o ministro Fernando Haddad e outros ministros aliados do presidente Lula alegam

00:33é de que o decreto é um dispositivo constitucional, uma prerrogativa do executivo,

00:40que de alguma forma foi derrubada agora pelo Congresso Nacional,

00:43numa decisão que a gente não via acontecer, eu acho que desde 1992.

00:47Como é que o senhor avalia a possibilidade, então, de levar esse caso ao Supremo Tribunal Federal? Bem-vindo.

00:54Bom dia, melhor, boa tarde, Evandro, agradeço mais uma vez a oportunidade.

01:00Olha, a gente vê realmente como alguém que não tem um planejamento estratégico,

01:06que não faz uma política econômica razoável,

01:09que ainda trabalhou com um confisco em cima das operações financeiras,

01:14que fez também na calada da noite, já que ele reclamou,

01:17entregou um decreto sem conversar com o Congresso,

01:21e agora, depois dessa grande derrota de 383 votos,

01:26está tentando achar uma saída.

01:28Mas, ao invés de, de repente, diminuir Lei Rouanet, Paulo Gustavo,

01:33enfim, em vez de parar de cortar gastos, ou melhor, começar a cortar gastos,

01:40ele está querendo viabilizar via Supremo Tribunal Federal.

01:45Mas sabemos que isso é mais uma ameaça,

01:48pois estaria um grande problema institucional, uma crise institucional,

01:52se fosse levado para o Supremo Tribunal Federal.

01:55Nós tivemos o apoio amplo e maciço, não só da oposição,

02:01não do autor do projeto, que sou eu,

02:04mas de 383 deputados federais,

02:08a grande maioria do Senado da República.

02:11Então, eu não acredito que vá ocorrer qualquer tipo de judicialização,

02:16isso é para tentar tensionar,

02:19mas está muito tranquilo o presidente da casa, o Gumoto,

02:22o próprio presidente Ocolumbre,

02:23e agora é a hora do Haddad fazer o dever de casa,

02:28reunir a sua equipe econômica e trazer, quem sabe, um projeto estruturante,

02:32trazer realmente algo que venha a ser positivo para o cenário econômico.

02:37Como eu disse anteriormente, tem vários ministérios pesados,

02:40que podem ser frutos de alguns cortes,

02:43tem alguns projetos de ajuda que eles poderiam também reavaliar,

02:46até que pontos estão sendo entregues resultados para a sociedade,

02:51e nesse sentido, agora fica bem claro

02:53que não vamos mais admitir qualquer tipo de aumento de imposto.

02:58Ô, deputado, como é que foi a atuação da oposição

03:00para chegar a esse resultado que o senhor avalia como positivo?

03:04E segunda coisa,

03:05Os aliados do governo federal e também alguns ministros,

03:10como a própria ministra das Relações Institucionais,

03:13se disseram surpresos com o fato do presidente da Câmara

03:18pautar esse projeto para essa quarta-feira.

03:22Haveria motivo para surpresa,

03:24ou tudo isso já estava bem na cara de todo mundo,

03:27de que esse projeto seria, sim, pautado

03:30depois do resultado da aprovação de urgência lá atrás?

03:33Exatamente, sua análise é perfeita.

03:36Nós já tínhamos debatido muito antes sobre essa possibilidade.

03:41Inclusive, eu já tinha solicitado que, após o mérito,

03:45após a urgência, viesse o mérito.

03:48Mas entendemos aí, nesse diálogo franco do presidente Hugo Mota

03:51com o governo, que haveria, nesse tempo,

03:54algum tipo de sinalização,

03:57que eles poderiam realmente, quem sabe,

03:59trazer algum projeto, alguma medida estrutural,

04:03já que a própria medida provisória que está no Congresso

04:06não tem nenhuma viabilidade.

04:08Afeta o agro, afeta o setor imobiliário.

04:11Enfim, esse debate sobre o IOF

04:15ocorreu já no dia seguinte que apareceu o decreto.

04:19Caiu muito mal no Congresso Nacional.

04:21Como eu disse anteriormente,

04:23nós estamos diante de um governo que não se preparou,

04:26que não tem uma política clara na linha econômica

04:28e que, de uma hora para outra, quis fazer um confisco

04:32sem conversar com o Parlamento Federal.

04:36Estamos tendo a clareza de que,

04:39somente com uma medida estruturante

04:40que venha a ter realmente um resultado efetivo,

04:43é que podemos dialogar.

04:45Mas não vai descer nada goela abaixo

04:47nesse Congresso que agora,

04:49inclusive com os partidos de centro,

04:51ditos partidos de governo,

04:53que já não acreditam mais no governo Lula.

04:55Deputado, eu vou passar a palavra aqui ao Gustavo Segret,

04:57que tem uma pergunta. Vai lá, Segret.

04:58Deputado, boa tarde. Obrigado pelo tempo.

05:01Uma dúvida a respeito dessa questão

05:03de diminuir os gastos públicos.

05:05Por um lado, o Congresso, perfeitamente de acordo,

05:08está obrigando o governo a diminuir a despesa pública.

05:12Mas aumentar os deputados de 1513 para 1531

05:15não seria um aumento do gasto público?

05:18Segret, tu é um craque.

05:20Tu sabe o respeito, o carinho que eu tenho por ti

05:22e a tua fala é perfeita.

05:24É inadmissível,

05:26no mesmo à noite que nós obtivemos uma grande vitória,

05:30que foi justamente,

05:32depois de mais de 30 anos,

05:34aprovarmos um PDL,

05:36sustando, não permitindo esse aumento de imposto,

05:39que também houvesse aí esse aumento de 18 parlamentares.

05:43Não só votei contra,

05:45como acho que isso foi um grande erro,

05:47nós precisamos, inclusive, cortar na carne

05:50e debater sobre de que forma nós podemos ajudar

05:53numa parcela em relação às emendas.

05:55O Congresso também tem que fazer a sua parte

05:59e eu não tenho dúvida

06:00que todos nós, como sociedade,

06:03não podemos mais admitir gastos exorbitantes.

06:07Não nos falta dinheiro.

06:08O Brasil é rico, mas não sabemos gastar.

06:12Fala, Piperno. Vai lá.

06:14Deputado, boa tarde.

06:15Eu concordo com o senhor

06:16quando o senhor critica a falta de diálogo com o Congresso,

06:20e é verdade.

06:21Acho que o projeto foi mal encaminhado.

06:24E aí, até pegando uma carona

06:26na pergunta do meu colega Segreira,

06:28eu vou ampliar o questionamento que ele faz

06:31em relação ao aumento de gastos

06:32que passou pelo Congresso.

06:34Então, deputado,

06:35o Congresso que se diz tão vigilante,

06:38e o senhor mesmo citou a expressão

06:40corte de gastos,

06:41foi um Congresso que em pouco tempo,

06:43eu diria que em menos de um mês,

06:45foi, enfim, um Congresso que aumentou.

06:49O número de deputados,

06:51o fundo partidário,

06:54tem, né,

06:55o senhor já convive comigo que

06:57partido com certa agula

06:59para cima das emendas,

07:00e principalmente, deputado,

07:02o item mais caro de todos,

07:04aprovou recentemente

07:07esse jabuti em relação ao setor de energia,

07:11obrigando a contratação de,

07:13enfim,

07:15usinas,

07:15enfim,

07:16eólicas,

07:17termoelétricas,

07:18etc.,

07:18e gás,

07:20o que vai,

07:21o que onera,

07:22inclusive,

07:24a conta de energia

07:25paga por toda a população brasileira.

07:28Então,

07:29como,

07:29como deputado,

07:31a gente vai fazer com que a sociedade

07:33acredite no discurso do Congresso,

07:35de corte de gastos,

07:37se,

07:38por outro lado,

07:39se o Congresso fecha a porta,

07:41vira as costas,

07:41e imediatamente ele toma medidas

07:44e aprova medidas que

07:45oneram demais

07:47os gastos públicos.

07:49Eu faço coro às suas palavras,

07:52concordo com tudo que tu falou,

07:54tanto é que

07:54todas as votações que a oposição

07:56está fazendo de forma responsável

07:58são na mesma linha

08:00que tu está propondo,

08:02tem que fazer esse questionamento

08:04para os partidos de centro,

08:06o famoso centrão,

08:07que vai de um lado e para o outro,

08:08conforme os interesses.

08:10Votamos totalmente contrário

08:11a esses abusos.

08:13A gente não tem uma política

08:15e não trabalha com uma política

08:17de corte de gastos,

08:19inclusive na Câmara Federal.

08:21É inadmissível,

08:22mais uma vez eu falo,

08:23inadmissível

08:24que tenhamos dado também

08:26esse exemplo,

08:27aumentando 18 parlamentares.

08:30Nós temos países

08:31com uma população muito maior,

08:33como a própria Índia,

08:33que não tem o mesmo número.

08:35Então,

08:36se formos fazer uma proporcionalidade,

08:39o Brasil tem deputados demais.

08:42E acredito que seria um gesto,

08:44inclusive,

08:44que não houvesse tido esse aumento.

08:47Como também,

08:47acredito que temos que debater

08:49esse questionamento

08:50que está agora em pauta,

08:53que é referente às emendas.

08:55Podemos?

08:56Devemos colaborar?

08:58Devemos também?

08:59também fazer parte

09:01desta intenção

09:03de corte de gastos.

09:04Mas,

09:05o Centrão,

09:06que desta vez

09:07fez um gesto muito positivo

09:09de não permitir

09:10o aumento de imposto,

09:11às vezes também erra

09:13e muitas vezes negocia

09:14essas pautas

09:15com o próprio governo federal.

09:18Deputado,

09:18eu tenho uma última pergunta

09:19do Bruno Pinheiro,

09:20nosso repórter em Brasília.

09:21Vai lá, Bruno,

09:22arremate.

09:25Rapidamente,

09:25eu só queria ouvir

09:26do senhor líder

09:27se essa relatoria

09:28indicada

09:29pela legenda do senhor,

09:31pelo coronel Cris Dófano,

09:32que foi um tipo

09:33de um consolo

09:34para a oposição

09:35que não conseguiu

09:36emplacar uma CPI

09:38na Câmara dos Deputados.

09:40Indicar um deputado

09:41da oposição

09:42raiz

09:43de dentro do PL,

09:45como teve uma reclamação

09:46que significava

09:47nenhum tipo

09:47de um diálogo,

09:48isso foi uma contemplação

09:50ou foi um tipo

09:51uma indicação

09:52de conforto

09:53para a oposição?

09:55Olha,

09:56a oposição

09:56está fazendo

09:57um trabalho histórico.

09:58Eu não posso

09:59enaltecer

10:02não só

10:02o trabalho

10:03dos deputados

10:03da oposição,

10:05deputados da minoria,

10:06do próprio Partido Liberal,

10:08Partido Novo,

10:09são um grande grupo

10:10de parlamentares

10:11sob a nossa liderança

10:13que está realmente

10:14trazendo

10:14grande resultado

10:16contra um projeto

10:17de poder.

10:18O governo federal

10:19não só não dialoga,

10:21como não tem

10:21nenhuma estratégia

10:22bem definida.

10:24E nós deixamos

10:24muito claro

10:25para o presidente

10:25Hugo Mota

10:26que queríamos sim

10:28que fosse pautado

10:29este PDL,

10:31era um momento

10:31muito oportuno

10:33para darmos

10:33esse gesto

10:34para a sociedade

10:35que não permitamos

10:36mais o aumento

10:37de imposto

10:38e logicamente

10:39o coronel

10:39que tinha

10:40feito aí

10:41a coleta

10:42de assinaturas

10:43para a CPI

10:43seria também

10:44um gesto

10:45para ele

10:45que trabalhou

10:46já que foi aberto

10:48uma CPMI

10:49junto ao Senado.

10:50Estamos vigilantes

10:51inclusive nessa pauta

10:52é muito importante

10:54que o relator

10:55que saia

10:56da Câmara Federal

10:57seja um relator

10:58que queira

10:59trabalhar

11:00a transparência

11:01pura

11:01que queira

11:02investigar

11:03a fundo

11:03os roubos

11:05nos nossos idosos

11:06e nesse sentido

11:07a gente aguarda

11:08ainda o nome

11:09que vai ser escolhido

11:10por parte

11:11do presidente

11:11Hugo Mota.

11:12Temos parlamentares

11:14ali da oposição

11:15temos parlamentares

11:16de outros partidos

11:17mas que entendem

11:18também

11:19da importância

11:19dessa investigação

11:20mas a escolha

11:21do presidente

11:21Hugo Mota

11:22com certeza

11:23foi em respeito

11:24ao trabalho

11:24da oposição.

11:26Deputado Coronel Zucco

11:27obrigado pelas informações

11:28pela tua participação

11:29conosco aqui

11:30nessa edição

11:30do 3 em 1

11:31até a próxima.

11:32Muito obrigado

11:33fico sempre à disposição.

Categoria

Transcrição

Recomendado