- hoje
O Congresso Nacional revogou o decreto do governo federal que previa o aumento do IOF, impondo mais um revés ao Palácio do Planalto. A deputada federal Caroline de Toni (PL-SC) comenta o assunto. A bancada do Linha de Frente, coordenada por Fernando Capez e com comentários de Ricardo Holz, Mônica Rosenberg, João Belucci e Rodolfo Mariz, analisa os desdobramentos do cenário.
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#LinhaDeFrente
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Muito bem. E sobre a derrubada do decreto do governo, nós recebemos agora a deputada federal Caroline Detone.
00:09Boa tarde, deputada. Tudo bem?
00:12Boa tarde, tudo bem? Boa tarde a todos que estão aí na bancada. É uma satisfação estar com vocês aqui da Jovem Pan.
00:18Muito bem. Deputada, nós sabemos que o IOF não é um imposto arrecadatório.
00:24Ele é um imposto meramente regulatório, não é para aumentar imposto que ele serve para arrecadar.
00:31Agora, eu pergunto, o governo está querendo questionar no Supremo Tribunal Federal a fundamentação deste decreto legislativo.
00:40Qual foi a fundamentação? Como é que o Congresso procurou se respaldar para não sofrer mais um revés aí do Supremo Tribunal Federal interferindo nas votações?
00:50Então, ontem nós votamos, no plenário da Câmara dos Deputados, a derrubada dos decretos do IOF do presidente Lula.
00:59Com isso, voltam-se as regras estabelecidas pelo governo Bolsonaro, que inclusive, vale lembrar,
01:05Bolsonaro fez um acordo para entrar na OCDE para ir baixando o IOF gradativamente em algumas operações,
01:12inclusive prevê a redução a zero de alíquotas em certas operações até 2028.
01:18Contudo, esses três decretos editados pelo Lula que nós derrubamos, eles foram complementados pela medida provisória,
01:25que previu um complemento para poder arrecadar.
01:28Automaticamente, quando a gente derruba esse decreto do IOF do Lula, o governo vai ser obrigado a contingenciar.
01:34Até porque, como você mesmo falou, é um desvio de finalidade.
01:38Há um despreparo da economia do ponto de vista do governo Lula, dizem os economistas,
01:46porque eles fizeram de improviso essa questão do IOF para tentar sanar as contas públicas,
01:52sendo que isso não é finalidade do IOF.
01:55O IOF não está feito aqui para equilibrar a conta pública,
01:58ele é feito, como você falou, para regular o mercado financeiro, questões de câmbio, etc.
02:02Mas o governo, nesse desespero, porque gasta demais, tem irresponsabilidade fiscal e não contém as despesas,
02:10ele teve que, de uma forma desesperada, tentar criar esse IOF que ficou rodando esse tempo todo.
02:16Inclusive, houve uma demora do Legislativo em sustar esse IOF,
02:20apesar da pressão semanal que nós vínhamos fazendo.
02:23E o que o governo faz?
02:24Como sempre, ele quer vencer no tapetão.
02:26Uma vez que o governo não tem governabilidade no Congresso Nacional,
02:30perdendo a votação, ele, na Câmara e Senado, ele vai querer o quê?
02:34Recorrer ao STF, onde a maioria dos indicados ali, dos ministros,
02:38são da turma indicado pelo PT.
02:42E, infelizmente, a gente vê que o Lula tem ganho nesses tipos de ações,
02:45como aconteceu na prorrogação da exoneração, da isenção da folha de pagamento.
02:50Vocês devem lembrar bem que nós votamos na Câmara, no Senado,
02:54e derrubamos o veto para prorrogar a isenção da folha do pagamento
02:57para mais 17 setores importantes da economia.
03:00O Lula peticionou para o Supremo, na época.
03:03O ministro Zanin, então, que uma vez foi seu advogado pessoal,
03:08mandou que nós legislássemos, em sentido contrário da vontade do Congresso Nacional,
03:13sua pena de fazer, por decisão monocrática, via Supremo Tribunal Federal.
03:17Ou seja, isso é uma afronta ao princípio de separação dos poderes,
03:22da democracia e da soberania do Congresso Nacional.
03:26Porque nós sabemos que, pelos freios e contrapesos da Constituição,
03:29a vontade do Congresso deve ser soberana.
03:33Mas, infelizmente, quando a gente tem um governante como o Lula,
03:36que não respeita a democracia,
03:38a gente vê que acaba que o STF hoje virou uma turma de advogados do partido,
03:45e do Lula, e do governo.
03:47O que é muito triste para o Brasil,
03:49o que não só está acontecendo em termos da economia,
03:51mas que promete criar grandes entraves à liberdade de expressão,
03:56à liberdade jornalística,
03:57é a liberdade parlamentar para o próximo ano,
04:00com a derrubada do artigo 19 do marco civil da internet também,
04:03que é outro tema importantíssimo e que pouca gente está falando,
04:07que é responsabilizar as plataformas pelo conteúdo dos usuários,
04:11fazendo com que elas provavelmente deixem o país,
04:13como tem sido a visão que elas têm passado para nós.
04:16Então, são uma série de consequências que, infelizmente,
04:19esses abusos do Supremo têm que ser contidos,
04:21e o Senado permanece omisso, infelizmente.
04:24Nós estamos conversando aqui com a deputada federal Carolina Detoni,
04:28do PL de Santa Catarina, líder da minoria na Câmara dos Deputados,
04:33que foi também presidente da Comissão de Constituição e Justiça daquela casa.
04:38Deputada, vamos admitir a possibilidade, não tão improvável assim,
04:45do Supremo Tribunal Federal derrubar o decreto legislativo
04:50que sustou os efeitos do aumento do IOF.
04:53Como ficará o clima, o ambiente entre o governo e a Câmara dos Deputados,
05:00por exemplo, da qual a senhora faz parte?
05:02Olha, eu espero que o presidente Hugo Mota e o presidente Alcolumbre
05:07tomem uma atitude mais firme,
05:09porque, infelizmente, a gente tem visto muitos acenos por parte do Hugo Mota,
05:13posso falar que é o presidente da minha casa,
05:15mas no sentido de realmente se preocupar com o Brasil.
05:18Toda vez que ele demonstra um aceno para o governo,
05:21ele justifica para nós, quando nós cobramos esse tipo de atitude,
05:23de que ele se importa com o país, com as contas públicas,
05:27tanto que o presidente Hugo Mota criou um grupo de trabalho
05:31para discutir uma reforma administrativa para o país,
05:35para enxugar a máquina pública,
05:37dever de casa que o Lula deveria ter feito e não fez no início do governo.
05:40Só sabe gastar, só sabe ser irresponsável.
05:43Então, quando nós temos essa atitude do presidente Hugo Mota
05:46de tentar trazer essa visão mais equilibrada,
05:51ele fez esse aceno mantendo por algumas semanas o IOF,
05:54que deu uma baita arrecadação para o governo,
05:56mas não foi suficiente,
05:58tanto que agora o governo vai ter que contingenciar.
06:01E aí a gente vê absurdos sendo comentados,
06:02como a Gleisi Hoffman, de dizer
06:04que vai ter que contingenciar emendas parlamentares
06:07para poder dar conta do orçamento,
06:09quando, na verdade, o Brasil já teve em outras crises econômicas
06:12e as emendas parlamentares nunca foram contingenciadas.
06:14O problema não é a questão do IOF,
06:16o problema é a irresponsabilidade fiscal mesmo.
06:18Mas, no caso do Ramagem, infelizmente,
06:21o presidente Hugo Mota deu uma sinalização botando em votação
06:24para manter a sustação do processo de investigação,
06:28o Supremo derrubou a decisão
06:29e o presidente Hugo Mota não teve outra atitude.
06:32Em conversa com o presidente Hugo Mota,
06:34numa reunião de oposição que tivemos
06:35há uma ou duas semanas atrás,
06:37eu sugeri a ele que regulamente o artigo 49,
06:41inciso 11 da Constituição Federal,
06:43que diz o seguinte,
06:45compra ao Congresso Nacional zelar pela sua competência normativa
06:48em face dos demais poderes.
06:50Isso significa, eu falei para o presidente Hugo Mota,
06:53que se o Supremo Tribunal Federal
06:54quiser ouvidar a vontade do Congresso Nacional,
06:59seja com o caso da prorrogação,
07:01da exoneração da folha do pagamento,
07:02seja no caso aí do IOF,
07:04nós temos que ter uma figura dentro do parlamento,
07:07tem que regulamentar o artigo,
07:08inciso 11, artigo 49,
07:10para dizer o seguinte,
07:11não, Congresso é soberano,
07:14vamos sustar a decisão judicial,
07:15porque hoje a gente não pode sustar a decisão judicial,
07:19nós não temos um instrumento interno
07:20dentro da Câmara dos Deputados
07:21que possibilite sustar uma decisão judicial
07:24como ocorre em alguns casos nos Estados Unidos,
07:26que existe essa possibilidade.
07:28Então, se nós criarmos a figura do PDL
07:30para não só assustar medidas do executivo,
07:33mas também do judiciário,
07:35tenho certeza,
07:36e eu falei que o poder da presidência,
07:39não é que Hugo Mota e o Columbre apenas,
07:41presidência da Câmara,
07:42presidência do Senado,
07:43não demanda a vontade popular,
07:46não demanda o poder do povo brasileiro,
07:47como diz a Constituição,
07:49seja respeitada,
07:50que é isso que está precisando no nosso país.
07:53Então, fiz essa sugestão para ele,
07:56ele ficou de analisar,
07:57como teve a festa junina,
07:59as festas juninas no Nordeste essa semana,
08:01nós tivemos sessão remota ontem,
08:03conseguimos votar remotamente a questão do IOF,
08:05assim como a do imposto de renda,
08:07mas vou cobrar novamente essa postura,
08:09porque nós não podemos deixar
08:11que a vontade dos mais de 200 milhões de brasileiros
08:14seja deslegitimada
08:16e apenas 11 ministros decidam tudo no Brasil.
08:21Essa é a nossa posição.
08:22Então, vamos cobrar, sim,
08:23uma posição mais firme
08:25por parte dos presidentes das casas
08:26com relação ao IOF,
08:27caso seja derrubado por decisão judicial,
08:31o que eu entendo que é uma medida de tapetão.
08:33É um tapetão que querem dar
08:34na vontade do Congresso.
08:35Agora, deputada,
08:37de acordo com a lei do arcabouço fiscal,
08:41as despesas não podem crescer
08:43mais de 2,5% acima da inflação.
08:47Ou seja, mesmo que seja aumentada a arrecadação,
08:51as despesas não podem ter este crescimento.
08:54Qual seria a consequência
08:57se o governo não conseguir parar
08:59o crescimento das contas públicas
09:02em desacordo com a lei do arcabouço fiscal?
09:04E se o governo,
09:06ao desconsiderar as despesas
09:08com pagamento de precatórios
09:10na relação dos débitos fiscais,
09:13se isso não implicaria
09:14alguma forma de pedalada?
09:16Com certeza, nós já entendemos
09:18que o governo praticou
09:19vários tipos de pedalada.
09:21Quando você vai ver, por exemplo,
09:22um caso que eu denunciei
09:23na Câmara dos Deputados
09:24do programa Pé de Meia,
09:26onde o governo não tinha orçamento
09:28para fazer o pagamento
09:29para os adolescentes do programa,
09:31e aí, sendo a Caixa Econômica Federal
09:33agenciadora do programa para o governo,
09:37e o governo diz o seguinte,
09:38que não, dou uma ordem
09:40para que você pague o programa,
09:42mesmo não tendo verba na minha conta,
09:44a Caixa, a lei da responsabilidade fiscal
09:47veda que a Caixa Econômica,
09:48por exemplo,
09:49faça uma operação de crédito
09:51financiando o programa social.
09:53E isso aconteceu no caso
09:54do programa Pé de Meia.
09:55que o TCU denunciou no acórdão,
09:57no meio do acórdão,
09:58e na finalização do acórdão,
10:00os membros do TCU,
10:02simplesmente os técnicos,
10:03foram muito leves,
10:05suavizando um pouco para o governo,
10:06porque eu acho que devem entender
10:08o clima de que não há um clima
10:10para impeachment,
10:10mas foi feita uma pedalada
10:12já nesse programa.
10:13Eu entendo que existem outras pedaladas
10:16sendo feitas.
10:17Por exemplo,
10:17quando você cria fundos privados
10:20para a gestão de catástrofe,
10:22para a gestão de qualquer questão pública,
10:23isso foge do orçamento principal,
10:26são despesas fora do orçamento,
10:28ou seja,
10:29e o exemplo que você mesmo disse,
10:31ou seja,
10:31deixa fora do orçamento precatórios,
10:33deixa fora do orçamento isso e aquilo,
10:35para tentar dar uma maquiagem
10:37para as contas públicas,
10:38para fingir que está cumprindo
10:39as metas fiscais,
10:41você vê que é uma série de pedaladas.
10:43Mas a gente sabe que
10:43para poder cometer um crime de responsabilidade,
10:46não basta só o crime de responsabilidade,
10:47tem que ter clima político,
10:49tem que ter vontade política
10:50para fazer o impeachment.
10:52E nós entendemos,
10:53nós começamos a perceber
10:54no início desse ano
10:55como oposição,
10:56que a gente sempre bateu na tecla
10:57do impeachment do Lula
10:58por conta dos gastos excessivos,
11:00a irresponsabilidade
11:01da gastança generalizada,
11:02da falta de preocupação com despesa.
11:05O governo só fala em receita,
11:06o Haddad só pensa em receita
11:07e não pensa em contenção de despesa.
11:09Isso é um absurdo,
11:10isso é de um amadorismo econômico profundo.
11:15Mas a gente percebeu
11:16que infelizmente
11:17os partidos de centro
11:18dão sustentação a esse governo
11:20e não queriam naquele momento
11:21fazer um processo de impeachment.
11:24E agora,
11:24nós já estamos praticamente
11:26no segundo semestre do ano,
11:27o ano que vem é ano eleitoral,
11:29nós acreditamos
11:30que vai ser muito difícil
11:31desse clima político acontecer.
11:34Por nós,
11:35oposição já teria acontecido.
11:37Mas vocês entendem,
11:38Fernando Capês
11:39e bancada no geral,
11:41de que não depende
11:42só da vontade da oposição,
11:43nós somos só 120 deputados.
11:44Nós queremos sim
11:46impeachment do Lula,
11:48nós queremos que o Lula
11:49nem fosse candidato,
11:50nem seria presidente para nós,
11:52mas infelizmente
11:53o Brasil acontece isso, né?
11:55As decisões judiciais aí
11:56tornaram ele candidato,
11:58aí ele se tornou presidente
11:59e hoje nós temos
12:00essa bomba fiscal
12:01que, como disse
12:03a própria ministra do Lula,
12:05Simone Tebet,
12:06quem pegar o país em 2027
12:08não vai conseguir governar.
12:10Tamanha o aumento
12:12dos gastos primários
12:12dos programas sociais
12:14e tudo mais,
12:15contas obrigatórias
12:16e não vai ter orçamento
12:17para isso.
12:18E o Haddad só quer
12:19arrecadar, arrecadar,
12:20não vendo que vai chegar
12:21um momento
12:22que a classe média
12:23e toda a sociedade
12:23não aguenta mais pagar
12:25a conta do desgoverno
12:27e da gastança generalizada.
12:29Deputada Carolina Detoni,
12:31muito obrigado,
12:32parabéns pelo seu trabalho,
12:33obrigado pelo seu tempo
12:34aqui com o Linha de Frente
12:35da Jovem Pan.
12:37Obrigada a todos,
12:38um grande abraço.
12:40Muito bem,
12:41vamos começar aqui.
12:42meu querido Ricardo Rouss,
12:44nós no Brasil
12:46queremos sempre
12:46fazer o telhado
12:47antes do alicerce,
12:49que é consertar
12:50o ensino superior
12:52antes de fazer
12:52o ensino fundamental
12:53melhorar,
12:55e neste caso
12:56eu pergunto a você,
12:58o que pode
12:59o governo,
13:00o que o governo
13:01poderia ter feito?
13:02Nós temos hoje
13:03despesas obrigatórias
13:05vinculadas à saúde
13:06e educação,
13:08aí você vê
13:08que muitas vezes
13:09sobra dinheiro,
13:11não tem onde gastar
13:12e gastam com um monte
13:13de irregularidades,
13:15está sempre dando problema
13:16nestas áreas.
13:18Tem vinculação
13:19do salário mínimo
13:20às despesas
13:21da previdência social,
13:23tem subsídios,
13:25tem muitas coisas
13:26e super salários também,
13:27muita coisa que deveria ser revista
13:29na reforma administrativa
13:30e não é.
13:31O governo peca
13:33ao ficar aumentando
13:34o imposto,
13:35penalizando a sociedade
13:36antes de fazer
13:37esse dever de casa?
13:39Como você analisa
13:40essa situação?
13:41Boa tarde, Capês,
13:43boa tarde meus colegas
13:43aqui de bancada,
13:44boa tarde a toda a audiência
13:45da Jovem Pan
13:46no Brasil e do mundo.
13:47Acho que nós ouvimos
13:48já a deputada Carolina
13:49Deitoni falar um pouco
13:50aqui de alguns pontos
13:51inclusive que podiam ser
13:51feitos pelo governo.
13:53Acho que você elencou
13:54alguns pontos
13:55que na minha opinião
13:55o governo poderia fazer
13:56bem antes
13:57de querer aumentar
13:58impostos no Brasil,
14:00que foi isso que o Congresso
14:01barrou ontem,
14:01não tem espaço mais
14:04para o cidadão brasileiro
14:05pagar mais impostos
14:06seja lá da forma que for.
14:09O governo precisa
14:10e é uma coisa que
14:11o ministro Fernando Haddad,
14:13o presidente Lula
14:14precisa entender.
14:15Acho difícil,
14:16mas vamos lá,
14:18corte de gastos,
14:19ajuste fiscal
14:21tem que ser feito
14:22de forma séria.
14:24Se não for,
14:25que é exatamente
14:25o que a deputada
14:26falou aqui
14:27para a nossa audiência agora,
14:28o ministro Haddad
14:29está pensando
14:30e falando
14:30e se comunicando
14:31apenas em aumentar
14:33a arrecadação,
14:34aumentar impostos.
14:36Agora o Congresso
14:37conseguiu segurar
14:39momentaneamente
14:40esse aumento do IOF,
14:41que é uma coisa,
14:42uma derrubada
14:43de um decreto presidencial
14:45que não acontece
14:46desde 1992.
14:48Ou seja,
14:48foi uma derrota
14:50brutal
14:51do governo Lula
14:52no Congresso Nacional
14:53ontem.
14:54Foi uma vitória
14:54do povo brasileiro
14:56que não aguenta,
14:57não pode
14:58e não vai
14:59mais pagar impostos.
15:01Então o governo
15:01precisa entender
15:02de uma vez por todas
15:03que não dá
15:04para arrecadar mais
15:05através de aumento
15:06de tributos no Brasil.
15:08Ele tem que cortar gastos,
15:09seja das emendas
15:10parlamentares,
15:11dos supersalares,
15:12de uma série
15:13de outros caminhos
15:14que nós temos
15:15que caminhar,
15:17que trilhar
15:17antes
15:18dessa lógica
15:19insana
15:20que o governo insiste,
15:21que o ministro Haddad
15:22insiste,
15:23de aumento
15:24de tributo
15:24no Brasil.
15:25Nós não temos
15:26uma condição
15:26de fazer isso.
15:27Enfim,
15:28tem um caminho
15:28muito longo.
15:29Essa derrota
15:30do governo Lula
15:31ontem no Congresso
15:32demonstra
15:33a fraqueza
15:34do Executivo.
15:35Agora ele vai
15:35apelar ao Judiciário
15:37e dentro
15:37do próprio governo
15:38tem ministros
15:39que não concordam
15:40em recorrer
15:41ao Judiciário
15:42para tentar ganhar
15:42no tapetão isso.
15:44Mas acho que
15:44pela fala
15:45da deputada
15:46Carolina Detoni
15:47aqui no Linha de Frente
15:48hoje vai ser importante
15:49pela sugestão
15:50que ela deu
15:50que é um caminho
15:51importante ter
15:52um mecanismo
15:52no Legislativo
15:53o poder
15:54de fato
15:55que representa
15:56a população
15:56para poder
15:57eventualmente
15:58brecar
15:59alguns abusos
16:00ou algumas decisões
16:01monocráticas
16:01que podem eventualmente
16:02vir do Supremo Tribunal Federal.
16:05Capês.
16:05João Beluti
16:06todo mundo gosta
16:08de um governo
16:09assistencialista
16:10quem não gosta
16:12por exemplo
16:13do pai
16:13que vai dando
16:14tudo que o filho
16:15pede
16:15o filho vai gostar
16:17agora
16:18e quando o pai
16:19está se afundando
16:20em dívidas
16:21para fazer
16:22todos os gostos
16:23ou necessidades
16:24da sua família
16:25quando ele deveria
16:26ser mais responsável
16:28e não se endividar
16:29tanto
16:29você não acha
16:30que o governo
16:31deveria dar um exemplo
16:32nessa área
16:33de contenção
16:34de despesas
16:35e fazer uma reforma
16:36administrativa
16:37em vez de ficar
16:38transformando
16:39deturpando
16:40o IOF
16:40no imposto
16:41de mera arrecadação
16:43eu queria te ouvir
16:44porque eu sei que você
16:44às vezes fica indignado
16:45com essas coisas
16:46e não é para menos
16:47já a Mônica Rosenberg
16:48não
16:49está esperando você falar
16:50para vir com
16:5110 pedras na mão
16:52em cima da gente
16:53mas não tem problema não
16:54queria te ouvir primeiro
16:56Boa tarde Capês
16:56todos os colegas
16:57e amigos aqui da bancária
16:58e toda a audiência
16:59realmente o governo Lula
17:00não sinaliza em momento
17:01algum corte de gastos
17:02nem contenção de despesas
17:03muito menos reforma
17:04administrativa
17:05nada nesse sentido
17:06e a deputada Carolina
17:07Deitoni colocou de forma
17:08bastante acertada
17:09que o governo Lula
17:11ele já espera as derrotas
17:12e já acha natural
17:13o tapetão
17:14que é recorrer ao Supremo
17:15para impor
17:16a sua decisão
17:17sobre a casa do povo
17:18que é o Legislativo
17:19o Legislativo escolheu
17:20não o governo Lula
17:21chega de impostos
17:22o Brasil não aguenta
17:23mais pagar impostos
17:24aí o Lula já sinaliza
17:26o Haddad e o governo Lula
17:27que vão recorrer ao Supremo
17:28para que volte a decisão
17:29ou seja, a mensagem
17:30para a sociedade
17:31não podia estar mais clara
17:32o governo Lula
17:32quer aumentar impostos
17:33e se o Congresso
17:35que são os representantes
17:36eleitos barrarem
17:36ele vai recorrer
17:37para o tribunal
17:38onde tem alguma simpatia
17:40vamos colocar assim
17:40pelo Lula
17:41e costuma dar as decisões
17:43é bastante lamentável
17:44toda essa situação
17:45a gente teve a reforma
17:46tributária recente
17:47que na prática
17:47vai aumentar impostos
17:48vai ter o maior IVA do mundo
17:50e agora o governo Lula
17:51usa o IOF
17:53que nem seria
17:54para reequilíbrio de contas
17:56mas busca a todo instante
17:58uma nova tributação
17:59algo novo
18:00e isso acaba
18:01na minha visão
18:03tirando um pouco
18:04o foco de outros temas
18:05o Congresso se debruçou
18:07acertadamente sobre o tema
18:08mas essa questão do IOF
18:09me chamou muita atenção
18:10que ela acabou
18:10deixando de lado
18:12outros temas
18:13muito importantes
18:13ali no Congresso
18:14como a própria anistia
18:15que praticamente esfriou
18:16mas assim
18:17que bom que a própria base
18:18do Lula
18:19grande parte ali do Centrão
18:20aderiu à tese
18:21de que não aguenta mais impostos
18:23o Lula e o Haddad
18:24que se virem
18:24para cortar gastos
18:25e aprovar uma reforma administrativa
18:27mas a reforma administrativa
18:28Capês
18:28ela tem que mexer
18:29na alta cúpula
18:30na alta prateleira
18:31do funcionalato público
18:32não na parte de baixo
18:34que já é bastante penalizada
18:35tem que ser
18:36nessas grandes aposentadorias
18:38enfim
18:38esses grandes caciques
18:40aí que mandam
18:40no poder no Brasil
18:41Capês
18:41muito bem
18:42Mônica Rosenberg
18:44você aí
18:46está querendo
18:48que o governo
18:48continue gastando
18:49não estou te entendendo
18:50porque se gesticulava
18:51tanto
18:51enquanto o Beluti
18:53falava
18:53você fica entrando
18:54em atrito com ele
18:55Capês
18:56não é porque eu estou
18:57sentada na extrema esquerda
18:59aqui da bancada hoje
19:00que eu vou defender
19:00pautas ideológicas
19:02de esquerda
19:03populistas
19:04assistencialistas
19:05e esse excesso
19:06de gastança
19:06muito pelo contrário
19:07sabemos sim
19:08que o governo brasileiro
19:09gasta muito
19:10e gasta muito mal
19:12gasta errado
19:13e é
19:14consenso aqui na mesa
19:16que o único caminho
19:17para melhorar
19:18as contas públicas
19:19e fazer um equilíbrio real
19:20é cortar gastos
19:22agora
19:23o que eu estava
19:24gesticulando
19:25em relação ao Beluti
19:25é que
19:26além da questão
19:27do tapetão
19:28e da questão
19:29de que não adianta
19:30discutir no STF
19:31tem coisas
19:32a gente fica falando
19:32aí de reforma administrativa
19:34a gente fica falando
19:35de caminhos
19:35mas ninguém fala
19:36de cortar emendas
19:38gente
19:39não se enganem
19:40por trás
19:41dessa derrota
19:42tem ainda
19:43a discussão
19:44sobre as emendas
19:45tem ainda
19:46uma demonstração
19:46de forças
19:47porque sim
19:48o governo Lula
19:49está enfraquecido
19:50as pesquisas mostram
19:51que eles estão fracos
19:52e é por isso
19:53que o legislativo
19:53está crescendo
19:54as asinhas aí
19:55dizendo
19:56vai perder
19:57e gente perderam
19:58um projeto
19:59que estava negociado
20:00não é que foi
20:01um projeto
20:02enfiado goela abaixo
20:03do legislativo
20:04já tinha havido
20:05duas alterações
20:06nesse projeto
20:06ele já tinha sido
20:07negociado
20:08e ainda assim
20:09foi derrotado
20:10pelo legislativo
20:11por quê?
20:12porque eles querem mostrar
20:13que estão fortes
20:14que estão cientes
20:15dos seus poderes aí
20:17e que vão brigar
20:19a briga no fundo
20:20é pelas emendas
20:21precisa cortar
20:22as emendas
20:22e a última coisa
20:24que eu quero abordar
20:25é o argumento
20:26da OCDE
20:27gente
20:28pelo amor de Deus
20:29inclusive a deputada
20:30trouxe muito bem
20:31o argumento
20:32de que o Brasil
20:33não pode mais
20:34subir impostos
20:34e que o governo
20:36Bolsonaro
20:36estava já fazendo
20:37a derrubada
20:38desses tributos
20:39para a gente
20:39poder entrar
20:40na OCDE
20:40em outubro
20:42o Brasil tem que prestar
20:43um novo relatório
20:44à OCDE
20:45e a OCDE
20:45trouxe duas exigências
20:47ambas em relação
20:49ao fortalecimento
20:50do combate
20:50à corrupção
20:51nós precisamos
20:52tomar medidas
20:53que fortaleçam
20:54o monitoramento
20:55que fortaleçam
20:56a punição
20:56que melhorem
20:57a transparência
20:58e aí o argumento
20:59vem esse
21:00do tributo
21:01senhores congressistas
21:02mexam então
21:04nas exigências
21:05que a OCDE
21:05colocou
21:06se este é o critério
21:07há muito a ser feito
21:08ainda no congresso
21:09para que a gente
21:10possa voltar
21:10a falar
21:11e entrar na OCDE
21:12não estou vendo
21:12nada disso
21:13ser discutido
21:14pois é
21:15o Rodolfo Maris
21:16mas será que o congresso
21:18vai fazer isso aí
21:19porque é muito demorado
21:21isso aí tem que partir
21:22do governo
21:23poder executivo
21:25que tem que através
21:25do ministério da fazenda
21:27levar suas pautas
21:29organizar
21:30a sua maioria
21:31trabalhar com o seu líder
21:33de governo
21:33na Câmara
21:34e no Senado
21:35para aprovar
21:36uma reforma administrativa
21:37o governo que foi eleito
21:38para administrar
21:40não cabe ao congresso
21:41nacional fazer
21:42o trabalho dele
21:43agora enquanto o governo
21:44não propõe
21:45uma pauta construtiva
21:47na reforma administrativa
21:48enquanto não consegue
21:49conter os seus gastos
21:50o que você acha
21:52aumentar um imposto
21:54que não serve
21:56para arrecadar tributos
21:58IOF é um imposto
21:59extrafiscal
22:01IOF
22:03é um imposto
22:04que não está sujeito
22:05a anualidade
22:06ele tem
22:07ele tem vigência
22:08imediata
22:09justamente porque
22:09ele é feito
22:10para regular
22:10o aumento do crédito
22:12ou a diminuição
22:14do crédito
22:14estimular a importação
22:15aumentar a importação
22:18aumentar a exportação
22:19controlar gastos
22:20no exterior
22:21ou não
22:21agora
22:22quando você
22:23desnatura
22:25um imposto
22:26como esse
22:26eu queria saber
22:28o que esse coração
22:29valente sente
22:30quando se trata
22:32de uma situação
22:32como essa
22:33boa tarde
22:34capês
22:34boa tarde
22:34meus amigos de bancada
22:35que nos assistem
22:36obrigado pela audiência
22:37sente um profundo
22:39mais profundo
22:40endurecimento
22:42desse coraçãozinho
22:43aqui
22:43baseado na tristeza
22:45do nosso país
22:45capês
22:46essa é a resposta
22:47o IOF
22:48que estava quietinho
22:49lá na dele
22:50sem ninguém mexer
22:51teve aí
22:52uma reviravolta
22:53em sua vida
22:54e agora
22:55e agora
22:55no congresso
22:56as duas casas
22:57unindo forças
22:58a casa maior
22:58e a casa menor
22:59o senado
23:00e a câmara dos deputados
23:01resolveram aí
23:02dar fim
23:04nesse decreto
23:05presidencial
23:06mostrando uma queda
23:07de braço gigantesca
23:08do legislativo
23:09com o executivo
23:11e o executivo
23:12recorrendo ao judiciário
23:13porque tudo
23:14que o executivo
23:14demanda
23:15é pedir forças
23:16lá para o judiciário
23:18é uma pena
23:19que nós estejamos
23:20vendo isso
23:21capês
23:21num cenário caótico
23:23aqui no nosso país
23:23nós sempre
23:24reforçamos aqui
23:26sobre o Lula 1
23:27Lula 2
23:27e a catástrofe
23:29financeira
23:29que está sendo
23:30esse governo
23:30Lula 3
23:31de fato
23:32de fato
23:33aumentar os ministérios
23:34para 39
23:35não foi uma boa saída
23:36tendo o Lula
23:37sendo grande
23:37tendo o Lula aí
23:38como grande
23:39protagonista
23:41até quando o Haddad
23:42vai dar as suas declarações
23:43mesmo sem
23:44o presidente da república
23:46vir à parte
23:46saber
23:47ele está em sua defesa
23:48e saiu em defesa dele
23:49no mês passado
23:50nas suas declarações
23:51sobre o IOF
23:52e tomou uma invertida
23:53agora
23:54do Alcolumbre
23:55e também
23:56do Hugo Mota
23:57resta saber
23:58como que vai ficar
23:58o bolso do cidadão
23:59em relação a tudo isso
24:00porque se não tem
24:01esse imposto
24:02daqui a pouco
24:02eles estão mirando
24:03em outro imposto
24:04e vai acabar
24:05caindo no bolso
24:06do cidadão brasileiro
24:07que somos nós
24:08pois é
24:08Ricardo Rosso
24:09queria fazer uma pergunta
24:10a você
24:10com o comentário
24:12do João Beluti
24:14o problema
24:15do governo
24:17é que no momento
24:18em que você está
24:18com uma pauta
24:19assistencialista
24:20que a gente até acha
24:21que uma parte vulnerável
24:23da população
24:23que merece
24:24mas quando você
24:25foca na pauta
24:27assistencialista
24:27e larga a mão
24:29da pauta econômica
24:30ocorre inflação
24:32falta de alimentos
24:33aumento de preço
24:35então você dá com uma mão
24:36e tira com a outra
24:37queria fazer uma pergunta
24:39a você
24:40será que o governo
24:41não ficou muito empolgado
24:42logo depois
24:45do 8 de janeiro
24:46em que o governo
24:46ficou como
24:47o salvador
24:48da democracia
24:49o salvador
24:49dos Yanomamis
24:50o salvador
24:51da Amazônia
24:52a coqueluche
24:54da Europa
24:55o governo Biden
24:56que é um governo
24:57totalmente esquerdista
24:58com sérios problemas
25:00apoiando
25:01indistintamente
25:02irrestritivamente
25:03o governo
25:04irrestritamente
25:05o governo
25:06você não acha
25:06que o governo
25:07ficou muito empolgado
25:08e esqueceu
25:09da administração
25:10da gestão
25:11queria o seu comentário
25:13com a observação
25:14do João Beluti
25:15e claro
25:16a réplica martelada
25:18da Mônica Rosenberg
25:19que veio aqui hoje
25:19só para discordar
25:20da gente
25:21Capês
25:22o melhor projeto social
25:24que existe
25:25é emprego
25:25o governo brasileiro
25:27hoje
25:27não tem um plano
25:28de nação
25:29não sabe para onde
25:29vai levar o Brasil
25:30na verdade nunca teve
25:31teve uma narrativa
25:33na campanha eleitoral
25:34vendeu
25:34um projeto
25:36de união
25:37na campanha eleitoral
25:38que não funcionou
25:39logo depois
25:40da campanha eleitoral
25:41o Lula
25:41estava com o projeto
25:42de ter
25:42de ser prêmio
25:43Nobel da paz
25:44aqui e ali
25:45interferindo aqui e ali
25:46e a coisa foi caindo
25:47porque não é projeto
25:48não há nenhum
25:49nenhum projeto
25:50o governo está
25:51completamente perdido
25:52das coisas mais simples
25:54as coisas mais complexas
25:55na minha opinião
25:56essa proposta
25:57do IOF
25:57é um grande exemplo
25:58sobre isso
25:59não vai ter
26:00vai ter
26:00aí colocou
26:01apresentou de um jeito
26:02aí voltou atrás
26:02no mesmo dia
26:03porque houve uma pressão social
26:04e agora
26:04tomou uma invertida
26:06brutal
26:07do Congresso Nacional
26:08é tão brutal
26:09que não acontecia
26:10desde 1992
26:11a última vez que o Congresso
26:13derrubou um decreto
26:14foi na época do Collor
26:15e logo depois
26:16o Collor sofreu impeachment
26:17ou seja
26:17a situação está tão complicada
26:19que o Congresso Nacional
26:20percebeu que o governo
26:22é fraco
26:22e está indo para cima
26:24do governo
26:24só que infelizmente
26:25uma boa parte do Congresso
26:27do jeito errado
26:27para tentar executar
26:30o orçamento federal
26:31que é isso que o Congresso
26:32parte do Congresso Nacional
26:33que é emenda
26:33emenda
26:34e isso também é um problema
26:36gigantesco para o país