A Justiça Federal anulou o Relatório de Inteligência Financeira (RIF) do Coaf que sustentava parte da Operação Sem Desconto, apontando propinas e fraudes no INSS. O juiz Massimo Palazzolo considerou o compartilhamento sem autorização judicial irregular.
Assista na íntegra:https://youtube.com/live/q1ChXOYa9hA
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Assista na íntegra:https://youtube.com/live/q1ChXOYa9hA
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#OsPingosnosIs
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00A Justiça Federal anulou o relatório de inteligência financeira
00:04que acabou originando a Operação Sem Desconto,
00:07que acabou revelando desvios bilionários no INSS.
00:11O documento produzido pelo Conselho de Controle e Atividades Financeiras, o COAF,
00:16colocou a Polícia Federal no rastro de lobistas e empresários
00:19que são apontados como pivôs dos roubos contra aposentados
00:24e ajudou também a mapear uma série de movimentações financeiras atípicas,
00:28revelando também o envolvimento de outros investigados nesse caso.
00:33O judiciário decretou a nulidade do relatório e também de eventuais provas decorrentes
00:39alegando que a análise dos dados ocorreu sem autorização judicial.
00:44Com isso, toda e qualquer prova obtida por meio do documento
00:49não poderá ser usada contra esses acusados.
00:52Enfim, alguns aspectos dessa notícia que nós precisamos analisar
00:56chamar o Roberto Mota.
00:58Roberto Mota geralmente participa de forma online.
01:01Hoje, aqui no estúdio em São Paulo.
01:03Mota, seja muito bem-vindo.
01:05Viu? Ótima noite a você.
01:07Justiça anulando esse relatório sobre os crimes praticados no INSS.
01:11O que nós precisamos considerar em relação a essa manifestação da justiça, Mota?
01:16Nós precisamos analisar essa decisão com muito cuidado, Caniato,
01:22com os dados que nós temos disponíveis.
01:25A princípio, o magistrado tomou essa decisão
01:29porque ele se opôs à realização de pescaria de prova.
01:35E isso é uma coisa positiva.
01:37Pescaria de prova acontece quando as autoridades determinam
01:41apreensão de documentos, celular ou computador,
01:46sem ter uma boa razão.
01:48E depois ficam olhando os dados,
01:50buscando nos documentos coisas
01:53que possam ser consideradas crimes.
01:56Há vários casos recentes em que isso aconteceu.
02:00É evidente que isso é ilegal e imoral.
02:05Entretanto, essa postura expressa pelo magistrado
02:09deveria ser aplicada a todos os casos.
02:13Porque se ela for aplicada apenas a um caso,
02:17o caso do mega escândalo do INSS,
02:19um caso que envolve políticos, sindicatos e associações,
02:24se essa postura contra a pescaria de provas
02:26valer apenas para esses casos,
02:29os brasileiros podem achar que não se trata de justiça,
02:33mas apenas de privilégio e tratamento especial
02:38recebido apenas por quem pode contratar advogados poderosos.
02:43Pois é, a gente vai trazer os muitos detalhes
02:47em relação à manifestação da justiça
02:49que anula esse relatório
02:51que trata dos crimes praticados
02:53nesse mega esquema de descontos do INSS.
02:56Chama o Luiz Felipe Dávila,
02:57que também vai trazer seus apontamentos,
03:00suas observações.
03:01Dávila, seja bem-vindo.
03:03Ótima noite a você.
03:04Juiz anulando o relatório do COAF,
03:06que foi usado contra dois envolvidos
03:08no escândalo do INSS.
03:11Suas considerações.
03:12Bem-vindo mais uma vez.
03:15Boa noite, Caniato.
03:16Boa noite ao Mota,
03:17Beralde, a nossa querida audiência.
03:19O Mota começou falando
03:21de uma maneira muito apropriada
03:24sobre essa decisão.
03:26É preciso tomar muito cuidado
03:28com essa história
03:30de buscar dados
03:32para tentar abrir o inquérito
03:34ou culpar alguém.
03:36O STJ, na última sexta-feira,
03:39dia 6 de junho,
03:41declarou ilegal
03:43a requisição da Polícia Federal
03:45do Ministério Público
03:46de relatório informativo fiscal.
03:49O que é isso?
03:50Bisbilhotar todas as movimentações fiscais
03:52financeiras de alguém.
03:54sem autorização judicial.
03:56É preciso, sim,
03:58ter uma investigação
04:00embasada em dados
04:02robustos
04:03para que a justiça
04:05conceda essa ordem judicial.
04:08Sob pena,
04:09daqui a pouco,
04:10qualquer cidadão
04:11pode ser
04:13alvo de bisbilhotice.
04:15Mas, como bem disse o Mota,
04:17isso não pode ser
04:18uma decisão
04:18seletiva
04:20para esse caso
04:21que parece ser
04:22um dos maiores escândalos
04:24de corrupção
04:25dos últimos tempos
04:26do INSS.
04:28Isso vai obrigar
04:30a Polícia Federal,
04:32Tribunal de Contas da União,
04:33a AGU
04:34e todos os órgãos
04:35investigativos
04:36a levantar
04:37dados robustos
04:39para poder exigir
04:41a pedir à justiça
04:43essa ordem judicial
04:45e aí, sim,
04:46ter acesso
04:47aos documentos.
04:49Tudo que é feito
04:50para proteger
04:51o cidadão
04:51e evitar
04:52a arbitrariedade
04:53é bem-vindo.
04:55Apesar
04:55de, nesse caso,
04:57parece que vamos ter
04:58de dar
04:58um passo atrás
04:59antes de dar
05:01dois passos
05:02à frente
05:03nesta
05:05revelação
05:06deste
05:07mega escândalo
05:08do INSS.
05:09mas essa
05:10é uma decisão
05:11tomada
05:12recentemente.
05:14O Acórdum,
05:15como eu disse,
05:16foi publicado
05:16na última
05:17sexta-feira.
05:18Pois é,
05:19daqui a pouco
05:19os nossos comentaristas
05:20farão apontamentos
05:22e projeções
05:23de que maneira
05:24esse cancelamento,
05:26essa manifestação
05:27da justiça
05:28prejudica o avanço
05:29das investigações
05:30ou não.
05:31Há material robusto
05:33para que as investigações
05:34avancem
05:35sem nenhum tipo
05:35de problema.
05:36Chamar o Cristiano Beraldo
05:37também vai trazer
05:39suas impressões
05:40e aí, Beraldo,
05:40quero compartilhar
05:41com você
05:42e também
05:42com a nossa audiência
05:43um trecho
05:44da manifestação
05:45do juiz,
05:46abrindo aspas
05:46para ele.
05:47Não pode
05:48esse Estado
05:49juiz
05:49permitir
05:50a fishing expedition
05:52que o Mota
05:53mencionou,
05:53a pescaria probatória,
05:55uma busca
05:56indiscriminada
05:56e ampla
05:57por evidências
05:58que poderão
06:00levantar questões
06:01éticas e legais
06:02sobre privacidade
06:03e abuso
06:03do sistema legal
06:04seguido de vícios
06:06à investigação
06:07por violação
06:08de direitos
06:09e garantias
06:10fundamentais,
06:11fecho aspas,
06:12para esse trecho
06:13da manifestação
06:14do juiz
06:14Máximo Palazzolo.
06:16Beraldo,
06:17bem-vindo e boa noite.
06:19Boa noite,
06:19Caniato,
06:20boa noite,
06:20Mota,
06:21Dávila,
06:21boa noite,
06:22a nossa audiência
06:22que prestigia
06:23Espinosa.
06:25O grande problema
06:28dessa decisão
06:29é que ela revela
06:31mais uma vez
06:32os dois Brasis
06:33que temos hoje,
06:35essas duas justiças
06:36que temos hoje,
06:38quando há uma
06:39preocupação
06:41diante da investigação
06:43do roubo
06:43de bilhões de reais
06:44dos aposentados
06:46brasileiros,
06:47há esse rigor
06:48em relação
06:49ao tipo
06:50de coleta,
06:52o expediente
06:52usado para colher
06:53provas
06:54em relação
06:55aos desvios.
06:56Em outros momentos,
06:58porém,
06:59os métodos
07:00pouco importam.
07:01usado uma estratégia
07:06de que,
07:07ao se tomar
07:08conhecimento
07:09de determinados
07:10eventos,
07:11ao ter a percepção
07:13de que se pode
07:14colocar junto
07:15peças de um
07:16quebra-cabeça,
07:17e aí é o suficiente
07:18para se determinar
07:20se alguém é culpado
07:21ou inocente.
07:24Infelizmente,
07:25esse tipo
07:26de instrumento,
07:28ele é utilizado
07:30de forma seletiva
07:31no Brasil
07:32e isso causa
07:33um dano
07:34à percepção
07:34de injustiça.
07:36É óbvio
07:36que há uma regra
07:37para que se colete
07:39provas dentro
07:39de uma investigação.
07:41É óbvio
07:42que as pessoas,
07:43pelo menos
07:44em tese,
07:45deveriam ter
07:46respeitados
07:47seus direitos
07:48básicos
07:49e fundamentais,
07:50mas a gente sabe
07:51que isso nem sempre
07:52acontece
07:52e a gente sabe
07:54que quando não
07:54acontece,
07:55muitas vezes
07:56há uma condescendência
07:58em relação
07:58a esse tipo
07:59de atitude.
08:00Nós, brasileiros,
08:02já cansamos
08:03de ver
08:04investigações
08:05que acabaram
08:06em nada,
08:06apesar de trazerem
08:07fatos muito densos,
08:09concretos,
08:10demonstrando ilícito
08:11de pessoas poderosas,
08:13mas porque sempre
08:14há um detalhe,
08:15sempre há uma nuance
08:16que não permite
08:19que a ação
08:19chegue ao seu fim
08:20e o culpado
08:21seja responsabilizado.
08:23Me lembro,
08:24já talvez
08:25há uns 20 anos,
08:26numa operação
08:27que houve
08:27no Banco
08:29Oportunity
08:29no Rio de Janeiro
08:30e no mandato
08:32estava lá
08:33um determinado
08:35andar,
08:36mas o banco
08:36ocupava
08:37vários andares
08:38e aí
08:39as provas
08:40que foram
08:40coletadas
08:41num determinado
08:43andar
08:43não poderiam
08:44ser utilizadas,
08:45com isso
08:45a operação
08:46toda
08:46caiu por terra
08:47e a gente
08:48já viu
08:48tantas...
08:49Aliás,
08:49uma operação
08:50só para concluir,
08:51Caniato,
08:52uma escuta
08:53feita
08:54por um delegado
08:55da Polícia Federal,
08:57se não me engano,
08:57em São Paulo,
08:59em que ele
09:00teria utilizado
09:01um equipamento
09:02emprestado
09:02de uma emissora
09:03de TV
09:03e isso também
09:04serviu
09:05de justificativa
09:06para acabar
09:07com toda
09:08a investigação
09:09e temos
09:10agora recentemente,
09:11se não me engano
09:11foi na semana passada,
09:13um piloto
09:13pego com
09:14400 quilos
09:15de cocaína
09:16num avião
09:16e também
09:17foi liberado
09:18porque a polícia
09:19não cumpriu
09:19determinados procedimentos.
09:21Então,
09:21isso tudo
09:22me angustia
09:23nesse caso
09:24especificamente,
09:25onde a gente vê
09:26tanta mobilização
09:27para que essa
09:28investigação
09:29não evolua,
09:30fico com a preocupação
09:31de que infelizmente
09:32o Brasil
09:33nunca vai saber
09:34o que de fato
09:35está por trás
09:35desse golpe
09:36bilionário.
09:37Pois é,
09:38e essa decisão
09:39da Justiça
09:40atende
09:40a uma solicitação,
09:42um pedido
09:42da Associação
09:44de Aposentados
09:45Mutualista
09:46para Benefícios
09:47Coletivos
09:48a AMBEC,
09:49que foi citada
09:50inclusive
09:51no relatório
09:52da Controladoria Geral
09:53da União
09:54e aí
09:54o escritório
09:56responsável
09:56pela defesa
09:57dessa associação
09:59disse que
10:00a nulidade
10:00reforça
10:01o respeito
10:02ao devido
10:03processo legal
10:04e pode impactar
10:04outras medidas
10:05policiais
10:06derivadas
10:07dessa
10:08medida.
10:10E aí,
10:10Mota,
10:11claro,
10:11quem nos acompanha
10:12fica com a
10:13seguinte impressão,
10:14bom,
10:15a partir dessa
10:16manifestação
10:16da Justiça,
10:17isso não pode
10:18estimular
10:19outras entidades
10:20para que
10:21adotem
10:22uma postura
10:23parecida
10:23e a partir
10:24daí a gente
10:25observa
10:26aquele
10:27dominó
10:28que uma peça
10:29vai derrubando
10:29a outra
10:30e aí
10:30a investigação
10:31como um todo
10:32acaba ficando
10:32enfraquecida
10:33e aí
10:34possivelmente
10:35a gente vai
10:36observar
10:36um desfecho
10:37similar,
10:38parecido com
10:39o que a gente
10:39viu no passado,
10:40Mota?
10:41Caniato,
10:42eu detesto
10:43usar aquela frase,
10:45eu avisei,
10:46mas quem
10:47quem assiste
10:49o Pingos nos
10:49is com frequência
10:50vai se lembrar
10:51que eu sempre
10:52falei aqui
10:53que não tinha
10:54expectativa
10:55nenhuma
10:55que os responsáveis
10:57por esse escândalo
10:58do INSS
10:59fossem um dia
11:00punidos.
11:01Essa decisão
11:03só vai
11:04reforçar
11:05o meu
11:06ceticismo.
11:07O que a gente
11:08está vendo
11:09quando a gente
11:11olha o cenário
11:12completo
11:13do sistema
11:14de justiça
11:14criminal
11:15hoje no Brasil
11:16é a aplicação
11:18assimétrica
11:19da lei.
11:20Ela é aplicada
11:21de um jeito
11:22para algumas pessoas,
11:24de outro jeito
11:25para outras pessoas.
11:27Como o Cristiano
11:27Beraldo
11:28mencionou,
11:30nós assistimos
11:31há poucos dias
11:32uma decisão
11:34judicial
11:34que absorveu
11:36um piloto
11:37e um copiloto
11:38que transportavam
11:40435
11:42quilos
11:42de cocaína.
11:44A justificativa
11:45do magistrado
11:47para absorver
11:49foi que
11:50a operação
11:52não foi feita
11:53com fundada
11:54suspeita.
11:56Ou seja,
11:57não havia justa
11:58causa
11:58para se realizar
11:59isso.
12:00Eu não sou jurista,
12:02então talvez
12:02algum jurista
12:03consiga interpretar
12:05isso do ponto de vista
12:06jurídico,
12:07mas eu acho que
12:07quando uma decisão
12:08judicial
12:09foge a lógica
12:11de maneira
12:12exacerbada,
12:14é muito difícil
12:15para um cidadão
12:16comum,
12:17pagador de impostos,
12:19cumpridor da lei,
12:20entender isso.
12:21Nós estamos
12:22presenciando no Brasil
12:24situações
12:24em que um juiz
12:26preside um inquérito
12:28do qual ele consta
12:30como potencial
12:31vítima,
12:32o que,
12:33segundo me dizem
12:34meus amigos juristas,
12:35agride um dos fundamentos
12:37mais básicos
12:38do direito.
12:39Não é da Constituição,
12:40não é da lei,
12:42é do próprio direito.
12:44Então,
12:45a gente tem uma situação
12:46em que às vezes
12:47as regras
12:48são suspensas
12:49e se finge
12:50que nada está acontecendo,
12:52outras vezes
12:53as regras
12:54são aplicadas
12:55com um vigor
12:56e um rigor
12:56e é difícil
12:58a gente
12:59discordar
13:01da decisão
13:01desses juízes,
13:03porque é óbvio
13:04que os procedimentos
13:06têm que ser seguidos,
13:07é óbvio
13:08que ninguém
13:09pode decidir.
13:11O Roberto Mota
13:11é culpado.
13:13Pega aí o celular dele
13:14e acha alguma coisa
13:15para culpar ele.
13:16É evidente
13:17que isso não pode acontecer.
13:18Isso é o que acontecia
13:19na União Soviética,
13:20quando o chefe
13:22da Polícia Política
13:23de Stalin
13:24dizia
13:24mostre-me um homem
13:26e eu te mostrarei
13:27um crime.
13:29Acha um crime.
13:30Veja se ele não
13:31falou alguma coisa
13:32que implica
13:34em qualquer coisa
13:36de violação
13:37de direitos fundamentais,
13:39vê se ele pagou
13:40os impostos dele
13:41todos certinhos,
13:41vê se ele não
13:42estacionou o carro dele
13:43no lugar errado.
13:44Em algum lugar,
13:45de alguma forma,
13:47alguma coisa errada,
13:49todo mundo fez.
13:51Agora,
13:51essa regra tem que valer
13:52para todo mundo.
13:54Essa regra
13:54não pode valer
13:56só
13:56para quem tem dinheiro
13:58para contratar
13:59um escritório
14:00de advocacia
14:01sensacional.
14:02esse é o problema
14:05do Brasil de hoje.
14:06A coisa mais fundamental,
14:08a igualdade
14:09perante a lei.
14:11Ela está deixando
14:12de existir.
14:13E isso
14:14como resultado
14:15da ação
14:16de pessoas
14:16que falam
14:17todos os dias
14:18sobre o combate
14:19à desigualdade.
14:21A desigualdade
14:22na qual eles estão pensando
14:24não é a desigualdade
14:25perante a lei,
14:26mas é isso
14:26que a gente está vendo.
14:28Davila,
14:28queria também
14:29te ouvir
14:29sobre
14:29dois aspectos,
14:32dois pontos
14:32Primeiro,
14:33as consequências
14:34dessa manifestação
14:35da justiça
14:36para o avanço
14:38das investigações
14:39e o aspecto
14:40mencionado pelo Beraldo
14:41e pelo Mota.
14:42Beraldo falou
14:43em dois Brasis,
14:45já o Mota
14:45falou em assimetria,
14:47também queria te ouvir.
14:49Os dois têm
14:50plena razão.
14:51No fundo,
14:52no Brasil,
14:53a lei não é
14:54igual para todos.
14:56A lei é tratada
14:57de maneira distinta
14:58dependendo
14:59de quem é
15:00a pessoa.
15:01ou seja,
15:02aquela imparcialidade,
15:04não olhar
15:04para a cara
15:05das pessoas,
15:06mas para o processo,
15:07mergulhar na lei,
15:08fazer cumprir a lei,
15:09no Brasil
15:10não vale mais.
15:11Então,
15:12além desta
15:12assimetria
15:13bem mencionada
15:14pelo Beraldo
15:15e pelo Mota,
15:17há um outro problema.
15:19A justiça
15:19tardia,
15:21a justiça
15:21demora
15:22anos
15:22para resolver
15:23imbrólios.
15:25Se você tiver
15:25um precatório
15:26a ser recebido,
15:27Caniato,
15:29pode deixar
15:29para os seus netos
15:30na herança,
15:31porque você não vai
15:32receber nunca isso.
15:33Então,
15:33isso é uma enorme
15:34injustiça.
15:35Então,
15:35a justiça tem que ser
15:37celere,
15:38a justiça tem que
15:40tratar todo mundo
15:41igual perante
15:42a lei.
15:43Nenhuma dessas duas
15:44coisas ocorrem
15:45no Brasil,
15:46como bem
15:47ilustrou,
15:48tanto Beraldo
15:49como Mota.
15:50Por isso,
15:51há sensação
15:52de impunidade,
15:54de injustiça
15:55e de decisões
15:57seletivas
15:58de acordo
15:59com a personalidade
16:01envolvida
16:02no caso.
16:03Se ele é um aliado
16:04ou se ele é
16:05um adversário.
16:06Isso é
16:07muito ruim.
16:09Estamos corroendo
16:10a credibilidade
16:11de um pilar
16:12essencial
16:13do Estado Democrático
16:15e Direito
16:15e que é
16:16a reputação
16:18da justiça.
16:20Agora,
16:21Beraldo,
16:21tem uma
16:23interpretação
16:25e uma leitura
16:26sobre o que disse
16:27o Dávila,
16:27mas também conectando
16:28sobre um aspecto
16:30do comentário
16:30do Mota
16:31que me remete
16:32a um apontamento
16:33feito por você.
16:34Lá no princípio,
16:35quando nós discutimos
16:36o episódio
16:37do INSS,
16:38o Dávila fala
16:39em justiça tardia
16:41ou um procedimento
16:43humoroso
16:43e aí,
16:44obviamente,
16:45que os advogados
16:46desses acusados
16:47vão se utilizar
16:49de todos
16:49os subterfúgios
16:50legais,
16:51subterfúgios
16:52protelatórios
16:53para jogar
16:53toda essa
16:55investigação
16:56lá para frente,
16:57qualquer tipo
16:57de julgamento.
16:58Vão se utilizar
16:59de todos os
17:00mecanismos
17:01possíveis
17:01para adiar
17:02qualquer tipo
17:03de decisão.
17:04E aí o Mota
17:05mencionou
17:06a figura
17:06dos advogados,
17:08mas a figura
17:08das firmas
17:10importantes,
17:10as bancas
17:11renomadas
17:12e você
17:12trazia isso
17:14no seu comentário
17:15lá atrás.
17:15Olha,
17:16ganharam muito dinheiro,
17:17vão contratar
17:18os melhores advogados.
17:20Então,
17:20não necessariamente
17:22a justiça
17:22vai ser feita
17:23no tempo
17:24em que deve.
17:25Isso,
17:25obviamente,
17:26acaba impactando
17:26também no tal
17:28processo de
17:29ressarcimento.
17:30vamos pedir
17:31para as associações
17:32pagarem.
17:33Espera.
17:35Pois é,
17:36Caneto,
17:36veja a situação
17:37que nos encontramos.
17:40Primeiro,
17:40temos o
17:41presidente da
17:42república
17:43diante de um
17:43escândalo
17:44absurdo
17:45como esse
17:46passando a
17:47mensagem
17:47de que é preciso
17:48ter calma
17:49na investigação.
17:52Palavras
17:52textuais dele.
17:54Calma
17:54da polícia
17:55federal,
17:57calma
17:57da justiça.
17:59Como é que
17:59isso é entendido?
18:00Obviamente,
18:01nós sabemos
18:02que há muito
18:03interesse
18:04do ambiente,
18:05tanto da polícia
18:05federal quanto
18:06do judiciário,
18:07que dependem
18:08da boa vontade,
18:10da sinalização,
18:11do interesse,
18:12da iniciativa
18:13do presidente
18:13da república.
18:14Então,
18:15há um interesse
18:15natural daqueles
18:17que acham
18:17que podem ser
18:18beneficiados
18:18com uma indicação,
18:20com uma promoção,
18:21que o seu afilhado
18:23político
18:25possa ocupar
18:26um tribunal
18:27aqui,
18:27um tribunal
18:30ali,
18:30enfim,
18:31isso tudo
18:32está no jogo.
18:32Só que aí
18:33você tem um
18:33agravante,
18:34Caniato,
18:35que é o fato
18:36de ter sido
18:37aceito como
18:39normal
18:40esta imoralidade
18:42de parentes
18:44diretos
18:45de ministros
18:47das cortes
18:48de Brasília
18:49e também,
18:50por conseguinte,
18:51dos tribunais
18:52estaduais
18:53poderem
18:53atuar em causas
18:55dentro do próprio
18:56tribunal.
18:57Então,
18:58como essas
18:59associações
19:00são uma fonte
19:01maravilhosa
19:03de faturamento
19:04para esses escritórios,
19:05tendo em vista
19:06que elas obtiveram,
19:08talvez se dividirmos,
19:09poderíamos falar
19:10com segurança
19:11centenas de milhões
19:12de reais cada uma
19:14de dinheiro
19:15de graça,
19:15que era só tomado
19:16dos aposentados,
19:18certamente há
19:19muito dinheiro
19:20para pagar
19:21honorários
19:22milionários
19:23a vários escritórios
19:25desses.
19:25Então,
19:26este tipo
19:27de assunto
19:27já causa
19:29um alvoroço
19:30nessas bancas,
19:31nessas firmas
19:32de advogados
19:33que todo mundo
19:33quer colocar
19:35um pouco
19:36dessa grana
19:36para dentro
19:37a título
19:38de honorários.
19:39Então,
19:39Caniato,
19:39como é que nós
19:40vamos encontrar
19:41a justiça?
19:42Um dos sindicatos
19:45tem o próprio
19:45irmão do
19:46presidente da
19:46república
19:47envolvido
19:47e aí o
19:48presidente da
19:48república
19:48vai pedir
19:49calma,
19:49investigação,
19:50não podemos
19:51ser apressados,
19:52não podemos
19:53acusar
19:55sem provas,
19:56sermos precipitados
19:58para apontar
19:59culpados,
20:00convenhamos que nós
20:01estamos falando
20:02de bilhões de reais
20:03roubados de aposentados,
20:05pessoas que estão
20:06tendo que passar
20:07noites na fila
20:09ao relento
20:09para poder ali
20:10tentar reaver
20:11alguma parte
20:12desse dinheiro
20:13e aí tem que ter
20:15calma agora,
20:16no Brasil,
20:17o Brasil dá calma,
20:17vamos ter calma
20:18com o Fernandinho
20:19Beramar,
20:20com o Marcinho
20:21VP,
20:22com o Marcola,
20:23com o pessoal
20:24do INSS,
20:25tudo tem que ter
20:25calma,
20:27só que ninguém
20:27tem calma
20:28com o cidadão
20:29brasileiro
20:29que paga a conta,
20:30o cidadão
20:31brasileiro
20:31está absolutamente
20:32lascado
20:34no país
20:35e ninguém
20:35quer ter calma
20:36com ele,
20:37então,
20:37Caniato,
20:38é mais uma
20:40vez
20:40esta
20:41consolidação
20:42do país
20:43desigual
20:44que o Brasil
20:45se tornou.