🔴 Pour suivre toute l'actualité politique et parlementaire, abonnez-vous à notre chaîne YouTube : https://www.youtube.com/user/publicsenat?sub_confirmation=1
👉 Notre site internet : http://www.publicsenat.fr
▶️ Découvrez l'ensemble de nos replays : https://www.publicsenat.fr/replay
📬 Abonnez-vous à notre newsletter : https://bit.ly/NewslettersPublicSenat
🚀 Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Facebook : https://www.facebook.com/publicsenat
X : https://twitter.com/publicsenat
Instagram : https://instagram.com/publicsenat
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/2996809/
Bluesky : https://bsky.app/profile/publicsenat.fr
Threads : https://www.threads.net/@publicsenat
TikTok : https://www.tiktok.com/@publicsenat
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:00C'est un point essentiel des travaux que nous avons menés dans le cadre de la commission d'enquête avec le président de la Fonds et l'ensemble des collègues de la commission.
00:13J'entends les arguments sur la responsabilisation, responsabiliser les membres des commissions, des conseils d'administration sur le vote des rémunérations.
00:25Le constat que nous avons fait, c'est quand même assez surprenant.
00:33Je rappelle quand même que dans le cadre du football, parce que c'est de ce sport qu'on parle, les autres sports ne sont pas concernés par ces dispositifs.
00:42Je rappelle que le président de la Ligue avait une rémunération de 400 000 euros lorsqu'elle a été élue.
00:48Elle est passée à 1,2 million. Il y a un effort qui a été fait, qui est redescendu à 800 000 euros.
00:57Dans le même temps, les ressources, les revenus du football professionnel sont en diminution.
01:03La proposition qui est faite par l'auteur de la PPL, c'est de plafonner les revenus du président de la Ligue à 450 000 euros,
01:19ce qui est l'équivalent des présidents de sociétés comme la SNCF, qui a un chiffre d'affaires de 43 milliards,
01:27avec 290 000 employés, comme la Poste, qui a un chiffre d'affaires de 34 milliards, avec 226 000 employés.
01:37La Ligue a peut-être un budget d'un peu plus de 100 millions, avec une soixantaine de salariés.
01:43Sincèrement, si les dirigeants de la Ligue nous avaient démontré, suite à tous les travaux que nous avons réalisés,
01:53un effort, avaient pris des décisions, au vu de la situation catastrophique du football professionnel français,
02:01rien. Rien n'a été fait. On a continué comme si rien n'était.
02:06Si l'auteur a fait cette proposition, c'est qu'on est bien conscient que c'est le législateur qui doit mettre cette règle,
02:16parce que malheureusement, du fait de la pression des uns et des autres, la décision n'est pas prise.
02:23Ou elle est prise dans une situation qui est complètement ahurissante, qui fait hurler les supporters du foot.
02:30Parce que tous ceux qui aiment le foot ne comprennent pas cette décision, ne comprennent pas qu'on est un président
02:36qui a plus de 800 000 euros de revenus dans une période où le foot français est en pleine déconfiture.
02:43Madame la ministre, que le gouvernement dépose ce type d'amendement me laisse sans voix.
02:52Alors, madame la ministre, qui, j'ai une question, qui au gouvernement a écrit cet amendement ?
03:04Qui, au gouvernement, porte un amendement pour retirer le plafond de rémunération du président de la Ligue ?
03:13On ne parle qu'une Ligue, les autres Ligues ne sont pas concernées, de la Ligue de foot.
03:17Est-ce que, est-ce que, est-ce que, est-ce que, est-ce que c'est vous qui portez cet arbitrage ?
03:27Je vais vous le dire sincèrement, je n'y crois pas.
03:29Je ne crois pas que ce soit vous qui portez cet arbitrage.
03:32Mais ce serait intéressant de savoir qui, qui porte au gouvernement ce type d'amendement.
03:36Et donc, dans une période où un Premier ministre qui demande aux Français de faire des efforts,
03:44dans une période où nous allons, dans quelques semaines, nous retrouver pour aller élaborer un budget,
03:52avec, on va nous demander, le même Premier ministre, nous demande de faire 40 milliards d'économies.
03:57Et là, on va afficher, au grand jour, « Ah ben non, écoutez, tout le monde doit faire des efforts,
04:02mais laissons les footballeurs, le foot, régler ses problèmes, gérer ses problèmes internes, et n'ayons pas... »
04:10Ou, je suis d'accord, par contre, avec l'amendement de Claude Kern et l'amendement de M. Hugonnet.
04:17Ce n'est pas la Fédération, vous avez raison, de décider du montant de la rémunération du président de la Ligue.
04:25Nous fixons un plafond à la Ligue, au niveau du Conseil d'administration,
04:29de définir le montant de la rémunération dans le cadre de ce plafond.
04:33Vous avez raison, c'est un amendement qu'on acceptera.
04:37Je crois que c'est Claude Kern, M. Hugonnet, et M. Foliot qui en a évoqué.
04:44Donc, on donnera un avis favorable sur cette notion de dire
04:49« Ce n'est pas la Fédération, dans le cadre de la sub-délégation, de fixer ce montant. »
04:54Mais, par contre, nous souhaitons maintenir le plafond.
04:57C'est une question d'équité vis-à-vis du football en général. Merci.
05:02Merci, M. le rapporteur.
05:05Je vais demander à la ministre son avis.
05:07Alors, sur les trois identiques, vu que vous avez un amendement identique,
05:12j'imagine qu'il est défavorable.
05:14mais je veux bien que vous vous exprimiez sur les suivants
05:16et que vous donniez également exclusivement votre avis.
05:18Tout à fait. Sur les suivants, c'est favorable.
05:23Favorable, sur les suivants.
05:25Oui.
05:26Voilà.
05:30Bien.
05:31Vous auriez pu continuer.
05:34Il n'y avait aucun problème pour moi.
05:35Non ? D'accord.
05:36C'est bon ?
05:44cómo ça aurait été, c'est bon ?
05:45C'est bon ?
05:47À quoi ?
05:47À quoi ?
05:47C'est bon ?