Fim dos supersalários? Haddad defende reforma administrativa

Jovem Pan News

02/06/2025

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disse ainda que o governo apresentará alternativas ao decreto do IOF até terça-feira (03), antes da viagem do presidente Lula. O ministro antecipou que a proposta vai calibrar impostos em relação a finanças e voltará a discutir reformas estruturais com o Congresso. E, em meio a questionamento sobre alternativas para fechar as contas, Haddad afirmou que a reforma administrativa deveria começar pelos supersalários.

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no X:
https://x.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#LinhaDeFrente

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Haddad, o Fernando Haddad, o ministro, está com uma estratégia aqui.

00:06Ele disse que o governo apresentará alternativas ao decreto do IOF até amanhã,

00:15antes da viagem do presidente Lula.

00:17O que será que vem? Estou com medo.

00:20O ministro antecipou que a proposta vai dar uma calibrada nos impostos em relação a finanças

00:26e voltará a discutir reformas estruturais com o Congresso, que é a reforma administrativa.

00:33Todo mundo aguardando.

00:35Em meio a questionamentos sobre quais seriam, então, as alternativas para fechar as contas,

00:41Haddad afirmou que a reforma administrativa deveria começar pelos supersalários.

00:49Vamos ouvir.

00:50Nós já mandamos algumas dimensões da reforma administrativa

00:54que, na minha opinião, deveriam preceder toda e qualquer votação,

00:58que é a questão dos supersalários e do acordo que foi feito com as forças sobre aposentadoria.

01:04Nós daríamos um bom exemplo para começar a discutir esse tema,

01:08começando pelo topo do serviço público.

01:13Mas é aí que eu estou falando, Felipe Monteiro.

01:16São declarações politicamente corretas, demagogicamente interessantes,

01:24mas que não têm nenhuma imediatidade.

01:26Ele vai fazer o quê?

01:27Ele quer uma reforma que reduz o supersalário já existente?

01:30Não pode.

01:31Violaria a Constituição.

01:32Ele quer limitar o teto?

01:34Mas é as verbas indenizatórias que o Supremo já disse que saem desse teto.

01:38Então, é um tema que todo mundo concorda,

01:41mas na hora que você vai para o campo prático, não tem solução.

01:45Fernando Haddad está se especializando em ser um poeta mais do que o ministro da Fazenda?

01:51Ô, Capês, essa pauta, na minha opinião, é muito mais uma pauta moral do que uma pauta financeira.

01:56Exato.

01:57E, é claro, quando você pega, por exemplo, o teto da Constituição Federal,

01:59que fala que os salários têm que ser o limite do salário do presidente do STF, de 49 mil reais,

02:05você vê que tem juízes, promotores, ganhando 100 mil, 200 mil.

02:10Teve até um caso que foi noticiado recentemente de um ministro de uma corte de contas estadual

02:15que ganhou milhões de reais em um mês.

02:19Então, de fato, nós temos que passar por essa pauta como uma pauta moral.

02:24Mas o valor que se economiza, eu estava vendo aqui, puxando aqui,

02:27o valor que se economiza com os super salários não chega a 12 bilhões de reais.

02:33Ou seja, a economia que o governo tem com diminuir toda a pauta,

02:38todos os super salários do valor que está para colocar no limite do teto do STF,

02:43seja pensando em verba remoderatória, em verba indenizatória,

02:4812 bilhões de reais não resolve o problema do déficit fiscal no Brasil.

02:51Mas é um ponto que nós temos que encaminhar, sim.

02:53Nós temos que encaminhar essa discussão, sim, porque é imoral,

02:56num país, você vê desembargadores, membros do Ministério Público,

03:02do Tribunal de Contas dos Estados, terem um salário,

03:05terem super salários, ganhar mais de 200 mil reais.

03:08Mas também eu acho o seguinte, Capês, não dá para a gente fazer essa discussão

03:11caindo no lugar comum e caindo e jogando para a plateia.

03:17Temos que discutir também se os salários que essas pessoas ganham

03:20são justos ou não são justos.

03:21Por exemplo, na minha opinião, um presidente da República ganhar 40 mil reais é pouco.

03:25É justo o ministro do Supremo Tribunal Federal ganhar 49 mil reais?

03:31Eu acho que não. Tem que ganhar muito mais que isso.

03:33Então nós temos que discutir essa questão, de modo de ver,

03:37sem nenhum tipo de paixão e sem nenhum tipo de lugar comum.

03:42Mas a pauta, na minha opinião, é muito mais pauta moral do que pauta econômica financeira.

03:45Não vai resolver o problema do déficit fiscal no Brasil

03:47e da questão de gastar menos resolvendo os tais super salários.

03:51Então, aí você pega o seguinte, Sr. Kriegner.

03:53Presidente da República, ministros do Supremo.

03:56Aí você põe deputados, federais e senadores, que são os três poderes ali colocados.

04:03Mais ministro do Tribunal de Contas, enfim, Procuradoria-Geral da República.

04:06Muito bem, você coloca esse trecho.

04:08Ninguém pode ganhar mais do que esses. Ponto.

04:11Todo mundo concorda.

04:12Mas aí vai chegar o seguinte, sim, ele não pode ganhar mais,

04:14mas ele tem a verba indenizatória que ele tinha direito,

04:18das férias que foram convertidas, da licença-prêmica que foi convertida,

04:21do período que ele ficou daqui, do reajuste,

04:23aqueles penduricalhos que vão sendo criados.

04:26Muito bem.

04:27Isso, o Supremo já decidiu.

04:29Isso não integra os vencimentos e, portanto, tem que ser pago.

04:33Quando eu digo o seguinte, que nós estamos tentando buscar uma discussão

04:35para o equilíbrio fiscal, e eu vejo o ministro falar nisso,

04:39eu vejo como uma fala, com todo respeito, oportunista.

04:43Ou seja, eu estou sendo pressionado, então eu vou jogar para a galera.

04:45É o super salário, são as grandes fortunas.

04:48Sei, mas qual o teu projeto agora, para resolver o problema agora?

04:51O governo vai gastar menos? Vai cortar na própria carne?

04:54Vai enviar algum projeto para cortar o orçamento dos três poderes?

04:58Ou seja, me parece que o ministro está com muita fala gostosa,

05:02mas com pouca efetividade.

05:03Que foi a pergunta que todo mundo fez, né, Capês?

05:06Quando começou o governo, geralmente, o que os presidentes fazem?

05:10Dois anos ali de ajustes, aperto, de cinto, etc.,

05:13para depois gastar um pouco mais e investir em outras questões

05:17nos últimos dois anos.

05:19E esse governo Lula III fez absolutamente o contrário.

05:22Zero ajuste, zero aperto, zero correções nos dois primeiros anos,

05:26porque tinha uma parcela significativa da população a ser conquistada.

05:30começa ali, 2023, tacando dinheiro, alimentando o Congresso

05:34para poder atrair um pouco mais de apoio, porque não tinha apoio,

05:38afinal, é um presidente que foi eleito depois de ter sido descondenado.

05:42Então, você traz essa dificuldade para a mesa.

05:45E aí, agora, a conta chega.

05:47A conta chega.

05:47Talvez chegou um pouco antes do que eles imaginavam.

05:49Pensavam, talvez, que ia chegar lá para quem assumir o próximo mandato,

05:532027, mas não, chegou agora.

05:55E agora que chegou, vai ter que fazer alguma coisa.

05:57E acho que esse é o grande ponto, mas...

06:00Sabe o que eu queria trazer aqui?

06:01Uma questão de esperança para a gente, Capês,

06:03que é a questão do fim da reeleição.

06:05O fim da reeleição, que foi aprovada a proposta na CCJ lá do Senado,

06:09se isso for adiante mesmo,

06:12isso tem o potencial de diminuir políticas como essas.

06:15E discursos eleitoreiros como esses.

06:17E até essa prática, como eu falei,

06:18do aperta aqui e solta depois, aperta aqui e solta depois.

06:21Porque, diante de um momento de crise,

06:23como é o que nós estamos vivendo hoje,

06:25quem tiver a melhor proposta para sair da crise

06:28e a maior viabilidade de cumprir com essa proposta,

06:32vai ter maior penetração também e aceitação dentro do eleitorado.

06:36Então, acho que a gente tem um pouquinho de esperança

06:38se o Congresso passar isso.

06:40Agora, a dificuldade é fazer passar lá, né?

06:41Pois é.

06:42A economia está hesitante,

06:44o governo não tem um planejamento para estabilizar o déficit fiscal.

06:48Na educação, estamos muito mal.

06:50O crime organizado fatura 300 bilhões de reais.

Recomendado