Abogado de Martín Vizcarra rechaza presunta intención de fuga del expresidente: "Es un psicosocial"

Radio Exitosa

En conversación con Exitosa, el abogado de Martín Vizcarra, Alejandro Salas, negó que su patrocinado tenga la intención de escapar al extranjero para evitar una posible sentencia condenatoria por presuntos actos de corrupción cuando fue gobernador de Moquegua.

Transcript

00:00Bueno, en realidad, Nicolás, esto es un psicosocial, no nos queda a nosotros la menor duda de ello.

00:08Saludarte, muchas gracias por la comunicación.

00:10Ha sorprendido la información porque se supone que la fuente es policial,

00:15es decir, es un documento policial que emite una alerta ante la eventualidad de una sentencia

00:23que suponga, es decir, una orden de internamiento para Martín Vizcarra

00:29y lo que advierten es sobre un peligro de fuga, incluso se habla de la posibilidad de que haya Bolivia, Brasil.

00:37¿Qué es esto? ¿Puedes explicarnos en primer lugar?

00:41Bueno, en realidad, Nicolás, esto es un psicosocial, no nos queda a nosotros la menor duda de ello.

00:47Estamos volviendo a las épocas de los diarios Chicha en el Perú,

00:49en donde cada circunstancia que le suceda al gobierno, cada escandalete que le sale al gobierno,

00:54ahora están tomando a Martín Vizcarra como un psicosocial, digamos, atractivo.

00:58Todas las semanas algo le pasa a Martín Vizcarra, lo desafilan del partido,

01:03lo sacan como presidente del partido, le quieren poner nuevas inhabilitaciones.

01:07Todas las semanas Martín Vizcarra es noticia.

01:09Y ahora a la inteligencia de nuestra policía se le filtra un documento en el cual dicen o alertan

01:16que Martín Vizcarra sugo haría.

01:17Martín Vizcarra está compareciendo ante la justicia,

01:20está viendo absolutamente todas las veces que la justicia lo llama a sus procesos judiciales.

01:24Él está presente, es más, se comunica directamente con la ciudadanía.

01:29Así que esto no es más que en realidad un campo, creo yo, y lo consideramos así,

01:34Martín Vizcarra se ha pronunciado también,

01:36de un campo de desinformación con la única finalidad de generar un psicosocial

01:39y tapar otras cosas que realmente le vienen pasando al país.

01:42Él es noticia cada vez que se hace noticia con él.

01:45Entonces han filtrado convenientemente un documento de un supuesto informe

01:48en el cual presumen que él se va a fugar con la finalidad de generar esta mala noticia.

01:55Claro, hay algo que a mí me ha llamado la atención de este tema, ¿no es cierto?

01:59Que por qué no ocurrió lo mismo con Nadine Heredia.

02:03Es decir, Nadine Heredia estaba al borde de que leyera una sentencia

02:08y que yo sepa no hubo esa misma alerta.

02:12Es más, poco menos que tuvo alfombra para entrar a la embajada de Brasil

02:18y para irse y se fue en tiempo récord porque le dieron, ¿no es cierto?,

02:22el salvoconducto de cuando no había terminado de pedir la salida

02:26y ya el avión estaba volando.

02:28Está claro que todo estaba coordinado para que se fuera, ¿no?

02:32Previamente.

02:32Ayacen fue, pues, el ministro del gobierno de Humala, ¿no?

02:38Entonces es entendible que haya habido, pues, un tema de comunicación

02:41en donde estos informes de inteligencia no existían, ¿no?

02:44Era imposible generarlos.

02:46Bueno, con Martín Vizcarra el tema es distinto, ¿no?

02:48A diferencia de que Martín Vizcarra está compareciendo

02:50y él está manifestando que siempre va a dar la cara.

02:53O sea, siempre va a comparecer ante la justicia

02:55independientemente de lo que ésta determine.

02:57Así lo ha manifestado.

02:58Yo le he preguntado, he conversado con él el día lunes,

03:00le he preguntado esto explícitamente,

03:03pero su respuesta fue extraña, ¿ya?

03:05Porque, es decir, él está enfrentando la posibilidad

03:09de una sentencia, ¿no es cierto?,

03:10aunque él dice que no hay ningún argumento

03:13y se defiende bien porque es buen palabrero, ¿no es cierto?

03:17Pero, en resumen, lo cierto es que existe la posibilidad

03:21de que la solicitud de 15 años de prisión

03:24pedida por Germán Juárez Atocha

03:26sea acogida por el Poder Judicial,

03:29que lo sentencien y ordenen la prisión inmediata.

03:34Y yo le he preguntado si él iba a huir como hizo Nadine

03:37y él dijo, yo no me voy a correr, yo no me voy a ir del país.

03:41Pero lo que no fue explícito es si iba a acatar

03:45la orden de detención.

03:47Es decir, porque puedes decir, no me voy del país

03:49y me quedo en la clandestinidad, digamos, ¿no?

03:51Ustedes tienen que haber discutido sobre esto.

03:56Es decir, va a haber un día en que se va a citar

03:58para la lectura de sentencia.

03:59¿Él va a ir a la lectura de sentencia

04:01incluso a riesgo de que no salga de ahí

04:04y que vaya inmediatamente a prisión?

04:06Él lo que nos ha manifestado

04:09y lo ha manifestado abiertamente

04:11es que él va a comparecer

04:12ante todos los actos de la justicia.

04:15No hay ningún acto de la justicia

04:17en el cual él pueda hacer algún tipo de excepción.

04:19Él así lo ha manifestado.

04:21Y por supuesto, cuando hay una sentencia

04:23hay la posibilidad de una sentencia absolutoria

04:25o una sentencia condenatoria.

04:27Al enfrentar un proceso judicial

04:29te sometes, pues, digamos, a ambas situaciones, ¿no?

04:32Él está, pues, por supuesto, digamos, optimista

04:35dentro del campo de los medios probatorios

04:37de que esta sentencia tendría, por supuesto,

04:39que ser en una justicia objetiva absolutoria.

04:42Sin embargo, ante cualquier circunstancia

04:43él ya ha manifestado

04:44que va a comparecer siempre ante la justicia.

04:47Y es algo que está puesto, digamos, en su palabra.

04:49Así que creo yo que estos informes

04:51que genera, digamos, la inteligencia de nuestra policía

04:54y se filtra, ¿no es cierto?,

04:56a determinado medio de comunicación

04:57con la finalidad de poder promocionarlo

04:59no es más que un acto distractivo,

05:01un psicosocial con la única finalidad, pues,

05:04de tapar otras cosas y circunstancias

05:06que le vienen sucediendo al país, ¿no?

05:08Ahora, para centrarnos en el caso específico de...

05:11Porque lo que está pasando

05:12es que él está en campaña electoral

05:13pese a que está inhabilitado.

05:15Y lo que él confía, por lo que me dijo,

05:17es que le va a ocurrir lo que pasó

05:19con Gustavo Petro.

05:20Para los que no saben,

05:21el actual presidente de Colombia

05:23estaba inhabilitado,

05:25lo inhabilitaron cuando era alcalde

05:26para el ejercicio de la función pública.

05:29Él fue a la Corte Interamericana

05:30de Derechos Humanos y dijo

05:31me han inhabilitado sin que yo tenga

05:34ninguna sentencia

05:35y la Corte le dio la razón

05:36y eso ha sentado un precedente.

05:39Y el precedente es que no te pueden inhabilitar

05:41si no tienes previamente una sentencia

05:44que te encuentres responsable

05:45de la comisión de un delito.

05:47Entonces, lo que podría pasar

05:48es que la Corte Interamericana dice

05:51no valen las inhabilitaciones

05:53que el Congreso le ha aplicado.

05:55Correcto.

05:57Estamos sometidos dentro del marco

05:58del artículo 205

05:59de la Constitución

06:00de la Justicia Supranacional.

06:01Cualquier ciudadano peruano

06:02que haya afectado sus derechos

06:03y que no encuentra justicia

06:04en el ámbito nacional

06:05puede recurrir por convencionalidad

06:07a la Corte Interamericana

06:08de Derechos Humanos.

06:09No solamente pasó con Petro.

06:11A Alan García también estando inhabilitado

06:12lo habilitaron tres meses antes

06:14del proceso electoral

06:14porque la Corte entendió

06:16que esa inhabilitación que tenía

06:17para poder postularse

06:18era absolutamente arbitraria.

06:20Entonces, hay precedentes

06:21inclusive también en el país,

06:23en el Perú.

06:24Y ya, por supuesto,

06:25la documentación está en la Corte

06:26y estamos esperando

06:27que esta, digamos,

06:28de otra manera...

06:29Una pregunta última, Alejandro.

06:32Ya, digamos que hace la de Petro

06:34y porque entiendo

06:37que han presentado

06:37una medida cautelar,

06:38eso significa que no van a...

06:40O sea, que podrían tomar

06:40esa medida en los próximos meses,

06:42digamos, ¿no?

06:43Con lo cual,

06:44la inhabilitación no le impediría.

06:46Pero si hay una sentencia

06:47¿qué ocurre?

06:48¿Él puede ser candidato

06:49a si haya sido sentenciado

06:50en primera instancia?

06:53Bueno, ahí estaríamos hablando

06:55ya de un supuesto

06:56o de una hipótesis

06:57que en realidad,

06:58y te lo deseo absolutamente

06:59sincero, Nicolás,

07:01nosotros no manejamos

07:02esa posibilidad

07:02porque tenemos

07:03el campo de poder

07:05evaluar bien

07:06con el abogado penalista

07:07que es un muy buen abogado

07:08Edwin Sicha,

07:09que esa posibilidad

07:10de que esa posibilidad

07:12de una sentencia

07:12condenatoria,

07:13digamos,

07:14bajo las premisas

07:15que tenemos

07:16en el análisis del proceso

07:16no podría llegar.

07:18En un proceso justo

07:19y objetivo

07:19no podría llegar.

07:21Así que nosotros

07:21estamos trabajando

07:22con mucha fuerza

07:22el campo

07:23de la Comisión

07:24Interamericana

07:24de Derechos Humanos

07:25y sobre la base

07:26de eso estamos concentrados.

07:27Ahora,

07:27cuando se habla

07:29de sentencia firme

07:30¿qué quiere decir

07:31cuando ya se ha agotado

07:32todas las instancias,

07:33¿no?

07:34Por supuesto,

07:34incluida la Corte Suprema,

07:35¿no?

07:36Claro,

07:36pero ¿eso qué significa?

07:37Que si te sentencian

07:38en primera instancia

07:39y vas preso,

07:40estando preso,

07:42como no tienes sentencia firme,

07:43podrías ser candidato

07:44si no estás inhabilitado.

07:45Así es nuestra normatividad,

07:47Nicolás.

07:48Así es nuestra normatividad,

07:50así está establecido.

07:52Sin embargo,

07:52con motivo,

07:53esa premisa

07:53no la manejamos

07:54porque somos absolutamente,

07:55digamos,

07:55optimistas

07:56de que este proceso penal

07:57lo va a sacar adelante

07:58y estamos sumamente concentrados

08:00en el campo de la habilitación

08:02en la Corte Interamericana

08:02de Derechos Humanos,

08:03¿no?

08:03Así que sobre la base

08:04de eso seguimos trabajando.

08:05Mientras tanto,

08:06cada vez que se quiera hacer noticia

08:07con Martín Vizcarra,

08:08bueno,

08:09el gobierno sigue utilizando

08:10estos psicosociales

08:10pues cuando en realidad

08:11nuestro país tiene tantos problemas

08:13que deberían abordarse

08:14de manera directa,

08:15¿no?

08:15Sin embargo,

08:16se utilizan estas situaciones

08:17para poder desinformar.

08:18Pero mira,

08:19mira lo que te estoy preguntando

08:20para terminar.

08:21Martín Vizcarra

08:22no se va a correr

08:23como Nadine Heredia.

08:26No tendría por qué,

08:27Nicolás.

08:28Él siempre ha dado la cara

08:28y se va a seguir dando la cara.

08:30¿Es sí o no?

08:30No,

08:31no se va a correr.

08:32No se va a correr.

08:33Lo tenemos registrado

08:34por su abogado.

08:35Muchas gracias,

08:36Alejandro.

08:37Bien.

08:37Un abrazo.

08:38Muy buenos días.

08:39Alejandro.

Categoría

Transcripción

Recomendada