Alejandro Toledo se acoge a ley de condena en casa: "Genera mal precedente de impunidad"

Radio Exitosa

En diálogo con Exitosa, el abogado penalista y constitucionalista, James Rodríguez, se pronunció tras conocerse que el expresidente Alejandro Toledo solicitó cumplir su condena en casa. El especialista advirtió que esta ley aprobada por el Congreso genera un mal precedente de impunidad.   Noticias del Perú y actualidad, política.  Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales: Instagram →   / exitosape   Twitter →   / exitosape   Facebook →   / exitosanoticias   Web → http://exitosanoticias.pe/ WhatsApp: 940 800 800  "Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Transcript

00:00Mi punto de vista, generar un mal precedente de impunidad frente a personas que han delinquido.

00:10Como siempre, Valdés, es un gusto estar con ustedes, a sus órdenes.

00:15Muchas gracias, doctor, por acompañarnos.

00:17Doctor, resulta ahora que el presidente Toledo, preso en Barbadillo,

00:23¿podría acogerse a una ley que le permitiría, dada su edad de 80 años,

00:31continuar su prisión en su domicilio, en su casa? ¿Esto puede ser posible?

00:38Bueno, lamentablemente sí.

00:41Pues el Congreso, este Congreso que está con un 2% de aprobación,

00:49en diciembre del año pasado, ha aprobado una ley, la 32.181,

00:56en las cuales especifica claramente que modifica el artículo 22 del Código Procesal Penal

01:02en relación a lo que se refiere a la ejecución de la pena por mayoría de edad.

01:09¿Y qué indica esta ley?

01:11Indica que las personas mayores de 80 años van a cumplir su pena con una detención domiciliaria.

01:18Esta ley, que lamentablemente está en vigencia,

01:24si bien es cierto, tiene un carácter humanitario,

01:26se le está dando una aplicación política.

01:29¿Por qué?

01:30Porque en este caso, por ejemplo, el primero en acogerse

01:34es este señor expresidente Alejandro Toledo,

01:39quien ha sido sentenciado a 20 años de pena privativa efectiva

01:44por recibir coimas, es decir, dinero ilegal de Odreves.

01:49Y esto es un delito de corrupción.

01:54Y que esta ley ahora le permite,

01:58y que una vez aprobada por el Poder Judicial,

02:01porque en el momento de la sentencia aún no cumplía los 80 años,

02:05él lo ha cumplido en los días pasados, en un mes pasado,

02:08y su abogado, su defensa, ha acogido esta ley

02:13y ha presentado ante el Juzgado de Investigación de Garantías,

02:16de preparatoria y de garantías,

02:18que se realice la audiencia

02:21y que se defina que el señor Alejandro Toledo,

02:26a partir de que ordene el Poder Judicial,

02:29va a pasar, ya no, digamos, su condena,

02:33en un penal como corresponde y como estaba actualmente en Barbarillo,

02:38sino va a tener, lamentablemente, que pasar,

02:40hay que ser claro, lamentablemente,

02:43ya va a pasar a una detención domiciliaria,

02:45es decir, en el domicilio que él consigne o certifique como suyo.

02:50Ahora, doctor, esta ley,

02:52usted que seguramente la ha leído,

02:55digamos, de inicio a fin, con detalle,

02:58¿no considera ninguna excepción?

03:01Sí, efectivamente, Valdés,

03:04esta ley no hace distinción alguna,

03:08es decir, personas sentenciadas por corrupción,

03:13personas sentenciadas por homicidio,

03:16violación, terrorismo y otros,

03:21van a ser beneficiados con esta ley

03:24que ha sido promulgada,

03:28bueno, aprobada por el Congreso

03:29y aprobada por el Ejecutivo,

03:32es decir, la señora Irina Bolluarte,

03:34que no hace más, desde mi punto de vista,

03:37generar un mal precedente de impunidad

03:40frente a personas que han delinquido,

03:44se han aprovechado del erario nacional,

03:47se han enriquecido ilegalmente,

03:50y que después, de buena forma,

03:52ya no van a estar en un penal,

03:54sino van a ir a su domicilio a cumplir esta fe.

03:59Tanto es así, Valdés,

04:01que en la sentencia que se ha dado en los días pasados,

04:06por ejemplo, con el señor Rómulo Peñaranda,

04:10que pertenecía a una empresa Alfa Consul

04:13y que fue sentenciado a 35 años de prisión efectiva

04:18por este delito de corrupción,

04:20en la propia sentencia,

04:22al tener este sentenciado

04:24más de 80 años,

04:27en la propia sentencia,

04:29se ha ordenado

04:29que se va a ejecutar

04:31o se va a llevar a cabo

04:32con el arresto domiciliario

04:34por cumplir esta mayoría de 80 años,

04:38como esta ley 32-181,

04:41así lo especifica.

04:42Ahora, doctor,

04:44seguramente algún Congreso más digno,

04:50menos obsecuente

04:52y menos, digamos,

04:55que trabaje más con lo que el pueblo quiere,

04:59con lo que el pueblo necesita

05:01y no a espaldas como este Congreso,

05:04seguramente podrá cambiar esta ley

05:06en el futuro

05:08y ponerle algunas limitaciones,

05:09como, por ejemplo,

05:11la que usted ha mencionado,

05:13que no sea efectiva para corruptos,

05:16para violadores,

05:17para terroristas,

05:18para genocidas,

05:20para sicariato

05:21y para otros delitos más.

05:23Pero en el caso particular de Toledo

05:25ya no va a haber retroactividad.

05:28O sea, Toledo tarde o temprano

05:30va a terminar en una casa

05:32purgando su condena.

05:34Así es,

05:35y beneficiándose con todos los dineros

05:37de la coima que ha recibido de Osiris.

05:40Y esto genera, pues,

05:41una sensación de impunidad

05:44en la ciudadanía, ¿no?

05:45Entonces,

05:46muy cierto lo que acaba de decir Valdés.

05:49Este Congreso deslegitimado

05:50y obviamente,

05:51hay que ser claro,

05:52con pocas excepciones,

05:54lamentablemente,

05:55pero en su gran mayoría,

05:57que tiene un 2% de aprobación,

05:59mediante esta ley

06:00está generando un mal precedente.

06:02Pero que puede ser cambiada,

06:05por supuesto que puede ser cambiada.

06:07Esperemos que el próximo Congreso,

06:09donde podría entrar gente más honrosa

06:13y más honorable,

06:15pueda cambiar esta ley

06:16porque se le está dando

06:17una mala utilización.

06:21Tanto es así, Valdés,

06:22que próximamente,

06:24lamentablemente,

06:25se acerca

06:26ya los beneficios

06:28que pudiera también

06:30invocar

06:31o solicitar

06:32Ladiniro Montesinos.

06:35Puede también solicitarlo

06:37en las próximas semanas

06:38Osman Borópez.

06:41Pueden solicitarlo también

06:42personas involucradas

06:44en casos de corrupción

06:45de ódebres

06:46que van a ser sentenciados

06:47en los próximos meses

06:49o semanas

06:50o años

06:51próximamente.

06:53Entonces,

06:54esto genera

06:54una sensación

06:55de impunidad.

06:56El mensaje

06:58que estamos mandando

06:59a la población

06:59es que

07:00una persona

07:01que tiene 80 años

07:03y que cometa

07:04un delito

07:05de corrupción,

07:07de coimas,

07:08como los expresidentes

07:09en este caso

07:10de Alejandro Toledo,

07:11simplemente,

07:13si tienes más de 80 años,

07:14vas a ir a tu casa

07:15a cumplir

07:17lo que es

07:17la sentencia

07:18con una detención

07:19domiciliaria.

07:20Ahora,

07:21como esta ley...

07:22...es contra su sentencia.

07:24Como esta ley

07:25no contempla

07:27ninguna excepción,

07:28naturalmente

07:29va a ser una puerta

07:30abierta

07:31para que todo el mundo,

07:33toda persona

07:34que esté purgando

07:35condena

07:36y tenga 80 años,

07:38simplemente pida

07:38la aplicación

07:39de ella

07:40e inmediatamente

07:41el Poder Judicial

07:42va a tener que

07:43entregarle

07:45el beneficio

07:45que dice

07:46la propia ley.

07:47Ahora,

07:49hablando del presidente,

07:51del expresidente Toledo,

07:52suponiendo

07:54que el Poder Judicial

07:56dispone

07:57que efectivamente

07:58él vaya

07:59a un domicilio

08:01a continuar

08:01su condena,

08:03esto se hace

08:03con un grillete,

08:05¿de qué manera

08:06se asegura

08:07que la persona

08:10que está purgando

08:10condena

08:11permanezca

08:13de verdad

08:13en ese domicilio?

08:14Porque todos sabemos

08:17que Alejandro Toledo

08:19es una persona

08:20muy poco dada

08:22a respetar la ley,

08:23a respetar las normas.

08:25¿Qué seguridad

08:25tenemos

08:26que no lo vamos

08:26a ver

08:27en la tiendecita

08:28blanca

08:28tomando

08:29un

08:30Ish Coffee?

08:32¿Qué seguridad

08:32tenemos de eso?

08:33O sea,

08:34ninguna.

08:36Ninguna seguridad,

08:37Valdés,

08:38ninguna seguridad,

08:39y eso lo sabe

08:40todo el país.

08:41El presidente

08:42Alejandro Toledo

08:43huyó del país

08:44y huyó

08:46de la justicia

08:46y fue a Estados Unidos

08:49a refugiarse

08:51y finalmente

08:52después

08:53el Estado

08:53peruano

08:54tuvo que gastar

08:55miles,

08:56¿por qué no decir?

08:57Cientos de miles

08:58de dólares

08:58para poderlo

09:00extraditar

09:01y después

09:02de siete años,

09:04si no me equivoco,

09:05fue extraditado

09:07desde Estados Unidos

09:08a nuestro país

09:08para ser juzgado.

09:10Fue juzgado,

09:12fue sentenciado

09:13a 20 años

09:13en la primera sentencia

09:15todavía falta

09:15el caso de Coteva

09:16y que ahora

09:18a los pocos meses

09:20de cumplir

09:20esta condena

09:21simplemente

09:22se va a su casa

09:23a gozar

09:24de todos los

09:25dinero robados

09:26y todas las

09:27colmas recibidas

09:28de otros.

09:29Y esto genera

09:29una sensación

09:30de impunidad

09:31en toda la población.

09:32considero

09:33de que esta ley

09:3432-181

09:36que ha sido

09:37promulgada

09:38o bueno

09:39digamos

09:40legislada

09:40por el Congreso

09:41de la República

09:42y promulgada

09:42por el gobierno

09:44de Lina Boluarte

09:45no guarda relación

09:47frente al daño

09:49causado

09:49a todas las

09:51coimas

09:51y al dinero

09:52mal habido

09:53de que estas personas

09:54todavía

09:55han obtenido

09:57y tienen

09:58en su poder

09:59este dinero

09:59mal habido.

10:00Es decir

10:00van a hacer uso

10:01y disfruto

10:02de este dinero

10:03de las colmas

10:04y eso

10:04genera una sensación

10:06de impunidad

10:08en la población.

10:09Doctor

10:10por otro lado

10:11dejando el tema

10:13a Toledo

10:13quería consultarle

10:15sobre el tema

10:15a Susana Villarán

10:16el fiscal

10:18Vela Barba

10:19ha insistido

10:20al Poder Judicial

10:21para que dé inicio

10:23al juicio

10:25contra la ex alcaldesa

10:27Susana Villarán

10:29por el tema

10:29justamente

10:30corrupción

10:31con Odebrecht

10:32¿Qué detiene

10:33este proceso

10:34y por qué

10:35se siente

10:37como que hay

10:38una

10:38digamos

10:41una intención

10:42de dilatar

10:43su inicio?

10:45Sí

10:46efectivamente

10:47es muy cierto

10:48lo que sucede

10:48en el caso

10:49de la señora

10:50Susana Villarán

10:51en el extremo

10:52de que

10:53es un proceso

10:54que ya debería

10:55haber empezado

10:55a menos en el proceso

10:57de un juicio oral

10:58y máximo

10:59aún cuando

10:59ella ha reconocido

11:00que habría recibido

11:01de acuerdo

11:02a los medios de comunicación

11:03esas coimas

11:04recibidas

11:05de esas empresas

11:05corruptas

11:06entonces

11:07lo que ha sucedido

11:09mi estimado

11:10Valdés

11:10es que

11:11este congreso

11:13ha aprobado

11:14una ley

11:15en las cuales

11:16se puede

11:17impugnar

11:19lo que es

11:20el auto

11:20del juicio oral

11:22es decir

11:22o el control

11:23de acusación

11:24este

11:25mecanismo

11:26es nuevo

11:27no existía

11:28anteriormente

11:29cuando ya estaba

11:30el tema

11:31listo

11:32para el proceso

11:32iniciar un juicio oral

11:33ya no había

11:34forma de detenerlo

11:36pero este congreso

11:37como vuelvo a mencionar

11:38ha emitido

11:39y formulado

11:40una ley

11:40para que las personas

11:42investigadas

11:43y procesadas

11:44por delitos de corrupción

11:45tengan la oportunidad

11:46de impugnar

11:47finalmente

11:48dilatar

11:49aún más

11:49el proceso

11:50y desde mi punto de vista

11:52de eso se está

11:53valiendo

11:54la defensa

11:55de la señora

11:55Susana Villarán

11:56para poder dilatar

11:58aún más el tiempo

11:59esperemos

12:00que esto sea corto

12:02y esperemos

12:02y la ciudadanía

12:04exige

12:04que

12:05se inicie

12:07este proceso

12:07y que si

12:08el poder judicial

12:09encuentra responsable

12:11a la señora

12:12Susana Villarán

12:12de los hechos

12:13imputados

12:14sea sentenciada

12:15como corresponde

12:16y que

12:17en caso contrario

12:19sea pues

12:20digamos

12:21resuelta

12:23por el poder judicial

12:24de acuerdo a ley

12:25claro

12:27bien

12:28doctor Rodríguez

12:29le agradezco mucho

12:30su presencia

12:31en el programa

12:31se nos quedan

12:32algunas preguntas

12:33en el tintero

12:33pero seguramente

12:35vamos a

12:36convocarlo

12:36en una nueva oportunidad

12:37para conversar

12:38sobre todo ello

12:39muchas gracias

12:40como siempre

12:40un gusto

12:41estar a sus órdenes

12:42muy buenas noches

12:43gracias

12:44gracias

Categoría

Transcripción

Recomendada