CPP sobre ley que regula el derecho de rectificación en casos de difamación: Una venganza contra la prensa

Radio Exitosa

En diálogo con Exitosa, el director ejecutivo del Consejo de la Prensa Peruana, Rodrigo Salazar, cuestionó la ley del Congreso que impone sanciones más severas en casos de calumnias y difamación y que también reduce los días de rectificación. Según sostuvo, el PL pretende "dar un golpe blando" contra la prensa.

Transcript

00:00es sumamente grave, ¿No? Lo que

00:06está haciendo el congreso a a

00:07en mi impresión, es una especie

00:07de venganza contra la prensa

00:10que fiscaliza su trabajo.

00:14director ejecutivo del consejo

00:16de la prensa peruana, ¿Cómo

00:17estás, Rodrigo? Buenos días.

00:20Hola, Jesús, buenos días, ¿Cómo

00:22estás? Bien, Rodrigo, ¿Cómo

00:23estás? Bueno, antes que nada, me

00:25sobre el tema de la reunión con

00:27la SIP y cuáles han sido sus

00:29conclusiones, si me gustaría

00:31tener una posición respecto a

00:31esto que ha hecho el congreso

00:32el día jueves por la noche,

00:35modificando en primera

00:36instancia, ¿No es cierto? Estos

00:38artículos del código penal

00:39sobre calumnia y difamación.

00:41Eso me preocupa totalmente

00:42porque están están buscando en

00:45cierta manera, no de ahora,

00:46sino ya es una tendencia este

00:49afectar el trabajo de la

00:50prensa libre.

00:53Sí, efectivamente, lo que ha

00:56hecho el congreso el día

00:57jueves, ¿No? Creo yo que puede

01:00ser considerado su más grave

01:04proyecto de ley o su más grave

01:05ley, en realidad. Lo que ha

01:08hecho es básicamente ampliar el

01:12castigo de cárcel por informar

01:16en caso supuestamente los

01:17periodistas caigamos en una

01:19difamación. Eso es lo primero.

01:22Lo segundo es que en primera

01:25votación, los congresistas han

01:26hecho un error importantísimo.

01:28Es un error de ignorancia. Han

01:31incluido en la figura de

01:32difamación la o en el delito de

01:36difamación han incluido la

01:37figura de intimidad o violación

01:39a la intimidad. Difamar es

01:40cuando yo digo algo de ti y es

01:42falso. ¿Cómo se condice eso con

01:44la intimidad? Yo no sé. Han

01:46mezclado papas con camotes y

01:47huevos en ese en ese proyecto de

01:50ley o en esa ley. Y luego en la

01:54segunda votación han reducido

01:56de siete días a uno la

02:00rectificación que debe hacer un

02:01medio de comunicación en caso de

02:03una queja. El consejo de la

02:04prensa peruana no está en

02:05desacuerdo con que se reduzca el

02:07tiempo de la de la

02:10rectificación. De hecho, nuestro

02:11tribunal de ética que cualquier

02:14ciudadano puede ingresar,

02:15tribunaldeetica.org a poner una

02:16queja. Establece periodos más

02:19cortos para la rectificación que

02:20los siete días que manda la ley.

02:22Entonces, ese día, como ha

02:24establecido el congreso, es

02:26casi que imposible porque cuando

02:28recibimos una rectificación o una

02:30queja, hay que analizarla, hay

02:32que verla con abogados, hay que

02:33verla con periodistas, requiere

02:34un tiempo de análisis. Por

02:36supuesto. ¿No? Entonces, ese ese

02:38día es imposible.

02:39Consideremos, además, que hay

02:41medios de comunicación que no

02:42son diarios, sino que son

02:44revistas semanales, o un

02:45programa semanal. ¿Cómo

02:47rectificas en un día eso? Y

02:49Entonces, establece eh la ley

02:53que se puede eh la

02:55rectificación puede darse tres

02:56días consecutivos ¿Cuál es el

02:59criterio técnico para establecer

03:00tres días? Uno no es suficiente

03:02porque no fueron ocho entonces.

03:04O sea, es un es una ley muy

03:06mal hecha. Y ahí estamos viendo

03:07en pantalla los lobos de las

03:09asociaciones que se han sumado.

03:11No solamente las peruanas, como

03:12el Consejo de la Prensa, la

03:14ANP, o la Radio Televisión.

03:17Es decir, el escándalo del Perú

03:21ya llega a niveles

03:22internacionales. Mira, partiendo

03:26además por quienes están dando

03:28la ley, ¿No? En cierto, gente

03:29que está en este momento

03:30investigada por justamente

03:31robarle el suelo a sus propios

03:32trabajadores, o sea, gente que

03:33está buscando también cierto

03:34nivel de impunidad, ¿No? Este

03:38por ahí tenemos ya una un

03:40primer direccionamiento. Ahora,

03:42¿Qué tendría que pasar? Y que

03:44esto no, o sea, en segunda

03:45votación no se apruebe y se

03:47apruebe la independencia, no

03:49solamente del congreso, sino de

03:50todas las autoridades de ir

03:51cuestionando el trabajo de la

03:52prensa, ¿No? Y y de esta manera

03:54por ejemplo, generar cierto

03:55nivel de mordaza.

04:00¿Qué tendría que pasar, Vicis,

04:01para que esto no se cumpla?

04:04Mira, yo creo que el congreso

04:06tiene que reflexionar, ¿No?

04:08Tiene que reflexionar y tiene

04:09que darse cuenta que esto de

04:10acá es es sumamente grave, ¿No?

04:13Lo que está haciendo el

04:14congreso, en mi impresión, es

04:17una especie de venganza contra

04:19la prensa que fiscaliza su

04:21trabajo, o o su mal trabajo,

04:23¿No? El en el año veintitrés,

04:26en mayo del veintitrés, se

04:28intentó aprobar la ampliación

04:31de pena de cárcel por

04:32difamación en el congreso. La

04:33primera votación se logró.

04:35Luego nos reunimos varios

04:36periodistas de organizaciones

04:38como el Consejo de la Prensa

04:39Peruana, el IPIS, los

04:41periodistas de Perú. Para poder

04:43que no votara esto, o que

04:46archivara el proyecto de ley,

04:47o no lo aprobar en segunda

04:48votación. El congreso supo

04:50recular, se dio cuenta que

04:51estaba incurriendo en un error.

04:53Esperamos que en esta segunda

04:55votación puedan pues darse

04:57cuenta que esto es un problema,

04:58un problema grave. Pero y y un

05:01problema grave digo porque

05:04perseguir un periodista o o

05:06castigarlo con la cárcel no se

05:08condice con el delito supuesto

05:10de difamación. Eso no es

05:12posible. Consideremos que a

05:14nivel internacional más bien lo

05:17usual es que los países

05:20despenalicen la difamación, la

05:22pasen a la vía a la vía civil.

05:25Nosotros como Consejo de la

05:26Prensa Peruana en el año dos

05:27mil diecinueve y hace seis

05:28años emitimos o investigamos y

05:31produjimos un proyecto de ley

05:33para despenalizar la

05:34difamación. Eso pasó por la

05:36guacha de todo el congreso en

05:38ese momento. Exitosa. Eh lo que

05:40en realidad es una suerte de

05:41represalia ¿No? Y y además.

05:43Claro. Una una especie de de

05:46golpe bajo luego de una semana

05:47de discusiones tú estuviste

05:49allí Jesús con exitosa eh

05:51conversación interamericana de

05:52prensa y el congreso en su

05:53primer día viene y hace esto ¿No?

05:55Sí sí claro pero a lo que yo me

05:57refería es que hay una tendencia

05:58no solamente del congreso sino

05:59de las principales eh eh

06:02instituciones de este país eh

06:04que están direccionando sus

06:05ataques hacia el trabajo de la

06:06prensa. Esto no solamente es

06:07exclusividad del congreso de la

06:08república, también estamos

06:09viendo en la municipalidad de

06:10Lima algunos gobernadores

06:12regionales, la propia

06:13presidente de la república y

06:14sus ministros que

06:15constantemente están hablando

06:16de que existe este eh eh eh

06:20una una una tendencia a

06:22afectarlos por por una

06:23cuestión de por ejemplo este

06:25revancha política y eso no es

06:27tanto así, el tema de nosotros

06:29es que cumplimos un rol

06:31fiscalizador frente a lo que

06:33significa el ejercicio del

06:35poder.

06:38Sí, lo que hay es, ahora que

06:41esta palabra está de moda, es

06:42un golpe blando contra la

06:44prensa, no me queda ninguna

06:45duda. Es un golpe blando de

06:47todas las instituciones, como

06:48tú decías, no es solamente el

06:49congreso, sin duda. Ahora, lo

06:51que ha pasado eh antes de ayer

06:53ha sido sumamente grave, yo

06:54creo que es va a ser de las

06:57noticias del año respecto a las

06:59afectaciones a la prensa. Pero

07:00tenemos al ejecutivo también,

07:02nosotros lo conversábamos Jesús

07:03el día martes contigo en esta

07:05audiencia con la asistente

07:06presidencial mexicana de

07:08prensa. Es una es un

07:10amarentamiento constante, ¿no?

07:12Es el ejecutivo, es el

07:13ejecutivo, es el poder judicial,

07:15es la fiscalía, es la policía,

07:17es la alcaldía de Lima, es el

07:19gobierno regional de la

07:21libertad, es el gobierno

07:22regional de ICA, han matado un

07:24periodista hace dos meses por

07:26investigar la la extorsión. Ya

07:30ya estamos llegando a a

07:32momentos muy muy graves, ¿no?

07:33Y además, como siempre lo

07:35diría, realmente no existe.

07:37Entonces, es un golpe blando

07:39contra la libertad de expresión

07:40sin duda. Ahora uno podría

07:41decir, bueno, qué me importa el

07:42trabajo de los periodistas, pero

07:44a fin de cuentas somos nosotros

07:45quienes llevamos el conocimiento

07:47de lo que sucede en la cosa

07:48pública a la ciudadanía. ¿Cómo

07:51se entera la gente de casos de

07:52corrupción, por ejemplo, a

07:53través de la prensa? ¿Cómo se

07:55entera la gente que el

07:57ministro del interior no hace

07:59absolutamente nada por mejorar

08:00la la seguridad ciudadana? A

08:02través de la prensa. Y por eso

08:05mismo es que tenemos estos

08:07proyectos de ley Mordaza,

08:09tenemos estos amedrentamientos,

08:12hostigamientos, enjuiciamiento,

08:14allanamientos a casas de

08:15periodistas para que nos

08:16cerremos la boca. Pero eso no

08:18va a pasar. Lo que el

08:19presidente de la americana de

08:20prensa ha señalado es que el

08:23enfrentamiento al trabajo

08:24periodístico y a la libertad de

08:26expresión de todos los peruanos

08:28proviene de todas las áreas del

08:30estado. Y ha especificado a la

08:33alcalde de Lima, Rafael López

08:35Aliada, y otros actores más.

08:38Hay que rescatar una cosa. La

08:41presidenta del Poder Judicial

08:42Janet Peyo firmó las

08:45declaraciones de Chapultepec y

08:46de Salda. Que son dos

08:48declaraciones, dos principios

08:50importantes en cuanto a libertad

08:52de expresión y libertad de

08:54prensa. La la la la Chapultepec

08:57por ejemplo ha sido firmada por

08:59el presidente Clinton en su

09:01momento cuando era presidente

09:02de los Estados Unidos. Claro.

09:04O sea, a ese nivel llega la

09:06importancia de Chapultepec que

09:08Dina Bolvarde no quiso firmar.

09:11Lo afirma Clinton y no lo

09:12afirma Dina, ¿No? Creo que eso

09:14es bastante elocuente. Bien,

09:17entonces tenemos esta esta

09:19primera posición. Una consulta

09:22final, Rodrigo, llegado a

09:24reunirse, entiendo yo al

09:26presidente del consejo de

09:27ministros con la la SIP, pero

09:29no hubo esa misma ese mismo

09:30con este presidente de

09:32congreso, creo, este tampoco

09:34con el alcalde de Lima y con la

09:35propia presidenta, ¿No?

09:38Con el presidente del congreso

09:40sí. OK. Eduardo Salguana se

09:42reunió con dos integrantes de

09:44la misión de la sociedad

09:45americana de prensa. No se

09:47llegó a reunir con la

09:48presidenta Bolvarte, la

09:49presidenta Bolvarte recibió, se

09:51le envió una carta, se habló

09:53con asesores suyos de

09:54comunicación, nunca siquiera

09:56dijo que no, simplemente no

09:57y también con la fiscal de la

10:00nación. En el caso de Eduardo

10:02Salguana, lo que nos comenta la

10:04SIP es que él señaló que estos

10:07proyectos de ley en realidad

10:09eran una cosa que a veces venía,

10:12que a veces no, eran

10:13esporádicos, ¿No? Un poco

10:15espontáneos. El comercio, el

10:17diario del comercio, ha

10:18investigado y ha señalado que

10:20este congreso ha intentado

10:22legislar setenta y siete veces,

10:24o por lo menos más de setenta y

10:25siete, me equivoco del número

10:26exacto, más de setenta veces

10:28contra la prensa, este solo

10:30congreso, ¿No? Entonces no es

10:32esporádico. Tampoco es

10:34esporádico que el presidente

10:35congreso diga eso y al día

10:37siguiente aprueben este proyecto

10:39de ley. Es decir, y lo mismo

10:42con Adrián Zen. O sea, Adrián

10:44Zen dijo que y sacaron un

10:45comunicado, los de la

10:46presidencia de consejos

10:47ministros, diciendo que

10:48respetaban irrestrictamente la

10:49libertad de prensa. Pues no

10:51parece, ¿No? No parece.

10:54No, bueno, obviamente. Rodrigo,

10:56un gusto, muchas gracias por

10:57estar esta mañana con nosotros.

11:00Encantado, Jesús.

Categoría

Transcripción

Recomendada