¿Qué afectaciones económicas habrá para México la imposición de aranceles de EU?

Milenio

El académico, Juan Carlos Baker, habla sobre las afectaciones económicas que habrá para México la imposición de aranceles por parte de Donald Trump.

Transcript

00:00de México. Precisamente, para

00:04saber más sobre, pues, la

00:05repercusiones económicas habría

00:08para nuestro país, por la

00:09imposición de estos aranceles,

00:11vamos con Juan Carlos Becker,

00:13académico de la Universidad

00:14Panamericana, y también ex

00:15subsecretario de Comercio

00:16Exterior de México. ¿Cómo

00:18estás, Juan Carlos? Gracias por

00:20estar con nosotros. ¿Qué tal,

00:21Magdalena? Muy buenas tardes,

00:23encantado de estar aquí contigo

00:25y y bueno, pues, muy pendiente

00:27de de todos estos eventos que

00:28van a tener un efecto importante

00:31en nuestro país. Sí,

00:32definitivamente, queremos

00:33retomar el tema contigo, pues,

00:35por la inminencia ya de la

00:37situación, Trump dijo de plano,

00:40van para el sábado, la

00:42arancelización, si me si me

00:44permites la palabra de los

00:45productos mexicanos, y

00:47probablemente incluya al

00:48petróleo, ¿lo ves así? Mira, yo

00:52como tú escuché la nota, y vi

00:54lo que dijo el presidente

00:57Trump, parece que esté diciendo

00:59nada diferente de lo que ha

01:01estado repitiendo en los

01:02últimos días, o sea, incluso en

01:04su primer día de vuelta en la

01:06Casa Blanca, él está firmando

01:08por ahí unas órdenes

01:09ejecutivas, y le pregunta a un

01:11reportero de los aranceles, y

01:13ese fue el momento en el cual

01:15él dijo la fecha del primero de

01:17febrero. Y bueno, yo creo que

01:19obviamente la especulación,

01:21pues, en todos estos días ha

01:23estado sobre si el gobierno de

01:26lo suficiente, si se han

01:28destruido los suficientes

01:30laboratorios de fentanilo, o si

01:32se han recibido el suficiente

01:34número de de portados para

01:36evitar esos aranceles. Yo

01:38pienso que, pues, en el más

01:40sentido tropeano, el señor

01:43sigue jugando con esa

01:44incertidumbre, sigue, por

01:46supuesto, tratando de obtener

01:47más concesiones, y pues vaya,

01:49no me sorprendería nada si

01:51mañana o el mismo sábado en la

01:54presidencia de México, se

01:56cambia su decisión, o o cambia

01:58o anuncia otra cosa, como lo

02:00ha hecho en el pasado. Yo

02:01pienso que México hay que lo

02:02que le toca, me parece que en

02:04estos momentos es el espacio de

02:06la conversación, de la

02:07diplomacia, de los acuerdos, y

02:09pues bueno, lamentablemente no

02:11vamos a tener otra opción

02:13mandato, es que espera al

02:14asentador para ver si si se

02:16logra este acuerdo y se

02:17detienen. Bueno, yo soy

02:19inclusivo, y hay espacio para

02:22y esas decisiones. Por lo

02:26pronto, pues ya hay

02:27repercusiones en la

02:29depreciación del peso,

02:30efectivamente, hoy, pues,

02:33vimos cómo termina la moneda

02:35mexicana, Juan Carlos, habrá

02:37otras repercusiones de aquí a

02:39dos días, o se está, digamos,

02:44en vilo, o en la incertidumbre,

02:46inclusive nuestra moneda y los

02:48mercados. No, bueno, desde

02:51de manera muy rápido. La pues

02:55a las operaciones económicas,

02:56¿No? Y me parece que el tipo de

02:58cambio pues es uno de los que

03:00efectivamente de inmediato lo

03:02resienten. Ahora, aún así, pues

03:05este sigue o aún sí,

03:07claramente, ha aumentado en

03:09nuestras últimas horas la

03:11cotización del dólar, pero pues

03:13no se nos ha desbocado a

03:15veintitrés, veinticuatro,

03:16veinticinco pesos. Entonces,

03:18bueno, yo creo que también ahí

03:20reflejando esto mismo que te

03:22digo, que hay un entendimiento

03:23de que pues sí, la presión

03:25continuará, y y estará a la

03:27orden del día, pero al final

03:29nos vamos a arreglar con

03:30Estados Unidos. Desde luego,

03:32que si vienen los los

03:33aranceles el sábado, si todo

03:34esto fracasa, y el sábado nos

03:37despertamos con la noticia de

03:38que aranceles, pues si el tipo

03:40de cambio se va a a depreciar

03:42todavía más, lo podríamos ver

03:44a veintitrés, veinticuatro

03:46pesos, lo cual,

03:48de hecho, quitaría el efecto

03:50arancelario, porque pues eso lo

03:51que va a hacer es que las

03:53exportaciones mexicanas van a

03:54ser más baratas para los

03:56consumidores estadounidenses.

03:57Es es es muy muy irónico, de

04:00hecho, pero bueno, en fin, eso

04:01es lo que podría suceder. Muy

04:03interesante, y bueno, pues, en

04:05relación a todo esto, y si

04:07llega a suceder esto, en lo que

04:09de lo que estamos, digamos,

04:11pensando que puede suceder el

04:12sábado, Juan Carlos, hay

04:13personas que piensan que para el

04:16sábado de dos mil veinticinco

04:18estaríamos de plano en la

04:19economía de nuestro país en una

04:21recesión. Bueno, obviamente los

04:24números que se dieron a conocer

04:26por el INEGI, pues no no son de

04:28ninguna manera algo que

04:30celebrar, yo yo creo que

04:33estamos, pues sí, en una

04:34situación muy delicada, además

04:36de la desaceleración económica,

04:38todavía no recesió, pero

04:39posiblemente a las puertas de

04:41una se suma también la tragedia

04:45que tiene el gobierno para

04:47ejercer recursos, pues, por la

04:49el déficit tan grande que

04:50venimos arrastrando el año

04:52pasado, y bueno, pues,

04:53obviamente, estas noticias de

04:56mayor restricción están a

04:57exportaciones mexicanas,

04:59ciertamente no ayudan, ¿No? Yo

05:01creo que podemos estar ante una

05:03serie de circunstancias

05:04adversas en los próximos meses,

05:06en materia económica, se

05:07refiere a materia económica, en

05:08materia comercial, lo cual yo

05:11pienso que sería todavía un

05:13momento para tratar de que

05:16rápidamente encontremos los

05:18puntos de acuerdo con con el

05:20gobierno de Estados Unidos y de

05:22esa manera eliminemos la la la

05:24incertidumbre que rodea

05:25actualmente los negocios, ¿No?

05:27Ahora, Juan Carlos, este es un

05:29digamos unos aranceles que

05:30podemos tipificar como

05:32políticos, es decir, Donald

05:34Trump se ha referido a la

05:36seguridad nacional de Estados

05:38Unidos, que porque México y

05:39Canadá no cierran las fronteras

05:41y que hay otras muchas

05:43mercancías que llegan a aquel

05:45país y que no estamos haciéndole

05:47esfuerzo los dos países para

05:49contener, pero hay otra amenaza

05:51porque el secretario de

05:53comercio hablaba de estos

05:54aranceles en términos del Temec

05:57por lo que Trump ha nombrado

06:00como injusto, esa balanza en el

06:04comercio que es injusta y que

06:06además es muy light, dice

06:08dentro del propio tratado, esto

06:10dice el inminente secretario de

06:12comercio de Estados Unidos, se

06:15revisará para el mes de marzo

06:18y abril. Bueno, a ver, hay hay

06:22varias cosas ahí, más bien todas

06:24esas operaciones que se han

06:26hecho en Estados Unidos que que

06:28creo que vale la pena que nos

06:30detengamos a entender bien.

06:31Efectivamente, estos aranceles

06:33de los que he hablado que se

06:35amenazan para el próximo

06:37parado, tiene un origen

06:38netamente político, o sea, lo

06:40que él dice es, yo quiero que

06:42México haga esto en migración y

06:44que haga esto en política de

06:45drogas, y si no hace lo que yo

06:47quiero, pues básicamente el

06:48castigo son los aranceles,

06:50¿Correcto? Sí. Ahora, lo que

06:52decía el secretario de comercio,

06:54él está hablando, está

06:56anticipando un proceso de

06:58revisión del Temec que de hecho

07:00ya está previsto, o sea, desde

07:02hace muchos años, sabemos que

07:04en el dos mil veintiséis el

07:07tratado se tiene que revisar,

07:09y este proceso, pues en

07:11teoría tendría que hacer una

07:13evaluación de cómo ha funcionado

07:15el tratado, en qué áreas se

07:17puede mejorar, en qué áreas

07:18hemos situado flacos, los tres

07:20países, y bueno, en función de

07:22esa de esa revisión y de esos

07:24de esas conclusiones, pues

07:26vendrían algunas acciones

07:28correctivas. Yo quiero suponer

07:30que lo que está diciendo el

07:31secretario, futuro secretario

07:33de comercio, pues te adelanta un

07:35tipo de preocupaciones que

07:37expresaría Estados Unidos en

07:39esa revisión. Ajá. ¿Sabes? Pues

07:41bueno, otra vez de nuevo, no es

07:43nada sorprendente, se han

07:45quejado siempre de los

07:46sacrificios, piensan que eso es

07:48una una cosa mala, y por lo

07:50tanto, bueno, yo creo que ahí

07:52lo que hay que anticipar es que

07:53Estados Unidos en la revisión

07:55del tratado podría tener

07:57posturas más duras, pero

07:59definitivamente, lo que yo creo

08:01que México no debe de aceptar,

08:03o por este lado, más

08:05estructurado de la revisión

08:06manual, pues es que se instale

08:08nuevamente a Aranceles en

08:09América del Norte, o sea, toda

08:10la competitividad de nuestra

08:12planta productiva, e incluso me

08:13atrevo a decir de la región,

08:15pues se basa en el hecho de que

08:16entre nosotros no nos

08:18cobramos a Aranceles desde hace

08:19casi veinte años. Entonces, yo

08:21creo que cualquier propuesta que

08:22vaya a tratar de reiterar o de

08:24reintroducir a Aranceles, yo

08:25creo que México tiene que

08:26rechazarlo. ¿Cómo ves tú? Pues

08:28algunas expresiones que hablan

08:30de responder de la misma manera

08:32en caso de que se arancelicen

08:34la de los productos o se o se

08:36impongan estos aranceles a los

08:38productos que que exportamos

08:40hacia Estados Unidos, pues estas

08:43declaraciones que se han

08:44escuchado sobre, pues hay que

08:46hacer lo mismo, hay que

08:47arancelar los productos que

08:49vienen de Estados Unidos, ¿cómo

08:51cómo ves tú esta retórica, esta

08:54este tipo de declaraciones?

08:56Vea, evidentemente es un tema

09:00delicado. Pues porque el hecho

09:02de que cobremos a Aranceles de

09:04Estados Unidos a México, México,

09:05Estados Unidos, lo que hace es

09:07que incrementa los costos para

09:08los consumidores y te reduce la

09:10competitividad. Eso eso es el

09:12efecto que ya se tiene después

09:14de estas situaciones. Pero

09:16habiendo dicho lo anterior y

09:18recordando que y Trump pone a

09:22Aranceles que estaría en

09:23violación de un tratado, yo

09:25creo que a México no le va a

09:26quedar más opción más que

09:27responderle de la misma manera.

09:29Ciertamente yo no sugiero y

09:32nunca propondría que nuestro

09:34país sea el que inicie una

09:36guerra comercial. Pero si ya

09:38estamos ante una violación del

09:40tratado de este tamaño, si

09:41estamos ante una actitud tan

09:43hostil de nuestro principal

09:44socio comercial, pues se me

09:46figura muy difícil madre de

09:48desespero que México ponga el

09:49otro mejillo. O sea, tenemos que

09:51defender nuestros derechos,

09:52tenemos que dejar claro que

09:54esto es una relación de dos

09:57y que pues muchas de las cosas

09:58que dice Trump simplemente no

10:00son ciertas. Ojalá no suceda,

10:04pero yo creo que si la la guerra

10:06comercial hay en Estados

10:07Unidos, México no va a tener

10:09otra opción que responder

10:10igual. Ahí está. Muchas

10:12gracias Juan Carlos Becker

10:14Académico de la Universidad

10:15Panamericana y ex subsecretario

10:17de Comercio Exterior de nuestro

10:19país. Gracias Juan Carlos por

10:21tus opiniones. Muy buenas

10:22tardes a la orden. Gracias,

10:24Juan Carlos Becker.

Categoría

Transcripción

Recomendada