Les nouveaux risques de l’organocène : instabilité, non linéarité, irréversibilité [Aurélien Acquier] - Vidéo Dailymotion

Passer au player Passer au contenu principal Passer au pied de page

20/09/2024

Xerfi Canal a reçu Aurélien Acquier, professeur, habilité à diriger des recherches à ESCP Business School, pour parler des nouveaux risques de l'organocène.
Une interview menée par Jean-Philippe Denis.

Catégorie

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Bonjour Aurélien Ackier, bonjour Jean-Philippe Denis, Aurélien Ackier, coordinateur avec Julie

00:14Maillard, donc vous êtes professeur à l'ECP Business School, pardon, coordinateur avec Julie

00:17Maillard, IQUB-CRG École Polytechnique et Crème Université de Rennes et Bertrand Vallure-Guevemion

00:22Business School, coordonnateur d'un numéro spécial de la revue française de gestion,

00:26organisation et sciences de gestion à l'épreuve de l'anthropocène, autrement dit le changement

00:31climatique notamment et d'environnement impulsé par l'action humaine. Pas seulement mais

00:36effectivement le changement climatique c'est un aspect décisif. Aspect décisif dans la revue

00:42française de gestion. Dans cet article vous nous dites, et là vous tirez vraiment l'alerte,

00:48vous dites aux responsables d'organisation, aux managers, aux décideurs, attention il y a

00:54des nouveaux risques. Et alors ces nouveaux risques, ils prennent trois formes, l'instabilité,

00:59la non-linéarité et l'irréversibilité. Et ça, ça doit changer notre manière d'appréhender la

01:05question précisément de la gestion des risques, en particulier ne plus penser crise. Faut arrêter

01:10de penser crise. Absolument, ça c'est un message clé. Et peut-être avant d'expliquer pourquoi on

01:14doit plus penser crise, effectivement il faut illustrer cette notion-là, enfin ces différentes

01:21notions d'irréversibilité, de non-linéarité, etc. Alors effectivement l'anthropocène et les

01:27limites planétaires c'est deux choses. D'abord c'est le fait qu'on rentre dans des environnements

01:34qui sont structurellement instables. Donc on a une perte de stabilité et notamment la proposition de

01:40l'anthropocène, c'est justement de dire en fait on est devant des environnements qui fonctionnent

01:45de manière structurellement différente de ce qu'on connaissait jusqu'ici, c'est-à-dire de l'holocène

01:50qui, d'un point de vue géologique, l'holocène a été marqué par une stabilité extraordinaire des

01:57conditions climatiques et des conditions de vie sur Terre. Et justement l'anthropocène vient

02:03chambouler tout ça. L'anthropocène que vous requalifiez d'organocène. Et nous là-dedans,

02:07on amène cette notion d'organocène en disant il faut aussi prendre en compte le rôle de notre

02:12appareil à gestionnaire et des organisations dans ces débats. Et effectivement ce nouveau

02:19contexte en fait il charrie de nouveaux types de risques. Alors vous parliez tout à l'heure du

02:25changement climatique. Le changement climatique c'est une très bonne illustration de ces mécanismes

02:29là. D'abord instabilité. Le changement climatique c'est la perte de repères stables. C'est-à-dire

02:36alors là on sait comment les choses évoluent, même si localement elles évoluent de manière

02:40hétérogène, mais de manière moyenne, le climat moyen, on sait qu'il se réchauffe. Pour une raison

02:46simple, c'est qu'à chaque fois qu'on va émettre des gaz à effet de serre dans l'atmosphère,

02:51ben en fait on remplit la bassine de l'atmosphère et on contribue au réchauffement. Ce que ça veut

02:57dire c'est que le réchauffement actuel, c'est une base qui va forcément augmenter, jusqu'à ce

03:07qu'on atteigne une situation hypothétique de neutralité carbone. Alors je dis qu'elle est

03:13hypothétique parce qu'on est très très loin aujourd'hui dans nos sociétés d'identifier

03:21le point où on va atteindre la neutralité carbone. L'autre point aussi c'est la non-linéarité. Alors

03:27la non-linéarité ça renvoie à des effets de seuil et le fait notamment que, passé un certain

03:32niveau de réchauffement, on risque de générer des dynamiques qu'on ne maîtrise plus. Alors on a

03:38beaucoup parlé de la fonte du permafrost ces dernières années. Il y a un autre sujet d'alerte

03:43chez les climatologues qui est la question de, est-ce que les grandes forêts ne vont pas

03:47commencer à rejeter du CO2 plutôt que de capter du CO2 ? Et c'est ce qu'on observe en fait à

03:53plusieurs endroits et donc ça aussi c'est un sujet de préoccupation majeure parce qu'on voit que,

03:57passé certains seuils, on risque de devoir faire face à des processus d'emballement. Et tout ça

04:03est irréversible évidemment. Alors là on n'a pas du tout parlé de biodiversité mais bon je pense

04:09qu'il est facile de comprendre que lorsqu'on perd une espèce, le processus est irréversible. Donc

04:17là on est devant des processus qui sont quand même radicalement nouveaux dans notre manière de

04:23regarder les risques et notamment vous disiez tout à l'heure que la question de crise elle ne va pas

04:29et c'est tout à fait exact en fait. Parce que la crise charrie, pour reprendre votre terme, un

04:33imaginaire où on pourrait revenir à l'état antérieur que ce serait qu'une étape avant un

04:38retour, en fait vous dites c'est plus ça. C'est ça, l'imaginaire qu'on a lorsqu'on parle d'une

04:42crise c'est un imaginaire d'une déstabilisation temporaire avant un retour à l'équilibre. Bon

04:49et bien ça en fait c'est plus du tout ce à quoi on est confronté avec l'anthropocène.

04:53Organisation et sciences de gestion à l'épreuve de l'anthropocène,

04:56un numéro dont on n'a pas fini de parler. Merci à vous.

04:58Merci.

Recommandations

5:16

À suivre

Organocène : pour une autre organisation des sciences de gestions [Aurélien Acquier]

20/09/2024

5:41

« La fin de l’abondance » ? Quelles conséquences pour le management [Aurélien Acquier]

25/10/2024

6:32

Gestion des risques : tordre le cou à 5 idées reçues [Raphaël de Vittoris]

31/10/2024

4:29

La sérendipité : quand le hasard fait l'innovation [Vincent Calvez]

07/09/2023

6:37

Le management peut-il et doit-il repenser son rapport au vivant [Aurélien Acquier]

11/10/2024

4:22

L'incertitude est une opportunité [Laurent Bibard]

10/01/2025

5:39

Face aux crises : êtes-vous une organisation citadelle ou sentinelle ? [Diego Landivar]

15/11/2024

3:34

3 modèles de décisions face à l'incertitude : Sloan, Kennedy, Bezos [Philippe Silberzahn]

09/01/2023

5:06

Gestion : la crise du sens [Laurent Bibard]

16/05/2025

4:42

Business de Sécurité : du besoin à la fièvre [Joan Le Goff]

08/04/2025

4:46

Les géants de la tech mondial : un risque de krach financier sans précédent [Pierre Gruson]

09/10/2024

4:05

Management : enseigner et chercher... après la crise [Yvon Pesqueux]

03/07/2020

5:46

Pour un nouveau marketing-mix de la mode durable [Sihem Dekhili]

16/09/2024

5:31

RSE : de la soutenabilité à la survivabilité [Jean-Fabrice Lebraty]

10/10/2024

4:53

Reprendre le contrôle dans une époque troublée : de VUCA à PUCA [Sylvain Bureau]

14/06/2024

4:13

Innover façon pirate : pragmatisme et clandestinité [Maxime Massey]

15/11/2024

5:09

Les défis du détourage d'actif [Philippe Nataf]

14/11/2018

10:10

Innover autrement (et mieux), c’est possible [Franck Aggeri]

18/09/2023

5:21

Succession dans les entreprises familiales : rivalités et défis [Gérard Hirigoyen]

08/11/2024

5:05

Le business de la sécurité [Faouzi Bensebaa]

07/05/2025

4:42

Irresponsabilité des dirigeants : le grand trou noir [Norbert Alter]

10/01/2025

5:06

« L’organisation pirate » : un problème de légitimité [Maxime Massey]

25/10/2024

7:24

L'efficacité des formations en alternance en gestion [Geneviève Causse]

25/06/2021

6:19

Les nouvelles compétences issues des arts oratoires [Philippe Fache]

20/09/2024

6:09

Négociation et résolution de conflits [Stéphane Royer]

07/02/2023