Organocène : pour une autre organisation des sciences de gestions [Aurélien Acquier] - Vidéo Dailymotion

Passer au player Passer au contenu principal Passer au pied de page

20/09/2024

Xerfi Canal a reçu Aurélien Acquier, professeur, habilité à diriger des recherches à ESCP Business School, pour parler de l'organocène.
Une interview menée par Jean-Philippe Denis.

Catégorie

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00Bonjour Aurélien Ackier, bonjour Julien-Philippe Dany, Aurélien Ackier, professeur ESCP Business

00:13School, coordonnateur avec Julie Maillère, Crème Université de Rennes, IQUB-CRG, École

00:17Polytechnique et Bertrand Vallure, Guillaumion Business School, d'un numéro spécial de la

00:21Revue Française de Gestion, Organisation et Sciences de Gestion à l'épreuve de l'Anthropocène,

00:25d'une introduction de ce numéro spécial, avec une conclusion très forte. La conclusion très

00:32forte c'est qu'il faut peut-être repenser l'Organisation des Sciences de Gestion. Je sais

00:38que vous avez cité entre le point d'interrogation, ou l'absence de point, enfin le point tout court,

00:43ou le point d'exclamation. Moi j'ai envie de dire c'est un point d'exclamation que vous mettez

00:49dans ce papier. Ce qui est sûr c'est que ce qu'on essaye de montrer dans cet article introductif au

00:55numéro spécial, c'est qu'on est devant des enjeux qui sont absolument colossaux pour nos sociétés,

01:02pour nos entreprises, pour nos économies, et que les sciences de gestion, on pourrait aussi

01:09inclure une partie des sciences humaines, parler de l'économie aussi, mais disciplinairement on

01:18est quand même historiquement mal équipé pour traiter de ces sujets. Et donc ce qu'on essaye

01:22de montrer à travers ce numéro spécial et cet article introductif, c'est qu'il y a plusieurs

01:28points de bascule disciplinaires et des sujets qui aujourd'hui sont mal intégrés. Vous tapez fort sur

01:34le champ de la stratégie notamment, vous dites on pense à compétition, avantages concurrentiels,

01:38ressources, etc. Il faut repenser tout ça. Alors effectivement on pourrait avoir des débats. Alors

01:44on n'est pas d'abord, on n'est pas les seuls à appeler à une réflexion sur le corpus de la

01:49stratégie. On peut penser notamment à Alain-Charles Martinet qui dit aujourd'hui, justement à l'heure

01:54de ces déstabilisations planétaires, l'horizon de la stratégie des entreprises ça devrait être la

01:59conception de monde habitable. C'est un mot très fort ça. Au mot stratégicus. Parce que ça signifie

02:06que la conception de monde habitable, ça signifie que la stratégie d'abord doit à la fois parler

02:12d'entreprise, mais aussi parler de société. Et que par rapport à ces enjeux là, on ne peut pas

02:17uniquement regarder et faire de son objet l'entreprise. Et ça pose une question évidemment

02:24très très forte pour les sciences de gestion et l'organisation. C'est quoi, quel est notre objet ?

02:28Et là c'est vrai que pour nous, une des clés, en fait une des opportunités ouvertes par le sujet

02:34de l'anthropocène, c'est de s'appuyer sur une vision de la gestion comme une étude des

02:40rationalisations de l'action collective. C'est-à-dire notre sujet c'est plutôt l'action collective et

02:44les modèles de pilotage de l'action collective, plutôt que de définir notre objet comme

02:50l'entreprise. Donc ça, ça fait partie effectivement des redéfinitions. Un des points, puisque vous

02:56évoquez la constitution de savoir disciplinaire ou sous-disciplinaire, je devrais dire. On le sent

03:02bien, toutes les associations académiques aujourd'hui se saisissent de cette question d'une

03:05façon ou d'une autre. Est-ce qu'il n'est pas le temps de repenser un peu les institutions de

03:09discipline ? Alors je ne sais pas, moi je n'ai pas de propos, enfin je n'ai pas de réponse définitive

03:14du tout. J'ai l'impression quand même que beaucoup y sont prêts. Pardon, je n'ai pas de réponse

03:19définitive du tout à aborder sur ces sujets-là. Je pense que c'est un débat qui est nécessaire et

03:24la question c'est comment est-ce qu'on intègre ces sujets dans le cadre de nos disciplines

03:29académiques et de nos organisations scientifiques ? Bon, ceci étant dit, il y a un point, c'est si

03:35on aujourd'hui aussi par rapport à l'appareillage disciplinaire, des sujets qu'on essaye de pousser,

03:40c'est le fait qu'on est très mal équipé en tant que discipline pour penser les dynamiques du

03:46système Terre, les racines physiques, biologiques des limites planétaires. Et que là, en fait,

03:52on a vraiment besoin d'un travail d'expansion, de renouvellement, de réflexion, de critique

04:00autour de ces éléments-là. Et donc ça, c'est un aspect absolument majeur parce qu'aujourd'hui,

04:07à l'heure où on est rentré dans des systèmes où l'humain déstabilise son propre contexte,

04:14ce qu'on appelle la bonne gestion, ce n'est plus la même chose. On ne peut pas considérer la bonne

04:19gestion comme étant uniquement centrée sur l'optimisation d'une entreprise. On est obligé

04:24de réfléchir systémique. Et penser systémique, ça oblige d'intégrer les répercussions des actions

04:31des entreprises, des systèmes humains sur la biodiversité, la raréfaction des ressources,

04:35le rapport au vivant, etc. Donc là, il y a des stabilisations disciplinaires. Ce n'est pas

04:41seulement à l'intérieur de chaque discipline académique, il en faut aussi de nouvelles. Et

04:46donc, c'est vrai que historiquement, les sciences de gestion, on a été beaucoup alimenté par la

04:51sociologie, l'histoire, l'économie. Il est temps de s'ouvrir aux autres sciences naturelles.

04:57Bien sûr. Tout un programme de recherche absolument considérable,

05:02dont ce numéro spécial donne quelque part le point de départ. Merci à vous.

05:07Merci beaucoup.

Recommandations

5:41

À suivre

« La fin de l’abondance » ? Quelles conséquences pour le management [Aurélien Acquier]

25/10/2024

6:37

Le management peut-il et doit-il repenser son rapport au vivant [Aurélien Acquier]

11/10/2024

4:09

Pragmatisme : le management participatif [Philippe Lorino]

29/04/2020

3:37

Pragmatisme et étude des organisations [Philippe Lorino]

20/03/2020

5:27

Justifications : le levier caché de la gestion et de la décision [Cylien Gibert]

05/02/2025

5:24

Qu’est-ce qu’un management sain [Laurent Bibard]

02/05/2025

5:06

« L’organisation pirate » : un problème de légitimité [Maxime Massey]

25/10/2024

10:48

La recherche en gestion interpelle la société [Nicolas Mottis,Philippe Lorino]

21/05/2021

13:16

Théorie des organisations : quoi de neuf ? [Yvon Pesqueux et Pascale de Rozario]

07/09/2018

4:43

Rendre les organisations plus apprenantes : pas si simple ! [Thierry Picq]

30/01/2024

4:52

Gestion du sens et de l’existence [Laurent Bibard]

12/05/2025

9:27

A quoi servent les associations scientifiques en management ? [Yoann Bazin]

15/02/2019

6:07

Christopher Hood : La quête du sens des mesures de la performance [Aude Deville]

12/03/2021

4:52

L. von Bertalanffy : l’apport de l'approche systémique au management [Sabine Sépari]

20/05/2022

4:50

Recherche dans les Business Schools : une barrière à l’entrée qui bat de l’aile [Andreas Kaplan]

10/03/2025

5:12

Révolutionner la pédagogie du management [Christophe Fournier]

14/03/2025

6:39

Le HCERES : vers un changement de paradigme [Stéphane Onnée]

07/09/2018

6:51

Les systèmes de contrôle dans le contexte des fraudes financières [Aziza Laguecir]

17/12/2020

4:52

L’organisation, l’entreprise et leurs mystères [Jean-Michel Plane]

29/01/2025

4:34

Comment se forme la légitimité d’une organisation [Anaïs Boutru]

14/03/2025

5:39

Face aux crises : êtes-vous une organisation citadelle ou sentinelle ? [Diego Landivar]

15/11/2024

5:04

Le management selon Octave Gélinier [Anne-Laure Donati Boncori]

25/04/2024

5:20

Comment l’organisation pirate se normalise : tempérance et intégration [Maxime Massey]

17/01/2025

5:06

Gestion : la crise du sens [Laurent Bibard]

16/05/2025

4:43

Etude de cas en management des systèmes d'informations [Marc Bidan]

15/01/2021