박찬대, ‘의원 45명’ 제명 촉구 결의안 발의

채널A News

기세 오른 국민의힘… 후보자 추가 낙마 총공세<br>박찬대 "국민의힘 의원 45명 '인간 방패' 역할"&nbsp;<br>송언석 "강선우 윤리위 제소에 대한 보복성인가"<br><br>

Transcript

00:00한글자막 by 김태운입니다.

00:30김 사단장과 통화도 한 번 한 적이 없는 우리 당 이철교 의원은 무탈열 압수수색을 했는데 결정적인 시기에 임성근 사단장과 14분이나 통화한 안규백 후보자는 왜 압수수색을 하지 않는 것입니까?

00:47이러니까 야당 탄압 정치 특검이라고 할 것밖에 볼 수 없는 것입니다.

00:52이진숙 강선우 장관 후보자의 연속 낙마에 국민의힘은 기세를 몰아서 공세 전선을 더 넓히고 있습니다.

01:06안규백, 권오울, 정동영 후보자의 지명 철회까지 지금 요청하고 나섰습니다.

01:11특히 안규백 후보자가 임성근 구명 로비에 연루됐을 가능성을 부각시키고 있는데요.

01:19국민의힘 의원도 연루 의혹이 불거진 상황이어서 이 부분을 좀 민감하게 반응하는 게 아닌가 이런 생각이 드네요.

01:27내로남불이라고 할 수 있는 것이죠.

01:29왜냐하면 실제로 임성근 사단장과 특별한 인연이 없어 보이는 국민의힘 인사들 혹은 대통령실 인사들에 대해서도 아주 압수수색을 강도 높게 하고 있는 현재 특검이

01:40왜 저런 야당 의원이긴 하지만 저렇게 미묘한 시기에 통화를 했던 안규백 후보자에 대해서는 왜 최소한의 소환조차 하지 않는 것인가

01:51이런 특검의 이중자재에 대해서 국민의힘으로서는 당연히 야당으로서 반발할 수밖에 없는 것이고요.

01:56정말 민주당이 현재 내론 특검 또 내란 특별법까지 지금 발의하겠다 이렇게까지 하고 있는 상황에서 안규백 후보자에 대해서는 면제부를 준다.

02:05이것은 일관성에 맞지 않는 것이죠.

02:07국민들이 당연히 의구심을 가질 수밖에 없고요.

02:09나머지 건호훈 후보자라든지 정동영 후보자 모두 사실은 도덕성 문제에서 좀 뭘까요.

02:15부적절한 수입을 올렸다.

02:16또 정권의 어떤 사업, 태양광 사업의 특혜를 노리고 가족 기업을 운영했다.

02:22이러한 논란들은 국민들에게 상당한 박탈감을 줄 수 있고 눈높이에 맞지 않다.

02:26국민의힘으로서는 당연히 지명 처리를 요구할 수 있는 상황이라고 보입니다.

02:32이런 상황에서 더불어민주당도 가만히 있지 않았습니다.

02:37박찬대 의원은 국민의힘 의원 45명에 대해서 제명을 하자고 촉구 결의안을 발의했습니다.

02:45왜 45명인지 들어보시죠.

02:49국민의힘 국회의원 45인에 대한 제명 촉구 결의안을 발의합니다.

02:56그들은 윤석열 관절을 둘러싸고 인간 방패를 자처했습니다.

03:01이들은 명백한 내란 동조범입니다.

03:04국힘당 정신 차리지 않으면 위헌 정당으로 해산 위기까지 물려갈 것이라고 생각합니다.

03:14야당을 말살하고 일당 독재를 완료하겠다는 선언이라고 봅니다.

03:22강력히 규탄하는 바입니다.

03:24어저께 우리가 윤륜이 재소하고 났더니 거기에 대한 보복성이랄까요.

03:32그런 점이 있다고 덜 얘기를 하고 있습니다.

03:39지난 1월이었죠.

03:41윤석열 전 대통령 체포영장 집행 당시에 관저 앞에 모였던 그 국민의힘 의원 45명.

03:50이 45명을 인간 방패라고 규정을 했습니다.

03:54그러면서 내란 동조범이다라고 주장을 하고 있습니다.

03:59국민의힘 국회의원 제명은 본회의에서 의결을 해야 됩니다.

04:06국회의원 재적 의원 3분의 2 이상 찬성이 돼야 하는데

04:11글쎄요. 이거 진짜로 이렇게 밀어붙여서 의결까지 현실성이 있는 겁니까?

04:17의결까지는 쉽지 않을 수 있습니다.

04:19왜냐하면 국회의원 3분의 2가 찬성을 해야 되는데

04:24지금 민주당과 또 다른 야당들을 합쳐도 3분의 2가 되지는 않죠.

04:31국민의힘에서 일부 동의를 해주지 않는다면 불가능합니다.

04:35다만 이 부분에 대한 문제 제기는 반드시 필요했다고 봅니다.

04:39왜냐하면 지금 내란 특검에서도 수사하고 있는 부분이

04:45경호처가 당시 윤석열 전 대통령의 체포를 진행하려고 했을 때

04:49그 체포를 막는 과정에서 특수 공무집행 방해 등 여러 가지 상황들이 있었습니다.

04:54그 상황 속에서 법치주의의 법을 집행하겠다고 하는 경찰을 막아세우겠다고

05:01당시 관저 앞으로 몰려가서 스크럼을 짜고 있었던 국민의힘의 45명의 의원들

05:09이분들에 대해서는 직무상 이 부분에 대해서 책임을 물을 수는 없습니다만

05:17정치적 책임은 분명히 물을 수 있다.

05:19그런 차원에서 국회에서의 어떤 제명 결의안 같은 부분을 통해서

05:26이분들에 대한 책임을 반드시 묻겠다.

05:29이런 정치적 책임에 대한 부분을 지적할 수 있다고 봅니다.

05:31그러니까 꼭 의결까지 가지 않더라도 문제 제기, 이슈화를 시키기 위한 그런 의도다.

05:38이렇게 얘기를 하시는군요.

05:39제가 생각하는 여당의 의도는 그러한 것도 물론 있겠습니다만

05:43야당 내 분열을 획책하는 것이다라는 생각도 듭니다.

05:47이게 200명이라고 하는 공교롭게도 이른바 친한계라든지요.

05:53당 내부적으로 이 45명 의원들에 대해서 적폐다, 출당해라

05:57약간 이런 식의 압박을 가하는 일부 국민의힘 의원들이

06:01마치 200명의 숫자를 채울 수 있을 것이라고 하는 그런 논란의 불을 지핌으로써

06:07또다시 야당 내의 개파 간의 갈등, 특히 지금 전당대회를 앞두고 있는 상황이기 때문에

06:12그럴 위험성이 매우 높거든요.

06:14저는 그런 다분히 좀 야당 분열, 야당 이관계 같은 그런 전략이 아닌가 생각이 들고요.

06:20근본적으로 그 당시에 관저 앞에 간 것에 대해서 어떤 평가를 할 수는 있습니다.

06:25그러나 그것이 정말 대한민국의 헌정 질서, 자유민주주의라고 기본 질서를 완전히 전복하려고 한

06:33과거의 통합진보단과 같은 형식의 그러한 행위라고 보기는 어렵거든요.

06:38그렇다면 제명 혹은 위원정당 해상까지 가는 것은 다분히 정치공학적인 수사일 뿐이지

06:44실제 헌재나 어떤 또 법원에 갔을 때는 이러한 부분들이 받아들일 가능성은 저는 거의 없다고 생각합니다.

06:50알겠습니다.

카테고리

트랜스크립트

추천