대통령실 “인사 관련 특별한 기류 변화 없다”

채널A News

한국 강선우 후보자 사퇴 땐 현역의원 첫 낙마 사례<br>경향 '갑질' 여론 악화에 이 대통령 결단 요구…대통령실도 기류 변화<br>대통령실 "청문회 면밀히 들여다 보고 있다"

Transcript

00:00국민들이 보기에 가장 황당한 해명은 음식 쓰레기를 버리라고 지시했다라는 의혹과 관련해서 강 후보자가 엉뚱한 해명을 한 대목입니다.

00:09들어보시죠.

00:30이렇게 차량에도 실려져 나왔습니다.

00:33남의 음식 먹은 거 처리해 보신 적 있습니까?

00:37후보자가 종종 쓰레기를 들고 나와서 오자진에게 분리수거를 요구한 정거 사진입니다.

00:44후보자 수행 차량인데 매트 위에 놓인 쓰레기 보신 적 있으시죠?

00:50직접 들고 나오신 거죠?

00:52사무실에 쓰기 위해서 주문한 물품이라든지 그런 것들은 택배 상자를 뜯을 때도 있고 뜯지 않을 때도 있고 그렇게 해서 가지고 내려간 적이 있습니다.

01:02전날 밤에 먹던 것을 아침으로 차를 가면서 먹으려고 가지고 내려갔던 적도 있습니다.

01:07그것을 다 먹지 못하고 차에 남겨놓고 그 채로 내린 것은 저의 잘못이라고 생각을 합니다.

01:13잘못이 있다면 전날 먹던 걸 아침으로 먹으려고 차에 가져갔지만 다 먹지 못하고 남겨둔 게 잘못이다라는 답변.

01:25많은 조간신분들은 황당 답변으로 이 대목을 꼽았습니다.

01:28안용한 회원님.

01:29음식 쓰레기를 보좌진에게 시킨 적 있느냐 버리라고.

01:33이 질문에 대한 답변이 내 잘못이 있다면 전날 먹은 걸 차에 가져가서 다 먹지 못하고 남겨둔 것.

01:41이게 이 대목이거든요.

01:43어떻게 보세요?

01:44통문서답이죠.

01:45지금 문제는 집에 가서 분리수거를 시켰는데 본인의 이야기는 그와는 전혀 상관이 없이

01:51먹다 남은 어젯밤에 먹었던 것을 아침에 먹기 위해서 가지고 내려왔다.

01:57차에 넘겨놓은 것이었다.

01:59그건 뭐 치울 수도 있어요.

02:00그러나 그것마저 사실 본인이 들고 올라가는 게 정상이죠.

02:04사무실로.

02:05그런데 저는 강보 후보자가 기본적으로 보좌 간의 업무와 보좌 간의 임무,

02:13그 영역을 헷갈리는 그런 케이스가 아닌가 싶습니다.

02:16저도 뭐 국회의원 할 때 그런 분들을 가끔 봤습니다.

02:19가끔 봤는데 저 정도는 아니었고요.

02:21기본적으로 지금 보좌관들이 굉장히 전문직화되어 있습니다.

02:25지금 보좌관들이 요야를 넘나들면서 보좌를 하는 전문적인 그런 보좌관들이 굉장히 많습니다.

02:32예를 들어서 국방 분야의 보좌관이다 하면 야당에서도 그러니까 민주당 계열에서 정당에서도 보좌관하다가

02:38또 보수 정당에 와서 보좌관은 그런 케이스도 봤습니다.

02:41아주 고두의 전문직이 되어 있거든요.

02:43정말 국회의원들이 보좌진의 의존도가 굉장히 높습니다.

02:48많은 상당수의 의원들이 저런 현안치를 할 때 저 현안치를 써주는 것이 보좌관들입니다.

02:54솔직히 의원들이 대부분 검토하고 하는 경우에 그치는 경우가 많은데

03:01강선우 후보자는 보좌관을 그런 유용도뿐만 아니라 쓰레기 분리수거하는 데 활용을 했다는 건 말이 안 되는 것이죠.

03:09보좌진 국회 업무에 대한 모독이고요.

03:13국회 보좌진들에 대한 근본적인 모독입니다.

03:16굉장히 전문적인 사실 국회에서 의원들은 상임위원회, 이 상임위원회, 저 상임위원회 옮겨다닙니다.

03:26그렇지만 보좌관들 같은 경우는 특정 상임위에서 오랫동안 했던 보좌관들이 굉장히 많아요.

03:31정말 고두의 전문직들인데 그들을 저런 식으로 활용을 했다?

03:35저건 말이 안 되는 거고요.

03:36기본적으로 앞서 역대 회장단이 이야기한 것처럼 기본적으로 장관으로서뿐만 아니라 국회의원으로서의 자질, 자세가 안 됐다 이렇게 보여집니다.

03:49있을 수가 없는 일이죠.

03:50민주노동당, 여성단체도, 참여연대도 모두 다 강선 후보의 임명을 반대하고 나섰습니다.

04:00민주노동당, 권영국 대표, 여성의제 나중으로 미뤄.

04:03뭐라고 싶어, 장관하느냐.

04:04사퇴하라.

04:05여성단체, 여가부 장관뿐 아니라 다른 공식도 맡아서 안 된다.

04:08참여연대, 강선우, 이진숙, 중대결격사유, 사퇴하라.

04:11사퇴, 사퇴, 사퇴.

04:13사퇴를 요구하고 나섰습니다.

04:18그런데 왜 버티는 걸까요?

04:20대통령실에 있는 우상호 정무수석도 여론이 좋지 않다라고 시인했습니다.

04:27들어보시죠.

04:27우상호 정무수석은 정치권에서 합리적인 인사로 평가되고 있습니다.

04:52대통령이 보고했다는 겁니다.

04:55여론이 좋지 않다.

04:57사실상의 낙마의 가능성을 보고한 셈이죠.

05:00그런데 대통령에 별다른 지시가 없다는 겁니다.

05:02민주노동당도 여성단체도 참여연대도 민주당 내 보좌진들도 민주당의 일부 현역 의원들도 반대를 하고 있는데

05:13정무수석도 그 기류를 대통령에게 전달했는데 대통령은 아직까지 반응이 없다는 겁니다.

05:19심지어 대통령실이 자진사퇴의 규류가 아니다라고 자진사퇴에 선을 긋고 나섰습니다.

05:30인명 강행 분위기도 지금 나오고 있는데요.

05:33경영신문이 스스로 사퇴해야 낙마를 기울었다라고 하자.

05:37대통령실.

05:38강후보 자진사퇴로 대통령실 분위기가 달라졌다는 보도는 사실과 다르다라고 나선 겁니다.

05:45조금 전 대통령실에서 대통령 대변인이 이런 발언을 했습니다.

05:51인사 관련 특별한 기류 변화 없다라면서.

05:56청문회를 면밀히 들여다보고 있다면서.

06:00자진사퇴의 규류는 아니다.

06:02자 그러면 왜 버티느냐.

06:071번 강후보자는.

06:092번 대통령실은 왜 계속해서 두둔하느냐.

06:15이게 질문인데 김관선변사님 어떻게 보세요.

06:18버티고 있는 이유는 이재민 대통령이 신호를 안 주고 있는 거예요.

06:24그러니까 일말의 희망을 가지고.

06:26왜 감싸느냐.

06:27그렇죠. 아무리 시민단체건 무엇이든지.

06:30아무리 쉽게 떠들어봐라.

06:32대통령이 임명하면 끝이다.

06:34그리고 나의 일한 모든 과언은 임명된 것과 동시에 다 없어진다.

06:38그런 생각하고 있겠죠.

06:40그런데 제가 볼 때는 이재명 대통령이 됐건 더 이상 눈치 보면 안 돼요.

06:47청문회 끝나고 여론 눈치 보겠다고 했잖아요.

06:49여론 취의 보겠다고 그랬죠.

06:51그런데 여론이 청문회 끝나고 엄청 악화됐지 않습니까?

06:54동원나나 친여 성향의 시민단체도 다 나서서 강선우, 이진순은 안 된다고 다 얘기하고 있는데.

07:00이런 취의를 얼마나 더 봐야 하는 거예요.

07:03이건 굉장히 국민의 분노계 의지를 엄청나게 더 높이고 있다 이렇게 봐요.

07:08그래서 빠르면 빠를수록 좋다 이렇게 보고요.

07:11지금 이재명 대통령이 취임 이후에 상당히 좋은 평가를 받고 있지 않습니까?

07:18그 이유가 뭐예요?

07:20윤 전 대통령과 대비되는 거예요.

07:21윤 전 대통령이 여러 가지 인사를 할 때 자기하고 친한 사람들, 지인들, 검찰 출신들 그렇게 임명하다가 결국은 저렇게 된 거 아닙니까?

07:35그것도 하나 일조를 했다고 보거든요.

07:37그런데 마찬가지죠.

07:39친한다고 해서 이걸 방어를 해주고 친한다고 해서 내가 물어보는 사람은 그런 사람이 아니야?

07:45그런데 강선 후보자 같은 경우에는 제가 볼 때는 굉장히 우리가 계속 얘기했잖아요.

07:51강자에는 약하고 약자에는 강한 사람이기 때문에.

07:54지난 정부 장관 후보 중에서 제 기억으로는 이런 갑질 의견은 없었어요.

07:57그렇죠. 동료 의원들이랄지 아니면 유수사랑, 특히 당대표랄지 이재민 대통령한테는 굉장히 잘했겠죠.

08:05왜냐하면 강자고 자기에게 영향을 미칠 수 있는 사람.

08:08그러니까 그 사람들은 아마 그렇게 생각할 수 있죠.

08:12강선 후보는 저럴 사람 아닌데? 그럴 리가 없어? 일부에서 일부러 저러는 거 아니야?

08:18그런 또 확신을 가질 수 있어요.

08:20왜냐하면 나한테 너무 잘한 사람인데 상상을 해본 적이 없거든요.

08:23그래서 이걸 단시 정략적으로, 정치의 전략적으로 하면 이건 현 정부의 굉장히 손해다.

08:31그러니까 일찍 낙말을 시켜버리면 또 다른 청문회 후보자들에게 이건 또 문제가 생길 수 있으니까

08:40시간을 되도록 끌면서 낙말을 시키더라도 나중에 낙말을 시켰겠다.

08:45만약 이런 정치의 전략을 가지고 그런 셈법을 가지고 시간을 끌고 있다고 한다면

08:50이건 제가 볼 때는 현 정권의 굉장히 패착이 될 겁니다.

08:54오늘 아침에 기자들에게 대통령실이 보낸 문자를 보면 대통령실이 가만히 있는 것에서 멈추지 않고 적극적으로 옹호하고 있다는 논란이 일고 있는데

09:04대통령실 분위기가 자진사퇴 쪽으로 정리됐다는 보도는 사실과 다르다.

09:09바로잡겠다라는 건 대통령 기류는 강선 후보 자진사퇴 쪽으로 기울지 않았다는 걸 적극적으로 반박하는 거잖아요.

09:18이렇게 대통령실이 옹호하는 이유가 뭘까요?

09:19저도 저렇게 굳이 문자까지 보내면서 한 이유를 이해가 되지 않습니다.

09:25통상적으로 보고만 있을 뿐이죠.

09:27우상호 정무수석의 발언이 정확한 대응 방법이 맞습니다.

09:33설사 낙말을 시킨다 하더라도 보고 있다.

09:36여론의 추이를 보고 있다.

09:37대통령께서는 여론의 추이를 보고받고 있다가 정확한 답입니다.

09:40그런데 아침에 굳이 저렇게 보낸 이유는 모르겠어요.

09:44지금 방금 김광삼 변호사님 말씀하신 것처럼 이 문제를 더 끌고 가다 보니까 가면 다른 후보자들에 대한 관심이 줄어듭니다.

09:54예를 들어 정동영 장관의 가족의 태양광 사업 문제나 아니면 고용노동부 장관이 북한을 옹호한 거 아니냐는 의혹 등등.

10:01그런 문제들이 전부 줄어들고 야당의 타켓이 딱 두 명으로 줄어드는 거죠.

10:09강선우, 이진숙으로 줄어드는 그런 효과도 노릴 수도 있다는 생각이 듭니다.

10:13그러나 여기까지는 모르겠고요.

10:14어찌 됐든 통상적으로 낙마를 하면 이런 절차를 거칩니다.

10:18대통령실에서 그 사람은 부적격자이므로 임명을 보류하겠습니다.

10:22임명하지 않겠습니다.

10:23이런 발표한 적은 한 번도 없습니다.

10:25이렇게 사건이 불거지면 대통령실에서 정무수석을 통하든 비서실장을 통하든지.

10:30사람 보내죠.

10:31의사 전달이 됩니다.

10:34이쯤 되면 그냥 사진 사태가 어떻겠습니까?

10:37라고 의사를 표하면 사진 사태하면서 모양새를 갖추는 것이지 대통령이 저 못 받아들이겠습니다.

10:43이러지는 않거든요.

10:44그래서 아마 그런 의사 전달 과정이 저는 있을 거라고 보여집니다.

10:48지금 상황에서.

10:49그런데 아직까지 강 후보자가 잔인 사태 안 하는 건 대통령실에서 그런 사인이 안 왔다?

10:55아직까지는 그러고 지금 강 후보자는 일말의 미련을 가지고 있겠죠.

11:01그래서 만약에 사태가 된다면 본인의 정치적 생명에도 상당히 영향을 미칩니다.

11:06민주당 보좌관 회장단에서 국회의원으로서의 자격도 없다는 식으로까지 공격을 했어요.

11:12그럼 다음 번 선거 어떻게 하겠습니까?

11:14다음 번 공천을 어떻게 받겠습니까?

11:16그렇기 때문에 본인 입장에서는 어찌됐든 정치적 생명을 연장하기 위해서라도 버티기 작견이 들어갔고

11:22대통령실에서도 그런 부분까지 고려해서 지금 요런 추이를 보고 있지 않나.

11:27그러나 결국은 버티기 어려울지 않았나 이런 생각이 듭니다.

11:31감사합니다.

11:33감사합니다.

11:34감사합니다.

카테고리

트랜스크립트

추천