- anteontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta sexta-feira, 6, fala sobre a decisão da Primeira Turma do STF que rejeitou os recursos apresentados pela deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) após ela ter sido condenada a dez anos de prisão pelo episódio da invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça.
Além disso, o programa também fala sobre os novos episódios do racha entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o bilionário Elon Musk; fala sobre os destaques positivos e negativos da semana e a respeito da Crusoé da semana.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília https://bit.ly/meiodiaoa
Além disso, o programa também fala sobre os novos episódios do racha entre o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e o bilionário Elon Musk; fala sobre os destaques positivos e negativos da semana e a respeito da Crusoé da semana.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília https://bit.ly/meiodiaoa
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:17muito bem-vindos ao Meio Dia em
00:19Brasília, um programa do portal
00:20O Antagonista, exibido também na
00:23TV BMC. Hoje é sexta-feira, seis
00:26de junho de dois mil e vinte e
00:27cinco. Eu sou José Inácio Pilar e
00:29esses são os nossos destaques.
00:31Primeira turma do STF tem maioria
00:34para manter Zambelli condenada.
00:38Acabou o amor entre Trump e Musk?
00:41Em busca da sobrevivência, PSDB
00:43aprova a fusão com Podemos. E os
00:47melhores e piores da semana, além
00:48dos destaques da revista Cruzoé.
00:52Este é o Meio Dia em Brasília ao
00:54vivo.
00:55O resumo do meio do dia para você
00:58ficar por dentro de tudo o que
00:59acontece no país.
01:02E vamos começar o programa falando
01:04sobre a deputada federal Carla
01:06Zambelli. O plenário virtual da
01:09primeira turma do STF julga nesta
01:11sexta-feira um recurso apresentado
01:13pela deputada federal Carla
01:15Zambelli contra a sua condenação a
01:17dez anos de prisão naquele episódio
01:19da invasão dos sistemas do Conselho
01:21Nacional de Justiça.
01:22Wilson Lima, muito boa tarde. Até
01:26agora, como é que está a votação que
01:29está para acabar, não é?
01:33Para você, meu amigo Inácio, boa tarde
01:35para você, meu amigo e minha amiga de
01:38o antagonista também do canal BMC News.
01:42O julgamento deve acabar, deve
01:44ter uma definição instante, não é que ele
01:47vai acabar instante, só para a gente
01:49deixar isso muito claro, porque como se
01:52trata de um julgamento no plenário
01:53virtual, ele vai se estender até as
01:5623 horas e 59 minutos de hoje.
02:00mas o resultado já está sacramentado, já
02:03temos quatro votos a favor de manter a
02:07condenação da deputada federal Carla
02:10Zambelli aos dez anos de prisão e aí que
02:13vem um detalhe importantíssimo, já há
02:16quatro votos também pela execução
02:20imediata da pena, ou seja, neste caso, a
02:25se confirmar essa decisão da primeira
02:27turma, a Carla Zambelli não teria mais
02:30outro recurso, não teria mais outro
02:33remédio jurídico para apresentar e ela
02:36já poderia ser presa em definitivo, ou
02:39seja, aquele mandado de prisão do
02:41ministro Alexandre de Moraes também
02:42perderia, perderia o objeto. Neste
02:45momento, Inácio, para a gente deixar
02:47aqui, eu estou aqui dando o meu, atualizando
02:50aqui o sistema do Supremo, votou pela
02:53rejeição dos embargos, os ministros
02:55Alexandre de Moraes, que é o relator, os
02:58ministros Fux, Luiz Fux, Cristiano Zanin e
03:02Flávio Dino. Falta apenas o voto da
03:05Carmen Lúcia, ou seja, a ministra
03:07Carmen Lúcia aí mantém um certo, um
03:09certo mistério. Eu acredito que durante
03:11o programa já tenhamos o voto da
03:15primeira turma na íntegra. Agora, tem um
03:18detalhe no voto do ministro Alexandre de
03:20Moraes, e vocês me perdoem que de vez
03:22quando vou olhar aqui para a tela do
03:23computador, para deixá-lo atualizado
03:25sobre isso, tem, nós separamos alguns
03:28trechos do voto do ministro
03:30Alexandre de Moraes, e ele basicamente
03:32falou o seguinte, vamos colocar o primeiro
03:33voto na tela? Porque é o seguinte, ele
03:38argumenta, nesse voto dele, que o recurso
03:42apresentado pela Zambelli tem um caráter
03:43meramente protelatório, o que evidencia
03:48a intenção procrastinatória na oposição
03:52do presente recurso. Ele tem, ele adota
03:56vários, vários argumentos para dizer o
03:57seguinte, olha, é, todos os, as
04:01obscuridades, ou omissões, ou supostas
04:03omissões no acórdão, não tinham razão
04:07de ser. Então, esse recurso que você
04:09apresentou aqui só tinha um objetivo,
04:11atrasar, postergar a execução da pena.
04:14A manifesto de inadmissibilidade dos
04:16embargos, conforme a jurisprudência
04:19desta corte, seu caráter meramente
04:21protelatório, autorizam a certificação
04:25do trânsito em julgado e o imediato
04:27cumprimento da decisão condenatória.
04:31Temos outro trecho do voto, só para a
04:34gente ratificar o que fala aqui o
04:36Alexandre de Moraes, aí temos inclusive
04:39já um pedacinho da conclusão, né, que ele
04:41vota pelo indeferimento do pedido de
04:43suspensão do julgamento e para julgar
04:45prejudicado o agravo regimental
04:47interposto pela Carla Zambelli,
04:49Salgado de Oliveira. Ele também
04:51reforça, né, essa característica do
04:54recurso de caráter meramente
04:56protelatório. Pode trazer para cá, só
04:58para a gente relembrar um pouquinho,
05:01que o embargo de declaração, ele é
05:04aquele recurso em que o advogado, ele
05:07busca sanar omissões, obscuridades ou
05:11dúvidas no voto ou em uma decisão. Ele
05:15não tem caráter infringente, ou seja, ele
05:18não tem o caráter de reformar uma
05:20decisão, mas ele pode criar situações
05:23de embaraço para o magistrado. Nesse
05:26caso específico, o Alexandre de Moraes
05:28registrou todas as preliminares apontadas
05:31ali pela defesa da Carla Zambelli. É bom
05:34lembrar que esse recurso foi apresentado
05:36pelo Daniel Bialowski, o advogado que
05:40largou a causa durante o processo, depois
05:42que a deputada federal, ela se evadiu do
05:44país. E aí, meu caro Inácio, é isso, o
05:47jogo, né, já temos praticamente o
05:50resultado resolvido, falta apenas, eu sei
05:54que o Rodolfo já está com a gente, o Rodolfo é o
05:56nosso grande especialista de futebol, não é
05:58Rodolfo? Só falta uma coisa, só falta o
06:01juiz apitar o final do jogo, porque o
06:04resultado já está resolvido, já temos aí
06:06uma uma goleada de quatro a zero, não
06:10acredito que a Carmelúcia vai apresentar
06:12um voto divergente e esse voto da
06:14Carmelúcia, só para encerrar, ele tem um
06:17detalhe importante, porque ele mantendo,
06:20ele acompanhando os demais, aí se forma
06:24uma unanimidade na primeira turma, e aí
06:27não tem nenhuma possibilidade de recurso
06:28no Plenário do Supremo Tribunal Federal.
06:30É isso mesmo, boa tarde, meu caro Rodolfo
06:33Borges, bem-vindo aqui ao Meio Dia em
06:34Brasília, mais uma vez, e como disse o
06:37Wilson, agora é só assinar o que já está
06:40praticamente sacramentado, né?
06:42Boa tarde a todos, o Wilson fez aí a
06:43metáfora futebolística, é só o juiz
06:45apitar e apontar o centro do campo para
06:48indicar que acabou o jogo. Agora esse
06:49jogo aí, Wilson, ele já está goleado,
06:53ela começou no início do jogo, né? Quando
06:55começou ali, já estava com cinco minutos
06:57do jogo, já estava goleada, porque
06:59agora está se concluindo esses processos,
07:01processo de prisão da deputada, mas não
07:05se imaginava que fosse ter outra, outro
07:09desfecho quando ele começou. A Carla
07:12Zambelli, entre outros aliados do ex-presidente
07:15Jair Bolsonaro, e ela hoje nem dá para dizer
07:17mais que ela é exatamente uma aliada, até
07:20tema para uma das reportagens da revista
07:24Cruzoé hoje, dessa semana, o Duda vai
07:27falar mais tarde sobre isso, mas eles
07:30estão todos sob a mira do STF e a Carla
07:32Zambelli acabou apressando um pouco
07:34esse desfecho ao deixar o país, e não
07:39só deixar o país, mas gravar um vídeo
07:41dizendo que tinha deixado o país e dar
07:43a entender de que estava fazendo isso
07:45exatamente para fugir da prisão, que já
07:49tinha sido decretada, quer dizer, a
07:51condenação tinha sido decretada, e aí
07:53estávamos esperando aí esse protocolo
07:58para que de fato transitasse em julgado
08:00a ação e ela fosse mandada para a cadeia.
08:03Então, assim, ela é mais uma do grupo
08:07do Bolsonaro, que vai ter esse desfecho,
08:10tem que ver como é que vai ser depois
08:12que esse julgamento for, enfim, concluído,
08:16como é que vai, que a justiça brasileira
08:18vai fazer para obrigá-la de fato a cumprir
08:21a pena.
08:21E temos uma breaking news, então vamos
08:23rodar a vinheta para o que perece.
08:26É, Inácio, exatamente aquilo que nós já
08:39adiantávamos aqui no meio-dia, agora a
08:42ministra Carmelúcia também proferiu
08:44seu voto, então situação é de unanimidade
08:47na primeira turma, ou seja, os cinco
08:50ministros da primeira turma votaram por
08:53rejeitar os recursos apresentados pela
08:55deputada federal Carla Zambelli, e aí que
08:59tem um detalhe importante, eles acompanharam
09:02na íntegra o voto do ministro Alexandre
09:05de Moraes, ou seja, determinando a
09:08execução imediata da sentença de dez
09:12anos de prisão por aquela condenação
09:14que ela sofreu na primeira turma por
09:16invasão aos sistemas do Conselho Nacional
09:20de Justiça. Seguinte, aí a grande
09:23pergunta que se faz agora é o que que
09:25acontece? Vamos por partes. É necessário
09:29que o julgamento no planário habitual
09:31seja encerrado oficialmente hoje, às
09:3423 horas e 59 minutos. A partir daí, o
09:38ministro Alexandre de Moraes, que é
09:40relator do caso, vai ter condições já de
09:42decretar o trânsito em julgado, e aí
09:46começa uma nova etapa desse processo que
09:49vai ter outra confusão sobre essa
09:51história, que diz respeito à declaração
09:55de perda de mandato da deputada federal
09:58Carla Zambelli. É bom lembrar que na
10:00decisão original da primeira turma, o
10:04ministro Alexandre de Moraes votou, e ele
10:08foi acompanhado pelos seus colegas, que a
10:11Câmara declarasse a perda de mandato da
10:14deputada federal Carla Zambelli. Por quê?
10:17Porque se ela, enfim, assim que você
10:21tiver a execução da prisão, a deputada
10:24obviamente não teria condições de
10:26permanecer ao número mínimo de um terço
10:28das sessões legislativas, né, que são
10:31suficientes aí para um deputado cumprir,
10:33para que ele não perca o mandato. Então,
10:35tem uma jogada política aí, o Rodolfo
10:38Bosco, que a gente pode explorar com mais
10:40calma durante esse bloco, mas a
10:43informação é essa. Primeira turma, por
10:47unanimidade, decide rejeitar os recursos
10:51apresentados pela deputada federal
10:53Carla Zambelli. E aí, meu amigo, encerra-se o
10:56jogo, mas aí vamos para outro jogo, que é o
11:00início da execução da sentença.
11:01O Wilson, você mencionou aí já esse
11:05caminho, foi a história do Brasão, foi
11:07assim, né? A Câmara não tirou o mandato
11:11do Brasão, acusado de ter mandado matar
11:14a vereadora Marielle Franco, por conta
11:19disso, mas porque ele faltou demais as
11:21sessões por um motivo, estava preso, não
11:25podia comparecer as sessões porque ele
11:27estava preso sob a acusação de ter mandado
11:30matar a Marielle Franco. Então, assim, é
11:33curioso isso, né? Você preserva de alguma
11:35forma a moralidade do parlamentar, sob
11:38essa perspectiva, que está lá preso, ao
11:41não retirar o mandato dele por uma
11:43questão de ética, mas por uma questão
11:45de falta. Tem uma sutileza aí que
11:48aparentemente é muito relevante para os
11:49deputados, mas no final das contas dá na
11:52mesma, né? Fica, na verdade, a gente até
11:56falou isso no caso do Brasão, né? Fica ruim
11:58para a Câmara, porque se um parlamentar
12:02ele é preso ou está preso e isso não é
12:05motivo para que ele perca o mandato por
12:08uma questão de decoro parlamentar e ética,
12:11aí o problema não é exatamente desse
12:12parlamentar que está preso, mas de todo o
12:15Congresso Nacional, né? Especificamente a
12:16Câmara. Se a Câmara não considera que
12:20está nos padrões dela, que você tenha que
12:23estar livre para exercer propriamente o
12:27cargo de deputado, aí o problema é da
12:30Câmara. Eu entendo que os aliados da
12:33Carla Zambelli, se é possível falar assim, né,
12:35isso ainda em aliados da Carla Zambelli,
12:37porque não são mais exatamente aliados,
12:40mas tem interesse nessa questão porque
12:41tem outros membros do PL que podem vir a
12:45ter o mesmo destino da Carla Zambelli.
12:47E aí você acaba tentando proteger ali
12:49uma prerrogativa do parlamentar, que no
12:53caso agora tem a ver com o caso da
12:55Carla Zambelli. Então não é que
12:57exatamente eles estejam tentando
12:58protegê-la, mas eles estão tentando se
13:00proteger. E aí vai vir aí uma tentativa
13:03de alguma manobra para que o decoro
13:06parlamentar não seja a razão da perda
13:11desse mandato, mas provavelmente ela
13:13viajou, não se sabe quando é que ela vai
13:16voltar para cá. Agora é já longe do
13:20Brasil, ela está licenciada, ela não vai
13:23perder. Isso é uma questão, né, Wilson?
13:25Agora que eu me toquei, ela é licenciada,
13:27ela perderia, ela poderia ser sancionada
13:30ou poderia perder o mandato por não
13:32frequentar a Câmara? Porque ela está
13:34licenciada oficialmente.
13:36É verdade.
13:37Não, oficialmente ela está licenciada.
13:40A questão, Rodolfo, é que na prática,
13:44vamos entender esse processo porque tem
13:46uma questão aí, tem uma vírgula aqui
13:49nesse caso, que o Alexandre de Moraes
13:52com... no momento em que ele joga o caso
13:55para a turma, ele escapa de dois
13:58grandes problemas. Primeiro, ele escapa
14:03do embrólio da própria Câmara de não
14:04acatar o pedido de prisão preventiva,
14:06porque era uma questão inédita. Uma coisa,
14:09quando você lê o artigo 35 da
14:11Constituição, quando você parte da
14:13premissa da inviolabilidade dos
14:15mandatos, você não pode prender um
14:19parlamentar a salvo por crime de
14:21flagrante delito. Ponto. Essa era uma
14:24questão que, inclusive, tinha sido
14:26citada pelos aliados da Carla Zambelli
14:28lá na Câmara para pressionar o Hugo
14:30Mota a não acatar esse pedido de prisão
14:34preventiva. Essa é uma questão.
14:35agora, quando o Alexandre de Moraes, ele
14:40traz para a primeira turma, para o
14:43plenário virtual e antecipa o julgamento
14:46do mérito dos embargos, ele é basicamente
14:50o seguinte. Primeiro, ele tira essa
14:53prerrogativa do Hugo Mota de definir se
14:56vai, se ele vai acatar ou não, porque
14:58agora é uma questão mesmo de declaração.
15:01Eu lembro muito bem da discussão sobre
15:02esse caso, Rodolfo, em 2013. Caso
15:06Natan Donadon, um ex-deputado, se não
15:09me engano, acho que foi, acho que ele era
15:10do Tocantins. Natan Donadon, caso
15:13de 2013, ele foi, na época, ele foi
15:15condenado há mais de 10 anos pelos
15:17crimes de peculato e, antigamente, um
15:20antigo crime de formação de quadrilha,
15:22crime que não existe mais, hoje é
15:23organização criminosa. Na época, os
15:26ministros faziam justamente essa
15:27discussão. Se a Câmara, ela iria
15:30atuar como, quase como um cartório,
15:32de apenas declarar a perda de mandato
15:34ou se ainda, se mesmo pelo fato do
15:38parlamentar ficar um tempo preso, se ele
15:41ainda seria alvo de um processo por
15:44quebra de decoro parlamentar. Então, na
15:47época, se chegou nessa situação,
15:49parlamentar preso, a Câmara só tem ali
15:52a função cartorial de declarar a perda
15:56de mandato justamente porque o camarada,
15:58porque não faz sentido, não é, Rodolfo?
15:59O camarada tem mandato, mas não pode
16:01ir, não é, porque tá na cadeia? Como é que
16:04vai fazer? Ele vai votar dentro, vai votar
16:07em cana? Eu lembro que, inclusive, alguns
16:08ministros faziam essa, pontuavam essa
16:12questão, quer dizer, então não fazia muito
16:14sentido. Agora, a questão que fica, que se
16:17coloca é a seguinte, o Hugo Mota vai
16:20encarar uma briga com o Supremo
16:22Tribunal Federal para preservar a
16:24Carla Zambelli, porque uma coisa é a
16:26questão da prisão preventiva. Ok, ele já
16:29se livrou dessa, agora, ele vai endurecer
16:33o discurso para não permitir a perda do
16:36mandato ou vai trabalhar, vai criar algum
16:40constrangimento palestrano de morais em
16:42nome dessa bancada bolsonarista ou de
16:45deputados de Centrão que estão aí sendo
16:48alvo de investigação da Polícia Federal?
16:50Eu, sinceramente, acho pouco provável, mas
16:53em situações normais de temperatura e
16:56pressão, Rodolfo, a resposta para a tua
16:58pergunta, ela é muito simples. O mandato
17:00dela, nesse momento, ela está de licença
17:03parlamentar, então a solução mais, né,
17:07mais natural nesse caso seria acatar,
17:11declarar a perda de mandato após o
17:14período de licença, até porque também
17:15tem um período, né, entre, é um processo
17:17rápido, mas tem aí uma, um período aí de
17:20alguns dias entre a expedição do mandato
17:23de prisão, a certificação do trânsito
17:25julgado, é necessário também a publicação
17:27do acórdão, então assim, isso é um processo
17:29que ainda vai demorar pelo menos uma
17:30semana ou duas. Então assim, então nesse
17:32período o Hugo Mota ganha tempo aí para
17:35adotar uma decisão, mas de novo, vai ser
17:39uma discussão que de novo vamos ter, vamos
17:41vamos ficar de olho porque vai voltar
17:43aquela, aquele velho embate, a Câmara vai
17:46ser um cartório do Supremo Tribunal
17:47Federal? Sim ou não? Nesse caso acho que
17:50não tem muita alternativa, mas se o Hugo
17:51Mota quiser endurecer e dar um recado
17:53para o STF, aí meu amigo, a gente tem que
17:56aguardar para ver.
17:56E dentro do cartório, Wilson, vamos
17:58lembrar do caso do Daniel Silveira
17:59também, você lembrou do Donadon, vamos
18:01lembrar do Daniel Silveira, que era para
18:03ter perdido o mandato, mas o mandato
18:05dele acabou antes que a Câmara retirasse
18:08o mandato dele, oficializasse que ele
18:09perdeu o mandato. Então poderia também a
18:12Câmara sangrar, digamos assim, pela
18:14Carla Zambelli até 2026. Aí a questão
18:18para mim também, e tem, está em questão o
18:20Hugo Mota, mas está também a bancada do
18:22Bolsonaro, porque não é como se eles
18:24fossem fazer também discursos
18:25apaixonados em defesa do mandato da
18:28Carla Zambelli, que se tornou de fato um
18:31estorvo para o bolsonarismo, já faz
18:33desde a eleição de 22, quando ela sacou
18:36lá a arma na véspera da eleição,
18:37Bolsonaro culpou ela por ter perdido a
18:39eleição. Então assim, tem ainda esse
18:42constrangimento aí de uma coisa a
18:44defender, por exemplo, o mandato do
18:45Eduardo Bolsonaro, que está aí na linha
18:48sucessória do pai. Outra coisa é
18:50Carla Zambelli, então assim, eles vão
18:52ter que se defender, digamos assim,
18:55porque eles estão sempre se defendendo,
18:56os deputados, mas usando a Carla
18:58Zambelli vai ficar muito esquisito, né?
19:01Bastante. E tem só um detalhezinho
19:03pequeno. Para amarrar o bloco. Para a
19:05Carla Zambelli, para a Carla Zambelli
19:08seria mais fácil ela perder o mandato
19:09por falta, porque ela teria condições
19:11de se candidatar nas eleições
19:13subsequentes. Então ainda tem esse
19:14detalhezinho que aí, de novo, né, que
19:17vai, sem dúvida nenhuma, vai entrar
19:18na conta. E claro, nós vamos
19:20acompanhar como o julgamento só se
19:22encerra às vinte e três horas e
19:24cinquenta e nove minutos de hoje.
19:26Algo pode acontecer, mas é
19:27extremamente improvável, né? Tivemos
19:29aí uma decisão unânime entre os
19:31cinco juízes, então é apenas
19:33sacramentar e esperar esses novos
19:35passos que o Wilson tão
19:36apuradamente explicou aqui. E nós
19:39vamos fazer aquele rápido intervalo
19:41de dois minutinhos e você que está
19:44nos assistindo no na TV BMC pode
19:47dar um pulinho no nosso canal do
19:48YouTube de um antagonista e responder
19:50a enquete. Quem merece o prêmio
19:52óleo de peroba da semana? Temos
19:54quatro alternativas bem interessantes
19:56lá pra você escolher. Voltamos
19:58rapidinho, dois minutos.
19:59E pra você que está nos acompanhando no
20:04nosso YouTube, as alternativas para
20:08você votar nessa semana no prêmio
20:11óleo de peroba é Evair de Melo, a
20:14Carla Zambelli, evidentemente,
20:15Alexandre de Moraes e a amizade do
20:18Elon Musk com Donald Trump que
20:20ontem implodiu. Hoje já existe uma
20:23pressão de ambos, da enturragem dos
20:26dois lados pra ver se dá uma segurada
20:29nesse barulho todo. Vamos ver
20:32agora o que é que vocês estão
20:34falando aqui no nosso chat. O
20:38Luzimar Tenório diz, é só cumprir a
20:41lei, não tem mistério. O Marcel
20:43Rich diz que lei e justiça são
20:46temas diferentes. A Natércia Mendes
20:50diz, já cumpri meu ritual diário
20:52como o Felipe Moura Brasil pede, like,
20:56voto na enquete e comentário no chat.
21:00O B Menezes diz, não fica um. Sabrina
21:04Patriota diz, advogado, não faz
21:07milagres. E o B Menezes também diz, se
21:10gritar, pega ladrão, haverá pânico
21:13nesses ladrões. E o Acorda Brasil
21:16emenda, óleo de peroba para todos. O
21:19Jeff Silva ainda disse, já pensou? O
21:21cara lá ia pra Câmara, votava,
21:23passava o dia lá e voltava pra cadeia.
21:26É, seria uma situação bastante
21:28interessante. A Sabrina Patriota diz,
21:30chorando e sem picanha. Que situação,
21:34meus amigos, que situação. E daqui a
21:37pouco eu vou, a gente vai no próximo
21:39bloco com pautas internacionais com
21:41nosso querido Duda Teixeira, mas
21:42antes, eu queria lembrá-lo da
21:44importância de você dar o seu like.
21:46Dá o seu like, dá aquela curtida no
21:47nosso programa, se inscreve no nosso
21:50canal, faz o seu comentário aqui no
21:51chat do que que você tá achando
21:53desses assuntos que a gente tá
21:54trazendo. Trouxemos da Carla Zambelli
21:57e também vamos trazer a seguir um
22:00assunto bastante interessante que é
22:02justamente a querela entre Elon Musk
22:05e também o Donald Trump. Voltamos
22:09agora pro comercial.
22:12Voltamos dos nossos comerciais no
22:15nosso meio-dia em Brasília, um
22:19programa do portal O Antagonista
22:21transmitido também pela TV BMC. E o
22:25assunto agora é internacional. Vocês
22:29vieram acompanhando ontem, tivemos
22:31várias discussões, várias brigas,
22:33uma verdadeira treta envolvendo o
22:36Donald Trump e o Elon Musk. As ações
22:39da Tesla despencaram 14% na quinta-feira,
22:42dia 5, e meio justamente ao bate-boca
22:45entre o bilionário e o dono e fabricante
22:48dos veículos elétricos e também de
22:50foguete e tantas outras coisas e o
22:51presidente dos Estados Unidos, Donald
22:53Trump. O rompimento público provocou a
22:57maior perda diária já registrada pela
22:59empresa que viu seu valor de mercado
23:01encolher em cerca de 153 bilhões de
23:05dólares. Em outra ponta, o ex-estrategista
23:09da Casa Branca, Steve Bannon, um dos
23:11críticos mais ferrenhos do bilionário
23:13sul-africano, defendeu que o presidente
23:15dos Estados Unidos ordene a
23:17deportação do empresário, sugerindo que
23:21o CEO da Tesla é um imigrante ilegal no
23:24país e confisque a SpaceX, empresa de
23:28tecnologia aeroespacial fundada por ele.
23:30A crise começou após o Musk criticar um
23:33projeto de lei apoiado por Trump que
23:36prorroga cortes de impostos, amplia gastos
23:39com defesa e reforça o controle de
23:42fronteiras. O bilionário classificou a
23:44proposta como uma abominação
23:46repugnante e afirmou que ela pode
23:49elevar o déficit americano, isso é, o
23:52prejuízo, em até 2,5 trilhões de
23:56dólares. O projeto já foi aprovado na
24:00Câmara e agora segue para o Senado. A
24:03situação é tão inusitada que o jornal
24:05New York Post, que costuma ser um pouco
24:07mais alinhado ao Donald Trump, fez uma
24:10brincadeira sobre o rompimento entre
24:13eles. Vamos ver aí a imagem.
24:17Bom, quando tivermos aí, aí está. I hate
24:20my ex. Big Beautiful Breakup, porque o
24:23nome da projeto de lei do Trump é
24:26Beautiful Bill e agora estão fazendo
24:29esse trocadilho falando que o bromance
24:32deles explodiu entre insultos e
24:35ameaças. Meu caro Duda Teixeira, você
24:38que entende tudo dos assuntos
24:40internacionais sobre esses dois, digamos,
24:43gigantes, esses dois titãs com egos
24:46absolutamente inflados também, o que é
24:49que você pode nos dizer sobre essa
24:50situação que escalou ontem e hoje, por
24:53enquanto, não teve novos episódios, né?
24:55Inácio, boa tarde, adorei essa capa aí do
24:59New York Post, é bem isso mesmo, né? Eu
25:01também conversei aqui com o Luiz Magal,
25:04que cuida aqui do nosso programa, ele
25:06falou assim, olha, divórcio geralmente é
25:08assim, né? Tem briga, um sai falando mal
25:11do outro, é bem isso que está acontecendo.
25:14O Musk, ele se aproxima do Trump ainda
25:18na campanha do ano passado, quando o
25:20Trump tem aquele, sofre um quase
25:22atentado, né? Que uma bala pega ali um
25:24pedaço da orelha dele, ali o Musk
25:26começa a falar mais a favor do Trump e
25:29entra para valer na campanha, inclusive
25:32financeiramente. O Trump, depois que
25:35vence no discurso de vitória, ele diz
25:39eu te amo, Elon Musk, né? Então, você tem
25:41declaração de amor nessa história, mas
25:44assim que começa o governo do Donald
25:47Trump, você tem diversas decisões, medidas
25:51que acabam prejudicando o Elon Musk.
25:55Então, o Trump tirou um incentivo que
25:57tinha para a compra de carros
25:59elétricos, o Musk, dono da Tesla, foi
26:03prejudicado, o Trump também anuncia ali
26:06um acordo, um projeto gigantesco de
26:08inteligência artificial com o Sam Altman,
26:12da OpenAI, que também é rival do
26:16Elon Musk. Mas o estopim foi essa lei,
26:20Big Biddy for Bill, que tem, que é uma lei
26:25gastadora, né? Que vai aumentar muito a
26:28dívida americana se for aprovada. E o
26:32Musk estava nesse governo ali com uma
26:34função em glória de reduzir custos, né?
26:39O Departamento de Eficiência
26:40Governamental, o Dodge, tinha essa
26:43função. Saiu ali demitindo um monte de
26:46funcionário público americano. Conseguiu
26:50alguma economia? Conseguiu. Mas aí vem
26:52uma lei que aumenta muito mais os gastos
26:56americanos. E o perfil do Musk não era
27:00esse, né? E aí agora tem essa nova briga
27:03com o Steve Bannon, que é interessante
27:05porque o Steve Bannon e o Elon Musk, os
27:09dois apoiaram o Trump agora, ano passado,
27:12mas os dois representam dois setores
27:15diferentes do trumpismo, né? O Elon Musk é
27:19mais essa turma dos oligarcas ligados à
27:23tecnologia, que são a favor do livre
27:26comércio, são a favor da entrada de
27:29imigrantes, né? Eles entendem que esses
27:32imigrantes que chegam para os Estados
27:34Unidos, eles colaboram para a inovação
27:37tecnológica, para o desenvolvimento
27:39econômico. E tem o outro grupo dos
27:42trumpistas, que é o do Steve Bannon, que
27:45é o pessoal lá do Make America Great
27:47Again, que fala com aqueles
27:49trabalhadores brancos do interior dos
27:53Estados Unidos, que moram em cidades que
27:56já não estão se desenvolvendo mais, porque
27:57tinham uma economia baseada na
28:00fabricação de carro ou em mina de
28:02carvão, e que são nacionalistas,
28:05protecionistas. E esses grupos se
28:10juntaram ali na campanha do Trump, mas
28:13sempre teve muito atrito entre os dois.
28:16Então, é claro que agora que você tem uma
28:18briga entre o Donald Trump e o Elon Musk,
28:22o Steve Bannon entra contra o Elon Musk,
28:26dizendo ali que a empresa dele tem que ser
28:28confiscada, ele tem que ser deportado.
28:31Porque é isso, o Steve Bannon é um cara
28:32do nacionalismo econômico, protecionismo, e
28:37aí se volta claramente aí contra o Elon
28:40Musk. Aliás, vamos colocar uma imagem de
28:42como foi a declaração de amor do Elon
28:45Musk para o Trump.
28:46I love real Donald Trump as much as a
28:49straight man can love another man. Eu amo
28:51Donald Trump tanto quanto um homem
28:53hétero pode amar outro homem. Terminou mal
28:58essa história, mas já existe uma pressão,
29:00né, Duda? Você me corrija se eu estiver
29:02equivocado, de pessoas que cercam os dois
29:06lados da história para que haja um
29:08armistício, uma paz. Porque o prejuízo
29:11para os dois seria muito grande. Uns
29:13dizem que o Donald Trump tem muito mais
29:15poder, enquanto o Elon Musk tem muito
29:17mais inteligência. Mas de todas as formas
29:20seriam perde e perde para os dois lados.
29:22E eu não sei se isso então é verdade ou não.
29:24O fato é que hoje não existiram novos
29:27capítulos. É verdade que o fuso horário nos
29:28Estados Unidos o dia ainda está só começando,
29:31mas de toda forma houve um silenciar
29:33providencial de ambos os lados. Justamente
29:36porque, sobretudo, o Donald Trump poderia
29:39impor prejuízos bilionários às empresas
29:44do Elon Musk. Tanto a Tesla, que ontem
29:47caiu em mercado, o valor de mercado 153
29:49bi, que pode retomar, mas pode não. Mas
29:52também os contratos estatais, né, com a
29:56SpaceX, que hoje é a única empresa que
29:58consegue levar astronautas americanos
30:01para a Estação Espacial Internacional em
30:04segurança, já que teve problemas na
30:06cápsula da Boeing, que tentou fazer o
30:09mesmo no ano passado. Enfim, muita
30:12situação, uma situação bastante
30:14delicada. Mas como ambos, por mais que
30:17sejam dotados de grandes egos, digamos
30:20assim, ambos também são dotados do mínimo
30:22de senso de auto-preservação. Isso deve
30:25nortear um entendimento para que, pelo
30:27menos, não fique público essa
30:29discordância deles?
30:31É difícil saber, Inácio. Você citou aí
30:35quais são os prejuízos, né, que o
30:37Elon Musk já está tendo, pode ter ainda
30:40mais, então, em relação a Tesla, em
30:42relação a essas empresas espaciais que
30:45prestam serviços ao governo americano e
30:47tem os prejuízos que o Donald Trump
30:49também pode ter com essa briga. Hoje o
30:54Trump tem esse apoio desse pessoal mais
30:57ligado à tecnologia, do Vale do Silício,
31:01da inteligência artificial, das
31:02criptomoedas, que é o pessoal mais
31:05libertário, que defende livre comércio.
31:08Se o Trump começar direto a brigar com
31:11Elon Musk, ele vai perder esse apoio e o
31:16Trump já é um presidente que começou, teve
31:19uma boa votação no ano passado, começou
31:21com uma boa aprovação, mas que está em
31:24queda e já caiu bastante para perto até
31:27dos 40%. Então, o Trump se prosseguir
31:31nisso, ele também tem essa mancha de
31:35imagem. E o Elon Musk também divulgou aí
31:38uma informação que ele disse que era uma
31:40bomba, que o Trump estaria nos arquivos do
31:45Jeffrey Epstein, que era aquele empresário
31:48que fazia festas com meninas menores de
31:51idade. E tem vídeos ali realmente do
31:55Trump participando de festas junto com o
31:59Jeffrey Epstein. A gente não sabe se, até
32:02que ponto, até onde foi essa história,
32:04porque o Epstein se matou na prisão,
32:09depois de ser acusado de pedofilia.
32:12Então, esse tipo de coisa pega muito
32:15mal para o Trump. Então, o Trump pode
32:17entender também que o Elon Musk tem
32:19algumas armas aí na manha que ele pode
32:23soltar contra o Trump que são muito
32:26poderosas. E aí o Trump pode entender
32:28que é melhor segurar a onda.
32:31Só lembrando que a própria morte do
32:33Epstein é controversa. Dizem que não
32:36necessariamente ele se matou, que pode
32:37ter ouvido uma série de situações em
32:40onde ele tenha sido morto para parecer
32:42que ele tenha se matado. Uma situação
32:44parecida com a do PC Farias, guardadas
32:47as enormes proporções, porque caso ele
32:49desse com a língua nos dentes, muita
32:51gente poderosa poderia ser prejudicada.
32:55Retoma o laço de amizade com pessoas
32:57que ele já brigou no passado. É um
32:59exemplo, aliás, a gente estava citando
33:01aqui do Steve Bannon. O Steve Bannon foi
33:04estrategista-chefe do governo Trump, durou
33:07até agosto. Os dois brigaram, teve
33:10acusações mútuas, mas depois o Bannon
33:14voltou agora a apoiar a campanha do
33:17Trump no ano passado. Ele voltou e está
33:20agora próximo dos trumpistas. Então, pode
33:24ser que em algum momento Trump e Elon Musk
33:27retomem amizades, se bem que não vão
33:29retomar a relação de amor recíproca que
33:32os dois tiveram. É, mas podem entrar
33:34numa velha e boa parceria, onde os dois
33:37ganham economicamente, cada um a sua
33:40maneira. Lembrando que o Trump também é
33:42conhecido por misturar negócios com
33:45poder, com seus hotéis, seus resorts, suas
33:47construções, enfim, tanto espaço para
33:49entendimento há. Bom, vamos fazer um
33:52rápido intervalo de dois minutinhos, o Duda
33:55continua aqui conosco e você que está
33:58nos assistindo tem a oportunidade de
34:00votar na nossa enquete. A nossa
34:02enquete que está rolando lá no nosso
34:04YouTube é sobre quem merece o prêmio
34:06óleo de peroba, que é a pauta da
34:09nossa próxima volta do intervalo.
34:15Me atrapalhei aqui falando coisas
34:18sobre o prêmio óleo de peroba. Quem
34:22são os candidatos do prêmio óleo de
34:24peroba dessa semana? Evair de Mello,
34:26Carla Zambelli, Alexandre de Moraes e a
34:30amizade de Elon Musk e Donald Trump.
34:33Quem merece o prêmio óleo de peroba da
34:36semana? O julgamento, diga-se de
34:40passagem, será seu e que a gente vai
34:42exibir no quarto e último bloco. Vamos
34:44ver o que é que vocês estão falando no
34:46nosso chat. Primeiro, deixa eu ver como
34:48é que a gente está de like. Ah, não é
34:52possível, a gente está em quatrocentos e
34:54tantos, estamos com mais de quase oitocentas
34:57pessoas assistindo aqui no ao vivo, então
34:59vamos fazer o seguinte, vamos chegar até o
35:03fim do próximo bloco em seiscentos likes?
35:06Vamos colocar essa meta pra gente? Se todo
35:08mundo que colocar aqui like, a gente
35:10passa essa meta tranquilo. Então, todo mundo
35:12deixando like e vamos passar desses seiscentos
35:15pro próximo bloco. No outro, a gente aumenta.
35:19A gente vai fazer que nem a a Dilma. Não
35:21tem que ter meta, mas a gente chegando na
35:23meta, a gente dobra. Então, conto com o
35:25seu like. Vamos ver o que é que vocês
35:26estão falando aqui. A Sabrina Patriota já
35:31disse que a melhor estratégia seria
35:33confessar pra diminuir a pena, falando
35:36sobre a Carla Zambelli. Denise Morbim, da
35:39Boa Tarde a Todos. O Genésio diz, hoje
35:42consegui chegar no início do programa.
35:45Bora, pessoal, cadê os likes? Boa
35:48tarde, Rodolfo, diz a Jacilene. O
35:51Luzimar Tenório diz, é só cumprir a
35:53lei. O Marcel Rich diz que lei e
35:56justiça são temas diferentes, é
35:58verdade, falamos aqui. O Marcelo Andrade
36:02Vieira diz que o brasileiro tá
36:04lascado. Jeff Silva deixou o seu like
36:06aqui, muito importante você deixar o seu
36:08like. O Nuno diz, meu like tá sempre
36:11garantido. Então, que bom. Então, quem
36:14ainda não deixou o like, vamos tentar,
36:16vamos passar essa meta de seiscentos?
36:18Deixe o seu like, se inscreve no
36:19canal.
36:23Voltamos com o Meio Dia em Brasília,
36:25um programa do portal O Antagonista,
36:28exibido também na TV BMC e vamos
36:31falar agora sobre os destaques da
36:32revista Cruzoé. Roda a vinheta.
36:48E a revista Cruzoé, nessa semana, fala
36:51sobre uma embarcação, um Titanic político,
36:56na verdade. E quem nos conta é Duda
36:58Teixeira, meu caro Duda, você que está
37:03sempre à frente da revista Cruzoé, que
37:06fala sobre esta pauta que é naufrágio
37:08anunciado, crises sucessivas, afundam
37:11governo Lula que responde com mais
37:14gastos, sem ter dinheiro. Comentário
37:16meu. Diga lá. Inácio, essa é uma
37:19reportagem do Wilson Lima e do
37:21Guilherme Resc, nossos dois
37:23jornalistas lá de Brasília. Eles
37:26trouxeram esse quadro do governo Lula
37:29que já vem perdendo aprovação há muito
37:33tempo, mas uma queda muito forte agora
37:36esse ano e eles trazem ali os
37:39bastidores de Brasília dizendo que o
37:41pessoal lá do Congresso, até ministros
37:45do governo Lula, não tem nenhuma
37:47esperança de que o governo vai conseguir
37:50reverter esse quadro, mudar o rumo,
37:55conseguir se endireitar até a eleição
37:59do ano que vem. Então está todo mundo
38:03basicamente se preparando para
38:06desembarcar desse governo, o que também
38:10dificulta que o governo Lula consiga
38:13aprovar qualquer coisa no Congresso, mas
38:16o interessante dessa matéria do Wilson e
38:20do Guilherme é que eles vão conversando
38:23ali com as pessoas de vários partidos e
38:25trazendo como cada partido está fazendo
38:28o seu próprio cálculo. Mas o que é
38:31interessante no final é que realmente
38:34vai ser uma debandada geral, né? Talvez
38:37fique ali só PT e PSOL apoiando o
38:41governo Lula até o final. É, e vai ser
38:43interessante porque aquela famosa reforma
38:46ministerial que eles prometiam já do fim do
38:48ano passado, chegou em janeiro noveio,
38:50fevereiro, março, abril, maio, junho e
38:53nada. E quanto mais o tempo passa, menos
38:55gente quer ser ministro por oito, nove
38:57meses num governo sem dinheiro e que
39:00quem quer concorrer qualquer outro
39:02cargo, né? Senador, deputado,
39:04governador, não pode continuar no cargo
39:07até abril. Então vai ter poucos meses
39:10para mostrar serviço com caixa
39:11magrinho, magrinho. Mas além dessa
39:14matéria de pauta fundamental, quais são
39:16os outros destaques dessa edição, Duda?
39:19Eu escrevi uma matéria sobre Carla
39:22Zambelli, o título é Estorvo
39:25Ambulante. Eu trago aqui uma, resgato a
39:30biografia dela, né? A Carla sempre foi
39:32muito imprevisível, uma pessoa que faz
39:36amizades e aliados de uma maneira até
39:40rápida, né? Mas que sempre acabou
39:44transformando esses amigos em desafetos
39:48perpétuos, né? Ela errou a mão em vários
39:52momentos. Lembrando que ela começou na
39:54política dentro daquele movimento
39:56ucraniano fême, né? Que fazia protestos.
39:59Lá na Europa fazia com as mulheres de
40:01topless, né? Aqui no Brasil não, mas era
40:04um movimento feminista, né? E logo em
40:06seguida depois ela dizia, ó, não sou
40:07feminista, eu nem sou do fême, adota ali
40:11uma postura mais contra a corrupção,
40:16contra a impunidade. Depois também o
40:19Sérgio Moro vira padrinho de casamento
40:21dela, depois se aproxima do
40:24bolsonarismo, briga depois com o
40:27bolsonarismo, briga com o pessoal também
40:30mais ligado à Lava Jato, enfim, ela vai
40:34brigando com todo mundo e hoje a gente
40:37tem essa dificuldade de saber onde ela está
40:39e o que ela vai fazer, né? Porque toda hora
40:41ela está se contradizendo a si própria.
40:44E a gente tem uma matéria do João Pedro
40:46Fará, que é os drones de Troia, né? Uma
40:49brincadeira aí com o cavalo de Troia, que
40:51foi essa mega operação da Ucrânia de
40:55colocar drones dentro da Rússia para
40:57atingir os bombardeiros com capacidade
41:01até de carregar mísseis de cruzeiro.
41:04Temos a estreia de um colunista, o
41:08Roberto Reis, escreveu sobre quem manda
41:10são os indecisos, esse é a subcapa aí, ele vai
41:14estar quinzenalmente na revista Cruzoé
41:17falando sobre política, eleição, marketing
41:20político. Temos também Denis Xavier,
41:25Josias Teófilo, Jerônimo Teixeira,
41:28Rodolfo Borges e sempre esqueço um ou
41:34outro, mas enfim, a turma toda aí, a
41:37gente está com vários artigos da
41:39semana. Exatamente, se você ainda não
41:41assina a Cruzoé, é só entrar nesse
41:44QR Code que está aparecido bem embaixo
41:46do E da Cruzoé no seu vídeo, apontar a
41:49câmera do seu celular para ele, que vai
41:51aparecer um link, você clica lá e você
41:54pode assinar tanto a Cruzoé quanto o
41:56Antagonista, quanto os dois juntos, com
41:59um preço interessante, uma promoção
42:01interessante, não tão interessante quanto
42:04a gente teve mês passado, eu avisei
42:05vocês que ia acabar, pois é, mas agora
42:07a gente ainda tem uma promoção um pouco
42:09diferente, você pode assinar tanto a
42:11Cruzoé quanto o Antagonista por
42:13condições bem interessantes nesse
42:15QR Code. E agora vamos falar sobre os
42:19destaques da semana e uma semana
42:22marcada principalmente pelo caso
42:24Carlos Zambelli, temos um personagem
42:27que chamou atenção para os abusos do
42:29poder judiciário, o humorista Léo Lins.
42:32Wilson Lima, meu caro, você que está
42:35aí em Brasília, o caso Léo Lins foi
42:39bem interessante, até escrevi uma
42:40coluna sobre o tema na manhã
42:42seguinte que a coisa eclodiu, falando
42:45sobre os limites do humor, o
42:46politicamente correto, como
42:49estabelecer o que que é de bom gosto,
42:51o que que não é de bom gosto e o que
42:53que não deixa de ser de mau gosto e
42:55passa a ser crime, algo que realmente
42:57é difícil de precisar, mas de toda
43:00forma, muita gente fica com a impressão
43:03de que alguém ser preso por fazer
43:06piada num ambiente de stand-up, não é
43:09que ele estava fazendo num ambiente de
43:11trabalho, no escritório, ele estava num
43:13palco com gente que pagou para ver,
43:15sabendo que ele tinha aquela proposta
43:18de humor questionabilíssima para muita
43:20gente, mas ainda assim foram lá num
43:22ato voluntário. O que que você acha
43:25desse caso Léo Lins, o Wilson Lima,
43:28simbólico para essa semana?
43:31Então Inácio, acho que assim,
43:32normalmente a gente faz as eleições
43:34dos destaques positivos, né, e também
43:35do nosso prêmio Olho de Peroba.
43:38Quando a gente monta essa pauta, eu
43:40acho que a gente, eu acho que o caso
43:42Léo Lins, eu colocaria o Léo Lins
43:44como um personagem da semana, assim,
43:46acaba sendo, é engraçado, porque,
43:49engraçado sem fazer piadinha com a
43:51situação, porque de forma muito
43:53curiosa, ele acaba sendo um
43:56personagem positivo numa semana por um
43:59motivo muito ruim, porque
44:01obviamente que esse caso suscitou
44:03várias discussões sobre o, como você
44:05falou bem na chamada, o Inácio, sobre
44:07liberdade de expressão, sobre os
44:10limites do humor, então assim, acho
44:12que numa semana marcada por tanta
44:14coisa que ocorreu, tanta, tantas
44:17situações drúxula, eu acho que pra
44:19mim o Léo Lins, eu acho que é um
44:20nome importante pra gente lembrar
44:21nessa semana.
44:23E você, meu caro, Duda Teixeira,
44:26quem é o seu destaque dessa
44:27semana? Temos Léo Lins, temos
44:29também Elon Musk, Donald Trump,
44:32lembrando que destaque não
44:33necessariamente é positivo, é apenas
44:34um personagem forte dessa semana,
44:37quem pra você chamou atenção essa
44:39semana e merece o destaque?
44:40Vou falar de alguém fora da sua
44:42listinha, Inácio, que pra mim foi o
44:44André Mendonça, lá no STF, ele
44:47começou a ler o voto dele, deixou
44:50claramente que valoriza a liberdade
44:52de expressão, é contra a censura,
44:54acha que lei tem que ser feita pelo
44:56Congresso, e tem a capacidade também
44:58de influenciar os próximos votos
45:01nesse julgamento aí das redes
45:03sociais. Muito bem, então aí estão os
45:06destaques dessa semana, uma semana que
45:09como a gente viu, houve de tudo, a
45:12gente assistiu de tudo. E agora é o
45:14momento que todos esperam pra
45:16sexta-feira, quem merece o prêmio
45:19óleo de peroba? Carla Zambelli, por
45:21deixar o país em meio a uma decisão
45:23judicial iminente, que hoje inclusive
45:25foi votada, o deputado Ivair de
45:28Melo, por propor o mandato home office
45:31pro Eduardo Bolsonaro, Elon Musk, que
45:36se fez de amiguinho e do nada partiu
45:38pro ataque ao Donald Trump, quando
45:40ele criou uma Big Beautiful Bill, que
45:43pode deixar os Estados Unidos num
45:45prejuízo trilionário. Muito bem,
45:48vamos rodar a nossa vinheta para este
45:51momento de glamour e debate.
45:53protagonista, apresenta
45:55prêmio óleo de peroba
46:14muito bem, meus amigos, vamos começar o
46:20nosso debate, começando por você, Duda
46:23Teixeira, quem merece o seu voto pro
46:26prêmio óleo de peroba? Meu voto vai
46:29pra Carla Zambelli, ela que pediu lá
46:32dinheiro no Pix, falando que ia pagar
46:34multa na justiça e pagar advogado, no
46:37fim, foi embora do Brasil, disse que
46:40tava na Europa e depois tava nos Estados
46:42Unidos, enfim, mentiu demais, acho que o
46:45prêmio merece o óleo de peroba. Meu
46:47caríssimo, qual o seu voto, Wilson
46:50Lima? Olha, eu voto com o relator, viu?
46:54Voto com o relator, ministro Duda
46:56Teixeira, porque olha, pelo conjunto da
47:00obra, pelo, porque esse é aquele caso
47:02clássico, não é, ô Inácio? Sabe aquela
47:05história que mentira tem perna curta? A
47:08pessoa mentiu, mentiu, mentiu e no final
47:10vai se dar mal? É isso, ou seja, fez
47:12acontecer e no final das contas foi lá o
47:14STF e resolveu cortar as asinhas da
47:18Zambelli, olha, e essa história ainda vai
47:20dar muito o que falar.
47:23Exatamente, vamos lembrar que também
47:24quem está nos assistindo na nossa
47:26enquete, no nosso YouTube, é justamente
47:28sobre esse tema. É, e agora o meu voto
47:32também vai pra Carla Zambelli, ó
47:34concur, foi pros Estados Unidos, pro
47:36mesmo estado onde tá Eduardo Bolsonaro,
47:39se não me falha a memória, tá lá, tá lá
47:40na Flórida, é, depois foi pra Itália, a
47:44Interpol soltou e colocou ela na lista
47:47vermelha dos procurados em cento e
47:49noventa e seis países, mas provavelmente
47:51essa, esse pedido saiu já quando ela
47:53estava em território europeu, então não
47:55tem muito o que fazer e agora
47:57estamos com essa situação, sobretudo
47:59depois da votação hoje da primeira
48:01turma do STF que votou pelo
48:03cumprimento imediato da pena de mais
48:06de dez anos de prisão. E com isso
48:08temos o nosso indicado, mas a gente
48:11quer saber o seu, mas isso é assunto
48:15pra depois do intervalo, que é o que
48:17vai acontecer agora. Voltamos em dois
48:19minutinhos, até já. Vamos ver como é
48:24que estamos de like, olha só, passamos
48:27da meta de seiscentos likes, mas vamos
48:30chegar a oitocentos? Olha, tem
48:34bastante gente assistindo, vamos deixar
48:36o seu like e chegar a oitocentos likes,
48:39então é só clicar naquele joinha que
48:41tem embaixo da tela, que tá embaixo da
48:43data da live de hoje, já tem aquele
48:46joinha, é só clicar lá que pronto, tá
48:48feito o seu trabalho pra fazer o nosso
48:51site crescer, o nosso portal crescer. E
48:53também peço pra vocês se inscreverem
48:56aqui no nosso canal de O Antagonista
48:58no YouTube. Vamos ver o que é que
49:00vocês estão falando. Muita gente
49:03trazendo as opiniões, o Marcos disse
49:06que já deixou o seu like, muito bem,
49:08muito obrigado. A Raquel disse que a
49:11Carla Zambelli deveria fazer um acordo
49:13de delação, seria interessante. O Miguel
49:17disse que, colegas, não custa nada dar
49:20like, ajuda na divulgação do que é
49:22realmente notícia confiável, eu
49:25concordo. O Nuno diz que o
49:27antagonista é um dos poucos, se não
49:29o único veículo do Brasil que não é
49:31devoto de políticos. O Lima de
49:35Damasco disse que eu já dei meu like e
49:38não consigo dar mais de um, é verdade.
49:40Se você for tentar dar mais um like,
49:41você dá dislike, hein? Você tira o seu
49:43like, então não vamos fazer isso.
49:44Andréa Garcia diz que o antagonista,
49:46jornalismo de verdade, exatamente,
49:49somos aqui independentes, não puxamos
49:51sardinha para nenhum lado. A Ana Lúcia
49:54diz, qual é a lei que está prevalecendo,
49:56a do STF ou a da Constituição? Bom,
50:00quem julga a Constituição é o STF,
50:03então está respondida a sua pergunta.
50:05O Marcos diz que a Zambelli é uma
50:08oportunista, não tem amigos. O Nuno
50:11diz que enquanto o brasileiro não
50:12aprender a idolatrar político é ser
50:14trouxa, o país está entregue aos
50:17populistas e corruptos, enquanto o
50:19Hélio Meirelles diz sobre o Léo Lins,
50:21né? Ridícula essa acusação, isso é
50:24para desfocar a atenção. Algumas
50:26coisas os políticos estão aprontando e
50:29quando não. Vamos voltar? Deixe o seu
50:31like.
50:31Voltamos com o Meio Dia em Brasília, um
50:36programa do portal O Antagonista, exibido
50:39também na TV BMC. E agora, como vocês
50:42já sabem, é sexta-feira, hora de falar
50:45sobre os destaques de TV com o nosso
50:47querido Gabriel de Oliveira do portal
50:49TV Pop, que hoje está aqui conosco no
50:51nosso estúdio. Meu caríssimo Gabriel,
50:55tudo bom com você? E eu já lhe começo
50:57perguntando uma coisa quente. Reality
51:01show da Ana Maria Braga está dando
51:03prejuízo duplo, porque ela saiu do
51:06programa dela, ainda que
51:07temporariamente, para investir no
51:09outro e a coisa desandou. É isso?
51:13Pois é, Pilar, é isso mesmo. Apesar da
51:15Ana Maria ter se afastado só
51:16temporariamente e ela volta na
51:17segunda-feira, a Globo já tem um
51:19prejuízo quase que irreversível para
51:21ter que lidar. Em apenas três semanas
51:22de afastamento, o emissor deixou de
51:24faturar mais de seis milhões de reais
51:26com ações de merchandising. A Globo
51:28descobriu da pior forma possível que os
51:30anunciantes do Mais Você estão
51:31diretamente ligados a Ana Maria Braga e
51:34não ao conteúdo do programa. Nas
51:36últimas três semanas em que o programa
51:38foi comandado por ela, o programa contou
51:39com 30 ações de merchandising
51:41testemunhal. Em uma projeção
51:42conservadora, cada ação é comercializada
51:44por cerca de 300 mil reais. Nas três
51:47primeiras semanas dos substitutos, que é
51:49uma dupla, a Thalita Moretti, o
51:50Sumace Repórter e o Fabrício Bataglini,
51:53o programa conseguiu fazer apenas nove
51:55ações. Se a gente fazer as contas, isso
51:56representa um prejuízo de mais de seis
51:58milhões, algo muito expressivo para a Globo.
52:00E a situação piora, porque a emissora
52:02esperava que fosse compensar esse rombo com
52:05uma boa procura comercial do chefe de
52:06alto nível, reality que ela estreará no
52:08horário nobre já no próximo mês. Mas a
52:11grande verdade é que o reality encalhou.
52:12As cotas deveriam ter sido vendidas até
52:15abril, mas não conseguiram. Tiveram que
52:17prolongar o prazo, dizem que já
52:19comercializaram três, mas com desconto muito
52:21generoso, de quase 85%, e que ainda tem uma
52:25cota no limbo. Eu questionei a Globo, perguntei
52:27quais marcas eram, se eles queriam se
52:29manifestar sobre o assunto, e pra minha
52:31surpresa, não quiseram falar nada. Quem
52:34cala consente, né? É, situação bem delicada.
52:37E ainda, ou comenta-se nos bastidores, você
52:40que conhece esses bastidores melhor que todo
52:42mundo, que a Band ainda teria furado o olho da
52:44Globo, acelerando a estreia do novo
52:47Masterchef, um formato que é muito
52:50aclamado, já também um pouco cansadinha,
52:52porque já teve, sei lá, 500 edições do
52:55Masterchef. Não tem mais a Ana Paula
52:58Padrão no comando, que também algumas
52:59pessoas acham que pode influenciar
53:01negativamente na audiência, mas de toda
53:03forma, é uma proposta parecida. É gente
53:04cozinhando ao vivo na TV e sendo julgada
53:07se o prato funcionou ou não funcionou.
53:09... nas plataformas digitais. A audiência
53:11pode estar pequena, no TV um ponto, no
53:13segundo episódio boteu o recorde com um
53:14ponto seis, mas nas plataformas digitais,
53:16se for abrir o YouTube, a Max, ele está
53:18sempre entre os mais vistos. Isso que
53:20ainda torna o reality competitivo. Coisa
53:22que quem anunciar na Globo não vai ter
53:23direito a uma segunda janela. É a Globo e o
53:25Globoplay. Ponto.
53:26E então, realmente, você acredita nessa
53:29canibalização intencional da Band em
53:32cima do reality da Globo? Eu li, não estou
53:34tentando lembrar onde foi, que teve até
53:36gente que teria ligado ativamente para os
53:39patrocinadores que estavam negociando com a Globo,
53:40falando, olha, você não fecha com a gente,
53:42aqui é mais barato, tem até uma
53:44visualização diferente, como você explicou
53:46agora. Realmente aconteceu isso? A Globo
53:48acha ok a Band agir assim? Se é que isso
53:51aconteceu, vamos deixar claro? Eu não
53:53duvido, acho bem plausível, porque a Band
53:54enfrenta um momento financeiro muito
53:56delicado. O Otaviano Costa, que está lá há
53:58menos seis meses, vai sair da emissora no
54:00final do mês, justamente porque eles não
54:01têm mais dinheiro para pagar a conta. Se a
54:03Band ainda tivesse que lidar com o rombo do
54:05Masterchef, que representa a maior parte das
54:06finanças da emissora atualmente, seria um
54:08grande problema. Não me surpreenderia se
54:10realmente tivessem orquestrado uma ação
54:11de fogo amigo, já que a Indemol, que
54:13produz os dois programas, também produz
54:15conteúdo para a Globo. Mas no fundo, o
54:16que importa para ela é dinheiro do bolso
54:18e o chefe de alto nível de uma produtora
54:19concorrente. Que coisa. Agora vamos
54:22para, saindo da líder, que é a Globo,
54:24vamos para ex-vice-líder absoluta, vamos
54:27para o SBT. SBT que está acabando com
54:32seu núcleo de novelas nacional, quer dizer
54:34que a Dona Iris não vai mais fazer novela
54:36infantil? Pois é, a gente apurou essa hoje
54:39de manhã, uma notícia exclusiva. Desde
54:41segunda-feira, o SBT iniciou um processo
54:43de, vamos falar bonito, um processo de
54:45desmobilização do seu setor de
54:46teledramaturgia. Segundo fontes da
54:49diretoria da emissora, 50 funcionários
54:51já foram demitidos e outra parcela
54:53significativa será dispensada assim que
54:55terminarem as gravações do especial de
54:57Natal de A Caverna Encantada, que é a
54:59atual novela em produção da emissora. Só
55:01que ela teve resultados de audiência muito
55:03ruins, muito satisfatórios. Até mesmo
55:04comercialmente, ela vendeu muito menos do
55:06que se esperava. Isso fez com que a emissora
55:08decidisse mudar de planos. Eles acreditam que não
55:11compensa mais ter uma mobilização tão grande,
55:13ter tantos profissionais envolvidos em
55:14dramaturgia. Em uma produção conservadora,
55:17em uma projeção, desculpa, conservadora que
55:19nós escutamos ontem, podem ser até 160
55:22demitidos no final de tudo. São 160 pais de
55:24família que vão perder seu emprego porque a
55:27emissora decidiu de investir em mercado
55:28nacional. A Caverna Encantada será
55:30substituída por um folhetim mexicano, que
55:32já vem pronto, e o canal sequer investiu em
55:35dublagem. Eles já vão pegar uma dublagem que
55:36foi pré-feita em Miami. Até então, o SBT
55:39pelo menos investiu em estúdios nacionais
55:40justamente pra ter uma identidade, para que
55:43todos os personagens, para que todos os
55:44atores tivessem a mesma voz em todas as
55:46novelas. Agora, nem isso. A emissora está
55:48enfrentando um momento financeiro delicado,
55:50especula-se que ela teve um prejuízo de
55:52100 milhões de reais no ano passado, e estão
55:55atrasando propositalmente a divulgação do
55:57balanço financeiro. Eles são obrigados a fazer
55:59por ser uma concessão pública de televisão,
56:01justamente pra tentar abafar o caso e não
56:03gerar ainda mais manchetes negativas.
56:05Que situação. Rapidamente, em um minutinho, a TV
56:10aberta tem solução? Porque está todo mundo
56:13fazendo água. Você acha que a TV 3.0, rapidamente,
56:17um minuto, vai sair, vai trazer uma solução
56:19que vai trazer ânimo pra TV aberta, ou eles
56:24estão numa espiral realmente que não vão durar
56:26muito tempo?
56:27O grande problema da TV aberta atualmente é que
56:29ela é comandada por diretores que não gostam de
56:31TV, não têm a mínima ideia do que estão
56:32fazendo. A Globo vai resolver isso? Dizem que vão
56:35tirar a Maurício Soares e colocar um profissional
56:37de carreira que já é mais experiente, que já tem
56:39mais convivência, que sabe que os brasileiros
56:41querem ver. Ontem nós ouvimos de uma importante
56:44pessoa que fez parte da história do SBT que o
56:45grande problema da atual gestão é que ela é
56:47composta por, digamos, patricinhas, que o único
56:50metrô que elas já pegaram na vida foi o do
56:52aeroporto da Suíça, enquanto o Silvio, que
56:54fundou a emissora, foi camelô, chegou a ser preso,
56:57todo mundo sabe da história de vida do Silvio.
56:58Que situação. Bom, vamos acompanhar isso e depois eu
57:03quero conversar com você em outro programa sobre a
57:05questão da TV 3.0. É uma coisa que muita gente fala, mas
57:09pouca gente entende, eu tenho certeza que você é uma das
57:11fontes confiáveis sobre esse assunto, que pode trazer
57:15alento para a TV a partir desse ano, mas que só vai ser
57:18implementada mais para valer mesmo em dois mil e
57:20vinte e seis e vinte e sete e assim por diante. É um
57:23assunto interessante. Meu caro, muito obrigado por estar
57:26aqui presencialmente no nosso estúdio.
57:30Aliás, até amanhã no Café Antagonista. É verdade, é
57:33verdade, Café Antagonista às dez da manhã e outra edição às
57:35quatro da tarde. Vamos ver o resultado da nossa enquete? Na
57:38nossa enquete sobre o prêmio óleo de peroba, quem
57:41merece levá-lo? Ganhou Alexandre de Moraes,
57:45quarenta e quatro por cento, acho que na ausência do Lula nas
57:48enquetes e quem ganha tudo é o Alexandre de Moraes.
57:50Trinta e um por cento, Carla Zambelli, vinte e um por
57:53por cento, amizade entre Elon Musk e Donald Trump e quatro
57:56por cento, Evair de Mello, que quis criar o home office para
58:01deputados, olha só que coisa. Então vamos terminando o nosso
58:05programa, mas fica o convite amanhã às dez da manhã, temos
58:08uma edição do Café Antagonista e outra edição inédita às
58:12quatro da tarde. Café Antagonista, sábado, pra você desligar dos
58:17problemas da semana. Tenham todos uma ótima tarde.
58:23Tchau, tchau.
58:53Tchau.
58:54Tchau.
58:55Tchau.
Recomendado
58:47
|
A Seguir
18:21
10:12
9:13