- ontem
O programa Meio-Dia em Brasília desta quarta-feira, 04, fala sobre a mais recente pesquisa Genial/Quaest que aponta um índice de desaprovação de 57% do eleitorado brasileiro ao governo Lula. Esse percentual tem crescido desde julho de 2024.
Além disso, o jornal também fala sobre a repercussão da saída da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) do Brasil e a respeito da retomada do julgamento no STF que pode regular o funcionamento das redes sociais.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília https://bit.ly/meiodiaoa
Além disso, o jornal também fala sobre a repercussão da saída da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) do Brasil e a respeito da retomada do julgamento no STF que pode regular o funcionamento das redes sociais.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.
Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.
Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.
🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.
Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!
#MeioDiaemBrasília
Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília https://bit.ly/meiodiaoa
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00Olá, boa tarde, sejam todos
00:16muito bem-vindos ao Meio de
00:17Em Brasília, um programa do
00:19portal O Antagonista exibido
00:20também na TV BMC. Hoje é
00:23quarta-feira, quatro de junho de
00:24dois mil e vinte e cinco. Eu sou
00:26José Inácio Pilar e esses são
00:28os nossos destaques. STF retoma
00:31julgamento sobre regulamentação
00:33das redes sociais. Moraes
00:35determina a prisão preventiva e
00:37bloqueio de bens de Carla Zambelli.
00:41Impopularidade do governo Lula
00:43bate recorde. Governo Lula perde
00:47tração em sua base mais fiel do
00:50eleitorado. Este é o Meio Dia em
00:53Brasília ao vivo. O resumo do
00:56meio do dia para você ficar por
00:58dentro de tudo que acontece no
01:00país. E vamos começar o programa
01:04falando sobre liberdade de
01:05expressão. O Supremo Tribunal
01:07Federal retomará nesta quarta-feira
01:09o julgamento de dois recursos que
01:12discutem a regulamentação das
01:14redes sociais. No primeiro processo
01:16de autoria do Facebook, a
01:18discussão é sobre a
01:20constitucionalidade do artigo
01:22dezenove do marco civil da
01:23internet. O dispositivo exige ordem
01:27judicial prévia e específica de
01:29exclusão de conteúdo para que
01:31provedores de internet, websites e
01:34gestores de redes sociais sejam
01:36responsabilizados por danos
01:38decorrentes de atos ilícitos
01:40praticados por terceiros. Já no
01:43segundo recurso apresentado pela
01:45Google, discute-se se a empresa
01:48que hospeda sites na internet tem o
01:51dever de fiscalizar o conteúdo
01:52publicado e de retirá-lo do ar
01:54quando considerado ofensivo sem
01:57necessidade de intervenção do
01:58judiciário. O julgamento dos
02:01recursos será retomado com o voto
02:03vista do ministro André Mendonça. A
02:06tendência é que ele vote contra os
02:08recursos. O relator de um dos
02:11recursos, o ministro Dias Toffoli,
02:13votou pela inconstitucionalidade do
02:15artigo dezenove. Já o relator de
02:17outra ação, Luiz Fux, também
02:19considerou que o artigo dezenove do
02:21marco civil fere a Constituição. E
02:25para falar sobre esse julgamento
02:26estamos com o doutor Lucas Mourão,
02:28advogado especializado em direito
02:30processual civil e com vasta atuação
02:33em questões de internet e
02:34tecnologias e liberdade de expressão.
02:37Ele é membro da Comissão de
02:38Assuntos Legislativos da OAB do
02:41Rio de Janeiro. Boa tarde, doutor
02:44Lucas. O que é que está em
02:47julgamento de fato hoje nessas
02:50sessões do STF?
02:54Boa tarde a todos, boa tarde Wilson,
02:56bom te ver novamente. Bom, hoje o
03:00STF volta a decidir sobre esse tema
03:03muito relevante, que se trata na
03:05prática de decidir até quando ou a
03:08partir de quando nasce a
03:10responsabilidade dos provedores de
03:11aplicação nas redes sociais sobre o
03:14conteúdo publicado por pessoas, por
03:17terceiros. Hoje funciona da
03:19seguinte forma, qualquer publicação ou
03:22qualquer ato praticado no âmbito da
03:24internet ou das redes sociais não faz
03:28nascer para a rede social, para a
03:30empresa, a responsabilidade. A
03:32responsabilidade é inexistente. O que se
03:35discute não só no Brasil, mas no mundo
03:37inteiro, é se essa ausência, se essa
03:39imunidade e responsabilidade é viável, é
03:43necessária e é adequada no mundo
03:45atual. Então, o que se discute é se
03:48antes mesmo de uma notificação
03:51judicial, antes mesmo, portanto, de uma
03:52decisão judicial, se é possível que as
03:55redes sociais sejam responsabilizadas
03:57por atos como terrorismo,
03:59pedofilia ou qualquer outro tipo de
04:01crime que se cometa no âmbito das
04:04redes sociais. Essa é a discussão desse
04:06momento. Wilson Lima, boa tarde. Boa
04:11tarde, Inácio, boa tarde para você, meu
04:13amigo, minha amiga de um antagonista,
04:15também do canal BMC News. Boa tarde
04:17para você, doutor Lucas Morão, grande
04:19amigo. Doutor Lucas, eu queria entrar
04:23num ponto que a gente já, inclusive, já
04:25debateu em, quando a gente se encontrou
04:27outras vezes, que é sobre o ativismo do
04:31STF. Essa questão, esse julgamento que
04:35vai ser retomado hoje, ele também
04:37remonta a uma questão muito complexa no
04:40que se refere ao STF e a sua capacidade
04:42de legislar. O senhor acredita que, nesse
04:47caso, no caso da regulamentação das
04:49redes, o Supremo, ele está dando um
04:52passo nesse sentido de legislar um
04:57assunto que já deveria ter sido alvo do
04:59Congresso Nacional?
05:02Wilson, essa pergunta é muito boa,
05:04boa, sobretudo considerando o histórico
05:05do marco civil da internet, que é a
05:08demanda, que é a legislação que está
05:10sendo discutida no âmbito da STF. O
05:12marco civil foi uma experiência marcante
05:15para o Brasil, que colocou o Brasil na
05:17vanguarda da discussão sobre regulação
05:19da internet e é uma legislação elogiada
05:22em todo o mundo, uma legislação quase
05:24unânime. Claro que há discussão no mundo
05:27inteiro sobre a imunidade, como eu disse,
05:29mas o que chama mais atenção no marco civil
05:32da internet é a forma como ele foi construído,
05:34de maneira absolutamente ampla, com
05:37participação social bastante robusta, com
05:40especialistas opinando e alterando o
05:42conteúdo da legislação naquela altura
05:45enviada pela presidência da República.
05:48Então foi uma participação muito
05:49democrática. Uma regulação com esse nível
05:53de sensibilidade, sempre é melhor que seja
05:55feito pelo Congresso Nacional. Lá é a casa
05:58adequada para se discutir, lá estão os
06:01representantes eleitos e com legitimidade
06:03democrática para ampliar ou restringir essa
06:07imunidade da qual a gente está falando.
06:09Bem, é verdade, por parte da sociedade, um
06:13debate global sobre a urgência de se
06:15tratar desse assunto. E aí, fazendo o papel
06:18do diabo, se recusado a discutir esse
06:23tema. Muito se diz que não discutir também
06:26é uma opção legítima do legislador e é
06:29verdade. A urgência, dada a efervescência
06:32desse tema, não só no Brasil, como eu disse,
06:34já insistindo um pouquinho, mas no mundo
06:36inteiro, me parece que essa omissão do
06:39legislativo, inclusive o ministro Barroso,
06:42se não me engano, no voto dele, fez esse
06:43apelo ao legislativo para que tratasse desse
06:46tema antes do próprio STF, mas me parece que
06:48essa omissão acaba empurrando o STF para
06:51tomar esse tipo de decisão, para fazer esse
06:53tipo de debate, apesar de, repito, lá não
06:57ser o fórum mais adequado para isso.
06:59Wilson, é importante dizer o seguinte, muito
07:02embora essa lei tenha sido feita de maneira
07:04democrática, o início dela previa o que se
07:08chamava de mecanismo de notificação
07:11retirada. Isso originalmente estava no
07:14marco civil, ou seja, aquela pessoa vítima
07:16de qualquer crime notificava a plataforma
07:19digital, seja ela rede social ou não, a
07:21plataforma avaliava se aquilo consistia em
07:23algum ilícito e tomava a providência.
07:26Não tomando a providência, ela passava a ser
07:28responsável por eventuais danos causados.
07:30Isso foi alterado no curso da discussão
07:32sobre o marco civil para essa política de
07:35responsabilidade mais restritiva.
07:38Mas, respondendo a sua pergunta, o STF não é o
07:40furo mais adequado para isso, mas o contexto
07:43político e jurídico brasileiro acaba empurrando
07:45para que o STF tome não só essa, mas outras
07:48decisões.
07:48Agora, doutor, o senhor atua muito em ações
07:53que falam sobre liberdade de expressão,
07:56inclusive liberdade de imprensa.
07:59Inclusive, o senhor tem vencido várias causas,
08:03inclusive contra alguns parlamentares que se
08:06dizem defensores da liberdade, na verdade,
08:09censuram jornalistas que contam certas histórias
08:13que eles não querem que venham ao público.
08:15Eu queria lhe perguntar sobre esse caso
08:18específico, porque um ponto que se debate
08:22nessa questão da regulamentação das redes
08:24diz respeito à liberdade de expressão.
08:28De fato, há um risco à liberdade de expressão
08:31quando o STF interfere na regulamentação das redes?
08:36Até que ponto que isso pode, de fato, ser
08:39atingido com esse julgamento que vai ser
08:40retomado na tarde dessa quarta-feira?
08:43Perfeito.
08:46Essa pergunta é central nesse debate
08:49e, no fim das contas, é sobre isso que se trata.
08:52Afinal, aumentar a responsabilidade das redes,
08:54portanto, aumentando o poder dessas empresas,
08:57afeta ou não a liberdade de expressão?
09:00Aqueles que dizem que afeta a liberdade de expressão
09:02argumentam que, ao conferir às redes sociais,
09:06a essas empresas, a autoridade para dizer
09:08o que é ou o que não é ilícito,
09:10isso pode fazer com que as próprias empresas,
09:12evitando responsabilização civil,
09:15evitando algum tipo de definição,
09:16passem a adotar uma medida ostensivamente censura
09:19e exclua qualquer conteúdo que ela considere minimamente
09:23que possa violar algum direito.
09:25Esse é o argumento principal e mais forte,
09:28eu admito, daqueles que rogam pela constitucionalidade
09:32do artigo 19 da forma como ele se encontra.
09:34Por outro lado, também é verdade,
09:37que outros países, sobretudo a União Europeia,
09:39com a adoção da legislação recente,
09:41já adotam um sistema de notificação e retirada
09:45sem grandes prejuízos à liberdade de expressão.
09:48Não há notícia de denúncias relevantes
09:52a respeito de violação à liberdade de expressão
09:54por conta desse mecanismo.
09:56A verdade é que, no Brasil, já vigorou essa regra
09:59da notificação e retirada antes do marco civil da internet.
10:02E não havia grandes problemas
10:05sobre a restrição da liberdade de expressão.
10:07De toda forma, essa é uma preocupação absolutamente legítima
10:10e que precisará ser verificada na prática,
10:13considerando que a tendência da STF
10:15é ou declarar a inconstitucionalidade absoluta
10:18do artigo 19 do marco civil da internet,
10:23ou então fazer uma modulação do artigo 19,
10:25incluindo exceções nos seus incisos.
10:29Hoje, como a gente sabe,
10:30pornografia de vingança, especialmente,
10:33direitos autorais,
10:35já embutem nas redes sociais
10:37uma responsabilidade direta
10:39para a retirada desse conteúdo,
10:41para a moderação ativa desse conteúdo.
10:44E aí o que se discute é
10:45por que direito autoral
10:46deve ser mais protegido, por exemplo,
10:50do que violações relacionadas a terrorismo,
10:53a pedofilia na internet.
10:55Essa é uma discussão relevante.
10:56Por isso, me parece que a tese mais moderada
10:59que pode ganhar força no STF,
11:02a gente vai começar a ver daqui a pouco,
11:03hoje,
11:05é da notificação retirada
11:07ou, alternativamente,
11:09de listar uma série de exceções
11:11ao artigo 19 do marco civil,
11:13ainda que ele se mantenha de perto.
11:14Muito obrigado,
11:17doutor Lucas Mourão,
11:18por participar aqui do Meio Dia em Brasília.
11:20Espero contar com você em outras ocasiões.
11:24Muito obrigado.
11:24Eu agradeço o convite
11:25e toda a expansão de vocês.
11:27Maravilha.
11:28O CNJ decidiu,
11:30por unanimidade,
11:31nesta terça-feira,
11:32aplicar a pena de aposentadoria compulsória
11:36para o juiz federal
11:37Marcelo Bretas,
11:39por sua condução
11:40da Operação Lava Jato,
11:41no Rio de Janeiro.
11:43Os 14 conselheiros
11:44que se manifestaram
11:45acompanharam a pena proposta
11:47pelo conselheiro José Rotadano,
11:50relator dos três processos administrativos
11:52disciplinares
11:53que levaram ao afastamento temporário
11:55do magistrado
11:56em fevereiro de 2023.
11:59A conselheira Mônica Nobre
12:00se declarou impedida
12:02de analisar o caso.
12:03A pena,
12:04a maior possível no caso,
12:06prevê que Bretas
12:07receberá aposentadoria proporcional
12:09pelo tempo de serviço.
12:11Ele ingressou na carreira
12:12em 1997.
12:14O prefeito do Rio de Janeiro,
12:16Eduardo Paes,
12:17comemorou.
12:17Vamos ver.
12:18Em junho de 2025,
12:20exatos 2.436 dias,
12:25após um juiz interferir
12:26de forma ilegal e criminosa
12:28nas eleições do Estado do Rio de Janeiro,
12:30a justiça, de fato,
12:32finalmente foi feita.
12:34O Conselho Nacional de Justiça
12:35acaba de condenar,
12:37expulsar da administratura,
12:39o juiz Marcelo Bretas,
12:41por ficar devidamente comprovado
12:42que ele,
12:43por motivação política,
12:45fraudou as eleições de 2018.
12:48Fraudou as eleições de 2018
12:50ao mentir
12:51e inventar mentiras
12:53contra o então candidato
12:54Eduardo Paes,
12:56que é esse aqui que vos falo.
12:58No momento crucial
12:59da história política
13:00do nosso Estado,
13:00quando eu liderava
13:02todas as pesquisas,
13:04esse Bretas usou
13:05de uma das artimanhas
13:06mais baixas,
13:07mais covardes que existe.
13:09Usou do aparato do Estado
13:10para ameaçar
13:12e coagir pessoas
13:13e obrigou elas
13:14a inventar mentiras
13:15contra mim
13:16com o único objetivo
13:17de manipular a população
13:19e induzir o voto
13:21na chapa
13:21que ele apoiava.
13:23Acreditem se quiser,
13:24a chapa
13:24que o juiz apoiava,
13:26formada por
13:27Witzel
13:27e Cláudio Castro.
13:29O decorrer
13:30dessa novela
13:30vocês acompanharam.
13:33Deu no que deu.
13:34Desfecho,
13:35a gente está assistindo hoje.
13:37Eu perdi a eleição
13:38em 2018,
13:38mas eu não perdi
13:39a minha dignidade.
13:41Eu aceitei o resultado
13:42e segui em frente.
13:44Porque eu acredito
13:45na democracia,
13:46eu acredito
13:47nas instituições
13:48e eu acredito
13:49principalmente
13:49que mais cedo
13:50ou mais tarde
13:51a verdade prevalece.
13:54Eu tenho muito orgulho
13:55de ser quem sou.
13:56Eu tenho muito orgulho
13:57da minha trajetória política
13:58com P maiúsculo.
14:00Eu tenho muito orgulho
14:01de tudo que eu construí
14:02até aqui
14:03e principalmente
14:04de saber
14:05que o povo
14:05me conhece de verdade.
14:07Eu posso ter
14:07todos os efeitos
14:08do mundo,
14:09mas ter algo
14:10que me faz
14:10deitar a cabeça
14:11no travesseiro
14:12todos os dias
14:13e dormir com tranquilidade
14:14é ter a certeza
14:16de que eu nunca
14:17traí a confiança
14:19e jamais
14:20desrespeitei
14:21a minha gente.
14:22E para finalizar,
14:23eu só quero lembrar
14:24uma coisa
14:25a essa turma toda.
14:26O senhor é justo,
14:28ama a justiça
14:28e os corretos
14:30verão a sua face.
14:32Do outro lado,
14:33o ex-procurador
14:34Deltan Dallagnol
14:35criticou duramente
14:36a decisão
14:37do CNJ.
14:38Gente,
14:40o nível do absurdo
14:41disso aqui
14:41vocês não têm ideia.
14:43A prova
14:44não tem nada
14:46de errado,
14:46nada de errado,
14:47nada de sério
14:48em relação
14:48ao Marcelo Bretas.
14:49Para vocês terem ideia,
14:50o Ministério Público
14:51disse que não tinha
14:52nenhum ato doloso,
14:53ou seja,
14:53nenhum erro intencional
14:54que ele tenha cometido.
14:56O que estava sendo julgado
14:57lá era
14:57criação,
14:59é narrativa
15:00para punir
15:01o Marcelo Bretas.
15:02Da mesma forma
15:03como o Eduardo Elrage,
15:05procurador e coordenador
15:06da Lava Jato
15:06do Rio de Janeiro,
15:07foi punido com demissão
15:08convertida em suspensão.
15:09Da mesma forma
15:10como foram afastados
15:11os juízes
15:11desembargadores
15:12da Lava Jato
15:13do Paraná.
15:13Da mesma forma
15:14como o Sérgio Moro
15:15está sendo processado
15:16por uma piadinha
15:17de festa junina
15:18no Supremo.
15:19Da mesma forma
15:19como eles me caçaram
15:20sem que eu tivesse
15:21um processo disciplinar
15:22quando a lei
15:23só fala
15:23que fica ineligível
15:24se quem tiver
15:24processo disciplinar
15:25não tinha
15:25um processo disciplinar
15:26e eles deram
15:27um jeito
15:27de me afastar
15:28contra todos
15:29os pareceres
15:30unânimes
15:30do Ministério Público,
15:31contra a decisão
15:32unânime
15:32do Tribunal Regional
15:33aqui do Paraná
15:34e agora
15:35eles fazem
15:35essa injustiça,
15:36essa baita injustiça
15:37com o Marcelo Bretas.
15:39Esse é o fim
15:40do Brasil,
15:41essa é a inversão
15:42total de valores,
15:43isso é você
15:44prestigiar a bandida
15:45e você punir o honesto,
15:46punir o correto,
15:47punir a pessoa
15:48que luta
15:48por justiça,
15:49isso é um tremendo,
15:50de um absurdo,
15:51é uma tremenda
15:52de uma evolução,
15:53é uma tremenda
15:54de uma inversão
15:54de valores,
15:55é você premiar
15:56o bandido
15:57e você punir
15:58o honesto.
15:59Como que o Brasil
16:00vai dar certo
16:00com isso acontecendo?
16:02Como?
16:04Wilson Lima,
16:05temos uma pergunta
16:06contundente
16:07de Deltan Dallagnol
16:08e eu também aproveito
16:09para perguntar
16:10para você
16:10o que é que você achou
16:12dessa decisão
16:12do CNJ,
16:14uma decisão
16:14com uma ampla maioria
16:16contra o juiz Bretas?
16:18Então,
16:21eu acho que
16:22a resposta
16:23para essa
16:24pergunta,
16:26Inácio,
16:26está na fala
16:27do próprio Deltan Dallagnol.
16:29Como o Brasil
16:30vai dar certo?
16:32O Brasil
16:32nunca vai dar certo,
16:33essa é a grande verdade,
16:35não tem como
16:36esse país dar certo
16:36e aí eu quero
16:38reforçar
16:40o argumento
16:40do Deltan
16:41porque
16:42se você for
16:44colocar escadinha
16:44de todos os integrantes
16:46da Lava Jato
16:46ou de todos os ex-integrantes
16:48da Lava Jato
16:49todos foram obrigados
16:51mas todos foram
16:52obrigados
16:53a se retirar
16:54de um jeito
16:54ou de outro.
16:55Eles mexeram
16:56no vespeiro
16:57e o sistema
16:59se voltou
17:01contra eles.
17:02Deltan está fora
17:03do circuito,
17:04teve mandato cassado,
17:05Marcelo Bretas,
17:07juiz da Lava Jato
17:07foi
17:08alvo agora
17:10desse processo
17:10de aposentadoria compulsória
17:12e não deve terminar
17:13por aí, tá?
17:14Porque na decisão
17:15de ontem do CNJ,
17:16meu caro Inácio,
17:18o Corregedor Nacional
17:19de Justiça,
17:20Mauro Campo Bel,
17:21ainda solicitou
17:22que a AGU,
17:23a AGU do Messias,
17:25né,
17:26abra
17:26dessa abertura
17:27de uma ação civil
17:28pública
17:28para que Bretas
17:29perca
17:30um cargo de juiz.
17:32Então,
17:32a vingança
17:33do sistema
17:33não vai acabar
17:34por aí.
17:35Essa que é a grande
17:35verdade.
17:38Você tem outros,
17:39o próprio Sérgio Moro,
17:41sabe,
17:42se o Sérgio Moro
17:42não tivesse ido
17:44para a política,
17:45se ele não tivesse ido
17:47conquistar o seu cargo
17:49de senador,
17:50com certeza o Sérgio Moro
17:51também era outro
17:52perseguido.
17:53Só que aí que,
17:54para você ver
17:55como é que as coisas
17:56funcionam, né,
17:57na política, né,
18:00o juiz que substituiu
18:01o Moro
18:02na 13ª vara
18:03de Curitiba,
18:03o Eduardo Apio,
18:04ele foi, né,
18:06ele saiu de fininha,
18:07ele conseguiu um acordo
18:08com o CNJ,
18:09não foi punido,
18:10mas é porque ele fazia
18:11ali parte desse acordão.
18:13Então, gente,
18:16vejam aí
18:17como é que as coisas
18:18funcionam,
18:19e de novo,
18:20é como o Deltan
18:20falou,
18:21meu cara Inácio,
18:22não tem como o Brasil
18:23dar certo,
18:24porque você pune
18:25quem tenta fazer
18:25alguma coisa certa
18:26e você premia
18:28quem faz
18:29tudo errado.
18:30E detalhe,
18:31o Eduardo Paes,
18:33ele faz essa referência
18:35ali ao
18:36Marcelo Bretas,
18:37porque na época
18:38o Marcelo Bretas,
18:40já afastado
18:40das suas funções,
18:41estava ali
18:41deposando suas fotos
18:42ao lado do Witzel,
18:44que foi eleito
18:45governador do Rio de Janeiro
18:46em 2018,
18:47naquela onda
18:48antipolítica
18:49que viveu o Brasil
18:50naquele período.
18:52Então, assim,
18:52Inácio,
18:54essa decisão
18:55do CNJ,
18:56ela tem
18:57cara de vingança,
18:58tem cheiro de vingança
18:59e tem gosto
19:00de vingança.
19:01E aí,
19:02meu amigo,
19:03isso só mostra o seguinte,
19:05isso dá uma mensagem
19:06muito ruim
19:07para os integrantes
19:09do Poder Judiciário
19:10que querem fazer
19:10alguma coisa
19:11certa nesse país.
19:13Qual é,
19:14ontem eu até peguei
19:15parte do pronunciamento
19:16do Deltan,
19:16tentei condensá-lo
19:19nessa fala,
19:20mas o Deltan
19:21fala uma coisa
19:22muito interessante,
19:22só para fechar,
19:24qual é o integrante
19:25do Ministério Público
19:26ou do Judiciário
19:27que vai querer
19:27investigar político
19:28corrupto
19:29depois dessa mensagem?
19:30Absolutamente nenhum.
19:31Fica aí a pergunta
19:33e a provocação
19:34de Wilson Lima
19:35sobre esse tema
19:36realmente bastante espinhoso
19:38e agora nós vamos
19:39fazer um rápido intervalo
19:41de dois minutinhos
19:42e gostaríamos
19:43que vocês
19:44que estão assistindo
19:45a gente na TV BMC
19:46corresse no nosso canal
19:47do YouTube
19:48e respondessem
19:49a nossa enquete
19:50Quem pode salvar
19:52o governo Lula?
19:53Temos quatro opções
19:54para quem estiver
19:55no nosso YouTube.
19:56Voltamos rapidinho.
19:57E para você
20:01que está nos acompanhando
20:02no YouTube
20:02muito obrigado
20:03muito boa tarde
20:04muito bem-vindo
20:05você que está aqui
20:07é sempre um prazer
20:08fazer esta
20:09essa conversa
20:11que a gente tem
20:11nos nossos blocos
20:12com vocês
20:13vocês mandando comentários
20:14nós também trazendo
20:16aqui para vocês
20:17a enquete
20:17e qual é a nossa
20:18enquete hoje?
20:20Quem pode salvar
20:22o governo Lula?
20:24O Centrão?
20:25Jesus Cristo
20:27Alexandre de Moraes
20:29ou Sidone Palmeira
20:31que é o marqueteiro
20:33oficial do governo
20:35que entrou
20:35se não me falha a memória
20:37fim de janeiro
20:37começo de fevereiro
20:39portanto até agora
20:40por mais que tenha
20:41competência
20:43que ele tenha
20:43digamos assim
20:44uma base
20:46para melhorar o governo
20:47voltamos
20:48aquela questão
20:49que a gente sempre
20:50martela aqui
20:51o Wilson já falou
20:52o Rodolfo já falou
20:53o Duda já falou
20:54que não adianta
20:55melhorar a embalagem
20:57se o produto
20:58é que está
21:00com problemas
21:01e o produto
21:01é o governo
21:02vamos ver o que vocês
21:03estão falando aqui
21:03no nosso chat
21:04a Giane diz
21:06Sidone Palmeira
21:07kkkk
21:08Márcia Brunetti
21:10em breve
21:11o lançamento
21:11de MC Pose
21:13do rodo
21:13para presidente
21:15Rosilene Sarmento
21:17diz
21:17o Brasil
21:18desabou
21:19Solange Blues
21:20diz
21:21Chapolin Colorado
21:22só ele pode salvar
21:23o governo Lula
21:23Regina Villela
21:25diz que ninguém
21:25vai salvar o Lula
21:27da desaprovação
21:28dos brasileiros
21:29o Fred Dotto
21:30diz
21:31Deltan
21:31para senador
21:32e o PTF
21:34diz
21:35brasileiro
21:35com muito orgulho
21:36triste
21:36vendo o circo
21:38que está se tornando
21:39o senhor
21:40Rolso
21:40diz
21:41Free Leo Lins
21:42aliás
21:43eu soltei hoje
21:44cedo no nosso portal
21:45do Antagonista
21:46uma coluna
21:47sobre o
21:48politicamente correto
21:49os limites do humor
21:50um debate
21:51sobre isso
21:52eu convido vocês
21:52a lerem essa coluna
21:54sobre o
21:56politicamente correto
21:57estaria destruindo
21:59o humor brasileiro
22:00leia lá
22:01mas não agora
22:02porque agora a gente vai
22:03para o intervalo
22:03quer dizer
22:04a gente vai voltar
22:04do intervalo
22:05com o segundo bloco
22:07e para você
22:12que está nos assistindo
22:13aqui
22:13no nosso
22:15meio de em Brasília
22:16sabe aqui
22:17este é um programa
22:17do portal Antagonista
22:19exibido também
22:19pela TV BMC
22:21e agora vamos falar
22:22sobre a deputada
22:23federal Carla Zambelli
22:25o ministro
22:26Alexandre de Moraes
22:27do Supremo Tribunal Federal
22:28determinou a prisão
22:29preventiva
22:30e o bloqueio
22:31de bens
22:32de Zambelli
22:33além da inclusão
22:34do nome dela
22:35na lista de difusão
22:36vermelha
22:37da Interpol
22:38o magistrado
22:40atendeu
22:40o pedido
22:41da Procuradoria-Geral
22:42da República
22:43apresentado à corte
22:44após Zambelli
22:45anunciar que
22:46permanecerá
22:47fora do Brasil
22:48e pedirá licença
22:49do mandato
22:50na Câmara
22:51Zambelli
22:52anunciou nesta
22:52terça-feira
22:53que deixou o Brasil
22:54menos de um mês
22:55depois de ser
22:56condenada por
22:57unanimidade
22:58a dez anos
22:59de prisão
23:00pela primeira turma
23:01do Supremo Tribunal
23:02Federal
23:02no pedido
23:04de prisão
23:05preventiva
23:05a Procuradoria-Geral
23:07argumentou que
23:08não pretende
23:09antecipar o cumprimento
23:10de pena
23:11de Zambelli
23:12mas
23:12assegurar
23:13a devida
23:14aplicação
23:15da lei penal
23:16investigadores
23:17que acompanham
23:18o caso
23:19da deputada
23:19federal
23:20trabalham
23:21com a hipótese
23:22de que ela
23:23deixou o país
23:23por uma rota
23:24terrestre
23:25que inclui
23:26a cidade
23:26de Foz do Iguaçu
23:27no Paraná
23:28e a fronteira
23:29com a Argentina
23:30segundo apurações
23:32preliminares
23:33Zambelli
23:33teria atravessado
23:34a divisa
23:35até a cidade
23:36de Puerto Iguaçu
23:37a apenas
23:38dezesseis quilômetros
23:39do centro
23:40de Foz do Iguaçu
23:41antes de seguir
23:42rumo
23:43a Ezeiza
23:44na província
23:45de Buenos Aires
23:45de lá
23:46embarcou com destino
23:47aos Estados Unidos
23:49após o pedido
23:50da Procuradoria Geral
23:52da República
23:52Zambelli
23:53voltou a se pronunciar
23:55sobre o caso
23:56vamos ver
23:56agora a Procuradoria Geral
23:58da República
23:59quer pedir minha prisão
24:00só tem um detalhe
24:01deputado federal
24:03não pode ser preso
24:04a não ser
24:05em flagrante delito
24:06em um caso
24:07que seja
24:08não afinançável
24:10não é um crime
24:12inafinançável
24:13que eles estão
24:14me acusando
24:15de eu ter cometido
24:16injustamente
24:17e também
24:19não estou sendo preso
24:20em flagrante
24:21então essa é uma prisão
24:22inconstitucional
24:23mais uma vez
24:26o STF
24:27e o Prodigador da República
24:28tentando cair
24:29em algo
24:30inconstitucional
24:31vão rasgar
24:32nossa constituição
24:32de novo
24:33Wilson Lima
24:36que situação
24:37parece que
24:38essa decisão
24:39que saiu hoje cedo
24:40do STF
24:41muda um pouco
24:42as coisas
24:43não é isso?
24:45É exatamente
24:45Inácio
24:46muda muito
24:48as coisas
24:49e eu
24:51li aqui a decisão
24:52já estava trocando
24:53mensagem
24:53com algumas fontes
24:54lá do
24:55Supremo Tribunal Federal
24:56a gente precisa entender
24:58nessa decisão
24:59que são duas
25:00questões distintas
25:01ao contrário
25:03do que se imaginava
25:04até então
25:05o Alexandre de Moraes
25:06não puxou
25:08como argumento
25:09a preservação
25:10da ordem pública
25:11mas
25:12ele colocou
25:13um ponto importante
25:14nessa decisão
25:15da Cala Zambelli
25:15que é
25:16que é
25:19quando
25:19há uma demonstração
25:20de pretensão
25:22de se furtar
25:22a aplicação
25:23da lei penal
25:24o que que acontece?
25:26A deputada
25:26os recursos
25:28da deputada
25:29Cala Zambelli
25:30eles vão
25:31para plenário
25:32virtual agora
25:32nessa semana
25:33a partir do dia 6
25:34então o que
25:35que a PGR
25:36viu
25:36e também
25:37o que que enxergou
25:38o ministro
25:39Alexandre de Moraes
25:40que a deputada
25:41federal
25:42ao evadir-se
25:43do país
25:44ao sair
25:44do Brasil
25:45ela criou
25:47um embaraço
25:47a uma possível
25:49aplicação
25:50da lei penal
25:50já que ela
25:51foi condenada
25:52digamos que
25:53em primeira instância
25:53no Supremo Tribunal Federal
25:54não existe esse termo
25:55mas é só pra gente
25:56é só pra efeito didático
25:58como ela foi
25:59teve uma primeira
25:59condenação no Supremo
26:00essa condenação
26:02ela tende a ser confirmada
26:04nesse julgamento dos recursos
26:06e a partir daí
26:06já haveria condição
26:08do ministro
26:09Alexandre de Moraes
26:10determinar a decretação
26:11da prisão
26:12e aplicação da pena
26:14é bom lembrar que ela foi
26:15condenada há mais de 10 anos
26:16por aquele episódio
26:17da invasão
26:18do sistema do CNJ
26:19e aí temos dois
26:21direitos dessa decisão
26:22que eu acho que
26:23resumem bem
26:24o que a gente está falando
26:25vamos colocar o trecho
26:26por gentileza
26:27que eu só queria
26:28mencionar
26:29eu acho que o finalzinho
26:30do parágrafo
26:31que é essa parte
26:33que fala sobre
26:34lamentavelmente
26:35o intuito criminoso
26:36da Carla Zambelli
26:37permanece ativo
26:38e reiterado
26:39insistindo
26:40a condenada
26:41mesmo que de modo
26:43atabalhoado
26:44e confuso
26:44na divulgação
26:46de notícias fraudulentas
26:47é bom lembrar que
26:47durante a live
26:48que ela participou
26:50na rádio Áureo Verde
26:51ela voltou a atacar
26:52o sistema
26:53de votação eletrônica
26:54ela voltou a criticar
26:55a votação
26:56do sistema eletrônico
26:57temos um outro trecho
26:58que eu acho que também
26:59a gente consegue resumir bem
27:00essa situação
27:01diz que após a condenação
27:02a rede declarou
27:04que pretende insistir
27:05nas condutas criminosas
27:06para tentar
27:06descredibilizar
27:07as instituições
27:08brasileiras
27:10Inácio
27:11antes da gente começar
27:12da gente tentar
27:13destrincher esse assunto
27:15tem mais um detalhe
27:15um bastidorzinho
27:16que eu quero contar
27:16para vocês rapidamente
27:17aqui no meio dia
27:18ontem eu conversei
27:19com alguns aliados
27:20da Carla Zambelli
27:21e ela basicamente
27:22ela deixou essa decisão
27:24em segredo
27:25e ela contou
27:26para meia dúzia de pessoas
27:27ela tomou a decisão
27:28exatamente um dia depois
27:30da sua condenação
27:31lá no Supremo Tribunal Federal
27:33a partir daí
27:34é que ela começa
27:35a arquitetar
27:35esse plano de saída
27:37de saída do Brasil
27:39tá
27:39e aí
27:41obviamente
27:41os investigadores apontam
27:42que ela poderia
27:43deixar do país
27:44o Brasil de carro
27:46em direção
27:46em direção a Argentina
27:47e na Argentina
27:47pegado em voo
27:49para os Estados Unidos
27:50a assessoria dela
27:51confirma
27:52que ela está
27:53nos Estados Unidos
27:54e agora se cria
27:55uma situação
27:55muito curiosa
27:57porque
27:57a deputada federal
27:59ela está nos Estados Unidos
28:00e
28:00agora com a
28:02decretação
28:03da prisão preventiva
28:05o nome dela
28:05já entra no sistema
28:06da Interpol
28:06então
28:07ainda uma discussão
28:09se ela vai conseguir
28:10sair dos Estados Unidos
28:12ou não
28:13e isso obviamente
28:14depende aí
28:15do ínter
28:16entre
28:17a decisão judicial
28:18a notificação
28:20da Polícia Federal
28:20e a notificação
28:21das demais autoridades
28:22pois é
28:24e para falar
28:25sobre esse assunto
28:25vamos ouvir agora
28:26o advogado
28:27Fernando Capano
28:28doutor em Direito
28:29Constitucional
28:30e doutor em Direito
28:32de Estado e Justiça
28:33Social e Mestre
28:34em Direito Político
28:35doutor Fernando
28:37muito boa tarde
28:38e eu já pergunto
28:39quais as chances
28:40dela realmente
28:41ser extraditada
28:42se ela estiver
28:43na Europa
28:44boa tarde
28:45boa tarde
28:47para todos
28:48mais uma vez
28:48obrigado pela oportunidade
28:49olha
28:50se de fato
28:51ela estiver
28:52por exemplo
28:54em solo europeu
28:55e levando em consideração
28:56que ela é
28:56cidadã italiana
28:58pode haver aí
28:59um certo embaraço
29:00porque via de regra
29:01a Itália
29:02não extradita
29:03os seus nacionais
29:04embora
29:04nós tenhamos aí
29:05precedentes prévios
29:07por exemplo
29:07o precedente
29:08do
29:09senhor Henrique Pizzolatto
29:10em que se considerou
29:12que eles chamam
29:12de lógica
29:13de cidadania prevalente
29:15em português mais claro
29:16significa dizer que
29:17embora ela seja
29:18cidadã italiana
29:19e por via de consequência
29:20do espaço europeu
29:22ela é prevalentemente
29:23cidadã brasileira
29:24o que significaria dizer
29:26que neste caso
29:27a título de exceção
29:28ela poderia ser extraditada
29:30sim para o Brasil
29:31muito bem
29:32já te chamo ao debate
29:33aqui o nosso querido
29:34Duda Teixeira
29:35Duda boa tarde
29:36entre nessa conversa também
29:38boa tarde
29:39Fernando Campana
29:40agora ela está
29:41nos Estados Unidos
29:42a chance dela ser
29:43extraditada
29:44nesse caso
29:45é maior
29:46menor
29:46ela consegue se blindar
29:48se ela conseguisse
29:49misturar ali
29:50aos outros casos
29:52de bolsonaristas
29:53ativistas
29:53que estão
29:54reclamando
29:55de censura
29:57lá nos Estados Unidos
29:58olha
30:00a situação dela
30:01me parece
30:02juridicamente
30:02um pouco distinta
30:03porque afinal de contas
30:04os demais
30:05bolsonaristas
30:07ou pessoas que professam
30:08um certo credo político
30:09que estão nos Estados Unidos
30:10não tem em face de si
30:12uma condenação
30:13que muito provavelmente
30:15nos próximos dias
30:16transitará em julgado
30:17então a situação dela
30:18é realmente distinta
30:19porque haverá
30:21um trânsito em julgado
30:22de uma pena
30:23bastante robusta
30:24digas de passagem
30:25e com a difusão vermelha
30:28que é o nome dela
30:29na lista da Interpol
30:30me parece que a possibilidade
30:32de uma eventual extradição
30:33por parte do governo
30:34norte-americano
30:35passa a ser bastante factível
30:36Wilson
30:39doutor
30:41eu quero pegar
30:41uma questão técnica
30:43que me chamou
30:43muita atenção
30:44nessa decisão
30:44do Alexandre de Moraes
30:45que é uma questão jurídica
30:48mas que eu acho
30:49que eu confesso
30:51que eu pouco vi
30:52acompanhando
30:54o processo penal
30:55no Supremo Tribunal Federal
30:56na decisão
30:57ele
30:59o ministro
31:00ele falou o seguinte
31:00considerando a renúncia
31:01dos advogados
31:02Daniel Bialski
31:03que ontem
31:05renunciou
31:05a defesa
31:06da Carla Zambelli
31:07ele já
31:08nomeou
31:10de cara
31:11a defensoria pública
31:12para patrocinar
31:13a defesa
31:14da Carla Zambelli
31:15ele nem esperou
31:16a deputada
31:17se manifestar
31:18pela questão
31:20do advogado
31:20porque
31:21enfim
31:21existe um princípio
31:22do direito
31:22que você não pode
31:23tomar nenhuma medida
31:24judicial
31:25se você não tiver
31:26um advogado
31:27constituído
31:28o ministro
31:28Alexandre de Moraes
31:29sequer esperou
31:31a Carla Zambelli
31:32constituir advogado
31:33e já determinou
31:34que a defensoria pública
31:35fizesse a defesa dela
31:36não parece que o ministro
31:38Alexandre de Moraes
31:38ele está
31:39ele com esse artifício
31:40ele tenta acelerar
31:41o processo
31:42e ele não
31:43ele não passou um pouquinho
31:44do ponto nesse caso
31:44doutor?
31:46Olha
31:47tecnicamente
31:49de fato
31:50um processo
31:50especialmente na esfera penal
31:52não pode andar
31:52sem defensor regular
31:53e acho que a sua
31:55pergunta é muito pertinente
31:56porque
31:57especialmente
31:58também
31:59na lógica
32:00do processo penal
32:01seria preciso
32:02intimar
32:03a Ré
32:05e a partir
32:07da inércia
32:08da Ré
32:09aí sim
32:09havia a nomeação
32:11de por exemplo
32:12da defensoria
32:13porque de novo
32:14o processo não pode
32:14funcionar sem defesa
32:15técnica regular
32:16me pareceu realmente
32:18uma decisão
32:18excepcional
32:19a meu juízo
32:20levando em consideração
32:21inclusive a notícia
32:22da fuga
32:22e que foi um pouco
32:24assodada
32:24nesse aspecto
32:26Duda?
32:27Fernando
32:28você acha que
32:28mas tem alguma maneira
32:29do STF
32:30acelerar agora
32:31o trânsito em julgado
32:32para já pedir
32:33a extradição em seguida?
32:34Rapidamente doutor
32:35Sim
32:37creio que sim
32:38se eventualmente
32:38os recursos foram julgados
32:40tendo em vista
32:40que a instância
32:41é a instância penal
32:42originária
32:42o processo vai transitar
32:43em julgado
32:44nos próximos dias
32:44e daí para adiante
32:45estartamos aí
32:47o processo de execução
32:47da pena
32:48Muito obrigado
32:50doutor
32:50Fernando Capano
32:51por participar aqui
32:52dessa conversa
32:54importante
32:54sobre o futuro
32:55da deputada
32:56Carla Zambelli
32:57que está agora
32:58ao que tudo indica
32:59nos Estados Unidos
32:59mas que não esconde
33:00que o seu desejo
33:01de porto final
33:03é a Europa
33:04o que traz cenários
33:05distintos
33:05sobre a possibilidade
33:07de extradição
33:08da deputada
33:10muito obrigado
33:11agradeço
33:12uma boa tarde
33:13para todos
33:13e para você
33:15que está nos assistindo
33:16nós vamos fazer
33:17aquele rápido intervalo
33:18de dois minutinhos
33:19e vamos voltar
33:21com uma pergunta
33:23na verdade
33:24não vamos voltar
33:24vamos deixar você
33:25com a pergunta
33:26da nossa enquete
33:27a enquete
33:28que estamos fazendo
33:29é a seguinte
33:30quem pode salvar
33:33o governo Lula
33:34cuja popularidade
33:36está despencando
33:37e que inclusive
33:37é o assunto
33:38do nosso próximo bloco
33:40vocês acham
33:41que o Centrão
33:41pode segurar isso
33:43Hugo Mota
33:43Davi Alcolumbre
33:45você acha que
33:46é apenas
33:46alguém mais elevado
33:48Jesus Cristo
33:49Alexandre de Moraes
33:51que sempre tem intervindo
33:52não só ele
33:53mas o Supremo Tribunal
33:54mais alinhadamente
33:56ao governo
33:56ou Sidonio Palmeira
33:58o marqueteiro
33:59essas são as opções
34:00para quem está
34:01no nosso chat
34:02do YouTube
34:02voltamos em dois minutinhos
34:04e para você
34:07que está
34:08no nosso YouTube
34:09responda a enquete
34:10qual dessas quatro opções
34:12te satisfaz mais
34:13e também
34:14deixe a sua curtida
34:15se inscreva
34:16no nosso canal
34:16é um clique cada
34:18não é difícil
34:19é tranquilo
34:20e vamos ver
34:21o que vocês estão falando
34:22aqui no nosso chat
34:23o Adriano Coit
34:25diz
34:25eu não sei
34:26quem pode salvar
34:27o governo Lula
34:28já o Brasil
34:29só pode ser salvo
34:30pelo meteoro
34:32ele também diz
34:33que enquanto isso
34:34Eduardo Apio
34:37está livre
34:38leve e solto
34:40quem
34:41a Giane diz
34:42que bom que
34:43a Zambelli
34:43não está no nosso Brasil
34:45uma a menos
34:46o Júnior Brasil
34:48fala
34:48Free
34:49Léo Lins
34:50Jonas Balbino
34:51Lula
34:52definhando
34:53o Jefferson
34:54diz que
34:56juiz Bretas
34:57para senador
34:58a Márcia
35:00diz
35:00se a Zambelli
35:01e o lutador
35:02de pendrive
35:03não voltarem
35:04já estamos
35:05no lucro
35:06a Raquel Dias
35:07diz
35:07quando será
35:09que o Brasil
35:09conseguirá se livrar
35:10desse bolso
35:12petismo
35:13o Souza
35:15e diz
35:15que a única pessoa
35:16que vai poder salvar
35:17o governo Lula
35:18é o Chapolin
35:19Colorado
35:19o senhor
35:21Rolst
35:21diz
35:21os marqueteiros
35:22sempre salvaram Lula
35:24ele nem seria eleito
35:26sem marqueteiros
35:27o Douglas Silva
35:29diz que o Brasil
35:30é rico
35:31para os políticos
35:32e o Nuno
35:34diz que
35:34o governo
35:35eu não sei
35:36mas o Lula
35:37o imperador
35:38Alexandre
35:38sempre salva
35:40veja só
35:41como são as situações
35:42todo mundo
35:43sempre preocupado
35:44com a participação
35:46ativa
35:47do STF
35:48e uma defesa
35:50de um
35:50ou não
35:51de outro
35:52ramo político
35:53quando na verdade
35:54a justiça
35:55deveria ser
35:56isenta
35:57ela deveria ser
35:58apartidária
35:59ela não deveria ter
36:01favoritos
36:02por outro lado
36:03como a gente também
36:04já trouxe aqui
36:04muitas e muitas vezes
36:06os políticos
36:07recorrem
36:08excessivamente
36:09ao STF
36:10e ele acaba
36:11em estado
36:12e parece que gostou
36:13da coisa
36:14e vira e mexe
36:14e fica participando
36:15Bom, vamos voltar
36:16para mais um bloco
36:17ainda dá tempo
36:18você deixar o seu like
36:19Voltamos com
36:24o Meio Dia em Brasília
36:25um programa do portal
36:26O Antagonista
36:27exibido também
36:28na TV BMC
36:29e vamos falar agora
36:31sobre o governo Lula
36:33a popularidade
36:34do presidente
36:35segue em tendência
36:36de queda
36:37segundo pesquisa
36:38Genial Quest
36:39publicada nesta
36:41quarta-feira
36:41de acordo com
36:42o levantamento
36:43cinquenta e sete
36:45por cento
36:45dos brasileiros
36:46desaprovam
36:47o seu governo
36:48um percentual
36:49que cresce
36:50desde julho
36:51de dois mil e vinte e quatro
36:52quando estava
36:53em quarenta e três por cento
36:55os que aprovam
36:56a gestão do petista
36:57são quarenta por cento
36:59e eram cinquenta e dois por cento
37:02em dezembro do ano passado
37:03a partir de quando
37:05a aprovação passou
37:06a cair continuamente
37:08apenas três por cento
37:10dos dois mil e quatro
37:11ouvidos
37:12em cento e vinte
37:13cento e vinte
37:14municípios
37:15em vinte e nove
37:16de maio
37:16até primeiro de junho
37:17não souberam responder
37:19essa pergunta
37:20o que mostra
37:20que todo mundo
37:21tem uma opinião
37:22além disso
37:23quarenta e três por cento
37:25disseram ter uma avaliação
37:27negativa do governo
37:28contra vinte e seis por cento
37:30que o enxergam
37:31de maneira positiva
37:32e vinte e oito por cento
37:34que o consideram
37:35apenas regular
37:36Wilson Lima
37:38mesmo se o Lula
37:40ou o Sidonio
37:43os dois juntos
37:44abrirem a torneira
37:45da gastança
37:46seja para a propaganda
37:47seja para medidas
37:49populistas
37:50vale isso
37:51auxílio aquilo
37:52você acha que ele consegue
37:53reverter
37:54essa espiral
37:55de decadência
37:56ah definitivamente
38:00não
38:00na verdade
38:02eu vou
38:02eu vou ser mais
38:03incisivo
38:04com toda a certeza
38:06não
38:07e sabe o que é mais
38:08curioso
38:09o Inácio
38:09é que a própria pesquisa
38:11dá esses indicativos
38:12vamos colocar
38:13na tela
38:14por gentileza
38:15o primeiro gráfico
38:17que é justamente
38:17o gráfico
38:19sobre
38:19a evolução
38:21da desaprovação
38:22do governo Lula
38:22se a gente for perceber
38:23ali
38:24o índice de desaprovação
38:27do governo Lula
38:27fica um pouco
38:28se acentua
38:29depois da crise
38:30do PIX
38:30e não volta
38:31não recua
38:31e tem um detalhe
38:33interessante
38:34desse primeiro gráfico
38:35quando você sai
38:35do patamar
38:36de 56%
38:37para 57%
38:38entre março
38:39e maio
38:40deste ano
38:41esse é o período
38:42que já é contaminado
38:43pela crise
38:44do INSS
38:45daqui a pouco
38:46o Rodolfo
38:46ele vai falar
38:47um pouquinho
38:47sobre isso
38:48tem um outro gráfico
38:49que também
38:50dá outro indicativo
38:51interessante
38:52que esse é um ponto
38:54importantíssimo
38:55nessa pesquisa
38:57e que
38:58na minha opinião
38:59Inácio
39:00joga uma pá de cal
39:02nesse governo
39:03por quê?
39:05porque o governo Lula
39:06perdeu
39:08é a primeira vez
39:09que uma pesquisa
39:09genial
39:10o Quest
39:10mostra
39:11que
39:12o índice
39:14de desaprovação
39:15furou a bolha
39:17dos católicos
39:1853% dos católicos
39:19desaprovam
39:20o governo Lula
39:21até então
39:22os católicos
39:23ali mantinham
39:24uma certa tolerância
39:25com o governo Lula
39:26entre os evangélicos
39:28o índice
39:29manteve-se estável
39:30deixa eu pegar
39:31o terceiro gráfico
39:32que é outro gráfico
39:32importante
39:33que responde
39:34a tua
39:35a tua pergunta
39:36Inácio
39:36sobre a questão
39:38das políticas públicas
39:39do governo Lula
39:39esse gráfico
39:41aqui da esquerda
39:43ele mostra o seguinte
39:44que
39:44há uma redução
39:47isso aqui é muito
39:48mas muito importante
39:50há uma redução
39:52do índice
39:53de aprovação
39:54do governo Lula
39:55junto aos beneficiários
39:56dos programas
39:57do governo federal
39:58é bom lembrar
39:59que o governo Lula
40:00ele aumentou
40:01o Bolsa Família
40:02e também instituiu
40:04o programa
40:04Pé de Meia
40:05ou seja
40:06dois programas
40:07importantes
40:08e que tem custo
40:09bilionário
40:10mesmo com esse gasto
40:12você percebe
40:13que
40:14o governo Lula
40:16não consegue
40:17atrair
40:19esse eleitor
40:20e
40:21você tem ali
40:22o índice
40:23de desaprovação
40:24de 44%
40:25que manteve-se estável
40:26em relação a esse ponto
40:28dos beneficiários
40:29para quem não é beneficiário
40:30você teve um aumento
40:32da desaprovação
40:32hoje
40:3361% das pessoas
40:34que não dependem
40:36do governo federal
40:36desaprovam
40:37o governo Lula
40:38então Inácio
40:39pode trazer para cá
40:40e aí meu querido
40:41esse aqui é o ponto
40:42você vê que
40:43não tem dinheiro
40:45e não vai ter
40:46marqueteiro
40:47para conseguir
40:47resolver o problema
40:49da impopularidade
40:50do governo Lula
40:51é só um milagre
40:54para poder salvar
40:55esse governo
40:56e hoje pela manhã
40:58eu conversei
40:59com alguns parlamentares
41:00e aí vou
41:02dar detalhes
41:03sobre essa história
41:04na edição de
41:04sexta-feira da Cruz
41:05Oé
41:05já trocando mensagens
41:07com o parlamento
41:08conversando com parlamentares
41:09cada vez mais
41:11temos a sensação
41:12de fim de festa
41:13de governo
41:14então assim
41:15e tem partido
41:15da base
41:16que já está falando
41:18para o governo Lula
41:18ó
41:19tchau
41:20e é interessante
41:24esse último gráfico
41:25que você havia mostrado
41:26que mostra que
41:27mesmo entre os beneficiários
41:28a popularidade dele caiu
41:30reforçando algo
41:31que o Rodolfo
41:32que aqui está
41:33já tinha dito
41:34em outras ocasiões
41:35e que você
41:36Wilson
41:37também disse
41:37que as pessoas
41:38enxergam hoje
41:39os benefícios
41:39como algo de Estado
41:41e não algo pessoal
41:43do Lula
41:44da pessoa física
41:45entre quem for o presidente
41:48os benefícios
41:49continuarão vindo
41:50ou mesmo sendo ampliados
41:51porque já se percebe
41:53que todo o governo
41:54os mantém
41:55ou os amplia
41:56justamente porque
41:56sabe que são
41:57medidas populistas
41:58barra populares
41:59e com isso
42:00o grande asset
42:01o grande valor
42:03que ele poderia ter
42:04junto a esse público
42:05se dilui
42:06não é Rodolfo Borges
42:07é isso
42:08boa tarde a todos
42:09acho que o Wilson
42:09deu um bom panorama
42:12da questão
42:13da popularidade
42:14do Lula
42:14a partir dessa pesquisa
42:15Quest
42:15a gente já tinha analisado
42:17também aqui
42:17acho que foi semana passada
42:18a última pesquisa
42:19Atlas Intel
42:20elas estão um pouco
42:21no mesmo clima
42:22mostrando que a situação
42:24para o Lula
42:24não é boa
42:25uma diferença só
42:26é que a Atlas Intel
42:27ela é mensal
42:29então ela é feita
42:30com mais frequência
42:32do que a da Quest
42:33que saiu hoje
42:34tinha saído a última
42:34em março
42:35então a Atlas Intel
42:37tinha pegado ali
42:38em abril
42:38na última pesquisa
42:39disponibilizada por eles
42:42na penúltima
42:43disponibilizada por eles
42:45que o Lula
42:45tinha conseguido
42:46recuperar um pouquinho
42:47se recuperar um pouquinho
42:47isso pode ter a ver
42:49o Inácio estava até comentando
42:50na redação aqui
42:50outro dia
42:51com uma questão sazonal
42:52chega num período
42:54ali de abril
42:55os brasileiros
42:56já pagaram
42:57todas as contas
42:58do início do ano
42:59material escolar e tal
43:00e aí estão um pouquinho
43:01mais satisfeitos
43:03e aí ficam menos
43:04insatisfeitos
43:04com o governo
43:05curiosamente
43:06essa pesquisa
43:07da Quest
43:08ela mostra
43:09que
43:10do ponto de vista
43:11da economia
43:12os brasileiros
43:13estão menos incomodados
43:14do que estavam
43:15em março
43:15então corroboraria isso
43:17e aí isso é uma péssima notícia
43:18para o governo Lula
43:19porque
43:19mesmo estando
43:22um pouco menos
43:23incomodados
43:24os brasileiros
43:25não estão
43:26satisfeitos
43:27ou isso não se reverteu
43:28na popularidade
43:29do governo Lula
43:30e aí uma das razões
43:31que é o que também
43:32a pesquisa traz
43:33é de que
43:3431%
43:35dos brasileiros
43:36ou dos consultados
43:37e portanto se projeta
43:38para o Brasil
43:38consideram que o governo Lula
43:41é o principal responsável
43:42pelo escândalo do INSS
43:43que é o que a gente já vinha
43:45dizendo aqui também
43:46até fiz uma análise
43:47recuperei
43:48publiquei agora
43:49no site da Cruzoé
43:49a Cruzoé é a nossa revista
43:50semanal
43:51mas tem um site
43:51com atualizações diárias
43:53publiquei lá
43:54uma análise sobre esse assunto
43:55relembrando uma análise
43:56que eu tinha feito
43:57no início do mês passado
43:59dizendo
43:59eu decretava ali já
44:01que o Lula
44:01perdeu a batalha
44:03dos aposentados
44:04essa pesquisa
44:06da Quest agora
44:07ela corrobora
44:09essa informação
44:09quer dizer
44:10ela corrobora
44:10essa análise
44:1131% dos consultados
44:13consideram que o governo Lula
44:14é o principal
44:14culpado pelo escândalo
44:15do INSS
44:16enquanto apenas 8%
44:18apontam o dedo
44:19para o governo Jair Bolsonaro
44:20o Felipe Moura Brasil
44:22fez reconstituição
44:23toda a política
44:23dessa história
44:24a gente já destacou aqui
44:26sim várias vezes
44:27que o governo Bolsonaro
44:28tem uma parcela
44:28de responsabilidade
44:30pelo que ocorreu
44:30está diluída
44:32por vários políticos
44:33agora
44:33o que a gente vem dizendo
44:34é que
44:34como o governo Lula
44:36é o governo de turno
44:37tem perspectiva
44:38e quer se reeleger
44:39tem ligação
44:41com os sindicatos
44:42e cabe a ele
44:43devolver esse dinheiro
44:46de alguma forma
44:47para os aposentados
44:48que foram alisados
44:48obviamente ele seria
44:50o mais afetado
44:51politicamente
44:51por essa questão
44:52então a pesquisa
44:53corrobora aí
44:54a análise
44:55que a gente vinha fazendo
44:56boa
44:57a maior parte
44:58do Brasil
44:58ou dos consultados
45:00nessa pesquisa
45:01aponta o governo Lula
45:01como responsável
45:02pelo escândalo
45:04do INSS
45:05e aí
45:05outro dado
45:06muito ruim
45:0782% dos brasileiros
45:08ficaram sabendo
45:09dessa história
45:10então praticamente
45:11todo o país
45:12sabe
45:12do escândalo
45:13do INSS
45:14e a maioria
45:15ali
45:15de 31%
45:17comparando
45:17por exemplo
45:18o INSS
45:18foi culpado
45:19por 14%
45:20é o segundo
45:21é o primeiro
45:22identificado
45:23como o principal
45:24responsável
45:25pelo escândalo
45:25do INSS
45:26é o governo Lula
45:27então
45:28péssimas notícias
45:29para o governo Lula
45:29em mais uma pesquisa
45:30de opinião
45:31pois é
45:32o Wilson
45:33pensando justamente
45:34sobre isso
45:35rapidamente
45:35a palavra é sua
45:36automaticamente
45:38mas
45:38parece que
45:40mesmo com todos
45:41os truques
45:42artifícios
45:43de marketing
45:44a realidade
45:45se impõe
45:46e o governo Lula
45:47é um escravo
45:48das circunstâncias
45:49eles não conseguem
45:50assumir narrativa
45:51de nada
45:51porque tem sempre
45:52alguma bomba
45:53estourando no colo
45:54deles
45:54é exatamente
45:56eles não conseguem
45:58ter controle
45:58da narrativa
45:59acho que a gente até
45:59Rodolfo
46:00a gente pode até
46:00explorar um pouquinho
46:01isso no bloco 4
46:02para a gente
46:02destrinchar um pouco
46:03mais esse assunto
46:04já que a gente está
46:04sem tempo nesse bloco
46:05eu só queria
46:06dar um dado
46:07complementar
46:07da análise
46:08do Rodolfo
46:09que eu acho
46:09que para mim
46:10é muito sintomático
46:11quando você vê
46:12que o governo Lula
46:13perdeu a batalha
46:14da comunicação
46:15no episódio
46:15do INSS
46:16entre os eleitores
46:18do Lula
46:19entre os petistas
46:2013%
46:22culpam o governo Lula
46:23enquanto que
46:24o principal
46:25enquanto que
46:2615%
46:27culpam o governo
46:28Jair Bolsonaro
46:29ou seja
46:29está ali
46:30meio a meio
46:32parelho
46:32ou seja
46:33se eles não conseguem
46:35convencer
46:35nenhum petista
46:37de que
46:38a crise do INSS
46:39é uma culpa
46:40do governo
46:40Jair Bolsonaro
46:41é porque
46:42meu amigo
46:43esse governo
46:44vai ter muito problema
46:45para conseguir
46:45de fato
46:46tomar controle
46:48de uma narrativa
46:49uma narrativa
46:49essa
46:49que ele não tem
46:50o menor controle
46:51pois é
46:52vamos voltar
46:53esse assunto
46:54daqui a pouco
46:54quero saber
46:55o que o Rodolfo
46:55tem para
46:56falar sobre esse tema
46:57ele já me sinalizou
46:58aqui que quer falar
46:59mas nós temos
47:00aquele famoso
47:01intervalo
47:01de dois minutinhos
47:02então eu peço
47:03para você
47:04que está
47:04todo interessado
47:05nesse assunto
47:06das pesquisas
47:08de popularidade
47:09que estão caindo
47:10no caso de Lula
47:11continue com a gente
47:12porque a análise
47:13vai seguir no próximo bloco
47:14que também trará
47:15uma
47:16o aspecto
47:17internacional
47:18do nosso
47:20Meio Dia em Brasília
47:20então vamos fazer
47:21esse rápido intervalo
47:23e nesse meio tempo
47:24você pode responder
47:25a nossa enquete
47:25do Youtube
47:26que é justamente
47:27sobre esse assunto
47:28quem pode salvar
47:30o governo Lula
47:31você acha que
47:33só o centrão
47:34você
47:35isso se é que ele ainda
47:36está tão embarcado
47:37assim no governo
47:37né
47:38Jesus Cristo
47:39se bem que a gente
47:40viu que todo mundo
47:41que tem religiosidade
47:42aí seja católico
47:43ou evangélico
47:43meio que está saindo
47:44do barco
47:44Alexandre de Moraes
47:46esse parece que
47:47é mais confiável
47:48ou Sidônio Palmeira
47:50que já está aí
47:51há quase cinco meses
47:52no governo
47:52e não consegue operar
47:54as mágicas de comunicação
47:55que se esperava
47:57reforçando aquilo
47:58que eu já disse
47:59em outro bloco
47:59que o Rodolfo já disse
48:00que o Wilson já disse
48:02não é um problema
48:03de embalagem
48:03é um problema
48:04de conteúdo
48:05não adianta
48:06você colocar um laço
48:07bonito
48:07numa pedra
48:08no seu sapato
48:10vamos voltar
48:11em dois minutinhos
48:12e para você
48:16que está nos acompanhando
48:18no meio dia em Brasília
48:19muito obrigado
48:20pela sua presença
48:21muito obrigado
48:21pela sua audiência
48:23e eu vou pedir
48:24para você
48:24algo inédito
48:25algo que nunca pedi aqui
48:27para você deixar
48:29o seu like
48:29neste programa
48:31quem poderia imaginar
48:32que surpreendente
48:33não é
48:33não estou brincando
48:34eu sempre peço isso
48:35porque as pessoas esquecem
48:36você esquece
48:37muita gente
48:38vem assiste
48:39mas não deixa
48:40aquela curtida
48:41e tem gente
48:42que também
48:43não participa do chat
48:44porque a gente
48:45tem um chat aqui
48:46que está ebulitivo
48:46cheio de gente
48:47dando opinião
48:48cheio de gente
48:49criticando
48:49cheio de gente
48:50trazendo as suas visões
48:51mas para quem
48:52quer participar do chat
48:53inclusive responder
48:54a nossa enquete
48:55cujo tema
48:56a gente já falou agora
48:57tem que se inscrever
48:58no canal
48:59que é só um clique
48:59então se inscreva
49:00no canal
49:01e também
49:02deixe o seu like
49:04a sua curtida
49:04no nosso programa
49:05vamos ver o que
49:06é que vocês estão falando
49:07o Ademar Trelha
49:08diz que o Lula
49:09só o Lula
49:11poderá salvar o seu governo
49:13renunciando
49:14duvido e ó dó
49:16a Márcia diz
49:17o problema do Brasil
49:18são os devotos
49:19a Eliana Maria
49:20diz
49:20acho que essa Zambelli
49:22deu um tiro no pé
49:24essa se acabou
49:25a Real Silva
49:27diz que piore
49:28cada vez mais
49:29está falando do governo
49:30a Roselene
49:31diz que o cafezinho
49:32do Lula
49:33deverá ser servido frio
49:36o CAF
49:37diz
49:37me digam
49:38o Lula
49:38caindo nas pesquisas
49:39porém o brasileiro
49:40sofrendo nas mãos
49:41daqueles
49:41que não elegemos
49:43pois é
49:44o Ricardo Santos
49:45diz que
49:46ouvir o paz
49:47me gera uma certa
49:48ânsia de vômito
49:50horário do almoço
49:51amigo
49:51e a Cleide Teles
49:53diz
49:53seria hilário
49:54o encontro da comitiva
49:55do Lula
49:56pela Europa
49:57com a Carla Zambelli
49:59pois é
49:59pelo que a gente sabe
50:00ela ainda está nos Estados Unidos
50:01embora queira ir para lá
50:03o El Silva
50:04diz
50:05esquerda
50:06gosta de pagar
50:07imposto
50:08eu não sei se ela gosta
50:10de pagar
50:10ela gosta de cobrar
50:11quem gosta de pagar
50:13eles gostam
50:15de cobrar imposto
50:16às vezes um dízimo
50:17que alguns partidos
50:18exigem
50:19de seus afiliados
50:21enfim
50:21vai ser interessante
50:23bom
50:23vamos voltar agora
50:24com este mesmo assunto
50:26da popularidade em queda
50:27do governo Lula
50:28no próximo bloco
50:29Voltamos ao Meio Dia em Brasília
50:33um programa do portal
50:35O Antagonista
50:35exibido também
50:37na TV BMC
50:38e vamos seguir falando
50:40sobre a queda
50:40de popularidade
50:41do governo Lula
50:43eu vou franquear agora
50:45a palavra
50:45ao nosso querido
50:46Rodolfo Borges
50:47que eu tive que interromper
50:49por conta do nosso intervalo
50:50Rodolfo
50:51Eu só queria complementar
50:52a análise do Wilson
50:53porque está nessa análise
50:55também que eu fiz ali
50:56no portal da Cruz Oé
50:57que ontem o Lula
50:58falou
50:59quase esquece de falar
51:00ele próprio admitiu isso
51:02estava lá falando
51:02na entrevista coletiva
51:04sobre todas as coisas
51:06que ele considera
51:06que são boas
51:07do governo dele
51:08e falou
51:08estava quase esquecendo
51:09aqui de falar
51:09sobre o escândalo do INSS
51:11e aí disse
51:12defendeu lá
51:13disse que
51:13contou algumas mentiras
51:14disse que foi o governo
51:16que descobriu
51:17quando descobriu
51:17tomou atitudes
51:18na verdade foi a imprensa
51:19que noticiou
51:20e a CGU
51:21foi atrás a partir
51:22de denúncias na imprensa
51:23e o governo Lula
51:25demorou muito
51:25para mencionar isso
51:26depois publicamente
51:27e o Lula falou o seguinte
51:28a gente poderia ter feito
51:30pirotecnia
51:31com essa questão
51:32não fizemos
51:33eles fizeram pirotecnia
51:34essa é a questão
51:34esse é o problema
51:35deles né
51:36o ministro da justiça
51:37Ricardo Lewandowski
51:38fez lá meio sem jeito
51:39na primeira entrevista
51:41coletiva que o governo Lula
51:42fez para tratar desse assunto
51:43usou umas palavras
51:45meio bonitas
51:46políticas
51:47mas ele não é político
51:47então não sabe falar direito
51:48demonstrando indignação
51:50falando que os
51:51aposentados foram fraudados
51:53mas já ali
51:53naquela primeira entrevista
51:54coletiva
51:55o governo tentou segurar sim
51:57as rédeas dessa narrativa
51:58dizendo que ali
51:59eles estavam tomando
52:00a iniciativa
52:01eles estavam fazendo
52:01mas não colou
52:02e esse é o problema
52:04para além da situação
52:05ser ruim
52:06o governo não tem hoje
52:07as ferramentas
52:08de comunicação
52:09por mais dinheiro
52:10que ele tenha
52:10e esse é o problema
52:11tem muito dinheiro
52:12mas não é o bastante
52:14para impor
52:15a sua narrativa
52:16primeiro porque
52:17essa narrativa do PT
52:18ou todas praticamente
52:20narrativas do PT
52:21são falaciosas
52:22e aí o problema
52:23é que tem
52:24um outro pessoal
52:25do outro lado
52:26fazendo outra narrativa
52:27hoje com ferramentas
52:28muito mais eficientes
52:29que as do PT
52:30não por acaso
52:31a gente disse outro dia
52:32que o governo Lula
52:34é um governo refém
52:35de um deputado federal
52:36o Nicolas Ferreira
52:36o INSS
52:38eles voltaram atrás
52:41em parte do aumento
52:42do INSS
52:43na mesma noite
52:44que tinha sido anunciado
52:45por conta do receio
52:47de que o Nicolas Ferreira
52:48viesse a fazer um vídeo
52:49e fosse deixar
52:50os governistas malucos
52:51então é um governo ruim
52:54esse é o principal problema
52:55obviamente
52:56mas para além disso
52:58se ele tivesse
52:59ferramentas de comunicação
53:00boas
53:01talvez ele pudesse
53:02esconder um pouquinho
53:02essa ruindade
53:03não tem nenhum dos dois
53:04e olha que ele tem
53:06a máquina pública
53:07hein
53:07vamos vivendo e aprendendo
53:09e agora vamos falar
53:10sobre os destaques
53:11internacionais
53:12o FBI
53:13prendeu a pesquisadora
53:15chinesa
53:16Yunqin Jiang
53:17por contrabandear
53:19para os Estados Unidos
53:20um fungo
53:22capaz de destruir
53:23lavouras inteiras
53:25e envenenar alimentos
53:26o caso anunciado
53:28na noite desta terça-feira
53:29representa uma das mais graves
53:32ameaças
53:32a segurança alimentar americana
53:34dos últimos anos
53:35o fungo
53:36conhecido como
53:37fusarium
53:38gramenarium
53:39ataca plantações
53:41de trigo
53:42milho
53:43cevada
53:43e arroz
53:44ele causa a doença
53:46conhecida como
53:46giberela
53:48que apodrece
53:49as espigas
53:50reduz a produção
53:51e contamina
53:53os grãos
53:54com toxinas
53:55aliás
53:55essa situação
53:56de envenenamento
53:58isso não é muito raro
54:00daqui a pouco
54:01a gente vai contar
54:01com o Alexandre Borges
54:02para falar desse assunto
54:03mas o fato
54:04é que isso
54:05infelizmente
54:06esse tipo de
54:07pirataria
54:08de doenças
54:08não é raro
54:09alguns países
54:10usam isso
54:11inclusive como
54:12um método
54:12de espionagem
54:13e um método
54:14de ataque silencioso
54:16um país
54:17que tem
54:18uma produção
54:20por exemplo
54:21no caso agora
54:21de grãos
54:22e que pode
54:23portanto
54:24ser prejudicada
54:25e com isso
54:25trazer uma punição
54:27para um rival
54:28pode acontecer
54:30de ser vítima
54:30de espiões
54:31como esse
54:32e também existem
54:33casos opostos
54:34de repente
54:35um país
54:36é grande produtor
54:37de um certo tipo
54:38de planta
54:39de um certo tipo
54:40de árvore
54:42que traz
54:43por exemplo
54:43que fornece
54:44borracha
54:45o que se faz
54:46se fez
54:47inclusive
54:47muito
54:48há registros
54:48históricos
54:49disso
54:49que fala-se
54:51sobre o que acontece
54:52essas pessoas
54:53pegam espiões
54:55de outros países
54:56levam na mala
54:57levavam na mala
54:58saiam aqui
54:59de navios
54:59e levavam
55:00essas sementes
55:02para outros países
55:03onde tinha um clima
55:05parecido
55:05e plantavam
55:06nesses países
55:07a mesma planta
55:09que aquele país
55:09era o dominador
55:11com isso
55:11tirava toda
55:13a força disso
55:14não me
55:15espanta
55:18que isso
55:19esteja acontecendo
55:20agora nos Estados Unidos
55:21mas
55:22antes da gente
55:23continuar com esse assunto
55:24aquilo que a gente pode trazer
55:25outro dia aqui
55:25com Alexandre Borges
55:27faz-se mister
55:28usando um termo do jurídico
55:29já que o assunto
55:30tem a ver com isso
55:31falar do comediante
55:32Léo Lins
55:33o Léo Lins
55:34foi condenado
55:36esta semana
55:37a oito anos
55:38de prisão
55:39três meses
55:40e nove dias
55:40para ser exato
55:41por piadas
55:42absolutamente
55:43ok
55:44agressivas
55:45mas ainda assim
55:45piadas
55:46qual o limite
55:47do humor
55:48o politicamente
55:49correto
55:50vamos trazer
55:51agora o nosso querido
55:52Duda Teixeira
55:53para falar sobre
55:54esse assunto
55:54assunto esse
55:55que inclusive
55:56é da pauta
55:58de uma coluna
55:59que eu soltei hoje
56:00no antagonista
56:01Duda
56:02o que você acha
56:03do caso
56:03Léo Lins
56:04bom Inácio
56:05parabéns aí
56:06pela coluna
56:07que você publicou
56:08politicamente
56:08correto
56:09matou
56:10o humor
56:11no Brasil
56:12uma coisa assim
56:12é o título
56:13o politicamente
56:14correto
56:15matou
56:15o humor
56:16no Brasil
56:16o que a gente
56:17teve
56:17é um absurdo
56:18isso
56:19é um humorista
56:20humorista
56:21tem que ter liberdade
56:22para poder
56:23fazer piada
56:24ele vai ser
56:25ainda com o risco
56:26de ser preso
56:27o que é uma coisa
56:28completamente
56:29descabida
56:30por uma ação
56:32que começa
56:33ali pelo
56:34Ministério Público
56:35então
56:35o Ministério Público
56:36que em tese
56:37deveria defender
56:38a sociedade
56:39vai ali
56:40dizendo que
56:41olha
56:41tem alguns grupos
56:42que são mencionados
56:44pelo Léo Lins
56:45esses grupos
56:46então
56:47a gente imagina
56:48é uma suposição
56:49que esses grupos
56:50vão ficar ofendidos
56:51com esses vídeos
56:52que estão disponíveis
56:53então por isso
56:55é preciso
56:56que o Léo Lins
56:57seja punido
56:59por causa disso
57:00o que vai até
57:01um pouco contra
57:02a legislação
57:03que a gente tem
57:04a legislação
57:04impede que a gente
57:05tenha um ato
57:06intencional
57:07ali de discriminação
57:09né
57:09então
57:09ou incitando
57:12a discriminação
57:13de uma pessoa
57:14né
57:15e não assim
57:16deduzir
57:17que grupos
57:18de seres humanos
57:20vão ficar ofendidos
57:21e por isso
57:21é preciso
57:23fazer alguma coisa
57:24Inácio
57:25quer comentar mais
57:26do seu artigo?
57:27Olha
57:28eu adoraria
57:29comentar o meu artigo
57:30meu caro Duda Teixeira
57:31deixa lá
57:32já tivemos
57:33mostramos a imagem
57:33do meu artigo
57:34vocês podem entrar lá
57:35no nosso portal
57:36paralelo
57:36mas traz justamente
57:38essa questão
57:38esse questionamento
57:40sobre o que é o limite
57:41até ponto ele
57:42quanto ele castrou
57:43o humor
57:44o quanto não falar
57:45de minorias
57:46é inclusivo
57:47ao contrário
57:48você deixa eles
57:50afastados
57:50e não participam
57:51do cenário
57:52da discussão
57:52mas vamos ver agora
57:54como ficou o resultado
57:55da nossa enquete
57:56nós perguntamos
57:57quem pode salvar
57:58o governo Lula
57:59cuja popularidade
58:01está despencando
58:02e quem ganhou
58:03foi com 44%
58:06Jesus Cristo
58:07olha só
58:08que coisa
58:09meus amigos
58:09até amanhã
58:10com mais uma edição
58:11e aí
58:16andré
58:17e perdão
58:18aí
58:20queijo
58:27e aí
58:31Legenda por Sônia Ruberti
Recomendado
9:13
18:00
18:21
10:12