Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • anteontem
Partido argumenta que Eduardo Bolsonaro conspira contra o Brasil ao ficar nos Estados Unidos.
-
Meio Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes
do cenário político e econômico do Brasil.

Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília https://bit.ly/meiodiaoa

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, pediu que a Procuradoria-Geral da República
00:05solicite o bloqueio das contas do ex-presidente Jair Bolsonaro
00:10e de eventuais remessas de recursos ao deputado federal licenciado Eduardo Bolsonaro.
00:16De acordo com o parlamentar, o ex-presidente promoveu uma campanha de doações de seus apoiadores
00:22e usou esses recursos para financiar a atuação de seu filho Eduardo
00:27junto às autoridades americanas para viabilizar sanções contra o ministro Alexandre de Moraes
00:33do Supremo Tribunal Federal.
00:35Vamos ouvir o líder do PT na Câmara.
00:38Por que esse pedido cautelar?
00:42Veja, a gente sabe que o que Eduardo Bolsonaro está fazendo lá é atrapalhar a investigação.
00:49É um crime continuado. Não houve mudança nenhuma.
00:53depois do dia 8 de janeiro. Eles continuam atacando as instituições.
00:58Mas como é que ele se sustenta para fazer essa articulação?
01:03E foi uma declaração do próprio Jair Bolsonaro que disse e que falou da questão do PIX.
01:09Teve uma arrecadação de 17 bilhões. Começaram a outra.
01:12que é assim que mantém o Eduardo Bolsonaro lá.
01:17Na nossa avaliação, o Eduardo Bolsonaro, quando a gente fala em coação no curso do processo,
01:24quer proteger o pai dele e os envolvidos na trama golpista.
01:28Então, veja, é uma forma de manutenção dessa organização criminosa fora do país
01:36para tentar tirar crédito do Supremo Tribunal Federal.
01:42Eu chamo a atenção que isso nunca houve na história recente do país.
01:46Lá de mim, a última crise assim com os Estados Unidos,
01:49digamos que foi naquele episódio envolvendo a NSA e o Snowden,
01:53ficou claro que teve uma...
01:56os telefones da presidenta Dilma tinham sido grampeados.
02:00Mas isso foi lá atrás.
02:03O que está acontecendo é muito grave.
02:05Veja, nós estamos caminhando para uma crise diplomática seríssima.
02:11Ricardo Kertzmann, qual a chance desse bloqueio prosperar e realmente bloquearem o dinheiro do Eduardo Bolsonaro,
02:19ainda que esteja com o pai dele, com o Jair?
02:23Inácio, só me permite concluir o comentário anterior.
02:26Por favor.
02:26Eu falava que o Eduardo Bolsonaro, se der certo essa ideia de ele continuar exercendo atividade parlamentar,
02:34acaba sendo aprimoramento dos métodos bolsonaristas.
02:39Se tem o exemplo do irmão Carlos Bolsonaro, se tem o exemplo da funcionária fantasma no gabinete do pai,
02:46ele pelo menos quer se manter trabalhando e de forma legal.
02:50Eu espero sinceramente que a Câmara dos Deputados, que a Câmara dos Deputados não permita,
02:54não permita, porque simplesmente não tem o menor cabimento.
02:58Já sobre essa questão de bloqueio de bens, vai me desculpar o deputado Lindbergh,
03:03mas ele está fazendo o papel dele, é parte do trabalho do opositor,
03:07mas é patético esse pedido.
03:10Não tem a menor razoabilidade, porque o dinheiro do presidente Bolsonaro,
03:16se é fruto de doação ou não, ele faz o que ele quiser com o dinheiro,
03:20inclusive sustentar o filho dele, aonde o filho dele estiver.
03:23As pessoas, elas são livres para poder utilizarem seus recursos da maneira que melhor lhes convier.
03:28Olha, o deputado Eduardo Bolsonaro, ele não está coagindo ninguém,
03:33ele não está interferindo nas investigações, coisa nenhuma.
03:36Ele está fazendo o trabalho político sob a ótica dele,
03:40sob as crenças e valores dele e do grupo dele.
03:43Se tem fundamento ou se não tem, isso é individual, isso é subjetivo,
03:48cada um julgue da maneira que quiser.
03:50Mas ninguém pode proibir um deputado ou qualquer pessoa,
03:54pelo menos ainda, Inácio, no país, de exercer esse livre exercício político.
04:00Eu posso me insurgir e posso me tornar opositor de quem quer que seja,
04:07obviamente, desde que eu respeite as leis.
04:09Eu posso fazer isso no Brasil, eu posso fazer isso no exterior.
04:11Se o Eduardo Bolsonaro está lá dizendo que o Brasil vive sob uma ditadura da toga,
04:16que o Brasil vai virar Venezuela, que o pai dele é injustiçado e blá blá blá,
04:20isso é direito dele.
04:21Aonde que ele interfere no curso do processo?
04:24Ou seja, não tem o menor cabimento esse tipo de pedido e acho e espero que não prospere.
04:30Wilson Lima.
04:31Eu quero pegar um pouco o comentário do Kertman, porque o nosso colega mineiro,
04:40ele...
04:41Kertman, acho que você tocou num ponto, e eu quero aproveitar e quero te fazer elogios públicos,
04:46porque a gente precisa entender esse processo como um todo.
04:49e eu gosto sempre de ir na origem dos problemas.
04:53É muito fácil a gente...
04:55É muito fácil para um médico plantonista, o camarada chega lá no hospital com dor de garganta,
05:01taca o antibiótico no camarada e aí ele sai bonitinho, você trata o sintoma, mas não trata a doença.
05:08O grande problema aqui, né, se embrólio todo, tanto do primeiro bloco quanto do segundo bloco,
05:14se chama Supremo Tribunal Federal.
05:18O que que ocorre?
05:20O Supremo Tribunal Federal errou em várias medidas que tem adotado nos últimos anos,
05:25principalmente o ministro Alexandre de Moraes, isso desde o advento do inquérito das fake news.
05:32Você utilizou uma medida torta para tentar corrigir e aí você só cria várias gambiarras
05:38e aí é que é o grande problema, porque quando você tem o Supremo Tribunal Federal
05:43que adota uma gambiarra jurídica para tentar dar um contorno, dar uma solução política,
05:49isso faz com que outros personagens, como por exemplo a Carla Zambelli,
05:53também se sintam no direito de adotar uma gambiarra política ou jurídica
05:56para tentar, né, para tentar, enfim, achar uma solução que elas acham que é uma solução mais justa.
06:06Então, no caso específico do Lindbergh e do PT, é bom lembrar o seguinte,
06:12que todo o embrólio envolvendo o Eduardo Bolsonaro começa justamente quando o PT lá atrás
06:19entra com uma ação do Supremo Tribunal Federal pedindo o confisco do passaporte do Eduardo Bolsonaro.
06:23Então, assim, então, e cada vez mais tem-se a sensação de que há um jogo jogado
06:33entre PT e o Supremo Tribunal Federal.
06:37Eu não duvido nada que daqui a alguns dias o ministro Alexandre de Moraes
06:42determine o bloqueio de bens do ex-presidente Jair Bolsonaro, por esse motivo,
06:48porque ele supostamente estaria dando margem para o Eduardo Bolsonaro
06:53conspirar contra o país lá nos Estados Unidos.
06:58Mas esse é que é o ponto, não é, Ricardo?
07:01Gente, o dinheiro é dele.
07:02Querendo ou não, ele pode fazer com o dinheiro dele o que ele quiser.
07:06É diferente desse caso...
07:08E o mais curioso dessa história do PT é que o PT,
07:12para argumentar sobre a questão da obstrução de justiça,
07:17ele remonta lá o caso Delcídio do Amaral, de 2016, se não me engano.
07:26Detalhe, Delcídio era a lida do PT no Senado.
07:30Naquele episódio, exatamente, que o Delcídio tentou comprar o silêncio do Nestor Severo,
07:34que teria o Lula como beneficiado.
07:37Então, ou seja, você vê que, assim, é uma coisa tão...
07:41É até difícil da gente explicar em detalhes, porque, de novo,
07:44é um erro, basicamente, justificando outro erro.
07:48E como dizem por aí, meus amigos,
07:51dois erros não justificam acerto.
07:53Então, enquanto não houver uma correção de rota de pelo menos uma dessas partes,
07:57vamos continuar falando sobre esses erros, abusos de uma parte,
08:01tentando justificar o seu ponto de vista
08:04para criar uma situação aí, e vai se criando novos embrólios nessa nossa República.
08:09E falando em STF, o ministro Alexandre de Moraes
08:13marcou os interrogatórios do primeiro núcleo da trama golpista de 2022
08:17para a semana que vem.
08:19A partir de segunda-feira, os oito réus serão ouvidos presencialmente
08:23no plenário da primeira turma, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro.
08:28A definição foi feita pelo relator ao final da audiência dessa segunda,
08:33quando a última testemunha foi ouvida, o senador Rogério Marinho, do PL.
08:37O ex-presidente acompanhou a sessão por videoconferência.
08:41O tenente-coronel e ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid,
08:45será o primeiro a ser ouvido por ser delator.
08:48Os demais réus serão ouvidos em ordem alfabética.
08:52Vamos ver a lista dos interrogados.
08:55Em primeiro lugar, Alexandre Ramagem,
08:57depois o almirante Almir Garnier,
09:00Anderson Torres,
09:01general Augusto Heleno,
09:02Jair Bolsonaro,
09:04temos também Paulo Sérgio Nogueira
09:05e o general Walter Braga Neto
09:08aí estão na ordem que devem ser chamados semana que vem.
09:12E eu já quero falar com o Wilson Lima
09:15porque parece que está tudo indo bem celere nesse processo.
09:19Algo que todo mundo que tem problema na justiça
09:21gostaria de contar, né?
09:23Essa celeridade.
09:24Então, nosso, esse caso específico do Supremo de Novo
09:29foi aquilo que eu falei no assunto anterior.
09:32O problema aqui, eu não estou falando da investigação em si.
09:34Eu acho que existe, de fato, a investigação
09:36em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro
09:39mostra que, de fato, havia um plano dentro do Palácio do Planalto
09:42para se tentar dar um golpe.
09:43Esse é um ponto.
09:43Agora, a forma como o STF está fazendo,
09:47está conduzindo a instrução,
09:49para mim, eu não sei se o Ricardo pensa o contrário
09:51e até respeitaria uma opinião divergente do meu grande colega.
09:56Mas, para mim, me parece que o STF colocou o pé no acelerador nesse caso.
10:01E quando você coloca o pé no acelerador em uma instrução penal,
10:04a chance de erro aumenta, e aumenta de sobremaneira.
10:07De novo, depois, no futuro, não me vai algum personagem reclamar
10:14que o Supremo errou,
10:16ou o Supremo teve que rever uma decisão
10:19em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro
10:21porque conduziu o processo de uma forma muito célere,
10:24de uma forma muito atabalhoada.
10:29Acho que o Supremo, sinceramente, poderia ter um pouco mais de cautela
10:32ao lidar com o caso, que é um caso tão sensível.
10:34Até porque você vai criar uma jurisprudência para esse tipo de crime.
10:38Então, sinceramente, na minha opinião,
10:40acho que o Supremo podia botar um pé no freio
10:41e conduzir esse processo de uma forma um pouco mais cautelosa.

Recomendado