Serviço secreto falhou na proteção de Trump?

O Antagonista

hoje

O serviço secreto americano foi alvo de várias críticas em razão do atentado a Donald Trump.

Thomas Matthew Crooks, o atirador, usou um rifle comprado pelo pai e atirou contra o candidato republicano de um prédio próximo ao comício do comício em Butler, na Pensilvânia.

Bill Pickle, ex-diretor assistente do serviço secreto, afirmou que “não há desculpa para não cobrir um telhado tão perto do local.”

O ocorrido colocou em xeque o trabalho da diretora do serviço secreto, Kimberly Cheatle.

Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:

Ser Antagonista é fiscalizar o poder. Apoie o jornalismo Vigilante:

https://bit.ly/planosdeassinatura

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...

Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞

Notícias

Transcrição

Exibir transcrição completa do vídeo

00:00Eu queria trazer aqui, só para a gente concluir esse assunto, a questão da atuação do serviço secreto, Duda.

00:07Eu, quando citei o Scott Adams, foi aquele que alertou contra essa retórica inflamada de associação principalmente a Hitler,

00:19que pode levar candidatos à morte, ele escreveu, esse é o tipo de rotulação perigosa que pode levar à morte de um candidato.

00:25Afinal, se você tivesse a chance de matar Hitler e salvar milhões de vidas, você não teria a obrigação moral de fazê-lo?

00:32As acusações de Hitler, esse rótulo, evoluíram da hipérbole para o medo legítimo.

00:37As pessoas estavam literalmente com medo de Trump virar completamente Hitler no dia da posse.

00:42Isso lá atrás, em 2016.

00:44Foi um momento perigoso para ser Trump, com isso pairando sobre ele.

00:48Mas Trump tinha proteção do serviço secreto e, aparentemente, eles fazem um ótimo trabalho.

00:52E eu, ao citar isso no artigo, escrevi logo em seguida.

00:56Em seguida, nem sempre.

00:58O serviço secreto faz um ótimo trabalho, como se constatou nesse sábado, 13 de julho de 2024,

01:03quando o Thomas Crookes atirou no Trump.

01:07E eu quero trazer aqui a questão sobre a atuação da diretora Kimberly Tito.

01:13Ela enfrenta uma avalanche de críticas, incluindo um abaixo-assinado,

01:17que me parece que já até existia e foi reforçado,

01:20ou havia uma iniciativa que foi transformada em um abaixo-assinado bastante robusto,

01:25cobrando a demissão dela por negligência em avaliações de risco,

01:29favorecimento de políticas identitárias radicais em detrimento do mérito,

01:34mérito das pessoas, dos agentes do serviço secreto,

01:38e criação de padrões distintos entre homens e mulheres.

01:42Isso lá também, no serviço secreto.

01:44Então, as suas políticas, de acordo com os críticos,

01:46vêm prejudicando o desempenho do serviço secreto em fornecer segurança

01:49e resultaram nessa omissão no atentado a Trump.

01:53E um dos exemplos ilustrativos do histórico dessa diretora,

01:57vou repetir o nome dela, Kimberly Tito,

02:00é o caso de uma agente mulher que fracassou no curso de julgamento situacional,

02:06demonstrando incapacidade de distinguir bandidos e civis inocentes.

02:10Eles têm aquele curso, têm aquele teste com os agentes,

02:13e ela fracassou, ela falhou, ela foi reprovada.

02:16E a Tito, então, agente especial encarregada do centro de treinamento Raleigh,

02:21autorizou a formatura da agência mulher, mesmo assim, para cumprir a cota feminina.

02:27Então, por várias razões nesse sentido, ela vem sendo criticada,

02:31por deixar o serviço secreto nessa situação de um desempenho pior do que antigamente.

02:37Então, Duda, o que a gente viu ali foi a imagem de dois snipers

02:45que estavam num telhado também, próximo ali do palanque do Trump,

02:50e aí você vê que um deles reage depois do disparo feito pelo Thomas Crook.

02:57O Thomas Crook estava em cima de um telhado a 130 metros,

03:01se você fizer uma distância muito pequena em termos de avaliação de risco,

03:06você cobre até mil metros, pelo menos,

03:10no sentido de fazer um monitoramento para não deixar ninguém se aproximar daquele local.

03:16E a 130 tinha um cara que subiu no telhado com uma R15,

03:20deitou lá, teve o tempo de mirar e atingiu a orelha do presidente.

03:24Só não atingiu o rosto porque ele virou na hora.

03:26E a gente viu também imagens de pessoas vendo o atirador subir no telhado,

03:35gritando ali, alertando.

03:37Tinha imagem de policial local próximo.

03:40Eles não sabiam, de acordo com o que foi divulgado depois,

03:43que essa pessoa que estava subindo no telhado, que é o Thomas Crook,

03:46estava armado, tinha uma arma.

03:49Mas se havia um policial que percebeu uma pessoa subindo no telhado naquele momento,

03:55deveria haver, no mínimo, uma comunicação melhor com o serviço secreto americano.

04:00Então, vários críticos, inclusive pessoas especializadas,

04:03que já foram agentes, etc., estão apontando no debate público americano

04:06que faltou uma comunicação melhor entre a polícia local e o serviço secreto,

04:12fora todo esse monitoramento da área em torno.

04:15Então, essa questão está sendo considerada muito grave, Duda.

04:18Felipe, o serviço secreto errou feio.

04:23Esses eventos ao ar livre já se conta que tem essa chance de aparecer algum franco-atirador

04:31e mirar no político.

04:34Tanto que tinham quatro equipes cujo objetivo era impedir a presença de qualquer franco-atirador

04:42nas redondezas.

04:44Duas eram do serviço secreto e duas eram do serviço estadual,

04:48porque o serviço secreto, muitas vezes, trabalha junto com as forças de segurança locais.

04:56Então, havia um perímetro menor onde estava o serviço secreto,

04:59que era o serviço secreto responsável,

05:01e o perímetro maior, onde sobe o Matthew Crooks,

05:06é esse o nome dele, né?

05:07Thomas Matthew Crooks.

05:09Ali era para estar essas forças estaduais.

05:13Agora, isso tem que estar bem coordenado.

05:17E aí foi uma falha de todo mundo.

05:21E aí a diretora do serviço secreto, de fato, está em maus lençóis hoje,

05:26porque essas unidades são de uma responsabilidade gigantesca.

05:32Você tem que ter as pessoas muito bem preparadas.

05:38E aí você começa a criar ali regras para contratar as pessoas ou para promover

05:44que nada tem a ver com capacidade, com meritocracia, com profissionalismo.

05:49Aí, em alguma hora, vai dar um problema.

05:52Exatamente.

05:54E há muitas pessoas refletindo sobre a atuação dos contratiradores,

05:58que, como o nome diz, eles atiram depois, muitas vezes,

06:03de que o atirador já fez o disparo.

06:06Existe também um receio muito grande de você atirar para matar alguém

06:09que, eventualmente, não ia atirar, não ia matar ninguém, etc.

06:14Obviamente, alguém armado que não seja autoridade local

06:17se torna um suspeito, se torna um potencial alvo.

06:20Mas que aquela pessoa tenha subido no telhado,

06:23tenha deitado, tenha mirado,

06:25sem ser devidamente perturbada

06:28e só depois dos tiros tenha sido morta.

06:31E, nesse sentido, houve uma precisão do sniper.

06:33Quer dizer, o sniper não tem culpa.

06:35A princípio, o sniper conseguiu alvejar o atirador

06:39depois dos primeiros disparos.

06:41Mas mostra uma omissão geral do serviço secreto

06:45e a responsabilidade maior é da sua diretora.

Recomendado