Autor do PL sobre Perse afirma que governo Lula não age com transparência

O Antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.  Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo... e muito mais.  Link do canal:   https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Apoie o jornalismo independente, torne-se um assinante do combo O Antagonista | Crusoé e fique por dentro dos principais acontecimentos da política e economia nacional:   https://assine.oantagonista.com.br/planos  Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.  Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

Transcript

00:00O PERS é o seguinte, o governo está estudando um limite de faturamento

00:04para algumas empresas e diminuir um número de quinais.

00:08Vocês vão ver que a gente vai falar desse quinais durante a entrevista

00:10que fizemos com o deputado, que é o criador, ele é o autor do PERS.

00:17Algumas coisas evoluíram da sexta-feira, quando a gente gravou, até agora,

00:21mas a ideia central está bem colocada nessa entrevista.

00:26Vale a pena assistir.

00:27E só lembrando que o governo está estudando apresentar um PL,

00:31limitando um pouco, a gente inclusive toca nesse assunto,

00:34o deputado Flávio Carreiras.

00:37Então, deixa eu puxar logo.

00:39Então, sem mais delongas, entrevista com o deputado Filipe Carreiras,

00:43que é o autor do PL sobre o PERS.

00:46Filipe Carreiras, que é o autor do projeto de lei sobre o PERS,

00:50que é o programa de refinanciamento de dívidas do setor de eventos.

00:54Matheus, solta por gentileza o parlamentar.

00:57O resumo do meio do dia, para você ficar por dentro de tudo o que acontece no país.

01:05Como eu falei agora há pouco no programa, eu estou aqui com o deputado Filipe Carreiras,

01:10que ele é autor do projeto de lei sobre o PERS,

01:13sobre o programa relacionado ao setor de eventos,

01:17que o governo federal finalmente abriu uma brecha

01:20para tentar resolver de vez essa questão.

01:23Deputado, muito obrigado pela atenção.

01:25Seja muito bem-vindo ao Meio Dia em Brasília.

01:28Eu que agradeço isso, eu que agradeço aí, Rodrigo.

01:31É um prazer estar participando do programa com vocês,

01:35e a todos os ouvintes também, e quem está nos assistindo.

01:38Deputado, dá para a gente falar, em definitiva,

01:42que houve um acordo já com o governo federal

01:44para você resolver essa questão do setor de eventos?

01:49Porque o Haddad, num primeiro momento,

01:52tentou tirar o benefício fiscal,

01:55mas sofreu resistência,

01:57e pelo menos o sentimento que nós temos

01:59é que o Haddad resolveu apoiar um projeto de lei

02:04para que o governo fosse derrotado na Câmara.

02:07Já tem, de fato, uma sinalização de acordo?

02:09Como é que a situação se conversa nesse sentido, nesse momento?

02:12A reunião da última terça-feira,

02:15onde eu participei com o presidente Arthur Lira

02:17e líderes da Câmara,

02:20juntamente com o ministro Haddad e sua equipe técnica,

02:22foi nesse sentido.

02:24Ele apresentou números,

02:25os parlamentares colocaram suas justificativas

02:29para a manutenção do programa.

02:31O ministro cedeu,

02:32ele queria que realmente fosse votado na vida provisória,

02:35mas ele viu que tinha a chance do governo ser derrotado,

02:39e viu que o melhor caminho é um diálogo,

02:42é abrir o diálogo com o Congresso Nacional,

02:44afinal de contas, o PS nasceu no Congresso Nacional,

02:47já foi apreciado entre votação de urgência e de mérito,

02:51desde o projeto MP 1147,

02:54em sete oportunidades, o Congresso Nacional disse sim ao PS.

02:57Infelizmente, o ministro Haddad tem agido inversamente proporcional,

03:03quando a gente fala na questão política,

03:08quando a gente trata do arcabouço fiscal,

03:11da reforma tributária,

03:13do voto de igualdade no CAF,

03:14em relação ao PS.

03:16Então, isso, eu acho que está machucando duplamente

03:19o governo,

03:20internamente e externamente, politicamente.

03:23internamente, porque falta claramente uma integração

03:28dentro do governo,

03:30eu mesmo sendo um deputado da base,

03:33mas não deixa de eu ter a oportunidade

03:37de também fazer críticas construtivas.

03:39Uma decisão como essa de acabar com o PS,

03:43sem conversar com o Ministério do Turismo,

03:46com a Embratur,

03:48com o Ministério da Cultura

03:49e com o Ministério do Esporte,

03:51isso fragiliza muito o governo para dentro.

03:54E, para fora, são setores

03:56que estão com a finalidade gigantesca.

03:58Eu tenho dito

03:59que eu acho que a gente tem como ter saídas,

04:01ter filtros,

04:03ter critérios para o programa

04:05dar continuidade,

04:07cumprir com o seu papel

04:08e que não machuque tanto politicamente

04:10como o governo está saindo machucado.

04:12Agora, deputado,

04:15dá para a gente falar hoje

04:16o setor de eventos,

04:18ele gera quantos empregos?

04:20Qual seria o impacto direto

04:21do fim do PS hoje,

04:22se fosse hoje,

04:23em março de 2024?

04:25Olha, os dados do IBGE,

04:28do Ministério da Previdência

04:30e do Emprego,

04:31sinalizam que,

04:32no pós-pandemia,

04:34os setores que mais geraram emprego

04:38no Brasil

04:39foram os setores de turismo

04:41e os setores de eventos.

04:44São impactados 52 segmentos

04:47na economia,

04:49esses setores que têm

04:50uma capitalidade gigantesca.

04:52Então, a gente teme,

04:54caso o PS venha a afindar

04:56com a insegurança jurídica,

05:00afinal de contas,

05:01todas as empresas estão

05:03na sua programação,

05:04no seu planejamento,

05:06no incentivo do PS.

05:07É bom também a gente destacar

05:09que poucas pessoas

05:10têm falado sobre isso,

05:12o Wilson, o Rodrigo,

05:13a quem está nos assistindo,

05:15que o PS,

05:16ele não é apenas um programa

05:18de desoneração fiscal,

05:21de incentivo fiscal.

05:23O PS, quando foi lançado,

05:25ele tinha três vertentes.

05:27Uma, a renegociação de dívidas,

05:29que possibilitou

05:30a maior transação tributária

05:34da história do Brasil,

05:36com 20 bilhões de reais

05:39sendo renegociados,

05:41renegociado dívidas com o setor,

05:43onde o governo federal,

05:45a União,

05:46está arrecadando 20 bilhões de reais,

05:50e também crédito para as empresas,

05:53onde mais de 40 mil empresas

05:55contraíram empréstimos

05:56através do Pronamp.

05:58Ou seja,

05:59o que o governo topou

06:01através de uma proposta

06:02do Congresso Nacional?

06:05Renegocia as dívidas

06:06enquanto vocês estão parados,

06:08proibidos de trabalhar.

06:10Tome crédito

06:11para quando vocês voltarem

06:13a funcionar,

06:14a gente vai te dar um incentivo

06:16para vocês pagarem esse crédito.

06:18Foi assim que o PS nasceu,

06:21é assim que o PS está funcionando,

06:23e é assim que a gente está dando

06:25como resposta

06:26a geração de emprego

06:28e de renda

06:29nesses setores

06:29que têm tanta capilaridade.

06:31Importante também

06:32que se frise muito,

06:34que ninguém também fala sobre isso,

06:36é a única vez

06:38na história desse país

06:39que os setores de turismo

06:41e de entretenimento

06:42têm algum tipo de incentivo

06:44do governo federal,

06:45quando nunca houve

06:46o Brasil datorando

06:48mais de 500 bilhões de reais

06:50de incentivo fiscal.

06:52Esses setores

06:53não estão tendo nem 2%

06:55do que o Brasil já dá

06:57para o setor automotivo,

06:59para o polo de tecnologia,

07:01para a indústria farmacêutica,

07:03e parece que tem

07:04um preciosismo,

07:07uma radicalização

07:08e uma fixação com esse setor.

07:10Eu acho que está errado

07:11e a gente tem que abrir o olho

07:13e falar com transparência

07:15e dar a mão

07:17para um setor

07:17que tem cumprido

07:18com a sua completude

07:20no que diz respeito

07:21da lógica

07:22do incentivo

07:23do benefício fiscal.

07:24Rodrigo Oliveira.

07:26Deputado,

07:27deixa eu fazer uma pergunta.

07:28O governo argumenta

07:29que lá em 2019

07:31a receita,

07:33o faturamento

07:34dessas empresas

07:35era de volta

07:36dos 140,

07:37145 bilhões,

07:39em 2020 ou 21

07:40chega a 100,

07:42que é o pior momento

07:43do setor como um todo,

07:45e que agora em 2023

07:46já ultrapassou,

07:47chegou a 200 bilhões

07:49reais de faturamento,

07:50e que por isso

07:51o setor não precisa

07:52mais desses benefícios.

07:54O senhor é autor

07:55do PESC lá no começo,

07:58o primeiro,

08:00se não me falha a memória.

08:02Eu queria que o senhor

08:03explicasse para a gente

08:04como é que o senhor

08:05vê essa crítica,

08:06que são duas críticas,

08:07essa de que o setor

08:08já se recuperou

08:09e não precisaria mais

08:10desse auxílio.

08:12O senhor até já

08:13tangenciou isso

08:13quando falou,

08:14olha,

08:14o acordo que a gente tinha

08:15com o setor

08:16era tomem dívida

08:17porque a gente vai

08:18ajudar vocês

08:19a pagar lá na frente

08:20com algum benefício

08:21fiscal.

08:22E a segunda é

08:23de que é

08:24esse recurso

08:28ou esse programa

08:29é utilizado

08:30para o...

08:31tem gente

08:32fraudando

08:33o programa

08:34e por isso

08:35ele deveria ser

08:36acabado,

08:37é o que o Haddad

08:37de vez em quando

08:38tenta dizer.

08:40Não são argumentos

08:41frágeis,

08:42são argumentos

08:42extremamente frágeis,

08:44porque, veja só,

08:45você passar

08:46dois anos

08:47proibido de trabalhar,

08:49em dois anos

08:50você consegue

08:51recuperar

08:51dois anos parado,

08:53é óbvio que não.

08:54É óbvio que não.

08:55Agora, veja só,

08:56o governo federal

08:58enviou,

08:58através da sua

08:59piloa,

09:00do projeto de lei

09:01orçamentária

09:01do Mauro,

09:02uma previsão

09:03de 4,4 bilhões

09:05para o PES.

09:07Inicialmente,

09:08o ministro Haddad

09:09disse que o governo federal,

09:11que o Ministério

09:12da Economia,

09:13através da Receita Federal,

09:14tinha concedido

09:15de benefício

09:1517 bilhões.

09:17Vocês ouviram isso?

09:18Semana passada

09:19caiu para 13.

09:22Como é que é

09:23feita essa conta?

09:24A gente precisa,

09:25eu pedi

09:26ao ministro

09:27esses números,

09:28a gente está esperando,

09:29eu fiz um pedido

09:29de informação oficial,

09:30inclusive,

09:31para entender

09:32os finais.

09:33É interessante também

09:34fazer uma conta,

09:35por favor,

09:35Rodrigo,

09:36Wilson,

09:37que está nos assistindo.

09:38O ano de 2022,

09:40quando o PES nasceu,

09:41precisamente no dia

09:4318 de março

09:45de 2022,

09:46quando no dia 17

09:47houve a derrubada

09:48de veto presidencial

09:49por parlamentares

09:50do meu conjunto político

09:51de centro-esquerda

09:52do PSB,

09:54pelo PCdoB,

09:55pelo PSOL,

09:56pela rede,

09:57pelo PT,

09:58por partidos de centro,

09:59por partidos de direita,

10:01o Congresso Nacional

10:02derrubou o veto

10:02de Bolsonaro

10:03e começou a vigorar.

10:05Nós não tomamos conhecimento,

10:08enquanto parlamento

10:09e o setor produtivo também,

10:11que compõe o trade turístico

10:13de eventos e turismo,

10:15que o governo,

10:17na sua regulamentação,

10:18possibilitou

10:19para 88 quinais

10:22o PS.

10:24Fomos surpreendidos

10:25no final do ano,

10:26quando o próprio governo

10:27Bolsonaro mandou

10:28a medida provisória

10:29número 1147

10:30para restringir os quinais.

10:34Essa medida provisória

10:35foi votada

10:36já no governo Lula,

10:37sob relatoria

10:38do deputado José Guimarães,

10:40e foi reduzido

10:41a várias mãos

10:43para 44 quinais.

10:46Então, vamos lá.

10:47Foi reduzido

10:48de 88 para 44.

10:50O Ministério da Fazenda

10:51divulgou esta semana

10:53para a imprensa

10:54números que o PS

10:57consumiu em 2022,

10:59de março a dezembro,

11:0010 bilhões de reais,

11:02e que em 2023

11:03consumiu 13 bilhões.

11:05ora,

11:07com 44 quinais

11:09a menos,

11:11fica difícil

11:12a compreensão

11:13desses números.

11:15Eu não estou dizendo

11:16que a Receita Federal,

11:18que o Ministério da Fazenda

11:19está errado,

11:20mas nós estranhamos

11:21esse número,

11:22porque nós temos

11:23um estudo

11:24da consultoria

11:24Tendências,

11:25que diz que o potencial

11:27de consumo do PS

11:28é no máximo

11:30de 6 bilhões e meio,

11:31e o próprio número

11:33que o governo

11:34enviou para o Congresso

11:35Nacional

11:36foi de 4,4 bilhões.

11:38E o número

11:39anunciado pelo ministro

11:40foi de 17 e caiu

11:41para 13 do nada.

11:42Então, para vocês,

11:44eu imagino que fica

11:44difícil compreender

11:45e para nós também.

11:50Posso, rapidinho,

11:51deputado,

11:52só para esclarecer

11:53que o pessoal

11:53está ouvindo a gente,

11:54que é o...

11:56Rodrigo,

11:56é o seguinte, né?

11:57A citação nacional

11:57na atividade econômica.

11:59Isso, é um numerozinho

12:00para dizer quais são

12:01as atividades

12:02que podem ser incluídas

12:03no PS.

12:04É uma classificação

12:06nacional

12:06de atividade econômica.

12:09Malucamente,

12:10e não foi culpa

12:11do parlamento

12:12nem do setor turístico

12:14de eventos,

12:15tinha empresa

12:16que estava no PS

12:17em 2022

12:17de merente escolar.

12:19Tinha empresa

12:20de locadora,

12:21tinha empresa

12:22de segurança patrimonial

12:23e prestadora de serviço

12:25e vinícolas

12:27tendo benefício do PS.

12:28O PS não nasceu

12:29com essa finalidade,

12:30se o governo quis dar,

12:31não é culpa nossa, tá?

12:32Foi corrigido.

12:34Essas empresas

12:35que tinham potencial

12:36maior de faturamento

12:37foram,

12:38saíram do PS

12:38em maio do ano passado.

12:41Como é

12:41que se em 2022

12:43com 88 quinais

12:45consumir

12:4610 bilhões,

12:48como é

12:49que reduzindo

12:49para 44

12:50em 2023

12:51foi para 13?

12:54Vocês estão me entendendo?

12:55Quem está nos assistindo

12:56também,

12:56eu acho que fica difícil

12:57fazer essa conta.

12:58É esse encontro

12:59de contas

13:00que o Parlamento

13:02está querendo fazer

13:02com o Ministério da Fazenda,

13:04que infelizmente

13:05não está tendo

13:06o diálogo,

13:07que eu estou,

13:07repito,

13:08estão agindo

13:09esse ano

13:10inversamente proporcional

13:11em relação

13:12ao ano passado.

13:13A outra coisa

13:15que eu queria perguntar

13:16para o senhor

13:16é o seguinte,

13:17o Haddad

13:18falou que deve mudar,

13:20a ideia é colocar

13:21um limite

13:21de faturamento

13:22para ver que tipo

13:23de empresa fica

13:24ou não fica

13:24no PS,

13:25para tentar economizar,

13:26reduzir esses

13:2713 bilhões

13:28que já foram.

13:29Aliás,

13:30os números

13:30do governo

13:31sempre são

13:32descasados

13:33com a realidade

13:33ou eles mudam

13:35numa frequência

13:36muito estranha,

13:37muito difícil

13:37para a gente

13:38que acompanha

13:38conseguir dizer

13:40para onde está.

13:40mas o que a Fazenda

13:44e a Equipe Econômica

13:44parece que vai fazer

13:46agora é apresentar

13:47um PL,

13:47então,

13:48com urgência,

13:49já com pedido

13:50de urgência

13:51e que aí,

13:53nesse caso,

13:55você esperaria,

13:56então,

13:57passar

13:57a avaliação

14:00bimestral do orçamento

14:01para depois apresentar

14:02isso,

14:02para poder contar

14:03com esse gasto,

14:05com essa economia

14:06de gasto fiscal

14:07para a avaliação

14:08bimestral do orçamento

14:09agora,

14:10desse primeiro bimestre.

14:11Eu queria saber

14:11do senhor o seguinte,

14:13isso faz sentido

14:15para vocês,

14:16dado toda

14:18essa discussão

14:19de que não haveria,

14:20por exemplo,

14:20uma revisão do PERS,

14:22foi deixada

14:23a desoneração

14:23da Folha

14:24até o último momento,

14:25até a Câmara

14:26finalmente aprovar

14:27para depois vir

14:28com essa MP

14:29que tem PERS,

14:30desoneração,

14:32etc.

14:32É crível hoje

14:34esperar

14:34que o governo

14:35cumpra

14:36essa parte

14:37do acordo?

14:38Ah, não,

14:38a gente vai esperar

14:39um pouquinho,

14:40mas vamos manter

14:40a MP andando

14:41porque tem um pedaço

14:42da MP

14:43que a gente precisa

14:43que valha,

14:44que é o limite

14:45para crédito tributário.

14:47Eu estou botando

14:49tudo no mesmo salvo

14:49porque no fim das contas

14:50foi o que aconteceu

14:51quando saiu a MP.

14:52eu sou daqueles

14:55o seguinte,

14:55o acordo tem que ser

14:56cumprido,

14:57não precisa

14:58fazer muita

14:59lambança,

15:01invenção,

15:02sentou,

15:03acordou,

15:04cumpra.

15:05O que foi acordado

15:06o ministro Haddad,

15:08sua equipe

15:09que participou

15:10da reunião

15:11com o presidente

15:11Arthur Lira,

15:13que é fácil

15:14trabalhar com Arthur

15:14porque Arthur

15:15é previsível

15:17e é

15:17de honrar

15:19com o acordo,

15:19assim como

15:20todos os líderes.

15:21O governo,

15:22a meu ver,

15:23o ministro da Fazenda

15:23já largou

15:25depois da reunião

15:26errado,

15:26porque já vazou

15:27na imprensa

15:28uma proposta

15:29sem ter conversado

15:30com ninguém

15:30do parlamento.

15:32Eu tentei uma agenda

15:32semana passada

15:33após a reunião,

15:34infelizmente,

15:35não conseguimos,

15:36nenhum parlamentar

15:36conseguiu,

15:37a gente está aberto

15:37para dialogar.

15:39O que está acordado

15:41é o projeto

15:42ser feito

15:42a várias mãos.

15:44O PS nasceu

15:45do Congresso Nacional.

15:47A gente não vai aceitar,

15:49é discriminação

15:50em relação

15:51aos setores

15:52que nós representamos.

15:54Eu não sou só

15:54autor do projeto

15:56de lei

15:56do PS,

15:58mas também presido

15:59a Frente Parlamentar

16:00do Turismo

16:00e do Entretenimento.

16:02Eu fui secretário

16:02de Turismo

16:03do Recife,

16:04secretário de Turismo

16:05do Estado

16:06de Pernambuco

16:06e presidi

16:07o Fórum Nacional

16:08de Secretários de Turismo.

16:09Então,

16:09a gente tem relação

16:10com esse setor.

16:12Então,

16:12a gente,

16:13dentro do acordo,

16:15espera que

16:16o novo formato

16:18do PS

16:18seja votado

16:19até o final

16:21de março.

16:22A semana que vem,

16:23estamos esperando

16:24o governo enviar

16:25um projeto.

16:26É interessante

16:27que,

16:28antes que seja enviado,

16:29converse com

16:30o Congresso Nacional

16:31para ter o mínimo

16:33de sintonia

16:34para,

16:34a partir do momento

16:35que chegue

16:36no Congresso Nacional,

16:37possa ter os ajustes

16:38necessários

16:39e que o projeto

16:40realmente venha

16:41cumprir com a essência

16:42para o que foi criado.

16:44E, repito,

16:45você falou

16:45dos 17 setores

16:47que eu estou dizendo

16:48que eu sou a favor,

16:49mas de cinco

16:51em cinco anos

16:51vem sendo renovado.

16:54O setor automotivo,

16:57o setor do agronegócio,

16:58da agroindústria,

17:00de medicamentos,

17:02da farmácia,

17:03que lucra bilhões,

17:06de cinco em cinco anos

17:07renovam seus incentivos

17:09fiscais

17:09já há 10,

17:11há 20,

17:12há 30 anos.

17:12O PS tem data

17:13para começar

17:14e para terminar.

17:15isso está pactuado

17:16com o setor,

17:17está pactuado comigo,

17:18está pactuado

17:18com o parlamento,

17:19está pactuado

17:19com os líderes partidários.

17:21Então,

17:21discriminar

17:22o PS,

17:24o turismo,

17:25a cultura,

17:25o entretenimento,

17:27machuca politicamente

17:28o governo

17:29e economicamente,

17:31eu repito,

17:32milhões de vezes.

17:34São os setores

17:35que mais estão

17:36gerando emprego

17:37no país,

17:38dados do IBGE

17:39e do Ministério

17:40da Previdência

17:40do Trabalho.

17:41Qualquer pessoa

17:42que está nos assistindo

17:42pode dar um Google

17:43que vai ratificar

17:44o que eu estou dizendo.

17:47Deputado,

17:48só para encerrar,

17:49a gente está falando

17:50da possibilidade

17:51de um acordo,

17:51o senhor falou

17:52que existe a possibilidade

17:54que esse projeto,

17:55caso tudo

17:55se encaminhe

17:57de forma tranquila,

17:59ele seja aprovado

18:00até março.

18:01Mas já há também

18:02algum movimento

18:02no Senado

18:03para que

18:03essa mesma proposta

18:06também passe

18:06de forma célere

18:07lá no Senado

18:08e essa questão

18:09seja equacionada

18:10até o fim

18:11do primeiro semestre,

18:11deputado?

18:12Sim,

18:13é endereço

18:14da Câmara

18:14e do Senado

18:15como o PS.

18:16Ele foi aprovado

18:17a derrubada de veto,

18:19só não contou

18:20com oito votos

18:21na época

18:22do Partido Unido.

18:23No Senado

18:24foi aprovado

18:25por unanimidade.

18:25Todas as vezes

18:26que o PS foi pro Senado

18:27foi aprovado

18:27por unanimidade.

18:29A relatora do PS,

18:30a senadora

18:31Daniela Ribeiro,

18:32irmã

18:33do deputado

18:34Agnaldo Ribeiro,

18:36relator

18:36da reforma

18:36tributária,

18:38e já conversou

18:38com o presidente

18:39Rondalei Pacheco,

18:40o próprio presidente

18:41Rondalei Pacheco

18:42tem sido simpático,

18:44inclusive,

18:44declarações públicas

18:46para que o PS

18:46seja tratado

18:47em projeto de lei

18:48e eu tenho certeza

18:50que assim que seja

18:51enviado o projeto

18:52para o Congresso Nacional

18:53que comece a tramitar

18:54na Câmara

18:54e os líderes

18:56se debruçarem

18:57e de uma forma

18:58democrática,

18:59dialogando,

19:00construindo

19:00a nova solução

19:01do PS,

19:02também já vai participar

19:04dessa própria discussão

19:05do Senado Federal

19:06para que quando chegar

19:07no Senado

19:07o projeto

19:08já esteja azeitado

19:09e pronto

19:09para ser votado

19:10e aprovado

19:11e enviado

19:11para o presidente

19:12da República.

19:14Ou seja,

19:14pelo menos assim,

19:15se depender

19:16da Câmara,

19:17essa questão

19:18vai ser resolvida

19:19o quanto antes.

19:19Alguma última pergunta,

19:20Rodrigo?

19:22Não,

19:22não,

19:22eu estou satisfeito.

19:25Tá certo.

19:26Deputado Felipe Carreiras,

19:27alguma última consideração

19:28sobre esse assunto?

19:29Não,

19:30eu queria realmente

19:31que existisse

19:32uma reflexão

19:33da imprensa,

19:35uma reflexão

19:35de quem está

19:36nos assistindo.

19:37Esse tema do PS

19:38é um tema

19:39que trata

19:40não só

19:41de incentivo fiscal,

19:43mas de renegociação

19:44de dívidas.

19:45As empresas estão pagando

19:46suas dívidas,

19:47os empréstimos

19:48que foram contraídos.

19:50São os setores

19:51que nunca na história

19:52tiveram nenhum tipo

19:53de incentivo fiscal.

19:55A gente,

19:55quando fala da cultura,

19:56do entretenimento,

19:59a gente vê

20:00que o pessoal

20:01do cinema,

20:02os exibidores de cinema,

20:04quem faz show

20:05é obrigado

20:05a ter a meia entrada.

20:07Eu sou a favor

20:08da meia entrada.

20:09Mas sabe qual

20:10é o incentivo,

20:11o Wilson Rodrigo,

20:12que o governo,

20:13que o Estado brasileiro

20:14dá para a meia entrada?

20:16Nenhum.

20:18O meia,

20:18a meia passagem

20:20tem um subsídio

20:21por parte dos governos,

20:23das prefeituras.

20:24O Estado brasileiro

20:26interviu

20:27na atividade privada

20:28e nunca teve

20:30uma compensação

20:31na história

20:31pela meia entrada.

20:33Ou seja,

20:34a gente está falando

20:34algo de justiça,

20:36o setor cultural

20:38de entretenimento

20:39é a principal engrenagem

20:41que move

20:41o maior patrimônio

20:43de uma nação,

20:43que é a cultura.

20:44Então,

20:45tem que ter uma atenção.

20:46A própria ministra

20:47Margarete Menezes,

20:49publicamente

20:50e de forma corajosa,

20:52disse que está errado

20:53acabar com o PESC,

20:55da forma que o ministro

20:56está querendo acabar.

20:57Obrigado.

Categoria

Transcrição

Recomendado