Punto cero 30 de Junio

MVS TV

Luis Cárdenas nos presenta lo más destacado de la semana. Entrevista con Salvador Mejía para hablar del señalamiento del gobierno de Estados Unidos, respecto al lavado de dinero en los bancos Vector, Cibanco e Intercam.

Transcript

00:00Fallaron los bancos, fallaron los expertos, falló el gobierno, algo tenemos que sentarnos a hacer para encontrar una solución.

00:08Y viene Pan Bordi allá de Estados Unidos y dice, México es enemigo, bueno no enemigo, ¿cómo le puso?

00:15Sí.

00:15Adversario, ¿no?

00:16Adversario.

00:17Bueno, es lo mismo.

00:18Juan Tellamas, ¿no?

00:19O sea, nos compara con Irán.

00:21Y Pan Bordi es la fiscal gringa.

00:30Experto en temas antilavado, Salvador Mejía, ¿cómo estás?

00:35Buenos días.

00:35Y corte y confección.

00:36Y corte y confección también.

00:38¿Cómo estás, Salvador?

00:39Qué gusto verte.

00:40Impactado, Luis.

00:41¿Qué te parece lo que nos dijo?

00:43Escándala.

00:43¿Qué escándalada, mano?

00:45¿Qué opinó, señor Somoza?

00:46Merece muchísimo, muchísimo.

00:48¿Ya dije muchísimo?

00:49Sí, muchísimo.

00:49¿Muchísimo respeto?

00:50Sí, claro, a ver.

00:51Pero de todo lo que dijo, lo único con lo que me quedo, lo único cierto, lo único funcional

00:58es, pues, cámara perro, aquí estamos.

01:01Déjense venir.

01:03Así.

01:03Así se lo dejo a los gringos, ¿eh?

01:04No, pues sí, así.

01:05Es que así hablamos en Villacuá.

01:06No, sí, sí, sí.

01:07Eso fue lo de todo lo que dijo.

01:10O sea, no así, pero sí.

01:15Camandoc.

01:16¿Cómo?

01:16Sir We Are.

01:17Sir We Are.

01:18Sir We Are.

01:19Sir We Are.

01:19No, a ver, a mí me sorprende, porque el mensaje, pues, va directito.

01:26Va con Tokio.

01:27No, aquí estamos.

01:29Échale.

01:29Investígale.

01:30Todo lo demás no pinta para nada como un argumento, como una solución.

01:37Y ahorita te voy a decir por qué.

01:39Tú mencionabas, antes de esa entrevista, que estuvo en México funcionarios del Departamento

01:48del Tesoro.

01:49Ana Morris, subsecretaria interna del Departamento del Tesoro, se sacó la foto ahí con Ronald Johnson

01:55ayer, justamente en el marco.

01:57Y ayer la vi.

01:57El trancazma.

01:58Y casualmente ayer la vi.

01:59¿A quién?

02:00A ella, al embajador.

02:02Ah, en el tuit.

02:03No, no, no, los vi en persona.

02:05¿Por qué?

02:06Ahorita llegamos a eso, espérate.

02:07A ver.

02:08Ahorita, ahorita.

02:08Tú decías, vinieron estos funcionarios.

02:13Es decir, el gobierno mexicano, obvio sabía.

02:17Sí.

02:18Algo sabes.

02:19¿Ok?

02:20Pero vámonos un poquito más para atrás, Luis.

02:22Dos mil veintitrés.

02:23Dos mil veintitrés viene la entonces secretaria del Tesoro, Janet Yellen, todavía con Joe Biden,

02:29y tiene una entrevista con integrantes del gobierno mexicano, con integrantes de la Asociación Mexicana de Bancos,

02:38WIF, CNBB, así, con todo mundo, porque lo que querían era firmar un acuerdo de mayor cooperación

02:47para combatir el fentanilo, todavía con Joe Biden.

02:51Y al momento de venir un día antes, anuncian la creación de una nueva unidad dentro del Departamento del Tesoro,

03:00llamada la Counter-Fentanile Strike Force.

03:03¿Qué es esto?

03:05Esto es el primer delivery de ese grupo de trabajo dentro del Departamento del Tesoro.

03:10Todas las áreas encargadas de monitorear la feria del narco y de terroristas,

03:18todavía no estaban designados algunos narcos mexicanos como organizaciones terroristas,

03:23todas esas instancias, que si del IRS, que si del FINS, de la FinCEN, que si de la OFAC,

03:29que si del área antiterrorista, me aprendí áreas que no conocía, del área antiterrorista del IRS,

03:36todos ellos iban a ponerse a chambear con un solo objetivo, encontrar la feria del fentanilo.

03:42Dos mil, Luis, veintitrés.

03:45Yo te firmo, yo pago tres comidas al hilo.

03:49Ok.

03:50Si este no resulta ser el primer delivery de esta oficina,

03:54porque no estuvieron involucrados ni la DEA, ni el Departamento de Justicia,

03:59ni la CIA, ni nadie que no fuera el Departamento del Tesoro.

04:02A ver, espérame, si entiendo algo.

04:03Es que vienen más guamazos de estos.

04:08Es el primer delivery.

04:09Te refieres a que es, primero sí banco, primero vector, primero intercamb,

04:15pero al rato pueden venir otros bancos mexicanos particularmente.

04:18Sería tonto, absurdo, pensar que el problema, que el golpe se acabó aquí.

04:25De hecho, dentro de mi ecosistema, la pregunta es consistente.

04:30¿Quién es el que sigue?

04:31¿Por qué? Porque claramente, Luis, tenemos que decirlo.

04:35México alberga a los cárteles de la droga más poderosos del mundo.

04:41El embajador, estuve ayer en un evento de expertos antilavado,

04:45donde uno de los, el orador principal fue el embajador norteamericano en México.

04:50Ayer.

04:50Exactamente, y por, e iba acompañado por integrantes del, del tesoro, ¿no?

04:56Sí, pues por a Boris, por la señorita, por la señora Morris.

04:59La señora, una señora, este, rubia, bastante alta.

05:04Entonces, él decía el embajador, los cárteles mexicanos manejan aproximadamente,

05:09espero recordar bien, la, la, la, cuatrocientos billones de dólares al año.

05:12Bueno, son cantidades.

05:14De los gringos, ¿no?

05:14Cuatrocientos mil millones a carter.

05:16De los gringos, exacto.

05:17Es un brutalea dinero.

05:18Sigue siendo una, más lana de la que, la que el expresidente lo que extraña en la cartera.

05:22Sí, por supuesto.

05:22Entonces, el dinero del narco es tanto, que es tonto pensar, sugerir,

05:30que ese dinero no está dentro de la economía, dentro del sistema financiero,

05:35que no ha, que no ha financiado campañas, que no ha impuesto funcionarios públicos electos.

05:41¿Y dónde está, Luis, esa lana?

05:45Porque también, como dijo el señor Somoza,

05:47la banca mexicana tiene, más o menos lo dijo así, no, tiene, este, tiene estabilidad,

05:54tiene, tiene el prestigio, también tiene la, todo este rollo de protocolos para poder prevenir.

06:02Yo les digo, no se pierdan, no se pierdan en, en, en el falso discurso.

06:07Esa lana, por supuesto, que está en los bancos mexicanos.

06:17Oye, dime algo, porque sí, o sea, a ver, no es, no es un sistema financiero tan endeble,

06:26ni tampoco tan poderoso, o sea, digo, estamos dentro de las economías más importantes del globo.

06:31Hoy aquí hay muchos factores.

06:34¿Qué tiene que ver Poncho Romo, por ejemplo?

06:36El asunto vector, Poncho Romo está ahí metido,

06:40es el principal socio, la financiera de Romo,

06:43hoy la oposición lo está agarrando como que es un golpazo para Romo,

06:47viene ahora López Obrador, es que le ayudaron, o sea, ya sale la oposición.

06:52Y Xochitl trae 30 puntos por encima.

06:53Y Xochitl va arriba y es la que realmente, o sea,

06:56¿qué hay de fondo en el punto más allá de estos sistemas financieros

07:01con que haya sido vector de Poncho Romo?

07:03Lo que tenemos es un caos.

07:05Ok.

07:06Pero para contestarte eso, te tengo, tengo que terminar con la, con la idea previa.

07:12La counter-fentany de Strike Force entra en vigor, ya estás.

07:16Luego llega Trump, que al día inmediato posterior hace esta designación

07:21de la cual tú y yo hablamos cualquier cantidad de veces durante muchos años

07:25y empiezan a crear otras leyes, entre ellas, Luis,

07:29y obviamente entran en juego toda la legislación norteamericana

07:32que está vinculada con el terrorismo.

07:35Y otras oficinas, ahora sí ya la CIA los puede investigar, bla, bla,

07:38todo lo que hemos platicado en estos micrófonos.

07:40Pero hay una, hay un par de nuevas leyes, Luis, por ahí,

07:45que son la, la Fentanyl Eradication and Narcotics Defense of Fentanyl Act,

07:53o la ley Fent of Fentanyl, y la ley para la erradicación del fentanilo,

07:57que acaban de ser promulgadas.

07:59Entonces, ahora resulta ser que tienen los americanos todas las herramientas

08:04para poder decir, a mí se me hace que Luis está lavando dinero.

08:10Necesitan evidencia, no Luis.

08:12Lo único que necesitan es tener la sospecha de que tú eres copartícipe

08:16de un grupo delictivo y lavar dinero.

08:19A partir de ahí, cualquier institución financiera,

08:23porque en esto sí estoy de acuerdo,

08:25cualquier institución financiera está en la mira

08:27de las autoridades norteamericanas por la operatividad.

08:30Hablaba Somoza de algo que me llamó la atención también,

08:33y no estaba justificando ni estaba diciendo,

08:36bueno, este, es, lo hicieron y aceptar culpa y nada por el estilo,

08:40pero hablaba de dos millones de dólares sobre toda la operación

08:44multimillonaria que se hace.

08:46Sí.

08:47¿Esto tiene algo que ver?

08:48O sea, si nada más fueron dos millones.

08:49Porque me voy a lo de, ahora sí me voy a lo de, a lo de,

08:51a lo de Poncho Romo.

08:53Si tú te vas a hacer un análisis de las cantidades,

08:56son irrisorias, Luis.

08:57Son irrisorias comparados con la cantidad de lana

09:00que se manejan en todos los bancos.

09:02Las personas involucradas no están en listas negras,

09:06es decir, no tengo manera de decirte,

09:08no, no voy a operar con el señor, este,

09:11Pito Pérez, amor, ching fun, no puedo.

09:13¿Por qué?

09:14Porque no me aparece en una lista negra.

09:16Yo tendría que hacer investigaciones de The Daily Legends

09:18verdaderamente profundas y no va a ocurrir.

09:22Ya.

09:22Entonces, inevitablemente, ves un, ves un, ve un componente,

09:28vamos a llamarlo político, pues sí, porque por alguna razón

09:32se escogieron estas entidades, porque estas mismas operaciones,

09:35ya lo dijo Hacienda, ocurren en otros tantos bancos,

09:38y todo mundo también habla de Poncho Romo.

09:42Y es inevitable que se utilice su nombre,

09:45porque lo primero que surge en la vida, Luis,

09:47es el impacto reputacional después de que los americanos

09:51liberan el comunicado.

09:53Dame un segundo, Salvador, déjame voy a una breve pausa,

09:57regresamos, y la pregunta que se repite constantemente,

10:01¿qué hago si tengo lana en estos bancos?

10:04Uy.

10:05O sea, ya nos dijo Manuel Somoza,

10:07garantizado para nuestros clientes,

10:08quien quiera su lana ahí está.

10:09¿Qué es la ley?

10:10No tenemos bronca de liquidez,

10:13pero si alguien tiene una cuenta de C-Banco,

10:14de vector, de intercamb,

10:17¿qué hacemos?

10:18¿Qué haces con ese tema?

10:21¿Sacas tu dinero?

10:21¿Lo dejas ahí?

10:22¿Cuál dinero, Luis?

10:23Regresamos, platicamos con eso después de una pausa.

10:35Es el tema, insisto,

10:37no hay parangón en esto que ha sucedido

10:38con la investigación.

10:42Póngale, ahí la dejamos,

10:43la investigación a los tres bancos

10:46por parte del Departamento de Tesoro estadounidense.

10:49No, no es una acusación menor, pues.

10:51O sea, sí estamos hablando de altos vuelos.

10:54La presidenta de la República ha abierto

10:56la mañanera con el tema.

10:57Mire nada más de qué tamaño estamos

10:59en el asunto.

11:01Escuche lo que dijo.

11:02Lo que el secretario de Hacienda decide

11:04es iniciar una investigación

11:06a través de la Comisión Nacional Bancaria de Valores,

11:09dada la información que se está presentando.

11:11Y la UIF hace lo mismo.

11:13La Comisión Nacional Bancaria de Valores,

11:15a la hora de hacer la revisión,

11:17encuentra faltas administrativas

11:18en estas tres instituciones,

11:20que no son ninguna prueba de lavado de dinero,

11:22sino sencillamente faltas administrativas.

11:25Sanciona la Comisión Nacional Bancaria de Valores

11:28después de un procedimiento legal

11:29y también, pues, hace recomendaciones

11:32a las instituciones financieras

11:33como si hubiera hecho

11:34como cualquier otra institución.

11:37Y en el caso de la UIF,

11:38investiga a estas empresas chinas

11:41que supuestamente son las que están asociadas

11:45con un presunto lavado de dinero.

11:47Bueno, y se encuentra que estas empresas,

11:49pues, tienen comercio con México

11:51desde hace muchos años

11:52y muchísimas interacciones

11:55a través de otros bancos,

11:56a través de 300 empresas mexicanas,

11:58que no muestran que hay algo malo,

12:00sino al contrario,

12:02que hay un comercio entre China y México,

12:04pues, muy activo.

12:05Repito, 139 mil millones de dólares,

12:08que no tiene nada que ver con lavado de dinero.

12:10Aún así, pues, se hacen las sanciones

12:12de la Comisión Nacional Bancaria de Valores.

12:14Y Hacienda insiste al Departamento del Tesoro

12:17que envía información,

12:19pruebas contundentes de lavado de dinero.

12:22Si ustedes leen la documentación

12:24que se publica ayer,

12:25pues, no hay ninguna prueba,

12:26son dichos,

12:27pero no hay pruebas

12:28de dónde está el lavado de dinero.

12:31¿Cuál es nuestra posición?

12:33Si hay pruebas,

12:34se actúa.

12:35No hay impunidad,

12:36no importa quién sea.

12:38Pero si no hay pruebas,

12:39pues, no se puede actuar,

12:40como en cualquier delito.

12:42Entonces, hasta ahora,

12:43el Departamento del Tesoro

12:45no ha enviado ninguna prueba

12:48que indique que hay lavado de dinero.

12:50Bueno, pues,

12:52lo que va a decir la Presidenta de la República.

12:54Salvador Mejía,

12:55cerramos con tres preguntas.

12:56A ver, uno,

12:57dice la Presidenta,

12:58dice la Secretaría de Hacienda,

13:00no hay pruebas,

13:01no hay pruebas,

13:01no nos han dicho nada,

13:02no nos han notificado.

13:04¿Tienen que notificarle?

13:05¿Tendría que hacer algo?

13:07La Unidad de Inteligencia Financiera

13:09lanza acusaciones

13:10con la mera sospecha

13:11de que hay lavado de dinero.

13:12Simpáticamente,

13:13ahora exige

13:14que el gobierno de los Estados Unidos

13:16le acredite al 100%

13:18que hay el delito de lavado de dinero.

13:22O sea,

13:22la UIF te congela cuentas

13:24y no te presenta pruebas.

13:26He visto acusaciones de la UIF

13:28fundamentadas en recortes de periódico.

13:30La de García Luna,

13:31así era.

13:31Eso y sus tarjetas American Express.

13:33Qué simpático, ¿no?

13:35¿Tendría que notificarle?

13:36Porque aquí estamos hablando

13:37de la UIF contra un sospechoso.

13:39Sí, hay acuerdos.

13:40Y aquí hablamos de Estados Unidos

13:42contra bancos mexicanos.

13:43¿Tendrían que notificarle a Hacienda algo?

13:45Hay acuerdos de colaboración

13:46y justamente un requisito

13:49para poder ganar

13:50vía juicio de amparo

13:52un bloqueo contra la UIF

13:53necesitas que no exista

13:55un oficio de colaboración

13:56de una autoridad extranjera.

13:58Segunda pregunta

13:59se repite brutalmente.

14:01Mucha gente está preocupada

14:02con toda razón.

14:04Tengo cuenta

14:04en alguno de estos bancos.

14:06¿Qué hago?

14:08Desde ayer,

14:09insisto,

14:10ayer fue un día caótico.

14:12Recibí muchas llamadas,

14:13muchos correos

14:14de amigos,

14:15clientes

14:15y colegas

14:16preguntando

14:18si tenían o no tenían

14:18que sacar su dinero.

14:21Creo que esa es una decisión

14:22personalísima.

14:23Lo que sí te puedo decir,

14:24Luis,

14:25es que platicando

14:26con amigos,

14:27líderes antilavado

14:28de bancos norteamericanos,

14:30lo que me dicen es

14:31obviamente por ley

14:33vamos a tener que terminar

14:34relaciones

14:35con estas tres

14:37instituciones financieras

14:38y aunque no estamos

14:40obligados a dejar

14:41de tener relaciones

14:42con sus filiales

14:43en Estados Unidos,

14:44también,

14:45porque vamos a traer

14:46de regreso

14:47algo llamado

14:48de risking.

14:49Es decir,

14:50¿tú te pedidas Cárdenas?

14:51Sí.

14:52Ah,

14:53eso es malísimo.

14:54No quiero tener que ver

14:55con ningún Cárdenas

14:56en México.

14:58Oye,

14:58¿y eso está debidamente

14:59fundamentado en el riesgo?

15:01No,

15:01pero yo soy el dueño

15:02del changarro

15:03y así lo hago.

15:04¿Su dinero está seguro?

15:06Ya lo dijo ahorita.

15:07Sí,

15:07la liquidez tienen,

15:08eso no creo que hay duda

15:10de ninguno.

15:11Sacar tu dinero,

15:12no sé si sea,

15:13más bien,

15:14eso es algo que le corresponde

15:15a las personas,

15:15pero sí piensen en esto.

15:17Después de los 21 días

15:18que el gobierno norteamericano

15:19da para que todos

15:21los bancos gringos

15:21implementen estas acciones,

15:23si tú sigues siendo cliente

15:26de estos bancos,

15:27pues vas a tener

15:28un señalamiento

15:29cuando quieras ir

15:30a otro banco

15:31o tengas cuenta

15:32en otro banco.

15:33Puede pasar rápidamente

15:35también esta pregunta,

15:36puede pasar que los gringos

15:37digan,

15:37ay,

15:37perdón,

15:37me equivoqué.

15:38Ha pasado.

15:40Y el ramalazo reputacional

15:43y la pérdida.

15:44Usted disculpe.

15:46Acuérdate de esto.

15:47Luis,

15:47acuérdate de esto.

15:49Operación Casablanca

15:50cuando vinieron a detener

15:51con agentes encubiertos

15:52de la DEA

15:53a banqueros mexicanos.

15:54Ah,

15:54sí,

15:55cierto.

15:55Luego vino el caso

15:56HSBC.

15:57Sí.

15:58Luego vinieron las acusaciones

15:59contra Julián Álvarez

16:01y Rafa Márquez,

16:02que una se acaba

16:04de reactivar.

16:04Y hoy tenemos

16:06esto.

16:08Esta acusación,

16:10yo sí lo voy a llamar

16:10acusación,

16:11a mí no me,

16:12las palabras no,

16:13no me tiemblan.

16:14Es una acusación.

16:16Esto no tiene

16:17paralelo,

16:18Luis,

16:19en nuestra historia

16:20de combate

16:21al crimen financiero.

16:23Déjame traducirlo,

16:24déjame cerrarlo.

16:25Es momento de que

16:26todos,

16:27gobierno,

16:28bancos,

16:29expertos,

16:30que todos

16:30entendamos lo siguiente,

16:32fallaron los bancos,

16:33fallaron los expertos,

16:35falló el gobierno,

16:36algo tenemos que sentarnos

16:38a hacer

16:38para encontrar una solución.

16:40cierro.

16:41¿Es político

16:42de fondo?

16:43Porque además,

16:44miran a Dampas,

16:45el timing,

16:48viene

16:48Ana

16:49Morris,

16:50¿no?

16:51Está el asunto

16:52del anuncio,

16:54un caos brutal,

16:55estamos en medio

16:56de este caos financiero

16:57y viene

16:58Pam Bondi

16:59allá en Estados Unidos

17:01y dice

17:01México

17:02es

17:02enemigo,

17:04bueno,

17:04enemigo,

17:04¿cómo le puso?

17:05Sí.

17:05Adversario,

17:06¿no?

17:06Adversario.

17:06Bueno,

17:07es lo mismo.

17:07Cuando te llamas,

17:08¿no?

17:09O sea,

17:09nos compara con Irán

17:10y Pam Bondi

17:12es la fiscal gringa.

17:13Es político,

17:15quien diga lo contrario

17:16está viendo una película

17:17totalmente diferente.

17:19Desde el instante

17:20en que Trump

17:21sale a hacer

17:22este anuncio,

17:24esta orden ejecutiva

17:24para equiparar

17:25a los cárteles mexicanos

17:26con organizaciones

17:27terroristas extranjeras,

17:29todo,

17:30absolutamente todo,

17:31es teatral,

17:33todo es político

17:34y acuérdate de esto

17:35cuando se aproximen

17:37las elecciones intermedias

17:38en Estados Unidos.

17:39Cada vez

17:40vamos a tener

17:41más y más eventos

17:42como este,

17:43como el retiro de visas,

17:44como tal vez ya

17:45acusaciones por parte

17:46del Departamento de Justicia.

17:47De mí te acuerdas.

17:58Cuéntanos Pepe Díaz Briseño,

18:00allá en Washington

18:01está México incluido

18:03en la lista

18:04de adversarios.

18:05Estamos en la lista

18:06de China,

18:07estamos en la lista

18:08de Irán.

18:10Cuéntanos.

18:11La fiscal general

18:12de Estados Unidos,

18:13Pam Bondi,

18:14incluyó este martes

18:15a México

18:15en una lista

18:16de países adversarios

18:18que buscan,

18:19según ella,

18:19asesinar estadounidenses,

18:21incluyendo a través

18:22de permitir

18:22el tráfico de drogas

18:24y advirtió además

18:25que la administración

18:26Trump

18:26no se dejará

18:27intimidar

18:28por dichas naciones.

18:30Durante una audiencia

18:31ante el Comité de Gastos

18:32del Senado,

18:33Bondi incluyó a México

18:34en dicha lista

18:35de países adversarios

18:36al responder una pregunta

18:38del senador republicano

18:39por Carolina del Sur,

18:40Lindsey Graham,

18:41sobre si la administración

18:42del presidente Donald Trump

18:44se dejaría intimidar

18:45por Irán.

18:46Esto a cuatro días

18:47tras que el presidente

18:48estadounidense

18:49lanzara un ataque militar

18:51contra instalaciones nucleares

18:52en territorio iraní,

18:54en lo que la Casa Blanca

18:55aseguró

18:55fue defensa

18:56de sus intereses

18:57y de su aliado Israel.

18:59Escuchemos las palabras

19:00de la fiscal general

19:01Bondi.

19:02No nos dejaremos

19:03intimidar

19:03y mantendremos

19:04a Estados Unidos

19:05seguro

19:05gracias al liderazgo

19:06del presidente Trump,

19:08no solo de Irán,

19:09también de Rusia,

19:10China y México,

19:11sino de cualquier

19:12adversario extranjero,

19:13ya sea que intenten

19:14asesinarnos físicamente

19:16o a través de causar

19:17sobredosis

19:18a nuestros niños

19:18con drogas.

19:19Haremos todo lo que esté

19:21a nuestro alcance

19:21gracias a su liderazgo

19:23para mantener

19:24a Estados Unidos

19:25seguro.

19:26La fiscal general

19:26de Estados Unidos

19:27evitó responder

19:28otra pregunta

19:29del senador Graham

19:30sobre si el gobierno

19:31de la presidenta

19:32Claudia Sheinbaum

19:33estaba colaborando

19:34en combatir

19:35el narcotráfico

19:36y solicitó

19:36una audiencia privada

19:38para abordar el tema.

19:39Bondi, sin embargo,

19:40insistió que el fentanilo

19:42sigue llegando

19:43desde México.

19:44Los comentarios

19:44de la fiscal Bondi

19:45van en sentido contrario

19:47a datos presentados

19:48por la propia

19:48administración Trump

19:49que muestran

19:50una caída de 26%

19:52en las muertes

19:53anuales

19:53por sobredosis

19:54de fentanilo

19:54y una caída

19:55de 28%

19:56en los decomisos

19:57de fentanilo

19:58desde México

19:58lo que serían señales

20:00de cierto progreso.

20:02Hasta aquí el reporte

20:02desde Washington.

20:03Cuéntanos el chisme

20:04Mejía.

20:05Ya me iba.

20:06Chale.

20:07Yo ya me iba.

20:07A ver, a ver.

20:08A ver, hay que entender esto.

20:09Ayer hubo un evento.

20:11Ayer.

20:11Esto lo está escuchando

20:12en MBS Noticias.

20:13A ver, súbale a la radio

20:14por favor.

20:15El chisme está muy bueno.

20:16Es chisme.

20:17Al final de cuentas

20:18está muy bueno

20:18lo que pasó.

20:20Ayer hubo un evento

20:21de...

20:2210 de la mañana.

20:22¿Cómo se llamaba el evento?

20:23Es de una asociación

20:25internacional

20:26que se llama ACAMS

20:27de expertos y expertas

20:29en crímenes financieros.

20:31Me invitaron

20:32al inicio de operaciones

20:34del capítulo México.

20:36Perfecto.

20:37Oye, va a ir

20:38el embajador

20:38de los Estados Unidos.

20:40Ah, muy bien.

20:41Va a ser muy restringido

20:42el evento.

20:42Ya estás.

20:4410 de la mañana

20:45llegas, saludas,

20:47cotorreas con algunos amigos

20:48y te sientas a escuchar.

20:50El embajador

20:51toma la palabra

20:52y hace un pronunciamiento

20:54de que el combate

20:56al narco va en serio

20:57desde el día 1.

20:58Él lo platicó

20:58con el presidente Trump.

21:00Vamos con todo.

21:01Ya estás.

21:03Y en ese inter,

21:04por ahí de las 11,

21:06el embajador

21:07ya se había ido,

21:09nos llega

21:09un correo

21:11del departamento

21:12del tesoro

21:12con la orden

21:14de irse en contra

21:15de esas tres instituciones

21:16financieras, Luis.

21:17Sí, vector, intercambio.

21:17Pero como no nos permitían

21:19tomar fotos,

21:20pues realmente

21:20los teléfonos estaban...

21:22Sí, no los traía nadie.

21:23No lo estabas pelando

21:24porque aparte

21:24correos del tesoro

21:25llegan tiro por viaje.

21:26Sí.

21:27En cuanto salimos,

21:30vemos el nombre

21:32y fue imposible

21:33vincularlo

21:35con que el director

21:36de Sibanco

21:36estaba ahí

21:38porque es integrante

21:39del consejo

21:40de administración

21:40de esta asociación

21:42y saludó de mano

21:43al embajador

21:45y muy probablemente

21:47a la gente

21:47del tesoro.

21:49O sea,

21:49el embajador

21:50ya sabía

21:50el golpasazo

21:51que se venía.

21:52Ronald Johnson

21:53ya lo sabía.

21:54A final de cuentas

21:55se sía.

21:56No, si tiene cara

21:56de que se la sabe

21:57de la A a la Z

21:59el señor, ¿eh?

22:00Sin miedo

22:00a perder la vista.

22:02No, no,

22:03se le sabe el tema.

22:04Oye, pues es que sí.

22:05Un colmillón maravilloso

22:06su speech.

22:07Arma el evento.

22:09Está ahí.

22:10Está Ann Morris.

22:11Exacto.

22:12Platica.

22:13Están todos los expertos

22:14antilavado.

22:15Cinco, cuatro, tres, dos.

22:17Tómala.

22:18Déjame cerrar con esto.

22:19El evento

22:20donde fue

22:21en el corporativo

22:22de HSBC.

22:24Un banco

22:25que se enfrentó

22:27en reforma

22:28que se enfrentó

22:28a este gran escándalo

22:29y logró reinventarse.

22:32Eso es lo que yo esperaría

22:33de estos dos bancos

22:35y esta casa de bolsa

22:36si es que llegan

22:38a sobrevivir

22:39la andanada

22:40que se les viene

22:40a partir de hoy.

22:42Ojalá que sí.

22:43Ojalá que sí.

22:44Pero mira,

22:44hasta el lugar

22:45en donde se hace

22:47todo es teatralidad,

22:48todo al final de cuentas

22:49tiene un elemento político.

22:50que se enfrentó

22:55en el futuro.

22:56¡Suscríbete al canal!

22:57Gracias por ver el video.

Categoría

Transcripción

Recomendada