Juez que suspendió a Patricia Benavides tomó una decisión "arbitraria", asegura abogado de presidente de la JNJ

Radio Exitosa

En entrevista con Exitosa, el abogado del presidente de la JNJ, Wilber Medina, cuestionó que el juez supremo provisional Segismundo León haya decidido suspender temporalmente a Patricia Benavides. "Lamento que haya manchado su buen proceder en la magistratura", enfatizó.

Transcript

00:00En su producción jurisdiccional, lamento que haya manchado su buen proceder en la magistratura.

00:09Esto tira por la borda el buen ejercicio y desempeño que ha venido teniendo Segimundo León,

00:17creo aproximadamente 15 años en el Poder Judicial.

00:22Lamento que haya tomado una decisión tan arbitraria, pero hay que cumplirla.

00:27¿Arbitraria por qué, Catiusca?

00:29No porque lo digo yo, porque lo dice la ley y la constitución.

00:36Como está, por favor, finalmente ustedes ya han expresado que van a acatar

00:41y que la señora Patricia Benavides debería acatar lo dispuesto ya por el Poder Judicial.

00:47A ver, yo lo que mis expresiones durante el día, en la mañana,

00:53han sido a título personal, como abogado, frente a una decisión,

01:03lo que tiene que hacer todo hombre de bien es acatarla.

01:08Si no te gusta, igual se acata y lo que se hace es recurrirla, vale decir impugnarla.

01:16¿De acuerdo? Esa es como primera regla.

01:19Correcto.

01:20Segundo, también lo he dicho, en el Perú lamentablemente esta decisión tan oportuna,

01:28entre comillas, en la mañana, la resolución ha sido firmada, según veo, a las cero horas,

01:38cero horas, la audiencia ha sido el día de ayer, hay temas más importantes en el Poder Judicial

01:44y qué oportuna, ¿no?

01:46Yo conozco al juez Segismundo León, ha compartido aula y carpeta conmigo en la universidad.

01:53Lamento, en lo personal, mis mejores reconocimientos, pero en su producción jurisdiccional,

02:00lamento que haya manchado su buen proceder en la magistratura.

02:07Esto tira por la borda el buen ejercicio y desempeño que ha venido teniendo Segismundo León,

02:14creo aproximadamente 15 años en el Poder Judicial.

02:19Bueno, lamento que haya tomado una decisión tan arbitraria, pero hay que cumplirla.

02:25¿Arbitraria por qué, Catiusca?

02:27No porque lo digo yo, porque lo dice la ley y la Constitución,

02:31y lo dice, para mayores señas, que voy a poner dos casos que se han resueltos exactamente iguales

02:38en el mes de mayo, hace un mes.

02:41Catiusca, la misma medida pidió Delia Espinosa contra el juez,

02:49contra el todavía en ese entonces fiscal destituido Tomás Saladino Gálvez.

02:55¿Qué dijo Juan Carlos Chéptil?

02:58Dijo, improcedente, que primero tiene que pagar por la subcomisión de administraciones

03:04para que le levanten el puero, porque es un aforado.

03:08¿Qué dijeron en el caso de Santibán?

03:12Lo mismo.

03:12¿Qué dijeron en el caso de Tomás, de Luis Arce?

03:17También.

03:18Saúl Pérez Parfán, el señor Juan Carlos Chéptil,

03:21cuando han visto casos iguales en el mes de mayo, ahorita,

03:24han dicho que no corresponde.

03:25Pero, sin embargo, el señor Segimundo León hoy nos dice que sí es fundado

03:31y que no necesita pasar por el tamiz del Congreso.

03:35Eso es absolutamente inconstitucional, que debe ser recurrida a la acción.

03:40Entiendo que los abogados, así los he escuchado, van a ser.

03:43Pero, además, ponen evidencia un manejo perverso del sistema de justicia.

03:50¿Qué casualidad que la decisión se tome hoy en la madrugada

03:54cuando por los medios de comunicación se había difundido

03:58que la Junta había oficiado a la Comandancia General

04:03para que haga cumplir su decisión?

04:05Se ha cuestionado también, señor Medina,

04:07por parte de la defensa legal de Patricia Benavides,

04:10que se ha suspendido no solo como fiscal suprema,

04:12sino también como fiscal de la Nación,

04:14cuando ella todavía no había asumido el cargo.

04:16Cuando se emitió un video por parte de la Junta Nacional de Justicia

04:19pidiéndole a Delia Espinosa que pueda reponer

04:22a la señora Patricia Benavides.

04:25Sin embargo, ¿cuál va a ser la postura de la Junta Nacional de Justicia?

04:29Ah, esa decisión la toma el colegiado.

04:33Yo no hablo por ellos.

04:34Pero es abogado del presidente de la Junta Nacional de Justicia.

04:37Del presidente, pero te digo, ¿para qué temas?

04:41¿Para qué temas?

04:42Yo no formo parte, ya no soy funcionario,

04:44ni tengo ningún nivel de decisión.

04:47¡Exitosa!

04:48Muy esporádicamente con el señor Gino Ríos

04:50para ver su estrategia de defensa

04:52frente a la investigación preliminar

04:55que le ha abierto la señora Dele Espinosa,

04:59indicando que, como no le manda el acta,

05:03le han abierto el proceso, una investigación preliminar.

05:06Para eso me han contratado.

05:09Y también para presentar una acción de tutela

05:11y tomar algunas acciones contra la señora Dele Espinosa.

05:16Nada más.

05:17Yo no tengo ningún nivel de decisión.

05:19No soy funcionario y no me corresponde.

05:22Mal haría darte una opinión sobre algo netamente institucional.

05:26Y usted conoce sobre este episodio

05:28que se relata en un medio de comunicación

05:30donde se obtuvo el testimonio de un miembro

05:33de la Junta Nacional de Justicia

05:34que dice que Gino Ríos habría ocultado

05:37el acta del caso de Patricia Benavides

05:40con firma dentro de un ascensor.

05:42Firmó un documento en un ascensor.

05:45En ese documento no aparecía

05:46que Patricia Benavides era repuesta

05:48como fiscal de la nación.

05:52¿Usted conocía este hecho?

05:54Eso es una...

05:56Porque ha sido publicado ya en un medio nacional.

06:00Sí, ha sido publicado por un medio nacional

06:03que dijo que el túnel existe.

06:06Por ese medio ha sido publicado.

06:08Y eso es absolutamente falso.

06:11Y me voy a remitir a la conferencia

06:14que ha hecho la Junta ayer.

06:16Los seis magistrados han dado una conferencia

06:19donde todos están de acuerdo

06:21con lo que el presidente le dio, ¿verdad?

06:26O sea que ese hecho del ascensor

06:27¿sí existió?

06:29No, eso es...

06:30¿Fue mal interpretado?

06:32¿Existió o no existió este hecho?

06:34A ver, yo no he preguntado

06:36semejante tontería.

06:37Bueno, se me ha publicado

06:40y usted como Soho va a tener que conocer

06:42todos los detalles, ¿no?

06:44Sea una tontería o no, según su percepción.

06:46Me han dicho...

06:47Me han dicho que eso es una inventa

06:51pura y dura.

06:53Y por lo tanto...

06:54Y el miembro de la Junta

06:56que habla sobre ese hecho

06:58y que lo declara ante un medio nacional

07:00también tendrá que responder

07:01con las pruebas del caso.

07:02Y si hay cámaras de seguridad

07:04también tendrán que ser mostradas.

07:05¿Quién ha declarado eso de qué miembro?

07:10Esto es un testimonio

07:11de uno de los miembros

07:12de la Junta Nacional de Justicia.

07:15Entiendo que es un obla récord.

07:18¿Perdón?

07:19Entiendo yo que es un testimonio.

07:23Bueno...

07:23Y el periodista César Romero

07:25en el diario La República.

07:27Todo lo que se diga

07:29se tiene que probar.

07:30A mí me han dicho aquí.

07:32Esta afirmación de este medio

07:33es absolutamente falsa.

07:35Y la prueba más objetiva

07:37es que el acta existe

07:39firmada como corresponde.

07:41Que ayer han dado

07:41una conferencia de prensa

07:43ratificando la validez

07:45del contenido de la resolución

07:47tomada por los seis miembros.

07:49Están...

07:50Como se ha visto ayer

07:52están...

07:52todos muy coleccionados

07:55y conscientes

07:56de lo que la decisión

07:58que han tomado

07:58es la correspondencia.

08:00Víctor Cuba,

08:01vocero del Ministerio Público,

08:03explicaba ayer también

08:04con Nicolás Lúcar

08:06de que no se ha cumplido

08:07con el debido proceso.

08:08¿No?

08:08Y ellos exigían

08:10no solamente la firma

08:11de los siete miembros

08:11sino también el video

08:13donde se hacen los votos.

08:14¿Se ha cumplido con esto?

08:17¿Se ha proporcionado

08:18esa información

08:18que exige

08:19el Ministerio Público?

08:21Catusca,

08:22te voy a responder

08:23por lo que ha respondido

08:24mi maestro

08:25Domingo García de la Ombé.

08:28Esos pedidos

08:29son coherentes,

08:32son inútiles.

08:34¿Por qué?

08:34Pero ¿no es el debido proceso

08:36el enviar

08:36los documentos

08:37que corresponden

08:38y el video

08:38de los votos

08:39de los miembros

08:40de la Junta Nacional

08:40de Justicia?

08:42¿Y de los siete?

08:43¿De todos?

08:44Catusca,

08:45escúchame.

08:46A ver,

08:46lo escuchamos.

08:47Esto es falso.

08:49Es falso.

08:51Es falso que se haya enviado.

08:53Ustedes ya lo han enviado,

08:54entonces.

08:56Ayer decía

08:57mi maestro

08:57Domingo García de la Ombé.

09:01Mañana,

09:02hoy día sale en el Perón

09:03un decreto supremo,

09:04por ejemplo,

09:05que no sube un impuesto.

09:07Alguna medida

09:08que de manera general.

09:09Y yo voy a decir

09:10no lo cumplo

09:11porque quiero ver

09:12cómo han votado

09:13en el concepto

09:15del ministro

09:15que me pasen el video.

09:17¿Es un fácil?

09:19Cuando usted recibe

09:20una notificación

09:21judicial

09:21decía

09:21mi maestro

09:22García de la Ombé

09:23en nuestro despacho

09:25recibimos las notificaciones.

09:27Firmas secretarias

09:27nos traen la resolución

09:28de una copia

09:29y desde ahí

09:30tenemos que cumplirlo.

09:32Yo tengo 30 años

09:33de abogado,

09:34Domingo tiene 50.

09:35Nunca hemos visto

09:36que se pida

09:36esta barbaridad.

09:37Pero hay un documento

09:38con las firmas

09:38valias o no?

09:40Porque si hay un documento

09:41se entrega, ¿no?

09:43Si no,

09:44estamos hablando

09:45de que no hay transparencia.

09:46Estamos dándole vuelta

09:49a una cosa inútil.

09:51No, estamos explicando

09:52los argumentos

09:53del vocero

09:54de la Junta Nacional

09:55del Ministerio Público

09:57de Víctor Cubas

09:58y también es una pregunta

09:59que tiene la población

10:00como yo lo decía

10:01al inicio.

10:02La población

10:02lo que quiere

10:03finalmente es justicia.

10:05La población

10:05lo que quiere

10:05es comprender

10:06qué pasó.

10:07¿En qué momento

10:07la Junta Nacional

10:08de Justicia

10:08nos dice

10:09Patricia Benavides

10:10debe ser repuesta

10:11y este choque

10:12de poderes

10:12del Ministerio Público

10:13con la Junta Nacional

10:14de Justicia

10:15que afecta

10:16la seguridad nacional

10:17que afecta

10:17también la estabilidad

10:18nacional?

10:21¿Cuál es la pregunta?

10:23La pregunta es esa.

10:24Por favor,

10:24si se ha enviado

10:25este documento

10:26que está pidiendo

10:27Víctor Cubas

10:28que es el vocero

10:28del Ministerio Público.

10:31¿Quién es Víctor Cubas?

10:33El vocero

10:33del Ministerio Público.

10:35Está pidiendo

10:35que se cumpla

10:36con el debido proceso

10:37y que se envíe

10:38este documento

10:39donde todos los miembros

10:40han podido firmar.

10:42En la ley orgánica

10:43del Ministerio Público

10:44no existe esa figura.

10:47O sea,

10:47que ustedes no lo van a mandar

10:48porque no existe la figura

10:49según su respuesta.

10:50No, no es mi obligación.

10:52Yo soy abogado,

10:52no es mi obligación.

10:54Pero es abogado

10:54del presidente

10:55de la Junta Nacional

10:56de Justicia.

10:56Es Catiusca.

10:59Efectivamente,

11:00la misma señora

11:01Dele Espinosa

11:02hizo el pedido

11:03y la misma junta

11:07a través del funcionario

11:08competente

11:09le ha devuelto

11:10el documento

11:11y le ha dicho

11:12usted no está,

11:13no es fiscal

11:14de la nación

11:15por lo tanto

11:15no tiene que pedirnos

11:16nada a nosotros.

11:18Eso se ha hecho público.

11:19Además,

11:19es un documento

11:20de ida y vuelta

11:20que se ha publicado

11:21y está bien

11:22que se publique.

11:22Según lo que ha dicho

11:25el decano

11:26del Colegio de Abogados

11:27de Lima,

11:27Raúl Canelo,

11:29él considera

11:30que existiría

11:30una presunta usurpación

11:31de funciones

11:32por parte

11:33de la Junta Nacional

11:34de Justicia,

11:35justamente en este caso,

11:36el de Patricia Benavides.

11:37Y él considera

11:38que se debería pedir

11:39una investigación

11:40contra sus miembros,

11:41incluido también

11:42su defendido,

11:43que es el presidente

11:44Gino Ríos.

11:45Considera que

11:45formalmente procedería.

11:47¿Cuál es su opinión?

11:49El suspendido

11:50ingeniero

11:51que hoy

11:52o que antes

11:53ocupaba

11:54ha sido suspendido

11:54el señor Canelo.

11:55O sea,

11:55no tiene autoridad moral

11:56para hablar

11:57por el número

11:57colegio de abogados

11:58porque ha sido suspendido.

12:00No,

12:00pero ha sido suspendido

12:01en funciones

12:01por la Comisión

12:02de Ética.

12:02¿No se enteró usted?

12:04Bueno,

12:04ahora lo sabemos.

12:05Muchas gracias

12:05por ese dato.

12:06Sin embargo,

12:07hoy hemos conversado

12:07con él aquí

12:08en Radio Exitosa.

12:10Sí,

12:10pero es que está suspendido

12:11por la Comisión de Ética.

12:12Pero tiene una postura

12:13también

12:13frente a lo que podría pasar.

12:15Sí.

12:15Bueno,

12:17pero su postura

12:17entonces no es válida.

12:20Él puede tener una postura,

12:22no la comparto,

12:23está equivocado.

12:25Yo tengo otra postura

12:26más institucionalista.

12:27Y le digo una cosa,

12:29Catiusa,

12:29y usted me va a dar la razón.

12:31Todos los que exigen

12:32pásanle el papelito,

12:34la firma,

12:35ahora no es la firma,

12:37el J.B.

12:37el domingo,

12:38el sábado,

12:38cuando salió,

12:39el J.B.

12:39que la señora

12:40de la Exitosa

12:41me va a exigir

12:41que le firme el Papa

12:43para que lo cumpla.

12:45Entonces,

12:45estamos llenando

12:46a un nivel de...

12:47Exitosa.

12:48¿De acuerdo?

12:49Ahora le digo el término.

12:50Todos los que exigen

12:51esa formalidad

12:52que usted tanto exige ahora,

12:55cuando el señor

12:56Vizcarra hizo el golpe

12:57de Estado

12:57en...

12:59Señora Medina,

13:00nos estamos yendo

13:00por las ramas.

13:01Finalmente,

13:02la pregunta era

13:03qué iba a ocurrir

13:04con el caso

13:05y con la postura

13:06que usted ya ha expresado

13:07de forma personal

13:08que debería proceder

13:09y acatar

13:10la señora Patricia Benavides.

13:11Yo voy a defender

13:14las imputaciones

13:15que de manera personal

13:17le llegue al señor Ríos.

13:18Yo no voy a defender

13:19a la institución.

13:20Yo no soy procurador.

13:22Muy bien.

13:23Eso nos quedó

13:23completamente claro

13:24que es el abogado

13:25de Gino Ríos,

13:26presidente

13:27de la Junta Nacional

13:28de Justicia.

13:29Muchas gracias.

13:30Muchas gracias

13:30por la información

13:31y muchas gracias.

Categoría

Transcripción

Recomendada