Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 25/06/2025
--
Cadastre-se para receber nossa newsletter:
https://bit.ly/2Gl9AdL​

Confira mais notícias em nosso site:
https://www.oantagonista.com​

Acompanhe nossas redes sociais:
https://www.fb.com/oantagonista​
https://www.twitter.com/o_antagonista​
https://www.instagram.com/o_antagonista
https://www.tiktok.com/@oantagonista_oficial

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00E a gente começa esse debate com a informação que a equipe de transição anunciou ontem,
00:06conforme a gente divulgou aqui no Meio Dia em Brasília.
00:0916 novos ministros serão ao todo 37 ministérios, sendo 32 passas temáticas
00:16e outras 5 secretarias com status de ministério.
00:20E para fazer uma análise dessa nova composição ministerial,
00:24nós trouxemos ao Meio Dia em Brasília o deputado estadual Daniel José,
00:28que já está aqui com a gente no estúdio.
00:31O deputado Mauro Benevides estaria também com a gente para debater o assunto,
00:35mas ele preferiu falar de assuntos mais técnicos e menos políticos.
00:39E o deputado Daniel José já está aqui conversando. Tudo bem, deputado?
00:44Tudo bom, Kis? Boa tarde a todos que estão acompanhando a gente.
00:48Aproveitando também já para, de início aqui, também desejar um Feliz Natal para todos,
00:53um excelente 2023.
00:55Essa sexta-feira tão esperada chegou, né?
00:57Então, infelizmente, não com tantas notícias boas, né?
01:00Como a gente gostaria.
01:02Mas, enfim, é o Brasil que a gente vive.
01:04Vamos continuar, vamos poder aqui debater e falar bastante sobre
01:08muito do como vai ser o governo aí no ano que vem
01:12e o que a gente pode esperar desse novo ministeriado.
01:15Perfeito, deputado.
01:18E como o senhor falou, realmente, foi uma semana bem atípica para o Congresso Nacional
01:22e também para a população brasileira, já que a semana foi marcada por diversas mudanças
01:28e incrementos aí no orçamento, né?
01:31A PEC da Gastança foi aprovada, em seguida reajuste aí para servidores, deputados e ministros.
01:36Ontem foi anunciada a composição ministerial ampla e com 37 ministérios,
01:42mas ontem o presidente eleito afirmou que não vai haver aumento do número de funcionários.
01:49Você avalia que isso vai ser possível?
01:51Aumentar o número de ministérios sem aumentar a quantidade de funcionários?
01:55Serão aí 14 ministérios a mais, pelo visto, né?
01:59É isso que ainda existe a possibilidade de criar uma autoridade climática
02:05para conseguir encaixar a deputada eleita Marina Silva,
02:09uma vez que o presidente não está disposto a deixar o ministério nas mãos da deputada.
02:17Olha, isso é um argumento, né?
02:19A ideia de que você consegue aumentar 16 ministérios sem aumentar custo,
02:27enfim, é uma contradição em termos, isso é impossível,
02:31porque cada ministério vai ter, mesmo que um orçamento pequeno ou até simbólico,
02:36mas vai ter um orçamento que antes não era previsto,
02:40que pode ser deslocado de uma outra pasta, mas que muito dificilmente isso acontece,
02:44quem acompanha a realidade da política sabe que é muito bem assim que as coisas funcionam,
02:49é muito difícil você diminuir o orçamento de uma pasta,
02:52e sobretudo hoje que a gente vive em um país sem âncora fiscal,
02:57sem a PEC do teto funcionando já há algum tempo,
03:03então esse é um argumento aí só para tentar tranquilizar aquelas pessoas
03:08que não acompanham a política de forma recorrente, né?
03:12É impossível, tem as nomeações de cargos, tem os orçamentos previstos,
03:16as políticas públicas que vão ser implementadas,
03:19isso tudo vai custar mais, isso tudo vai gerar mais despesas,
03:23é muito óbvio, e infelizmente tem pessoas aí que acreditam nessa história,
03:28eu, por conta, não consigo entender como você pode mexer tanto no organograma
03:37do governo federal sem nenhuma perspectiva de aumento de gastos, isso é irreal.
03:41Perfeito. Deputado, e a tão sonhada e comentada aí,
03:47frente ampla dos ministérios, como é que ficou isso?
03:51O anúncio ontem a gente percebeu que teve,
03:54os ministérios são compostos aí na grande parte por aliados do presidente eleito, né?
04:00Essa frente ampla, ela ficou aí,
04:03foi história para a Boa e Dormir ou de fato ela está aí vigente?
04:07Como é que você avalia isso?
04:10Não, a ideia da frente ampla, que foi amplamente divulgada durante a campanha,
04:17e como uma grande proposta de unir o país contra o mal existente,
04:25cai por terra.
04:27A ideia de uma frente ampla é uma grande farça,
04:30ela não existe hoje em dia,
04:31e pelo que a gente viu nas nomeações e de todos os sinais que o presidente eleito Lula tem dado,
04:40ela não vai existir.
04:42Até a maneira como ele nomeia o ex-governador e agora vice-presidente eleito,
04:47Geraldo Alckmin, já dá um sinal até da resistência que existe
04:51para trazer para o governo pessoas que não são tão próximas daquele métier,
04:56daquelas alianças de longa data do presidente.
05:00Se você for olhar algumas das pastas principais,
05:03alguns dos ministérios mais importantes,
05:05estão na mão, se fossem só de aliados,
05:08não estaria até um pouco melhor,
05:11mas são na mão os de filiados do PT de longa data.
05:16Então, Haddad, Padilha, Rui Costa, Wellington Dias, Camilo Santana,
05:22Luiz Marinho, quem mais?
05:24Márcio Macedo também, deputado federal do PT,
05:27se até o Messias da Dilma, naquele famoso áudio que também compõe ali o primeiro escalão do governo,
05:36o Mercadante no segundo escalão lá no BNDES,
05:40também teve essas alterações nas estatais que foram dramáticas,
05:45muito prejudiciais para a governança das empresas estatais,
05:50e que provavelmente vão abrir espaço para que os problemas do passado,
05:55de corrupção dentro das estatais, voltem a acontecer.
05:58Então, no final de contas,
06:00é um ministério muito próximo do Lula,
06:05muito próximo da realidade,
06:07do círculo de amizades dele,
06:09de longa data, de aliados do mesmo partido,
06:12e que vão ali comandar boa parte do orçamento do governo federal.
06:18Quando a gente fala que são 37 ministérios,
06:22tem ministérios e ministérios,
06:24alguns deles com orçamentos enormes
06:26e outros com orçamentos simbólicos.
06:28Então, a gente percebe também aí alguns ministérios
06:32que vão ter um orçamento menor,
06:34que vai aumentar os gastos no final de contas,
06:37mas que estão ali nas mãos de pessoas
06:41um pouco mais distantes do presidente,
06:42aquelas pessoas mais próximas foram a que pegaram
06:45o grande naco, a grande fatia
06:48do que vai ser o governo federal do ano que vem.
06:50Todos, inclusive, para a hipocrisia dessas pautas da esquerda,
06:55todos homens brancos, de cabelo branco,
06:58e por aí vai.
06:59Obviamente, tem a nomeação de algumas mulheres,
07:02sobretudo da ministra da Saúde,
07:05que é uma nomeação ali que eu não conheço tão bem
07:09a atuação dela, então não consigo fazer
07:12nenhuma análise a priori,
07:15mas que é uma exceção dentro de um quadro
07:18de diversos ministros com orçamentos grandes
07:21e com, no final de contas,
07:24capacidade de influenciar as políticas públicas
07:26do país no ano que vem.
07:28Perfeito. A gente tem até um comentário aqui da Lúcia,
07:32que ela comentou o seguinte,
07:33se o Joelton puder colocar na tela para a gente,
07:36nenhuma surpresa com os nomeados de Lula.
07:40O PT não divide o poder.
07:42Foi um comentário que a Lúcia fez aqui.
07:45A Sandra de Souza comentou também aqui,
07:48como criar 14 departamentos novos
07:51em uma empresa sem aumentar o número
07:54de funcionários e gastos.
07:56É o grande desafio, é o grande questionamento
07:58que a gente faz aí, como é que o presidente eleito
08:00vai conseguir aumentar em 14 novos ministérios,
08:05considerando o atual composição ministerial,
08:08sem aumentar gastos.
08:10É o nosso grande questionamento.
08:12Deputado Daniel José,
08:13e com relação à Simone Tebet,
08:15Tem muito questionamento aí,
08:18o pessoal está questionando a ausência da Simone Tebet aí
08:23nas indicações dos ministérios.
08:25Ainda há 14 ministérios,
08:27mas a verdade é que até gerou uma certa surpresa,
08:30já que a Simone Tebet foi sim uma grande aliada aí
08:34no segundo turno das eleições.
08:36É, a Simone Tebet foi super importante no segundo turno.
08:41Ela trouxe, ela trabalhou de fato
08:44de uma forma bastante intensa pela campanha do Lula
08:50e, no final de contas, está numa situação bastante prejudicada.
08:56Isso reflete muito os valores,
08:58a forma de pensar e de atuar do PT.
09:02Alguns comentários aqui feitos, eu concordo 100%.
09:05O PT não gosta de dividir espaço,
09:09o PT gosta de rapidamente se apoderar da máquina pública
09:13para fazer a política daquela mais tradicional,
09:17menor que existe no Brasil,
09:20de nomeação de pessoas,
09:21de aquisição de máquina política
09:23em troca de votos no futuro.
09:25Enfim, tudo isso que vai se perpetuar aí,
09:28com certeza, e ainda aumentar no governo Lula.
09:32A situação da Simone Tebet,
09:34enfim, é uma incógnita.
09:37Eu conversei com alguns colegas,
09:39deputados que são do Partido dos Trabalhadores
09:42aí nos últimos dias,
09:43nessa última semana aí de votações na Assembleia
09:46e em outros espaços,
09:48e, de fato, existe conversas ali
09:52de que a Simone Tebet vá sumindo o ministério.
09:56Mas o sinal que é dado durante todo esse processo
09:59é muito ruim.
10:00É uma primeira onda de nomeações
10:03e ela não aparece.
10:05Se a imprensa, se o debate público
10:08não tivesse questionado o presidente eleito Lula
10:13sobre a nomeação da Simone Tebet,
10:16eu acredito muito que ela nem sequer seria considerada.
10:20Mas como existe uma pressão pública
10:22para que o nome dela seja contemplado
10:25aí no novo ministeriado do Lula,
10:28eu acredito que ela possa, sim,
10:30ter ali uma nomeação de um ministério
10:33muito menor do que outros
10:35e com menos orçamentos,
10:37menos relevância e por aí vai.
10:39Isso, no final de contas,
10:42na minha visão, já era algo muito previsto.
10:45Conhecendo e observando ao longo dos últimos anos
10:47a atuação do PT,
10:49desde a época do Lula 1, 2, Dilma 1, 2,
10:53essa forma do PT atuar,
10:55eu não esperaria nada muito diferente disso.
10:59Mas, enfim, tem pessoas ainda que,
11:02nesse último ciclo,
11:03acreditaram que poderia ser diferente dessa vez.
11:07Exatamente.
11:07Deputado, mais uma questão,
11:10não foi como a gente comentou no início,
11:11não foi uma composição ministerial muito técnica,
11:14a gente percebeu que foi uma composição ministerial
11:16muito mais política e de aliados
11:19do presidente eleito.
11:21O senhor avalia que, de alguma forma,
11:23o presidente eleito vai ter
11:25muito mais braço
11:29e muito mais entrada para manipular
11:33e talvez para atuar junto aos ministérios
11:35do que se fosse uma composição mais técnica
11:38e focada mais em trazer técnicos
11:40para cada área específica?
11:43Não, acho que assim...
11:45Bom, a maneira do presidente lidar com o seu time de ministros
11:50é uma maneira, enfim,
11:55que não existe tantas barreiras, né?
11:57Ele, no final de contas,
11:59está num posto acima
12:00nesse grande organograma
12:03e ele tem a legitimidade
12:05para governar uma vez que teve
12:07os votos da população, né?
12:08Nenhum ministro teve voto
12:10para estar na posição de ministro.
12:12Já o presidente teve.
12:13Então, no final de contas, né?
12:16As grandes dificuldades políticas
12:18não vão, nem estariam
12:19no ministeriado do presidente,
12:21mas sim na maneira como ele lida
12:24com os grandes atores
12:26da política nacional,
12:28com o STF,
12:29com a Câmara dos Deputados,
12:31as lideranças partidárias da Câmara,
12:33com todos os senadores,
12:35com a mesa diretora da Câmara.
12:37Tudo isso tem uma nuance
12:39muito mais complexa
12:42e muito mais difícil
12:43de ser gerida
12:43do que o corpo de ministros, né?
12:46Me surpreende
12:47que ele não tenha
12:51pensado em fazer
12:53uma forma diferente
12:54e tentar dar um sinal
12:55diferente para a sociedade
12:56e que ele já tenha,
12:59antes mesmo de começar
13:00o seu governo,
13:02tendo dado sinais
13:04tão ruins
13:05e tão, assim,
13:07alinhados com o que
13:08o PT
13:09e os governos do PT
13:10sempre foram, né?
13:12Praticamente, assim,
13:13não tiveram
13:14nenhuma vergonha,
13:16nenhuma,
13:17nenhuma,
13:18talvez, assim,
13:20reticência,
13:21uma resistência política
13:23de vamos dar uns sinais
13:24um pouco mais devagar
13:25ou de uma forma
13:26um pouco mais calma,
13:29não, foi tudo de uma vez,
13:31de uma maneira muito clara,
13:32muito aberta para a sociedade,
13:33ó, é assim que a gente vai fazer,
13:35da mesma forma como a gente fez,
13:36e é assim que esse governo vai ser.
13:39Então, eu acredito que
13:41não tem muito o que esperar
13:43de positivo
13:44em termos de desenho
13:45de políticas públicas
13:47para o ministeriado
13:48no ano que vem,
13:50uma vez que,
13:52como você bem disse,
13:53são todos aliados
13:54e companheiros
13:55de longa data
13:56do presidente
13:57e que, enfim,
14:00são pessoas que não têm
14:01grande visão de país,
14:02que entendem, talvez,
14:05da articulação política
14:06um ou outro
14:07um pouco mais,
14:08mas que não têm
14:09grandes, enfim,
14:11entendimentos
14:11de como a sociedade funciona.
14:13Por exemplo,
14:15e um ponto
14:16de maior preocupação
14:17que eu tenho
14:18diante de todo
14:20esse cenário
14:21é ao olhar
14:22algo que passou
14:23um pouco despercebido
14:25nas discussões
14:27dos últimos dias,
14:28que foi a equipe
14:29do ministro Haddad
14:31na Fazenda.
14:32Quando você olha
14:33os nomes
14:34que vão compor
14:35o time do Haddad
14:36na Fazenda,
14:37eu me preocupo bastante,
14:39com exceção
14:40do Bernard Api,
14:41que é uma liderança
14:43importante no Brasil
14:44para a discussão
14:45da reforma tributária
14:47e também
14:48do Marcos Pinto,
14:49todo o resto
14:50da equipe
14:51é composta
14:52por pessoas
14:53que defendem
14:54ideias duvidosas
14:55de que
14:56a expansão monetária
14:58não causa inflação,
15:01daquela nova matriz
15:02econômica,
15:04uma visão heterodoxa
15:05da economia
15:06que não é respaldada
15:07por nenhum dado
15:08ou evidência.
15:10Então,
15:10a gente tem hoje
15:11um cenário fiscal
15:12no Brasil
15:12extremamente complexo
15:14e um corpo técnico,
15:17um time técnico
15:18no Ministério da Fazenda
15:19que não tem condições
15:21nenhuma
15:21de entregar
15:22um ajuste fiscal
15:23minimamente razoável.
15:26Então,
15:27isso me preocupa
15:27bastante
15:28e que,
15:30infelizmente,
15:31a maior parte
15:32da população
15:32ainda não prestou atenção.
15:35Aproveitando o gancho
15:36aí na sua fala
15:36sobre a indicação
15:38do Haddad aí,
15:40na sua avaliação,
15:41assim,
15:41a percepção,
15:42eu vou falar aqui
15:42como jornalista
15:44profissional
15:44que estou aqui
15:45cobrindo os bastidores
15:46do Congresso
15:46e a gente está sempre aqui
15:47entendendo,
15:49tentando entender
15:49as notícias,
15:50né?
15:52O nome do Haddad,
15:53ele foi
15:53como
15:54jogado aí,
15:56né?
15:56começou especulando
15:57outros nomes,
15:58nomes mais técnicos,
15:59inclusive,
16:00depois veio o nome
16:01do Haddad,
16:01depois saiu de novo,
16:03não,
16:03vamos tentar ventilar aí
16:05para um nome que seja
16:05mais prejudicial,
16:06depois voltou de novo,
16:08então a gente viu
16:08que ele parece que está
16:09sendo um experimento
16:11aí do governo do PT.
16:12Qual é a alternativa?
16:13O senhor avalia que vai vir?
16:15Ele vai conseguir
16:16ter um bom desempenho
16:17aí à frente do Ministério?
16:19E se não tiver,
16:20quais serão os reflexos
16:22políticos aí
16:23da indicação do Haddad?
16:24Até para ele,
16:25já que ele é um
16:26cotado aí
16:27para substituir o Lula
16:29aí na presidência
16:30no próximo mandato.
16:33Na minha visão,
16:35o Lula,
16:36ele é um
16:37papa sem cardeais,
16:39né?
16:39Ele está numa situação
16:40que ele não criou
16:42uma linha sucessória
16:43clara,
16:44outras lideranças
16:45políticas ao redor dele,
16:46o que é algo
16:47muito comum
16:48e muito esperado
16:49de uma liderança
16:50como ele,
16:51que não tem
16:51um comprometimento
16:52com o longo prazo
16:53do país,
16:54porque se tivesse,
16:56teria se preocupado
16:57em formar
16:57novas lideranças políticas
16:58que poderiam assumir
17:00o seu lugar
17:00e fazer um trabalho
17:02ainda melhor,
17:03né?
17:03Como qualquer bom líder
17:05faria, né?
17:06E é coisa rara
17:07de se ver
17:08na política brasileira,
17:09né?
17:09Então,
17:10existe esse grande vácuo
17:12de liderança
17:13e de clareza
17:13de quem poderia
17:14ceder
17:15o presidente.
17:16Na disputa
17:18mais direta,
17:19nesse cenário,
17:21eu vejo não só o Haddad,
17:22mas também o Flávio Dino,
17:24né?
17:24Ex-governador do Maranhão,
17:25que vai ser ministro da Justiça,
17:27que é uma pessoa inteligente
17:29e que sabe jogar com a imprensa,
17:31sabe ser midiático
17:32e chamar atenção.
17:33Então,
17:34ele provavelmente
17:34vai ocupar
17:35um espaço considerável
17:37do debate público
17:38a partir do próximo ano.
17:41Então,
17:42essas talvez
17:43sejam as duas principais lideranças
17:45aí que possam
17:46brigar
17:47por um espaço
17:48para ser o assessor
17:50do Lula.
17:51Agora,
17:51eu não acredito
17:52que
17:53o ministro,
17:56agora,
17:56o próximo ministro,
17:57Haddad,
17:58ministro da Fazenda,
17:59vá conseguir fazer
18:00o ajuste fiscal
18:02necessário
18:03para que
18:04as expectativas
18:06que
18:06não só o mercado,
18:08mas que toda a população
18:09tem
18:09com relação
18:10à economia do país
18:11ande
18:12em uma boa direção.
18:14Eu acredito
18:14que o esforço
18:15necessário,
18:16olhando os dados,
18:17o esforço necessário
18:18para fazer o ajuste fiscal
18:20mínimo
18:21para que a relação
18:22de vida PIB
18:23não avance
18:24tanto no Brasil
18:25é um esforço
18:27muito maior
18:28do que a capacidade
18:30do Haddad
18:30e do seu time
18:31tem de entregar.
18:33Então,
18:34eu imagino
18:36que no médio e longo prazo
18:37aí,
18:38nos próximos
18:38dois anos,
18:40talvez
18:40o Fernando Haddad
18:43perca
18:43um pouco
18:43do espaço
18:44que ele tem hoje
18:45como uma liderança
18:46mais óbvia
18:48para assumir
18:49um espaço
18:50sucessório
18:51do Lula.
18:54Especialmente
18:55se ele não fizer
18:56talvez uma boa gestão
18:57à frente do Ministério,
18:58talvez ele tenha
18:59um espaço.
19:00Eu realmente acho
19:01que é muito difícil
19:02ele fazer
19:03essa gestão
19:04de forma
19:05no time
19:08necessário
19:08e na intensidade.
19:10Pelo primeiro motivo
19:11que a liderança
19:12do governo
19:12é sempre
19:13do presidente,
19:14é ele que tem
19:14a legitimidade
19:15e não me parece
19:16ser uma preocupação
19:18do Lula
19:19a relação
19:21de vida PIB
19:21ou qualquer tentativa
19:22de ajuste fiscal
19:23sério.
19:24Qualquer presidente
19:25que se preocupa
19:26com o futuro
19:27e com o longo prazo
19:28do país
19:28começaria o governo
19:29olhando uma grande
19:30reforma administrativa
19:32para mudar a forma
19:33como o governo
19:34federal,
19:35estados e municípios
19:36também lidam
19:37com o funcionalismo
19:38público.
19:39Essa seria
19:39a grande preocupação
19:41de uma liderança
19:42política séria
19:43que assumisse
19:44o Palácio do Planalto
19:45pensando no longo prazo
19:46do país.
19:47E essa de todas
19:48as faltas possíveis
19:49serem discutidas
19:50pelo governo
19:51do PT,
19:52essa é a última
19:52que vai ser abordada,
19:54bate completamente
19:56de frente
19:56com tudo aquilo
19:57que o PT defende
19:58que é o
20:00corporativismo,
20:01que é sobretudo
20:01a elite
20:02do funcionalismo
20:03público
20:03que é muito
20:05protegida pelo PT.
20:07Então esse ajuste
20:08fiscal
20:08sério e profundo
20:09não tem a menor
20:10chance de acontecer.
20:12Eu até acredito
20:13que o Haddad
20:13venha a querer
20:14fazer um esforço
20:15para isso,
20:16mas sem a liderança
20:17do presidente,
20:18sem o aval
20:19político
20:19e a força
20:20política do presidente
20:21isso não vai acontecer.
20:23E vendo
20:23a situação
20:24e analisando
20:25um pouco
20:25do contexto
20:27ali
20:27do presidente Lula,
20:29eu não acho
20:30que vai ser agora
20:31que ele vai querer
20:32fazer um governo
20:33para ser lembrado
20:34como alguém
20:35que fez um ajuste
20:35fiscal no país.
20:37Eu imagino
20:37que ele vai querer
20:38esticar um pouco mais
20:39a situação fiscal
20:40do Brasil
20:41para poder entregar
20:42esse mandato
20:43que ele vai ter
20:44com políticas sociais
20:47que cheguem até
20:47a população
20:49mais vulnerável,
20:50muitas delas
20:50importantes,
20:51mas que
20:52com completo
20:53esquecimento
20:56da situação fiscal
20:57do país
20:57que é fundamental
20:59para justamente
21:00a população
21:01mais pobre
21:02para que ela tenha
21:03uma melhor qualidade
21:04de vida.
21:04Sem equilíbrio fiscal
21:05não existe
21:06política social
21:07que faça sentido.
21:08Perfeito.
21:11Deputado,
21:12muitíssimo
21:12obrigada
21:13por sua participação,
21:14obrigada
21:14por trazer
21:15excelentes
21:15contribuições
21:16aqui para
21:16essa conversa
21:18sobre a composição
21:19ministerial.
21:20A gente espera
21:21mesmo que o governo
21:22eleito faça,
21:23ótimo governo,
21:23é o que a gente
21:24espera para a sociedade
21:24enquanto brasileiros,
21:26mas o temor
21:27a gente imagina
21:28também que exista
21:29especialmente
21:29entre os parlamentares,
21:33entre nós
21:34que estamos aqui
21:34sempre debatendo
21:35e conversando
21:36sobre o assunto,
21:37o pessoal do chat
21:37que está sempre
21:38aqui conversando
21:38e sempre
21:39demonstrando muito
21:41receio do que vai vir
21:43aí pela frente.
21:44Mas obrigada
21:45pela sua participação.
21:47Muito obrigado,
21:48Kis,
21:48obrigado aí
21:49pelo pessoal
21:49do Antagonista
21:50pelo convite,
21:51estou sempre à disposição,
21:53reforço aí também
21:54os desejos
21:56de um Feliz Natal
21:57e um ótimo
21:582023,
21:59muita resiliência
22:00para a gente conseguir
22:01acompanhar
22:03o que vai acontecer
22:04com o país.
22:05a Roseli
22:08está te parabenizando
22:09aqui,
22:10Roseli está falando
22:10assim,
22:11parabéns para o deputado,
22:12tem como colocar
22:13na tela aqui,
22:14Roseli te parabenizando
22:15pelo seu discurso,
22:17muito comentário aqui,
22:18muita gente comentando
22:19sobre o assunto,
22:20falando sobre
22:21os receios,
22:22como eu falei
22:23aqui agora.
22:24Deputado,
22:24Feliz Natal,
22:25aproveite aí,
22:26descanse com a família,
22:27a gente fica por aqui
22:28nesse debate,
22:29mas segue aí
22:30com o giro
22:31pelas principais notícias
22:32da manhã.
22:32Até amanhã.

Recomendado