Investigaciones de la CEDH contra corporaciones policiacas

Name: Investigaciones de la CEDH contra corporaciones policiacas
Uploaded: 2025-06-17T14:49:23+00:00
Duration: 11 min 2 s
Channel: Expreso
Description: ℹ️ Conversamos con Luis Fernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien nos actualiza sobre la investigación del traslados involuntario de personas de #Hermosillo a #Navojoa, en el marco de las Fiestas del Pitic.

Expreso

hace 4 días

ℹ️ Conversamos con Luis Fernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien nos actualiza sobre la investigación del traslados involuntario de personas de #Hermosillo a #Navojoa, en el marco de las Fiestas del Pitic.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Con más información vamos a otros asuntos.

00:03Hace unos días le informamos que, bueno, en relación al caso de los agentes de la Policía Municipal,

00:12fueron detenidos un par de ellos por una investigación que arrojó su probable responsabilidad

00:19en la privación ilegal de la libertad de un grupo de personas que fueron llevadas en contra de su voluntad de Hermosillo

00:25a la ciudad de Navojoa.

00:28En el marco de las fiestas del PITIC.

00:31Este fue un caso que también investigó de oficio, como le decimos, coloquialmente,

00:39le entró la Comisión Estatal de los Derechos Humanos.

00:43Bueno, para actualizar, ¿cómo va esta investigación?

00:46Si ya con estas dos aprehensiones que hay de parte de la Fiscalía Estatal de Justicia

00:52ya las cosas se empiezan a aclarar, vamos a conversar con el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos,

00:57Luis Fernando Rentería, le agradecemos que nos permita platicar con él.

01:02Presidente, muy buenos días, ¿cómo está?

01:05Buenos días, Marcelo, un gusto, como siempre, platicar contigo.

01:07Gracias, igualmente.

01:09¿Ya tienen algún resultado de su investigación, presidente?

01:16Estamos en este proceso de investigación y yo quisiera aprovechar esta plática que tenemos

01:23para aclarar que la investigación que está haciendo la Fiscalía es diferente, totalmente independiente

01:32y persigue objetivos, además, distintos respecto a la que está realizando la Comisión de Derechos Humanos.

01:38Sí.

01:39Porque la Fiscalía lo que está investigando es la probable comisión de delitos conforme al Código Penal.

01:47Sí.

01:47Mientras que la Comisión de Derechos Humanos está investigando probables violaciones de derechos humanos,

01:53de derechos que están en la Constitución.

01:55O sea, se trata de dos lógicas distintas, dos formas de investigar distintas, que si bien se tratan

02:00de los mismos hechos e investigaciones de forma paralela, pues se tratan en realidad de dos cosas distintas

02:06e incluso tenemos procedimientos distintos que también, no sé si me das la oportunidad de aclarar.

02:11Sí, por favor.

02:12La Fiscalía ha iniciado su investigación investigando delitos y en este inicio, en esta etapa inicial

02:20de la investigación, la Fiscalía considera que tiene datos de prueba y esos datos de prueba

02:27los ha presentado ante un juez de lo penal solicitándoles órdenes de aprehensión, que

02:33es de lo que tuvimos conocimiento la semana pasada.

02:35Efectivamente, sí.

02:36Una vez que la Fiscalía ejecutó estas órdenes de aprehensión que les concedió el juez del

02:43orden penal, pues estas personas fueron puestas a disposición del juez, fueron vinculadas a

02:49proceso y en esa audiencia es donde se determina la posibilidad de la prisión preventiva.

02:55La prisión preventiva es esta institución que permite a las personas imputadas de la comisión

03:04de un delito permanecer privadas de la libertad mientras se desarrolla el procedimiento penal.

03:10La prisión preventiva es la medida cautelar en materia penal, para que lo veamos así de

03:14claro.

03:15Sí.

03:15Entonces, la Fiscalía continuará esta investigación y al final, si considera que se han acreditado

03:26estos hechos delictivos, pues presentará una acusación y que a su vez podría llevar al

03:33juicio oral, donde es el juez penal el que determinará si es así, que más allá de toda duda

03:39razonable se cometieron estos delitos o no.

03:42Es el juez penal al que le corresponde determinar si se actualizaron estas conductas delictivas.

03:50En cambio, en el procedimiento de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, es la comisión

03:55la que realiza su investigación, pero también es la propia comisión la que determina si

04:01ocurrieron o no las violaciones de derechos humanos.

04:05Y nuestra medida cautelar es muy diferente a la medida cautelar del ámbito penal, porque

04:10mientras la medida cautelar del ámbito penal tiene ese enfoque de la privación de la libertad

04:16mientras se desarrolla la investigación de los delitos, la medida cautelar de la comisión,

04:21como tuve oportunidad de comentar la vez pasada en tu programa, la medida cautelar de la comisión

04:25tuvo las finalidades de identificar a estas personas que pudieran haber estado en esta

04:30situación de traslado involuntario y retornarlas en situación de seguridad a Hermosillo.

04:38Esta investigación de la comisión, insisto, se realiza de forma paralela, pero totalmente

04:44independiente y con fines totalmente diferentes a los de la fiscalía, pues puede concluir

04:49de dos formas. Una resolución en la que se concluya que efectivamente ocurrieron las

04:55violaciones de derechos humanos, que esa resolución es la llamada recomendación, o una resolución

05:01donde se determine que las violaciones de derechos humanos no ocurrieron, que es la resolución

05:05desestimatoria.

05:07Bueno, esa es el objetivo de esta investigación, determinar si hubo esa violación a derechos

05:17humanos o no de estas personas. Ahora, pues, ¿cómo van estas, esta investigación que tanto

05:24tiempo cree que puedan llevar, presidente?

05:26Acabamos, acabamos, estos hechos, si recordarás, se señalan que ocurrieron el 21 del mes pasado.

05:37Sí.

05:38Nosotros iniciamos la investigación ese mismo fin de semana, 24 y, sábado 24 y domingo 25,

05:46estamos apenas a...

05:4720 días más o menos.

05:48...de que ocurrieron estos hechos. Entonces, estamos en toda oportunidad, tenemos que

05:53hacer la investigación con mucho cuidado, ya se han desahogado testimonios de probables

05:58víctimas, se han solicitado y se han rendido ya informes de autoridad, revisiones de cámaras,

06:03la comisión está haciendo una investigación seria a tiempo, desde luego con toda diligencia,

06:09porque entiendo que hay un foco en este caso y desde luego se rendirán y se informarán

06:15las conclusiones en la primera oportunidad.

06:17Sí. ¿A cuántas personas se han entrevistado? Además de, ¿cuántas personas han detectado

06:23ustedes que fueron privadas de la libertad?

06:25En este momento tenemos 12 quejas.

06:29Sí.

06:29Esas 12 quejas, una es la investigación de oficio de la comisión, hubo otras 11 personas

06:34que se presentaron, estas 12 quejas se acumularon y se están investigando en un mismo expediente.

06:40Sí. Están revisando cámaras, dice entonces.

06:43Sí, se han solicitado la revisión, hay solicitudes de informes de autoridad quienes pueden, quienes

06:51han proporcionado esta información.

06:53Sí.

06:53Y estamos, pues, corroborando si estos hechos ocurrieron.

06:55Sí. La separación de, ¿quién era el comisario, el jefe, la máxima autoridad de la policía

07:05municipal dentro de su organigrama? Bueno, sabemos que es el presidente municipal, ¿no?

07:10Pero el que era comisario general, Manuel Emilio Hoyos, en ese momento se separó, lo separaron,

07:16no se separó de la corporación. ¿Influye, mueve algo aquí la investigación, presidente?

07:23No, no tendría por qué. Los hechos que hubieran ocurrido, pues, están ahí. Nosotros tenemos

07:29que investigar conforme a los hechos y conforme a la prueba que se tenga a disposición, ¿no?

07:38Sí.

07:38El hecho de que una persona, un servidor público haya dejado de ejercer sus funciones, no inhibe

07:45ni impulsa la investigación de la comisión. La comisión tiene que seguir investigando

07:50con toda prudencia el caso, ¿no?

07:52Sí. Bueno, presidente Luis Hernando Rentería, presidente de la Comisión Estatal de Derechos

07:57Humanos y sobre el caso de los elementos de la Agencia Ministerial de Investigación

08:02Criminal que atacaron o, bueno, supuestamente confundieron a un civil, a un abogado con un

08:11delincuente y le dispararon en, dicen, 70 ocasiones, 70 casquillos al menos encontraron

08:19ahí. ¿Qué hay de esta investigación?

08:22Son hechos de hecho que ocurrieron más o menos en estas fechas aproximadas, recordarás.

08:28Sí.

08:28Estos hechos son del 24 de mayo y se tuvo conocimiento de esto en redes sociales y medios de comunicación

08:38un par de días después, el lunes 26 de mayo. Ese mismo día iniciamos la investigación

08:43de oficio. En un primer momento solicitamos el informe, la fiscalía rindió el informe

08:50dentro de tiempo, pero sin remitir la carpeta. Entonces, lo que hubo que hacer ahí, de acuerdo

08:55a las facultades que tiene la comisión, es que dos visitadoras se apersonaron directamente

09:00a la institución para tener acceso a la carpeta y desde entonces estamos investigando.

09:05La investigación esta también sigue su curso y estamos realizando la de oficio, como ocurre

09:11también en el caso de los probables traslados de personas en situaciones de calle de Hermosillo,

09:17Navojoa.

09:18El hecho de que se han escapado no ameritó algo, alguna resolución inmediata. Yo desconozco

09:26el proceder, verdad, y las causales de resoluciones de derechos humanos. Ya sé que muy mal por

09:34mí, pero le pregunto, ¿no ameritó algún extrañamiento de la Comisión Estatal de Derechos

09:39Humanos o alguna respuesta?

09:41Es que esos hechos en concreto son parte de la investigación en el contexto de este caso.

09:46O sea, la comisión tiene que desahogar toda la prueba y cerciorarse de que eso ocurrió

09:51para poder emitir una resolución. Siempre en las resoluciones de la Comisión de Derechos

09:56Humanos de todo tipo, siempre hay que ubicarnos muy bien cuando estamos ante hechos probables

10:02y ante hechos donde ya hay toda la certeza, más allá de toda duda razonable, de que los

10:07hechos ocurrieron. Cuando estamos en situaciones de probabilidad, pero donde la comisión debe

10:13actuar inmediatamente, pues es la medida cautelar. Cuando ya tenemos la certeza plena de que las

10:20violaciones de derechos humanos ocurrieron, la resolución ahí es la recomendación. Entonces,

10:25digamos, si el hecho de que haya habido alguna incircunstancia indebida por la que estas personas

10:32no están a disposición de la justicia, pues es un hecho que se tiene que investigar y

10:39demostrar y que en todo caso tendría que ser un pronunciamiento en la resolución final,

10:43que es la recomendación, no en una medida cautelar.

10:46No en una medida cautelar, ya al final entonces.

10:49Creo que así debe de ser, porque al final del día aquí amerita una investigación, pues

10:54de todos los datos que estén principalmente, que se adviertan en la carpeta de investigación.

11:00Bueno, le agradezco mucho que...

Investigaciones de la CEDH contra corporaciones policiacas

Categoría

Transcripción

Recomendada