플레이어로 건너뛰기
본문으로 건너뛰기
푸터로 건너뛰기
검색
로그인
전체 화면으로 보기
좋아요
댓글
북마크
공유
재생 목록에 추가
신고
스토킹 피해자 요청에도…불구속 기간 또 ‘참극’
채널A News
팔로우
2025. 6. 11.
'가스 배관' 타고 6층까지…대구 '스토킹 살인'
한 달여 전 '흉기 협박'도…경찰 구속영장 신청
'흉기 협박'에도 구속영장 기각한 법원…왜?
카테고리
🗞
뉴스
트랜스크립트
동영상 트랜스크립트 전체 보기
00:00
어제 새벽 대구의 한 아파트에서요. 50대 여성이 흉기에 찔려 숨졌습니다.
00:05
용의자의 범행을 막을 기회를 놓쳤다. 이런 지적이 나오고 있습니다.
00:11
자세히 들여다보겠습니다.
00:13
일단 아니 배관을 탔다는데 정확히 무슨 일이 있었던 겁니까?
00:16
안타까운 상황 제가 영상을 보면서 설명을 드리겠습니다.
00:20
어제 새벽 대구의 한 아파트죠.
00:23
한 남성이 지금 아파트 외벽을 이렇게 배관을 타고 올라가는 모습입니다.
00:28
이 남성이 있다가 다시 15분 뒤에 계단을 타고 유유히 내려오는 모습인데요.
00:35
바로 결국은 해당 아파트 6층에 살던 피해 여성이 있습니다.
00:40
전 연인 사이였는데요. 이 남성이 바로 이 여성을 흉기로 찔러서 숨지게 한 겁니다.
00:47
경찰은 지금 이 남성을 쫓고 있는데요.
00:50
전 연인이자 지금 스토커로 알려져 있습니다.
00:52
아니 그러니까 스토킹 범죄라면은 아니 그러면 이미 이전에 용의자가 피해자에게 어떤 위해를 가한 적이 있었다는 거예요?
01:00
네. 이런 부분 우리가 정말 살펴봐야 될 부분입니다.
01:03
불과 한 달 전에 용의자로 지목된 남성이 이 여성을 찾아가서 흉기로 위협했던 사건이 있었습니다.
01:09
두 사람이 다퉜는데요.
01:11
경찰에 출동을 했어요.
01:12
그럼 경찰이 그냥 있었던 것이 아니라 이 남성을 특수협박 혐의 즉 스토킹 범죄처벌법 위반 혐의로 체포했고 구속영장을 청구했습니다.
01:22
그래요?
01:22
검찰도 딱 봤더니 이거 심각하다 판단해서 구속수사해야 된다 영장을 청구했는데요.
01:28
이 부분을 우리가 좀 다시 짚어봐야겠습니다.
01:31
법원은 어떤 결론을 내렸을까요?
01:32
이 남성이 수사에 제대로 응하고 있다라는 취지를 밝히면서 구속영장을 당시에 기각했습니다.
01:40
이번 사건과 관련돼서 이웃 주민 목소리가 지금 준비되어 있습니다.
01:43
목소리 듣고 이야기 더 나눠보겠습니다.
01:58
아니 그런데 여기서 한 가지 의문이 남습니다.
02:01
자, 이겁니다.
02:03
그러니까 한 달 전에 흉기로 위협을 한 적이 있었다는 거예요.
02:07
아니 그런데 법원에 왜 그럼 구속영장을 기각한 거예요?
02:10
흉기로 위협을 했었죠.
02:11
그러니까 특수협박 혐의로 이 부분에서 구속영장 필요하다 이런 청구가 있었는데
02:16
법원의 판단은 구속사유가 충분히 소명되지 않았다입니다.
02:20
네, 그래요?
02:21
사실 불구속 상태에서 수사와 재판 받는 것이 원칙이긴 합니다.
02:26
하지만 예외적으로 구속 사유가 있다면 구속 상태에서 수사를 받아야 되는 것인데
02:30
이번 상황 같은 경우에는 일단 지금 제대로 수사에는 협조를 하고 있었던 상황으로 보여집니다.
02:37
그러니까 수사에 임하는 태도나 그리고 이미 확보된 증거 등을 종합했을 때
02:41
그리고 어떤 일정한 주거지가 있어서 도주의 우려가 없다는 점들을 감안해서
02:47
불구속 상태에서 수사도 충분하다라고 판단을 한 것 같은데
02:51
한 가지 더 좀 안타까운 지점은요.
02:54
한 달 전에 지금 흉기를 들고 위협을 했잖아요.
02:56
그 당시에는 어떤 상해를 입힌다거나 그 다음 단계로까지는 나아가지 않았기 때문에
03:03
아마도 법원에서는 어떤 일도 일어나지는 않았다.
03:06
이 부분까지도 감안이 되지 않았을까 싶은데
03:09
결과론적인 이야기가 되겠지만
03:11
만약 그때 구속이 되었더라면 이런 참극은 피할 수 있었지 않을까
03:15
정말 굉장히 안타까운 상황입니다.
03:17
아니 그러니까 수사에 임하는 태도를 고려했을 때
03:21
당시 법원은 이게 구속할 만하지 않았다는 겁니다.
03:26
그런데 결국 말씀하신 것처럼 불구속 수사 와중에 이런 참극이 빚어진 거잖아요.
03:30
하지만 그래도 수사기관에서요.
03:32
할 수 있는 법적으로 허용된 조치들은 해두었었습니다.
03:37
대표적인 것이 일단 접근 금지 조치를 취해두었어요.
03:41
이걸 우리가 잠정 조치라고 하는데
03:43
둘은 가까이 있으면 안 된다.
03:46
절대로 가까이 가지 마라.
03:48
이런 조치에 대한 명령은 내려졌습니다.
03:51
그리고 스마트워치도 지급이 되었습니다.
03:54
어떤 위험한 상황이 발생을 하면
03:56
이에 대해서 누를 수를 잊고
03:58
그럼 바로 경찰이 달려갈 수 있는 스마트워치도 지급이 되었고요.
04:02
진능형 CCTV라고 해서
04:04
CCTV요?
04:04
네, 이 집 앞에 설치가 되어 있었는데
04:06
만약 이 피의자가 이곳에 가면
04:09
바로 이것이 인공지능으로서 인지가 되어서
04:12
경찰에게 연락을 갈 수 있는
04:14
이런 부분들도 조치는 취해줬지만
04:17
사실상 이번 사태를 막을 수는 없었습니다.
04:21
지금 저기 동그라미 쳐져 있는
04:22
지금 저게 말씀하신 그 CCTV라는 겁니다.
04:26
아니, 그런데 그럼 여기서 한 가지 의문이 더 생겨요.
04:29
뭐냐면 구속영장을 기각한 대신에
04:33
신변 조치가 취해졌음에도
04:35
그럼 살인을 막을 수 없었다는 거잖아요.
04:39
대체 왜 그런 거죠?
04:40
굉장히 안타까운 부분입니다.
04:41
신변보호 조치를 취했을 뿐만 아니라
04:43
변호사님께서 설명해 주셨듯이
04:45
예를 들면 CCTV도 설치했고요.
04:47
스마트워치도 지급이 되었습니다.
04:49
그런데 이번 사건에 있어서는
04:51
이런 조치가 무용지물이었던 것으로 보입니다.
04:53
먼저 얼굴을 인식하는 AI CCTV의 경우에는
04:57
우리가 그래도 얼굴이 비춰져야 인식을 할 수가 있잖아요.
05:01
그런데 이번 사건의 경우에는
05:02
이 용의자가 복면을 쓰고 있었습니다.
05:05
복면이요?
05:05
이런 부분이 영향을 미쳤을 것으로 보이고요.
05:07
또 가스관을 타고 올라갔으니까
05:09
아마 CCTV의 사각지대에 있었던 것이 아닌가 추정이 됩니다.
05:12
또 하나 스마트워치 너무나 안타까운 부분인데요.
05:14
아마 이 피해 여성이 스마트워치를
05:17
그리 필요하지 않았다고 판단했는지
05:20
반납한 상황이었던 것으로 전해졌습니다.
05:24
지금까지 상황을 살펴보면
05:25
수사 상황에서의 구속영장 기각도 문제이지만
05:28
이렇게 지급되는 부분에서 더 보완돼야 될 점은 무엇인지
05:31
그 부분도 앞으로 보완이 돼야 될 것으로 보입니다.
05:34
그러니까 종합을 하자면
05:35
현관에 CCTV를 설치를 해놨지만
05:37
결국 배관을 타고 우회해서 범행을 저지른 셈인 겁니다.
05:43
이런 허점까지 이용하고
05:44
용의자는 현재 도주를 한 상태라는 거잖아요.
05:47
경찰에서 소지는 파악을 했답니까?
05:49
소재 파악 중입니다.
05:51
이런 임시 조치들이 취해져 있었고
05:53
스마트워치는 하지만 반납이 되었고
05:55
실질적으로 가까이 다가갔을 때
05:57
그 어떤 경보음도 울리지 못했기 때문에
06:00
경찰은 가족들이 신고를 한 이후에야
06:03
이 범인이 이런 범행을 벌인 것을
06:06
확인할 수 있었던 겁니다.
06:08
지금 총력을 기울여서 소재 파악을 기울이고 있기 때문에
06:12
머지않은 시간 내에 결국 용의자는 검거는 되겠지만
06:16
이런 일이 계속 반복되고 있습니다.
06:18
스토킹은 더 강력 범죄의 전조 증상입니다.
06:22
가장 강력한 정조 증상으로 평가할 수 있기 때문에
06:26
조금 더 강력한 조치들 반드시 필요해 보입니다.
06:30
지금 이 시각 속보가 하나 들어와서 소개해 드리려고 합니다.
06:33
합참이 오늘 부로 대북확성기 방송을 전면 중단한다, 중지한다라고 합니다.
06:42
그리고 합참이 확성기 방송을 중지하고
06:45
이거는 상부 지침에 따른 것이다 라는 입장을 밝혔습니다.
06:50
또 더불어서 군이어 대북확성기 방송을 중지한 것은 재개한 지 1년 만에 이루어진 조치입니다.
06:57
지금 대북확성기 관련된 속보 다시 한번 짚어드리겠습니다.
07:02
합참이요.
07:03
오늘부로 대북확성기 방송을 전면 중지하겠다 이런 입장을 전해왔습니다.
07:09
이 확성기 방송 중지는 상부의 지침에 따른 것이다 라는 게 합참의 입장이고요.
07:16
이런 대북확성기 방송 중지 결정은 재개한 지 1년 만이라는 게 군의 설명입니다.
07:23
관련된 속보 짚어드렸습니다.
07:25
오늘 이야기 이렇게 핵심만 살펴봤고요.
추천
7:57
|
다음 순서
[핫2]경찰 보호받던 ‘스토킹 피해’ 50대 여성 피살
채널A News
2025. 6. 11.
11:30
이르면 내일 영장 집행…끝내 ‘무력 충돌’ 가나?
채널A News
2025. 1. 14.
2:56
‘처형 강제추행 혐의’ 유영재, 법정구속
채널A 뉴스TOP10
2025. 1. 23.
5:07
‘사기·신도 추행 혐의’ 허경영 구속
채널A News
2025. 5. 17.
9:26
이재명 ‘선고의 날’…긴장감 감도는 법원
채널A News
2024. 11. 25.
2:43
尹, 구속영장 심사 시작…영장 발부 가능성은?
채널A News
2025. 7. 9.
6:07
“사제총기 피의자, 며느리·손주도 노려”
채널A News
오늘
3:12
마주친 트럭에 다짜고짜 주먹질…난동범의 정체는?
채널A News
2025. 4. 15.
10:28
여야, 한목소리로 “빠른 선고”…속내는 제각각?
채널A News
2025. 3. 31.
3:58
검찰, 이재명 ‘대장동 재판’ 불출석에 강제 구인?
채널A News
2025. 4. 1.
7:02
尹 구속 유지…특검, 강제구인? 조사 없이 기소?
채널A News
4일 전
7:52
尹 체포 거두면 특검 논의?
채널A 뉴스TOP10
2025. 1. 10.
3:01
유아인, 법정 구속…법원 “의존도 심각”
채널A 뉴스TOP10
2024. 9. 3.
2:59
공수처, ‘고소장 분실’ 대법원 상고 포기
채널A 뉴스TOP10
2024. 11. 23.
14:55
담화 뒤 더 거세진 野…‘1심 선고 D-6’ 무죄 여론전?
채널A News
2024. 11. 9.
12:26
윤 대통령 구속…법원 “증거인멸 염려”
채널A 뉴스TOP10
2025. 1. 19.
11:54
공수처, 체포영장 재집행? 구속영장 청구?
채널A 뉴스TOP10
2025. 1. 3.
14:51
[돌직구 강력반]유족 측 “며느리·손주도 쏘려 했다”…진술 회피하는 이유는?
채널A News
오늘
20:05
2차 체포 작전 초읽기…주도하는 경찰, 언제?
채널A News
2025. 1. 9.
7:15
尹, ‘최후통첩’에도 출석 불응…강제구인 나서나?
채널A News
2025. 6. 20.
8:46
법원, 尹 2차 구속 연장 신청도 기각
채널A News
2025. 1. 26.
6:57
尹 변호인단 “재판 응할 것”…조건 붙여 “중앙지법 심사”
채널A News
2025. 1. 9.
9:55
尹 2차 체포영장 집행…검토 중인 방안은?
채널A News
2025. 1. 9.
4:12
산불 피해 극심한데…‘연쇄 방화’ 혐의자 체포
채널A 뉴스TOP10
2025. 4. 10.
2:33
“아빠 죽인 중3, 태연히 고교 입학”…유족, 엄벌 호소
채널A 뉴스TOP10
2025. 4. 7.