- 25/5/2025
📽️ Escándalo judicial: juicio político a jueza McIntosh
La jueza Julieta McIntosh enfrenta un pedido de juicio político tras ser acusada de permitir grabaciones no autorizadas durante el juicio por la muerte de Maradona. La controversia podría anular el proceso.
La jueza Julieta McIntosh está en el centro de una tormenta mediática y judicial luego de que se revelara que permitía grabaciones no autorizadas durante el juicio por la muerte del icónico futbolista Diego Maradona. El abogado Fernando Burlando ha solicitado un juicio político contra McIntosh, alegando que su conducta compromete la imparcialidad del proceso.
El escándalo estalló cuando se descubrió que varias personas, presuntamente infiltradas, estaban filmando con cámaras profesionales y dispositivos ocultos en los tribunales. Entre los implicados se encuentra María Lía Vidal Alman, quien afirma ser amiga de la jueza y autora intelectual del proyecto audiovisual, asegurando que no tenía relación con el caso Maradona.
Las imágenes capturadas han generado indignación y podrían llevar a la nulidad del juicio. La defensa argumenta que las acciones de McIntosh responden a un deseo personal de protagonismo más allá del ámbito judicial. Mientras tanto, el tribunal evalúa las consecuencias legales y éticas del incidente.
La jueza Julieta McIntosh enfrenta un pedido de juicio político tras ser acusada de permitir grabaciones no autorizadas durante el juicio por la muerte de Maradona. La controversia podría anular el proceso.
La jueza Julieta McIntosh está en el centro de una tormenta mediática y judicial luego de que se revelara que permitía grabaciones no autorizadas durante el juicio por la muerte del icónico futbolista Diego Maradona. El abogado Fernando Burlando ha solicitado un juicio político contra McIntosh, alegando que su conducta compromete la imparcialidad del proceso.
El escándalo estalló cuando se descubrió que varias personas, presuntamente infiltradas, estaban filmando con cámaras profesionales y dispositivos ocultos en los tribunales. Entre los implicados se encuentra María Lía Vidal Alman, quien afirma ser amiga de la jueza y autora intelectual del proyecto audiovisual, asegurando que no tenía relación con el caso Maradona.
Las imágenes capturadas han generado indignación y podrían llevar a la nulidad del juicio. La defensa argumenta que las acciones de McIntosh responden a un deseo personal de protagonismo más allá del ámbito judicial. Mientras tanto, el tribunal evalúa las consecuencias legales y éticas del incidente.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bien Gonzalo, promueven el juicio político a la jueza McIntosh después de lo que es el escándalo
00:08a partir de esto que intentaría ser un documental, que ahora vamos a escuchar explicaciones
00:14que hasta ahora no teníamos, porque quienes han hablado en la justicia, frente a la justicia
00:20son las personas que estaban realizando la documentación durante el juicio.
00:25Claro, acá los abogados de la familia de Maradona plantean, acá nadie nos pidió autorización de nada,
00:31esto está mal, está completamente equivocado y por lo tanto este juicio tiene que suspenderse,
00:38de hecho a las 10.30 del martes tendría que comenzar nuevamente, ya Fernando Burlando está presentando
00:45el pedido de juicio político para la jueza McIntosh y también seguramente para sus compañeros allí en el tribunal.
00:53Sí, esta jueza que tiene el nombre de máquina de escribir, para arrancar, una jueza hasta ahora,
01:00prueba, su padre juez también, alguien que no tenía escándalo mediático, ¿por qué se llega justamente a esto?
01:08¿Es necesario? ¿Es una cuestión de ego? ¿Quiere aparecer en una revista? ¿Quería aparecer en una serie?
01:15Ahí está, mirá, tienes una cámara grande, eso no es un celular para arrancar, vestida como para ir a una comunión o a un civil, básicamente, ¿no?
01:25Esto no es casualidad, esto no es casualidad, es un día temprano, fin de semana, un domingo en los tribunales,
01:35en donde lo que se está haciendo, lo que ustedes están viendo acá en esta imagen, que es la que dio vuelta las últimas horas,
01:41es directamente una grabación en donde tiene como protagonista a la jueza, sabiéndolo claramente, está rodando.
01:49Bueno, por eso digo, no es una cámara, parate ahí, parate antes, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí tenés, un poquito para atrás, un cuadrito para atrás,
01:58ahí está, mirá, pará, pará, pará ahí, ahí, ahí está.
02:00No es una cámara material, no, acá los chicos, los camarógrafos también nos pueden comentar.
02:04Eso es lo que antes se llamaba steady cam, tiene estabilizador, tiene un viewfinder, tiene un monitorcito,
02:11donde va viendo específicamente, no es una cámara que está grabando así, porque sí, podés indicar qué cosa,
02:18y no están las luces puestas, bueno, no están puestas las luces porque obviamente no es un lugar de grabación.
02:22No hace falta, no, no, el diafragma de la cámara.
02:25Claro, no, pero digo, no se puede en ese caso, porque tenés que iluminar, tenés que tener el permiso, obviamente, de tribunales.
02:32A ver, ¿qué es lo que se detectó acá?
02:35Porque alguien vio, che, ¿qué están grabando? Ahí en el juicio lo están grabando, de hecho lo vimos todos.
02:40Detectaron quiénes eran los infiltrados.
02:42Sí.
02:43Y hay tres nombres, ustedes están viendo en pantalla, allí circulados diferentes personas.
02:48¿Y cómo se dan cuenta que eran infiltrados y qué estaban haciendo?
02:51Porque estaban grabando.
02:52¿Con celular?
02:54Estaban grabando uno con una especie de cámara fotográfica, pareciera ser,
03:00y después cuando se empiecen, fíjate vos, allá hay otro, este está con anteojos.
03:07Ese supuestamente tiene una cámara en los lentes.
03:09Y sí, y allá hay otro que está, y claro, de hecho, esas las conocemos nosotros,
03:15y allí vos vas a ver en el recorrido del juicio que en diferentes momentos van levantando la cámara.
03:20Igual, Pablo, es una vergüenza, porque la imagen de la jueza es del 9 de marzo,
03:2548 horas antes de que arranque el juicio,
03:27y por eso te digo, ahora estamos hablando de que van a pedir la nulidad del juicio,
03:31vos decís, ¿por qué no lo detectaron antes?
03:33No, porque en realidad esta imagen se detectó ahora cuando se pide las cámaras de seguridad del tribunal,
03:40porque en la última audiencia, posiblemente en otras también, pero no se detectó,
03:46había gente grabando.
03:47Hasta ahí la hicieron bien.
03:48Hasta ahí estaban bien infiltrados, como decía nuestro título.
03:51Yo recién hablé con Mario Baudry, le pregunté con respecto a esto,
03:55dice que es escandaloso, que jamás pasó una cosa así,
03:58que obviamente la jueza evidentemente tenía ganas de tener un protagonismo,
04:02y le importó más eso que saber la verdad en el caso de Maradona.
04:05Yo le pregunté si hay una utilización de esto.
04:07Uno dice, puede haber una utilización para, obviamente, suspender el juicio,
04:12que es la intención que pueden tener muchos, porque hay gente que se beneficia con eso.
04:15Acá ninguna de las partes tiene nada que ver.
04:18Acá los que tienen que ver son justamente la presidenta del tribunal, que autoriza,
04:23y los otros dos que convalidan.
04:24Pero quiero decir, mirá, ¿quiénes son los infiltrados?
04:27Hay detectados tres por lo menos, que es Juan, María, que es la persona que termina haciendo un descargo,
04:35que ahora te vamos a contar, y José, que es una persona que tiene, y participa,
04:40o tiene una productora, y que los ayudó en este emprendimiento de atención,
04:45porque ahora vamos a escuchar, vamos a entender la explicación que da una persona
04:50que dice ser amiga de la jueza, y que esto no tiene nada que ver con lo que nosotros sospechábamos,
04:58por ejemplo, un contrato con Netflix.
05:00Era un laborito para TEA, ponele, para una facultad.
05:04Lo quiere hacer parecer así. Se trata de María Elía Vidal Alman,
05:10es la persona que ustedes ven circulada aquí, también la vimos dentro.
05:14Esa es la amiga de la jueza.
05:15Esta es la amiga, dice ser amiga.
05:17Lo que estamos diciendo es lo que ella declaró.
05:20Son 14 fojas, se presentó a dar su descargo,
05:24y fíjate lo que dice, Gonzalo, todo el equipo, fue idea mía.
05:28O sea, ahí vamos a empezar a correr, ¿no? Corramos a la jueza.
05:30Esto fue idea mía. No hay un contrato.
05:34Le preguntó a la jueza, perdón, porque no quiero que esto se escape, ¿no?
05:37Se juntaron a charlar en la casa de la jueza, si es amiga.
05:42La jueza le dice, mira, vos tenés que decir, estimo, ¿eh?
05:46Sospecho.
05:47Sospecho, no estoy asegurando nada, ¿no?
05:49La jueza le habría dicho, porque después esto se mete en una cuestión judicial.
05:52La jueza le habría dicho, vos decís que sos amiga mía,
05:58no te va a pasar nada, quedate tranquila.
06:00Que fue idea tuya, entonces yo ahí me saco la responsabilidad de autora principal.
06:05Sí, igual...
06:06Del hecho.
06:07Igual, ponele que el argumento que ahora vamos a leer tenga esta...
06:12El ideolo.
06:13Ya saliste...
06:13Esta trazabilidad, el autor intelectual, decís.
06:15Claro, ideolo, en el caso.
06:17O sea, no es una pava lo que está contando.
06:19No, María Lía Vidal...
06:20El artículo judicial tiene mucha importancia.
06:22Por supuesto.
06:23María Lía Vidal Almán dice ser la autora intelectual de todo esto.
06:28Claro.
06:28Claro, termina siendo avalado, termina convirtiéndose en un escándalo.
06:32Después venís a partícipe necesario, colaboradora.
06:35Bueno, es lo que decía María, esto es una idea mía, acá no hubo un contrato, es más
06:40bien un trabajo amateur y tiene que ver con que yo la conozco a la jueza McIntosh y me
06:45parece impresionante como jueza y yo quería hacer una entrevista a ella.
06:51Bien.
06:51No tiene nada que ver con lo de Maradona.
06:53Ok.
06:54Es a ella.
06:54Sí.
06:55Entonces, el hecho de que hubiera sido asignada como jueza para uno de los juicios orales
07:01más trascendentes de nuestro país, potenció mucho más mi idea e interés en hacer algo
07:05al respecto.
07:06Ella lo que dice es que esto lo viene planificando hace mucho tiempo atrás, antes de que supiese
07:11que su amiga McIntosh iba a ser la presidenta del tribunal y lo cierto es que lo que estamos
07:18viendo es 48 horas, como dice Simena, 48 horas antes del inicio del juicio a una protagonista
07:27de una suerte de documental, serie, llamémoslo como quieras.
07:30Quédate ahí un ratito.
07:31¿Qué va a ser la jueza de Dios?
07:32Claro, porque ese título, lo que estamos viendo ahí abajo, es muy interesante, sobre
07:37todo para el ego de una jueza de un juicio como el de nada más y nada menos Diego Armando
07:43Maradona, la jueza de Dios, ¿sí?
07:45La que imparte justicia después de lo que le pasó a Diego Armando Maradona.
07:50Un Diego que hoy podría estar vivo, ¿sí?
07:53No hay que descartarlo.
07:55Por eso te pregunto, Greco querido, gracias por venir, gracias por estar como siempre,
07:59gracias por acompañarnos.
08:00¿Cómo están chicos?
08:01¿Qué es lo que puede pasar en la cabeza de una jueza?
08:04Hablo, y repito, jueza...
08:06¿Quién me llama?
08:07Hablo de una jueza que evidentemente su ego no estaba total y absolutamente satisfecho
08:17con impartir justicia en un juicio como este.
08:21Quería, supuestamente, o quiere algo más, ¿no?
08:25Mostrarse la cosa de la fama, las redes sociales, integrar después quizá tal vez una serie,
08:33una película, ¿por qué pasa eso?
08:37¿Por qué no alcanza?
08:38Hay una película que fue subestimada en términos de profundidad psicológica.
08:44Esa película fue El Abogado del Diablo, ¿se acuerdan?
08:47Señor.
08:48¿Se acuerdan ustedes cómo terminaba?
08:51Al Pacino le decía a Kenny Reeve, mi pecado preferido, la vanidad.
08:56La vanidad.
08:57Y la verdad que los grandes errores de los poderosos no suceden por incapacidad.
09:06Claro.
09:07No suceden por falta de...
09:10Ni siquiera falta de capacidad de racionalizar lo que podría pasar.
09:14El narcisismo primario genera este tipo de disfunciones,
09:20no solamente en la función, sino que yo creo que la apartás a la jueza
09:24y le mostrase una serie con una escena parecida.
09:28Y lo primero que diría seguramente, o cualquier persona en esta situación, diría
09:32¿pero cómo alguien tan inteligente puede ser algo tan bizarro
09:38que era crónica de una muerte anunciada que iba a suceder?
09:42Jueza, jueza.
09:43Pero digo, esto nos pasa...
09:44Tiene herramienta como para pensar que es lo que podría haber pasado.
09:47Le gana lo otro, ¿no?
09:48Esto, chicos, nos pasa a todos nosotros, estamos dentro de la ley,
09:52de cómo funciona el narcisismo cuando el ego y la necesidad de validación
09:58está antes de los intereses supremos, en este caso, de impartir justicia,
10:03o inclusive de relaciones, de vínculos.
10:06Bien. Hacemos un puntito ahí, te pido, por favor, porque está excelentemente explicado.
10:10Voy y vengo, ¿eh? Lo tengo a Adelessandro ahí del otro lado,
10:12alguien que ya el ego lo tiene resuelto, maneja muy bien su cuestión narcisista,
10:17y por eso está ahí del otro lado, ¿no?
10:19O sea, se anima a compartir con nosotros parte de este rebaño.
10:23Adelessandro, querido, ¿cómo te va?
10:25Buenas noches, Gonzalito, ¿cómo están ustedes?
10:27¿Todo bien, Mauri?
10:29¿Los anteojos de Greco son los anteojos que usaba el que estaba filmando?
10:34¿O son los mismos?
10:35Porque vos sabés que yo tengo acá los que usaban,
10:41que son estos...
10:42Son esos.
10:42Ah, sí.
10:43Son los de Patricia Bull.
10:44Nosotros los conocemos a esos.
10:46Con los Ray Van Meta.
10:47Lo que pasa es que los Ray Van Meta, cuando grabás,
10:50se muestran acá una luz.
10:53Una luz.
10:53Este sector, astutamente, la había tapado la luz.
10:57Ah, eso es un parche en el ojo.
11:00Pará, pará, pará, pará.
11:01Pará, aguantá, aguantá, aguantá, porque es un productor espectacular.
11:04¿Vos te das cuenta?
11:05Me está grabando.
11:06Yo no sabía.
11:07Ahí está la luz.
11:08Me está haciendo la cámara oculta.
11:09Me está grabando, a ver si se ve ahí.
11:10Me está grabando, sí, claro.
11:11Me está grabando, sí, claro.
11:11Me está grabando.
11:11Me está grabando, sí, claro.
11:11Me está grabando.
11:11Me está grabando, sí, claro.
11:12La luz va a rojo.
11:13Aguanta, aguanta, aguanta.
11:14Ahí está, ahí está grabando.
11:17Ahí está.
11:17Ahora, pará.
11:18Mauricio y Alessandro traen...
11:19Pero vos tenés la forma de tapar.
11:21Exacto.
11:21Si vos lo tapás...
11:22No se ve.
11:23Ahora, no lo podés tapar con la mano porque los americanos,
11:26que son muy respetuosos a los derechos humanos,
11:28hasta Donald Trump, te hacen, te cancelan cuando vos lo tapás.
11:34Pero hay una forma que es primero tapar este, que es la cámara,
11:38donde entonces vos le haces creer al visor que estás en vía de noche,
11:44que estás de noche, y entonces ya el sistemita este no funciona,
11:48lo podés tapar o pintar con el mante de un y no se ve.
11:51Eso es lo que hizo este hombre.
11:53Lo único que usó negros, yo estoy más sofisticado, tengo estos.
11:57Hay Ray-Ban blancos y hay Ray-Ban negros también, Mauri.
12:02Sí, tengo estos Ray-Ban, son meta, son Ray-Ban meta,
12:05pero los tengo negros también, pero claro.
12:07Escuchame, pará.
12:09¿Y qué definición tenés con eso?
12:12Es 4K.
12:13No, 4K es espectacular.
12:14Es 4K.
12:15Se ve mejor que si lo ve sin anteojos.
12:19Sí, no lo puedo sacar, pero...
12:21Y nosotros todavía hacemos cámara oculta con una cámara así,
12:25un botón gigante en la corbata, ¿viste?
12:28Pero bueno, es importante mirar a los ojos.
12:30O sea, Mauri...
12:30Son muy buenos, son muy buenos.
12:32Mauri, en ese momento hay 200 personas que acaban de llegar de Estados Unidos
12:36que están tirando sus lentes Ray-Ban a la basura.
12:40No, porque no, porque no, porque tienen miedo de que crean que están filmando.
12:49Ya está develado el secreto.
12:51Ya está, listo.
12:52Seguí que se terminó.
12:53Quédense que los anteojos de la AFI.
12:56No, no, no es bastante común ya en Estados Unidos.
12:58El grupo de Mauricio lo usa.
12:59Mauri, vayamos un poquito al juicio porque está buenísimo esto que acaba de velar, ¿no?
13:04Tenemos periodista, productor, abogado y alguien atento a lo que ha pasado ahí en el juicio.
13:11¿Por qué crees que se dejó esto al libre albedrío?
13:16¿Que esta jueza dejó al azar?
13:19¿Qué pensaba?
13:20Ponete vos de ese lado, a ver qué pasa, qué opinás.
13:24A ver, en primer lugar, nosotros estamos minimizando esto.
13:28Cuando decimos por ahí es veramente un interés económico, pero acá hay un problema muy serio en el juicio, en el fondo del juicio.
13:37Primero porque cuando el abogado que la descubre, que es Julio Rivas, el abogado de Luque, hace el planteo, la recusa también.
13:46Porque dice que más allá del protagonismo que estaba buscando claramente, había actitudes que la hacían sospechosa de parcialidad en el juicio.
13:56Por ejemplo, determinados testigos, a los cuales se había interrogado más que como testigo, como si fuera una declaración indagatoria.
14:04La detención de un testigo, un custodio, no una persona preparada para ir a declarar a un juicio, sin tal vez la inteligencia emocional para manejarse.
14:19Le empezó a preguntar, le preguntó, le preguntó, lo acorraló y lo sacó a esposado.
14:25Lo que se preguntan los abogados es si eso no era parte de un guión.
14:32O parte de un guión, porque no es común que una persona sospechada de falso testimonio, que es un delito menor que no lleva a cárcel, salga esposado de un tribunal.
14:46Y acá en este caso, la persona que se llama Coria, salió esposado y estuvo detenido siete días como consecuencia de esto.
14:54Es una locura.
14:56Y el hombre...
14:57A ver, Mauricio, vos decís entonces que esta actividad tuvo relación directa con actitudes que tomó la jueza con parte del guión y a la vez con la realidad jurídica.
15:10Sí, pero ahí, esto es una locura.
15:11Pero que también puede ser un autoguión, no está impartido de un director, sino ella puede ser la misma guionista.
15:17No, pero bueno, pero Gonzalito y Greco, miren cómo se produce, cómo es la génesis de este escándalo.
15:23Porque no fue porque alguien contó o porque alguien lo sospechó.
15:28El tribunal tiene un presidente, el tribunal, que es el tribunal 3.
15:32Ella integra el tribunal 2, subroga en el 3.
15:35Le tocaba a Zavarino, que era el único hombre del tribunal, le tocaba la presidencia.
15:43Eso se va renovando todos los 14.
15:45El 14 de mayo dejaba a la presidenta anterior y le tocaba presidir a Zavarino.
15:54Entonces, bueno, empieza una discusión sobre quién manejaba el juicio.
16:00Porque sí, él cambiaba el presidente del tribunal, pero no el del juicio.
16:05Y ella dice, yo quiero ser la presidenta.
16:07Y Di Tomaso dice, no, tiene que ser Zavarino, tiene que ser, tengo que ser yo, Zavarino, empieza a terciar.
16:15Se produce una pelea entre los tres, aparentemente.
16:18Y la jueza Magintas exige ser ella a la presidenta y dice que si no va a ser una denuncia, aparentemente,
16:26que haría una denuncia por violencia laboral ante la Corte Suprema.
16:31Perdón, hazme un puntito ahí, hazme un puntito ahí, porque acá yo voy a poner una sola palabra ahí,
16:37si quiere ponerla abajo en el graf, para que la entiendan todos, básicamente voy a cuidarme,
16:42porque tratamos de tener...
16:44Habría, habría.
16:44Sí, no, no, no, no, de tener en la tele un vocabulario elevado, justamente.
16:50Pero poné igualmente ahí abajo, puterío en el tribunal, por favor.
16:53En griego.
16:55Sí, en griego, se ponen como quieran.
16:57Claro.
16:57Y mientras escuchemos hasta ahora lo único que ha dicho la jueza, ¿correcto?
17:01Ponelo, por favor, y seguimos.
17:02Mauri, aguantame ahí.
17:04Dale.
17:04Venimos muy bien de rato y te pido, por favor, eh, gracias.
17:07Dale, ponelo, dale.
17:08Dale, dale, dale, dale.
17:09Yo, antes de que cierre la jornada del día de la fecha, nunca tuve oportunidad de hablar
17:15ni de explicar, tampoco en la causa que se dice que hay en trámite,
17:19tampoco se dirige hacia mi persona, pero si insinúa que es contra mi persona,
17:23entiendo la zozobra de todos, lo lamento profundamente, estoy convencida de mi parcialidad
17:31y de que no hay razones fundadas ni sospechas mínimas que puedan llegar a comprometer mi honor,
17:37mi prestigio, ni todo lo que está sucediendo contra mi persona.
17:41Creo que para denunciar un juez hay que dar motivos serios y fundados, porque las instituciones
17:46están en juego.
17:48Y la trayectoria también.
17:49Bien, entonces, les pido, por favor, a todos, que ojalá alcance a dar las razones
17:56y las explicaciones del caso y que vuelvan a evaluar qué es lo que están pidiendo
18:01y que tenga fundamento.
18:02Y en caso de que haya algo que esté en peligro, quizás sea yo quien me aparte para garantizarles a todos
18:09la, no sé, la independencia, la imparcialidad y todo lo que necesiten.
18:14No sé, dice, no sé, la independencia, la imparcialidad, todo lo que...
18:20Lo lógico, ¿no?
18:21Sí, qué sé yo, lo lógico, lo que no debería estar en el ego.
18:23Es particularmente raro, Gonzalito.
18:25Yo creo que tiene mucho que verle a alguien que recién, precediéndome, habló del ego.
18:30Porque es una jueza que histórica, es de familia judicial, su papá fue juez, probó, muy reconocido
18:38en el lugar, y nunca ha tenido problemas. Es una jueza que había, pero sí, se le notó
18:45a partir de la aparición de este juicio, una necesidad de figurar.
18:48Primero, pidió ella ser parte de este tribunal, porque a este tribunal le faltaba un juez.
18:55Ella era el tribunal del 2, pidió integrar el 3. Lo pidió expresamente, es más, en una
19:01de sus defensas, cuando empieza a ser atacada, dice, yo dediqué mi vida, mis horas de trabajo
19:08y mi voluntad, ocupándome de este juicio cuando no era necesario que yo lo hiciera, no dependía
19:17del sorteo. Mauricio, ¿cómo una jueza va a desconocer que lo que está haciendo es ilegal?
19:22Realmente, tiene razón Baudry cuando dice que es un escándalo que jamás, realmente sin precedentes
19:27en la justicia de la provincia de Buenos Aires. Uno dice, yo nunca escuché semejante barbaridad,
19:32ahora se caería el juicio, me contó Mauricio Baudry, que todavía no saben porque a él no lo informaron,
19:37que obviamente sabe por los medios, que la idea es que la semana que viene se va a declarar nulo
19:42este juicio, pero las hijas por otro lado...
19:44A ver, el juicio, hoy hay una causa penal que investiga la conducta de la jueza, yo
19:51escuché por ahí que a la familia no le dan intervención, no, los que se quieren presentar
19:57como querellantes en esa causa particular desamplificada en la provincia ya tienen intervención,
20:02entre ellos por ejemplo Baqué, el abogado Baqué que había sido en su momento expulsado
20:09en la sala porque se dijo que no podía presenciar el juicio porque mantenía la defensa de otra persona
20:16en el tribunal, no lo dejaron presenciar el juicio pero grababan el juicio a espaldas de los protagonistas.
20:23Bueno, él justamente, él se presenta como particular damnificado y tiene acceso a la causa,
20:30hoy en la causa que se investiga a Julieta, tiene a Julieta Magintas, tiene acceso cualquiera
20:37que se presenta como particular damnificado, y Baudry y Burlando fueron los denunciantes.
20:43Ok, tengo una pregunta, eso que estamos viendo abajo, son imágenes previas, está editado,
20:49está grabado, ¿qué es lo que estamos viendo de frente a mí? No, no, no, la jueza, la jueza,
20:53la jueza. Que parecía como un trailer. Abajo. La jueza es coach. Es coach, claro. Abajo,
21:00abajo, ponelo, ponelo, ponelo. No, no, eso no, eso no, la otra, la otra. La imagen de la jueza,
21:06entrado. Esto, esto, esto. Es terril. Esto que estamos, es terril, que estamos entrando ahí,
21:10carterita, esto de qué es, de dónde sale, chicos, ¿eh? Eso es la Universidad Austral,
21:16es la sede de la Universidad Austral. Es una institución, sí. A ver, a ver, para, para,
21:22es el centro de Argentina de Ingeniería. Aguantá, porque por ahí se confunde con que
21:26estas eran las imágenes que eran para la película y nada más, ¿ok? Bueno, pero, pero escuchemos
21:30un poquito, a ver, ponelo del inicio, Juli, anda del inicio y escuchemos un poquito,
21:35sí lo analizamos. Se fueron los psicólogos, pero nosotros lo podemos analizar porque tenemos
21:39licenciado acá, por supuesto. No, pues no quiere que le diga doctor y qué sé yo. Dale.
21:45Julieta McIntach, yo soy graduada de la maestría de Derecho Penal de la Universidad Austral y
21:51además soy docente de las carreras de grado y de carrera de posgrado y de maestría en
21:57Derecho Penal porque estoy convencida que me dio las herramientas para poder desarrollarme
22:03en mi carrera judicial, profesionalmente, académicamente. Están individualizadas para
22:09cada profesor, para cada materia que te hacía crecer junto con el profesor. Los mismos que
22:14hoy puedo cruzar en la calle y seguir con el mismo nivel de conversación y discusión
22:22dogmática de cualquier desafío que hoy se me presente.
22:24No transcurrís la universidad pasando por... Hay imágenes, sácalo, sácalo, hay imágenes
22:31que para un reel son como muy de cine, ¿no? O sea, hay una caminata...
22:37La estética.
22:37De estética, de búsqueda.
22:39Parecía la que se estaba registrando en los tribunales.
22:41Sí, sí, totalmente. Mauri, a ver, ¿cómo imaginas que termina esto? ¿Se va a suspender
22:47el juicio? ¿Cuándo imaginas que arranque de nuevo? ¿Hay que hacer un nuevo sorteo?
22:54Para mí, para mí el juicio necesariamente es nulo. Y hay que empezar de vuelta y después
23:01acá hay un peligro muy grave que se está abriendo, ¿no? Habrá que ver qué hacen los
23:06abogados de la defensa. Pero supongamos esto, los jueces anteriores no pueden participar
23:12porque ya prejuzgaron, no viciniden, ya estuvieron durante la mitad del juicio, por eso es muy
23:18grave el daño que esto produce. Ni Di Tomaso, ni Sabarino pueden ser jueces. Estoy haciendo
23:23un planteo defensista. Entonces digo, ni Di Tomaso, ni Sabarino nombren tres nuevos. Cuando
23:30nombren tres nuevos, se presenta un abogado de la defensa y dice, mire, mire, acá ya me juzgaron.
23:36¿Qué van a venir a decir los testigos? Si ya escucharon a todos los demás, ya escucharon
23:40los planteos, ya escucharon las recusaciones, ya escucharon las perillas, ya escucharon
23:44todo. Yo no tengo garantizado mi debido proceso. A mí no me vengan con este cuento, a mí, sobreseanme,
23:51porque yo no hay forma de investigarme en esta causa.
23:55Mauricio, ¿cómo estás?
23:55Es exagerado, pero es un planteo que la defensa va a hacer, seguramente.
23:59Te consulto, ¿qué protocolos de seguridad se deberían implementar en estos casos de infiltraciones
24:03con esta relevancia mediática, como es este juicio?
24:06Es buenísima la pregunta.
24:09A ver, la pregunta es buena, pero lo que pasó acá, lo grave acá, no fue que alguien
24:17fue y grabó de zurda o por zurda para hacer una película y obtener una ventaja. El problema
24:23es que la que manda a grabar y habilita la grabación es la jueza que le prohíbe, que
24:29prohíbe la grabación, primero, porque dice no se puede grabar este juicio y que además
24:34dice no se puede grabar porque si se escuchan los testigos, porque dice si se escuchan los
24:40testigos, esto afecta la transparencia de los nuevos testimonios.
24:45Increíble.
24:46Ahora, Mauricio, tengo que cerrar, chico, tengo que cerrar.
24:49Es muy mal pensado en mi parte pensar, no sé si vos lo pensás también, que puede
24:54ser adrede esto, que todo esto que se armó es para suspender el juicio.
25:00No, no, pero ninguna de las partes se beneficia con esto.
25:03Y vos decís que no, yo creo que hay gente que se beneficia con esto.
25:06Sí, bueno, pero es una decisión...
25:07Los particulares damnificados estaban muy contentos con la actuación de la jueza, todos
25:11los abogados de los querellantes, para así decirlo, para que la gente entienda mejor,
25:18estaban muy contentos con la actividad de la jueza hasta ahora.
25:20Yo no veo que los querellantes se hayan quejado de eso, no lo veo, no lo pienso.
25:28Pienso que es el ego que lo perdió, como dijeron ustedes al principio del programa, en una
25:32síntesis extraordinaria.
25:34Muy cortito, tengo que cerrar, dale.
25:35Mauricio, una metáfora para que te quedes con cualquiera de los dos títulos.
25:39Un guión ajustado al juicio, o un juicio ajustado a un guión.
25:46Un juicio ajustado a un guión.
25:48Y ponemos el título, si querés, también de la película, como para cerrar, ¿sí?
25:51Sí.
25:52Backintosh, la jueza de Dios, grabado de zurda.
25:56¿Te va?
26:00Buenísimo.
26:00Chao, Mauri, te mando un abrazo enorme.
26:02Hasta luego, buen año.
Recomendada
10:07
|
Próximamente
3:59
13:47
26:23