El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona ha sido suspendido, causando indignación tanto en los familiares del astro del fútbol como en los imputados. Vadim Mischanchuk, abogado defensor de Agustina Cosachov, una de las principales acusadas, expresó su descontento con la decisión y afirmó que "la suspensión del juicio no es buena para nadie".
La suspensión se debe a irregularidades detectadas en el proceso judicial. Según Mischanchuk, encontrar un tribunal imparcial será complicado debido a la exposición mediática del caso y a la figura trascendental que representa Maradona. "Es muy difícil conseguir objetividad en un caso así", comentó el abogado.
00:00El doctor Vadim Mishanchuk, ustedes saben, horas decisivas por el tema del juicio por la muerte de Maradona
00:05y él representa a Agustina Kosachov, dicen, una de las principales beneficiadas por la caída del juicio.
00:12¿Cómo le va, doctor Mishanchuk? Gracias por atendernos.
00:16Gracias a vos, Marina, y a ustedes, a todos en el piso, por esta posibilidad.
00:22Acá estamos, la verdad que indignados con la suspensión del juicio
00:25y yo en este punto no es la primera vez que escucho acerca de que alguien puede haber salido beneficiado.
00:34Quiero decirles que acá nadie salió beneficiado, la suspensión del juicio no es buena para nadie,
00:41no es buena para la familia de Diego Armando Maradona, para las hijas que la están pasando mal
00:46y tienen que esperar a que el juicio se haga y termine para poder hacer su duelo,
00:50y también para los imputados. La verdad es que desde el primer momento en el que se planteó esta posibilidad
00:58de determinadas irregularidades, nosotros mantuvimos firme la postura de poder seguir adelante con el juicio.
01:04Bueno, no se pudo dar, entendemos que quizás es para evitar nulidades posteriores,
01:11pero bueno, estamos en esta situación hoy, lamentablemente estamos en esta situación.
01:15Doctor, usted igual sabe que va a ser difícil hacer un nuevo juicio, ¿no?
01:19Integrar un tribunal, que de hecho no hubo sorteo todavía, y el doctor Pierri decía,
01:26¿dónde conseguís un juez imparcial? Si ya se expuso la prueba...
01:29¿Un juez libre dónde conseguís?
01:31Claro, primero, primero, primero, un juez libre, un juez que tenga un margen de agenda para hacerlo,
01:37y segundo, que garantice la imparcialidad, que no sea recusado por las partes.
01:41¿Usted cree que va a ser difícil, como creemos nosotros, o es optimista?
01:47Bueno, yo en general soy optimista. Ahora, en el caso puntual, la verdad que hay un montón de ítems
01:54que hacen que la situación de continuidad entre en determinadas situaciones complejas,
02:05no solamente por la cuestión jurídica, sino por la confección y la conformación de un tribunal.
02:14Nosotros hemos visto en el día de ayer, en el cierre del juicio,
02:18una frase al final del juicio que nos da la pauta de lo que es la pérdida de objetividad...
02:28Vergonzoso.
02:29...que implica...
02:32A ver, yo no lo quiero calificar, ¿eh?
02:34¿Lo de la justicia no se mancha, doctor? ¿Eso? ¿Lo que dijo la doctora Di Tomaso?
02:38Sí, sí, yo no califico nunca la conducta de otras personas porque no es mi rol y no corresponde
02:46y mucho menos que lo haga públicamente.
02:48Pero, digo, eso nos da la pauta de lo difícil que es conseguir objetividad en un caso así
02:53con una persona, como es el señor Diego Armando Maradona, una figura...
03:00No sé, digo, Armando Maradona, el Papa, es decir, son figuras que trascienden a la sociedad.
03:08Son figuras que trascienden las épocas.
03:11Por lo tanto, la verdad que es muy difícil conseguir la conformación de un tribunal,
03:18digamos, en estas condiciones, sobre todo en un juicio que tuvo dos facetas,
03:23una técnica dentro de un expediente y otra pública.
03:27Totalmente, doctor. Sí, Martín Candalaz, ¿qué quiere hacer una pregunta, doctor?
03:31La pelota al 10.
03:32Sí, pero...
03:32Pero es lógico, sí.
03:34Padín, te quería preguntar, ayer nosotros empezamos el programa
03:37hablando de una posibilidad que estaban manejando algunas defensas
03:43de plantear que no se puede juzgar, que en este caso entraría el principio
03:50de que no se puede juzgar dos veces a una persona por el mismo delito.
03:54La pregunta concreta es, ¿vos creés que acá, si se empieza un juicio de nuevo,
03:59se estaría juzgando dos veces a tu clienta por el mismo delito?
04:04Cosa que no se puede...
04:05Bueno, yo quiero ser prudente y voy a hablar en abstracto primero.
04:11En abstracto, existe una garantía constitucional que prohíbe que una persona
04:19sea perseguida dos veces por el mismo delito.
04:25Ni hablar de juzgada o condenada.
04:27Es decir, la doble persecución penal está vedada por nuestra Constitución Nacional
04:34y por los pactos internacionales...
04:37Lo adelantamos ayer, van a pedirlo.
04:39...la Argentina adhirió...
04:40Pero yo estoy hablando en abstracto.
04:42Ahora, si vos me preguntas en el caso concreto,
04:45la verdad que yo todavía no salgo del asombro por las consecuencias
04:50para las personas que están detrás del expediente,
04:55y estoy hablando de los familiares de Maradona, de mi cliente,
04:58del resto de los imputados, y todavía no evalúe a futuro posibles acciones.
05:03La verdad es que todo esto pasó ayer.
05:05Hoy recibí mensajes, inclusive, de abogados de la Quereza,
05:09que me preguntaban, che, ayer te vimos mal, ¿estás bien?
05:12La verdad, primero quiero agradecer ese gesto de muchos de los abogados quereciantes.
05:16Y en segundo, yo recién hoy estoy poniendo los pies sobre la tierra
05:21sobre lo que pasó.
05:22Madín, soy Mauricio de Alessandro.
05:23Entonces, en abstracto, Martín, y porque vos sos un tipo que conoce muy bien la causa,
05:27y aparte está Mauricio ahí, que es un excelente abogado.
05:29Sí, que le quiere preguntar, doctor.
05:30No, no, no, yo te quiero preguntar esto.
05:32Le preguntan esto y Martín te tengo que responder.
05:34Esa garantía existe, tiene vigencia en la República Argentina.
05:38Ahora, en concreto, bueno, después habrá que ver qué camino toman las defensas.
05:42No va a evaluar.
05:42No va a evaluar.
05:43Habrá que ver qué análisis hacen cada uno desde su situación y cómo se sigue.
05:48Pero eso es un problema.
05:49¿Madín, no se escucha usted?
05:50Lo difícil que es conformar un tribunal que guarde objetividad después de todo lo que se hizo público.
05:59No, prefiere que Mauricio no le haga pregunta, obvio.
06:01Pero bueno, hacía hasta el lunes.
06:03Ya medio como que se fue de las manos.
06:05Ya empezó a la tarde.
06:06Escuchame, Vadín.
06:07Lo que declararon, lo que declararon.
06:09No nos está escuchando el doctor Michanchuk.
06:11Vamos a recuperar el retorno.
06:13Vamos a hacer unas recomendaciones.
06:14Está Graciela Alfano.
06:16¡Qué lujo!
06:17La mujer más bomba de la Argentina.
06:19Inteligente, picante, provocadora, canchera.
06:23Artrostop que presenta algo fuerte.
06:26Artrostop Caliente Forte, que es el primer sobrecito para disolver en agua caliente.
06:29Especialmente formulado para tratar de forma inmediata los dolores de espalda, musculares, articulares y menstruales.
06:35Artrostop Caliente Forte contiene diclofenac potásico y además paracetamol para potenciar al máximo y sinergizar su efecto.
06:41Proba Artrostop Caliente Forte, prepáralo en una taza con agua bien calentita y chau dolor.
06:46Artrostop Caliente Forte hasta tres veces por día y seguí disfrutando de la vida.
06:53¡Nos trae bien el alfano!
06:56Y Franco le hace el pan darme, encanta.
06:58El último contacto.
06:59La dos te molesta todo el tiempo.
07:01Te presentamos Espectosan Antitusivo, que no es lo mismo que un Espectorante y te sirve cuando no tenés flemas y necesitas cortar la tos seca que te molesta o te impide dormir.
07:09Ahora, cuando necesitas expulsar las flemas y te ataca el catarro bronquial, tenés que usar Novo Espectosan Extraforte 200.
07:16El Espectorante con mayor concentración de Bromexina del mercado.
07:19Para la tos seca, Espectosan Antitusivo, el de la lunita.
07:22Y para la tos con flema, Novo Espectosan Extraforte 200.
07:25Y acórdate, ninguno de los dos tiene azúcar.
07:28Y en sobrecitos individuales, Espectosan T caliente.
07:31Espectosan, un producto para cada tipo de tos.
07:34Para terminar con la tos naturalmente, Espectosan hierbas y miel.
07:37Para los más chiquitos, Espectosan pediátrico.
07:39Para la tos con flemas, Espectosan Extraforte 200.
07:41Para la tos seca, Espectosan Antitusivo, el de la lunita.
07:43Y en sobrecitos individuales, Espectosan T caliente.
07:46Espectosan, un producto para cada tipo de tos.
07:49¿Recuperamos a Vadim Michanchuk?
07:53¿Me escucha, doctor?
07:54Mauricio le quiere hacer una pregunta, doctor.
07:56Hola, Vadim.
07:57Buenas tardes.
07:58Hola, Mauricio.
07:59Cuando uno mira todo esto, y lo del guión y demás,
08:03tiene la sensación de que vos estabas puesto, vos y tu clienta,
08:08que ya estaba cantado que tu clienta iba a ser condenada
08:11a una altísima cantidad de años de prisión.
08:15¿Vos creés que fue por eso que esto aguantó 20 audiencias casi
08:20y nadie decía nada?
08:22¿Por qué sospechar que el único que se dio cuenta fue Rivas y vos?
08:27¿Por qué creés que hubo un manto de silencio sobre todo esto?
08:31¿Crees que hubo una confabulación para condenar a determinadas personas
08:36y que los demás pasaran al olvido?
08:38Bueno, la verdad es que en el terreno de las hipótesis,
08:43esa es una posible.
08:46Ahora, para dejar en claro, si yo tengo alguna sospecha
08:50en relación a que alguien sabía, la verdad, Mauricio,
08:54te tengo que decir que yo presencié todas las audiencias
08:57y no me percaté que estaban grabando una miniserie.
09:00Cuando le preguntaban a Kosachov, cuando la jueza Máquita
09:03le preguntó a Kosachov y la puso muy nerviosa y la arrinconó.
09:09Supuestamente todos los medios decían eso
09:11y todos los que salieron de esa audiencia decían que había sido ejemplar
09:15como la había arrinconado.
09:17Después nos dimos cuenta que era un guión.
09:19A vos no te hizo sospechar nada eso.
09:21Ahora, con lo que sabemos todos, entiendo que eso fue una sobreactuación.
09:28En el momento pensé que era un exceso en la facultad de interrogar,
09:34por eso lo planteé en la audiencia siguiente
09:37y a partir de la recusación que planteé arriba,
09:39en cuanto al carácter del interrogatorio.
09:42Ahora, con lo que sabemos después de la prueba producida en esa segunda IPP,
09:46te puedo decir que habiendo descubierto que había un guión,
09:50está clarísimo que todo eso formaba parte de esa miniserie.
09:55Totalmente, doctor, clarísimo.
09:57O por lo menos esa es la sospecha más fuerte que tenemos.
10:01Clarísimo. Bueno, doctor, ojalá que...
10:02Lamentablemente, lamentablemente, y sobre todo lamentablemente
10:06por la familia de Maradona y por los imputados.
10:09Doctor, gracias por atendernos.
10:11No, gracias a ustedes.
10:12Y bueno, estamos siempre en contacto por las novedades que se produzcan.
10:14Ojalá que se pueda constituir tribunal y hacer el nuevo juicio.
