- 20/5/2025
Controversia en juicio por muerte de Maradona ⚖️
El juicio por la muerte de Diego Maradona enfrenta acusaciones de nulidad debido a presuntas irregularidades, como la autorización indebida de cámaras. La familia busca justicia mientras el proceso se tambalea.
El juicio por la muerte del legendario futbolista Diego Maradona está envuelto en una controversia que podría llevar a su nulidad. Según declaraciones recientes, se acusa a la jueza McIntosh de autorizar irregularmente la presencia de cámaras durante las audiencias, lo que ha generado un debate sobre la validez del proceso judicial.
La defensa sostiene que estas acciones podrían condicionar el resultado del juicio, mientras que los representantes legales de los imputados buscan suspenderlo alegando falta de imparcialidad. Las hijas de Maradona y sus abogados expresan su frustración ante lo que consideran una falta de justicia y respeto hacia el legado del astro argentino.
El abogado Baudry señaló: "Es preferible declarar nulo el juicio hoy y comenzar nuevamente, antes que enfrentar un fallo cuestionable dentro de cinco años". La situación ha generado preocupación sobre el sistema judicial argentino y su capacidad para manejar casos mediáticos con integridad.
El juicio por la muerte de Diego Maradona enfrenta acusaciones de nulidad debido a presuntas irregularidades, como la autorización indebida de cámaras. La familia busca justicia mientras el proceso se tambalea.
El juicio por la muerte del legendario futbolista Diego Maradona está envuelto en una controversia que podría llevar a su nulidad. Según declaraciones recientes, se acusa a la jueza McIntosh de autorizar irregularmente la presencia de cámaras durante las audiencias, lo que ha generado un debate sobre la validez del proceso judicial.
La defensa sostiene que estas acciones podrían condicionar el resultado del juicio, mientras que los representantes legales de los imputados buscan suspenderlo alegando falta de imparcialidad. Las hijas de Maradona y sus abogados expresan su frustración ante lo que consideran una falta de justicia y respeto hacia el legado del astro argentino.
El abogado Baudry señaló: "Es preferible declarar nulo el juicio hoy y comenzar nuevamente, antes que enfrentar un fallo cuestionable dentro de cinco años". La situación ha generado preocupación sobre el sistema judicial argentino y su capacidad para manejar casos mediáticos con integridad.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Se puede caer todo, doctor?
00:02Mirá, en principio debería que no, pero te doy un solo ejemplo de lo peligroso que es un antecedente como este.
00:10Imaginate que a partir de ahora, con el antecedente Maradona,
00:14todos los juicios orales, cada vez que vos acuses a alguien,
00:17ese acusado hace una denuncia penal contra uno de los jueces y se suspende el juez y se empieza todo de cero.
00:23Un disparate. Es un disparate.
00:26O sea, una obra de relación peligrosa.
00:29No tiene ni asidero, porque encima, yo hice la denuncia penal y nunca la denunciamos a McIntosh.
00:35Entonces, evidentemente, nosotros denunciamos que se investigue lo que había dicho Rivas,
00:41que había indicado a dos personas.
00:43Con lo cual...
00:45Estaban el jueves pasado.
00:46Sí, sí, pero nosotros no hicimos alusión en ningún momento a McIntosh,
00:50con lo cual, evidentemente, tomaron eso para sacar cuestiones.
00:56Y sí, cuando ahora se investigue y se pruebe que Máquina no tiene nada que ver,
01:01¿cómo reparás el daño?
01:02Doctor, la aclaración que nos hace es muy importante.
01:08Usted está diciendo, las querellas no queremos que se caiga el juicio.
01:12Acá, lo que nosotros entendemos es que es la representación legal de Luque y de Kosachov,
01:17quienes están yendo por la recusación de McIntosh por este hecho,
01:21pero también por el hecho de que formula preguntas con opinión, etc.
01:24¿Esto es así? ¿Estamos entendiendo bien lo que pasa ahí?
01:29Ustedes están entendiendo bien las preguntas.
01:32Por opinión, ya fue resuelto el jueves pasado y se rechazó.
01:37Imaginate que los defensores, alguien que...
01:40Vos tenés a Luque, Kosachov, Díaz y Forlini, que están muy comprometidos
01:43y que se van a comer pena de 20 años.
01:46Obviamente van a hacer todo lo posible para suspender un juicio.
01:49Yo haría lo mismo si soy abogado defensor.
01:51Pero vos ponelo objetivamente.
01:53Miremoslo objetivamente.
01:55Imaginate que en cada juicio oral que exista de ahora en adelante,
01:59el imputado al que lo van a condenar dice,
02:02ah, voy a denunciar a la jueza porque no me gustó como me miró o preguntó mal
02:06o porque la vi sentada tomando un café con un vecino a 10 cuadras.
02:11Y con eso suspendés el juicio y empezás todo de cero.
02:13Es una falta de respeto. La verdad que es una falta de respeto.
02:16Facundo te saluda. ¿Cómo te va?
02:18¿Qué quieren las hijas de Maradona? ¿Qué podemos decir de eso?
02:22Y yo recién estaba con ellas ahí.
02:25Me dediqué a contenerlas, obviamente, en mi función,
02:29por mi cercanía con Diguito, lo llamamos a Diguito que iba al colegio.
02:35Y para ellos es una sensación triste de desazón, de falta de justicia.
02:42Se recordaba todos los antecedentes que tiene el Departamento Judicial de San Isidro con Natacha Hay,
02:52que no pasó nada, con García Belsunce, con un montón de causas que siempre terminan en la nada.
02:58O sea, parece que vos tenés que matar a la gente, es importante.
03:01En el Departamento Judicial de San Isidro después no pasa nada.
03:03Es tremendo lo que está planteando.
03:06La verdad que es un disparate.
03:07Y también, más allá de que nosotros no queremos que se caiga el juicio por la familia,
03:11por el trabajo de los letrados y sobre todo para que haya justicia por la muerte de Diego,
03:16pero también es inaceptable que, si es que esto fue así,
03:21una jueza haya autorizado, digamos, por detrás o a espaldas de los intereses del resto del tribunal
03:27que ingresen cámaras más o menos afines a ella.
03:31No, porque acá hay un negocio millonario, doctor Baudry.
03:34Acá, esas imágenes que se tomaron...
03:36Marina, yo, si vos mirás el expediente, la única persona autorizada a grabar todo el juicio
03:44durante todas las audiencias era yo.
03:47Y no lo hice por una cuestión de no quería que se filtre nada,
03:51porque yo no tenía ningún negocio.
03:54Lo mío era simplemente profesional.
03:56A mí la corte me garantizó que cuando termine el juicio me iban a dar
04:00toda la grabación de todo el juicio para hacer los alegatos,
04:03que es lo único que a mí me interesa, saber lo que dijo cada testigo
04:07a los efectos de yo poder expresarme el día de los alegatos.
04:10Y me encuentro con que había cámaras, que ese día había muchas cámaras,
04:15no solamente esa, porque hay que ser honestos, había muchas cámaras.
04:19Y si el camarógrafo que vino ese día dice, yo no la conozco a Macintosh,
04:22y Macintosh no me contrató, ni me llamó, ni me autorizó.
04:26¿Qué pasa?
04:27Sí, pero Baudry, ¿va qué?
04:28Ya está Baudry.
04:29Baudry, ¿va qué?
04:30Fueron dos policías a decir que la autorizaron por Macintosh.
04:37Aparece en la escena parando la transmisión y después reciben una nueva señal
04:43y vuelven a filmar.
04:45Y la traductora le habla al camarógrafo y los funcionarios policiales,
04:50de los cuales usted fue funcionario de la policía de la provincia,
04:55sabe que tienen la obligación de decir verdad.
04:57Y los dos que han declarado, los dos que han declarado, las dos policías,
05:01han dicho que estaban sentados esos camarógrafos por autorización de la...
05:07Doctora Macintosh.
05:08De la doctora Macintosh.
05:09Además de eso, de decir eso, la Secretaría de Prensa de la Corte
05:15dijo que no autorizó a nadie, porque si no estaría en un incumplimiento
05:20de los deberes del funcionario público, el secretario de prensa de la Corte,
05:25porque ¿quién autorizó a que estuvieran esas cámaras después?
05:29Ni vos ni yo la podemos haber visto, Mario, porque estábamos de espalda a esas cámaras.
05:34Estábamos de espalda.
05:35Yo dormí.
05:35La única cámara que recuerdo, Fito, la única cámara que recuerdo que era la tuya
05:41que estaba ahí porque estabas autorizado igual que estaba autorizado yo.
05:44Habían dejado autorizar esa primera audiencia, esa primera audiencia que yo puse el teléfono,
05:50la segunda ya no nos dejaron, pedí grabar mi alegato cuando me apartaron
05:55y me dijeron que no, te acordarás.
05:57Entonces, mientras a mí, como voz defensor, pedía yo grabar mi alegato
06:03cuando me pedían apartar para que la gente supiera por qué me querían sacar,
06:06porque yo te voy a decir algo, Mario, te voy a dar mi opinión, ¿está?
06:10Y va contra mis intereses porque sabés que yo estoy peleando por volver al juicio
06:14y nadie ha querido resolver esa cuestión.
06:17Pero si el juicio es nulo, yo no vuelvo.
06:19Con lo cual, si el juicio continúa, yo voy a volver.
06:21Hoy, mañana, pasado...
06:22¿Usted a qué quiere que el juicio continúe?
06:25Me gustaría, pero yo digo, y te lo dije el jueves pasado, este juicio es nulo,
06:30ya es nulo, y es preferible que sea nulo hoy, que no que dentro de cinco años...
06:34¿Pero qué significa que es nulo? ¿Que no vamos a tener justicia por Maradona?
06:37No, sí, lo que tiene que hacer la justicia es este juicio,
06:41y mirá que yo quiero volver, ¿eh? Más que nadie.
06:44La justicia tiene que hacer justicia, es una vergüenza lo que está pasando.
06:49O sea, y eso, estamos en vereda opuesta, pero vos sabés que los argentinos no nos bancamos más estas cosas.
06:57Y si esto le pasa a Maradona, imaginate, y pero vos, Fito, y yo podemos venir un año seguido,
07:04si es necesario, y yo lo voy a hacer por Verónica y por Diguito.
07:08Pero me parece que los argentinos no se merecen tener este nivel de jueces y este nivel de justicia.
07:13Mirá, Mario, yo te voy a decir algo.
07:14Me parece que es una falta de respeto para todos.
07:16Te voy a decir algo.
07:17Para el pueblo en general, los periodistas que estuvieron acá.
07:19Que caminamos junto a la facultad.
07:20Ustedes que están todo el día ahí.
07:22Escuchame esto.
07:22Vos que estás todo el día dando vuelta, me parece que es una falta de respeto.
07:26¿Qué es una falta de respeto? La mía o la de la justicia.
07:28No, que este juicio se caiga.
07:29No, lo que está haciendo la justicia.
07:31Mario, en la facultad...
07:31O sea, me parece que es una falta de respeto.
07:33Nosotros caminamos en la facultad, juntos.
07:36Si en una clase de la facultad te decían que pasaba esto, todos decían que era nulo el juicio.
07:40Si la justicia no actúa, igual que en los claustros, la justicia pierde la razón de ser.
07:46Pero yo te digo algo, Mario, mi opinión.
07:48Si es nulo, salga como salga el juicio, todo el mundo va a apelar.
07:52El que lo condenen, va a apelar.
07:54Y al que lo absuelvan, va a apelar la contraparte.
07:57Es preferible que sea el juicio, para mí, nulo hoy, que es nulo.
08:01Y no que dentro de cinco años nos digan que es nulo.
08:04Falten testigos, falten pruebas y lo absuelvan.
08:07Lo que tiene que hacer la justicia es declarar nulo y poner primero de enero fecha de inicio de nuevo del juicio.
08:14Pero, doctor Baudri, ¿usted comparte este argumento de Baquet?
08:17Porque la verdad es que, para el que lo mira de afuera, yo no soy abogada.
08:21Pero me parece que sería un desastre y que todo esto nos aleja de la verdad y de la posibilidad de que haya justicia por Diego.
08:28Se hicieron 18 audiencias, declararon una catarata de testigos.
08:33Porque una jueza impresentable autoriza de manera irregular la presencia de una, dos o diez cámaras.
08:42La verdad que no puede caerse un proceso porque, además, la grabación, que es de una enorme gravedad institucional,
08:49no hace al fondo de la cuestión.
08:50No, Marina, sí.
08:51No hace a la inocencia o culpabilidad de Luque, Kosachov y al resto de los imputados.
08:56No hace, pero sí condiciona.
08:58Claro.
08:58Y pero hace, Mario, porque te voy a decir una cosa.
09:00¿Por qué decís que hace?
09:01No hace, pero puede condicionar.
09:04Condiciona, coincido con vos.
09:05Puede condicionar.
09:06Sin duda que condiciona.
09:08¿Por qué?
09:09Lo que pasa es que, ustedes recuerden, que todo esto comenzó desde que allanamos Swiss Medical.
09:14Esta es la verdad.
09:14Y ahí se complicó para un montón de cosas todo el proceso.
09:19Pero bueno, esperemos ahora que resuelva el tribunal y hagamos...
09:23Nosotros, imagínense que somos las víctimas.
09:26Yo represento a las víctimas.
09:28Para nosotros es todo dolor.
09:30Mario.
09:31Incluso para los imputados, los imputados que por ahí no tienen nada que ver y que están ahí.
09:37Y yo me imagino, Diana Madrid, que está del otro lado viendo esto, se agarra la cabeza
09:41porque siente que tampoco va a tener justicia.
09:44Y nosotros, yo del primer día busqué justicia, no responsables.
09:49Entonces hay gente que hoy del otro lado se está riendo.
09:52Y la familia sigue protestando y pidiendo justicia.
09:56Un disparate.
09:57La verdad que es un disparate.
09:58Mario, ¿quién iba a dar la sentencia de este juicio si ustedes no se oponían el jueves?
10:05¿Quién?
10:06¿Por qué?
10:06¿Este tribunal?
10:07No, es la jueza.
10:08La jueza.
10:09Y vos sabés, Mario, que por eso se opusieron que no podía ser presidente del tribunal.
10:15Pará, entonces te quiero hacer esta pregunta.
10:18Los juicios, el juicio de Maradona, ¿generaba un documental o el documental estaba guionando
10:23el juicio?
10:24Te lo digo de verdad, ¿eh?
10:25O sea, un abogado echado.
10:27No, no, es que eso lo van a tener que...
10:30Imaginate que la denuncia le hice yo.
10:31Por eso, Mario.
10:32Pero pará, pará, pará.
10:33Si hay algo que quiero saber es la verdad.
10:35Mario y Fito, Marina planteaba algo que es cierto, yo coincido.
10:40Es una pregunta.
10:41Lo abrimos para poder, digamos, descubrirlo.
10:44Que haya uno con una cámara, filmando, tratando de generar imágenes.
10:48¿Hace más culpable o menos culpable el juicio?
10:50Claro, hace al fondo de la cuestión.
10:52Hace a poder pensar si a Diego lo abandonaron, omitieron.
10:56Hace al fondo de la jueza.
10:58Hace al fondo de la jueza.
11:00¿Vos te gustaría que te juzgue una jueza que está sospechada de haber hecho un documental
11:04donde te pueden dar, como dice Baudri, 20 años, pero a mí no...
11:07Pero ella niega que tenga que ver con el documental.
11:09Pará, pará.
11:10Niega, pero hay dos policías.
11:12No, no, pero pará.
11:13Vamos de nuevo.
11:14Hay dos policías.
11:15Si no tiene que estar preso los policías, por favor, ha hecho testimonio.
11:17Claro, claro.
11:18¿Estamos de acuerdo?
11:19Tendría que estar preso.
11:20Dos policías ajenos, tercero, que no tiene nada que ver, que lo frena, la que lo frena,
11:25la mano que se ve ahí, dice, me dijo, la custodio, porque esa custodio es del Tribunal 3,
11:33la custodio de McIntosh.
11:35Que es policía bonaerense.
11:36Sí.
11:36Que declaró que McIntosh dio la orden.
11:39Y también...
11:40Pero si McIntosh creía que, digamos, que era un escritor y era una productora...
11:44No, porque sabía, dio la orden para que estuvieran sentados filmando.
11:47Eso lo vieron.
11:48Que también al principio se dijo, Fito, que la productora era pexa de Agustín Pichotti.
11:51Sí, no, pará, si había un contrato lo rompieron.
11:55A ver, pará, primero quisieron, imágenes.
11:58No, no, pero las veces están fáciles.
11:59Yo no lo sé, no vi la causa, así que desconozco el tema.
12:02No sé si es tan sencillo.
12:03Yo me tengo que ir a la audiencia que está empezando.
12:06Sí, Mario, lo último.
12:07Yo me tengo que ir a la audiencia que está empezando.
12:08Lo último.
12:09¿Vos coincidís con Baqué en que está acreditado por el testimonio de las dos mujeres policías
12:14que intervinieron que la orden la dio McIntosh?
12:17¿Coincidís con el doctor Baqué, Néstor?
12:18No, no, no, no, lo que los policías dijeron, por lo que dijeron acá no vi la causa ni vi
12:24las declaraciones, que las que lo autorizó a estas personas a estar ahí fue la doctora
12:31McIntosh.
12:32Por eso.
12:32Pero eso no hace ni saca nada, no genera nada.
12:37Por eso solo no genera nada.
12:39Yo también autoricé gente a entrar.
12:41Mario.
12:41O sea, y es público, el juicio es público.
12:43Pero vos no juzgás, pero vos no juzgás.
12:45Yo te hago una pregunta, Mario, y sentarse en el lugar de presidente.
12:48No, no, son dos cosas distintas.
12:49Pará, sentarse en el lugar de presidente.
12:53¿No fue un acto irregular?
12:56No, obviamente que fue irregular y por eso todos nos opusimos.
13:00Bueno, entonces...
13:01Estoy de acuerdo, eso fue irregular, muy irregular.
13:04Yo nunca lo vi, en tantos años de profesión que tengo, nunca lo vi, ni nunca lo escuché,
13:09ni nunca lo leí.
13:09Mil años juntamos, porque con vos en el primer juicio que nos cruzamos, vos tenés treinta y pico
13:13años de abogados, yo treinta y pico, burlando treinta y pico.
13:16Mil años te cuento entre todos los abogados que nos juntamos ahí.
13:19Nunca vieron algo así.
13:20Nunca vieron eso.
13:20Y después, con todos los colegas que llamé, no existe un caso que se sustituya durante
13:26el juicio al presidente, y menos por alguien que no es de ese tribunal.
13:30Claro.
13:30Porque ella es del tribunal 2.
13:31Sí, obvio.
13:32Pará, y vos sabés...
13:33Eso era irregular.
13:34Entonces, ¿cuál es tu hipótesis?
13:36Una jueza sentada en un lugar irregular.
13:38Me tengo que ir a la audiencia.
13:40Bueno, gracias por su tiempo y por el aporte.
13:44Muchas gracias.
13:44Un cariño a Verónica y a Dieguito.
Recomendada
11:31
|
Próximamente
2:00
26:23