📢 MUERTE DE MARADONA: PIDEN JUICIO POLÍTICO A LA JUEZA TRAS EL ESCÁNDALO DEL DOCUMENTAL🎥

Name: 📢 MUERTE DE MARADONA: PIDEN JUICIO POLÍTICO A LA JUEZA TRAS EL ESCÁNDALO DEL DOCUMENTAL🎥
Uploaded: 2025-05-25T00:42:34+00:00
Duration: 10 min 7 s
Channel: A24

A24

25/5/2025

Escándalo: Jueza McIntosh enfrenta juicio político 🎥

La jueza McIntosh es acusada de protagonizar un documental no autorizado durante el juicio de Maradona, lo que ha llevado a un pedido de juicio político en su contra.

La jueza McIntosh se encuentra en el centro de la controversia tras ser acusada de participar en la grabación no autorizada de un documental durante el juicio relacionado con Diego Maradona. El abogado Fernando Burlando ha solicitado un juicio político contra ella y otros miembros del tribunal.

El incidente se descubrió cuando las cámaras de seguridad del tribunal captaron imágenes que mostraban a personas infiltradas grabando con equipos profesionales. María Lía Vidal Almán, quien dice ser amiga de la jueza, se ha atribuido la idea del proyecto, afirmando que no tenía relación con el caso Maradona y que era una iniciativa personal para destacar a McIntosh como figura judicial.

Este escándalo ha generado críticas sobre las motivaciones personales detrás del acto, sugiriendo que podría haber sido impulsado por deseos de fama y reconocimiento. La situación plantea preguntas sobre la ética y profesionalismo dentro del sistema judicial.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bien Gonzalo, promueven el juicio político a la jueza McIntosh después de lo que es el escándalo

00:08a partir de esto que intentaría ser un documental, que ahora vamos a escuchar explicaciones

00:14que hasta ahora no teníamos, porque quienes han hablado en la justicia, frente a la justicia

00:20son las personas que estaban realizando la documentación durante el juicio.

00:25Claro, acá los abogados de la familia de Maradona plantean, acá nadie nos pidió autorización de nada,

00:31esto está mal, está completamente equivocado y por lo tanto este juicio tiene que suspenderse,

00:38de hecho a las 10.30 del martes tendría que comenzar nuevamente, ya Fernando Burlando está presentando

00:45el pedido de juicio político para la jueza McIntosh y también seguramente para sus compañeros allí en el tribunal.

00:53Sí, esta jueza que tiene el nombre de máquina de escribir, para arrancar, una jueza hasta ahora,

01:00prueba, su padre juez también, alguien que no tenía escándalo mediático, ¿por qué se llega justamente a esto?

01:08¿Es necesario? ¿Es una cuestión de ego? ¿Quiere aparecer en una revista? ¿Quería aparecer en una serie?

01:15Ahí está, mirá, tienes una cámara grande, eso no es un celular para arrancar, vestida como para ir a una comunión o a un civil, básicamente, ¿no?

01:25Esto no es casualidad, esto no es casualidad, es un día temprano, fin de semana, un domingo en los tribunales,

01:35en donde lo que se está haciendo, lo que ustedes están viendo acá en esta imagen, que es la que dio vuelta las últimas horas,

01:41es directamente una grabación en donde tiene como protagonista a la jueza, sabiéndolo claramente, está rodando.

01:49Bueno, por eso digo, no es una cámara, parate ahí, parate antes, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí, ahí tenés, un poquito para atrás, un cuadrito para atrás,

01:58ahí está, mirá, pará, pará, pará ahí, ahí, ahí está.

02:00No es una cámara material, no, acá los chicos, los camarógrafos también nos pueden comentar.

02:04Eso es lo que antes se llamaba steady cam, tiene estabilizador, tiene un viewfinder, tiene un monitorcito,

02:11donde va viendo específicamente, no es una cámara que está grabando así, porque sí, podés indicar qué cosa,

02:18y no están las luces puestas, bueno, no están puestas las luces porque obviamente no es un lugar de grabación.

02:22No hace falta, no, no, el diafragma de la cámara.

02:25Claro, no, pero digo, no se puede en ese caso, porque tenés que iluminar, tenés que tener el permiso, obviamente, de tribunales.

02:32A ver, ¿qué es lo que se detectó acá?

02:35Porque alguien vio, che, ¿qué están grabando? Ahí en el juicio lo están grabando, de hecho lo vimos todos.

02:40Detectaron quiénes eran los infiltrados.

02:42Sí.

02:43Y hay tres nombres, ustedes están viendo en pantalla, allí circulados diferentes personas.

02:48¿Y cómo se dan cuenta que eran infiltrados y qué estaban haciendo?

02:51Porque estaban grabando.

02:52¿Con celular?

02:54Estaban grabando uno con una especie de cámara fotográfica, pareciera ser,

03:00y después cuando se empiecen, fíjate vos, allá hay otro, este está con anteojos.

03:07Ese supuestamente tiene una cámara en los lentes.

03:09Y sí, y allá hay otro que está, y claro, de hecho, esas las conocemos nosotros,

03:15y allí vos vas a ver en el recorrido del juicio que en diferentes momentos van levantando la cámara.

03:20Igual, Pablo, es una vergüenza, porque la imagen de la jueza es del 9 de marzo,

03:2548 horas antes de que arranque el juicio,

03:27y por eso te digo, ahora estamos hablando de que van a pedir la nulidad del juicio,

03:31vos decís, ¿por qué no lo detectaron antes?

03:33No, porque en realidad esta imagen se detectó ahora cuando se pide las cámaras de seguridad del tribunal,

03:40porque en la última audiencia, posiblemente en otras también, pero no se detectó,

03:46había gente grabando.

03:47Hasta ahí la hicieron bien.

03:48Hasta ahí estaban bien infiltrados, como decía nuestro título.

03:51Yo recién hablé con Mario Baudry, le pregunté con respecto a esto,

03:55dice que es escandaloso, que jamás pasó una cosa así,

03:58que obviamente la jueza evidentemente tenía ganas de tener un protagonismo,

04:02y le importó más eso que saber la verdad en el caso de Maradona.

04:05Yo le pregunté si hay una utilización de esto.

04:07Uno dice, puede haber una utilización para, obviamente, suspender el juicio,

04:12que es la intención que pueden tener muchos, porque hay gente que se beneficia con eso.

04:15Acá ninguna de las partes tiene nada que ver.

04:18Acá los que tienen que ver son justamente la presidenta del tribunal, que autoriza,

04:23y los otros dos que convalidan.

04:24Pero quiero decir, mirá, ¿quiénes son los infiltrados?

04:27Hay detectados tres por lo menos, que es Juan, María, que es la persona que termina haciendo un descargo,

04:35que ahora te vamos a contar, y José, que es una persona que tiene, y participa,

04:40o tiene una productora, y que los ayudó en este emprendimiento de atención,

04:45porque ahora vamos a escuchar, vamos a entender la explicación que da una persona

04:50que dice ser amiga de la jueza, y que esto no tiene nada que ver con lo que nosotros sospechábamos,

04:58por ejemplo, un contrato con Netflix.

05:00Era un laborito para TEA, ponele, para una facultad.

05:04Lo quiere hacer parecer así. Se trata de María Elía Vidal Alman,

05:10es la persona que ustedes ven circulada aquí, también la vimos dentro.

05:14Esa es la amiga de la jueza.

05:15Esta es la amiga, dice ser amiga.

05:17Lo que estamos diciendo es lo que ella declaró.

05:20Son 14 fojas, se presentó a dar su descargo,

05:24y fíjate lo que dice, Gonzalo, todo el equipo, fue idea mía.

05:28O sea, ahí vamos a empezar a correr, ¿no? Corramos a la jueza.

05:30Esto fue idea mía. No hay un contrato.

05:34Le preguntó a la jueza, perdón, porque no quiero que esto se escape, ¿no?

05:37Se juntaron a charlar en la casa de la jueza, si es amiga.

05:42La jueza le dice, mira, vos tenés que decir, estimo, ¿eh?

05:46Sospecho.

05:47Sospecho, no estoy asegurando nada, ¿no?

05:49La jueza le habría dicho, porque después esto se mete en una cuestión judicial.

05:52La jueza le habría dicho, vos decís que sos amiga mía,

05:58no te va a pasar nada, quedate tranquila.

06:00Que fue idea tuya, entonces yo ahí me saco la responsabilidad de autora principal.

06:05Sí, igual...

06:06Del hecho.

06:07Igual, ponele que el argumento que ahora vamos a leer tenga esta...

06:12El ideolo.

06:13Ya saliste...

06:13Esta trazabilidad, el autor intelectual, decís.

06:15Claro, ideolo, en el caso.

06:17O sea, no es una pava lo que está contando.

06:19No, María Lía Vidal...

06:20El artículo judicial tiene mucha importancia.

06:22Por supuesto.

06:23María Lía Vidal Almán dice ser la autora intelectual de todo esto.

06:28Claro.

06:28Claro, termina siendo avalado, termina convirtiéndose en un escándalo.

06:32Después venís a partícipe necesario, colaboradora.

06:35Bueno, es lo que decía María, esto es una idea mía, acá no hubo un contrato, es más

06:40bien un trabajo amateur y tiene que ver con que yo la conozco a la jueza McIntosh y me

06:45parece impresionante como jueza y yo quería hacer una entrevista a ella.

06:51Bien.

06:51No tiene nada que ver con lo de Maradona.

06:53Ok.

06:54Es a ella.

06:54Sí.

06:55Entonces, el hecho de que hubiera sido asignada como jueza para uno de los juicios orales

07:01más trascendentes de nuestro país, potenció mucho más mi idea e interés en hacer algo

07:05al respecto.

07:06Ella lo que dice es que esto lo viene planificando hace mucho tiempo atrás, antes de que supiese

07:11que su amiga McIntosh iba a ser la presidenta del tribunal y lo cierto es que lo que estamos

07:18viendo es 48 horas, como dice Simena, 48 horas antes del inicio del juicio a una protagonista

07:27de una suerte de documental, serie, llamémoslo como quieras.

07:30Quédate ahí un ratito.

07:31¿Qué va a ser la jueza de Dios?

07:32Claro, porque ese título, lo que estamos viendo ahí abajo, es muy interesante, sobre

07:37todo para el ego de una jueza de un juicio como el de nada más y nada menos Diego Armando

07:43Maradona, la jueza de Dios, ¿sí?

07:45La que imparte justicia después de lo que le pasó a Diego Armando Maradona.

07:50Un Diego que hoy podría estar vivo, ¿sí?

07:53No hay que descartarlo.

07:55Por eso te pregunto, Greco querido, gracias por venir, gracias por estar como siempre,

07:59gracias por acompañarnos.

08:00¿Cómo están chicos?

08:01¿Qué es lo que puede pasar en la cabeza de una jueza?

08:04Hablo, y repito, jueza...

08:06¿Quién me llama?

08:07Hablo de una jueza que evidentemente su ego no estaba total y absolutamente satisfecho

08:17con impartir justicia en un juicio como este.

08:21Quería, supuestamente, o quiere algo más, ¿no?

08:25Mostrarse la cosa de la fama, las redes sociales, integrar después quizá tal vez una serie,

08:33una película, ¿por qué pasa eso?

08:37¿Por qué no alcanza?

08:38Hay una película que fue subestimada en términos de profundidad psicológica.

08:44Esa película fue El Abogado del Diablo, ¿se acuerdan?

08:47Señor.

08:48¿Se acuerdan ustedes cómo terminaba?

08:51Al Pacino le decía a Kenny Reeve, mi pecado preferido, la vanidad.

08:56La vanidad.

08:57Y la verdad que los grandes errores de los poderosos no suceden por incapacidad.

09:06Claro.

09:07No suceden por falta de...

09:10Ni siquiera falta de capacidad de racionalizar lo que podría pasar.

09:14El narcisismo primario genera este tipo de disfunciones,

09:20no solamente en la función, sino que yo creo que la apartás a la jueza

09:24y le mostrase una serie con una escena parecida.

09:28Y lo primero que diría seguramente, o cualquier persona en esta situación, diría

09:32¿pero cómo alguien tan inteligente puede ser algo tan bizarro

09:38que era crónica de una muerte anunciada que iba a suceder?

09:42Jueza, jueza.

09:43Pero digo, esto nos pasa...

09:44Tiene herramienta como para pensar que es lo que podría haber pasado.

09:47Le gana lo otro, ¿no?

09:48Esto, chicos, nos pasa a todos nosotros, estamos dentro de la ley,

09:52de cómo funciona el narcisismo cuando el ego y la necesidad de validación

09:58está antes de los intereses supremos, en este caso, de impartir justicia,

10:03o inclusive de relaciones, de vínculos.

10:06Bien.

10:06Gracias.

10:07Gracias.

10:08Gracias.

10:09Gracias.

📢 MUERTE DE MARADONA: PIDEN JUICIO POLÍTICO A LA JUEZA TRAS EL ESCÁNDALO DEL DOCUMENTAL🎥

Categoría

Transcripción

Recomendada