Polémica por documental en juicio de Maradona 🎥
Una jueza niega vínculos con productoras tras la aparición de cámaras en el juicio de Maradona. Se investigan posibles irregularidades y la participación de un cineasta.
En medio del juicio relacionado con Diego Maradona, una jueza se encuentra en el centro de la polémica al negar cualquier vínculo con productoras que estarían filmando un documental sobre el caso. La jueza afirmó que no hay acuerdos ni contratos con ninguna productora, y destacó que su hermano no está involucrado a través de PECSA, una empresa ligada a Agustín Pichot.
Sin embargo, mensajes enviados desde otra productora sugieren intentos de convencer a abogados e imputados para participar en entrevistas para dicho documental. La situación se complica al descubrirse que un cineasta argentino conocido habría estado presente durante las sesiones del juicio. La jueza enfrenta críticas por permitir la entrada de cámaras y por autorizar a una amiga, quien presuntamente llevó al cineasta.
La controversia sigue creciendo mientras se examinan las responsabilidades y posibles irregularidades en torno a este caso mediático.
Una jueza niega vínculos con productoras tras la aparición de cámaras en el juicio de Maradona. Se investigan posibles irregularidades y la participación de un cineasta.
En medio del juicio relacionado con Diego Maradona, una jueza se encuentra en el centro de la polémica al negar cualquier vínculo con productoras que estarían filmando un documental sobre el caso. La jueza afirmó que no hay acuerdos ni contratos con ninguna productora, y destacó que su hermano no está involucrado a través de PECSA, una empresa ligada a Agustín Pichot.
Sin embargo, mensajes enviados desde otra productora sugieren intentos de convencer a abogados e imputados para participar en entrevistas para dicho documental. La situación se complica al descubrirse que un cineasta argentino conocido habría estado presente durante las sesiones del juicio. La jueza enfrenta críticas por permitir la entrada de cámaras y por autorizar a una amiga, quien presuntamente llevó al cineasta.
La controversia sigue creciendo mientras se examinan las responsabilidades y posibles irregularidades en torno a este caso mediático.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00...que nos dio incluso a nosotros, y que le dio también a otro medio, que es el diario AR,
00:07en un diálogo que mantuvo con la colega Victoria de Masi, automáticamente después nosotros nos comunicamos, Marina, con ella.
00:16Yo le dije que, por supuesto, lo que pretendía era hablar off the record con ella, charlamos largo y tendido,
00:21me dio sus explicaciones, las vamos a marcar acá, tenía mucho que ver con lo que ya había contado,
00:26y después en un momento le digo, doctora, ¿yo puedo reproducir este diálogo?
00:30Sí, sí, sí, por favor, transmitilo, porque yo no quiero hablar con los medios, me están pidiendo también que baje un poco el perfil.
00:38Bueno, y dijo esto, amanecí en medio de una tormenta, este es un juicio importante, no se va a caer, bueno, lo están ensuciando con esto,
00:49no hay ninguna productora, no hay plata, no hay ningún acuerdo, no hay contrato.
00:54Yo creo que ella, lo que trataba de hacer Marina era defender la idea de que su hermano estuviera involucrado en todo esto
01:02a través de la productora Apexa, ligada a Agustín Pichot.
01:05Esa productora no tiene nada que ver con esta historia, y yo creo que la jueza se hacía fuerte en esa defensa,
01:11pero claro, después todo lo que... era otra productora, evidentemente.
01:14Claro.
01:15Era otra productora, ¿no?
01:16De hecho, tenemos los mensajes que desde esta productora se enviaban a las distintas partes, abogados, imputados,
01:24para tratar de convencerlos de que dieran entrevistas para este documental,
01:27y vamos a repasar con ustedes cómo se presentaban y de qué medio decían ser, que hay que ver si lo son, ¿no?
01:35Porque también es fácil capear con la BBC de Londres.
01:38A esta altura nadie sabe quién es quién.
01:40Pero están los mensajes donde queda claro que se estaba haciendo un documental.
01:42Sí, sí, sí.
01:43Se estaba haciendo un documental.
01:44Después veremos cuál es la responsabilidad de la jueza en esta cuestión absolutamente irregular.
01:49No me senté con ninguna productora.
01:51Yo quiero hacer un juicio y que ese juicio transcurra y sea humano.
01:57Incluso cuando me dijo que no hay ninguna productora de por medio, me dijo,
02:00varias productoras ya enviaron un documento que dicen, por ejemplo, en el caso de PECSA,
02:06que no había ningún tipo de interés en un material de Maradona.
02:10Incluso me dijo, Agustín Pichote está fuera del país, creo que me mencionó Sudáfrica.
02:16Me dijo, ni siquiera está acá, está en Sudáfrica, nada que ver, yo no tengo nada que ver con esto.
02:22Claro.
02:22Alguien autorizó ese ingreso.
02:24Sí, sí.
02:24No, no, yo creo que está autorizado por ella.
02:26Bueno, esto es lo que la jueza no puede explicar, que hacían esas cámaras ahí.
02:29Ahí es cuando se pierden explicaciones sobre el bohemio guionista maradoniano que les mostraba...
02:34Escritor maradoniano.
02:35Claro, el guionista que les mostraba los tatuajes.
02:37Está todo tatuado me dijo en un momento.
02:38Mentira, doctora McIntosh, me hago cargo yo de lo que digo, mentira, mentira.
02:42Fíjense, hay más, más declaraciones.
02:45No hay delito, no hay documental, ni contacto con productoras, y el juicio no guarda irregularidades.
02:51Ahora vamos a ver por qué hay documental, por qué hay productora, posiblemente no sea la del hermano de la jueza,
02:58y ahí se haga fuerte la jueza en la defensa, lo que no puede explicar es por qué autorizó a una amiga a ir como público
03:05y esa amiga habría ido con un amigo que era productor o guionista y al que le, digamos, se presentó como...
03:14Entonces, bueno...
03:14Es cineasta, el hombre que graba es cineasta, es director de cine, tiene películas estrenadas en distintos circuitos,
03:23más o menos comerciales de la Argentina.
03:25Es cineasta y es conocido.
03:26Bueno, ¿qué más? A ver...
03:29Bueno, van a...