WSJ “美, 주한미군 4500명 철수·이동 배치 검토”

채널A News

WSJ "美, 주한미군 4500명 철수·이동 배치 검토"<br>주한미군 감축?… 국방부 "한미 간 논의 전혀 없어"<br>미 국방부 "오늘은 발표할 것이 없다" &lt;연합뉴스&gt;

Transcript

00:00다음 영상에서 만나요.

00:30에이프라 anomalies 이 미국에서

00:37한국 Lazar기도

00:38something we discussed

00:40that's unrelated to trade

00:41and I think we'll make it part of it

01:00새 정부 출범을 앞두고 주한미군 감축론이 또다시 불거졌습니다.

01:09현재 우리 한국에 주둔하고 있는 주한미군의 숫자는 대략 2만 8천 5백여 명으로 추정이 됩니다.

01:20그런데 이 가운데 4천 5백여 명을 감축을 검토하고 있다는 외신 보도가 나왔습니다.

01:27비율로 치면요. 16%에 가까운 주한미군의 숫자가 줄어든다는 겁니다.

01:33이 주한미군을 다른 지역 인도나 태평양 이쪽으로 재배치하겠다는 건데 우리 입장에서 보면 일단 주한미군 병력이 확 줄어드는 것이죠.

01:46갑자기 이 얘기가 왜 나왔는지가 궁금합니다.

01:49일단 공식 보도 발표는 아니고 해외 외신에서 나온 거예요.

01:56그렇기 때문에 공식은 아니지만 무슨 배경입니까?

02:01월스트리트저널이 사실 미국 국방부에 내부자를 인용하면서 보도를 하기 시작한 거예요.

02:08지금 미국에서는 매 행정부가 출범하게 되면 그 해마다 글로벌 포스처리뷰,

02:14전 세계에 배치되어 있는 미군의 태세를 검토하는 그런 정책 연구가 이루어져요.

02:19그 과정에서 한반도, 주한미군, 주일미군, 독일미군 이렇게 여러 가지 지역에서의 미군 태세를 검토하는데

02:28지금 미국의 중심이, 위협의 중심이 한반도에서 북한이 아니라 중국으로 옮겨가고 있잖아요.

02:35그러니까 중국 억제를 위해서 주한미군을 감축해서 다른 지역에 놓는 것은 어떻게 생각하느냐 하는 부분의 검토가 내부적으로 이루어지고 있는 거죠.

02:47그런 것이 보도된 건데 지금 단계에서는 그렇게 심각한 문제가 아니라고 생각하고요.

02:53나중에 한국의 다음 정부가 들어서서 미측하고 협상을 하면 해결될 문제가 된다고 보는데

03:00중요한 것은 이러한 주한미군의 전략적 유연성이라고 봐야겠죠.

03:05한반도뿐만 아니라 중국 문제에도 주한미군이 활용될 수 있는가.

03:08이런 것은 앞으로 아주 민감한 문제로서 한미동맹에서 제기될 거라고 생각합니다.

03:14일단 이게 지금 굉장히 시끄러웠어요.

03:17그랬더니 오늘 오전에 국방부에서 입장을 공식적으로 냈습니다.

03:20우리는 미국과 공식적으로 주한미군 감축에 대해서 논의한 적이 전혀 없다라고 입장을 냈습니다.

03:30물론 주한미군 감축 문제를 이렇게 한미 간에 논의 없이 발표할 리는 전혀 없겠죠.

03:37그런데 저는 그런 궁금증이 들었습니다.

03:40최근에 방위비 협상도 관세 협상이랑 일괄로 타결 협상하자라는 얘기도 나왔었고

03:45그리고 안 그래도 지금 또 안보 문제가 한반도에 지금 이슈로 떠오르고 있는 상황이어서

03:51뭔가 이렇게 한번 떠보기 식으로 흘린 건 아닌지 그런 생각도 들더군요.

03:57지금 단계에서 떠보기는 아니라고 보고요.

03:59제가 말씀드린 것처럼 미군의 대전략 그리고 중국이라는 위협에 어떻게 대응할 것인가를 검토하는 차원에서 나온 거고요.

04:08당연히 초기 단계이기 때문에 한미 당국 간에 이런 문제를 논의하지는 않는다고 보고요.

04:13만약에 미군이 감축이 필요하다고 생각하면 한미 군사당국 그리고 정상 수준에서까지 논의를 합니다.

04:20왜냐하면 카터 행정부, 클린턴 행정부, 조지 부시 행정부에서 주한미군이 감축될 때마다 정상 차원에서 논의가 다 있었어요.

04:29그렇기 때문에 너무 우려하지는 않아도 되고.

04:32다만 이제 정상 차원에서 논의가 될 때는 관세 문제라든가 방위비 분담금 문제라든가

04:37또는 이런 주한미군의 규모 이런 부분이 함께 논의될 수 있기 때문에

04:42지금 당장 미측에 제의가 없다 하더라도 우리 국방당국에서는 그러한 준비까지도 철저하게 준비해야 된다 그렇게 생각해요.

04:50알겠습니다.

04:52트럼프 대통령은 지난 1월 취임식에서 주한미군과 영상통화를 하기도 했었죠.

04:58한국 안보에 우선적인 관심을 보였습니다.

05:01트럼프 대통령의 당시 모습 다시 한번 보겠습니다.

05:31앞서 우리가 얘기했던 주한미군 감축설 4,500여 명 이건 하나 짚고 가야 될 것 같아서 하나 여쭙습니다.

05:58어떤 분들은 그렇게 생각할 것 같아요.

06:01아니 뭐 병사 4,500명 감축하는 게 그게 그렇게 심각한 건가 했는데

06:05미군 4,500명이 준다는 거는 사람 숫자만 주는 걸 의미하는 게 아니라면서요?

06:12그렇습니다.

06:12사실 그 미군이 보유하고 있는 첨단 장비 이게 엄청난 의미가 있는 거죠.

06:18합계에 따르면 수십조의 가치가 있다 이런 보고도 있는데요.

06:22그렇기 때문에 주한미군 감축을 단순하게 생각해서는 안 되고 또 동시에 북한에게 던져주는 메시지가 있잖아요.

06:30한미동맹이 튼튼해야지 북한이 남친 기회를 엿보지 못하는데 한미동맹이 약화됐다는 메시지를 보내는 순간 북한은 또 다르게 행동할 수 있거든요.

06:39그렇기 때문에 주한미군의 안정적인 주둔 여건을 조성하기 위한 한미 간의 노력은 계속해야 된다고 보고요.

06:46따라서 우리가 이 문제에 대해서 너무 걱정할 건 없지만 철저하게 준비돼서 주한미군이 감축되지 않고 계속해서 한반도에서 북한의 위협을 억제할 수 있도록 여건을 보장하는 데 집중해야 된다고 생각합니다.

07:00일부 전문가들은 주한미군의 규모가 줄어들 경우에 들으신 것처럼 북한에 잘못된 신호를 줄 수 있다는 점을 아주 심각하게 지적을 하고 있습니다.

07:13감사합니다.

07:14감사합니다.

카테고리

트랜스크립트

추천