Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • 21/05/2025
https://www.pupia.tv - Ada Lopreiato - Intervento in Senato
Lopreiato, voto sull'autorizzazione all'utilizzo di intercettazioni nei confronti di Armando Siri (21.05.25)
#pupia

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Senatrice Loprejato, prego.
00:04Grazie Presidente.
00:05Colleghe e colleghe, come già anticipato pure dal senatore Scalfarotto,
00:11l'Assemblea ha chiamato a deliberare per la seconda volta sulla richiesta di utilizzo dell'intercettazione del senatore Siri
00:18a seguito di una decisione della consulta che ha annullato la deliberazione preghessa della Giunta stessa.
00:24Infatti la Corte ha asserito che non aspettava al Senato negare l'autorizzazione ad utilizzare le intercettazioni
00:31disposte nei confronti dell'ex senatore Siri prima della venuta iscrizione del registro degli indagati.
00:38Qui praticamente noi parliamo di due blocchi di intercettazione.
00:42Un primo blocco era stato dalla Giunta negata l'autorizzazione all'utilizzo
00:47perché si asseriva che in quella frangente il senatore Siri non avesse assunto ancora l'incarico di sottosegretario
00:57ma avesse ancora quello di parlamentare come questo in qualche modo potesse incidere, avere valore
01:03mentre sappiamo benissimo che quello che vale, quello che ha importanza
01:07è l'asservimento del ruolo di pubblico ufficiale a quelli che sono interessi privati.
01:13Quindi poco importava che in quel frangente il senatore Siri avesse la qualifica di sottosegretario
01:19piuttosto che della carica di senatore.
01:22Per quanto riguarda invece il secondo blocco di intercettazioni
01:26la Giunta asseriva che le stesse dovesse essere considerate indirette
01:30quindi in quanto tale ha bisognevole di una previa autorizzazione piuttosto che occasionali.
01:36Io ricordo che questa Assemblea che soltanto a seguito delle intercettazioni ambientali
01:41che si sono avute nel settembre 2018 è scaturita la necessità dell'iscrizione
01:47del registro dei indagati del senatore Siri e quindi c'è stato un mutamento
01:51della direzione degli atti di indagine tale da indurre il GUP a negare la possibilità
01:58di utilizzo in giudizio delle intercettazioni successive a questa data.
02:02Quindi con la sentenza della consulta, appunto la 117 del 2024, la consulta ha inteso annullare
02:13senza rinvio, come detto anche dal senatore Scalfarotto, la diribilitazione della Giunta
02:21relativa al primo blocco delle intercettazioni e teste dichiarate, mentre per quanto riguarda
02:26il secondo blocco ha precisato che la Giunta ha travalicato i poteri che gli sono conferiti
02:32dall'articolo 6 della legge 140 del 2003, la quale non dà un potere al Parlamento di riesame
02:39della valutazione che viene fatta dall'autorità giudiziaria, ma la Giunta deve limitarsi
02:44alla certamente degli elementi a fondamento della richiesta e sulla non implausibilità
02:49della motivazione. Fatta queste dovute considerazioni proprio di dinamica procedurale che si è tenuta
02:55in seno all'Aggiunta, mi viene di fare anche delle considerazioni di massima generale.
03:00Prima di tutto sull'importanza e l'essenzialità delle intercettazioni delle indagini preliminari.
03:05Noi qua parliamo di intercettazioni che si sono spalmate da maggio fino a settembre, quindi
03:11ben oltre a quello che è il limite che questa maggioranza col DDL e Zanettino vuole fare
03:16di soli 45 giorni a quelle che sono le intercettazioni stesse. Quindi come fa a capire che spalmate
03:23per un periodo lungo sia importante e rilevante. Poi, secondo la linea della maggioranza, l'autorità
03:28precedente, dopo solo delle due prime intercettazioni, avrebbe dovuto agevolmente rendersi conto
03:35del possibile coinvolgimento del parlamentare nelle fatti stesse.
03:41Ora, quindi, senatore Zanettino, richiamo la sua attenzione e qui dobbiamo dire che c'è
03:45stata la volontà di superare a destra quello che è il DDL e Zanettino perché addirittura
03:52qua non scudiamo i parlamentari dopo ben due giorni, altri che i famosi 45 giorni. Io vorrei
03:57sapere i parlamentari di che cosa hanno paura di queste intercettazioni. Quindi noi assistiamo
04:07a un cambiamento di comportamenti. Quando si parla di un senatore, in questo caso del
04:13senatore Siri, lo scuderemo, lo difenderemo, però quando poi in giunta abbiamo parlato
04:19del conflitto di attribuzioni richiesto, reclamato dal senatore Scarpinato, a quel punto
04:27le ben 37, 37 sottolineo intercettazione, diventavano improvvisamente occasionali. Quindi
04:34facciamo sempre due pesi e due misure. A Napoli si dice che la paura fa 90, Presidente.
04:42Io ogni tanto richiamo quelle che sono le mie origini in questa aula. Infine, io sono, si
04:49può dire, un'assidua lettrice dei resoconti. Mi avvincono, dopo le leggo sempre attentamente.
04:56Io ho letto attentamente quello che è il sessantunissimo resoconto dell'aggiunta, appunto la relazione
05:06della senatrice Ambrogio e leggo, cito testualmente. La senatrice Ambrogio dice, scorrendo la trascrizione
05:15delle intercettazioni, essi apparivano a prima faccia non confidenziali e i rapporti tutti
05:21incentrati sulla tematica dell'emendamento del cuo volta a favorire l'uso del fotovoltaico.
05:29E poi aggiunge, e richiamo l'attenzione di tutti quanti, per cui era prevedibile che il
05:37parlamentare ascoltato stesse cooperando in modo poco chiaro alla proposizione e approvazione
05:44dell'emendamento concordati. Quindi io vorrei sapere, ma voi come svolgete il vostro mandato?
05:51Cioè, quando un rappresentante di interesse chiama un parlamentare sicuramente sta celando
05:58un rapporto corruttivo? Cioè, quando vi chiama un rappresentante di interesse è sicuro che
06:05c'è una controprestazione per il parlamentare? Che date di plano che ci sta questo accordo corruttivo?
06:11Io non lo so. Io evidenzio questa pericolosità di interperazione. E poi c'è una, permettete
06:18una illogicità di fondo. Praticamente, voi state dicendo che da un lato è certamente
06:25colluso, Siri, e dall'altra parte però non state autorizzando l'autorizzazione dell'utilizzo
06:32delle intercettazioni. Presidente, io già lo so perché le dinamiche ormai le conosco
06:38in Giunta ci sono da due anni e, ahimè, purtroppo, io lo sottolineo più volte, purtroppo
06:44la Giunta sta diventando quello che è un organo prettamente politico. Io speravo, sempre
06:48detto, speravo che ci potesse essere un maggiore dialogo insieme alla Giunta, invece mi rendo
06:53conto che questo non è più possibile. Quasi c'è da pensare di eliminarla e dare un potere
07:01del genere a un terzo soggetto, che sia la consulta, la corte di Cassazione e quello che
07:06sia, perché ormai credo che la Giunta non sia attemperando a quello che è il proprio
07:12dovere e per il quale è stata posta in essere. Per queste ragioni, che ho a testa
07:19illustrate, mi appello al canone di leale collaborazione istituzionale a cui fa riferimento
07:28la corte. La corte ha dato delle indicazioni e ha fatto, permettetemi, un costrutto logico
07:35giuridico che è assolutamente immutabile. Il doveroso rispetto della decisione della
07:46corte è imposto anche da una lettura costituzionalmente orientata dell'articolo 137, ultimo comma della
07:55costituzione. Quindi vi invito ad attenervi ai suggerimenti della corte. Cari colleghi, mi
08:02rivolgo specialmente a quelli dell'opposizione. Deve essere informata, tutti devono essere
08:08informati, che questa maggioranza lavora in spregio a qualsivoglia principio costituzionale,
08:16a qualsivoglia potere che non sia quello governativo, a qualsivoglia principio democratico.
08:23E per questo, convintamente, voteremo contro a quelle che sono le risultanze della relazione.
08:30Grazie, senatrice Lopreiato.

Consigliato