Pular para o playerIr para o conteúdo principalPular para o rodapé
  • 16/05/2025
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) pediu nesta quinta-feira (15) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reveja a decisão de proibir jornalistas de gravarem áudios ou fazerem imagens nas audiências sobre a suposta trama golpista marcadas para começar na próxima semana.

Assista ao Jornal da Manhã completo: https://youtube.com/live/rau-U3y7g10

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalDaManhã

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo pediu a revisão de uma decisão do STF sobre a suposta trama golpista.
00:09Aline Becht está de volta e traz as informações para a gente, né Aline?
00:15Pois é, Soraya, exatamente. A Abraje manifestou preocupação em relação a uma decisão do Supremo Tribunal Federal
00:22no caso de proibir gravações de áudio, também gravações de vídeo,
00:25ou qualquer divulgação que seja das audiências, dos depoimentos, das testemunhas da ação penal relacionada à tentativa de golpe de Estado.
00:35Essas audiências estão marcadas para o dia 19 de maio e a outra no dia 2 de junho
00:42e elas serão acompanhadas por jornalistas, mas em uma sala, com a possibilidade de um telão,
00:47mas qualquer registro que seja não poderá ser feito dessas audiências das testemunhas.
00:53Além dessa proibição também das gravações, o STF também determinou o lacre dos celulares dos jornalistas
00:59e também de advogados que vão acompanhar essas sessões,
01:03justificando que essa medida é para manter a ordem da Casa Judiciária e também a segurança durante os julgamentos.
01:12A OAB manifestou também preocupação em relação a essa decisão do STF
01:16e disse que a utilização do celular faz parte de uma prerrogativa legal por parte dos advogados,
01:24pediu que o STF reconsidere e também a Abrage solicita que o STF reconsidere essa decisão,
01:31levando em consideração a importância da liberdade de imprensa e também por autoridades,
01:36por ser o caso de autoridades públicas que estão sendo investigadas nessa tentativa de golpe de Estado,
01:42a população tem o direito de ter essa informação que é de alto interesse público.
01:49Para concluir, eu destaco a vocês que o STF fundamentou toda essa decisão,
01:54essas restrições com base no artigo 210 do Código de Processo Penal,
02:01que estabelece que testemunhas não devem ter conhecimento dos depoimentos umas das outras,
02:06no caso, vazar ali informações de um depoimento de testemunha para outra testemunha.
02:12Mas, no entanto, a Abrage argumentou que, por ser processos que não estão sob sigilo de justiça,
02:19mas e envolvem as autoridades públicas, é necessário que a sociedade, então, tenha essa informação
02:25por conta desse alto interesse público.
02:27A gente segue por aqui acompanhando se o STF vai dar alguma devolutiva,
02:31tanto à Abrage quanto ao OAB, em relação a essas restrições.
02:35Mas, enquanto isso, essas restrições seguem valendo para as audiências das testemunhas
02:40que vão acontecer no dia 19 de maio e no dia 2 de junho.
02:45Eu volto com você, Soraya.
02:46Diga-se de passagem que já é na semana que vem.
02:49Obrigada, Aline, pelas suas informações.

Recomendado