Multiservizi, "Il Comune di Roma mette a rischio la continuità di un servizio pubblico essenziale"

RadioRoma

In diretta a Roma di Giorno, Valentina Italiano della Filcam Cgil

Transcript

00:00Bugo, come mi pare, sulla prima

00:07radio della Capitale. Questa è

00:08Roma di giorno, il programma che

00:10vi racconta la giornata della

00:11Capitale. Noi siamo in

00:12collegamento con Valentina

00:13Italiano della Filcam CGL perché

00:16oggi c'è stata la manifestazione

00:17dei lavoratori della Roma

00:18Multiservizi. Buongiorno.

00:22Buongiorno. Allora ci siamo

00:23sentiti nel nel fuori onda

00:25insomma eh siete stati

00:27convocati. Intanto ci ci

00:28sentite in stanza e quale sono

00:31le istanze che state portando

00:33avanti? Sì eh dunque oggi è

00:35stata la seconda giornata di

00:37mobilitazione in realtà per i

00:39lavoratori della Roma

00:40Multiservizi una mobilitazione

00:42cominciata ieri in Campidoglio

00:43e proseguita oggi eh di fronte

00:45agli uffici del prefetto. Eh

00:47noi stiamo manifestando per

00:50chiedere il ritiro eh di un

00:52avviso di manifestazione di

00:54interesse che è stato pubblicato

00:55dal comune di Roma per

00:58l'emergenza il servizio che i

01:00lavoratori di Roma

01:01Multiservizi oggi svolgono e

01:03svolgono questo servizio in

01:05circa seicento scuole eh

01:07capitoline tra scuole

01:08dell'infanzia e nidi. Svolgono

01:10un servizio molto dedicato nel

01:12senso che noi riteniamo che

01:14questo sia un servizio pubblico

01:16essenziale. Loro eh

01:17garantiscono assistenza ai

01:20bimbi delle scuole capitoline

01:22assistenza anche nell'igiene

01:24dei bimbi garantiscono

01:26assistenza ai bimbi e

01:28garantiscono la pulizia e la

01:29sanificazione degli ambienti e

01:31lo hanno fatto anche in questo

01:32periodo in cui chiaramente

01:34questo tipo di attività ha

01:36rivestito un'importanza

01:37fondamentale rispetto a eh

01:41diminuzione del contagio da

01:43coronavirus. Il comune di Roma

01:44ha deciso che eh dopo sette

01:47proroghe e in attesa di una

01:50sentenza della Corte di

01:51Giustizia Europea che si

01:52esprima per un ricorso che è

01:54doppio oggetto che il comune ha

01:56pubblicato. Sì. Hanno deciso

01:58comunque di procedere con un

02:00affidamento d'urgenza con una

02:02garaponte di un anno che non

02:04garantirà i livelli

02:05occupazionali e che voglio dire

02:08secondo le organizzazioni

02:09sindacali potrebbe anche mettere

02:11a rischio la continuità del

02:13servizio pubblico essenziale

02:15che questi lavoratori eh

02:18garantiscono tutti i giorni e

02:19questa è la motivazione per cui

02:21oggi eravamo dal prefetto eh

02:23per eh appunto esplicitare le

02:26eh preoccupazioni delle

02:28organizzazioni sindacali che

02:29chiaramente sono preoccupazioni

02:31eh per i lavoratori perché in

02:34questo bando eh si prevede un

02:37elenco del personale non

02:39aggiornato in cui non sono

02:41presenti tutte le ore di lavoro

02:43che questi lavoratori svolgono

02:45all'interno dei plessi

02:46scolastici perché se si affida

02:49questo servizio si perderanno

02:50posti di lavoro anche di

02:53impiegati amministrativi e di

02:55ruoli di coordinamento che

02:57consentono l'organizzazione e

02:58lo svolgimento di questo

03:00servizio ma siamo andati dal

03:02prefetto anche preoccupati

03:03perché un passaggio da parte

03:05del genere che coinvolge tre

03:06mila lavoratori non si può

03:08svolgere in via d'urgenza e non

03:11garantiamo l'apertura delle

03:13scuole a settembre questa è la

03:15nostra preoccupazione noi

03:17chiediamo ribadisco che questo

03:19bando sia ritirato e che eh si

03:23attenda se non altro la

03:24sentenza della Corte di

03:26Giustizia europea in merito eh

03:29alla gara a doppio oggetto

03:31peraltro siccome si deve

03:32attendere questo giudizio nel

03:34bando si dice che se dovesse

03:36intervenire questa sentenza nel

03:38frattempo chiaramente

03:39bisognerebbe dargli corso

03:41questo vuol dire che noi ci

03:42potremmo trovare a fare un

03:44passaggio a falto oggi e a

03:46farne un altro tra tre mesi è

03:48veramente inaccettabile e eh

03:50consentitemi di dirlo è

03:52inaccettabile che il comune di

03:53Roma dopo essere stato rincorso

03:55dalle organizzazioni sindacali

03:57che volevano capire quali erano

03:59le intenzioni dell'aggiunta

04:02rispetto allo svolgimento di

04:04questo servizio e non ci hanno

04:06mai data audizione in questo

04:09momento facciano un colpo di

04:10coda nel momento in cui eh

04:13diciamo sono ai tempi

04:15supplementari eh questa eh

04:18giunta dovrebbe essere

04:19decaduta noi eh già dovremmo

04:23essere al voto fino a che è

04:26lì insomma non eh ma a parte

04:28questo no comunque eh le

04:29volevo dire una cosa allora eh

04:31è chiaro che sembra insomma da

04:33dalle varie notizie da vari

04:35ambiti eh dagli ambulanti ad

04:37altri settori eh il comune si

04:39sia sempre mosso nel voler

04:41almeno cercare di rimediare a

04:44questo continuo sistema di

04:46proroghe infinite le hanno

04:47dette sette in questo caso per

04:49gli ambulanti sono proroghe

04:50trentennali per altri gruppi di

04:53lavoratori le proroghe infinite

04:55finalmente pare eh che siano

04:57state in qualche modo eh

04:59diciamo così scardinate almeno

05:01alcune perché non non è non è

05:03non è possibile mandare avanti

05:04una città eh su proroghe su

05:07proroghe per ogni cosa la

05:08multiservizi gli ambulanti eh

05:10le i lidi qualsiasi cosa in

05:12questa città vive di proroghe

05:14da dagli anni sessanta in poi

05:16eh detto questo forse è

05:18l'unico anno quello più

05:19sbagliato per eh diciamo così

05:21non proseguire con quella con

05:23quel modo di di procedere che

05:25pure trovo io almeno

05:26personalmente è chiaramente

05:27totalmente sbagliato era proprio

05:29quello che si va a incontrare

05:31con la pandemia perché come ha

05:32giustamente sottolineato lei ci

05:33sono tanti lavoratori eh che

05:35sono stati in un anno e mezzo

05:36coinvolti anche dal punto di

05:38vista sanitario perché tutti

05:39quelli che si occupano in

05:40qualche modo di eh igiene e

05:42cura della persona eh

05:43sicuramente andavano su tutti

05:44i lati meglio ma non è

05:46sicuramente anche il momento di

05:47rimuoverli però eh è la gara

05:50ponte di un anno non mi sembra

05:52nemmeno la soluzione perché

05:53ovviamente non non dico che è

05:55una proroga ma è un non

05:56garantire continuità un

05:58servizio che è resta necessario

06:01e fondamentale perché poi di di

06:03un servizio di questo tipo

06:04parliamo però c'è una soluzione

06:06più a lungo termine cioè al di

06:08là delle proroghe che secondo

06:09me ripeto è è fondamentale che

06:10vengano abolite perché sono

06:12reiterate all'infinito da da da

06:14decenni c'è una soluzione

06:16perché si possa al di là dei

06:18vari bandia dare una certezza

06:20ai lavoratori che voi

06:21rappresentate di poter

06:23continuare a svolgere il lavoro

06:24che fanno? Assolutamente sì ma

06:27io eh facevo riferimento ai

06:29tanti esattamente per questo

06:31perché eh in realtà eh noi sono

06:34cinque anni che eh cerchiamo eh

06:37di aprire una discussione

06:38proprio per dare continuità e

06:40stabilità al servizio e ai

06:42lavoratori per le organizzazioni

06:44sindacali ribadisco questo è un

06:46servizio pubblico essenziale in

06:47quanto tale deve rimanere sotto

06:49il diretto controllo del comune

06:51di Roma non deve essere

06:53esternalizzato noi chiediamo

06:55l'internalizzazione di questo

06:56servizio noi riteniamo che questa

06:59sia l'unica modalità per

07:01continuare a garantire il

07:03servizio di un servizio di

07:05qualità per la cittadinanza

07:06romana e riferimento ai tempieri

07:08esattamente in questo senso noi

07:10eh sono cinque anni cioè durante

07:12tutta questa eh legislatura

07:14abbiamo sollecitato il comune di

07:16Roma ad aprire una discussione

07:18seria per arrivare a una

07:21definizione della posizione di

07:23questi lavoratori ed una

07:24definizione eh della eh modalità

07:27con cui deve essere gestito

07:29questo servizio non c'è stato

07:31consentito e oggi ci troviamo

07:33invece a gestire una situazione

07:35di emergenza che rischia di

07:37essere emergenza anche perché i

07:39lavoratori sono stanchi ehm io

07:42parlavo eh diciamo ho detto in

07:45maniera abbastanza sciolta che

07:47noi siamo ormai eh all'ennesima

07:50proroga ma voi considerate che i

07:52lavoratori siccome le proroghe

07:54sono state eh perlomeno annuali

07:57ogni anno si trovano a eh

07:59rivivere questa situazione in

08:00cui viene messo in discussione il

08:04proprio posto di lavoro e il

08:06proprio è proprio anche per

08:08quello insomma che si dovrà

08:09procedere in altri modi. Io ho

08:10capito benissimo la tematica e

08:12eh ci terrei ad averti magari di

08:14nuovo ospite qui adesso siamo

08:16eh quasi in chiusura però è una

08:18situazione che mi sembra in

08:19rapida evoluzione quindi magari

08:21appena ci saranno aggiornamenti

08:23sul sul tema eh saremmo felici di

08:25averti di nuovo qui a Roma di

08:27giorno. Grazie mille a Valentina

08:28Italiano della Filcam CGL.

08:30Grazie a voi. Grazie. Grazie.

08:32Grazie a tutti. Ci ascoltiamo

08:34Vasco Rossi e ci ritroviamo per

Categoria

Trascrizione

Consigliato