- ayer
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00¡Hasta liberar!
00:06¡Véngatelo, tiros sobre los carros!
00:15¡Sí, sí, no te hago!
00:23Parte fundamental del Plan C de López Obrador fue la reforma judicial.
00:26Una reforma que se hizo en septiembre y que obligó a una elección judicial en el mes de junio.
00:35Una elección que nació, trunca, porque no había ni siquiera las reglas concretas para realizar esa elección.
00:43No había duda que se necesitaba una gran reforma al Poder Judicial.
00:47La pregunta es si se hizo la correcta y cómo salió el Poder Judicial después de la elección.
00:54De esto platicamos aquí y con todo respeto.
00:57Las campañas para elección judicial en México han iniciado con estrategias inusuales por parte de algunos candidatos,
01:10quienes sin acceso a financiamiento público o privado para promoción,
01:14recurren a las redes sociales para captar la atención de los votantes.
01:18Un ejemplo, Aristides Rodrigo Guerrero García, aspirante a ministro de la Suprema Corte,
01:25publicó un video en TikTok donde afirma estar más preparado que un chicharrón,
01:32resaltando sus credenciales académicas.
01:34Estas tácticas han generado críticas por trivializar el proceso
01:38y cuestionamientos sobre la seriedad e imparcialidad de los aspirantes.
01:43¿Qué podía salir mal en la elección judicial?
01:50No más todo.
01:51Fue una elección muy mal pensada, muy mal planeada,
01:54hecha una legislación sobre las rodillas,
01:57como quedó claro cuando los mismos diputados y la presidenta de la República
02:01no supieron que se habían ellos mismos cortado la posibilidad de promover la elección.
02:08Entre el candidato de Chicharrón, la chulada de mujer que es Loretta Ortiz,
02:14o esta candidata que dice que su cuerpo habla por ella, etcétera, etcétera,
02:21un montón de campañas verdaderamente insulsas que nada tienen que ver con lo que se está discutiendo.
02:28La pregunta es si de esta elección podrá salir un Poder Judicial menos peor
02:34que el que ya teníamos, que no era de presumir, Sonia.
02:38Sí, lo habíamos platicado, ¿no?
02:41Que una cosa era el diagnóstico y la coincidencia de todos en que el Poder Judicial podía estar muy mal
02:48y otra cosa era la forma en que querían implementar el cambio.
02:54Creo que todos, si vemos las listas, incluso nosotros que supuestamente estamos medianamente informados
03:01y que podríamos conocer estos perfiles.
03:03Yo, si me das ahorita la lista, que es la que medio he revisado o que me tocaría a mí,
03:09no tendría ni idea de por quién votar.
03:11O sea, no sabría, no tendría las condiciones para tomar una decisión adecuada
03:15y eso es súper peligroso, me parece.
03:19¿Qué es a lo que le están apostando estos candidatos?
03:22A que exista algo que se quede, como sucede en las campañas políticas de los partidos políticos,
03:27a que haya algo que se quede ya sea trivial, escandaloso, llamativo, lo que sea,
03:36que se le quede grabado al ciudadano al momento que vaya a votar para que tome la decisión
03:41y que no sea precisamente el perfil de quiénes pueden ser los mejores para ocupar los cargos.
03:50El INE abrió esta posibilidad de que consultes los currículums y las trayectorias de los candidatos,
03:59pero con la cantidad de candidatos que hay, yo no creo que el ciudadano común y corriente
04:04se meta a revisar.
04:06No me imagino cuánto tiempo tendría que dedicarle a una situación como esta
04:11y bueno, yo lo que creo es que va a ser un desastre de elección.
04:15Puedo vaticinarlo.
04:16Jonathan, a ver, aquí para mí el gran tema del día de la elección es
04:22cómo la gente va a saber cómo vota y además lo complicado que está.
04:27Sí, va a votar además, porque eso va a ser otro gran reto.
04:31Se calcula que va a votar muy poca gente
04:33y la que vote, ¿podrá votar deados con claridad?
04:36Fíjate que lo que decía Guadalupe Tadei y el INE es que esperaban la votación entre el 8 y el 15%,
04:42digamos que es muy baja, pero yo un poco intenté, digamos,
04:47con responsabilidad cívica informarme de mis candidatos, hice mis cuentas,
04:52me metí al Conóceles, ¿no?
04:53Y me di cuenta que yo al vivir en Guadalajara tengo que elegir 33 cargos entre 181 candidatos.
05:03Si tú le dedicas alrededor de 10 minutos a cada candidato para revisar su currículum muy rápidamente,
05:08yo hice las cuentas, tendría que invertir alrededor de 30 horas para poder revisar cada uno de los candidatos
05:14y ver cuáles son como sus características.
05:16Yo creo que no hay condiciones.
05:18Y luego abordarte los nombres.
05:20Claro, claro. O del número mínimo.
05:21O del número.
05:22O del número.
05:23Yo estuve revisando algunos.
05:25Yo creo que no hay condiciones para que emitas un voto informado.
05:29Es decir, no hay manera de que tú le dediques 30 horas, le decía yo al delegado del INE,
05:33oiga, pues eso es imposible.
05:34Y yo me decía, no, pero es que si le dedicas de a seis de aquí al primero de junio, ¿no?
05:38Dice, sí llegas.
05:39A ver, prácticamente es casi casi solicitar una beca para...
05:42Y ir a licencia de trabajo.
05:43Una licencia de trabajo y solicitar una beca para estudiar a mis candidatos, ¿no?
05:47Antes había becas para el Excel, ¿te acuerdas?
05:49Sí, claro.
05:50Con una de 200 páginas, ¿no?
05:51Ahora, una palabra.
05:53La verdad es que lo que va a ocurrir con esto es que en realidad la movilización de votantes
05:59estará en manos de los partidos y al no haber un contrapeso de ciudadanos reales votando, ¿no?
06:04Quien va a decidir a los jueces va a ser el partido hegemónico, que en este momento es, ¿quién?
06:10Morena.
06:11No hay remedio, es Morena.
06:12Es terrible, porque yo tenía esperanza en esta reforma.
06:16De veras.
06:17Yo sí tuve mis reservas, yo defendí...
06:19Hace tiempo que tuviste una ilusión.
06:21Yo tuve esa esperanza, hoy esa esperanza se ha estrellado contra la red.
06:25Se ha difuminado la esperanza.
06:28No, qué terrible, es un desastre.
06:29Es un desastre lo que están haciendo.
06:31A ver, Diego, planteabas una pregunta al principio.
06:34Este ejercicio improvisado, hecho a toda prisa, sin una discusión en serio,
06:44pues difícilmente va a mejorar algo que urgía cambiar.
06:49O sea, a todos nos quedaba claro, el diagnóstico de la reforma es acertado.
06:54Pero la forma en que se está llevando a cabo, y lo último que estamos viendo, que es desconcertante, como son las campañas.
07:05Y digo, no acabo yo de juzgar y de descalificar a estos juzgadores que están haciendo lo que se les ocurre.
07:15O sea, nunca habían hecho una campaña.
07:18¿No? Están tratando de hacer algo ahí.
07:20Una campaña que no es campaña.
07:21Para llamar un poco la atención.
07:24Creo que el único trabajo serio que se ha hecho, y yo he empezado a echarle un ojo, creo que vale mucho la pena,
07:30una organización que se llama Juzgadores, y que ya revisaron todos los currículums.
07:35Ellos ya dijeron, a ver, por lo menos hay cuatro ligados al narco.
07:39Por estos no voten.
07:41Hay como diez ligados claramente a la clase política.
07:46Y también dijeron algo que es alentador.
07:48El 80% de los candidatos son gente que están en el Poder Judicial.
07:54Eso no sé si...
07:55Según yo era como 69, 70%.
07:57Es muchísimo.
07:58Es mucho, es más de lo que yo creí.
08:00Es que seguramente habrán, no solamente quienes fueron jueces, sino exactos secretarios.
08:05Si hay eso, podemos definir y tratar de rescatar los mejores...
08:11Que van a ser los mismos con diferentes dueños.
08:13Que así son las...
08:15Tratar de rescatar los mejores perfiles.
08:17Y que así son las elecciones en Estados Unidos, digamos, de jueces locales.
08:22Lo que ocurre es que las universidades, los buffets de abogados,
08:27una vez que ya salen los candidatos, hacen los think tanks, hacen análisis,
08:32y le envían a la población los mejores perfiles,
08:35hablan de incluso con análisis de cuáles han sido, si te están reelegiendo,
08:39cuáles han sido la tendencia de las sentencias de cierto candidato,
08:42si se va a reelegir, porque ahí se pueden reelegir.
08:44Es decir, pero todo eso está en la ley, ¿no?
08:47Se concibió desde un inicio para que el ciudadano pudiera emitir un voto informado.
08:51Aquí prácticamente la ley concibió que podías informarte por TikTok.
08:54Y solo votan por el de su county, en este caso, en su municipio, ¿no?
09:01Sí, sí, claro.
09:01No votan...
09:02A ver, en Ciudad de México van a decidir ellos, unos jueces, unos magistrados,
09:09que van a decidir sobre todo el país.
09:13Y solo van a votar por ellos en la Ciudad de México, ¿no?
09:16Y fíjate, el ministro Chicharrón, yo revisé su currículum y tiene un buen currículum.
09:21Ah, sí, porque está preparado con Chicharrón.
09:23El ligado Morena.
09:23Era el presidente del ITEI con Claudia Shebaugh, ¿no?
09:26Digamos, del Instituto de Transparencia.
09:28O sea, tiene buen currículum, pero a ver,
09:30el ciudadano debe estar enterado que tiene ciertos nexos
09:32y pues es una decisión que debe tomar el ciudadano informadamente, ¿no?
09:36Pero a ver, cuando hablamos de que tiene ciertos nexos,
09:38no hay agua pura, pues, ¿no?
09:41Claro.
09:41Todo el mundo queremos que el agua sea pura.
09:45Existe agua potable, ¿no?
09:47Aquí la pregunta es...
09:48Pero si es potable como la del Ciapa estamos jodidos.
09:51Exactamente.
09:52El problema es que hay un chocolate aquí, ¿no?
09:55Lo que viene es mucha agua, chocolate,
09:57metida en la elección judicial
10:00y que no hay manera de tener claro cuál es y cuál no.
10:05Y la otra, una elección del 7% es una legitimidad mínima
10:08que lo que va a hacer es que va a hacer caer más al Poder Judicial, Sonia.
10:14Por supuesto, sí.
10:16Creo que si hay una baja participación,
10:18tendremos un Poder Judicial débil de por sí
10:21y que, además, imagínate jueces que no estén capacitados
10:26o magistrados que no estén capacitados, ¿no?
10:29¿Podemos tener algo peor?
10:30Yo creo que sí.
10:31Esa es la pregunta difícil.
10:33La capacidad de empeorar es infinita.
10:35Con escasos recursos para organizar una costosa elección,
10:51con poco tiempo para anticipar muchísimas dificultades
10:55de organizar una elección
10:57y con una presión política de parte del oficialismo
11:00de ciertos actores políticos,
11:03pues algo podría salir mal.
11:04Y salió así de mal la elección judicial
11:08donde el IFE, el INE, se vio rebasado
11:11en su capacidad de organizar las elecciones
11:14con muchísimos errores de procedimiento,
11:17con los partidos entrometiéndose a tal punto
11:20como para circular los famosos acordeones electorales
11:24y con una falta de recursos
11:27que los llevó a una asfixia presupuestaria
11:29que derivó en retrasos y dificultades
11:33que no se habían visto en la historia electoral de este país.
11:36De suerte que los resultados de la elección judicial
11:39fueron cuestionados no sólo por muchos actores,
11:42no sólo de la oposición,
11:44sino de distintas procedencias del país,
11:46sino también por actores internacionales
11:49como la Organización de los Estados Americanos
11:51que recomendó, sin más palabras,
11:54que un modelo de elección judicial como el mexicano
11:57no se recomienda para ningún país del hemisferio.
12:00A dos semanas de las elecciones judiciales
12:09del 1 de junio de 2025,
12:11persiste incertidumbre sobre la calificación
12:13y emisión de resultados.
12:16Debido a recortes presupuestales,
12:18el INE no implementará el PREP ni conteo rápido,
12:22limitándose a informar avances del cómputo
12:24la noche electoral.
12:26Los resultados oficiales
12:27podrían tardar varios días,
12:29dependiendo de la participación ciudadana
12:32y la logística de los cómputos distritales.
12:35Esta situación ha generado preocupación
12:38sobre la transparencia y legitimidad del proceso.
12:45¿Qué podía salir mal en la elección judicial?
12:48No más todo.
12:49Ha sido un proceso de una elección
12:52mal diseñada en la legislación,
12:55mal implementada y encima
12:57con recortes presupuestales.
13:00Hoy resulta que no solo no se van a contar
13:02los votos en las casillas,
13:05sino que no van a anular las boletas
13:08en las casillas,
13:09van a entregar las boletas,
13:11con lo cual nadie sabe
13:12en esos paquetes que entreguen
13:14a los comités digitales
13:16cuál va a ser el enjuague.
13:18Puede que ninguno,
13:19simplemente se abre al sospechosismo.
13:21Regresamos a las épocas previas al 97.
13:26David, ¿tú cómo lo ves?
13:27¿Tú que eres funcionario electoral?
13:28Pues sí, la verdad es que es una fórmula
13:31que básicamente incluye
13:34todos los ingredientes
13:35de sospecha,
13:37de, digamos,
13:39opacidad,
13:41de desconfianza
13:42que desmontamos a lo largo de décadas
13:44en la transición a la democracia
13:45y que la oposición,
13:47hoy en el gobierno,
13:48en el poder,
13:49siempre criticó.
13:49Es decir,
13:50si revisamos cada una
13:52de todas las decisiones
13:53de la autoridad electoral,
13:55todas tienen que ver
13:56con este tipo de cuestiones,
13:58recorte presupuestal,
13:59instalación de pocas casillas,
14:01complejización de la boleta,
14:03mala capacitación
14:04de funcionarios electorales,
14:06todo, absolutamente todo
14:07lo que se criticó
14:08por parte de la oposición
14:09hoy en el poder,
14:10es lo que está haciendo
14:11la autoridad electoral,
14:12que ya no es un árbitro,
14:13que ya es una dependencia más
14:15del gobierno federal
14:16que está simplemente
14:17ejecutando lo que le dictan
14:19o desde el partido
14:20o desde la Cámara
14:22o desde la presidencia.
14:23Pero hoy el INE,
14:25que solamente mantiene
14:26sus siglas,
14:27es ya una especie
14:29de entelequia
14:30de lo que llegó a ser
14:31en su momento
14:32como garantía
14:33que otorgaba confianza,
14:34legitimidad
14:35y credibilidad
14:35a los procesos electorales.
14:36Aún así,
14:38en algunos casos
14:38se cuestionó fuertemente
14:40al INE,
14:40como en el 2006,
14:42ahora con esta elección
14:43en la que seguramente
14:44van a participar
14:45en el orden de un dígito
14:46y que va a haber
14:47un enorme cuestionamiento
14:48no solo de los resultados,
14:50sino del proceso mismo,
14:51puede ser el fin
14:52de una era
14:53que conocimos
14:54donde el INE fue árbitro.
14:56¿Tú crees que sea
14:56el fin del INE
14:57en muchos sentidos?
14:59No,
14:59porque lo van a seguir
15:00necesitando para las elecciones.
15:02Lo que sí me parece
15:03es que
15:04ha resultado peor
15:05de lo que
15:06podríamos haber esperado.
15:08Me parece que es
15:09incluso peor
15:10para Morena.
15:11Yo no entiendo
15:11cómo harán
15:12para manipular
15:14a favor de sus candidatos
15:16con el enredo
15:16de elección
15:17que hicieron.
15:18Vemos incluso
15:19a los propios candidatos
15:20sin saber
15:21cómo moverse.
15:22Para pedir,
15:23por ejemplo,
15:23una entrevista,
15:24les da miedo,
15:26te piden que les expidas
15:27una carta
15:28que diga
15:29que no pagaron
15:30por esa entrevista,
15:33que sea membretada,
15:34que esté firmada
15:35por el director.
15:36Un montón de cosas
15:37me parece
15:38que se enredaron
15:39ellos solos
15:40y que ahora
15:41tampoco saben.
15:43Yo no creo
15:43que nadie
15:44tenga certezas
15:45sobre lo que va a ocurrir
15:46el primero de junio.
15:48Lo que sí,
15:49estoy segura
15:50que es una elección
15:51tan compleja
15:52que a la gente
15:53no le va a dar
15:54la gana
15:55de sacrificar
15:56su domingo
15:57para ir a votar.
15:59Para ir a votar.
15:59Exactamente.
16:00Sí,
16:00exactamente.
16:02Y además,
16:02quien lo haga,
16:03nos compartió
16:04hace unas semanas
16:05Jonathan
16:05que intentó
16:06hacer el ejercicio
16:07yo también
16:08ya medio
16:08me metí.
16:09Está tan complicado
16:09que no te dan
16:10ni siquiera ganas
16:11de estarle revisando.
16:12¿Cuántas horas
16:12te aventaste?
16:13No,
16:14no,
16:14necesitaba yo.
16:15No,
16:16no lo hizo,
16:16no lo hizo,
16:16no lo hizo.
16:16Más cálculo.
16:17Eran horas,
16:18no me acuerdo,
16:20pero eran horas,
16:22días,
16:22revisando cada uno
16:24de los perfiles
16:24así,
16:25para votar a conciencia.
16:28Son ochenta y tantos
16:29candidatos
16:29que tienes que elegir
16:31al menos
16:31en una circunscripción
16:34en Guadalajara,
16:37por decir.
16:38Yo,
16:38fíjate que
16:39la otra vez me decía,
16:40me escribió una amiga
16:41y me dice,
16:41oye,
16:43y si hay poca votación,
16:45es decir,
16:45si hay poca afluencia
16:47votante,
16:47se anula la elección,
16:48¿verdad?
16:48Dice,
16:48porque pues con poquitos
16:50no va a tener validez.
16:51Le dije,
16:52no,
16:52basta con que vote
16:54el uno por ciento
16:55y de hecho los cálculos,
16:56los más optimistas
16:58son del doce por ciento,
16:59pero hay quien dice
17:01entre cinco y ocho por ciento,
17:02¿no?
17:02Claro,
17:02si tuviera un umbral
17:03para que fuera vinculante
17:04y valia,
17:05sería interesante.
17:06Pero prácticamente
17:06si vota el uno por ciento.
17:08Si hay más votos nulos
17:09que votos ejercicios,
17:11sí se puede anular
17:12la elección.
17:13¿Sí?
17:13No,
17:14yo no he visto
17:15esa cláusula.
17:17Agua,
17:17en las ordinarias
17:19sí,
17:19ya no aplica eso,
17:20yo no creo que aplique
17:21ese principio.
17:21No,
17:22pero además
17:23yo creo que es un principio
17:24general.
17:24No,
17:25no,
17:25no,
17:25es que esta elección
17:26es completamente
17:27distinta y atípica.
17:29Otra parte que a mí
17:29me preocupa mucho
17:30del proceso
17:31es que para el ciudadano
17:32común y corriente
17:33efectivamente es complicadísimo
17:35enfrentarse a esa boleta
17:35y decidir cómo votar,
17:37pero para la movilización
17:39electoral que se está haciendo
17:40desde el oficialismo,
17:41desde Morena,
17:42donde están pasando
17:43ya la lista.
17:44No,
17:44pero otros partidos también.
17:45Yo fui el otro día
17:46al tianguis
17:46y me dieron una boleta
17:47ya tachada
17:48de Mercedes,
17:51te lo juro.
17:52Oye,
17:52pero en realidad
17:53están pasando
17:54los acordeones.
17:56De cómo podías votar,
17:57pero eran nomás
17:57como seis candidatos
17:58y yo dije,
17:59oye,
17:59si te van a hacer la chamba
18:00ya que te lo hagan
18:01de todo.
18:02Completa,
18:02completa.
18:03Al margen,
18:04digamos,
18:04de lo que pueda haber
18:05de especulación
18:06o todo el sospechosismo,
18:07hay una realidad
18:08en la elección.
18:10Si tú tienes
18:11poca afluencia
18:12de votantes,
18:12que esto es una lógica
18:13en cualquier elección,
18:15si tú tienes
18:15pocos votantes
18:16ciudadanos,
18:17es decir,
18:18si van y votan diez,
18:19los partidos
18:20tienen que esforzarse menos
18:23en movilizar once
18:24para poder inclinar
18:26la balanza.
18:27Es decir,
18:28a diferencia de si votaran
18:29cien,
18:29entonces para los partidos
18:30le representa más esfuerzo.
18:32Aquí lo que va a pasar,
18:33y yo ya tengo noticias
18:34de que incluso
18:34Movimiento Ciudadano
18:35ya está operando
18:36para llevar votantes,
18:38porque lo que van a hacer
18:39es con tan poca afluencia
18:40de ciudadanos,
18:41los partidos van a poder
18:43influir en el voto
18:44y al final se va a elegir.
18:46Pero los partidos
18:46están fuera de esta elección.
18:47Que en este caso
18:49el partido en realidad sería,
18:51porque aquí en Jalisco
18:51es Movimiento Ciudadano,
18:53pero ¿dónde hay estructuras
18:54fuertes en nuestro país?
18:55Todo es Morena, ¿no?
18:55Pero ni siquiera tiene
18:56todos los candidatos.
18:57Yo creo que hasta
18:58para los partidos
18:59está confuso.
18:59Hasta para Morena,
19:01porque,
19:02o sea,
19:03aún cuando Morena mueva
19:04a quienes se supone
19:06son sus clientes,
19:06que podrían ser sus clientes,
19:08¿no?
19:08Que son quienes resuven
19:10programas sociales.
19:11¿Tú crees que esas personas
19:12tienen interés
19:13en ir a votar por el...?
19:15Con un acordeón,
19:16hacer cola de horas,
19:16porque además va a haber
19:17pocas casillas.
19:18Exactamente,
19:18que además no le entienden.
19:18Va a ser lentísimo
19:19el proceso.
19:22Pues,
19:22como usted lo vio,
19:23ya tenemos de aquí
19:24a el jueves,
19:25creo que inicia la veda
19:27y ya nadie podemos hablar
19:28de la elección
19:30del Poder Judicial
19:31de acuerdo a los reglamentos
19:32del INE.
19:33Así es que aprovechen
19:34y digamos todo lo que
19:35tengamos que decir
19:37ahorita
19:37en términos de
19:39varias cosas.
19:41Es decir,
19:41los famosos acordeones
19:44que se han estado repartiendo,
19:45no solo en Morena,
19:46sino también los de
19:47Movimiento Ciudadano.
19:48Claro,
19:48muy bien.
19:49Y seguramente todo el que puede
19:53está haciendo su acordeón.
19:54pues todo este tema
19:56de las impugnaciones
19:57que podrían presentar
19:59ante la posibilidad
20:01de que quienes tuvieron
20:02una denuncia
20:03por abuso sexual,
20:05por violencia
20:05o por narcotráfico,
20:07ganen
20:07porque no hicieron
20:08nada anterior.
20:09Bueno,
20:10todo pinta para ser
20:11un fracaso,
20:12¿no,
20:12Jonathan?
20:12Sí,
20:12claro.
20:13Pues mira,
20:14ahorita lo que me sorprende
20:15de este proceso
20:15es que ya no,
20:16el debate ya no es
20:17por quién vas a votar,
20:18sino si vas a salir
20:19o no a votar.
20:19Exacto,
20:20sí.
20:20Esa es la gran...
20:21Tenemos toda esta semana
20:22en el...
20:22¿Ustedes van a votar?
20:23Y si vas a salir,
20:24si vas a saber cómo.
20:25Claro.
20:26Y si vas a saber cómo,
20:29en realidad,
20:30pues pasa el tip
20:30porque yo hasta ahorita
20:31no he encontrado
20:32la manera de elegir.
20:34¿Pero ustedes van a votar?
20:35Yo sí voy a votar,
20:36pero porque tengo
20:37una amiga ahí
20:39y es la única boleta
20:40que voy a tachar.
20:41La demás las voy a anular.
20:42Fíjate que yo he estado
20:44viendo,
20:45siguiendo ese debate,
20:46¿no?
20:46De los que dicen
20:4710 razones para no votar.
20:48Y yo creo
20:51que es
20:52más mala idea
20:54no votar
20:55que votar
20:56pese a las deficiencias
20:57del proceso,
20:58¿no?
20:58Es decir,
20:58si tú y yo partimos
20:59ya del supuesto
21:00de que eso,
21:01de que el gobierno
21:02de Shebao es ilegítimo,
21:03pues no hay nada
21:04que discutir,
21:04¿no?
21:04Pero a ver,
21:05son las reglas
21:06que tenemos,
21:07¿no?
21:07Y yo hacía cuentas
21:09y veía que
21:10si vota el 5%,
21:12como dicen que es el mínimo,
21:13son alrededor
21:14de 5 millones de votos.
21:16Morena tiene
21:162.5 millones
21:18de militantes.
21:19Es decir,
21:20se la dejas más fácil
21:21al partido
21:22en el poder,
21:23¿no?
21:23Para poder influir
21:24en la elección.
21:25Entre más votos haya,
21:27más difícil va a ser
21:27que influyan
21:28Movimiento Ciudadano,
21:29Morena,
21:30¿no?
21:30Entonces,
21:30a mí me parece
21:31que es mejor idea
21:32salir a votar,
21:33¿no?
21:33Siempre y cuando
21:34no asumas
21:35que es ilegítimo
21:36el gobierno de Shebao,
21:37¿no?
21:37Ir a votar,
21:37¿no?
21:37Si ya es así,
21:38que quedarse en casa,
21:40¿no?
21:40A mí me parece
21:41que esa,
21:42digamos,
21:43a esa conclusión
21:43llegado.
21:44Ahora,
21:44¿cómo votar?
21:46Yo hice otra revisión,
21:47¿no?
21:48Y ven que hay una sigla
21:49que dice EF,
21:50que es en funciones.
21:52Revisé la base de datos
21:53y el 11%
21:54de los candidatos
21:56son jueces
21:57y magistrados
21:58en funciones.
21:59Es decir,
21:59si tú crees
22:00que tenemos
22:00un buen poder judicial,
22:02pues vota
22:02por los que tengan EF,
22:04¿no?
22:04O sea,
22:04es una alternativa.
22:05Yo escuchaba
22:06a un abogado
22:07en una comida
22:09que hacía una reflexión
22:10muy interesante,
22:10que fue además
22:11un crítico
22:12de la reforma
22:13al poder judicial
22:14y él decía,
22:15bueno,
22:16en realidad
22:17no sabemos nunca
22:18quiénes son
22:19nuestros jueces,
22:20nuestros magistrados
22:20y nuestros ministros
22:21y entonces
22:23creemos que está
22:24muy mal
22:24que nos los quiten
22:25cuando
22:26ni siquiera
22:27nos conocemos.
22:28Y dice,
22:29y capaz que es
22:29el amigo
22:30del político
22:31o del narco
22:31o el que resolvió
22:33o a lo mejor
22:34es el magistrado
22:35que resolvió
22:37el gran asunto.
22:37Yo también
22:38hace unos días
22:38un abogado
22:40me decía,
22:41oye,
22:41esta persona
22:42que es candidato
22:43fue el que resolvió
22:45a favor
22:45del elegido
22:46agua de obispo
22:47que no pasara
22:49por ahí
22:49el acueducto
22:50de Abengoa
22:50y salvó
22:52de ese desastre
22:53que iba a ser
22:54la entrega
22:54del agua
22:55pública
22:56a una empresa
22:57privada
22:58extranjera
22:59y entonces
23:00tú dices,
23:00ah,
23:00bueno,
23:01voy a buscar
23:01a ese magistrado
23:02y voy a votar
23:02por él.
23:03Es la primera vez,
23:04decía este abogado
23:05al anterior
23:06en la reflexión,
23:07es la primera vez
23:07que vamos a saber
23:08quiénes van a tomar
23:09decisiones,
23:10así que revisemos
23:11y hagámoslo.
23:12Pues tiene todavía
23:13tiempo de aquí
23:14al domingo
23:14para revisar
23:15si tiene alguna opción
23:16por la que quiera
23:17votar o anular.
23:18Ya nuestro compañero
23:20David Gómez Álvarez
23:21el anti-anulación
23:22ya confesó
23:23que por primera vez
23:24va a anular.
23:27Lo que las y los ciudadanos
23:37pudimos presenciar
23:38y observar
23:38fue una elección
23:39mal planeada
23:40desde el principio
23:41cuando el proceso
23:42de selección
23:43en los tres poderes
23:44comenzó
23:45y fueron definiendo
23:46a las y los candidatos
23:48a esta elección.
23:49Sin duda,
23:50lo que vimos
23:50en el pasado proceso
23:52de la elección
23:52del Poder Judicial
23:53fue un proceso
23:54mal organizado
23:55en el que hubo
23:55poca organización
23:56y la ciudadanía
23:58además de sólo
24:00tener los acordeones
24:01no tenía forma
24:02de poder investigar
24:03sobre quiénes
24:04eran las
24:05y los aspirantes.
24:06Veremos
24:07si en el próximo
24:08proceso
24:08del 2027
24:09habrá una reconfiguración
24:12de todos los elementos
24:14que pueden mejorar
24:15para las próximas elecciones.
24:17Acompáñenos
24:18en el siguiente bloque.
24:24La elección judicial
24:26del 1 de junio
24:27de 2025
24:28en México
24:28con una participación
24:30del 13%
24:31ha generado
24:32un debate
24:32sobre la necesidad
24:33de reformas adicionales
24:35para fortalecer
24:36el sistema judicial.
24:37Aunque el gobierno
24:38la calificó
24:39como un avance democrático,
24:41la baja participación
24:42y la falta
24:42de información
24:43sobre los candidatos
24:44han suscitado
24:45preocupaciones
24:46sobre la legitimidad
24:47y la independencia
24:48del Poder Judicial.
24:52Gracias,
24:53gracias por continuar
24:54con nosotros aquí
24:55en Con Todo Respeto.
24:57El primer bloque
24:57fue como para
24:58calentar motores
24:59y entrarle
25:00al tema obligado
25:01de esta semana
25:02del que se ha hablado
25:03no desde este domingo
25:04sino desde febrero
25:06del año pasado
25:07que el padre
25:09de esta reforma
25:10que es Andrés Manuel
25:11López Obrador
25:11presentó junto
25:13con aquel paquete
25:14de reformas
25:14esta que era
25:16la principal
25:16la reforma
25:17al Poder Judicial
25:18que él siempre decía
25:19el Poder Judicial
25:21no se va a limpiar
25:21hasta que se
25:22elijan democráticamente
25:25los juzgadores
25:26del Poder Judicial
25:27Federal.
25:28Eso
25:29pues se consumó
25:30el domingo
25:31con la elección
25:32desairada
25:33que
25:34pues fue
25:36organizada
25:37de una manera
25:37muy precipitada
25:39llena
25:41de improvisaciones
25:42que generó
25:43pues una jornada
25:45electoral
25:45que fue desairada
25:46por los votantes
25:48Diego.
25:49Sí, a ver
25:49una elección
25:50producto de una reforma
25:52mal hecha
25:52¿no?
25:53Entonces
25:53a partir de esa reforma
25:55hecha
25:55con prisas
25:57y con las patas
25:58¿no?
25:58Porque además
25:58tuvieron muchos años
25:59un maño
26:00para hacerla
26:01pero a la hora
26:02que ya la presentaron
26:03la presentaron
26:03una cosa
26:04verdaderamente horrorosa.
26:05de hecho
26:06hay quien dice
26:07la elección
26:09hay que cuestionarla
26:10de origen
26:10porque hubo
26:11violaciones
26:12al debido
26:13proceso electoral
26:14digamos que es
26:14tú no puedes
26:15modificar las reglas
26:1690 días
26:18antes de iniciado
26:19formalmente
26:20el proceso electoral
26:21aquí estaban
26:22haciendo reglas
26:23en el proceso electoral
26:24o sea ya
26:25ya dentro
26:25del mismo proceso
26:26seguían
26:27cambiando
26:27pues con
26:28todo lo que no
26:28legisló
26:29bien
26:30el Poder Legislativo
26:32lo tuvo que hacer
26:33el INE
26:34tomando acuerdos
26:36verdaderamente
26:36y finalmente
26:38como la selección
26:39de los candidatos
26:41del Poder Judicial
26:42y luego
26:43las famosas
26:44tómbolas
26:45todas
26:45y el otro
26:47elemento que me parece
26:48que es crucial
26:49es
26:49no hay manera
26:50de que salga bien
26:52una elección
26:53con esas boletas
26:54es decir
26:55así no se puede elegir
26:56a nadie
26:56como quedó claro
26:57es decir
26:58la gente
26:59no fue a votar
27:00estaba hablando
27:01de 13%
27:02yo creo que va a cerrar
27:03abajo del 12
27:04va entre 11 y 12
27:06ya a la hora
27:07que terminen
27:08de hacer el conteo
27:09yo sí fui a votar
27:10tú Diego
27:11no yo no fui a votar
27:11fui a ver casillas
27:13pero no voté
27:13yo fui a observar
27:14fuiste a reportear
27:15no no no
27:16a ver
27:16a mí me parecía
27:17que el no participar
27:19era una forma
27:19también válida
27:20de oponerse
27:22a este tipo
27:23de elecciones
27:24que tendrá que
27:25replantearse
27:25completamente
27:26si ven el resultado
27:29nada más
27:29de la corte
27:30todos los que ganaron
27:31son del poder ejecutivo
27:33todos
27:34y todos los que ganaron
27:35estaban en los acordeones
27:36de morena
27:37entonces
27:37a ver
27:38cuál es
27:39el sentido democrático
27:41de esto
27:41no
27:42cuál es la diferencia
27:43entre que el presidente
27:44mande a un congreso
27:45que controla
27:46los nombres
27:47de su terna
27:47y que elija
27:48hay una diferencia
27:49fundamental
27:50la legitimidad
27:517 mil millones
27:52de pesos
27:52esa es la diferencia
27:54porque el dedazo
27:54es el mismo
27:55la diferencia
27:56es que uno
27:56cuesta muy poco
27:57y la otra
27:58es un despilfarro
27:58monumental
27:59más allá
28:00el despilfarro
28:01de la austeridad
28:03republicana
28:04no
28:04no hay una diferencia
28:06sustancial
28:07salvo
28:08que
28:08en el otro
28:10sistema
28:10había como
28:12cierta obligación
28:13de proponer
28:14perfiles
28:14de un nivel
28:16básico
28:16mínimo
28:17de
28:18que López Obrador
28:19lo rompió
28:20o sea que tuvieran
28:21un mínimo
28:21de presentabilidad
28:22para que el presidente
28:24no se viera
28:25tan forzado
28:27tan exhibido
28:28de la imposición
28:29ya
28:29el bajón
28:31del perfil
28:31fue grave
28:32pues
28:32claro
28:33de hecho
28:34esa auscultación
28:36ese piso
28:37mínimo
28:37básico
28:38que se había
28:39respetado
28:39incluso
28:40con la renovación
28:41total
28:41de la Suprema Corte
28:42en el sexenio
28:44de Cerillo
28:44que aunque fue
28:45una repartición
28:46entre los partidos
28:47políticos de entonces
28:48PAN, PRI, PRD
28:49fue una repartición
28:52por cuotas
28:53pero no por cuates
28:54cuotas de partido
28:55pero con perfiles
28:57bastante altos
28:58de parte de cada uno
28:59de suerte
29:00que esa primera corte
29:01de los once ministros
29:02fue bastante
29:04digamos
29:04buena
29:05empezando por
29:06Olga Sánchez Cordero
29:07pero no sirvió
29:08para nada
29:08no, yo sí creo
29:09que esa corte
29:10modificó
29:11modernizó
29:12por supuesto
29:13el poder judicial
29:13no, no, no
29:14quien rompe
29:16ese piso
29:16básico
29:17de perfil
29:18es López Obrador
29:19proponiendo
29:20a Lenia Batrés
29:20en un
29:22en un mecanismo
29:23sin hablar de su perfil
29:24digamos
29:24no apto
29:26para ese cargo
29:26sino
29:27la mecánica
29:28del proceso
29:28donde agotó
29:30dos rondas
29:30a sabiendas
29:31de que no iba a pasar
29:32su terna
29:33para finalmente
29:34ejercer el derecho
29:36de nombrar
29:37una vez que pasó
29:38dos rondas
29:39fallidas
29:39en el Senado
29:40es decir
29:41abusando
29:42de un
29:43mecanismo
29:44digamos
29:45extraordinario
29:45sabiendo que iba a llegar
29:47hasta esa última instancia
29:48hizo las cosas
29:49de esa manera
29:50ahora bien
29:50creo que lo más importante
29:52de la elección más importante
29:54de la elección judicial
29:55del domingo
29:56es que ese famoso mandato
29:58que se inventó López Obrador
30:00el año pasado
30:02para justificar
30:03esta reforma judicial
30:04y para tener los votos
30:06en la Cámara
30:07en la Cámara de Senadores
30:08y en la Cámara de Diputados
30:09que por cierto
30:10esa mayoría artificial
30:11manipulada
30:13pues casi abusiva
30:15para lograr
30:15esa mayoría calificada
30:16que eso es algo
30:17que hemos discutido aquí
30:19pero que se ha olvidado
30:20pero el hecho
30:21de decir
30:22que había
30:22una demanda social
30:24por democratizar
30:26al Poder Judicial
30:27fue absolutamente
30:27falso
30:28eso nunca existió
30:30era la coartada
30:31para un ánimo revanchista
30:33que siempre hubo
30:34detrás de la reforma
30:36de la reforma judicial
30:37es una revancha
30:38de López Obrador
30:39no solo
30:40contra los ministros
30:41sino también
30:41contra los magistrados
30:43y jueces
30:43y contra quienes
30:44no conocía
30:45algunos propios
30:46como la hija
30:47de Sánchez Cordero
30:48que finalmente
30:49no entró
30:49pero que era
30:50de carrera judicial
30:50y el resultado
30:52demuestra
30:53que se impuso
30:54esta movilización
30:55que llevó
30:57los mínimos votos
30:58necesarios
30:59para que ganaran
31:00los que estaban
31:01en los acordeones
31:02del oficialismo
31:03y si hubieran llevado
31:04la mitad
31:04hubieran ganado igual
31:05porque hubo
31:06acordeones también
31:07unos acordeones
31:08muy débiles
31:09impulsados
31:10por una oposición
31:11desdibujada
31:12ojo
31:13los acordeones
31:13de Movimiento Ciudadano
31:14fueron código compartido
31:16con los de Morena
31:16ah bueno
31:17entonces si hubo alianzas
31:18por nombres
31:19nombres particulares
31:20en Nuevo León
31:21fue mucho más evidente
31:22vulgar
31:23en Jalisco
31:24no hubo así como
31:25un elemento
31:26que confirmara
31:28que confirmara
31:29eso de los acordeones
31:30diseñados en conjunto
31:32no había un acordeón naranja
31:33un acordeón guinda
31:34pero repetían
31:36algunos nombres
31:36o se pusieron
31:37de acuerdo
31:38en algunos números
31:40para ir a las unidades
31:41lo que falta ver
31:42la composición
31:43de los otros espacios
31:45de este tribunal
31:46el nuevo tribunal
31:47de justicia
31:48se lo llevaron completo
31:49el carro completo
31:50eran los más importantes
31:52los que querían
31:53el corte
31:54y la disciplina judicial
31:55el carro completo
31:56y nosotros también
31:57no
31:57aquí la pregunta
31:58no necesariamente
31:59magistraturas
32:00y juzgados
32:00creo que los que
32:02su prioridad
32:02era tener la corte
32:04por las demarcaciones
32:05electorales
32:05que no coinciden
32:06con estados
32:07entonces mientras Durango
32:08pero uno en sentido
32:09Juan Willen otro
32:10y quien sea
32:11que iba a entrar
32:11el verde
32:12el PT
32:13el narco
32:14los abogados
32:15los despachos
32:16ahí si es un poco
32:17incierto
32:17el resultado
32:19pero va a ser
32:20oficialista mayor
32:21si vemos
32:22la de la corte
32:24que ya
32:24prácticamente
32:25está
32:26decidida
32:27cuál es
32:28el sentido
32:30de tener
32:30este tipo
32:31de magistrados
32:33que propuso Morena
32:34la verdad
32:36es que si tú
32:36los ves
32:37carrera judicial
32:38no tienen
32:39nada más
32:40hay uno
32:41que puede decir
32:42bueno este tiene
32:42carrera judicial
32:43pero en el tribunal
32:44administrativo
32:45un académico
32:46de la Universidad
32:46de Nayarit
32:47que no sé
32:48si sea bueno o malo
32:49pero es un académico
32:50los demás
32:51de la Ibero
32:52¿qué?
32:53de la Ibero
32:53no
32:54pero
32:55él estudió
32:57originalmente
32:57y fue
32:58académico
32:59de la Universidad
33:00de Nayarit
33:00Giovanni
33:03pero finalmente
33:05vamos a tener
33:05una corte
33:06que
33:07más allá
33:08de su función
33:09va a ser muy evidente
33:10pero la manera
33:11de despedazar
33:12al INE
33:12el INE
33:13quedó absolutamente
33:14fregado
33:15y desprestigiado
33:16después de este proceso
33:17y va a ser
33:18a partir de este proceso
33:19el ideal
33:21para decir
33:21ahora hay que reformar
33:23el sistema electoral
33:24y es lo que viene
33:24y me parece que va a ser
33:25un retroceso espantoso
33:27que es un INE
33:28que ya está
33:30muy cuestionado
33:31por la forma
33:32en que fue resolviendo
33:34incapaz
33:34que fue resolviendo
33:36los temas
33:37de organización
33:38de este
33:39de la elección judicial
33:40junto con
33:42el tribunal electoral
33:43si los dos
33:44hay una cuestión
33:45que creo que si
33:46puede de pronto
33:47ser una diferencia
33:48es que a pesar
33:49del desaire
33:50a pesar de la
33:51del fracaso
33:52en el llamado
33:53de las urnas
33:54si hay
33:55digamos
33:55una proyección
33:58un posicionamiento
33:59de algunos
33:59como el que va a ser
34:01Hugo Aguilar
34:02el que va a ser
34:02presidente
34:03de la suprema corte
34:04que el antier
34:06antier
34:07no lo conocía
34:08nadie
34:08en este país
34:09y hoy
34:10todo el mundo
34:11está hablando de él
34:11va a ser
34:12ministro
34:13es alguien
34:14va a ser presidente
34:15oye y rebasó a Lenia
34:17y creo que ahí hubo
34:18roces internos
34:19pero gente
34:20Víctor Manuel González Romero
34:21el rector
34:22de la Universidad de Guadalajara
34:23había una explicación
34:23muy lógica
34:24dice
34:25el voto de las mujeres
34:26se dividió entre 5
34:27el voto de los hombres
34:28solo entre 4
34:29en los propios
34:31acordeones de Morena
34:33en eso
34:34ya llevaba ventaja
34:35era el que iba arriba
34:38era el que se peleaba
34:39Aguilar
34:39igual que Bates
34:40era de las primeras
34:42los primeros
34:43llevaban ventajas
34:44sobre los de abajo
34:44para los que no habían decidido
34:46visual
34:47una ventaja visual
34:48entonces
34:48él
34:50desde ayer
34:51antes de que
34:52le va a ganar
34:53a Lenia
34:54por razones matemáticas
34:55ahora yo leía
34:57que Lenia dijo
34:58que era una traición
34:59desde arriba
35:00digo no sé
35:01dónde lo dijo
35:02pero lo leía
35:03en alguna columna
35:04lo que me dice
35:05que hay como
35:06desacuerdos
35:07en el resultado
35:08no bueno
35:08si la misma presidenta
35:09hoy dijo
35:10hay que ver
35:10porque tiene que ser mujer
35:12y salió
35:12a decir
35:13no
35:14es el que tenga más votos
35:15dice el artículo 94
35:16y será
35:17el que tenga más votos
35:18eso lo aclaró bien
35:19la presidenta
35:22la constitución
35:23digo no
35:24no hay mucho que aclarar
35:25más que leer
35:25el párrafo
35:26claro
35:26más bien Lenia
35:28empezó a lanzar
35:30la idea
35:30de que tenía que abrir
35:31con mujer
35:32cuando en realidad
35:32la cuestión de género
35:34está claramente
35:35en el 5-4
35:36pero una cosa
35:38es el cargo
35:38y otra cosa
35:38es la función
35:39y en ese sentido
35:40la función
35:41le corresponde
35:42al presidente
35:43a quien más votos
35:43obtiene
35:44y entre dos años
35:46Lenia va a ser
35:46claro
35:47si le toca
35:48porque van a ser
35:49rotativas
35:49muy bien
35:50vamos a seguir hablando
35:51de la elección judicial
35:54y del papel
35:55que tenga el INE
35:56en el cómputo
35:57del resto
35:58de los espacios
35:59que estuvieron en juego
36:00el domingo
36:01881 espacios
36:03se ha centrado
36:04la discusión
36:05en el tema
36:07de la corte
36:07falta ver
36:08los perfiles
36:10que lleguen
36:10al tribunal
36:11a este nuevo tribunal
36:14y luego
36:15a los electorales
36:16a las magistraturas
36:19de circuito
36:20y a los jueces
36:21de distrito
36:22así es de que
36:22habrá mucho
36:23de que hablar
36:23en una elección judicial
36:34en donde solo participó
36:36el 13%
36:37de la población
36:38y de hecho
36:39en Jalisco
36:40fue el 7%
36:41una de las entidades
36:42con menor afluencia
36:43de votantes
36:44en realidad
36:45quien decidió
36:46a los integrantes
36:47del poder judicial
36:48esto abrió
36:50la posibilidad
36:51para que grupos
36:52de poder
36:53tanto empresariales
36:54como partidistas
36:55llevaran a votar
36:57a las personas
36:59y votaran
37:00por los candidatos
37:01que a ellos
37:02les resultaban convenientes
37:03esto desde luego
37:05genera
37:06un problema
37:07de legitimidad
37:08a los nuevos integrantes
37:09o para los nuevos integrantes
37:11del poder judicial
37:12esto es parte
37:13de lo que también
37:14discutimos
37:15y analizamos
37:16en con todo respeto
37:17muchas gracias
37:18por habernos acompañado
37:20el INE validó
37:26el 15 de junio
37:27de 2025
37:28los resultados
37:29de la primera elección
37:30judicial
37:31del primero de junio
37:32que incluyó jueces
37:33magistrados
37:34y ministros
37:35de la Suprema Corte
37:36de Justicia
37:37de la Nación
37:37a pesar de irregularidades
37:39boletas planchadas
37:41acordeones
37:42y 818 casillas
37:44anuladas
37:45la mayoría
37:46del Consejo General
37:47decidió expedir
37:48constancias
37:49a los ganadores
37:50la participación
37:51fue baja
37:52pues solo participó
37:53el 13%
37:54del padrón
37:55ahora inicia
37:56la fiscalización
37:57de idoneidad
37:57y el Tribunal Electoral
37:59revisará impugnaciones
38:00antes del 28 de agosto
38:02gracias
38:06gracias por continuar
38:07con nosotros
38:07aquí
38:08con todo respeto
38:09entramos
38:10a nuestro bloque
38:11final
38:12hacemos una
38:12ronda rápida
38:14de opiniones
38:15sobre este tema
38:16cerradísimo
38:17Jonathan
38:19cinco votos
38:22que decían
38:22no se puede validar esto
38:24hay un montón
38:25de irregularidades
38:26los acordeones
38:27coinciden
38:28en más del 80
38:29en el más del 67%
38:31en la votación
38:33de la Corte
38:34poquito más
38:36en la votación
38:37del Tribunal
38:37de Justicia
38:38pero de todos
38:39por un voto
38:40la validaron
38:41si a ver
38:42yo voy a ser
38:43muy breve
38:44y rápido
38:44yo nada más diría
38:46consumatum est
38:48hay que tomar nota
38:49porque esto
38:50en tres años
38:51lo vamos a repetir
38:53y en
38:54la mayoría
38:55de los estados
38:56o en casi todos
38:57los estados
38:58con elecciones
38:58además locales
38:59y elecciones estatales
39:01como en el caso
39:02de Jalisco
39:02es decir
39:03en tres años
39:03vamos a tener
39:04elección
39:04del Poder Judicial
39:05Federal en Jalisco
39:06elección
39:07del Poder Judicial
39:07Estatal en Jalisco
39:08y elecciones
39:09de diputados
39:10y alcaldes
39:11así que a tomar nota
39:13y para que esto
39:14no se repita
39:14imagínate
39:14esta vez no hubo local
39:16ni judicial
39:17ni legislativa
39:19ni ejecutiva
39:20y nos dieron
39:21seis boletas
39:22entonces en el 27
39:24nos van a dar
39:25¿cuántos?
39:25prácticamente
39:26hay que
39:27doce
39:27quince boletas
39:29a mí lo que me parece
39:30muy preocupante
39:31es que
39:32se exponen
39:34las irregularidades
39:35claramente
39:36coinciden
39:37los acordeones
39:38con el resultado
39:39es una propaganda
39:41totalmente
39:42ilegal
39:43es una votación
39:43inducida
39:44o sea
39:44¿quién produjo
39:46esos acordeones?
39:46el voto
39:48fue
39:48el que
39:49decide
39:50es el de Carla Humphrey
39:51que
39:52una consejera
39:53que de repente
39:55que había sido
39:57de las grandes
39:58críticas
39:59de la elección
40:00judicial
40:00y el último día
40:01cambia
40:02de opinión
40:03¿no influyó
40:04que alguien
40:05quiere ser candidato
40:06en Querétaro?
40:07por supuesto
40:07probablemente
40:08¿verdad?
40:09si pudo haber influido
40:11que su esposo
40:11por supuesto
40:13pues sí
40:13sí
40:14claro
40:15claro
40:16sí
40:16por supuesto
40:17no a ver
40:18yo creo que
40:19sí hay que esperar
40:20de aquí al 27
40:21lo peor
40:22la secretaria
40:24de gobernación
40:24dijo hoy
40:25o ayer
40:26creo ¿no?
40:26que sí había que hacerle
40:27muchos cambios
40:29a la reforma
40:30a la elección
40:31del poder judicial
40:32no sé qué tipo
40:34de cambios
40:34vayan a hacer
40:36porque
40:36esto es una locura
40:38¿no?
40:38de principio a fin
40:40pero también
40:42el riesgo
40:42de invalidar
40:43el proceso
40:44era demasiado alto
40:45¿no?
40:46para sobre todo
40:47para el gobierno federal
40:48además
40:48lo invalidaría
40:51el tribunal electoral
40:52el INE
40:53no puede
40:53el INE
40:54no puede
40:55pero sí
40:56pero sí llevarlo
40:57a la sala
40:58esto no jaló
40:59y no va a salir
41:01hubiera sido terrible
41:03y en el tribunal electoral
41:05lo menos que puede pasar
41:07es que invaliden la elección
41:08en el tribunal
41:09van a decir que estuvo
41:10todo perfecto
41:113 a 2
41:12como si en todas las votaciones
41:14del tribunal
41:15ya sabemos
41:15cómo va a quedar
41:163 a favor
41:172 en contra
41:18aunque sería un voto
41:21inducido
41:21Diego
41:22sí
41:22pero si la oposición
41:24hubiera convocado
41:25a votar por los que
41:26sí valían la pena
41:27si la gente inconforme
41:29hubiera tenido un vehículo
41:30para canalizar
41:31esa inconformidad
41:33si las universidades
41:34si los organismos
41:35no pudieron proponer
41:36solo los poderes
41:37la única
41:38la única esperanza
41:40mientras no hay una reforma
41:41que echa atrás la elección
41:42lo único que nos puede salvar
41:44es una participación
41:45más activa
41:46de la sociedad
41:47incluso
41:48de los partidos
41:49oposición
41:50que no solo el poder
41:51pueda proponer
41:51que en el 27
41:54haya muchos más acordeones
41:56claro
41:57imagínate que saquen
41:59las universidades
42:00la sociedad civil
42:01las barras de abogados
42:02y digan
42:02este es el acordeón
42:03con los mejores perfiles
42:04la única que hizo
42:05por esta elección
42:05algo fue
42:06Viri Ríos
42:06eso
42:08replicado en todo el país
42:09hubiera sido distinto
42:10esta agrupación
42:11de juzgadores
42:13que así es como ocurre
42:15en Estados Unidos
42:15o sea
42:16te dan acordeones
42:17y te dicen
42:18estos son los mejores
42:19y este es su historia
42:19que vengan
42:20de las universidades
42:22es propaganda
42:25entonces que se permite
42:25la propaganda
42:26pero supone que estaba prohibida
42:27sí claro
42:28sí sí
42:29es que ahí están
42:30ahí están los levantes
42:31ahí está la contradicción
42:32bueno pues
42:33vamos a cerrar
42:34con un tema
42:35que también ha llamado
42:36muchísimo
42:37la atención
42:38por la incongruencia
42:39que mostraron
42:41principalmente
42:41este diputado
42:43Luis Octavio Vidrio
42:44que decidió festejar
42:46su cumpleaños
42:47invitó a un cantante
42:48Chicho Castro
42:49que le quitó
42:50los reflectores
42:51momentáneamente
42:52a los alegres
42:53del barranco
42:54porque también se echó
42:55unos narcocorridos
42:56ahí
42:56en esta fiesta
42:58en
42:58el mero
42:59Tlajomulco
43:00veamos
43:01el diputado local
43:13de Movimiento Ciudadano
43:14Luis Octavio Vidrio Martínez
43:15celebró su cumpleaños
43:17el 6 de junio
43:18en Tlajomulco
43:19con una fiesta privada
43:20amenizada por corridos
43:22tumbados
43:22alusivos al cártel
43:24Jalisco Nueva Generación
43:25en redes
43:26se difundió un video
43:27con letras
43:28que glorificaban
43:29al narco
43:29Vidrio se disculpó
43:31calificando el error
43:33como lamentable
43:34y anunció
43:35que promoverá
43:35legislación estatal
43:37para sancionar
43:37la apología
43:38del delito
43:39en música
43:39se pasan
43:44Diego
43:45patéticos
43:46patéticos
43:47patéticos
43:47estos diputados
43:48están dispuestos
43:49a decir cualquier cosa
43:51pero
43:52si
43:54él cree
43:55que el corrido
43:56tumbado
43:56es algo
43:57que le gusta
43:58que lo defienda
43:59el que yo cante
44:01una canción
44:02del mencho
44:03no quiere decir
44:04que yo estoy
44:05a favor del mencho
44:05me gusta la música
44:07de tantán
44:07pero ir a hacer
44:08lo contrario
44:09y decir
44:09ahora lo voy a prohibir
44:10después de que lo hace
44:11me parece patético
44:12muy poca congruencia
44:14y también un descuido
44:15Ericka
44:16de
44:17a quien
44:18invitaron
44:19que ya llevaba
44:20su teléfono
44:21y vaya que grabó
44:22bien y completo
44:23y los momentos
44:23más importantes
44:25de la fiesta
44:25las fotos grupales
44:27con media bancada
44:28y mesista
44:29ahí fue
44:30incluso también
44:31un diputado
44:32del PT
44:33las canciones
44:35como el cantante
44:36les daba sus shots
44:37de la botella
44:39a la boca
44:39en fin
44:40quien
44:41fue ese invitado
44:43que llevaba
44:43esa misión
44:44y
44:45de parte de quien
44:46de parte de quien
44:47de parte de quien
44:49verdad
44:49porque hay una lectura
44:51política
44:52claro
44:52de lo que sucedió
44:53y aparte de la incongruencia
44:54que menciona Diego
44:55pues mira
44:56para ser breve
44:57porque le trae muchas ganas
44:58Jonathan al tema
45:00yo creo que este tema
45:02ha venido de incongruencia
45:03en incongruencia
45:04en incongruencia
45:05empezando por las posturas
45:06del propio gobernador
45:07del estado
45:08con los alegres
45:09del barranco
45:09mismos a los que
45:11cancela
45:12los manda la fiscalía
45:13a declarar
45:14y todo
45:14y que antier
45:15o ayer pone
45:16esta canción
45:17de los ángeles
45:18del barranco
45:19si vale la pena
45:21escuchenla
45:21porque habla de
45:22no te metas
45:23con las drogas
45:24bueno
45:24me parece
45:25verdaderamente patético
45:27ya
45:27o sea la propia actitud
45:29del gobernador
45:30en sí misma
45:30este ir y venir
45:32para atrás
45:33para adelante
45:33la apología del delito
45:34la prohibición
45:35lo que sea
45:35yo creo que
45:37el señor debe
45:38tener un poquito más
45:39de cabeza fría
45:40y analizar
45:41las cosas bien
45:42antes de abrir
45:43la boca
45:44y emitir una declaración
45:45entonces
45:46hemos ido
45:48de una tras otra
45:49y termina
45:50o culmina
45:51porque no creo
45:52que termine
45:53todavía
45:53con esta
45:54narcofiesta
45:56diputadina
45:56o lo que sea
45:59que ahorita
46:02pues la podemos ver
46:03porque alguien
46:04llevaba la consigna
46:05de tráeme videos
46:06y demás
46:06o algo parece
46:07pero a cuantas más
46:09habrá
46:10de qué manera
46:10se festejan
46:11las y los diputados
46:13este evento
46:16o esta fiesta
46:17de un diputado
46:18con un narco corrido
46:19me decía
46:20un amigo
46:21cuando vio el video
46:22me decía
46:22pues qué es lo que te extraña
46:23pues es como
46:25los cristianos
46:26en navidad
46:26ponen villancicos
46:27en este caso
46:28es un político
46:29poniendo narco corridos
46:31a mí me parece
46:32que hay una
46:33primera lectura
46:34como dices
46:34es decir
46:35la incongruencia
46:36la doble moral
46:36el doble rasero
46:37de la clase política
46:38y la otra
46:39que me parece
46:40más profunda
46:40es la incongruencia
46:41de tener una iniciativa
46:43ahí
46:43que les mandó
46:44el gobernador
46:45de su propio partido
46:46para endurecer
46:48las penas
46:49contra la apología
46:50del delito
46:50y festejar con ellas
46:51y una más grave
46:52me parece
46:53que
46:54cómo van a ver
46:56hoy
46:57y cómo van a tratar
46:58a los integrantes
47:00de los colectivos
47:00a las madres buscadoras
47:02cuando traten
47:03ese tema
47:04claro
47:05y
47:05estos grupos
47:07y estas madres buscadoras
47:09sepan
47:09que ellos festejan
47:10con música
47:11que enaltece
47:12a los culpables
47:13de su luto
47:14claro
47:14claro
47:15claro
47:15es una cosa terrible
47:16y que
47:17tiene que ver también
47:19a mí me parece
47:20que la pregunta aquí
47:22es de parte
47:23de quién
47:24viene este video
47:25no
47:25a ver
47:26es contra una bancada
47:27emesista
47:28que no ha aprobado
47:29la reforma de apología
47:31del delito
47:31como dices
47:32que no ha aprobado
47:32al menos
47:33la reforma
47:34para aumentar
47:34las tarifas
47:36digo
47:36la iniciativa
47:36para aumentar
47:37las tarifas
47:38del ciapa
47:38que pide el gobierno
47:39del estado
47:40que no ha aprobado
47:41que otras iniciativas
47:42pendientes hay allí
47:43bueno
47:43está la judicial
47:44que no
47:45que no ha aprobado
47:46la reforma
47:47judicial
47:47es decir
47:48hay varios
47:48pendientes allí
47:49se pasó
47:50por el
47:50el trunfo
47:51la opinión
47:52del gobernador
47:53en la reforma
47:53el ite
47:54exactamente
47:54que no le hicieron
47:55caso al gobernador
47:56en la reforma
47:56el ite
47:57yo me preguntaría
47:57de parte
47:58quién viene
47:59este video
47:59quién tendría
48:00un interés
48:01en mostrar
48:01la incongruencia
48:02de esos diputados
48:03de mc
48:03quién
48:04Jaime
48:05Erika
48:06quién
48:07no
48:07pues la propia clase
48:08el propio gobernador
48:10pues hay fuego amigo
48:11tú ves claramente
48:12fuego amigo
48:12yo ahí
48:13veo que
48:14fuego amigo
48:15con alguien
48:16que prendeó fuego
48:17pues
48:17claro
48:17se pone de pechito
48:19y aquí se halló
48:20que a Enrique Alfaro
48:21le dijeran
48:21sus diputados
48:22o le retrasaran
48:23una o dos iniciativas
48:24una semana
48:25¿no?
48:26sí
48:26no no
48:27pero eso no podía pasar
48:28después de ese bochorno
48:31aparece el secretario general
48:33de gobierno
48:34Salvador Zamora
48:35en el congreso
48:36diciéndoles a sus diputados
48:38oigan
48:38ya denle para adelante
48:39a esa iniciativa
48:41que desde
48:41creo que el 6 de
48:43de mayo
48:46o antes
48:47creo que el 6 de mayo
48:49se mandó esa iniciativa
48:50ahí
48:50no tiene dos meses
48:51el poder
48:53legislativo
48:55es independiente
48:55claro
48:56y puede ser una pésima
48:58es una pésima iniciativa
48:59además
48:59es decir
48:59pensar que prohibir
49:01los narcocorridos
49:02es la manera
49:02de combatir
49:03los narcocorridos
49:04es una verdadera estupidez
49:05claro
49:05claro
49:06claro
49:06al prohibirlos
49:08lo único que van a hacer
49:09es hacerlos más atractivos
49:10sí
49:11claro
49:11yo creo que no hay que probar
49:13esa iniciativa
49:14¿no?
49:15es decir
49:15y que no hay que legislar
49:17sobre eso
49:17o sea
49:17cualquier cosa
49:19que se legisla
49:19en contra de la libertad
49:21de expresión
49:21es una tontería
49:22claro que hay que
49:23prohibir que se gaste
49:25dinero
49:25del gobierno
49:26en
49:27en promover
49:28este tipo de grupos
49:29que canten
49:31en recintos oficiales
49:32pero no los puedes prohibir
49:34no puedes prohibir
49:34esas letras
49:35porque
49:36del espacio público
49:37de lo colectivo
49:38no puede pasar
49:39no puede pasar
49:40yo sé que no se repite
49:41que no se repita
49:42lo que sucedió
49:42en el auditorio Telmex
49:43bueno
49:44es que a eso
49:45se refiere un poco
49:46de decir
49:47oye
49:48en recintos oficiales
49:49no
49:49cuiden en recintos oficiales
49:50ese tipo de cosas
49:51claro
49:52pero si van y cantan
49:53a una casa
49:54de un diputable
49:55o de otro ciudadano cualquiera
49:57son sus refinados gustos musicales
50:02uno no se puede mandar
50:03yo pensé que ya habíamos eliminado
50:05la neta no
50:05de las secciones del programa
50:07pero pues
50:07la neta
50:08está claramente
50:08aquí
50:09la neta no
50:14diputados
50:14y bueno pues también
50:20este tema
50:22de lo que dices
50:23Diego
50:24se prohíbe más
50:25se oye
50:25eso pasó con los
50:26alegres del barranco
50:28digo
50:28me dicen que ya eran
50:29muy populares
50:30en redes sociales
50:31con toda la historia
50:32sacó a la historia
50:32del rock
50:33nació de la prohibición
50:35claro
50:36claro
50:36y se hizo fuerte
50:37a partir de la prohibición
50:38y el hecho
50:40que la gente cantara
50:41sex, drugs and rock and roll
50:42no significaba
50:42que todo el mundo
50:43andaba todo el tiempo
50:44teniendo sexo
50:45y drogado en la calle
50:46es decir
50:46no
50:47oye hablando de prohibición
50:48y de la neta
50:49no
50:49yo si quiero pensar
50:51que de verdad
50:52este
50:52el presidente municipal
50:53de Tlajomulco
50:54de veras
50:54cometió un patinazo
50:56con esta
50:57este
50:58con esta circular
51:00de por favor
51:00no vengan en chanclas
51:02yo
51:02es que también
51:03es tu
51:03cuide como se visten
51:04y después reculó
51:06y fue en esos mismos días
51:08del video
51:09ok
51:10me sentí como en los noventas
51:12te acuerdas
51:12con César Cor
51:13cuando vi
51:13la diferencia
51:17que lo de
51:17en Guadalajara
51:18fue un comentario
51:20muy
51:21de un funcionario
51:23de segundo
51:24o de primer nivel
51:25y luego
51:26cuando le preguntan
51:26César Cor
51:27que opinaba
51:28de la opinión
51:28del funcionario
51:29es cuando
51:29dice bueno
51:30yo creo
51:31acá es una circular
51:32y que la echaron
51:35también para atrás
51:35si luego emitió
51:36la segunda circular
51:37de la primera
51:38la circular anterior
51:39queda sin sustento
51:40bueno pues rápidamente
51:42que bueno que metiste
51:43ese otro tema
51:43se nos ha terminado
51:45el tiempo
51:46gracias Erika
51:46gracias Diego
51:47gracias
51:48muy buenas noches
51:49pero sobre todo
51:49gracias
51:50hasta la próxima
51:50a ustedes que nos acompañaron
51:52que tengan una
51:52excelente semana
51:54y nos vemos aquí
51:55el próximo martes
51:56pasenla muy bien
51:56gracias
52:02we need strong borders
52:15¡Suscríbete al canal!
Recomendada
52:30
52:11
51:47
51:10
53:50
49:59
1:34:45
50:51
51:50
54:18
1:33:25
51:45
53:41
52:51
53:21
53:15
53:17
52:55
1:31:07
53:36
52:50